熊什么猫

Plus le modèle d'IA est puissant, moins on ose utiliser des données de grande valeur.

Les stratégies financières, les enregistrements d'entreprise et les informations médicales, une fois entrées, peuvent être conservées de manière permanente par des plateformes centralisées, ce qui constitue le véritable goulet d'étranglement de l'IA en matière de confidentialité.

Les chats privés ne sont qu'un point de départ. Mais lorsque l'IA doit traiter des autorisations d'exécution d'Agent dans des scénarios de haute valeur, comment les données sensibles peuvent-elles être utilisées dans le processus de calcul sans être directement exposées ? Cela détermine en grande partie jusqu'où ce domaine peut aller.

Et #Arcium construit un réseau d'exécution cryptographique à un niveau plus profond, permettant à l'IA d'effectuer des calculs et des vérifications sans exposer les données brutes. En essence, c'est comme ajouter une couche d'environnement d'exécution, reliant les besoins de calcul des applications d'IA tout en isolant le risque d'exposition des données sensibles.

Venice $VVV a clarifié la demande du marché, montrant que les utilisateurs sont vraiment préoccupés par la manière dont leurs entrées et préférences sont traitées. Mais il faut comprendre que la demande des utilisateurs et celle des entreprises sont deux lignes différentes, et cette dernière a des exigences de séparation des données qui ne sont pas du même ordre de grandeur.

VVV prouve que la demande existe, tandis qu'Arcium détermine si cette demande peut être amplifiée.

De plus, la route a été confirmée : #Arcium sera lancé dans un grand cabinet connu.

Ainsi, ce $ARX TGE pourrait être un point clé pour que le marché commence à réévaluer l'infrastructure de l'IA en matière de confidentialité. Restez attentifs.

La compétition entre les stablecoins s'est auparavant concentrée sur la profondeur de la liquidité, mais c'est lorsque le capital institutionnel entre réellement en jeu que la fiabilité des infrastructures de sécurité devient le véritable point de basculement.

#WLFI Le premier tour déploiera 100 millions de dollars USD1 sur Mova, avec une couche de sécurité post-quantique fournie par le Naoris Protocol, ce qui parie sur ce jugement.

Parce que $USD1 lui-même résiste également à un examen minutieux, entièrement soutenu par des bons du Trésor américain à court terme et des équivalents de liquidités, la structure de réserve est propre et transparente, ce qui le rend particulièrement solide parmi les stablecoins.

Choisi par WLFI comme partenaire pour le réseau de règlement de base, MovaChain n'est certainement pas un acteur banal. Dès la couche protocolaire, il a intégré la cryptographie résistante aux quantiques et le cadre de conformité dans la couche de règlement, sans dépendre de correctifs ultérieurs; cette conscience de la sécurité est exactement ce qui importe le plus aux fonds institutionnels.

L'initiative lancée par MovaChain est essentiellement un binding de consensus à l'échelle mondiale, définie comme le premier point de contrôle vers la prochaine norme de sécurité des comptes. J'ai l'impression que cela vous permet de participer personnellement à une répétition de validation de sécurité post-quantique en tant que signataire de la finance future. Dans un environnement où les menaces computationnelles évoluent constamment, il n'y a pas de retour en arrière, c'est pourquoi la phrase dans le tweet "le compromis est un échec" semble particulièrement concrète.

Les 100% de la réserve de USD1 seront prouvés par le réseau de validation en temps réel de Naoris, et non pas en s'appuyant sur des rapports d'audit périodiques. Cela signifie que le point d'ancrage de sécurité des stablecoins passe d'une responsabilité ultérieure à une vérification en temps réel sur la chaîne, ce qui est trop important pour le règlement des actifs à long terme.

Le secteur des stablecoins présente un paradoxe incontournable : bien que l'émission augmente, les cas d'utilisation réels sur la chaîne restent limités.

La plupart des stablecoins finissent par rester sur les échanges à encaisser des intérêts, agissant simplement comme des fonds de réserve, et peu participent réellement aux activités sur la chaîne. Ce problème est encore plus marqué en période de bear market, où la tolérance au risque diminue, tandis que la sensibilité au rendement augmente, mais les pools de rendements élevés sont souvent accompagnés de modèles de subventions non durables.

@币安Binance华语 Ce portefeuille cible les activités DeFi de #USD1 , et dans ce contexte, je pense que l'intention n'est pas simplement d'attirer des dépôts par des rendements élevés. C'est plutôt comme une tentative de diriger les stablecoins inactifs d'un statut passif vers une interaction réelle avec des protocoles sur la chaîne.

Sur le plan mécanique, le design de la pool principale Lorenzo USD1 montre quelques considérations. Les rendements sont divisés en deux parties : un rendement de base annuel provenant du taux d'intérêt du protocole lui-même, qui est relativement stable ; et un bonus supplémentaire provenant de l'airdrop de jetons BANK, qui fait partie des incitations écologiques. Ce double système a l'avantage que, même après la fin de la période d'incitation, le rendement de base demeure, évitant que, comme dans un pool d'aide pure, tout ne s'effondre dès que l'activité cesse.

La valeur de la partie airdrop dépendra de la performance sur le marché et du positionnement écologique des jetons $BANK , ici il y a de l'incertitude, mais ce n'est pas un concept de jeton complètement abstrait, car il est soutenu par une demande réelle pour le fonctionnement du protocole.

D'un point de vue écologique, l'intention de ce mouvement est plus grande qu'une simple activité ponctuelle. Le portefeuille Binance a besoin d'un actif stable attractif pour servir de porte d'entrée à DeFi, tandis que USD1 nécessite davantage de scénarios de circulation sur la chaîne pour prouver qu'il n'est pas qu'un autre stablecoin.

La demande bilatérale se rencontre, d'où cette approche de concentration des ressources pour promouvoir une pool. En biaisant la majorité des récompenses vers la pool principale plutôt que de les répartir uniformément, cela indique que l'objectif n'est pas simplement d'attirer de nouveaux utilisateurs, mais de faire en sorte que les fonds s'accumulent dans un protocole spécifique, créant une inertie d'utilisation.

Enfin, pour $USD1 lui-même, la zone de trading spot sur les échanges couvre déjà les échanges directs des actifs majeurs, le côté des contrats a également obtenu la meilleure note de collatéral, et le portefeuille comble les scénarios d'investissement sur la chaîne, ce qui revient à occuper les trois principaux nœuds de circulation des fonds : trading, collatéral et investissement.

La compétitivité des stablecoins ne se mesure pas seulement en fonction de l'émission et de la transparence des réserves, mais aussi à leur capacité à être utilisés comme outils dans un maximum de scénarios réels, plutôt que d'être simplement stockés.

#WLFI

De plus en plus de stablecoins sont émis, mais la plupart du temps, ils dorment tranquillement dans les portefeuilles et les protocoles de prêt, et les scénarios où ils sont vraiment utilisés comme moyen d'échange sont rares. Ce tournoi organisé par Byreal pour $USD1 essaie de faire bouger cette situation.

Du 19 mai au 18 juin, dès que vous tradez n'importe quel token avec #USD1 ou WLFI sur Byreal, cela compte pour le classement, et le total des volumes d'échanges déterminera les gagnants.

Le seul prize pool est de 1 million WLFI, avec deux types de distribution : une partie est allouée aux portefeuilles en fonction du volume d'échanges, et l'autre partie récompense spécifiquement les fournisseurs de liquidité des pools USD1-USDC, SOL-USD1 et WLFI-USDC. D'un côté, la compétition augmente le volume des trades, et de l'autre, les incitations LP rendent les pools plus profonds, de sorte que USD1 sur Solana ne soit plus seulement une unité de stockage, mais commence à circuler.

Contrairement à la plupart des plateformes, Byreal a une attitude unique envers les agents IA. Alors que beaucoup se méfient des robots et des stratégies automatisées, Byreal accueille clairement les Agents dans la compétition, et les trades exécutés avec des compétences d'Agent reçoivent un bonus de 10 % sur le score. Ce design reconnaît donc, dans ses règles, que l'avenir du trading ne sera pas seulement humain, mais aussi constitué d'un grand nombre de codes fonctionnant en continu. Et l'USD1, en tant qu'actif de règlement stable, programmable et sans fluctuations émotionnelles, peut servir de base pour le trading par agents.

Les récompenses seront toutes distribuées via #WLFI , ce qui mérite également d'être noté. Cela lie directement la demande de tokens de gouvernance à la fréquence d'utilisation de l'USD1, en incitant non pas simplement à attirer des utilisateurs, mais à donner de vraies raisons de faire circuler les tokens dans le système.

Quant à savoir si ce mécanisme homme-machine pourra maintenir des habitudes de trading après la fin du tournoi, et quelle proportion du trading sera finalement réalisée par des agents, il faudra attendre les données on-chain après le 18 juin. Mais cela offre au moins une voie d'activation totalement différente de celle de simplement conserver des tokens.

Si vous souhaitez participer, allez directement sur Byreal pour trader avec USD1 ou les paires de trading liées à $WLFI , que ce soit manuellement ou via un Agent, et offrir de la liquidité peut également apporter des gains supplémentaires. L'événement se poursuit jusqu'au 18 juin à 10h UTC.

Les produits financiers en stablecoin, ce qui est vraiment ennuyeux, c'est que tu ne peux pas avoir le beurre et l'argent du beurre. Soit tu verrouilles tes fonds pour récolter des intérêts, et ton argent est immobilisé ; soit tu laisses de la liquidité, et les intérêts sont dérisoires.

Cette fois-ci, un certain endroit a lancé le USD1. Je viens de jeter un coup d'œil aux règles, et j'ai l'impression qu'ils essaient de combiner les deux aspects.

Tu mets USD1 sur ton compte, et le système s'occupe de la comptabilité tout seul, pas besoin d'opérations supplémentaires. Le lendemain, tu reçois $WLFI dans ton wallet. Le pool de récompenses du premier mois est de 45 millions de $WLFI , avec un rendement annuel maximum de 20 %. Dans le domaine des stablecoins, ce chiffre n'est pas courant.

Mais ça, c'est juste la surface.

Personnellement, je pense que ce qui est vraiment intéressant, c'est que tu peux utiliser ce #USD1 en même temps à d'autres endroits. Par exemple, tu peux le transférer vers un compte de contrats en tant que marge, l'utiliser pour du staking et des prêts, ou activer la fonction Pay Later. Le système reconnaît toujours ta position, et les récompenses que tu dois recevoir sont toujours versées. Cela signifie qu'un même capital fonctionne simultanément sur deux dimensions : le front soutient ta stratégie de trading, tandis que l'arrière cumule discrètement des intérêts. Ce genre de conception est plus malin que de simplement empiler le rendement.

Concernant le traitement de WLFI une fois reçu, chaque situation est différente. Certains aiment garder pour spéculer sur des attentes futures, d'autres préfèrent encaisser tout de suite. Il n'y a pas de réponse standard, cela dépend de ton propre jugement de risque. Mais une chose est sûre : le USD1 est ancré dans des obligations à court terme et des équivalents de liquidités, avec une volatilité très faible, ce qui en fait une bonne base défensive. Tandis que WLFI est un actif à haute volatilité, la différence de caractéristiques entre les deux détermine que tu peux les gérer avec des logiques complètement différentes.

Stabilise ta base, traite la partie rendement de manière flexible, cette structure elle-même offre de l'espace pour l'opération. Dans un marché volatile, la défense et la flexibilité sont tout aussi importantes.

Cette activité dure du 19 mai au 18 juin, tu peux chercher $USD1 sur la page de finance pour voir l'entrée.

Les amis avec des liquidités peuvent juger par eux-mêmes si cela vaut la peine d'y participer.

La nuit dernière, Trump est arrivé à Pékin, accompagné de nombreux hommes d'affaires, mais les premiers à attirer l'attention des caméras sont trois personnes qui ont pris le même véhicule : Musk, Huang Renxun, et le co-fondateur d'<a>#WLFI </a>, Eric Trump.

Cette première rangée est déjà impressionnante en soi. Des experts en puissance de calcul, en énergie et en finance on-chain, tous assis dans la même voiture. La présence d'Eric à cette position a plus de poids pour WLFI que n'importe quelle déclaration.

C'est plus clair si on regarde une semaine en arrière. Trump Jr. a récemment dissipé des rumeurs à la Miami Consensus, disant que le retrait de la famille de WLFI n'était qu'un bruit de marché amplifié par des bots, déclenché par le fait que la page de l'équipe sur le site officiel avait été hors ligne pendant quelques heures. Dans son rapport pour CoinDesk, il a été très franc : dire que quelqu'un a dit cela ne signifie pas que c'est vrai. Le récit est fabriqué.

Ce qu'il dit est juste, mais maintenant qu'Eric est directement présent dans l'entourage de son père lors de sa visite en Chine, c'est comme s'il réaffirmait cette démentie par son action.

Ce qui m'intéresse vraiment, c'est le point de chute, en fait $USD1 .

Beaucoup de gens regardent encore WLFI en se concentrant sur l'émotion à court terme. Mais l'imaginaire réel autour de ce stablecoin USD1 ne se situe pas dans la chaleur des discussions, mais dans sa capacité à être intégré, utilisé et réglé dans le monde réel. Cela fait partie de deux pistes totalement différentes de la spéculation.

Actuellement, #USD1 a déjà été déployé de manière native sur Tempo, les règles de déblocage des jetons sont également transparentes, avec deux ans sans émission supplémentaire et un libération linéaire à partir de 2028, ces actions au niveau des infrastructures méritent d'être qualifiées de solides. Maintenant, avec le soutien public d'un poids lourd comme Eric, il est effectivement plus proche de l'utilisation réelle que la plupart des projets de stablecoins sur le marché.

Il reste encore un long chemin entre le signal et le résultat. Mais au moins, ce voyage à Pékin démontre une chose : le croisement entre la politique, la technologie et la finance on-chain devient de plus en plus réel, et Eric ainsi que WLFI se trouvent exactement là.

L'agitation est temporaire, mais le produit est ce qui reste. À l'avenir, je vais surveiller si USD1 est réellement utilisé par quelqu'un.

#USD1 #WLFI

Je viens de tomber sur l'annonce publiée par WorldClaw, et en lisant, je me rends compte que ce n'est pas aussi simple qu'il y paraît.

Ils ont lancé un produit appelé WorldRouter, en collaboration avec WLFI. Un seul compte peut accéder à plus de 300 modèles d'IA, comme ChatGPT, Claude, Gemini... tous les grands noms y sont. Les prix sont environ 30 % moins chers que ceux officiels.

Si tu jongles souvent entre plusieurs modèles, ça te facilite vraiment la vie et te fait économiser. Mais je pense que le véritable point d'intérêt, c'est la partie finale de l'annonce.

WorldClaw se positionne comme AgentOS, que tu peux comprendre comme un système d'exploitation spécialement conçu pour les agents IA. Leur idée, c'est que l'IA ne doit pas juste discuter, mais vraiment t'aider à travailler, à retenir des informations, à planifier des voyages, à comparer les prix, à payer les factures. Et pour toutes ces actions, il faut une méthode de paiement et de règlement unifiée, donc ils ont utilisé #USD1 .

Ce $USD1 fonctionne sur la BNB Chain et Solana. En d'autres termes, ton agent IA peut effectuer des paiements, recevoir des fonds, et comptabiliser chaque étape sur ces deux chaînes, tout est clair.

En plus, ils ont mis en place un système de points et de droits. Pour chaque 1 USD dépensé, tu gagnes des points WorldClaw. Il y a quatre paliers : 9,9, 99, 999, 9999 dollars, correspondant à différentes quantités de points IA. Si tu bloques des $WLFI , tu peux débloquer encore plus de fonctionnalités. Les utilisateurs avancés recevront un appareil matériel dédié et auront la chance d'aller à Mar-a-Lago pour participer à des événements privés et rencontrer Donald Trump Jr.

L'annonce est formulée prudemment, avec pas mal de conditions d'application et de restrictions géographiques. WorldClaw ne crée pas juste un simple point de transit, mais bâtit un système de base qui permet aux agents IA de travailler, de payer, et d'accumuler de la crédibilité. Personnellement, je comprends que $WLFI dans cet écosystème est davantage comme une clé : plus tu en as, plus tu peux débloquer de permissions et de fonctionnalités.

Et la fonction de #USD1 , c'est de faire en sorte que chaque pensée et action de l'IA deviennent une transaction sur la chaîne traçable.

#USD1 Cette fois-ci sur Tempo, ce qui mérite d'être souligné, c'est qu'il est directement né sur la chaîne Tempo.

Qu'est-ce que ça veut dire ? Avant, beaucoup de stablecoins voulaient aller sur une nouvelle blockchain, ils devaient généralement passer par des ponts, des emballages, faire le tour, et finalement ce qui sortait n'était en fait qu'une copie. La circulation n'était pas un problème, mais il fallait toujours faire confiance à une couche intermédiaire, ce qui faisait grimper les frais et le coût en temps. Et $USD1 a été émis directement avec le standard TIP-20 de Tempo, sans jamais toucher au système de ponts et d'emballages, c'est beaucoup plus propre.

De plus, il a bien intégré le CCIP de Chainlink, donc lors des échanges inter-chaînes, il n'est pas nécessaire de s'embêter avec des ponts tiers, le système connecte la liquidité pour vous. Cela rend l'expérience beaucoup plus fluide pour ceux qui souhaitent réellement faire circuler des fonds entre différentes chaînes.

Maintenant, l'attention sur le marché est principalement accaparée par le TVL et les rendements à court terme, beaucoup de gens négligent en fait une chose : si un stablecoin est profondément lié à la chaîne sous-jacente dès le premier jour, plutôt que de simplement être branché comme un plugin, alors sa position dans l'écosystème sera plus stable et plus durable.

#USD1 peut être considéré comme un exemple de cette voie réussie. Lorsque l'écosystème Tempo commencera à se développer lentement et que les cas d'utilisation sur la chaîne deviendront de plus en plus nombreux, cette sorte de stablecoin natif, capable de fonctionner entre les chaînes, verra vraiment sa valeur multipliée.

#WLFI

🔥 Je viens de regarder la vidéo teaser d'evoevo publiée par @NeoSoulAI, et je peux dire avec une forte probabilité que c'est exactement ce à quoi j'imaginais l'IA !

Parlons des récents sujets chauds dans le monde de l'IA, comme l'OpenAI qui vient de lancer le GPT-5.5 avec des Agents autonomes pour des tâches, ou Seedance 2.0 de ByteDance qui a élevé la génération de vidéos à un nouveau niveau. Personnellement, j'utilise ces IA tous les jours, que ce soit pour résumer, faire des analyses ou exécuter des modèles de prévision. Mais à chaque étape, je ressens qu'il leur manque un élément, le jugement.

Qu'est-ce que ça veut dire ? Maintenant, quand je discute avec une IA, par exemple en lui demandant si un nouveau produit sera à la hauteur des attentes lors d'une conférence de presse, elle analyse très bien, mais au final, peu importe si elle a raison ou non, cela ne la concerne pas. Ce que NeoSoul veut faire, c'est doter l'IA de cette dimension de conséquences.

Leur nouveau produit, evoevo, est le premier d'un genre, un terrain d'entraînement pour la prédiction en collaboration homme-machine. Nous, utilisateurs, pouvons créer notre propre Agent pour prédire des questions du monde réel (comme si les ventes d'un matériel AI pouvaient dépasser un million au T3), et cet Agent ne peut pas juste dire Oui/Non, il doit montrer toute la chaîne de raisonnement, preuves, contre-arguments, conditions d'échec, tout doit être clairement écrit.

🔸 Ce qui m'excite le plus, ce sont deux points :

➤ Mécanisme de calibration humaine : je peux être d'accord ou pas avec son raisonnement, et après la validation, je peux lui fournir des échantillons de haute qualité pour qu'il apprenne vraiment de l'expérience.

➤ Enregistrement sur la chaîne : l'identité de chaque Agent, les enregistrements de prédiction et l'historique de calibration sont tous sur la blockchain, il est facile de voir qui a un bon jugement, impossible de se vanter sans raison.

Pour l'instant, leur Discord compte plus de 30 000 membres, ils ont levé 4 millions de dollars, et l'architecture technique montre qu'elle a été sérieusement conçue. Une fois que evoevo sera en ligne, je vais certainement l'essayer pour voir si je peux entraîner un Agent IA avec un jugement de plus en plus solide.

🎯 Ceux qui sont intéressés peuvent aller jeter un œil à la vidéo officielle, cette nouvelle approche où l'IA est responsable de ses jugements mérite vraiment qu'on s'y attarde.

$BTC

Bybit a récemment lancé une activité à 1 USD, avec un prize pool total de 10 millions $WLFI , réparti en quatre petites activités, allant de la fin avril jusqu'à la fin mai.

D'abord, parlons de #USD1 . Les paires de trading proposées sont toutes des cryptos majeures comme BTC, ETH et USDC, que tout le monde a déjà dans son portefeuille. Pas besoin d'échanger contre des altcoins obscurs, c'est super fluide. De plus, ça se passe sur la chaîne Mantle, avec une vitesse rapide et des frais bas. Pour les stablecoins, la rapidité est primordiale.

La première activité commence le 6 mai, avec les paires de trading USDC/USD1 et USD1/USDT, sans frais de transaction. Si vous échangez souvent ces deux cryptos, vous pourrez économiser pas mal.

La deuxième est le trading au comptant, avec le plus grand prize pool, 6 millions WLFI. Du 22 avril au 6 mai, sur la plateforme principale, tradez MNT/USD1, BTC/USD1 et ETH/USD1, et dès que vous atteignez 500 USDT, vous pouvez participer. Plus vous tradez, plus vous gagnez, avec un maximum de 15 000 par personne. C’est parfait pour ceux qui veulent déjà acheter ou vendre du Bitcoin ou de l’Ethereum.

La troisième activité concerne les jeux en chaîne, avec 1 million WLFI. Même période, du 22 avril au 6 mai, mais il faut passer par la chaîne Mantle et trader USD1 via Bybit Alpha, là aussi avec un minimum de 500 USDT, et un maximum de 12 000 par personne. Si vous n’avez jamais utilisé Alpha, c’est l’occasion de tester et de voir à quel point USD1 fonctionne bien sur la chaîne.

La quatrième est la plus amusante, appelée collecte de puzzles, avec 3 millions WLFI. Du 6 mai au 22 mai, ce n’est pas basé sur vos transactions, mais sur le fait de se connecter chaque jour, de trader, de déposer, d’inviter des amis, et de faire des tâches supplémentaires pour gagner des morceaux de puzzle. Regardez aussi sur les réseaux sociaux pour en obtenir. Si vous collectez trois morceaux consécutifs, vous pouvez participer à un tirage au sort, avec un maximum de 3 fois par personne et un taux de gain de 100%. Les 500 premiers à compléter l’image entière recevront des récompenses supplémentaires. Si vous avez trop de morceaux, vous pouvez aussi les donner à des amis pour compléter plus vite.

Deux petites notes : les activités au comptant et en chaîne se déroulent toutes deux du 22 avril au 6 mai, les frais de transaction nuls et la collecte de puzzles commencent le 6 mai. N'oubliez pas d'utiliser la chaîne Mantle pour celle en chaîne, ne cherchez pas sur la plateforme principale.

#WLFI

La question de Tongyi est maintenant sur la blockchain, les agents IA pourront l'utiliser plus facilement à l'avenir.

Récemment, j'ai vu une collaboration @0G Labs entre la fondation et Alibaba Cloud, ils ont décidé de connecter Tongyi à la blockchain. Cela signifie que les agents IA pourront directement appeler ce modèle sur la chaîne, sans passer par le vieux chemin des API traditionnelles.

Pourquoi est-ce que c'est intéressant ?

Bien que le nombre d'agents IA augmente, leur manière d'accéder aux grands modèles est assez rudimentaire. Il faut toujours s'inscrire, payer en monnaie fiduciaire et configurer manuellement. Ce processus est gérable pour un humain, mais pour un agent qui exécute des tâches automatiquement, cela devient ingérable lors des appels fréquents.

Donc, le changement clé de cette collaboration est : rendre l'accès au modèle sous forme de « token ». Les agents avec le token peuvent directement appeler Qwen, faire des inférences, prendre des décisions et exécuter des tâches, tout en étant entièrement automatisés.

En termes de répartition des rôles, Qwen fournit l'intelligence, tandis que 0G assure la confiance. L'un gère le calcul, l'autre la vérification. Comme dirait le fondateur de 0G, c'est « une intelligence de haut niveau avec une infrastructure fiable ».

Je trouve que l'aspect intéressant de cette affaire est qu'elle illustre une tendance. Les capacités des grands modèles sont déjà très puissantes, mais la prochaine compétition portera sur quoi ? Sur qui sera le plus facilement utilisé par les agents IA. Celui qui a la méthode d'intégration la plus fluide ira plus loin.

Pour les développeurs, c'est aussi très pratique, car ils pourront se concentrer davantage sur l'application elle-même.

Cette collaboration n'est qu'un début. Mais la direction est assez claire.

$0G

Il existe un phénomène psychologique assez courant : tant que le prix n'a pas augmenté, les gens ont tendance à ne pas y prêter attention. Quand le prix monte vraiment, ils commencent à avoir des attentes démesurées.

L'or est un exemple frappant. Au début, la plupart des gens pensaient : la hausse annuelle n'est pas si significative, pourquoi se donner tant de mal ? Puis l'or a vraiment décollé.

Ceux qui n'y prêtaient pas attention ont commencé à acheter, souvent à des prix beaucoup plus élevés, en se disant : ça ne va pas doubler, ça ?

La même chose, la même personne, mais une fois le prix changé, les attentes changent.

Regardez maintenant le Bitcoin $BTC , beaucoup de gens disent : même s'il monte à 160 000, ce n'est qu'un double. Quand ils disent ça, ils ont l'impression que doubler c'est comme ne rien avoir gagné.

Dans d'autres marchés, qu'une action ou un indice double, c'est quelque chose à célébrer. Pourquoi, dans le cas du Bitcoin, doubler est-il banal ?

Pour être franc, ce n'est pas que doubler soit insignifiant, c'est que les attentes psychologiques des gens ont été élevées à un niveau supérieur, sans qu'ils s'en rendent compte. Je ne dis pas que le Bitcoin ne va pas baisser. L'environnement macroéconomique actuel, les tensions géopolitiques, personne ne peut prédire le court terme.

Mais la véritable question à se poser est en réalité très simple :

Es-tu prêt à acheter progressivement, tout en observant le prix baisser encore un moment ? Ou veux-tu attendre le point le plus parfait, et finir par rater le train lorsque le marché s'envole sans te donner l'opportunité d'entrer ?

Pour être honnête, je pense que c'est la seconde option qui fait vraiment regretter la plupart des gens à la fin.

#WLFI a soumis une proposition qui clarifie le calendrier de déverrouillage qui n'avait pas été expliqué auparavant.

Plus de six cents milliards de tokens, traités en deux catégories. Ceux qui sont arrivés tôt, environ 170 milliards $WLFI seront verrouillés pendant deux ans, puis déverrouillés progressivement au cours des deux années suivantes, ce qui leur revient de droit.

L'autre catégorie concerne les personnes internes au projet, fondateurs, équipe, conseillers, partenaires, etc., totalisant 452 milliards $WLFI , et ces personnes bénéficieront de conditions beaucoup plus favorables. Si elles veulent suivre les nouvelles règles ? Elles doivent d'abord céder 10 % pour destruction directe, le reste sera verrouillé pendant deux ans, puis libéré progressivement sur trois ans. Si cela n'est pas accepté, le verrouillage se poursuivra indéfiniment, il n'y a pas d'autre option.

Personnellement, je pense que ce qui mérite d'être souligné dans cette proposition, c'est que l'équipe a volontairement ajouté les clauses les plus strictes pour elle-même. Plus de quatre cents milliards de tokens, brûler d'abord dix pour cent, le reste ne pourra être récupéré qu'à la cinquième année. La plupart des projets dans le milieu sont indulgents envers leurs propres membres et stricts envers les externes, WLFI fait le contraire cette fois, au moins en termes de posture, ils montrent leur bonne foi.

Du côté des premiers soutiens, le nouveau plan nécessite une confirmation active, sinon l'état de verrouillage original ne changera pas de lui-même.

Pendant cette période, #USD1 a connu une forte croissance, a déjà intégré la preuve de réserve de Chainlink, les actifs de réserve étant vérifiables en temps réel, et ils sont en train de demander une licence de banque de fiducie aux États-Unis. Si cette proposition est approuvée, plus de six cents milliards de WLFI ne circuleront pas sur le marché pendant au moins deux ans, l'écosystème USD1 est également en train de se construire lentement, avec des marchés de prêt et SDK de paiement en développement.

Dans l'ensemble, leur objectif est de faire fonctionner simultanément la gouvernance des tokens et l'écosystème des stablecoins.

Si vous avez couru des modèles d'IA, vous savez certainement que Hugging Face est déjà rempli de plus de 2,7 millions de modèles ouverts, mais « télécharger » et « exécuter en production » sont deux choses complètement différentes.

Un LLM avec 70B paramètres nécessite au moins deux GPU A100, ce qui représente un coût matériel de plus de 30 000 dollars.

💠 Voici le premier point souligné par le rapport @OpenGradient Four Pillars : la promesse des modèles ouverts n'est en fait pas encore réalisée.

💠 Le deuxième point est encore plus douloureux : les infrastructures fermées ont quatre coûts réels : les prix peuvent être ajustés arbitrairement par un seul fournisseur, les politiques de censure de contenu peuvent changer à tout moment, un point de défaillance peut entraîner une panne simultanée des applications dans le monde entier, et les données sensibles sont complètement exposées à un serveur central. Ces problèmes font que des applications à haute valeur ajoutée comme DeFi Agent et les modèles de risque financier n'osent pas s'engager pleinement sur OpenAI ou AWS.

La caractéristique d'OpenGradient est de traiter cela directement.
Il n'a pas essayé de forcer l'IA dans une blockchain traditionnelle, mais a conçu l'architecture HACA (Hybrid AI Compute Architecture), qui sépare complètement l'« exécution » et la « vérification ». Les Inference Nodes sont spécialement conçus pour exécuter des inférences GPU (Fast Path), avec une vitesse aussi rapide que l'appel à l'API centrale ; les Full Nodes ne vérifient que l'attestation TEE ou la preuve zkML, sans avoir à réexécuter le modèle, ce qui abaisse le seuil matériel au niveau où un serveur ordinaire peut devenir validateur, réalisant ainsi une véritable décentralisation.

💠 La troisième caractéristique est l'intégration verticale complète. Le protocole x402 est directement intégré à chaque instance TEE, permettant d'effectuer des paiements et des inférences dans la même frontière de confiance, sans couche intermédiaire exposant les données ; SolidML permet aux contrats Solidity d'appeler directement les modèles dans le Model Hub, réalisant l'inférence et l'exécution des actions de manière atomique dans une seule transaction ; BitQuant est un exemple réel de DeFi Agent, capable d'effectuer une analyse de portefeuille en langage naturel, avec toutes les inférences prouvées sur la chaîne.

💠 Le quatrième point a une saveur philosophique : l'IA ouverte ne peut pas se limiter aux poids des modèles, elle doit également ouvrir l'infrastructure d'exécution. OpenGradient a prouvé que cette voie est viable avec plus de 2 millions de vérifications et plus de 500 000 preuves zkML/TEE.

Je pense qu'il vaut vraiment la peine pour ceux qui s'intéressent à la combinaison de l'IA et de la technologie blockchain de découvrir le charme des produits OpenGradient.

Ce que tout le monde attendait, le verrouillage précoce, commence enfin à bouger.

#WLFI La semaine prochaine, le forum proposera un plan, avec un déverrouillage progressif. Je pense que l'équipe du projet a bien réfléchi à cela, au moins ils n'ont pas oublié les premières personnes qui croyaient en eux, et ils n'ont pas l'intention de tromper le marché.

#USD1 Récemment, il y a eu une mise à jour, et c'est du genre où vous n'avez pas besoin d'intervenir, les autorisations de solde, etc., sont conservées. Le plus grand changement est qu'à l'avenir, les transferts n'auront plus besoin d'être accompagnés de frais en ETH, ce qui simplifie les choses, que ce soit pour les humains ou les opérations AI.

D'ailleurs, il prend maintenant en charge nativement ces protocoles de paiement AI, les développeurs peuvent les utiliser directement, et des outils de conformité ont été ajoutés. En d'autres termes, c'est tourné vers l'avenir.

En termes de données, il n'y a pas de risque de liquidation, et les bénéfices sont plutôt bons, avec déjà plus de 65 millions de dollars de rachat. Du côté des remboursements, cela n'a pas été négligé, il y a quelques jours, 15 millions de dollars ont été remboursés, suivis de 10 millions de dollars supplémentaires, tout cela est visible sur la chaîne.

Certaines personnes passent leur temps à critiquer ce projet, mais ce que je vois, c'est qu'il fait des choses concrètes tout en pensant aux utilisateurs précoces. Au fond, c'est en train de construire quelque chose qui peut durer longtemps.

$USD1

À ce stade, il y a encore des gens qui se concentrent sur les intérêts de USDT, je ne comprends vraiment pas.

Lorsque $USD1 est sorti, j'ai transféré la plupart de mon argent de poche. Hier, en voyant le rendement annuel grimper si haut, pour être honnête, cela m'a plutôt réjoui, car c'est la mécanique même de ce produit qui engendre ce type de fluctuations.

Certaines personnes empruntent massivement, les taux d'intérêt s'envolent. Quand cela arrive, je prends une bouchée. Aujourd'hui, bien que cela ait légèrement diminué, c'est toujours plus élevé que presque toutes les stablecoins sur le marché.

Personnellement, je n'aime pas m'attarder sur des choses trop abstraites, comme l'écosystème futur ou les grands récits. Je ne regarde que deux choses : la sécurité de la piscine et la véracité des intérêts. À première vue, #USD1 remplit ces deux critères.

Donc, mon conseil est de prendre une partie de votre argent de poche pour percevoir des intérêts, et de jeter un œil de temps en temps. De toute façon, c'est mieux que de le laisser prendre la poussière.

Dans un marché baissier, perdre moins, c'est déjà gagner, et gagner un peu plus serait encore mieux.

#WLFI