produmanni 1

Un peu plus de logique sur le cycle du $BTC

Dans la phase baissière, le prix dans chaque cycle ne corrige pas en dessous d'un certain niveau de graphique. On parle de la limite inférieure du FVG annuel formé pendant la phase haussière.

Le FVG annuel qui nous intéresse est marqué par $74,434 - $44,729. Le bord inférieur s'intègre parfaitement au plan principal et renforce l'idée fondamentale que le creux sera trouvé dans la fourchette de $50k - $45k.

ma bougie $BTC

Cela compte vraiment. Travailler sur le bon timeframe est crucial. Sur le LTF et le HTF, des tendances opposées peuvent coexister en même temps. Le marché est fractal. Chaque moment de marché est une poupée gigogne de structures de flux d'ordre local, pointant dans la même direction ou non. Par exemple, le récit global sur la semaine ou le mois peut être baissier, tandis que le récit local sur la journée ou le 4H construit un rebond contre-tendance. À ce moment-là, le 1H et le 15m commenceront à façonner le tournant de ce rebond, et vous devez le relire à nouveau avec une priorité baissière. En fin de compte, l'analyse technique se résume souvent à une question : l'action des prix va-t-elle continuer à suivre la tendance, ou revenir à la moyenne ? C'est pourquoi la discipline de tendance est si importante. Et cela vous oblige à respecter la vraie direction. C'est stupide d'acheter une VC de 15m puis de chercher un objectif de 1M, n'est-ce pas ? C'est aussi pourquoi la bonne réponse à "acheter ou vendre ?" est toujours : de quel timeframe parlez-vous, en ce moment, sur des mois, ou sur des années ?

Minute de contre-tendance | Revue hebdomadaire de $BTC

Comme toujours, un rappel de la théorie. La livraison à un objectif est confirmée par un VC sur le timeframe X-1, où X est le timeframe cible lui-même. En ce moment, le principal récit est baissier sur le timeframe mensuel. L'objectif actuel est l'élément mensuel. Tant qu'un VC hebdomadaire ne se manifeste pas à partir de l'un de ces éléments, vous ne pouvez pas considérer que le principal récit baissier est terminé, et l'action des prix continuera de chercher des éléments plus bas. Si un VC sur un timeframe inférieur apparaît, comme cela vient de se faire sur le 1D, c'est un rebond à l'intérieur d'une tendance baissière ↓

Le flux de commandes mensuel pointe principalement vers des éléments mensuels et hebdomadaires. La clôture de la bougie d'hier a formé un FVG acheteur quotidien avec un delta de volume valide, ce qui indique que le volume est réellement entré. L'objectif de ce mouvement doit être trouvé parmi les éléments hebdomadaires. Le premier est le FVG inversé dans la plage de $70,500 - $69,300. Juste au milieu de cette plage se trouve le niveau 0.5 de l'ensemble de l'impulsion baissière, plus le niveau de rebond algorithmique principal.

Je marque la zone près de $70k comme l'objectif principal pour l'idée de trade actuelle. Trois choses sont importantes ici :
1. Pour les trades sur le timeframe quotidien et 4H, les longs sont contre-tendance. Donc, si vous voulez travailler du côté acheteur, 1H est le bon terrain de jeu.
2. L'idée peut être invalidée par tout élément quotidien qui apporte un VC vendeur sur le timeframe quotidien. Cela pourrait être la zone près de $65,000.
3. La clôture de cette semaine formera probablement un nouveau FVG 1W, et cela deviendra le premier élément hebdomadaire à partir duquel le prix peut continuer son mouvement baissier. Si la semaine se clôture en dessous de $66,000, un SNR hebdomadaire se formera également.

Donc, le lundi prochain devrait donner une image beaucoup plus claire. Pour l'instant, sur HTF, le travail est simple : attendez des niveaux plus élevés si vous voulez ouvrir des shorts, ou essayez de trouver des entrées sur LTF alors que le prix se déplace vers ces niveaux plus élevés. #btc #bitcoin #trading #smartmoney #tda

Minute de pub pour acheter bientôt | $BTC

Bitcoin a explosé au-dessus de $60,000 dans une chute impulsive, 30% en 10 jours, et a effacé le bas qui a lancé le mouvement contre-tendance de trois mois.

Mon pari sur Polymarket est déjà dans un profit non réalisé de 70%. Je l’ai dit encore et encore : au moins une autre impulsion sanglante arrive (ici, ici, et ainsi de suite).

Environ 73% de la phase baissière dans ce cycle est terminé. J’ai marqué la fenêtre du bas du 4 septembre au 26 octobre. Comment je calcule ça, je l’ai expliqué de nombreuses fois (ici). Je ne vois rien qui contredise le timing du cycle. Tout s'aligne encore, même le nombre de sessions de bain sanglant et de déclencheurs. Si le temps et le cycle de comportement sont toujours intacts, il n’y a aucune raison de penser que le cycle de prix sera ignoré ↓

J’ai regroupé toutes les phases baissières en termes de pourcentage dans un seul modèle. Quelques systèmes à l'intérieur ont donné un minimum et un maximum de chute autorisés. J'ai cartographié cela comme -59% et -75%. En prix, cela correspond à la fourchette de $51,700 à $31,000 ↓

Chaque mille plus profond dans cette fourchette est moins probable que le précédent. En plus de la formule mathématique pure pour repérer les creux du cycle, il y a des indices de certains indicateurs qui se répètent encore et encore, cycle après cycle. Par exemple, $45,000 est un niveau d'indicateur qui a prédit le bas exact à chaque cycle ↓

$45,000 est la référence. La fenêtre de date et la fourchette de chute en pourcentage sont les règles fondamentales. Vous prenez des décisions d'achat en combinant au moins deux de ces éléments : la fourchette de dates plus la fourchette de pourcentage, comme $51,000 le 10 septembre. Ou l'indicateur de $45,000 plus la fenêtre de date à nouveau. Le point est clair. Mon scénario de base est que le bas sera fixé avant l'ouverture de la fenêtre du bas.

Si tu utilises ton cerveau | $BTC

Pour tout lecteur qui prête ne serait-ce qu'un peu d'attention, l'objectif principal devrait déjà être clair. Il se situe sur le timeframe mensuel ↓

J'ai mentionné à plusieurs reprises deux cibles clés : la première est le bloc de rejet mensuel ($66,940 – $59,888), et la cible principale est le fractal à $59,888 ↓

Je considère le RB comme un élément principal car le prix l'a déjà testé, même si c'est juste légèrement. Dans ce cas, la profondeur de la chute n'a pas d'importance, seule la nature du test compte ↓

Le RB s'est formé pendant le rebond local. Au moment où le mois de confirmation a fermé, le rebond s'était transformé en pullback, qui a ensuite été limité aux niveaux supérieurs du RB déjà formé et a lancé une impulsion visant $82,811.

Un RB est, par définition, une zone où un gros joueur peut ajouter à sa position. Des sorties impulsives de la plage disent exactement cela. Cette chute dans la zone était suffisante ↓

La formation du RB est le premier signal qu'un volume significatif est arrivé, mais cela nous donne aussi confiance qu'il y a un objectif défini ↓

Tester le bloc puis former une impulsion par la suite soutient l'idée que la configuration est valide. Mais après le premier test de la zone, elle perd de sa force, car son travail principal, inscrit depuis la phase de formation, a déjà été fait.

Donc, mon appel est le suivant : l'objectif principal est le bas fractal à $59,888. J’utilise cela comme point de contrôle actuel et comme base de toutes les idées de trading.

Un jour de x17 | Mise à jour $BTC, LECTURE TRÈS IMPORTANTE

Le titre fait référence au pari associé de Polymarket. Je n'étais décalé que de deux jours. BTC a effectivement plongé sous les 70k $. Les deux paris se sont clôturés à l'équilibre dimanche, c’est exactement pourquoi la couverture était là. Cette note est juste un rappel que cette chute était inévitable, et plus important encore, ce n'est pas fini ↓

Laissez-moi reformuler la théorie sèche tout de suite. En gros, un graphique montre deux choses : des niveaux significatifs et la réaction (ou son absence) quand ils sont balayés. L'analyse technique et tous ses systèmes se résument à interpréter cela. Quand le prix interagit avec un niveau, l'analyse peut confirmer ou infirmer si le volume est arrivé. Si le volume est présent, la question suivante est de savoir où il se dirige. L'hypothèse logique est que si le volume venait d'un niveau TF X, alors le premier niveau dans la direction opposée sur le même TF devient la cible principale pour la narration qui est née là. C'est la fondation que j'utilise pour lire le marché.

La revue d'hier a couvert ce qui se passe en entier. Pendant plusieurs semaines d'affilée, j'ai délibérément construit l'idée de trade autour d'un mouvement vers le bloc $70,500 - $69,300 (pas au-delà), et le prix y est arrivé aujourd'hui. Comme je l'ai dit précédemment, la zone d'intérêt n'est que la moitié de l'analyse. L'autre moitié consiste à interpréter le volume entrant (ou son absence, ce qui compte aussi), toujours confirmé post-factum. Ainsi, mon système de trading n'est pas une prédiction. C'est lire l'empreinte et essayer de “sauter sur la queue.” Nous avons atteint la cible. Maintenant, j'attends la réaction ↓

1/2

$BTC le timing de cycle est bon | Revue hebdomadaire

Je vais insister sur le point principal encore une fois, car c'est le fondement de chaque idée de trading de l'année dernière. BTC a son propre timing de cycle, et il a frappé la fenêtre pour les sommets du marché et pointe maintenant vers le même type de fenêtre pour les creux de cycle. Ça fonctionne encore et encore, cycle après cycle. Jusqu'à preuve du contraire, argumenter contre ça est stupide ↓

Que se passe-t-il en ce moment ? Mai vient de se fermer en rouge. Cela a confirmé quelques règles de cycle supplémentaires : dans les marchés baissiers, BTC n'imprime jamais trois bougies mensuelles vertes consécutives, et les bougies de mai des deux derniers cycles étaient toujours rouges. Mars et avril de cette année se sont clôturés du côté des taureaux, ce qui est exactement pourquoi j'ai continué à insister sur l'ancienne ligne "vendez en mai et partez" :
1/ La narration principale est toujours à la baisse, et le prix a objectivement passé trop de temps à rebondir.
2/ La bougie de mai était la troisième après deux vertes, et le motif ci-dessus pointe vers une clôture rouge.
3/ Tout cela s'est produit pendant que le prix atteignait également l'un des principaux POIs dans le rebond actuel, plus à ce sujet ci-dessous.

Au premier trimestre de cette année, un mouvement contre-tendance a commencé sur les délais plus élevés. Au fil du temps, le VC correspondant est arrivé, et l'objectif de rebond pouvait alors être cartographié sur les éléments de price-action du délai mensuel. C'était le FVG entre $79,388 et $83,755. Trois mois plus tard, la livraison était faite.

Pour une confirmation de renversement complète, nous avons encore besoin d'un VC hebdomadaire propre. En ce moment, seules quelques bourses ont un FVG vendeur hebdomadaire dans une plage très étroite, par exemple Bitstamp à $78,203 - $78,122. Mais les premiers signes de volume entrant sont déjà suffisants pour parler d'un renversement sans avoir l'air d'un clown. Comme dit précédemment, l'objectif est un élément mensuel en descente, tout d'abord le RB précédemment testé dans la plage de $66,939 - $59,888, ou l'objectif plus clair au fractal de $59,888. 1/2

x17 en deux jours ? | $BTC , Polymarket

Mon corps a besoin de dopamine, je peux pas lutter contre ça. J'ai eu une intuition que $BTC pourrait casser en dessous de $70,000 avant la fin du mois. À cause de ça, j'ai réussi à placer un pari sur @Polymarket à 5,8¢.

Question : comment se couvrir ? Qu'est-ce qui n'arrivera définitivement pas en mai, ou jamais ? Un accord de paix permanent entre l'Iran et les États-Unis. J'ai acheté "Non" à 85¢, date limite fin mai.

La logique est simple. La taille de chaque pari compte. Le paiement du pari sur un accord de paix entre une ancienne civilisation et une jeune devrait correspondre au risque de la chute du BTC.

1. Si l'accord se fait ce week-end, le BTC va exploser. Je perds les deux paris. C'est le principal risque.
2. Si l'accord ne se fait pas, le pari sur la chute du BTC ne comporte aucun risque.
3. Si le BTC plonge en dessous de $70,000, c'est à peu près 17x plus le profit du pari sur l'accord de paix.

*Important, j'ai attrapé des prix que j'aimais sur les deux paris. Je vais passer à l'équilibre le plus vite possible, coupant le potentiel de profit si je dois.

Toujours "vendre en mai et s'en aller" ? | $BTC

Le récit long a été invalidé par le déclencheur 4H à $77,885. Le prix n'a pas atteint le déclencheur quotidien, mais il a testé le niveau 0,5 de l'impulsion quotidienne depuis les sommets locaux. Quelques points importants tout de suite :

1. La livraison a été effectuée au premier élément intermédiaire du récit, le RDRB hebdomadaire ↓
2. Je ne fais pas confiance au RDRB en tant que point de livraison valide, même avec le déclencheur à la limite supérieure ↓
3. De plus, n'oubliez pas le micro-FVG hebdomadaire qui s'est formé sur certaines bourses autour de $78,170. Cela sert de VC depuis la zone mensuelle, ce qui signifie que le récit principal vise toujours l'élément mensuel, avec une chute en dessous de $70,000 comme premier arrêt, et en dessous de $60,000 comme la véritable cible ↓
4. Les niveaux algorithmiques autour de $73,050, $72,560, et $71,943 seront importants pour la prochaine étape de l'action des prix. Un maintien en dessous d'eux renforcerait fortement les baissiers dans cette phase, surtout $71,943 ↓
5. Pris ensemble, il y a aussi le FVG acheteur hebdomadaire entre $70,500 et $69,300, avec un déclencheur à la limite supérieure. Cette zone compte plus que le RDRB, c'est pourquoi le plan de trading a été construit autour de cette fourchette depuis le début.

Plan de trading pour la semaine à venir | $BTC

1/ J'ai fermé le short que j'avais construit aux sommets locaux à $74,900. Le cluster des niveaux algorithmiques que j'avais marqués plus tôt s'est évaporé. Les niveaux clés se sont déplacés beaucoup plus bas. On en reparlera plus tard.
2/ Le timing du cycle est toujours l'épine dorsale. Environ 69% de la phase baissière est déjà écoulée. Je marque toujours la fenêtre du bas depuis le 4 septembre. J'attends au moins une autre impulsion sanguinaire.
3/ Je ne vois aucune raison pour que BTC ne casse pas en dessous de $55,000 cette année, ce qui signifie qu'il y a un risque pour ce pari @Polymarket.
*SI le timing du cycle est rompu, cela ne se fera pas par un rebond prématuré. Plus probablement, cela viendra par une chute plus violente et prolongée.

Donc, revenons à la revue de la semaine dernière. La clôture de la bougie de la semaine dernière a laissé l'empreinte du volume entrant original sous la forme d'un OB - une barre rouge engloutissant la verte à l'intérieur de la zone de liquidité ↓

D'ici la clôture d'aujourd'hui, un micro-FVG se formera probablement sur certaines bourses. L'intervalle est littéralement de quelques dollars, mais le delta de volume est du côté des vendeurs, et cela s'aligne avec l'OB. Sur le graphique journalier, un signal baissier a clignoté vendredi. Mis ensemble, cela ressemble à un VC de la zone mensuelle, avec l'objectif fixé au premier élément mensuel, qui est le RB dans la plage de $66,939 - $59,000, ou le fractal de $59,888. Détail important : ce RB a déjà été testé à sa limite supérieure et peut déjà être épuisé, ce qui rend un sweep complet plus intéressant.

L'action des prix est enfermée entre les éléments hebdomadaires - OB plus le micro-FVG au sommet local, et RDRB plus FVG en dessous. J'attendrai un contact avec un côté ou l'autre. LTF pointe toujours vers la partie supérieure de la plage - lorsque le niveau journalier de $74,900 a été balayé, un VC significatif de 4H est arrivé, avec une livraison ciblant la zone de $78,150. Mais l'annulation peut arriver à tout moment, donc restez attentifs ↓ 1/2

JE NE COMPRENDS PAS COMMENT VOUS POUVEZ PASSER À CÔTÉ DE CE PARI POLYMARKET | FACILE 100% EN QUELQUES MOIS

Ce n'est pas du clickbait. Depuis la fin de 2025, mon plan de trading principal est construit autour du timing du cycle de $BTC.

Rappel :

Sommet -> bas
→ Du sommet du cycle de 2013 au bas de 2015, il a fallu 406 jours.
→ Du sommet du cycle de 2017 au bas de 2018, il a fallu 364 jours.
→ Du sommet du cycle de 2021 au bas de 2022, il a fallu 378 jours.

Bas -> sommet
→ Du bas de 2015 au sommet de 2017, il a fallu 1064 jours.
→ Du bas de 2018 au sommet de 2021, il a fallu 1071 jours.
→ Du bas de 2022 au sommet de 2025, il a fallu 1043 jours.

Grâce à un ensemble d'indicateurs qui pointent vers le bas de CHAQUE cycle, et par la tendance mathématique à la baisse, la fenêtre basse pour le cycle actuel se situe grosso modo entre $52,000 et $31,000 ↓

En ce moment, nous avons déjà brûlé environ 70% de la baisse basée sur le temps, mais un autre tiers est encore à venir et au moins une forte pression est probable. Le point bas du cycle est prévu quelque part entre le 4 septembre et le 21 octobre.

Comment le monétiser ?

Sur Polymarket, il y a un marché pour le prix de BTC en 2026. Parier sur une rupture en dessous de $55,000 signifie un DOUBLEMENT si cela se produit. Un trading basique ne vous donnera pas ce RR dans cette configuration.

$BTC

Revue hebdomadaire | Plan de trading

Sur le HTF, nous avons la première confirmation claire d'un volume entrant sous la forme d'un OB hebdomadaire ↓

Cela a été soutenu par un VC 1D. En marquant la livraison dans la zone hebdomadaire, le premier objectif est le FVG 1W entre $80,525 et $69 ,300.

*Si la bougie hebdomadaire actuelle teste autour de $78,170, un FVG hebdomadaire se formera. Cela confirmerait l'arrivée de volume de la zone mensuelle et fixerait l'objectif de livraison à $59,888.

J'ai déjà clarifié ma position sur le RDRB. Je ne donne pas vraiment de poids à cet élément. Cependant, il y a un RDRB 1W entre $73,765 et $70,715 juste devant le FVG qui m'intéresse. Cette zone est remplie de niveaux d'indicateurs, et c'est exactement là où je maintiens toujours ma position short ↓

Donc, j'étendrais la zone d'intérêt à la plage de $73,765 à $69 ,301. C'est l'objectif principal pour le plan de trading actuel.

$btc

Une seule décision correcte par an, qui permet de doubler le dépôt, peut transformer $1000 en $1,000,000 en seulement 10 itérations.

Pour certains, 10 ans peuvent sembler une éternité, mais il ne s'agit pas d'espérer bêtement uniquement cette méthode d'enrichissement.

Mettez de côté un montant, attribuez-lui une tâche, et oubliez cet argent ; faites juste ce qui doit être fait.

Je ne vois pas de moyen plus simple de doubler un dépôt en quelques mois que d'acheter un pari "oui" sur l'action "en dessous de 55k" dans le marché "Quel prix atteindra Bitcoin en 2026 ?" sur Polymarket ou tout autre marché de prévisions.

Bonne chance !

$BTC

La clôture de la bougie quotidienne d'hier était au-dessus du niveau - on l'a tenu. En ce moment, les cotations ont chuté de manière significative. Si on se consolide en dessous de $80,300, je l'interprète comme un signal pour une chute vers $74,000 dans un premier temps.

Concernant les points d'entrée : dans la plage de $80,300 - $81,300, un bloc SNR de 4 heures va probablement se former d'ici ce soir, ce qui, à son tour, agit comme un VC du RDRB quotidien.

Une rupture de $79,120 casse la structure haussière de la période quotidienne, ce qui, encore une fois, déclenchera une correction à au moins $74,000.

Les fractales aux maxima locaux de $82,450 et $82,811, si elles sont éliminées, représentent un risque acceptable. Comme elles seront prises en compte simultanément, je place le stop-loss sous la première.

$BTC

En ce moment, un cluster d'indicateurs est empilé dans un bloc - $74,000–$73,000 pour ou contre.

En ce moment, un cluster d'indicateurs est empilé dans un bloc - $74,000–$73,000.

Le prix va graviter là-bas d'une manière ou d'une autre, mais la clôture est ce qui compte. Une clôture au-dessus de ces niveaux lors du test est un signe que le potentiel haussier se prépare. Si la réaction est faible, sans maintien, nous plongeons profondément.

$BTC Dans sa façon habituelle, la configuration se confirme le deuxième jour de la semaine. C'est pourquoi j'ai sauté l'analyse locale hier et j'ai attendu aujourd'hui.

Au sommet local, entre $81395 et $82811, le prix a formé un RB avec absorption. La liquidité ici n'a pas été balayée, et aucune inefficacité n'a été corrigée, mais la zone sent absolument la manipulation. Pour moi, ce bloc est un élément valide de l'action des prix quotidienne ↓

Après ce RB, avec confirmation sur le timeframe x‑1, le prix a chuté vers les éléments quotidiens dans une trajectoire baissière. Le premier FVG entre $80640 et $80480 a été inversé, puis le prix a réagi sur le second, $79750 - $79420, formant un RB dans la plage $79975 - $79120. Cela a compressé le prix entre $82811 et $79120.

Une fois que le prix a atteint le second FVG 1D, un VC 4H est arrivé, poussant le prix vers le prochain élément quotidien. Le premier d'entre eux était le FVG déjà inversé à $80640 - $80480. Point clé ici : lorsque un fort flux d'ordres est brisé, et que le premier élément valide ne parvient pas à donner de réaction, le prix essaie généralement de corriger environ la moitié de l'impulsion. C'est exactement ce qui s'est passé. Le FVG inversé n'a rien fait, et le RB local est devenu la cible principale ↓

De dimanche soir à lundi matin, une étrange manipulation a fait bouger les choses. Cette zone a été envahie plus tard, et la longue mèche a empêché un FVG 4H de se former comme un VC clair en sortant. Je n'ai pas attendu et j'ai ouvert un short autour de $81340. Une approche plus conservatrice aurait exigé qu'un véritable VC se forme, et cela n'a été imprimé que dans la nuit de lundi à mardi ↓

Au cours des deux derniers jours, une assez grande cascade de liquidité s'est accumulée sur le timeframe 4H. Son balayage me permettra de pousser la position à l'équilibre, de donner du carburant aux baissiers, et potentiellement de former un RDRB. J'ai déjà exposé ce que je pense de cet élément. Mais les manuels le traitent comme un VC valide. Dans le contexte d'un VC 1D, c'est une narration vers $70,000 et moins, ou même un nettoyage complet de tout ce qui a été accumulé au cours des trois derniers mois.

J'aime vraiment la ligne selon laquelle le marché a ruiné plus de Juifs que l'Holocauste. Le marché est irrationnel, mais le trading reste une question de recherche de logique et de patterns. La vérité, comme d'habitude, se trouve au milieu. Le marché peut prendre une forme irrationnelle et rester ainsi plus longtemps que quiconque ne peut le supporter. Vous pouvez avoir raison sur "haut" ou "bas" éternellement et perdre quand même. $BTC C'est exactement ce que fait BTC depuis les 50 derniers jours. C'est d'où viennent tous ces stop-loss. Mais le bon mouvement est celui-ci : essayez de trouver une nouvelle entrée pour le downside. Cela peut sembler trop simple. Ce n'est pas le cas. Suivre un pattern solide qui traverse toute l'histoire de l'actif est plus intelligent que d'essayer de se mettre devant.

Temps ? | Revue hebdomadaire de $BTC et plan de trading pour la semaine à venir

L'Iran a en fait remis le post-hégémon à sa place. Drôle de voir que le recul nucléaire de l'Iran est tombé au sixième plan, éclipsé par le soulagement des sanctions et le gros cadeau emballé comme le détroit d'Hormuz. BTC a réagi de la même manière depuis le début du conflit au Moyen-Orient, en hausse sur les titres de paix et en baisse sur l'escalade. Évidemment, il n'y a pas de paix dans l'air là-bas - l'Iran est trop fort pour céder aux demandes américaines, et les États-Unis ne peuvent pas accepter les termes de l'Iran. Cela se superpose au propre cycle de BTC, qui n'a brûlé que 67 % de la phase baissière.

Vendre en mai et s'en aller ?
Historiquement, aucune phase de marché baissier n'a imprimé deux bougies mensuelles vertes consécutives. En moyenne, il n'y en a que trois dans toute la phase, et seulement lors du dernier cycle, deux sont revenues dos à dos. Mai a ouvert à 76 300 $, et tant que le prix reste au-dessus de ce niveau, la bougie est du côté des taureaux. Comme tout le monde le sait - l'histoire ne se répète pas, mais elle rime très bien ↓

J'ai déjà pointé l'indicateur narratif. Je vous rappelle juste qu'une clôture au-dessus ou en dessous de cette moyenne mobile prédit assez bien la continuation. Regardez le graphique. En règle générale, sur le graphique de deux semaines, un cycle baissier ne reste pas au-dessus de la moyenne mobile. Cela n'est arrivé qu'à la fin du dernier cycle - deux mois avant le bas, le prix est resté au-dessus du niveau, mais ensuite une brutale chute de 30 % a suivi et a imprimé le bas du cycle. Après cette clôture, le prix a augmenté d'environ 10 %. Un cas similaire s'est produit dans le cycle baissier de 2013-2015, lorsque l'acceptation au-dessus de la moyenne mobile n'est survenue qu'à l'intérieur de la inversion vers une phase haussière, et sept mois plus tard, une compression a fait tomber le bas, ne laissant rien d'autre qu'une mèche derrière. Si nous parlons de timing de cycle fondamental, il reste encore au moins quatre mois de baisse devant nous, avec un premier objectif en dessous de 50 000 $. Plus que cela, une continuation vers le bas implique une autre impulsion sanglante - rappelez-vous le début de ce post.

J'ai déjà...

$BTC

Encore une fois, parce que ça compte.

Il y a un schéma crucial, et surtout incassable. Jusqu'à preuve du contraire, tu ne l'ignores pas :

→ Du sommet du cycle de 2013 au creux de 2015, cela a pris 406 jours.
→ Du sommet du cycle de 2017 au creux de 2018, cela a pris 364 jours.
→ Du sommet du cycle de 2021 au creux de 2022, cela a pris 378 jours.

Il y a aussi d'autres schémas, comme du creux au sommet :
→ Du creux de 2015 au sommet de 2017, cela a pris 1064 jours.
→ Du creux de 2018 au sommet de 2021, cela a pris 1071 jours.
→ Du creux de 2022 au sommet de 2025, cela a pris 1043 jours.

L'écart est seulement de 28 jours quand tu compares le cycle 2015-2017 avec 2022-2025, et la médiane est pratiquement la même.

Je pense que c'est stupide de discuter du fait qu'une fois que le BTC a atteint $126,000, un cycle baissier a commencé, et 66% de celui-ci est déjà derrière nous.

Donc, en utilisant quelques modèles mathématiques, tu obtiens une fenêtre du 4 septembre 2026 au 21 octobre 2026. Ajoute un peu de marge d'erreur, et tu finis avec la simple fourchette septembre-octobre de cette année. Jusqu'à preuve du contraire, l'ignorer est stupide.