Yuki Rabbit

2026 年铭记三件事

第一：低调，哪怕真的很想证明给别人看也要低调小心使得万年船，装逼一时爽，但没有人想看到别人比自己过得好的

第二：学习，只需每天比前一天的自己多进步一点点就可以了，迷茫的时候就停下来休息，多看多听多学，坚持自己要做的事情，一定要给自己定时段的目标

第三：相信自己的判断，别人说的话只能做参考，自己判断错了也要有承担失败的勇气

SOON annonce une collaboration avec $U 【jalon ➕1】

Beaucoup de gens auront d'abord l'impression qu'il s'agit simplement d'un autre stablecoin, mais cette fois, c'est en réalité un peu différent.

Tout d'abord, parlons de pourquoi $U a été mentionné à plusieurs reprises récemment. Un contexte très important est qu'il a grandi dans l'écosystème BSC.
Après le retrait progressif de BUSD, l'écosystème BNB manquait d'un stablecoin capable d'accueillir des fonds tout en permettant des règlements fluides dans DeFi, et la position de $U est parfaitement située à cet endroit.

Ce n'est pas simplement un équivalent de USDT ou USDC, mais c'est par une réserve 1:1 qu'il agrège la liquidité des stablecoins principaux existants pour effectuer des règlements unifiés. C'est aussi la raison pour laquelle il a été rapidement accepté sur BSC.

Revenons à SOON @soon_svm lui-même, les actions actuelles peuvent être davantage axées sur la mise en place d'un système d'agent de capital basé sur l'IA, dont le cœur est de rendre les stratégies, la gestion des fonds et l'exécution de plus en plus automatisées. Dans ce cadre, les stablecoins ne sont pas seulement des actifs pour économiser de l'argent, mais des composants fondamentaux pour les règlements et la comptabilité.

Le problème est que, bien que le système actuel de stablecoins soit acceptable pour les humains, il n'est pas amical pour les IA. Avec la diversité des types de stablecoins et la liquidité dispersée sur différentes chaînes et protocoles, une fois que l'on entre dans des scénarios d'exécution à haute fréquence, les coûts de gas et les frictions de règlement sont amplifiés. Si un agent IA doit exécuter des stratégies en continu, un niveau de règlement unifié et prévisible devient très important.

Et la position de $U est justement ici. Vous utilisez toujours le même stablecoin, mais au niveau du système, les chemins de règlement et la liquidité ont été organisés, rendant cela plus amical pour l'automatisation et les scénarios à forte concurrence. C'est précisément pour cette raison que $U a été intégré dans le cadre de paiement et de règlement x402 de SOON, servant d'unité de comptabilité principale lors de l'exécution d'agents de capital basés sur l'IA.

Le x402 est lui-même conçu pour des exécutions standardisées et à forte concurrence, donc d'un point de vue architectural, il ne s'agit pas d'intégrer un stablecoin au hasard, mais de choisir une norme de règlement relativement unifiée pour l'ensemble du système de capital.

Ainsi, à ce stade, la collaboration entre SOON et $U, plutôt que de raconter une nouvelle histoire, consiste à compléter les infrastructures nécessaires. Pour que l'agent de capital basé sur l'IA fonctionne réellement sur la chaîne, la question du règlement devra tôt ou tard être prise au sérieux, et SOON est simplement un pas en avant par rapport à la plupart des projets pour aborder ce problème de manière transparente.

Le prochain jalon de SOON est en route...

Tomber à 83000, ça ferait du bien à Wang, non ?

Confortable😌

Vendre à découvert en cas de hausse, je sens que Trump va encore faire quelque chose#BTC走势分析

Je le regrette maintenant $BTC

18 janvier Rapport

1, Trump impose des droits de douane de 10 % à plusieurs pays, pouvant atteindre 25 %
2, Musk : la plateforme X pourrait représenter la moitié du système financier mondial
3, BlackRock retire 12 658 BTC et 9 515 $ETH
4, l'accélération de l'utilisation des stablecoins pourrait remodeler le marché des transferts de fonds de 900 milliards de dollars
5, MARACEO appelle les États-Unis à établir des réserves stratégiques en bitcoins
6, le nombre de retraits de bitcoins a explosé pendant les manifestations en Iran

#比特币2026年价格预测 #美国核心CPI低于预期 #Strategy增持比特币 #美国民主党BlueVault

Si l'on considère cette affaire uniquement comme une nouvelle de "Trump qui fait à nouveau des déclarations fortes", c'est en fait trop simple.

Le 17 de ce mois, Trump a annoncé qu'à partir du 1er février 2026, il imposera des droits de douane de 10 % sur huit pays européens, dont le Danemark, la Norvège, la Suède, la France, l'Allemagne, le Royaume-Uni, les Pays-Bas et la Finlande, et qu'il augmentera directement le taux à 25 % le 1er juin de la même année.

Plus crucial encore, il a clairement indiqué que ces droits de douane existeraient à long terme, jusqu'à ce qu'un accord soit conclu pour "acheter complètement et complètement le Groenland".
Ce n'est plus simplement une politique commerciale, mais un moyen de pression politique très direct :
utiliser les droits de douane comme levier pour forcer les alliés à céder sur des questions géopolitiques.
Si l'on revient sur ses déclarations la veille à la Maison Blanche, la logique est en fait cohérente —
Tous les pays qui ne soutiennent pas l'acquisition par les États-Unis du Groenland pourraient être inclus dans la "liste de sanctions douanières". En d'autres termes, cela quantifie directement le "oui ou non" en coût économique.

Le problème est que le Groenland n'est pas une terre dont on peut négocier le prix à volonté.
C'est un territoire autonome du Danemark, impliquant la souveraineté, le droit international et l'équilibre stratégique de l'Arctique. Trump a plusieurs fois déclaré publiquement qu'il "n'exclut pas le recours à la force", ce qui a déjà franchi la ligne de base des relations traditionnelles entre alliés.
D'un point de vue réaliste, cette approche ressemble davantage à une posture de négociation de pression extrême qu'à une véritable croyance que les pays européens accepteraient de vendre le Groenland en raison des droits de douane.

Mais le message qu'elle envoie est très clair :
Dans la logique de Trump, les alliés ne sont pas des "partenaires partageant des valeurs", mais des "objets pouvant être échangés, punis ou contraints de prendre position".
Cela explique également pourquoi la réaction des pays européens a été si forte.
Car une fois que cette logique est établie, aujourd'hui c'est le Groenland, demain cela pourrait être la défense, l'énergie, les règles technologiques — n'importe quel sujet pourrait être lié aux droits de douane.

Ainsi, ce qui mérite vraiment d'être surveillé dans cette nouvelle, ce n'est pas le chiffre de 10 % ou 25 % en soi,
mais le fait qu'il prouve à nouveau une chose :
L'ordre commercial mondial est de plus en plus utilisé comme un outil géopolitique, et non comme un système de règles.
Et ce changement est le véritable risque à long terme.

Elon Musk a déclaré que, si cela est bien fait, la plateforme X pourrait représenter la moitié du système financier mondial

Qu'en pensez-vous ?

Aujourd'hui

Btc什么时候跌下去

Après avoir fini de se masturber, il ne nous reste plus que la place Binance 😭

#币安钱包TGE #比特币2026年价格预测 #MSCI暂不排除数字资产财库公司 #Strategy增持比特币

Aujourd'hui, le compte officiel de Solana a mentionné Starknet,
beaucoup regardent l'émotion, les insultes.
Mais la véritable valeur de cette situation réside en réalité dans autre chose que les insultes.

Elle a directement mis sur la table une question longtemps évitée :
Pourquoi une chaîne publique presque inutilisée a-t-elle une valorisation de dix milliards de dollars ?

8 utilisateurs actifs par jour, 10 transactions par jour.
Ce n'est pas une attaque, c'est des données.
Dans n'importe quel scénario commercial normal, cela serait immédiatement considéré comme un échec.
Mais sur le marché des cryptomonnaies, elle est toujours qualifiée d'"infrastructure" ou de "futur".

Pourquoi la réponse de Starknet semble-t-elle inefficace ?
Ce n'est pas un problème de capacité d'expression,
mais plutôt qu'elle ne peut tout simplement pas répondre à la question centrale :
Si l'utilisation réelle n'existe pas, d'où vient la valeur de cette chaîne ?

Et Starknet n'est pas un cas isolé.
En réalité, une grande partie des chaînes publiques ont un revenu de 24 heures qui reste longtemps nul,
elles ne sont simplement pas mentionnées.

Movement, Blast, Story, ZetaChain, Zora, Flow, Mint, Berachain, Redstone, Fantom...
Beaucoup de ces projets ont levé beaucoup d'argent lors de leur phase TGE ou ICO,
mais d'après les données sur la chaîne, ils sont entrés dans un état de survie nominale, en réalité à l'arrêt.

Ils ressemblent aux villes satellites ou aux villes fantômes en Chine :
les plans sont ambitieux, les histoires sont complètes,
mais il n'y a personne, aucune activité économique réelle.

Du point de vue du modèle commercial, une chaîne publique est un domaine à plafond très élevé, mais aussi extrêmement sévère.
Une fois qu'elle fonctionne, le gagnant emporte tout ;
mais si elle ne fonctionne pas, elle est rapidement marginalisée.

La réalité est que les seules applications véritablement validées par le marché sont en fait seulement quelques catégories :
DeFi, paiements en monnaie stable, NFT, marchés prédictifs, DEX perpétuels, pièces de monnaie mèmes.

En dehors de cela, les « innovations » des deux dernières années
consistent davantage à changer de récit, de cadre d'exécution ou de nom,
plutôt qu'à créer de nouvelles demandes réelles.

Ainsi, l'attaque de Solana cette fois-ci
n'est pas en réalité dirigée contre Starknet,
mais plutôt une pression sur l'ensemble du marché pour affronter un fait :
la valorisation ne peut pas exister longtemps sans taux d'utilisation.

Si en 2026, une série de chaînes publiques disparaissent naturellement, voire disparaissent complètement,
ce ne sera pas un événement de type « cygne noir »,
mais plutôt un processus de normalisation en retard.

15 janvier

1. BlackRock a transféré 1 061 bitcoins à Coinbase

2. Le taux annuel de l'indice des prix à la production (PPI) des États-Unis en novembre a atteint 3 %, supérieur aux attentes

3. Le président de la Réserve fédérale, Paulson, a déclaré qu'une baisse modérée des taux pourrait intervenir cette année

4. Les membres du Congrès américain s'attendent à une avancée de la loi sur le marché des cryptomonnaies

5. DZ Bank a obtenu l'autorisation de proposer des services de transaction institutionnelle en cryptomonnaies

6. La télévision nationale a rapporté que Yao Qian était impliqué dans des transactions d'ICO et avait reçu 2 000 ETH

7. Des avions militaires américains ont volé près de la frontière iranienne, avec une probabilité d'attaque de 70 %

8. Les États-Unis ont suspendu l'approbation des visas pour 75 pays, y compris la Russie

#美国民主党BlueVault #Strategy增持比特币 #美国CPI数据即将公布 $BTC