Altcoin Trading

La pièce $BNB est devenue depuis longtemps le symbole de la force et de la résilience de l'écosystème Binance. Ayant parcouru le chemin d'un simple token utilitaire à l'un des actifs clés de l'infrastructure Web3, #bnb aujourd'hui réunit en elle la valeur de la technologie, de la communauté et du temps. Sa haute valeur et son importance dans le réseau créent chez beaucoup le désir de faire partie de cette énergie - de toucher le cœur de l'écosystème❤️, qui continue de croître et de se développer 📈. C'est ce désir qui est à la base de l'activité «Cœur BNB» - un voyage symbolique vers la source de la force de la pièce 🗺️✨. Chaque fragment rassemblé reflète un morceau du chemin #Binance - des innovations et de la liquidité à la confiance et à la liberté🛡️🕊️. En rassemblant ces éléments, les participants ne créent pas seulement un artefact numérique, mais restaurent le pouls du réseau, le remplissant de leur énergie et de leur participation⚡️.

По мнению аналитиков Glassnode, сложившаяся на рынке ситуация напоминает 2022 год: тогда биткоин оказался в ловушке и долго не мог преодолеть медвежий тренд.
«Рынок не может избавиться от постоянного давления со стороны продавцов, что, вероятно, ограничивает способность биткоина преодолеть уровень $90 000 и приблизиться к отметке $100 000», — объяснили представители Glassnode.
В условиях неопределенности даже позитивные сигналы быстро теряют эффект, если за ними не следует приток свежей ликвидности. Для уверенного прорыва уровня поддержки первой криптовалюте потребуется существенное и, главное, устойчивое увеличение спроса со стороны долгосрочных держателей.
Если биткоин преодолеет $100 000, можно будет утверждать пусть о хрупком, но бычьем тренде. В противном случае у монеты нет шансов выйти из узкого ценового диапазона следующие несколько месяцев, объявили аналитики Glassnode.
Ранее специалисты ончейн-платформы CryptoQuant рассказали, что биткоин-рынок перешел под управление новых крупных инвесторов, владевших более 1000 монет каждый на протяжении последних нескольких месяцев. Эти «новые киты» сильнее всего реагируют на колебания курса первой криптовалюты, считают в CryptoQuant.
#BTC #BTCReview #Bitcoin #CryptoMarketAnalysis

Цена цифрового золота может скорректироваться до $60 000 на фоне обострения торговой войны между США и ЕС. Такой сценарий допустил макроэкономист Люк Громен.
По его мнению, спровоцировать массовые продажи и отток институциональных средств также способны международная изоляция Соединенных Штатов и экономическая рецессия. 
Кроме того, эксперт подчеркнул, что институциональные инвесторы вряд ли станут движущей силой первой криптовалюты на пути к новому максимуму в этом году. Для этого необходим «мощный фундаментальный стимул».
«Если вы рассчитываете, что институциональные инвесторы поднимут цену с $90 000 до $150 000, то без серьезного катализатора этого, скорее всего, не случится. Так институциональные инвесторы не действуют. Они будут ждать», — сказал он.
Для такого роста биткоину потребуется подорожать более чем на 65% от текущих отметок в районе $89 800. 
В качестве главных драйверов роста аналитик выделил принятие Clarity Act в США и возможное новое количественное смягчение ФРС.
Институциональный спрос остается высоким
Гендиректор аналитической платформы CryptoQuant Ки Ен Джу отметил, что «институциональный спрос на биткоин остается сильным». 
«Кошельки американских кастодиальных сервисов, как правило, содержат от 100 до 1000 BTC каждый. Если исключить биржи и майнеров, это дает приблизительную оценку институционального спроса. В расчет включены и ETF», — написал он. 
По словам эксперта, за последний год крупные инвесторы купили 577 000 BTC стоимостью $53 млрд. Приток средств продолжается, констатировал Джу. 
ETF теряют капитал 
По итогам последней торговой сессии американские спотовые биржевые фонды на базе биткоина лишились $708,7 млн. Это стало крупнейшим дневным оттоком за два месяца. 

Наибольшие потери понес IBIT от BlackRock — $356,6 млн. За ним последовал FBTC от Fidelity с оттоком в размере $287,7 млн. 
Из Ethereum-ETF инвесторы вывели $286,9 млн. Основная часть пришлась на ETHA от BlackRock — $250,3 млн.

Аналитик BTC Markets Рейчел Лукас считает, что негативная динамика не связана со структурной слабостью — скорее, оттоки вызваны «классическим снижением рисков». 
«Когда макроусловия ухудшаются — растут ставки, обостряется геополитика или возникает внезапная волатильность, — институты обычно в первую очередь выводят средства из активов с высокой бета», — прокомментировала она. 
21 января цена биткоина упала ниже $88 000 на фоне обвала фондовых рынков в связи с напряженностью в отношениях между США и ЕС. 
Вскоре котировки стабилизировались, чему поспособствовало заявление президента Соединенных Штатов Дональда Трампа о достижении договоренности по Гренландии. Политик также решил не вводить пошлины на импорт из европейских стран в феврале. 
«Несмотря на сложный макроконтекст, крипторынок демонстрирует относительную устойчивость по мере нормализации позиций», — отметил главный инвестиционный директор Kronos Research Винсент Лю.
#BTC #BTCReview #Bitcoin #CryptoMarketAnalysis

Компании, выбравшие Solana в качестве стратегического актива для своих резервов, столкнулись с нарастающими убытками – ценовая динамика $SOL в январе сменилась на отрицательную. Крупнейшую долю Solana держит Forward Industries — на долю этой компании приходится более 1,1% от общего объема токенов.
Несмотря на это, уверенность в долгосрочном потенциале SOL сохраняется, хотя весь рост с начала года уже потерян.
Forward Industries фиксирует нереализованные убытки свыше $700 млн на фоне падения Solana
Согласно данным Coingecko, Forward Industries сейчас владеет более 6,91 млн SOL. Общая сумма вложений составила $1,59 млрд, то есть примерно 1,12% от всей эмиссии Solana.
При нынешней цене около $128 стоимость этих активов снизилась до примерно $885,59 млн. Таким образом, нереализованный убыток превышает $700 млн или 46%.
Тем не менее, Forward Industries продолжает получать доход за счет стейкинга. С сентября 2025 года — с момента запуска стратегии инвестирования в Solana — компания получила свыше 133 450 SOL в виде вознаграждений за стейкинг. Это помогло увеличить количество SOL на одну акцию, однако по сравнению с масштабом имеющихся убытков этот доход выглядит незначительным.
«С момента запуска наша валидаторная инфраструктура приносит 6,73% годовых (APY) до вычета комиссий, что лучше показателей ведущих конкурентов. Практически все запасы SOL сейчас находятся в стейкинге», отчитались в Forward Industries в официальном сообщении.
Падение цены SOL затронуло не только резервы, но и котировки акций FWDI. С момента объявления о покупке SOL в сентябре 2025 года их курс упал более чем на 80%. Такое снижение отражает опасения инвесторов по поводу увеличения финансовых рисков.
Продажа токенов привела к сокращению капитализации компании. Кроме того, снизилась способность привлекать капитал и рухнуло доверие на фондовом рынке.
Другие служебные токены Solana также фиксируют убытки и приостанавливают накопление SOL
Forward Industries — не единственный участник рынка, кто испытывает проблемы. Другие компании, работающие по схеме цифровых резервов (Digital Asset Treasury, DAT), также несут крупные убытки.
Upexi зафиксировала нереализованные убытки на сумму свыше $47 млн по своим запасам SOL – это минус 15,5%. Компания Sharps Technology терпит нереализованные убытки больше $133 млн, или 34%. У Galaxy Digital Holdings убытки превысили $52 млн – минус 38%.
Подобные примеры наглядно указывают на системные риски модели DAT. Волатильность курса способна подорвать финансовую устойчивость компаний.
Аналитики считают, что ситуация может ухудшиться. Если SOL уйдет ниже уровня $120 – это зона поддержки, которая работает несколько лет, – цена может опуститься к $70. В таком случае нерепализованные убытки резко вырастут.
Текущий прогноз выглядит обоснованным. Солана-ETF впервые за последние четыре недели испытали отток средств – доверие инвесторов слабеет.
Еще один показатель: компании прекратили покупать SOL в течение двух месяцев. Совокупный объем монет, удерживаемых DAT, остановился на отметке 17,7 млн.

Замедление покупок говорит о все большей осторожности на фоне растущего страха на рынке.
Тем не менее, Forward Industries сохраняет оптимизм. Компания уверена, что 2026 год станет ключевым для Solana. Руководство отмечает самую масштабную программу обновлений в истории сети: изменения затронут как консенсус, так и инфраструктуру. Задача – превратить Solana в «децентрализованный Nasdaq».
По данным Token Terminal, доля стейкинга в сети Solana достигла 70% – это исторический максимум. Общая сумма заблокированных в стейкинге средств превышает $60 млрд, что повышает безопасность сети.
Указанные позитивные факторы, видимо, помогают сдерживать массовые продажи SOL среди DAT. Поведение цены SOL в ближайшие дни подскажет, как компании планируют реагировать на ситуацию.
#SOL #SOLReview #Solana #CryptoMarketAnalysis

Strategy провела самую крупную покупку $BTC с ноября 2024 года — буквально за день до того, как цена биткоина опустилась ниже отметки $90 000.
Несмотря на неизменную приверженность агрессивной стратегии накопления, акции Strategy упали более чем на 7%.
Крупнейшая покупка Strategy с 2024 года
Во вторник Strategy объявила о покупке 22 305 биткоинов на сумму около $2,13 млрд. Теперь компания контролирует 709 715 биткоинов.
Сделка прошла в понедельник и стала крупнейшей для Strategy с ноября 2024 года. Перед этим компания уже дважды пополнила запас биткоинов в январе, продолжая увеличивать свой криптопортфель.

Покупка не вызвала заметной реакции у инвесторов. Как и предыдущее приобретение, о котором стало известно в понедельник, сделка не помогла укрепить доверие к долгосрочной стратегии компании.
За сутки акции Strategy подешевели на 7,39%. На момент публикации стоимость бумаг MSTR составляет $160,87.
К выбору момента для новых закупок биткоина у компании тоже есть вопросы.

Накопление биткоинов на фоне слабости рынка
Согласно отчету за понедельник, средняя цена покупки составила $95 284 за один биткоин. Однако в этот же день биткоин торговался около $92 500, а на следующий день опускался ниже $90 000.
Ситуация еще раз подчеркнула, что Strategy не смогла использовать краткосрочные снижения цены в своих интересах.
В декабре компания потратила почти $1 млрд на покупку 10 624 биткоинов. Хотя курс биткоина опускался примерно до $86 000, Strategy приобрела актив уже после роста до $90 615.
Такой подход вновь вызвал вопросы к стратегии входа компании и ее готовности покупать биткоин по более высоким ценам, а не во время рыночных просадок.
Несмотря на некоторые признаки восстановления за прошлый месяц, биткоину не удалось вернуться выше $100 000. В это время растущие опасения аналитиков по поводу медвежьего рынка усилили неопределенность по краткосрочным перспективам актива.
На этом фоне Strategy продолжила придерживаться своей политики накопления. Хотя такой подход должен демонстрировать уверенность в долгосрочном потенциале биткоина, пока что он не снял сомнения инвесторов относительно краткосрочных рисков.
#Bitcoin #CryptoMarketAnalysis #Strategy

Les paiements massifs mènent inévitablement à des situations litigieuses et à des retours, en particulier dans un environnement de micro-paiements et de règlements automatiques. Pour les réseaux de paiement, c'est l'une des tâches les plus difficiles, car la logique classique de la blockchain suppose l'irréversibilité des opérations. Plasma prend en compte ce conflit dès le départ et développe une approche distincte pour traiter les chargebacks sans compromettre les principes fondamentaux du système.

La banque centrale d'Iran a acquis des stablecoins $USDT d'une valeur de 507 millions de dollars. C'est ce qu'ont indiqué les spécialistes d'Elliptic.
La majeure partie des fonds a été achetée par le régulateur au printemps 2025. Dans le contexte des sanctions et de la déconnexion du système SWIFT, les cryptomonnaies sont devenues pour le pays la seule alternative aux transferts bancaires internationaux.

Любая блокчейн-система неизбежно сталкивается с вопросом распределения власти внутри сети. В Plasma (XPL) модель валидаторов играет ключевую роль, поскольку именно она определяет, кто подтверждает транзакции и формирует общее состояние реестра. При высокой скорости и платежной ориентации сети этот вопрос становится особенно чувствительным.
Архитектура Plasma строится вокруг ограниченного круга валидаторов, способных обеспечивать стабильную работу и быструю финальность. Такой подход снижает технические риски и повышает пропускную способность, однако одновременно создает потенциальную угрозу централизации. Чем меньше участников принимают решения, тем выше концентрация влияния.
Один из основных рисков связан с экономическими стимулами. Если участие в валидации требует значительных ресурсов, в сети остаются только крупные игроки. Это может привести к ситуации, когда контроль над подтверждением транзакций сосредоточен у узкой группы, а новые участники сталкиваются с высокими барьерами входа.
Дополнительное напряжение возникает в вопросе управления. Валидаторы не только подтверждают операции, но и влияют на параметры сети, обновления и правила. При отсутствии сбалансированного механизма распределения полномочий такие решения могут отражать интересы меньшинства, а не всей экосистемы Plasma.
В то же время централизация не является однозначным злом. Для платежной инфраструктуры важны стабильность, предсказуемость и скорость, и именно централизованные элементы часто позволяют этого достичь. В Plasma ставка делается на управляемую модель, где риски концентрации осознанно принимаются ради практической эффективности.
Итоговый вопрос заключается в балансе. Модель валидаторов Plasma (XPL) демонстрирует компромисс между децентрализацией и функциональностью. Понимание рисков централизации и прозрачное распределение полномочий становятся критически важными условиями, при которых такая архитектура может оставаться устойчивой и вызывать доверие у пользователей.
@Plasma $XPL #plasma

La société d'investissement Ark Invest s'attend toujours à ce que le prix $BTC d'ici 2030 se situe dans une fourchette de 300 000 $ à 1,5 million de dollars. Cette prévision, selon David Puel, directeur de portefeuille des actifs numériques d'Ark, est liée à l'institutionnalisation du marché et au renforcement du rôle de la cryptomonnaie en tant qu'analogue numérique de l'or.

L'idée de zéro commission pour les transferts USDT semble attrayante et même radicale par rapport aux modèles de paiement habituels. L'utilisateur bénéficie de transferts instantanés et gratuits, ce qui est particulièrement important pour les opérations massives et régulières. Cependant, toute infrastructure numérique implique des coûts réels, et la question de savoir qui les couvre devient cruciale pour comprendre la durabilité de Plasma.

Глава по ИИ и криптовалютам при Трампе заявил, что криптовалютные и традиционные банки станут «одной отраслью» Дэвид Сакс считает, что разрыв между банковской сферой и криптоиндустрией исчезнет, и банки могут воспринять эмиссию стейблкоинов как способ войти на рынок. Ниже ключевые моменты из интервью:
Криптовалюта и стейблкоины
Главный стоп-фактор в законопроекте о структуре крипторынка — спор о том, могут ли эмитенты стейблкоинов выплачивать доход своим держателям.Доходность в каком-то виде уже предусмотрена в законе GENIUS.Если банки не договорятся сейчас, они все равно проиграют, так как механика доходности появится через уже действующий закон.«Хороший компромисс — когда все немного недовольны», но цель - общий закон, который важнее отдельного пункта о доходности.После принятия закона о структуре крипторынка банки массово зайдут в крипту, граница «банки vs крипта» исчезнет, будет единая индустрия цифровых активов.Со временем банки сами полюбят идею доходности, так как станут частью стейблкоин-бизнеса.
AI-технологии и чипы
Китай «не хочет» покупать чипы, так как делает ставку на локализацию и выстраивание собственной индустрии с Huawei.Идея США - если продавать в Китай чипы прошлых поколений, можно отнимать долю у Huawei и сдерживать ее масштабирование.При этом тема может стать менее актуальной. Китай в целом движется к независимости.
Оценка политики Дональда Трампа
При Трампе техсектор чувствует большую поддержку и меньше «лишнего» регулирования, чем при Байдене.
Гренландия
Идея приобретения Гренландии не новая — интерес США к этому есть примерно 150 лет, Трамп просто вернул тему в повестку.
 #CryptoMarketAnalysis

Массовые micro-платежи являются одним из самых сложных сценариев для распределенных реестров. Речь идет не о редких переводах крупных сумм, а о потоке мелких транзакций, которые должны обрабатываться быстро, дешево и без сбоев. Именно в таких условиях проявляются реальные ограничения пропускной способности сети, выражаемые показателем TPS, и становится ясно, какие архитектурные решения работают на практике.
Подход Plasma к этой задаче начинается с переосмысления самой природы micro-платежей. Вместо того чтобы рассматривать каждую операцию как уникальное событие, система исходит из их повторяемости и однотипности. Это позволяет оптимизировать обработку данных на уровне протокола, сокращая объем информации, необходимои для подтверждения и записи транзакции в реестр.
Важным элементом является последовательная организация потока платежей. Plasma выстраивает транзакции в логическую цепочку, где каждая новая операция опирается на уже подтвержденное состояние. За счет этого снижается нагрузка на проверку и уменьшается число конфликтов, которые обычно замедляют работу сети при высоком TPS. Сеть тратит меньше ресурсов на согласование и больше на фактическую обработку платежей.
Еще один аспект связан с финальностью. Для micro-платежей критично, чтобы подтверждение происходило практически сразу, без многоэтапных ожиданий. Plasma решает эту проблему через упрощенную модель подтверждения, при которой транзакция считается завершеннои в момент включения в общее состояние. Это снижает накопление очередеи и предотвращает лавинообразныи рост задержек.
Не менее важно и экономическое измерение. При большом количестве micro-платежей даже минимальные комиссии могут стать барьером. Архитектура Plasma ориентирована на то, чтобы стоимость обработки транзакции оставалась стабильно низкои вне зависимости от нагрузки. Это достигается за счет равномерного распределения вычислительных затрат и отсутствия сложных промежуточных операции.
В результате Plasma предлагает целостныи ответ на проблему TPS для массовых micro-платежей. Вместо точечных оптимизации применяется системныи подход, в котором скорость, финальность и экономическая эффективность взаимно усиливают друг друга. Именно такая комбинация делает возможным масштабирование платежных сценариев без утраты надежности и удобства для пользователя.
@Plasma $XPL #plasma

Pourquoi le marché choisit-il à nouveau des actifs refuges
Les tensions géopolitiques, les conflits commerciaux et l'incertitude de la politique monétaire augmentent la pression sur les marchés mondiaux. Dans ces périodes, les investisseurs agissent de manière prévisible : d'abord, ils réduisent les risques et se réfugient, puis ils cherchent des points de retournement.

В основе любой распределеннои сети лежит механизм консенсуса, определяющии, как участники приходят к единому состоянию реестра. Для Plasma (XPL) этот вопрос является ключевым, поскольку сеть изначально проектируется с фокусом на платежи и высокую частоту транзакции. Консенсус здесь рассматривается не как абстрактная теория, а как практическии инструмент, от которого зависит скорость, надежность и предсказуемость работы системы.
Архитектурно консенсус Plasma (XPL) строится вокруг идеи минимизации лишних уровнеи согласования. Вместо сложных многоэтапных процедур приоритет отдается прямому подтверждению транзакции в базовом слое сети. Это позволяет сократить время между отправкои и окончательным принятием платежа, а также уменьшить число промежуточных состояний, в которых возможны споры или неопределенность.
Однои из сильных сторон такого подхода является прозрачность. Участники сети могут легко понять, почему та или иная транзакция была принята или отклонена, поскольку правила консенсуса едины для всех и не зависят от внешних надстроек. Это повышает доверие к системе и делает ее более пригоднои для массового использования, где важна простота интерпретации происходящего.
Еще одним преимуществом является устоичивость к фрагментации. В сетях с несколькими слоями консенсус часто распределяется между разными доменами, что приводит к расхождениям в логике и экономических стимулах. Plasma (XPL) стремится избежать этого, удерживая согласование состояния в одном контуре. В результате сеть развивается как цельныи организм, а не как набор частично связанных компонентов.
Однако у такого механизма есть и ограничения. Консенсус на базовом уровне требует высокои пропускнои способности и эффективного управления ресурсами. При росте нагрузки сеть должна справляться с увеличением числа транзакции без потери стабильности. Это накладывает жесткие требования к архитектуре узлов и к оптимизации протокола обмена данными.
Существует и экономическое измерение ограничении. Участие в консенсусе предполагает определенные издержки, связанные с поддержанием инфраструктуры и соблюдением правил сети. Если эти издержки распределены неравномерно, может возникнуть риск концентрации влияния у ограниченного круга участников. Для Plasma (XPL) баланс между децентрализациеи и эффективностью остается постоянным предметом настроики.
Важно отметить, что выбранныи механизм консенсуса напрямую влияет на поведение пользователей. Быстрая финальность и предсказуемость делают сеть удобнои для повседневных платежей, но одновременно снижают гибкость в части сложных сценариев, требующих длительного согласования или отложенных решении. Это осознанныи компромисс в пользу основнои функции системы.
В итоге консенсус Plasma (XPL) можно рассматривать как прагматичныи выбор, ориентированныи на конкретную задачу. Его архитектурные особенности усиливают надежность и простоту, сильные стороны проявляются в платежных сценариях, а ограничения подчеркивают границы применимости. Понимание этих аспектов позволяет трезво оценивать потенциал сети и ее место в более широком технологическом ландшафте.

@Plasma $XPL #plasma

Ежедневно по привязанным к криптокошелькам картам проводится в среднем $4 млн. За последний год было обработано свыше 7,3 млн операций, а суммарные расходы превысили $804 млн. Число активных пользователей в ми ре приблизилось к 150 000 человек.
Бум платежей наблюдался в декабре: через криптокарты суммарно прошло $112,6 млн. Для сравнения, в ноябре объем транзакций составил чуть больше $95 млн, а в декабре 2024-го криптокартами было оплачено покупок всего на $18,99 млн — почти в шесть раз меньше, чем год спустя.
Больше всего денег проходит через протокол Etherfi, контролирующий около 50% платежей по криптокартам. В январе через него прошло $34,93 млн. На втором месте Cypher ($7,69 млн), тройку замыкает Tria ($7,21 млн). В топ-5 также вошли Gnosis ($6,1 млн) и Ready ($5,315 млн).
Криптокарты — это платежные карты, привязанные к криптовалютному кошельку. Ими можно пользоваться как обычными банковскими: в момент оплаты происходит конвертация цифровых активов в фиатную валюту. Такие карты подключены к привычным платежным системам, например, Visa и Mastercard.
В середине января разработчики криптокошелька Lemon объявили о запуске в Аргентине кредитной карты Visa, с помощью которой можно получить фиатную валюту под залог биткоинов. В Lemon заверяют, что оформить карту можно без кредитной истории.
#CryptoMarketAnalysis

В последние годы обсуждение масштабируемости блокчейнов часто сводится к противопоставлению базового уровня и надстроек второго уровня. Большинство решений для быстрых и дешевых платежей предлагают выносить операции за пределы основного слоя, оставляя ему роль арбитра. Однако архитектура Plasma (XPL) идет иным путем и сознательно делает ставку на L1 как на среду для платежей, а не только для расчетов и финального клиринга.

Ключевая идея Plasma (XPL) заключается в том, что платежи являются базовой функцией сети, а не вспомогательной. Если переместить их на L2, пользователь получает дополнительную сложность: мосты, периоды ожидания, риски выхода и необходимость доверять корректности внешних механизмов. В модели L1 эти издержки исчезают, поскольку перевод ценности и подтверждение транзакции происходят в одном и том же пространстве правил и гарантий.

Еще один принцип связан с предсказуемостью и финальностью. Для платежей важна не только низкая комиссия, но и четкое понимание, когда операция завершена окончательно. L2 решения часто вводят задержки или условную финальность, зависящую от поведения операторов или от времени оспаривания. В архитектуре Plasma (XPL) финальность достигается на уровне L1, что делает платежи более понятными для бизнеса и повседневного использования.

Безопасность также играет решающую роль. Вынесение платежей на второй уровень означает расширение поверхности атаки: появляются дополнительные контракты, логика агрегации и сценарии выхода. Plasma (XPL) исходит из того, что безопасность должна быть встроена по умолчанию, а не достигаться за счет сложных обходных механизмов. Использование L1 позволяет опираться на единый консенсус и минимизировать число критических точек отказа.

Отдельного внимания заслуживает вопрос экономической модели. В L2 часто возникают скрытые издержки: плата за вход и выход, зависимость от ликвидности мостов, фрагментация комиссий. L1 подход в Plasma (XPL) стремится сделать стоимость платежа прозрачной и линейной, чтобы пользователь понимал цену операции без дополнительных расчетов и условий.

С точки зрения развития экосистемы ставка на L1 упрощает интеграцию. Разработчикам не нужно учитывать множество совместимых и несовместимых надстроек, а пользователям — разбираться, где именно находятся их средства. Это создает более целостную среду, в которой платежи, смарт-логика и учет состояния сети развиваются синхронно, а не разрозненно.

В итоге архитектурные принципы Plasma (XPL) можно свести к простому тезису: если платежи являются ядром системы, они должны жить на базовом уровне. Отказ от L2 в пользу L1 — это не шаг назад, а попытка переосмыслить приоритеты, сделав простоту, безопасность и финальность основой массового использования блокчейна в платежных сценариях.
@Plasma $XPL #plasma

Le président américain Donald Trump espère signer une grande loi sur les cryptomonnaies « très bientôt », mais les principales parties prenantes ont des opinions divergentes.
S'exprimant au Forum économique mondial à Davos, le président des États-Unis a réitéré l'idée que le pays est « la capitale mondiale des cryptomonnaies ».