BeInCrypto FR

Le cours de Bitcoin (BTC) est sur une ligne de crête aux environs de 73 300 $ après la cassure baissière d’un schéma le 28 mai, laissant entrevoir une chute d’environ 10 %.
Pourtant, la cassure baissière s’est essoufflée. Les détenteurs on-chain et un marché dérivés calme défendent discrètement la zone. Et un niveau technique fait office de dernière barrière entre une phase d’accalmie latérale et un décrochage plus profond.
Le prix casse une configuration baissière alors que les volumes s’amenuisent
Sur le graphique 8 heures, Bitcoin a cassé à la baisse une figure en tête et épaules le 28 mai. Il s’agit d’une configuration où le prix forme trois sommets, avec un pic central plus élevé, avant de casser en dessous d’une ligne de support commune appelée la ligne de cou. La cassure vise plus bas, avec 66 798 $ (la zone des 66 800 $) comme objectif théorique. Cette cassure a été accompagnée par une hausse du volume de vente.
Vous souhaitez plus d’analyses crypto comme celle-ci ? Abonnez-vous à la newsletter quotidienne du rédacteur Harsh Notariya ici.
Cependant, la poursuite a été faible. Les volumes, à la hausse comme à la baisse, se sont rétractés depuis la cassure du 28 mai, montrant un intérêt en baisse sous la ligne de cou plutôt qu’un mouvement de vente agressif.
Cassure baissière en tête et épaules de Bitcoin : TradingView
Ce recul de la participation a permis aux acheteurs de défendre la zone sans grande résistance. Le résultat : une fourchette étroite et indécise au lieu de la chute brutale généralement attendue avec ce schéma. La solidité de cette accalmie dépend désormais des agissements des plus gros détenteurs sous la surface.
Les détenteurs accumulent des pièces tandis que l’open interest reste faible
Sous le cours du BTC, il semble que la conviction évolue. Le Hodler Net Position Change, un indicateur surveillant si les détenteurs moyen-long terme accumulent ou distribuent des pièces, a augmenté depuis le 29 mai, après la cassure du schéma. La valeur est passée d’environ 38 056 BTC à environ 40 309 BTC, soit une hausse d’environ 6 %, ce qui suggère de l’accumulation plutôt que de la panique.
Détenteurs de BTC : Glassnode
En parallèle, l’effet de levier semble faible. L’open interest sur Bitcoin, c’est-à-dire la valeur totale des contrats à terme non soldés, est passé de 34,45 milliards de dollars le 14 mai à environ 30,4 milliards de dollars, l’un de ses niveaux les plus bas depuis plusieurs semaines.
Données on-chain et dérivés : Glassnode
Les taux de financement, paiements périodiques entre traders longs et shorts qui indiquent le biais de positionnement, sont passés de -0,009 % à +0,002 %. Cela suggère un léger optimisme, même si cette dynamique semble trop modérée pour entraîner une forte volatilité dans un sens ou dans l’autre. Avec un effet de levier réduit et des détenteurs à l’achat, le graphique du prix devient l’arbitre principal.
Les niveaux de prix de Bitcoin à surveiller alors que la bataille du neckline s’intensifie
Le graphique 8 heures indique précisément où se situe la bataille. Le prix de Bitcoin a cassé sous la ligne de cou près de 73 998 $, puis sous le support à 73 769 $. Pourtant, il a jusqu’ici conservé le niveau 0,618 de Fibonacci, un seuil clé de retracement, à 72 754 $.
Ce niveau est le seuil critique. Une clôture franche en 8 heures sous 72 754 $, soit une baisse d’à peine 1 % depuis ce point, ouvrirait la voie vers 71 310 $, puis 69 470 $, et enfin l’objectif du schéma à 66 798 $, soit près de 10 % de baisse depuis la cassure du neckline. Le 0,618 a étonnamment tenu malgré la cassure du schéma accompagnée de volumes de vente importants.
Analyse du prix de Bitcoin : TradingView
L’élément à surveiller désormais, c’est que la faiblesse des volumes et l’open interest allégé pourraient empêcher la figure de poursuivre sans catalyseur externe, comme un nouvel événement macroéconomique ou un choc politique. Pour inverser la tendance, Bitcoin doit regagner 74 783 $, puis 76 039 $ et, enfin, 78 068 $.
Pour l’instant, 72 754 $ sépare une phase de consolidation d’une cassure baissière de 10 % vers 66 798 $ (la zone des 66 800 $).

Donald Trump a utilisé un post sur Truth Social lundi matin pour accuser les Démocrates et les critiques républicains d’avoir compliqué un accord avec l’Iran alors qu’il était quasiment finalisé.
Ce post est survenu après des frappes américaines menées ce week-end sur des sites militaires iraniens et une contre-attaque de Téhéran sur une base aérienne américaine dans le Golfe.
Cette riposte marque la dernière escalade d’une guerre qui dure depuis douze semaines. Les négociateurs auraient été proches d’un cadre d’accord de 60 jours concernant la navigation dans le détroit d’Ormuz et le programme nucléaire iranien.
Échec de l’accord et riposte politique
Le post de Trump publié lundi soutient que l’Iran souhaite un accord, mais que les critiques au niveau national compliquent la négociation. Il avait précédemment réclamé des modifications sur les clauses concernant l’uranium enrichi de l’Iran et le calendrier de la vérification américaine.
« L’Iran veut vraiment parvenir à un accord, et ce sera un bon accord pour les États-Unis et tous ceux qui sont avec nous. Mais est-ce que les Dumocrats et certains Républicains apparemment peu patriotes comprennent qu’il m’est BEAUCOUP plus difficile de bien faire mon travail et négocier quand des politicards ne cessent de faire des commentaires négatifs – à un niveau jamais vu – encore et encore, disant que je devrais agir plus vite, ou plus lentement, ou faire la guerre, ou ne pas la faire, ou quoi que ce soit d’autre. Contentez-vous d’attendre et de vous détendre, tout se passera bien à la fin – c’est toujours le cas ! » a posté Donald Trump sur Truth Social.
Le projet d’accord exigerait de l’Iran qu’il élimine toutes les mines dans le détroit d’Ormuz sous 30 jours. Il réaffirmerait également l’engagement de Téhéran à ne pas produire d’armes nucléaires, en échange d’exemptions sur les sanctions pétrolières. Environ 20 % du pétrole mondial transitent chaque jour par ce passage stratégique.
Les discussions pour la réouverture du détroit d’Ormuz ont influencé le prix de l’énergie tout au long du conflit.
L’ancien secrétaire d’État Mike Pompeo a mené la contestation républicaine, qualifiant les termes proposés de cadeau sur les sanctions. Cette division interne a compliqué le calendrier de la Maison-Blanche.
Frappes américaines et riposte de Téhéran
Le Commandement central des États-Unis a décrit les opérations du week-end comme défensives. Elles visaient des positions de lancement de missiles et des navires posant des mines dans les eaux du sud de l’Iran. Les médias d’État iraniens ont confirmé une frappe de représailles sur une base aérienne américaine dans le Golfe sans donner de détails sur les victimes.
La guerre a débuté après la campagne conjointe américano-israélienne de février. Les frappes ont tué de hauts responsables iraniens, dont le Guide suprême Ali Khamenei. Depuis, la fermeture du détroit par Téhéran a entraîné un choc durable sur le marché asiatique de l’énergie. Cela a réduit d’environ un cinquième les flux pétroliers mondiaux.
Le média d’État iranien Fars a déclaré que les derniers posts de Trump contredisent le texte convenu. Le mémorandum de pause de 60 jours reste en cours d’examen par la Maison-Blanche. Le Trésor poursuit son opération Economic Fury contre les réseaux de contournement des sanctions iraniennes.
Ce que les marchés intègrent dans les prix
Les actifs à risque sont restés stables en ce début de semaine. Le prix de Bitcoin (BTC) a évolué autour de 73 300 dollars, en baisse de moins de 1 % sur 24 heures. L’Ethereum (ETH) affichait environ 1 994 dollars selon les données de CoinGecko.
Les frappes du mois de mai avaient auparavant provoqué des liquidations crypto proches de records. Les positions à effet de levier se sont depuis réduites, rendant les traders moins sensibles aux nouvelles du week-end.
Les contrats à terme sur actions et le pétrole évoluent dans des fourchettes étroites. La semaine à venir permettra peut-être de savoir si Trump signe le cadre d’accord en suspens, ou s’il poursuit l’escalade.

Les actions Nvidia (NVDA) et AMD devraient subir de nouvelles pressions à l’ouverture des marchés américains lundi. Des précisions publiées ce week-end par le Bureau of Industry and Security (BIS) étendent les règles de licence aux puces IA avancées vendues à des entreprises détenues par des intérêts chinois à l’étranger.
L’administration Trump a laissé une année d’absence d’application après avoir abrogé la règle de diffusion de l’IA adoptée sous Biden en mai dernier. Selon des sources du secteur, des centaines de milliers de puces avancées auraient ainsi échappé au contrôle et été achetées par des sociétés liées à la Chine à l’étranger.
Performance boursière de Nvidia (NVDA) et Advanced Micro Devices Inc (AMD). Source : TradingView Pourquoi l’ouverture de lundi pourrait être agitée
Des projets de réglementation antérieurs, exigeant une approbation pour les exportations mondiales de puces IA, avaient déjà fait baisser Nvidia de 1,8 % et AMD de 2,2 % lors de précédentes séances. Une réaction similaire mais plus contenue pourrait avoir lieu lundi.
Cette nouvelle clarification porte sur l’application des règles, et non sur une interdiction totale. Les ventes licenciées de puces de gamme inférieure peuvent continuer selon les conditions précédentes. Les produits déjà expédiés restent entre les mains des clients.
L’impact direct sur les bénéfices pourrait être limité. Nvidia a indiqué n’avoir effectué aucun envoi de Data Center Hopper vers la Chine au premier trimestre fiscal 2027.
A titre de comparaison, ce chiffre s’élevait à 4,6 milliards de dollars un an plus tôt. Le chiffre d’affaires total du Data Center a tout de même atteint un nouveau record de 75,2 milliards de dollars, porté par la demande pour Blackwell 300.
*U.S. MOVES TO HALT POTENTIAL SHIPMENTS OF NVIDIA AND AMD'S MOST SOPHISTICATED AI CHIPS TO CHINESE SUBSIDIARIES LOCATED OUTSIDE CHINA*NEW GUIDANCE CLOSES APPARENT LOOPHOLE CREATED WHEN TRUMP ADMINISTRATION STOPPED ENFORCING BIDEN-ERA GLOBAL RESTRICTIONS ON AI CHIP SHIPMENTS IN…
— tradfi news (@tradfi) May 31, 2026
Suivez-nous sur X pour recevoir toute l’actualité en temps réel
Ce que fait réellement la nouvelle règle
Le durcissement concerne les processeurs les plus performants. Les produits concernés incluent les gammes Rubin et Blackwell de Nvidia ainsi que l’accélérateur MI350x d’AMD. Le BIS exigera désormais des licences pour tout acheteur dont la maison mère ultime se trouve en Chine.
Cette clarification fait suite à de précédentes règles d’exportation vers la Chine qui limitaient la vente de semi-conducteurs avancés. L’administration a abrogé le cadre plus large de Biden avant sa date d’entrée en vigueur, prévue pour mai 2025.
Des sources du secteur ont indiqué à Reuters que des centaines de milliers de puces avancées ont atteint des entreprises détenues par des Chinois à l’étranger durant cette année de vide réglementaire. Singapour et la Malaisie figurent parmi les centres de transit suspectés.
Les procureurs fédéraux ont déjà poursuivi des responsables d’un réseau de contrebande de GPU de 2,5 milliards de dollars lié à des schémas de détournement similaires.
Renforcement de la conformité, effet de sympathie sur la crypto
Les exportateurs doivent désormais vérifier la maison mère ultime de chaque acheteur, et non plus seulement le pays de destination. Distributeurs et revendeurs cloud sont soumis à des exigences accrues en matière de vérification de la clientèle.
Des ajouts à la liste d’entités et des restrictions à l’exportation vers le Moyen-Orient sont venus s’ajouter au cadre chinois depuis 2024.
L’annulation par Trump des contrôles plus larges de Biden a toutefois laissé en place des restrictions au niveau des entités.
Les jetons crypto axés sur l’IA évoluent souvent en parallèle des semi-conducteurs américains. Une faiblesse corrélée est possible si le sentiment sur les puces se dégrade lors de la séance de cotation.
Les récentes évolutions des valeurs phares de l’IA ont suivi de près les expéditions de Blackwell.
Ce durcissement pourrait affecter les revenus phares ou rediriger la capacité vers les clients américains et alliés.
Les résultats du prochain trimestre permettront d’en avoir la première véritable lecture.

Un wallet Bitcoin de l’ère Satoshi, resté inactif depuis août 2010, a transféré 20 BTC dimanche, mettant fin à 15,8 ans de totale dormance. Cette transaction, d’une valeur d’environ 1,47 million de dollars au prix actuel, a attiré immédiatement l’attention des analystes on-chain.
Galaxy Research a été le premier à signaler l’événement dans le bloc 951828, miné à 05h14 UTC le 31 mai 2026. Le Bitcoin (BTC) s’échangeait autour de 73 608 $ au moment du transfert, en baisse de 0,3 % sur la journée.
Performance du prix du Bitcoin (BTC). Source : BeInCrypto Un détenteur anonyme, pas Satoshi
L’adresse, commençant par 1CDSyXAQxro4FPUoqAQb, avait reçu des pièces pour la dernière fois il y a près de 16 ans. Cela place ce wallet au cœur de la toute première ère du minage du Bitcoin.
Un wallet Bitcoin de l’ère Satoshi se réveille, déplace 20 BTC après 15,8 ans. Source : mempool.space
Le minage par processeur (CPU) était courant à l’époque, et seul un petit cercle de passionnés faisait tourner le réseau. Alex Thorn, responsable de la recherche chez Galaxy, a rapidement écarté tout lien avec Satoshi Nakamoto.
« Des pièces de l’ère Satoshi ont bougé ce matin (mais il ne s’agirait pas de celles de Satoshi) », a-t-il noté.
Galaxy distingue les portefeuilles probablement liés à Satoshi des autres wallets anciens grâce à des heuristiques on-chain. Le montant de 20 BTC ne correspondait pas à ces profils.
💤 BTC awakened-15y — 20.00 BTC ($1.5M), 15.8y dormant since 2010-08-29 moved at 2026-05-31 05:14 block 951828 addr 1CDSyXAQxro4FPUoqAQb… https://t.co/WeA0IqnQ2U
— Galaxy Research (@glxyresearch) May 31, 2026
Des mouvements similaires de mineurs de l’ère Satoshi ont été observés à plusieurs reprises en 2025 et 2026, souvent sans conséquence sur le marché.
Un impact limité dans un marché quotidien de 16 milliards de dollars
Vingt BTC représentent un simple bruit statistique face à un volume spot quotidien d’environ 16,3 milliards de dollars pour le Bitcoin. Le token recule de près de 4 % sur la semaine et de 6,2 % sur 30 jours. Les flux macroéconomiques continuent de dominer l’évolution du prix.
Un schéma similaire avait accompagné la réactivation d’un wallet de mineur dormant qui avait eu peu d’impact sur le prix.
La lente redistribution du Bitcoin par ses détenteurs les plus anciens s’est accélérée dans un contexte de hausse des prix.
Un déplacement de 80 000 BTC par une baleine plus tôt cette année avait envoyé des pièces vers des exchanges sans provoquer de panique.
On ignore encore si ce propriétaire anonyme va vendre, consolider ou simplement migrer vers des formats d’adresses plus modernes.
On n’aura la réponse que si les 20 BTC atteignent un exchange. Ce transfert s’inscrit dans une tendance plus large de redistribution par les détenteurs de long terme, qui marque le cycle 2026 de Bitcoin.

Michael Saylor, fondateur et président exécutif de Strategy, a publié « Working ₿etter » sur X le 31 mai, suscitant immédiatement des spéculations parmi les traders et les observateurs du marché sur une possible nouvelle acquisition de Bitcoin (BTC).
Le message rappelle un schéma bien connu que les observateurs du marché ont appris à surveiller. Strategy a généralement divulgué ses nouveaux achats de Bitcoin dans les jours suivant des publications similaires, transformant ainsi chaque mise à jour du compte de Saylor en un signal scruté de près, annonciateur d’un éventuel dépôt 8-K.
Plus longue pause dans les achats ces derniers mois
Strategy n’a pas augmenté ses réserves depuis le 18 mai, soit la pause la plus longue de sa série d’achats hebdomadaires récente. La société détient 843 738 Bitcoin au 31 mai, selon les données de StrategyTracker.
La valeur des réserves atteint environ 62,24 milliards de dollars, avec un coût d’acquisition moyen de 75 701 dollars par pièce.
Working ₿etter. pic.twitter.com/VZJRdJKsEC
— Michael Saylor (@saylor) May 31, 2026
La publication intervient également après la brève initiative de Strategy sur Coinbase Prime la semaine dernière. L’entreprise y a déposé 411 BTC, ce qui a fait grimper à plus de 90 % les probabilités sur Polymarket d’une vente de Bitcoin en 2026, puis elle a retiré les fonds quelques heures plus tard, une manœuvre qui a finalement apaisé la narrative de vente massive.
Une attention croissante à la trésorerie en Bitcoin
Un nouvel achat interviendrait dans un contexte de préoccupations croissantes concernant la situation financière de MicroStrategy. En mai, la société a dépensé 1,38 milliard de dollars pour racheter 1,5 milliard de dollars de valeur nominale de ses obligations convertibles 2029, ramenant ainsi sa réserve en dollars à environ 871 millions de dollars, contre près de 2 milliards avant l’opération.
Jeff Dorman, directeur des investissements chez Arca, a publié un avertissement direct sur la dynamique du capital, soutenant qu’environ 15 milliards de dollars d’actions préférentielles en circulation et près de 1,5 milliard de dollars d’obligations annuelles de dividendes exercent à présent une réelle pression sur le modèle d’accumulation.
« Les détenteurs de MSTR, BTC et Pref se retrouvent réellement coincés. Quelqu’un va lourdement perdre ici, et cela arrivera dans les 4 prochains mois », a déclaré Dorman.
Saylor a reconnu lors des résultats du premier trimestre 2026 que les ventes de Bitcoin demeuraient une option si d’autres sources de capitaux venaient à manquer. L’orateur et défenseur de l’or Peter Schiff cite régulièrement cette déclaration dans sa critique persistante de la liquidité de l’entreprise.
Un vote organisé le 8 juin par les détenteurs de STRC sur le passage du paiement des dividendes préférentiels à une fréquence bimensuelle ajoute une nouvelle échéance imminente sur le plan du capital.
La publication pourrait précéder un dépôt officiel concernant une acquisition ou n’être qu’une communication de routine. Quoi qu’il en soit, les prochains jours indiqueront la direction prise par la stratégie de trésorerie de Strategy.

La crypto et les marchés voisins ont passé la semaine à démêler la conviction du simple engouement. Bitcoin (BTC) a dissipé les craintes de ventes massives et a relevé son plancher à long terme, même si une facture d’IA de 500 millions de dollars et un crash boursier de 50 % ont démontré à quelle vitesse des paris non adossés peuvent s’effondrer.
Cette distinction s’est retrouvée chez les principales figures de la semaine. SpaceX a décroché un contrat de défense de 2,29 milliards de dollars, et les détenteurs de Bitcoin ont profité de la faiblesse du marché pour acheter, tandis qu’une addition d’IA galopante et un revers sportif à Las Vegas apportaient une note de prudence.
MicroStrategy rassure et calme les craintes de vente massive de Bitcoin
Bitcoin s’échange autour de 73 600 dollars après une semaine qui a plus éprouvé les nerfs que les niveaux de support. MicroStrategy, principal détenteur institutionnel, a retiré 411,5 BTC pour environ 30 millions de dollars de Coinbase Prime quelques heures seulement après y avoir déposé cette somme.
Did Michael Saylor's @Strategy cancel its $BTC sale?Strategy withdrew 411.5 $BTC($30.2M) back from #CoinbasePrime 5 hours ago.https://t.co/h1ETICLO7K pic.twitter.com/Ap5dyY2zPd
— Lookonchain (@lookonchain) May 30, 2026
Il s’agissait de sa première opération directe sur un exchange depuis près de deux ans. Ce va-et-vient a rassuré le marché et dissipé les craintes selon lesquelles Michael Saylor préparait une vente. Les probabilités estimées par les marchés de prédiction d’une vente en 2026 ont diminué, mais restent élevées.
L’entreprise détient toujours 843 738 BTC et n’a pas acheté de nouvelles pièces depuis le 18 mai. La société BitMine de Tom Lee a également profité de la faiblesse du marché, ajoutant 25 000 ether (ETH) pour 50,6 millions de dollars.
Le plancher des 200 semaines de Bitcoin dépasse 61 000 $
La structure de fond apparaît plus solide que le prix. La moyenne mobile sur 200 semaines de Bitcoin a franchi les 61 000 dollars, après être montée depuis 60 000 dollars début mai.
Adam Back, PDG de Blockstream, a signalé cette évolution le 30 mai, la considérant comme un signal haussier de long terme. Cette moyenne lisse près de quatre années de clôtures hebdomadaires et a marqué tous les précédents points bas du cycle.
Seul le marché baissier de 2022 a vu une clôture hebdomadaire sous ce niveau. Avec un BTC autour de 73 600 dollars, le cours du Bitcoin reste environ 12 600 dollars au-dessus de ce plancher ascendant. Adam Back a accompagné ce graphique d’un plaidoyer pour la discipline, inspiré de feu Charlie Munger.
#bitcoin 200wma passed $61khttps://t.co/vaXgDsseQv pic.twitter.com/tsKH1369JZ
— Adam Back (@adam3us) May 30, 2026
Une facture de 500 millions de dollars pour Claude AI en un mois
Les conséquences de la plus grosse facture d’IA de la semaine continuent de se propager. Un client d’entreprise non identifié a accumulé une note de 500 millions de dollars sur Claude AI d’Anthropic en un seul mois, a rapporté Axios.
La raison est simple : aucun plafond d’utilisation ni de dépenses n’avait été fixé pour des milliers d’employés. Microsoft a ensuite réduit ses licences internes Claude Code après que le coût par ingénieur a atteint entre 500 et 2 000 dollars par mois.
Uber aurait épuisé son budget IA 2026 dès avril. Amazon est même allé jusqu’à fermer un classement interne d’IA après que les salariés l’aient détourné à l’aide de requêtes à faible valeur ajoutée. Ce dérapage accélère la discipline de l’IA d’entreprise dans tout le secteur.
An AI consultant dropped the most expensive oopsie of all time:A client accidentally spent $500,000,000 in one month on Claude after forgetting to set usage limits for employees.Half a billion dollars gone because nobody put a cap on the AI tab. The AI spending addiction is… pic.twitter.com/bRMGdcjRTB
— Mario Nawfal (@MarioNawfal) May 29, 2026
SpaceX décroche un contrat de 2,29 milliards de dollars avec la Space Force
Les noms de la défense et de l’industrie spatiale ont terminé la semaine en hausse grâce à un seul contrat. SpaceX a décroché un contrat de 2,29 milliards de dollars avec la US Space Force pour construire l’ossature du Space Data Network Backbone.
Ce système permettra de faire transiter des données militaires sécurisées via des satellites en orbite basse, avec un prototype attendu pour fin 2027. Il s’intègre dans le plan Golden Dome plus large du Pentagone et renforce le rôle d’Elon Musk dans la sécurité nationale. Rocket Lab (RKLB) a progressé d’environ 13 % sur la semaine.
L’accord alimente également les spéculations sur une IPO de SpaceX qui continuent de s’afficher dans les prix des marchés de prédiction crypto.
The US Space Force awarded 12 companies contracts worth up to $3.2B to develop prototypes for space-based interceptors under President Trump’s Golden Dome plan via BloombergSome of the companies include:SpaceXAndurilLockheed Martin $LMTBooz Allen $BAHGeneral Dynamics $GD… pic.twitter.com/kl2MbzbOcb
— Evan (@StockMKTNewz) April 24, 2026
Le titre Enhanced Games, soutenu par Thiel, divisé par deux après l’échec de Vegas
Enhanced Group (ENHA) s’est imposé en fin de semaine comme le plus grand révélateur de l’écart entre engouement et réalité sur le marché. L’action, portée par Peter Thiel, a chuté d’environ 50 % mardi.
Six heures de lancement à Las Vegas n’ont permis d’enregistrer qu’un seul record du monde non officiel. L’événement du 24 mai a distribué une cagnotte de 25 millions de dollars, et, selon les propres données de l’entreprise, 91 % des athlètes ont eu recours à la testostérone.
Performance boursière d’Enhanced Games (ENHA). Source : TradingView
Le nageur Kristian Gkolomeev a établi l’unique record, tandis que des athlètes « propres » ont remporté trois épreuves. Cette chute a fait disparaître près de 800 millions de dollars de valorisation pour une entreprise entrée en bourse ce mois-ci avec une valorisation d’1,2 milliard de dollars. La situation rappelle une autre opération soutenue par du capital-risque où, récemment, un stagiaire humain a surclassé un robot humanoïde.

Le token HYPE de Hyperliquid a officiellement dépassé Dogecoin en capitalisation boursière, s’assurant une place dans le top 10 et marquant une victoire majeure pour les actifs utilitaires face aux meme coins.
Fin mai 2026, HYPE s’échange autour de 69 $, avec une capitalisation boursière fluctuant entre 15,4 et 17 milliards de dollars selon les mouvements intrajournaliers, atteignant brièvement la 9e place. Dogecoin arrive juste derrière, à la 11e place, avec une valorisation quasiment identique.
Top 11 cryptos par capitalisation boursière. Source : Coingecko HYPE dépasse DOGE : Hyperliquid entre dans le top 10 crypto par capitalisation boursière
Hyperliquid exploite une blockchain Layer-1 haute performance optimisée pour les contrats à terme perpétuels décentralisés et le trading au comptant.
Elle propose une finalité quasi-instantanée, un carnet d’ordres à cours limité on-chain et un trading sans frais de gaz, rivalisant avec la rapidité d’un exchange centralisé tout en restant entièrement décentralisée.
La plateforme a traité des volumes cumulés de plusieurs milliers de milliards de dollars et a généré plus de 1,16 milliard de dollars de revenus depuis son lancement.
La quasi-totalité des frais de trading alimente un Assistance Fund destiné à l’achat et au burn continus de tokens HYPE, générant un puissant mécanisme d’accumulation de valeur pour le token.
Les facteurs récents incluent l’approbation de la CFTC pour des contrats perpétuels régulés aux États-Unis, des entrées de capitaux dans les ETF spot comme le BHYP de Bitwise, ainsi qu’une forte croissance des utilisateurs, qui dépassent désormais 2 millions d’adresses.
Contrairement aux meme coins purement portés par le sentiment, HYPE bénéficie d’indicateurs d’utilisation réels : volumes quotidiens dépassant souvent le milliard de dollars, fort open interest et mécanisme déflationniste directement lié au succès de la plateforme.
Les experts notent que ce changement met en avant la préférence de 2026 pour les tokens dotés de flux de revenus clairs et d’une utilité on-chain. Les performances de HYPE sur 7 jours affichent une forte dynamique haussière, à l’inverse de l’essoufflement relatif de DOGE.
Avec HyperEVM, qui élargit l’écosystème vers de nouvelles applications DeFi, et la poursuite des programmes de rachat, les analystes surveillent la pérennité de cette dynamique.
Les prochaines étapes clés comprennent le développement de nouveaux ETF, de potentielles propositions de gouvernance et la compétition continue dans le secteur des produits dérivés.
Cette étape marque la maturité croissante du marché crypto, où l’adéquation produit/marché et les flux de trésorerie déterminent de plus en plus le classement.
Suivez-nous sur X pour recevoir toute l’actualité en temps réel

Micron Technology a atteint un niveau record le 26 mai, bondissant de près de 23 % en séance avant de clôturer en hausse de plus de 19 % à 895,88 $. Ce rallye a brièvement propulsé la capitalisation boursière de la société au-dessus de 1 000 milliards de dollars, une étape qui place Micron parmi les plus grands groupes technologiques au monde.
Dans les échanges nocturnes, l’action a poursuivi sa progression en direction des 920 $ avec un élan qui se maintient.
Cette envolée a été soutenue par deux catalyseurs majeurs : l’accélération de la demande en mémoire liée à l’IA et une révision agressive du prix cible par UBS. Alors que MU évolue désormais à des niveaux historiquement élevés, la grande question pour les investisseurs est de savoir si ce rallye constitue le début d’une réévaluation structurelle ou simplement une poussée de momentum à court terme.
Graphique du cours de l’action Micron depuis le début de l’année. Source : Google Finance Le boom de la mémoire dédiée à l’IA transforme les perspectives de Micron
Le rallye de Micron reflète l’expansion globale de l’infrastructure liée à l’intelligence artificielle, qui continue de transformer le secteur des semi-conducteurs.
L’entraînement et l’inférence des modèles d’IA nécessitent d’énormes volumes de mémoire haute performance, en particulier des solutions DRAM avancées et des mémoires à large bande passante.
Absolutely insane.Micron's, $MU, rally over the last 12 months makes the S&P 500's historic run look like a rounding error.What a time to be an investor. https://t.co/P0fBqKFTFw pic.twitter.com/WzzJrMP1q4
— The Kobeissi Letter (@KobeissiLetter) May 27, 2026
Les contraintes d’offre dans toute l’industrie ont renforcé le pouvoir de fixation des prix pour les principaux producteurs de mémoire. Micron se trouve au centre de ce cycle en tant que l’un des rares acteurs mondiaux capables de fournir de la mémoire avancée à grande échelle.
L’entreprise a récemment lancé l’exploitation à grande échelle de sa nouvelle usine de production à 2 milliards de dollars à Manassas, en Virginie, dédiée à la fabrication de DRAM 1-alpha. Ce site renforce la production de mémoire sur le territoire américain et soutient les secteurs stratégiques comme l’aéronautique, la défense, l’automobile, les systèmes industriels et la santé.
La direction considère cette extension comme faisant partie d’une stratégie d’investissement à long terme de 200 milliards de dollars visant à renforcer la capacité nationale de production de semi-conducteurs.
You can't make this up:On May 22nd, ahead of the market's 3-day closure, President Trump said "Micron is great" and that the company could invest "over $100 billion" in New York.Today, as markets reopened, Micron's stock, $MU, surged +19%, adding +$150 BILLION in market cap… pic.twitter.com/oteCiEOGeo
— The Kobeissi Letter (@KobeissiLetter) May 26, 2026
Le président-directeur général, Sanjay Mehrotra, a qualifié cette usine de jalon stratégique pour garantir la production de mémoire avancée aux États-Unis tout en accompagnant les clients entreprise à long cycle de vie.
Le prix cible d’UBS alimente le rallye
L’enthousiasme des investisseurs s’est intensifié après qu’UBS a relevé son prix cible sur Micron à 1 625 $ contre 535 $, soit l’une des révisions les plus marquées par un analyste dans le secteur des semi-conducteurs cette année.
Ce nouvel objectif implique un potentiel de hausse d’environ 80 % par rapport aux niveaux récents. L’analyste d’UBS, Timothy Arcuri, s’attend à ce que les pénuries de mémoire liées à l’IA persistent au moins jusqu’au deuxième trimestre 2028. Un maintien prolongé de ces tensions sur l’offre renforcerait le pouvoir de fixation des prix de Micron et pourrait stabiliser des cycles de bénéfices historiquement volatils.
$MU CEO Sanjay Mehrotra said Micron can only supply ~60% of what key customers are requesting as AI demand creates an unprecedented memory shortage.Every wafer shifted into HBM can cost ~3x the standard DRAM output and demand keeps rising because inference, agents, robotics and… pic.twitter.com/JM4QhBD8Gq
— Shay Boloor (@StockSavvyShay) May 23, 2026
UBS prévoit également que Micron pourrait générer plus de 100 $ de profit par action chaque année entre 2027 et 2029 si les conditions sectorielles actuelles perdurent. Cette perspective rebat considérablement les hypothèses de valorisation à long terme.
Cette revalorisation a déclenché des gains plus larges sur les valeurs des semi-conducteurs et renforcé l’idée que les producteurs de mémoire deviennent les premiers bénéficiaires des investissements dans l’infrastructure liée à l’IA, aux côtés des fabricants de GPU.
Les performances financières témoignent de l’accélération du cycle IA
Les derniers résultats financiers de Micron reflètent déjà ce changement structurel. Sur le trimestre clos le 26 février, le chiffre d’affaires a atteint 24 milliards de dollars, soit près du triple en un an. Le bénéfice net ajusté a bondi de près de huit fois, à 14 milliards de dollars, grâce à la hausse des prix et à la vigueur de la demande liée à l’IA.
Trump has been telling you what to buy for months:• AI: $DELL $MU $SNDK $WDC• chips: $INTC $AMD $NVDA $TSMC $ARM• space: $RKLB $PL $ASTS• crypto: $HOOD $CRCL $PURR• energy: $BE $GEV $FCEL $TE• drones: $UMAC $ONDS $AVEX• nuclear: $XE $CCJ $OKLO $UUUU • robotics:… pic.twitter.com/0HFV4AO5qt
— Lin (@Speculator_io) May 29, 2026
La performance boursière a suivi cette dynamique. L’action a grimpé de plus de 200 % depuis le début de l’année et affiché une progression de plus de 800 % sur les 12 derniers mois, surperformant nettement l’indice S&P 500.
Une appréciation aussi rapide soulève toutefois des questions sur la pérennité de la tendance. Les marchés intègrent désormais une poursuite des pénuries d’offre, des marges stables et une demande solide pour l’IA. Toute révision de ces hypothèses pourrait induire de la volatilité.
Perspectives techniques : niveaux élevés mais soutien maintenu
Après cette percée haussière marquée, MU entre potentiellement en phase de consolidation. Les mouvements paraboliques s’accompagnent généralement d’un refroidissement temporaire avant de reprendre. Si l’action se maintient au-dessus des récents niveaux de percée, autour de 870–890 $, la structure haussière globale demeure solide.
Des rallyes prolongés peuvent néanmoins entraîner des prises de bénéfices, car les indicateurs de momentum s’approchent d’une zone de surachat. Les traders surveilleront si le volume reste soutenu lors des replis, un volume soutenu renforçant la présence des investisseurs institutionnels.
La vigueur générale de l’ETF des semi-conducteurs suggère que la dynamique sectorielle reste porteuse, ce qui réduit la probabilité d’une faiblesse isolée.

Bitcoin (BTC) entame sa première semaine complète de cotation sans nouveau gap de futures CME sur le graphique. Ce changement met fin à une particularité du marché qui durait depuis huit ans, sur laquelle les traders s’appuyaient pour anticiper des objectifs de prix à court terme.
Le Chicago Mercantile Exchange (CME) a basculé ses produits dérivés réglementés sur la cryptomonnaie, futures et options, sur un mode de cotation en continu à partir du 29 mai. Ce changement supprime la fermeture du week-end qui, depuis le lancement des futures sur Bitcoin en décembre 2017, provoquait des gaps visibles sur le prix.
Pourquoi le gap CME était important pour les traders de Bitcoin
Pendant près de neuf ans, les futures Bitcoin du CME étaient fermés chaque week-end tandis que les exchanges spot et les marchés perpétuels offshore restaient ouverts à la négociation.
Tout mouvement survenu durant le week-end engendrait un gap sur le graphique à la réouverture des futures. Le prix revenait souvent combler ce gap en quelques jours ou semaines.
Il est intéressant de noter que les taux de comblement historiques variaient de 70 % à plus de 90 %. Ce schéma était devenu l’un des signaux court terme les plus surveillés dans la crypto.
Ce fonctionnement avait aussi tendance à contrarier les institutions, qui ne pouvaient pas ajuster leurs couvertures sur une plateforme réglementée durant le week-end.
Futures Bitcoin CME. Source : X/Daan Crypto Trades
« BTC a comblé le gap CME du week-end dernier et se négocie maintenant dans la grande zone comprise entre les autres gaps restants. Ce week-end, la cotation 24/7 démarre pour les futures Bitcoin CME, donc il n’y aura plus de nouveaux gaps créés à l’avenir. Ceux qui restent continueront bien sûr d’apparaître sur le graphique », a écrit l’analyste Daan Crypto Trades.
Suivez-nous sur X pour recevoir toute l’actualité en temps réel
Ce qui change avec la cotation en continu
CME propose désormais des futures en continu sur Bitcoin, Ether (ETH), Solana (SOL) et six autres contrats. Une fenêtre de maintenance quotidienne de deux minutes en semaine et de deux heures le samedi est mise en place.
Cette évolution offre aux gérants de portefeuille, aux émetteurs d’ETF et aux directions financières d’entreprises un canal réglementé pour se couvrir en temps réel contre l’exposition du week-end.
« La demande des clients en matière de gestion des risques sur le marché des actifs numériques atteint un niveau record, ce qui porte la valeur notionnelle à un montant record de 3 trillions de dollars sur nos futures et options sur la cryptomonnaie en 2025 », peut-on lire dans l’annonce qui cite Tim McCourt, responsable monde des actions, du FX et des produits alternatifs chez CME Group.
L’élargissement de l’offre fait suite à une activité record sur les produits crypto de CME au cours de l’année 2025.
Les futures Bitcoin Volatility, un nouveau contrat qui suivra la volatilité implicite sur 30 jours, devraient faire leurs débuts le 1er juin.
Où en est le marché actuellement
Le BTC s’échangeait autour de 73 441 $ dimanche, en baisse de 3,7 % sur la semaine, après le week-end le plus calme de ces derniers temps.
Performance du prix du Bitcoin (BTC). Source : BeInCrypto
Trois gaps anciens restent ouverts sur le graphique. Deux se trouvent au-dessus du prix actuel, près de 78 500 $ et 80 000 $, et un sous le cours dans la zone des 67 000 à 70 000 $.
THE CME GAP ERA JUST ENDED🧵CME Bitcoin futures will now trade 24/7 just like perps.But $BTC still has 3 UNFILLED gaps left:• $80K• $78.5K• Below $70KAnd this is going live during active war tensions.Here's what changes for you as a trader. pic.twitter.com/3bXlLx7hGV
— Wise Advice (@wiseadvicesumit) May 29, 2026
La question de savoir si ces gaps influenceront encore l’action du prix malgré la cotation en continu, constitue le premier véritable test de l’ère post-gap.
L’activité des volumes et du nombre d’ouvertures de positions sur CME, ce lundi, donnera une première indication sur la rapidité d’adaptation des stratégies institutionnelles à ce nouveau contexte.

Trump a renouvelé sa demande d’inspection physique de Fort Knox après qu’un ancien haut responsable de la CIA a été inculpé pour avoir dérobé plus de 300 lingots d’or d’une valeur de plus de 40 millions de dollars au gouvernement fédéral.
Ces accusations intensifient l’examen de la manière dont les États-Unis suivent et vérifient leurs réserves d’or. Fort Knox n’a pas fait l’objet d’un audit public indépendant depuis 1974.
Un responsable de la CIA accusé d’avoir volé 40 millions de dollars en lingots d’or
David Rush, un ancien haut cadre de la CIA avec une habilitation top secret, a été arrêté le 19 mai et inculpé de vol criminel de fonds publics, selon des documents déposés au tribunal fédéral de Virginie.
Entre novembre et mars, Rush a demandé et obtenu une quantité importante de lingots d’or et de devises étrangères pour des frais liés à son travail, selon une déclaration sous serment du FBI. Il demeure à ce jour incertain ce qu’il comptait faire avec ces fonds.
Les agents fédéraux ont perquisitionné son domicile le 18 mai et saisi plus de 300 lingots d’or d’une valeur supérieure à 40 millions de dollars, environ 2 millions de dollars en espèces et 35 montres de luxe. Les autorités l’ont arrêté le lendemain.
Le FBI, en collaboration avec la CIA et le département de la Justice, a déterminé qu’il y avait des raisons probables de croire que Rush avait volé et détourné des biens du gouvernement à des fins personnelles. Son avocat a refusé de commenter l’affaire.
Les enquêteurs ont également découvert que Rush aurait falsifié son parcours professionnel, en prétendant notamment avoir été pilote de la Navy et titulaire de diplômes dans deux universités.
Trump réclame une inspection de Fort Knox
L’arrestation a immédiatement suscité une réaction politique. Trump a publié un message sur Truth Social, reliant cette affaire aux questions sur l’audit de Fort Knox qu’il soulève depuis début 2025.
Pays détenant les plus grandes réserves d’or au monde (décembre 2025), source : Statista
Trump est revenu sur la question de Fort Knox lors d’un entretien du 10 mai, affirmant qu’il souhaite toujours vérifier personnellement le contenu du dépôt.
« Je veux effectivement aller à Fort Knox un jour. Je veux voir si l’or s’y trouve, ce dont je suis certain. »
Fort Knox détient environ 147 millions d’onces d’or, soit environ 59 % des réserves officielles américaines, pour une valeur estimée à près de 700 milliards de dollars. L’ampleur de ces réserves a suscité un intérêt accru pour les marchés crypto sur l’or tokenisé, qui ont gagné en popularité lors du rallye de l’or en 2026.
Le secrétaire au Trésor Scott Bessent a écarté ces inquiétudes. Il a affirmé que tout l’or était bien présent et que le Trésor réalise chaque année des audits internes. Il a invité tout membre du Congrès à venir vérifier sur place.
Aucune autorité n’a encore annoncé de calendrier officiel d’inspection. Le département de l’efficacité gouvernementale, qui avait déjà évoqué l’idée d’un audit, n’a pas donné suite avec un plan concret.

La moyenne mobile sur 200 semaines de Bitcoin (BTC) a dépassé les 61 000 dollars. Le CEO de Blockstream, Adam Back, a signalé ce seuil le 30 mai, quelques semaines après avoir relevé que le même indicateur avait franchi les 60 000 dollars début mai.
L’indicateur a progressé d’environ 1 000 dollars en moins d’un mois, un rythme qui reflète l’absorption régulière de l’offre par les détenteurs de long terme aux niveaux de prix actuels.
Un plancher long terme qui s’élève
La moyenne mobile sur 200 semaines lisse près de quatre ans de clôtures hebdomadaires du Bitcoin. Elle a servi de plancher de soutien à chacun des précédents creux du cycle du Bitcoin, et les franchissements de seuils majeurs attirent durablement l’attention des détenteurs de long terme qui surveillent la tendance structurelle.
#bitcoin 200wma passed $61khttps://t.co/vaXgDsseQv pic.twitter.com/tsKH1369JZ
— Adam Back (@adam3us) May 30, 2026
Au moment de la rédaction, BTC s’échangeait largement au-dessus de ce niveau. Il maintenait un écart significatif entre le cours au comptant et la moyenne mobile sur 200 semaines souligné pour la première fois par Back début mai.
Le marché baissier de 2022 reste la seule période durant laquelle le BTC a clôturé une bougie hebdomadaire sous cette moyenne avant de la regagner rapidement. La structure haussière de long terme s’est inscrite à la hausse à chaque cycle depuis.
L’argument de Munger, appliqué au Bitcoin
Dans un post de suivi, Back a cité une remarque attribuée au défunt Charlie Munger, investisseur milliardaire américain très réputé.
Il semblerait que Charlie Munger soit généralement d’accord : « Si tout ce que vous faisiez, c’était d’acheter des actions de grande qualité sur leur moyenne mobile à 200 semaines, vous surperformeriez le S&P 500 de façon significative sur le long terme. Le problème, c’est que peu de gens sont capables d’avoir une telle discipline »
Back a attribué ce commentaire à Munger, puis a ajouté une nuance. Il a fait remarquer que Munger et Buffett « n’ont jamais compris le Bitcoin », établissant un parallèle avec leur rejet précoce d’internet. Il a attribué ces deux erreurs à leur préférence pour les entreprises physiques.
L’argument implicite est que les détenteurs de Bitcoin prêts à faire preuve de la patience préconisée par Munger lors des creux des moyennes mobiles pourraient obtenir des rendements largement supérieurs sur l’ensemble d’un cycle.
Heatmap de la moyenne mobile sur 200 semaines de Bitcoin. Source : Coinglass
L’indicateur progresse graduellement au fil des cycles, ce qui signifie que les achats proches de cette moyenne ont historiquement représenté une décote structurelle par rapport à la tendance de fond du Bitcoin.
Back a défendu cette idée dans des posts précédents, plaidant régulièrement pour des stratégies d’accumulation disciplinées plutôt que pour un trading actif.
La capacité de la moyenne mobile sur 200 semaines à poursuivre sa progression dépendra de la capacité de la demande institutionnelle et des investisseurs particuliers à rester supérieure à la pression vendeuse. Les données on-chain confirment pour l’instant que l’achat structurel reste intact.

Le TokenBridge d’Alephium (ALPH) a été vidé d’environ 815 000 dollars après qu’un attaquant a exploité une faille permettant à des messages falsifiés de passer à travers le réseau de gardiens du protocole et d’autoriser des transferts de jetons frauduleux.
L’équipe d’Alephium a confirmé que la société de sécurité blockchain Blockaid a été la première à détecter le hack. L’unité d’intervention d’urgence SEAL_911 de la Security Alliance a également apporté son aide et assuré la réactivité durant toute l’enquête qui a suivi.
Un hack vide 815 000 dollars en moins de 7 minutes
L’attaquant a déplacé des fonds depuis le TokenBridge d’Alephium sur Ethereum et BNB Chain en à peine sept minutes. Sur Ethereum, les pertes comprennent 200 967 Tether (USDT), 17 594 USD Coin (USDC), 5,18 Wrapped Ether (WETH) et 0,335 Wrapped Bitcoin (WBTC).
36 750 USDT supplémentaires et 24,386 Wrapped BNB ont été prélevés du côté de la BNB Chain du bridge. L’attaquant a également minté 13,76 millions de Wrapped ALPH non adossés, qu’il a transférés directement vers son wallet.
Alephium a fermé le bridge et a indiqué qu’elle explorait toutes les options possibles afin d’indemniser les utilisateurs affectés.
A sincere thank you to the @blockaid_ team for being the first to detect the exploit and for their support throughout the investigation.We would also like to thank the @SEAL_911 team for their assistance and responsiveness during the incident.The collaboration and… https://t.co/pxEldVyl5Z
— Alephium (@alephium) May 30, 2026
L’incident vient aggraver la situation déjà préoccupante pour les infrastructures cross-chain en 2026. Les pertes liées aux hacks crypto d’avril ont atteint 606 millions de dollars, et le bilan des hacks DeFi en mai continue de s’alourdir à l’approche de juin.
Un hack du bridge CrossCurve et un hack de Hyperbridge, tous deux réévalués à 2,5 millions de dollars, ont également contribué au total annuel.
Messages falsifiés, et non clés dérobées
Les développeurs ont construit le TokenBridge d’Alephium sur un fork du protocole Wormhole, qui repose sur un réseau de gardiens pour valider les messages cross-chain. Un quorum de gardiens doit valider chaque transfert, ce qui fait que la possibilité d’injecter des messages frauduleux constitue une faille critique.
Les rapports initiaux attribuaient la faille à un vol de clés privées de gardiens, faisant le parallèle avec le hack du bridge Gravity suite à un vol de clés qui avait coûté 5,4 millions de dollars plus tôt en 2026. Mais la mise à jour post-incident d’Alephium contredit cette version.
« Le hack ne semble pas impliquer une compromission des clés privées des gardiens. Il semble plutôt s’agir d’une faille ayant permis à des événements/messages falsifiés et malveillants d’être observés et signés par des gardiens », indique Alephium
Cette distinction est importante. Un vol de clé indique une défaillance opérationnelle, tandis qu’une attaque par messages falsifiés révèle une faille dans la manière dont le bridge valide les données entrantes avant de les présenter aux gardiens.
Une dynamique similaire s’est produite lors du hack du bridge Polkadot, où l’attaquant a validé frauduleusement des transactions et minté des tokens non adossés. Alephium indique qu’un rapport technique complet de son équipe sera prochainement publié.

Le dernier rapport d’Evernorth identifie cinq tendances qui expliquent la montée en puissance du XRP Ledger comme sérieux prétendant à la tokenisation des actifs du monde réel, remettant en cause la domination historique d’Ethereum dans ce secteur.
Cet article détaille chacune de ces tendances, ce que montrent réellement les données, et pourquoi les institutions choisissent aujourd’hui discrètement XRP.
Vitesse et dynamique derrière l’essor du XRP Ledger
La tokenisation des actifs du monde réel consiste à émettre des actifs financiers traditionnels, tels que des bons du Trésor, des fonds monétaires et des obligations d’entreprise, directement sur des blockchains. Evernorth a analysé la manière dont chaque réseau a développé cette activité au fil du temps.
La première tendance concerne la vitesse brute de mise à l’échelle. Le XRP Ledger a atteint 400 millions de dollars de valeur tokenisée en 15 mois, alors qu’il a fallu 36 mois à Ethereum pour atteindre ce même niveau à partir d’un point de départ similaire.
Cela place le XRP Ledger à peu près au même niveau que Solana, Arbitrum et zkSync Era, des blockchains encore considérées par de nombreux développeurs comme l’avant-garde de la tokenisation. Seuls BNB Chain et Plume sont allés plus vite, mais tous deux bénéficiaient de circonstances particulières.
La croissance de BNB Chain a été presque entièrement portée par un seul actif très concentré. Plume, pour sa part, s’est lancé sur un marché où la stratégie de tokenisation était déjà bien rodée, lui offrant ainsi un avantage structurel dès le départ.
Suivez-nous sur X pour recevoir toute l’actualité en temps réel
Comparaison de la vitesse de croissance de 10 M$ à 400 M$ – XRP en 15 mois contre Ethereum en 36 mois. Source : Evernorth
Le XRP Ledger n’a bénéficié d’aucun raccourci. Sa croissance s’est faite à la vitesse de l’avant-garde, depuis zéro, ce qui suggère une vraie demande plutôt qu’un catalyseur unique faussant la courbe de croissance.
La deuxième tendance concerne la dynamique observée depuis le début de l’année. Parmi les 14 réseaux dont les actifs tokenisés dépassent 200 millions de dollars, le XRP Ledger connaît une croissance plus de 2 fois supérieure à celle d’Ethereum, lequel progresse lui-même d’environ 35 %.
Cette année, seuls SEI, Plume et zkSync enregistrent une croissance plus rapide que le XRP Ledger. Tous trois reposent cependant sur des bases bien plus modestes, où les progressions en pourcentage sont mathématiquement plus faciles à obtenir, mais plus difficiles à maintenir dans le temps.
Croissance concentrée et effet de reclassement entre pairs
La troisième tendance révèle la véritable forme de cette croissance. Sur l’année écoulée, 20 jours seulement concentrent 96 % de toute l’activité de nouvelle tokenisation sur le XRP Ledger, indiquant des engagements à l’échelle de trésoreries, plutôt qu’un flux régulier d’investisseurs particuliers.
Ethereum affiche la tendance inverse. Ses 20 plus gros jours ne représentent qu’environ un tiers de la croissance annuelle, l’activité étant répartie sur des centaines de contributions plus modestes chaque semaine, provenant d’une base de participants bien plus large.
Chacune des trois plus grosses journées d’afflux sur le XRP Ledger correspond à un grand émetteur unique apportant un capital important on-chain. Ce profil correspond bien davantage à une courbe d’adoption institutionnelle qu’à un processus d’accumulation par des particuliers.
Concentration de croissance par jours d’afflux majeurs. Source : Evernorth
La quatrième tendance analyse le reclassement entre pairs. Le XRP Ledger s’est historiquement retrouvé aux côtés d’Algorand, Mantle et Aptos, des blockchains tournées vers les entreprises, ciblant des cas d’usage de tokenisation institutionnelle et corporate sur les marchés financiers.
Il y a un an, ces trois réseaux affichaient tous une valeur tokenisée supérieure. Algorand pesait 2,6 fois plus que le XRP Ledger selon le même indicateur, ce qui en faisait à l’époque le principal point de comparaison pour l’émission d’actifs d’entreprise.
Aujourd’hui, la situation s’est complètement inversée. Les trois réseaux pairs se trouvent désormais derrière le XRP Ledger, signe d’une nette évolution de la perception des émetteurs en faveur du XRP Ledger dans le domaine de la tokenisation d’entreprise sur le long terme.
Evernorth souligne que les données ne permettent pas d’affirmer que certains actifs précis ont migré d’une chaîne à l’autre. Cependant, l’attrait relatif de ces réseaux pour la tokenisation a clairement évolué, et les nouvelles émissions choisissent désormais systématiquement le XRP Ledger face à ses anciens concurrents.
Une trajectoire x134 et un design orienté institutionnels
La cinquième tendance prend du recul et s’intéresse à la trajectoire entière. Le premier point de mesure de la tokenisation sur le XRP Ledger était de 3 millions de dollars en septembre 2024. Vingt mois plus tard, on frôle 404 millions de dollars, soit une croissance multipliée par 134.
Par comparaison avec les blockchains ayant amorcé leur mise à l’échelle dans un créneau temporel similaire, Evernorth décrit cette courbe comme affichant la croissance absolue la plus marquée, à partir d’une base de départ équivalente, parmi toutes les infrastructures Layer-1 analysées dans ce jeu de données.
Tableau ou barres appariées comparant XRP à Algorand/Mantle/Aptos. Source : Evernorth
Le cadrage a son importance. Placé à côté des 18,7 milliards de dollars d’Ethereum, le chiffre de 404 millions de dollars semble modeste. Mais le formuler ainsi : « de 3 millions à 404 millions de dollars en 20 mois » reflète bien mieux la trajectoire du réseau et là où il se dirige.
Pourquoi cela arrive-t-il maintenant ? Le XRP Ledger a été conçu en fonction des besoins des marchés financiers : règlement 24h/24 et 7j/7, finalité en trois à cinq secondes, coûts de transaction de l’ordre de la fraction de centime, émission native d’actifs et conformité intégrée.
Ces fonctionnalités répondent exactement aux exigences permettant aux activités réglementées d’opérer sur une infrastructure publique, ce qui explique pourquoi les pilotes institutionnels et les partenariats choisissent de plus en plus ce réseau pour des initiatives sérieuses de tokenisation.
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour retrouver toutes les analyses de nos experts et journalistes

Arthur Hayes, cofondateur de BitMEX, a fixé un objectif de prix de 150 $ pour Hyperliquid (HYPE) et affirme que le token devrait surpasser Solana (SOL) avant la fin du bull run actuel.
Hayes a publié son analyse sur X, s’opposant aux affirmations largement répandues selon lesquelles le marché crypto serait devenu baissier.
Hayes s’oppose au sentiment de marché baissier
Les publications ont rapidement suscité du scepticisme. Lorsqu’un utilisateur a déclaré être dans « un marché baissier », Hayes a répondu que ses positions spéculatives sur les altcoins prouvaient le contraire.
My shitcoin portfolio def in bull market. Choose better degen.
— Arthur Hayes (@CryptoHayes) May 31, 2026
Il explique que cette divergence entre la faiblesse générale du marché et la surperformance d’actifs à haut risque indique que le bull run reste intact pour les bonnes positions.
Hayes a déjà investi dans HYPE, accumulant plus de 26 000 tokens. Ses dernières publications laissent entendre que cette position est devenue un pari à forte conviction. Il cite le Clarity Act et la résistance de la finance traditionnelle (TradFi) dans sa thèse.
HYPE peut-il dépasser Solana avant la fin du cycle ?
Hayes a déjà prédit un bull run pouvant se prolonger jusqu’en 2028, tiré par l’expansion du stablecoin et la hausse des volumes de trading spéculatif.
Le programme de rachat de Hyperliquid a mobilisé plus de 1,16 milliard de dollars pour racheter du HYPE sur le marché, créant ainsi une demande structurelle sous le prix du marché. Les revenus du protocole ont également fortement progressé, les rapports de Hyperliquid Strategies font état de 152,5 millions de dollars de bénéfices trimestriels.
Hayes estime que HYPE peut dépasser Solana avant la fin du bull run, même si Solana détient actuellement une capitalisation boursière bien supérieure et reste la principale plateforme de smart contract pour la DeFi et le trading spéculatif.
Le CIO de Bitwise, Matt Hougan, a abouti à une conclusion similaire concernant HYPE, décrivant ce token comme un actif générationnel. Matt Hougan estime ainsi que HYPE devrait être valorisé par rapport au marché mondial de 600 000 milliards de dollars, et non face à l’univers crypto de 3 000 milliards de dollars.
Il considère que le BHYP ETF de Bitwise constitue le lancement d’ETP crypto mono-actif le plus solide depuis Bitcoin, avec près de 60 millions de dollars d’entrées depuis la mi-mai. Hougan qualifie HYPE de « token Gen 2 », car 99 % des frais servent à racheter le token.
La capacité de HYPE à rattraper Solana dépendra de la durée du cycle spéculatif. Elle dépendra aussi de la capacité de Hyperliquid à maintenir une trajectoire de revenus qui justifie toujours la prime avancée par Hayes et d’autres investisseurs institutionnels.

La Coupe du Monde de la FIFA 2026 débute le 11 juin aux États-Unis, au Mexique et au Canada. Alors que l’engouement monte, des marchés crypto se sont déjà structurés autour de l’événement.
Cependant, tous les jetons revendiquant un lien avec la Coupe du Monde n’offrent pas la même exposition. Le marché s’est ainsi divisé en trois catégories distinctes. Certains projets disposent de partenariats directs avec le football. D’autres utilisent la marque FIFA sans autorisation.
Une troisième catégorie regroupe uniquement des meme coins spéculatifs conçus autour des équipes nationales.
Comprendre ces différences peut aider les investisseurs à distinguer les initiatives crypto liées au football authentiques des effets de mode passagers.
Les trois catégories du marché crypto Coupe du Monde 2026
Les actifs crypto liés à la Coupe du Monde se répartissent actuellement en trois catégories :
Infrastructure footballistique agréée et fan tokens
meme coins non-officiels sur le thème de la FIFA
meme coins d’équipes nationales sur Solana
À mesure que la compétition approche, chaque catégorie réagit à des catalyseurs différents.
Layer 1 : Les tokens de football sous licence avec de vrais partenariats
Cette catégorie bénéficie du lien le plus solide avec le football mondial.
Chiliz (CHZ) et les fan tokens
Chiliz demeure l’écosystème crypto le plus important dédié au football grâce à sa plateforme Socios. Ce projet permet d’émettre des fan tokens pour des clubs et des équipes nationales, représentant ainsi l’une des voies les plus tangibles pour s’exposer aux enjeux de la compétition.
Graphique hebdomadaire CHZ. Source : Tradingview
Le CHZ s’échange autour de 0,0339 $ avec une capitalisation boursière d’environ 352 millions de dollars. Le token reste sous pression, en recul de près de 10 % sur la semaine et de 17,5 % sur le mois.
Un tournant majeur a eu lieu en mars 2026, lorsque les régulateurs américains ont qualifié les fan tokens de collectibles numériques, et non de titres financiers. Cette décision a levé un obstacle réglementaire clé et renforcé les ambitions d’expansion de Chiliz aux États-Unis.
Parmi les tokens d’équipes nationales, les plus surveillés sont :
Argentine Football Association Fan Token (ARG)
Prix : ~0,41 $
Capitalisation : ~7,5 millions de dollars
En hausse de 6,5 % sur la semaine
En baisse de 47 % sur le mois
Portugal National Team Fan Token (POR)
Prix : ~0,37 $
Capitalisation : ~4,6 millions de dollars
Historiquement, la volatilité des fan tokens a tendance à s’accentuer lors de la phase de groupes, chaque performance sportive influençant le sentiment des traders.
Avalanche (AVAX)
Avalanche offre une autre forme d’exposition à la Coupe du Monde.
FIFA a choisi Avalanche pour héberger la FIFA Blockchain, un réseau Layer-1 dédié qui porte les initiatives numériques de la FIFA. Depuis la migration de FIFA Collect, la blockchain a attiré plus de 85 000 adresses.
Graphique hebdomadaire AVAX. Source : Tradingview
L’AVAX s’échange actuellement autour de 8,95 $ pour une capitalisation d’environ 3,86 milliards de dollars.
En parallèle, le président de la FIFA, Gianni Infantino, a évoqué publiquement à plusieurs reprises la possibilité d’un futur FIFA Coin. Aucun jeton officiel n’est lancé pour l’instant, mais toute annonce à ce sujet durant la compétition aurait un impact immédiat sur l’ensemble des actifs crypto liés au football.
Autre initiative marquante : le 27 mai, ADI Predictstreet et Fanatics Markets ont lancé le premier partenariat officiel de marché de prédiction de la FIFA, accessible dans plusieurs juridictions américaines.
Layer 2 : Les meme coins FIFA non officiels
La deuxième catégorie regroupe des tokens utilisant l’image de la FIFA sans aucun lien officiel avec l’organisation.
L’exemple le plus important est un token basé sur Ethereum, baptisé FIFA, qui a récemment atteint une capitalisation de près de 77 millions de dollars.
Parmi les autres exemples :
FWC26
FWC
FIFA世界杯
Multiples contrats FWC26 en double
Le principal risque est la confusion.
Bon nombre de ces projets utilisent des noms presque identiques alors qu’ils n’ont aucun lien entre eux. Les traders pensent souvent qu’ils achètent le même actif, alors que ce n’est pas le cas.
Avant d’acheter tout meme coin à thème FIFA, les investisseurs devraient examiner les adresses de contrat, la liquidité, la concentration des détenteurs et l’activité de trading.
Layer 3 : l’écosystème des meme coins d’équipes nationales sur Solana
La couche la plus spéculative se trouve sur Solana.
Ces jetons ont été lancés principalement par le biais de Pump.fun et sont conçus pour tirer parti de l’engouement autour des équipes nationales plutôt que de véritables partenariats officiels.
WORLDCUP agit comme le jeton central de cet écosystème. Il a récemment bondi d’environ 90 % en 24 heures et a atteint une capitalisation boursière avoisinant les 10 millions de dollars.
WORLDCUP : des pièces créées par Pump.Fun affluent sur le marché. Source : Gecko Terminal
L’écosystème comprend également des meme coins dédiés à chaque pays, comme :
FRANCE
SPAIN
PORTUGAL
Des jetons similaires pour les 48 équipes nationales qualifiées
Une fonctionnalité unique du système permet de réinjecter une partie des frais de transaction des jetons d’équipe dans des rachats de WORLDCUP. Cela crée une boucle de rétroaction directement liée à l’attention suscitée par le tournoi.
Cependant, ces actifs présentent le risque le plus élevé.
La détention reste très concentrée sur quelques wallets. La majorité de ces jetons dépendent uniquement du momentum, de l’activité sur les réseaux sociaux et des résultats de matchs. L’élimination d’une équipe peut provoquer une pression à la vente immédiate.
Les pièces des équipes nationales gagnent en popularité avant la Coupe du monde. Source : CoinGecko Les marchés de prédiction montrent déjà des favoris clairs
Les marchés de prédiction sont devenus l’un des grands récits crypto autour de la Coupe du monde.
Le volume de trading cumulé sur Polymarket et Kalshi a atteint environ 416,7 millions de dollars pour les marchés de vainqueur de la Coupe du monde.
Les favoris du moment sont la France, l’Espagne, l’Angleterre et le Brésil.
En parallèle, Myriad a lancé une compétition de trading Coupe du monde offrant 100 000 dollars de récompense par le biais de l’infrastructure oracle de Chainlink.
L’essor de l’activité montre que les traders se tournent de plus en plus vers les marchés de prédiction plutôt que vers les bookmakers traditionnels pour spéculer sur les résultats du tournoi.
Vainqueur de la Coupe du monde 2026 sur les marchés de prédiction. Source : Kalshi Ce qu’il faut surveiller avant le coup d’envoi
Chaque couche réagit à différents catalyseurs. CHZ, AVAX et les fan tokens officiels réagiront probablement aux indicateurs d’adoption, aux partenariats et à l’implication institutionnelle. Les fan tokens des équipes nationales évolueront avec les résultats des matchs et les annonces des fédérations.
En parallèle, les meme coins sur Solana restent extrêmement dépendants du sentiment du marché et de l’attention des influenceurs. Beaucoup pourraient connaître de forts rallyes pendant le tournoi avant de s’effacer une fois l’événement terminé.
La plus grande inconnue demeure la FIFA elle-même.
Si la FIFA annonce un actif numérique natif pendant le tournoi, l’ensemble du marché crypto lié à la Coupe du monde pourrait être réévalué du jour au lendemain.
En attendant, les investisseurs doivent bien distinguer entre les projets football sous licence, les jetons à thème FIFA non officiels et les meme coins purement spéculatifs avant de s’exposer.

Hyperliquid (HYPE) doit être valorisé par rapport au marché mondial des actifs de 600 000 milliards de dollars, et non par rapport à l’univers crypto de 3 000 milliards de dollars. C’est l’argument avancé par Matt Hougan, Chief Investment Officer de Bitwise, pour cette plateforme de contrats perpétuels en forte croissance.
Hougan a indiqué que BHYP, l’ETF spot Hyperliquid de Bitwise, a attiré près de 60 millions de dollars depuis son lancement à la mi-mai sur le NYSE. Il a qualifié cela du lancement d’ETP crypto mono-actif le plus réussi depuis Bitcoin.
Le CIO de Bitwise estime qu’Hyperliquid est un token Gen 2
Hougan précise que HYPE se distingue des précédents tokens d’exchange. La plateforme réinjecte presque tous les frais de trading dans des rachats.
« Je pense que les investisseurs mettront du temps à réaliser qu’il s’agit d’un token Gen 2. C’est une nouvelle version. Ce n’est pas comme avant », a-t-il souligné lors d’un entretien vendredi avec Nate Geraci.
Samedi, le HYPE s’échangeait aux alentours de 68 dollars, en hausse de 10 % sur 24 heures. Il occupait la 11e place en termes de capitalisation selon les données de BeInCrypto.
Performance du prix d’Hyperliquid (HYPE). Source : BeInCrypto
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour retrouver toutes les analyses de nos experts et journalistes
Pourquoi Hyperliquid vise les 600 000 milliards de dollars d’actifs
Hougan considère Hyperliquid comme une application fintech, et non comme une initiative crypto.
« Ce n’est pas une application crypto. C’est une application financière qui utilise la crypto en coulisse pour offrir une nouvelle expérience financière, qui sur de nombreux aspects, est supérieure au système traditionnel. »
Il précise que des actifs hors crypto comme les contrats perpétuels S&P 500 ou le pétrole représentent déjà la moitié du volume des contrats perpétuels.
« Déjà aujourd’hui, Nate, environ 50 % du volume est réalisé sur des actifs non crypto. Je pense qu’à terme, cette part dépassera les 90 %. »
La concurrence et l’accès aux États-Unis demeurent des risques ouverts
Hougan a reconnu le risque d’exécution. Il cite la NYSE, le CME ainsi que des protocoles DeFi concurrents comme des acteurs en préparation pour challenger Hyperliquid.
« …il y aura une concurrence considérable pour Hyperliquid à l’avenir, et rien ne garantit qu’il sortira vainqueur. »
Les investisseurs américains ne peuvent toujours pas trader directement sur l’exchange offshore. L’ETF BHYP stake environ 70 % de ses avoirs en utilisant sa propre infrastructure Bitwise.
Par ailleurs, l’entreprise réinjecte 10 % de ses frais de gestion dans le HYPE détenu sur son bilan.

BitMine, la société de Tom Lee, a acheté 5,4 millions d’Ethereum (ETH) au lieu d’Hyperliquid (HYPE) et se retrouve désormais face à un verdict binaire. La position sur Ethereum affiche une perte de 21 % depuis le 30 juin 2025. Pendant ce même laps de temps, HYPE a progressé de 68 %.
La question est de savoir si Tom Lee a bel et bien constitué la position institutionnelle qu’il souhaitait créer, ou s’il a sélectionné le mauvais actif pour un cycle qui a déjà récompensé les tokens perpétuels d’exchange.
Performance hebdomadaire ETH vs HYPE depuis le 30 juin 2025. ETH en baisse de 21,45 %, HYPE en hausse de 67,82 %. Source : TradingView
Les deux lectures restent défendables, tant qu’ETH ne rebondit pas ou ne flanche pas davantage.
Le scénario de la conviction
BitMine a lancé sa Strategy de trésorerie Ethereum le 30 juin 2025, via un placement privé de 250 millions de dollars.
Tom Lee, directeur de Fundstrat, a rejoint l’équipe en tant que chairman. Le mandat n’a jamais été de courir après le token le plus en vogue du cycle. Il vise environ 5 % de l’offre d’ether (par le biais d’alchemy) afin de servir de proxy public pour l’ETH institutionnel.
Cette thèse repose sur trois piliers :
Le rendement du staking d’Ether transforme la trésorerie en un actif générateur de revenus, plutôt qu’en un simple pari statique.
Environ 87 % de la position est placée sur la plateforme de staking MAVAN de BitMine, générant quelque 276 millions de dollars de revenus annualisés.
La liquidité importe à cette échelle.
BitMine a encaissé 8 milliards de dollars de pertes sans déstabiliser les carnets d’ordres sur ETH.
« Tom Lee enregistre une perte de huit milliards de dollars sur ETH et Vitalik décide d’écrire un roman de science-fiction », a remarqué David Hoffman, cofondateur de Bankless, sur X.
En effet, Vitalik Buterin, cofondateur d’Ethereum, a indiqué qu’il allait mettre en pause ses billets de blog habituels pour écrireun roman de science-fiction sur la gouvernance décentralisée, testant ainsi ses idées de gouvernance au travers de la fiction plutôt que sous forme de posts de recherche.
En parallèle, la capitalisation de 14,9 milliards de dollars de HYPE n’aurait pas permis d’absorber un tel déploiement sans provoquer de dérapage sur le prix.
Performance du prix de Hyperliquid (HYPE). Source : BeInCrypto
Suivez-nous sur X pour recevoir toute l’actualité en temps réel
Le troisième pilier concerne la compatibilité institutionnelle.
Le scénario haussier de Tom Lee considère Ethereum comme la couche de règlement pour les actifs tokenisés, les stablecoins et les agents on-chain.
Cette thèse suppose qu’ETH deviendra une infrastructure financière, sans forcément être le token le plus performant du cycle.
Le scénario du regret
L’alternative est tranchée. HYPE se négociait à 67,14 $ au moment de la rédaction, en hausse de 101 % sur 12 mois et de 68 % depuis le repositionnement de BitMine.
Hyperliquid redistribue la majeure partie de ses frais de transaction sous forme de rachats de HYPE sur le marché. Le programme de rachat HYPE a absorbé plus de 1,16 milliard de dollars de frais depuis son lancement.
Si BitMine avait investi son capital dans HYPE à la place, le bénéfice potentiel se situerait aujourd’hui autour de 44 milliards de dollars. Cette somme augmenterait encore si HYPE dépasse les 100 dollars.
Le pari de Tom Lee sur Ethereum face à Hyperliquid : conviction ou erreur coûteuse ?
« Si Tom Lee avait acheté HYPE au lieu de ETH pour BitMine, il aurait affiché une hausse de 520 % et engrangé 44 milliards de dollars. Il pourrait même dépasser Michael Saylor dès que HYPE franchira les 100 $ », suggère degennQuant, cofondateur de Hyperbeat, sur X.
Le risque pour Lee réside dans le timing. Hyperliquid s’est imposé comme le récit on-chain dominant de ce cycle. Le token détient environ 57,8 % de la part de marché des DEX perpétuels.
Un coup de projecteur institutionnel du PDG d’ICE, Jeff Sprecher, a accéléré le flux.
« Ce Hyperliquid dont on parle — si vous n’en avez pas entendu parler, c’est plus gros que le NASDAQ, d’accord ? Ils sont 11 personnes. Vous regardez, vous vous dites : waouh, c’est impressionnant », a déclaré Sprecher à l’intention des investisseurs lors de la 42e conférence annuelle Strategic Decisions de Bernstein.
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour retrouver toutes les analyses de nos experts et journalistes
Le point de bascule philosophique
Kyle Samani a quitté Multicoin Capital en février, puis a ouvertement lancé un débat structurel contre Hyperliquid.
Selon lui, l’ensemble de ses validateurs est hébergé dans un seul bâtiment. Des milliers de choix techniques conviennent à un modèle centralisé, mais échouent dans un environnement sans permission.
« Hyperliquid, c’est juste Binance 2.0 sans équipe marketing, qui a pris des milliers de décisions techniques adaptées à un modèle centralisé et qui ne fonctionneront pas du tout dans un environnement décentralisé sans permission. Et maintenant, ils ont pris un sérieux retard », a lancé Samani, ancien cofondateur de Multicoin sur X.
Le départ de Samani de Multicoin est intervenu après des achats de HYPE rapportés pour le fonds.
L’allocation de Tom Lee repose sur une logique inverse. La valeur d’Ethereum pour les institutions provient de sa crédibilité, de la distribution de ses validateurs et de sa résistance à une captation au niveau du protocole.
Les échanges sur Hyperliquid mettent l’accent sur la rapidité, la faiblesse des frais et l’expérience des traders.
HYPE est-il un meilleur actif de trésorerie ?
La réponse dépend de l’échelle de temps respectée par le marché. Un cycle mesuré en mois garde Hyperliquid en tête de course. Un cycle basé sur l’adoption de la tokenisation donne l’avantage à l’actif déjà détenu par BitMine.
La description présente l’approche de Tom Lee comme une discipline patiente ou un cycle manqué. La conviction et les échecs coûteux représentent finalement la même opération, simplement envisagée sur des horizons différents.

Zcash (ZEC) a chuté de plus de 6 % au cours des dernières 24 heures pour s’établir à 520,05 $, alors que les traders ont pris leurs bénéfices après un rallye de plusieurs mois. En parallèle, Monero (XMR) a grimpé de 11 % pour atteindre 396,75 $ à la suite d’un achat on-chain inexpliqué de 23 millions de dollars.
Cette divergence a relancé le débat de longue date pour déterminer quelle pièce axée sur la confidentialité propose le produit le plus performant.
Performance du prix de Zcash (ZEC) et Monero (XMR). Source : TradingView
Le capital semble se déplacer du récit institutionnel de ZEC vers le design à confidentialité par défaut de XMR.
Zcash ralentit après une hausse mensuelle de 56 %
ZEC se négocie autour de 520 $ après avoir dépassé les 640 $ plus tôt en mai, un niveau atteint pour la dernière fois en 2017. Le token affiche tout de même une progression de près de 57 % sur les 30 derniers jours et de plus de 900 % sur un an.
Performance du prix de Zcash (ZEC). Source : BeInCrypto
L’envolée récente s’explique notamment par :
Une décision de la SEC américaine en janvier de clôturer son enquête sur la Zcash Foundation sans mesures coercitives,
La révélation d’une position détenue par Multicoin Capital en mai, et
Le dépôt par Grayscale d’un dossier visant à transformer son Zcash Trust en ETF spot.
Le dépôt de l’ETF spot de Grayscale a ajouté une dimension institutionnelle au rallye.
Environ 30 % de l’offre totale de ZEC se trouve désormais dans les pools protégés du réseau, réduisant ainsi le flottant effectif.
Le repli actuel ramène le token vers sa moyenne mobile à 200 jours, autour de 500 $ – un niveau identifié comme une zone clé pour la prochaine phase.
Suivez-nous sur X pour recevoir toute l’actualité en temps réel
Le rallye de Monero lié à un achat inexpliqué de 23 millions de dollars
L’envolée de XMR s’est accélérée après une série de transactions au cours desquelles un unique wallet a retiré 29,3 millions de dollars en USDC de Coinbase, a échangé une partie contre du DAI, puis a transféré environ 23 millions de dollars en XMR via la plateforme de gré à gré Wagyu.
« … quelqu’un a retiré 29,3 M$ USDC depuis Coinbase et a commencé à les échanger contre du DAI (il s’agit probablement de fonds piratés ou issus de phishing). Hier, ils ont commencé à rééchanger le DAI contre de l’USDC, puis ont converti l’USDC en XMR sur Wagyu(.)xyz au travers de plusieurs wallets. Entre 17 et 4 heures auparavant, ils ont acheté pour 23 M$ de $XMR, faisant grimper le prix de près de 15 % », a révélé l’analyste on-chain MLM dans un post.
Aucun hack ou vol public n’a été identifié à l’origine de ces fonds, et l’hypothèse que ces flux proviendraient de wallets compromis reste à ce jour non vérifiée.
L’épisode rappelle des situations antérieures où d’importants achats opaques de XMR ont déclenché des rallyes de courte durée.
Rotation au sein du secteur des pièces axées sur la confidentialité
Les signatures RingCT et les adresses furtives de XMR appliquent la confidentialité par défaut à chaque transaction.
Zcash utilise la technologie zk-SNARK, mais uniquement lorsque les utilisateurs optent pour des transactions protégées.
Les critiques s’appuient sur cette différence pour remettre en question le rallye du ZEC à chaque fois que le secteur se réévalue.
$Zec is a narrative, $XMR is the real deal
— CryptoCat.hl (@Cestlavierix) May 30, 2026
Le segment des cryptos axées sur la confidentialité est l’un des thèmes phares de 2026, s’appuyant sur les performances d’une année où les tokens de confidentialité ont surpassé les principales cryptomonnaies du marché.
La capitalisation boursière de XMR s’élève désormais à environ 7,43 milliards de dollars contre 8,67 milliards pour ZEC, les deux actifs occupant ainsi les 16e et 18e places du classement CoinGecko.
Capitalisation de marché de Monero (XMR). Source : BeInCrypto
L’écart qui se creuse à nouveau entre les deux actifs reflète également les débats de longue date au sein des communautés autour du design de Zcash versus Monero, pour les utilisateurs considérant l’intraçabilité comme un prérequis de base plutôt qu’une option.

Des attaquants ont vidé environ 5,4 millions de dollars depuis le contrat Gravity Bridge côté Ethereum tôt le 30 mai. Les enquêteurs on-chain pointent du doigt une clé de signature compromise plutôt qu’une faille du smart contract.
Ce hack a permis de retirer 4,3 millions de dollars en USD Coin (USDC) et 274 ether (ETH) d’une valeur de 553 000 dollars. PeckShield a également recensé 434 000 dollars en Tether (USDT) et 64 000 dollars en tokens PAYG.
À l’intérieur du hack Gravity Bridge
La fuite provient du contrat Ethereum vérifié du bridge, avec un accès privilégié permettant des retraits semblant autorisés. L’analyste on-chain Specter a signalé l’incident en premier, en listant deux adresses associées au vol.
PeckShield indique que le hacker a déplacé une partie des fonds par le biais de ChangeNow et Binance afin d’en masquer l’origine. Cyvers Alerts et d’autres services de surveillance on-chain ont rapidement confirmé les montants.
#PeckShieldAlert The @gravity_bridge has been drained of ~$5.4M, including $4.3M $USDC, 274 $ETH (~$553K), $434K $USDT & 14.164 $PAYG ($64K)The hacker has laundered a portion of the stolen assets through #ChangeNow & #Binance, and is still holding 2.102K $ETH (~$4.23M). pic.twitter.com/NJSNqc0G78
— PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) May 30, 2026
Suivez-nous sur X pour recevoir toute l’actualité en temps réel
L’attaquant a échangé la majorité des stablecoins contre de l’ETH et contrôle désormais environ 2 102 ETH d’une valeur approximative de 4,23 millions de dollars.
Les bridges restent le maillon faible de la crypto
Gravity Bridge relie Ethereum à l’écosystème Cosmos par le biais de l’IBC, permettant à des actifs comme l’USDC de circuler entre différentes blockchains. Le bridge détenait environ 11,5 millions de dollars en valeur totale verrouillée avant ce hack.
Des attaques de bridges cross-chain passées, comme celles de Ronin et Poly Network, ont mis en avant le fait que la concentration des clés représentait un point de défaillance unique.
PeckShield avait auparavant recensé huit grands hacks de bridges pour un total de 328,6 millions de dollars rien qu’en mai.
Des incidents précédents incluent le hack du bridge Meter et une tendance générale aux défaillances de clés de validateurs dans le secteur.
Les émetteurs de stablecoins peuvent mettre sur liste noire des adresses en quelques minutes. Toutefois, les fonds transférés par le biais de services non-custodiaux comme ChangeNow sont plus difficiles à récupérer.
Le reste du stock d’ETH est complètement traçable sur Etherscan mais peut encore être fractionné, mixé ou transféré vers d’autres blockchains par des bridges.
L’équipe Gravity Bridge n’a pas encore publié de réponse officielle.

MicroStrategy, le plus grand détenteur d’entreprise de Bitcoin (BTC), a retiré 411,5 BTC de Coinbase Prime quelques heures seulement après les y avoir déposés. Ce rétropédalage a calmé les craintes selon lesquelles l’entreprise de Michael Saylor préparait sa première vente de BTC depuis des années.
En parallèle, BitMine Immersion Technologies de Tom Lee a acheté 25 000 Ethereum (ETH) pour 50,6 millions de dollars le même jour. Cet achat vient renforcer l’un des plus importants programmes d’accumulation d’ETH corporate du marché.
MicroStrategy annule un dépôt temporaire sur Coinbase Prime
Les trackers on-chain ont signalé que ce dépôt initial constituait le premier mouvement direct vers un exchange de MicroStrategy depuis près de deux ans.
Le transfert a été scindé en deux lots de près de 205 BTC chacun, avec également des transactions actives sur des wallets plus petits.
Saylor a indiqué cette semaine que Strategy pourrait vendre une partie de ses BTC d’ici la fin de l’année, invoquant la nécessité de dividendes et de capitaux. Ce commentaire avait déjà fait évoluer le prix sur les marchés de prédiction avant même le mouvement sur Coinbase Prime.
Le dépôt a poussé la probabilité sur Polymarket que Strategy vende du Bitcoin en 2026 au-dessus de 90 %. Cette probabilité a ensuite diminué après le retrait, mais demeure élevée.
Probabilité que MicroStrategy vende du Bitcoin en 2026. Source : Polymarket
« Strategy de Michael Saylor a-t-elle annulé la vente de ses BTC ? Strategy a retiré 411,5 BTC (30,2 M$) de Coinbase Prime il y a 5 heures », a posé Lookonchain sur X.
Suivez-nous sur X pour recevoir toute l’actualité en temps réel
BTC s’échange autour de 73 532 $, tandis que la division des actions liées à la trésorerie Bitcoin ne montre qu’un faible effet de contagion sur l’ensemble du marché crypto.
Strategy détient toujours 843 738 BTC, d’une valeur supérieure à 62 milliards de dollars. L’entreprise n’a pas acheté de Bitcoin depuis le 18 mai. Cette pause est la plus longue dans sa stratégie d’accumulation hebdomadaire, alors que la demande corporate en Bitcoin pour la trésorerie se tasse.
BitMine renforce ses positions sur Ethereum face à la faiblesse du prix
BitMine a acheté la baisse sous 2 100 $, portant son accumulation agressive d’ETH à environ 5,39 millions d’ETH. Ce montant représente environ 4,47 % de l’offre, proche de l’objectif annuel de 5 % fixé par Tom Lee.
« Le Bitmine de Tom Lee a acheté 25 000 ETH supplémentaires (50,56 M$) il y a 6 heures », a noté Lookonchain sur X.
L’entreprise stake plus de 4,7 millions d’ETH par le biais de son réseau Made in America Validator. Cette position génère un rendement annuel d’environ 276 millions de dollars. L’Ether s’échange autour de 2 011 $ après un recul mensuel de 10 %.
Lee considère cette faiblesse comme une opportunité d’achat, évoquant la croissance de la tokenisation et la demande en intelligence artificielle pour la puissance de calcul.
Des investisseurs comme ARK Invest et Founders Fund restent exposés. BMNR s’échange sous sa valeur nette d’inventaire malgré les pertes non réalisées de BitMine sur l’ETH.
Cependant, alors même que le Bitmine de Tom Lee prend le contre-pied du marché et achète la baisse sur Ethereum, d’anciens wallets déchargent leurs fonds, l’un d’eux ayant vendu pour 112 millions de dollars d’ETH la semaine dernière.
« Un OG d’Ethereum est en train de vendre ! Au cours de la semaine passée, un OG d’Ethereum a vendu 55 000 ETH (112,25 M$) et 9 442 wstETH (24 M$) à un prix moyen de 2 041 $ par ETH », a souligné le compte d’analyses on-chain sur X.