coin鹏

L'origine de l'histoire commence par le vol du compte Twitter officiel de Binance : des hackers ont contrôlé le compte Twitter officiel de Binance pour promouvoir leur propre monnaie de mème frauduleuse '4' afin d'attirer les petits investisseurs, et lorsqu'ils ont réalisé un profit de 4000 dollars, ils ont tout vendu pour encaisser. Ensuite, Binance a repris le contrôle du compte Twitter pour publier des tweets de clarification, après quoi Binance a officiellement interagi avec 'c-26' et a également contrôlé la communauté. Ensuite, CZ a tweeté pour se moquer des hackers, ce qui a fait revivre le prix du token, et le prix est passé de 0.000006 à un maximum de 0.305570, multiplié par 50928 !

Sur le plan des nouvelles :
1、Trump a menacé d'imposer des droits de douane de 100 % en raison des restrictions de la Chine sur les exportations de terres rares, une nouvelle guerre commerciale est sur le point d'éclater!
Les trois principaux indices boursiers ont presque simultanément plongé : l'indice Nasdaq 100 a connu une baisse de 2,4 % en cours de séance, ce qui représente la plus forte baisse quotidienne depuis fin avril. La performance du S&P 500 n'est pas beaucoup mieux, avec une baisse atteignant un nouveau sommet depuis début septembre. Les actions technologiques ont été les plus durement touchées, car ces entreprises ont une part élevée de leur chaîne d'approvisionnement mondiale et de leurs revenus à l'étranger, craignant le plus les barrières commerciales. L'indice de peur VIX a grimpé à son plus haut niveau en plus d'un mois, franchissant directement les 18 points, le prix du cuivre sur le London Metal Exchange a chuté de 3,4 %, enregistrant la plus forte baisse en cinq mois.

沙币的共识也是共识-李笑来！
MeMe币作为目前市场中普通人翻身最快的资产没有之一，从0起步就可以获得百倍、千倍甚至是上万倍的回报，更有极端情况如：$SHIB 、$PEPE 等等已经获得了数十万倍的获利，本质上meme币暴击核心离不开资本的炒作与大KOL的喊单：
互联网时代有一条计算公式：GMV=流量*转化率*客单价！
这三种核心因素在币圈也同样如此：
流量：
币圈的流量端口主要是推特与电报群，很多机会就藏在这些里面，因此如果想要获得机会就必须拥有这两个软件。当然上面的讯息过多人脑的接受能力有限，笔者认为应该着重将精力顶着重点几个kol如：Trump、Elon Musk、CZ、YiHe等，因为他们流量大而且也愿意跟meme打交道，与他们有关的meme币如：$TRUMP 、$4 、$DOGE 、我踏马来了等等。
转化率：K值
K值简单来说就是病毒式传播，也就是你的用户愿不愿意帮你去推广拉新，这一点很重要，
因为如果你买的meme币没有新人进来那么没有流动性最终会沦为归零币。比特币在最初的时候就是凭借远古持有者向其周围人宣传价值吸引更多投资者介入逐步才有了之后的币圈！
同时要注意KOL与KOL是不一样的，像Trump、Elon musk这类属于天顶星级别的能够吸引全球流量，马斯克每回喊单都会助推Doge上涨30-50%左右，Cz与Yihe属于第一梯队，喊单项目如：4、我踏马来了等均有几万倍的涨幅，其他二线KOL只能做做波段，低位进场喊单翻倍高位派发出局。
我之所以说要主要关注这几个KOL的主要原因就是他们的名人效应可以很好的实现裂变，想象一下，你在电报、推特喊单半天没人响应，但是他们四个一条推特就是几十万、甚至上千万人的浏览名人效应可以轻松完成裂变，互联网时代流量为王。
客单价：
按照目前币圈钱包估算每个钱包能带来最低500刀，可以根据推特的浏览数量频率估算估值。
退出时机：
任何一种炒作资产本质上都是击鼓传花，目的就是为了让SB接盘，只要SB数量足够大就能撑起盘子，不过当SB都持有的时候并且向你传播布道的时候也就离结束不远了，就像肯尼迪在纽约通过擦皮鞋的童工推荐股票预判股市见顶一样。
这个你可以观察推特与电报群或者币安广场的变化：
这个公式是：
天顶星KOL提起(初期阶段)>一线KOL(起步阶段)>中部KOL(火爆阶段)>全民讨论(末世出货期)>最后没人接盘SB被套！

截止今天A股收盘4132点，最高4190点。按照从2024年9月18日的低点2689点计算，已经涨了将近90%了。

单从指数上来看，目前大A已经进入了毫无争议的牛市。本轮上涨幅度之所以这么大，原因在于前期经历了长时间政策铺垫所形成的一个结果！
细数大盘上涨钱政府机构所颁布的政策：
2024年4月：国务院新国九条、吴清上任开启严监管，限制量化交易!(扫雷期：将垃圾股清退，限制量化交易为汪汪队吸筹让路)2024年7-9月：发改委宣布reits常态化发行，证监会发布并购6条。(将地方政府的资产打包，转换成reits吸收流动资金，鼓励企业并购资产做大资产包)2024年9月24日：央行行长潘功胜宣布正式启动证券、基金、保险公司互换便利(sfisf)操作。(通过前两次铺垫，最后给机构发枪配无限子弹往上打)
政策的影响通常是具有滞后性，这是给市场验证政策的影响究竟有多大，同时也是为了给机构吸筹准备，任何一种资产想要大幅度上涨都需要经历吸筹期，这个时间越长，筹码拿到手中越多，机构向上拉升的阻力越小，控盘能力越强。就像这次大a的上涨的幅度就是这个逻辑最好的验证。

En tant que l'un des Chinois ayant enchéri pour le "déjeuner avec Buffett", M. Duan peut être considéré comme suivant de près les pas de Buffett pour aller jusqu'au bout de l'investissement de valeur, et il a bien sûr récolté de nombreux fruits, avec un investissement de 2 millions pour un retour de 20 milliards, ce qui peut être considéré comme un rendement de 10 000 fois.
L'investissement de NetEase a dépassé 2 millions de dollars, avec une durée de détention de 8 à 9 ans, réalisant finalement un retour de plus de 100 fois, générant près de 200 millions de dollars de bénéfices.
Apple : Il a commencé à investir dans Apple en 2011, avec une durée de détention de plus de 14 ans, un retour supérieur à 20 fois, et Apple reste actuellement sa plus grande participation.
Moutai : Duan Yongping a investi dans Moutai à 80 yuans pendant la crise financière de 2008, et le prix a depuis augmenté de plus de 24 fois, avec une valeur de marché de plus de 20 milliards de yuans.

Récemment, une information publiée par BlockBeats : la fonctionnalité de transaction privée sera bientôt ajoutée à $SUI .
Dès que cette nouvelle est sortie, cela a provoqué une grande agitation. La majorité des gens sont optimistes quant à l'avenir de SUI, car il y a eu une forte hausse des actifs numériques liés à la confidentialité, comme $ZEC et DASH, suite à l'information selon laquelle le groupe Prince $BTC a été enquêté.
Mais est-ce vraiment le cas ?

Tout d'abord, nous devons comprendre une situation fondamentale : les revenus principaux de tous les pays du monde proviennent des impôts sur les actifs. Afin de garantir ces revenus essentiels, les gouvernements ont mis en place le système d'échange fiscal CRS. Le point central ici est la question de conformité !
Il faut savoir que le concept de confidentialité n'est pas nouveau. Le leader de ce domaine est le Monero. Cependant, en raison d'une excellente mise en œuvre, il est resté en dehors de la conformité, et a finalement été utilisé de manière importante sur le dark web. Les autres projets de cryptomonnaies, bien qu'ayant une conformité, ne peuvent toutefois pas éviter la régulation. Ainsi, si la fonctionnalité de confidentialité de SUI est bien conçue, elle sera certainement confrontée à une pression réglementaire.

Le taux de change actuel de l'USDT contre l'USDC se situe autour de 1,0009-1,001 !
Le retrait C2C de Binance pour USDT de 100 unités est également tombé à 681-677 yuans, alors que le taux de change du yuan offshore contre le dollar américain se situe autour de 6,9-7, on peut donc constater que la dépréciation de l'USDT est effectivement trop importante.
Pourquoi l'USDT ne résiste-t-il pas aussi bien que l'USDC ?
Je pense que cela découle principalement de la différence entre leurs actifs réservés.

Tout d'abord, les deux monnaies sont ancrées sur le dollar américain, soit 1 dollar = 1 unité, mais leurs actifs réservés sont différents.
Les actifs réservés de l'USDC sont principalement composés d'obligations d'État à court et à moyen terme, et sont très transparents, accessibles via divers canaux.

Nom du projet : Magma Finance
Nom du jeton : $MAGMA
Domaines concernés : Protocoles DeFi
Obtention de 6 millions de dollars de financement stratégique pour construire un moteur de liquidité adaptatif sur le Sui Network. Ce tour de financement a été soutenu par HashKey Capital, SNZ, SevenX Ventures, Puzzle Ventures, Topspin Ventures et a reçu le soutien de l'écosystème Navi Protocol.
Magma indique qu'il résoudra les problèmes d'inefficacité du capital et de fragmentation de la liquidité sur Sui, fournissant une meilleure exécution pour les traders et générant des rendements réels pour les LP. Le projet a actuellement passé un audit de sécurité par Zellic et ThreeSigma.

Nom du projet : Brevis
Nom du jeton : $BREV
Domaines concernés : preuves à connaissance nulle
ProverNet considère la génération de preuves comme un marché à deux parties, où les applications soumettent des demandes spécifiques et des proveurs professionnels enchérissent pour satisfaire ces besoins. Ce marché fonctionne selon le mécanisme TODA (Truthful Online Double Auction, enchère double en ligne honnête), visant à traiter simultanément plusieurs types de preuves tout en assurant des enchères honnêtes et une allocation optimale des ressources.
Fonctionnalité du jeton : Brevis ProverNet est un jeton utilitaire et de gouvernance, utilisé pour payer les frais de génération et de vérification de preuves à connaissance nulle, servant de moyen de mise et de récompense, et conférant des droits de gouvernance aux détenteurs de jetons.

Récemment, l'ancien maire de Chongqing, Huang Qifan, a publiquement exprimé un optimisme concernant le RMB, prévoyant qu'il atteindra 6 par rapport au dollar américain au cours de l'année à venir. Huang a réalisé des performances exceptionnelles en tant que maire de Chongqing, avec un travail économique remarquable. C'est l'un des rares fonctionnaires chinois à avoir une formation académique, et son niveau de prévision est également très précis, notamment en ce qui concerne l'immobilier.
Une augmentation du RMB à 6 signifie que l'argent en main des résidents vaut plus à l'étranger. Par exemple, pour acheter un jeu Steam à 100 dollars, il faut maintenant payer 700 yuan, alors qu'à l'avenir, cela pourrait ne coûter que 600 yuan. Cela pourrait considérablement augmenter le pouvoir d'achat du yuan dans le domaine des achats à l'étranger. Le problème est que la Chine est actuellement un pays orienté vers l'exportation. Par le passé, un commerçant de l'extérieur pouvait échanger 100 dollars contre plus de 700 yuan, mais cela pourrait à l'avenir devenir 600 yuan, ce qui signifie que les revenus d'exportation pour les mêmes marchandises diminuent. Les commandes qui étaient rentables auparavant pourraient devenir déficitaires, ce qui constitue un coup dur pour les entreprises de commerce extérieur et pourrait affecter la situation de l'emploi. Actuellement, le problème de l'emploi dans le pays est déjà assez grave, donc l'appréciation du RMB n'est pas nécessairement une bonne chose !