Binance Square

小鼓贝贝

intp |持续学习中
51 Suivis
14.4K+ Abonnés
2.2K+ J’aime
407 Partagé(s)
Publications
·
--
Trouver un projet dans le Web3 qui soit logique, avec des actifs réels et un mécanisme complet, ce n'est pas facile. L'abonnement MB d'Ultiland en est un bon exemple. De l'évaluation indépendante à la garde sur la chaîne, en passant par le minage d'abonnement et le trading LP, chaque étape est bien expliquée. Le progrès des abonnements a dépassé un quart, la fenêtre initiale se rétrécit, et le prix d'abonnement est toujours au plus bas. $ARTX , l'écosystème continue de s'étendre, chaque nouvel actif lancé est une opportunité de placement. $ARTX #ARTX #Ultiland #ArtInvest #Web3Art
Trouver un projet dans le Web3 qui soit logique, avec des actifs réels et un mécanisme complet, ce n'est pas facile. L'abonnement MB d'Ultiland en est un bon exemple.

De l'évaluation indépendante à la garde sur la chaîne, en passant par le minage d'abonnement et le trading LP, chaque étape est bien expliquée. Le progrès des abonnements a dépassé un quart, la fenêtre initiale se rétrécit, et le prix d'abonnement est toujours au plus bas.

$ARTX , l'écosystème continue de s'étendre, chaque nouvel actif lancé est une opportunité de placement.
$ARTX #ARTX #Ultiland #ArtInvest #Web3Art
Article
Déconstruction approfondie du système @Pixels Guilds : Nouveau paradigme économique social B2B des jeux Web3Avec le lancement complet du chapitre deux de PIXEL, Pixels n'a pas seulement consolidé sa domination sur le réseau Ronin, mais a également montré un niveau de professionnalisme extrêmement élevé dans la conception des modèles économiques de jeux Web3. Parmi les innovations les plus remarquables, on trouve l'introduction du système de guildes (Guilds). Ce n'est pas seulement une fonction sociale simple, c'est une structure économique B2B (Business-to-Business) complexe qui transforme complètement le chemin de circulation et le mécanisme de capture de valeur de PIXEL. Cet article analysera en profondeur la logique de fonctionnement de ce système sous trois dimensions : créativité, professionnalisme et pertinence.

Déconstruction approfondie du système @Pixels Guilds : Nouveau paradigme économique social B2B des jeux Web3

Avec le lancement complet du chapitre deux de PIXEL,
Pixels n'a pas seulement consolidé sa domination sur le réseau Ronin, mais a également montré un niveau de professionnalisme extrêmement élevé dans la conception des modèles économiques de jeux Web3. Parmi les innovations les plus remarquables, on trouve l'introduction du système de guildes (Guilds).
Ce n'est pas seulement une fonction sociale simple, c'est une structure économique B2B (Business-to-Business) complexe qui transforme complètement le chemin de circulation et le mécanisme de capture de valeur de PIXEL. Cet article analysera en profondeur la logique de fonctionnement de ce système sous trois dimensions : créativité, professionnalisme et pertinence.
De "la domination du trafic" à "la déflation économique", une transition rationnelle @pixels Pixels Le lancement du chapitre deux marque l'entrée de son modèle économique dans une phase d'exploitation raffinée. #pixel La logique professionnelle la plus essentielle de cette mise à jour réside dans le contrôle de la production et l'expansion de la consommation. En ajustant le poids de l'émission de jetons du tableau des tâches (Taskboard), le jeu tend à récompenser les joueurs réels à haute compétence et à fort investissement, freinant efficacement l'utilisation de scripts pour créer des comptes. Parallèlement, les nouveaux scénarios de consommation au niveau des entreprises/guildes (comme les franchises) créent une demande rigide pour $PIXEL . Cette transition de la recherche d'un DAU à court terme vers la recherche d'une santé des jetons à long terme est une étape clé vers la maturité des jeux Web3.
De "la domination du trafic" à "la déflation économique", une transition rationnelle
@Pixels Pixels Le lancement du chapitre deux marque l'entrée de son modèle économique dans une phase d'exploitation raffinée.
#pixel La logique professionnelle la plus essentielle de cette mise à jour réside dans le contrôle de la production et l'expansion de la consommation. En ajustant le poids de l'émission de jetons du tableau des tâches (Taskboard), le jeu tend à récompenser les joueurs réels à haute compétence et à fort investissement, freinant efficacement l'utilisation de scripts pour créer des comptes. Parallèlement, les nouveaux scénarios de consommation au niveau des entreprises/guildes (comme les franchises) créent une demande rigide pour $PIXEL . Cette transition de la recherche d'un DAU à court terme vers la recherche d'une santé des jetons à long terme est une étape clé vers la maturité des jeux Web3.
Article
Si quelqu'un comprend encore les jeux Web3 simplement comme « jouer pour gagner », il a très probablement raté la véritable direction d'évolution des jeux sur blockchain cette fois-ci.Regarder est pour moi moins une question de sa ferme, de son exploration ou de son gameplay social en surface, mais plutôt de la manière dont il répond à une question clé : comment un jeu sur blockchain peut-il d'abord devenir un « jeu », puis un « système d'actifs » ? Dans de nombreux projets GameFi, l'accent est mis dès le départ sur les revenus, les airdrops et les incitations par tokens. En conséquence, les données peuvent sembler animées, et l'humeur de la communauté peut être très élevée pendant un certain temps, mais la raison pour laquelle les utilisateurs restent n'est pas le contenu lui-même, mais plutôt les attentes de profit. Une fois que la liquidité externe faiblit ou que les incitations marginales diminuent, la rétention et l'activité chutent rapidement. Le problème n'a jamais été que les joueurs ne souhaitent pas participer, mais que de nombreux projets ont placé la « financiarisation » avant la « jouabilité ».

Si quelqu'un comprend encore les jeux Web3 simplement comme « jouer pour gagner », il a très probablement raté la véritable direction d'évolution des jeux sur blockchain cette fois-ci.

Regarder
est pour moi moins une question de sa ferme, de son exploration ou de son gameplay social en surface, mais plutôt de la manière dont il répond à une question clé : comment un jeu sur blockchain peut-il d'abord devenir un « jeu », puis un « système d'actifs » ?
Dans de nombreux projets GameFi, l'accent est mis dès le départ sur les revenus, les airdrops et les incitations par tokens. En conséquence, les données peuvent sembler animées, et l'humeur de la communauté peut être très élevée pendant un certain temps, mais la raison pour laquelle les utilisateurs restent n'est pas le contenu lui-même, mais plutôt les attentes de profit. Une fois que la liquidité externe faiblit ou que les incitations marginales diminuent, la rétention et l'activité chutent rapidement. Le problème n'a jamais été que les joueurs ne souhaitent pas participer, mais que de nombreux projets ont placé la « financiarisation » avant la « jouabilité ».
#pixel $PIXEL Beaucoup de gens regardent les jeux Web3, leur première réaction est toujours "peut-on gagner de l'argent", mais je pense que @pixels mérite d'être regardé pour une autre raison : il a réussi à faire correctement une chose qui est la plus difficile dans les jeux basés sur la blockchain : faire en sorte que les utilisateurs restent d'abord, puis réfléchissent à la valeur des actifs et des tokens. Un véritable jeu capable de fonctionner durablement ne dépend pas de stimulations à court terme pour attirer les gens, mais de la construction d'un univers, de relations sociales et de comportements quotidiens pour accumuler progressivement de l'activité. La signification de $PIXEL n'est pas seulement celle d'un symbole de récompense, elle ressemble davantage à une interface de valeur dans le cycle des comportements du jeu. Pour moi, les projets comme #pixel méritent vraiment d'être suivis, non pas pour la rapidité de leur explosion, mais pour savoir s'ils réussissent à réellement connecter "jeu" et "système économique".
#pixel $PIXEL Beaucoup de gens regardent les jeux Web3, leur première réaction est toujours "peut-on gagner de l'argent", mais je pense que @Pixels mérite d'être regardé pour une autre raison : il a réussi à faire correctement une chose qui est la plus difficile dans les jeux basés sur la blockchain : faire en sorte que les utilisateurs restent d'abord, puis réfléchissent à la valeur des actifs et des tokens. Un véritable jeu capable de fonctionner durablement ne dépend pas de stimulations à court terme pour attirer les gens, mais de la construction d'un univers, de relations sociales et de comportements quotidiens pour accumuler progressivement de l'activité. La signification de $PIXEL n'est pas seulement celle d'un symbole de récompense, elle ressemble davantage à une interface de valeur dans le cycle des comportements du jeu. Pour moi, les projets comme #pixel méritent vraiment d'être suivis, non pas pour la rapidité de leur explosion, mais pour savoir s'ils réussissent à réellement connecter "jeu" et "système économique".
Article
Déconstruction de la longévité de $PIXEL : l'asset de trafic et le nouveau récit des jeux sociaux Web3Dans la vague de GameFi 2.0, il s'agit sans aucun doute d'un cas d'étude phénoménal. Il a réussi à construire sur le Ronin Network un espace virtuel qui possède non seulement des attributs de divertissement, mais également une forte adhérence sociale. Pour comprendre le noyau de valeur, nous devons procéder à une analyse professionnelle sous trois dimensions : 1. Gestion de la prime d'actif et de la rareté : Contrairement aux premiers jeux de type « cliquer pour gagner », Pixels utilise habilement la « terre (Land) » comme ressource clé. PIXEL joue un rôle d'accélérateur de productivité dans le jeu, que ce soit pour acheter des semences, débloquer des privilèges ou participer à des événements à durée limitée, l'équilibre entre la consommation de tokens et la production de jeux est conçu de manière extrêmement précise. Ce design de consommation « déflationniste » est la base financière qui maintient la stabilité de la valeur des devises.

Déconstruction de la longévité de $PIXEL : l'asset de trafic et le nouveau récit des jeux sociaux Web3

Dans la vague de GameFi 2.0,
il s'agit sans aucun doute d'un cas d'étude phénoménal. Il a réussi à construire sur le Ronin Network un espace virtuel qui possède non seulement des attributs de divertissement, mais également une forte adhérence sociale. Pour comprendre
le noyau de valeur, nous devons procéder à une analyse professionnelle sous trois dimensions :
1. Gestion de la prime d'actif et de la rareté : Contrairement aux premiers jeux de type « cliquer pour gagner », Pixels utilise habilement la « terre (Land) » comme ressource clé. PIXEL joue un rôle d'accélérateur de productivité dans le jeu, que ce soit pour acheter des semences, débloquer des privilèges ou participer à des événements à durée limitée, l'équilibre entre la consommation de tokens et la production de jeux est conçu de manière extrêmement précise. Ce design de consommation « déflationniste » est la base financière qui maintient la stabilité de la valeur des devises.
$PIXEL :L'évolution paradigmatique des actifs écologiques de Web3 à partir des jetons sociaux Dans le secteur des jeux Web3 actuel, @pixels est en train de réaliser sa transformation de "culture pixelisée" à "infrastructure sociale". $PIXEL n'est pas un simple bien consommable dans le jeu, sa valeur fondamentale réside dans la capture et le dépôt du trafic dans l'écosystème Ronin. En introduisant des mécanismes de consommation de jetons durables (comme la mise à niveau des terres et le système de compagnons), Pixels a efficacement atténué le dilemme commun des jeux en chaîne de "miner, retirer, vendre". En observant le nombre d'adresses actives récemment, nous pouvons prévoir que $PIXEL est en train de devenir un indicateur important de l'activité sociale dans Web3. Ce modèle basé sur la participation réelle plutôt que sur la simple spéculation est la clé de sa résilience dans un marché volatile. #pixel
$PIXEL :L'évolution paradigmatique des actifs écologiques de Web3 à partir des jetons sociaux
Dans le secteur des jeux Web3 actuel, @Pixels est en train de réaliser sa transformation de "culture pixelisée" à "infrastructure sociale". $PIXEL n'est pas un simple bien consommable dans le jeu, sa valeur fondamentale réside dans la capture et le dépôt du trafic dans l'écosystème Ronin. En introduisant des mécanismes de consommation de jetons durables (comme la mise à niveau des terres et le système de compagnons), Pixels a efficacement atténué le dilemme commun des jeux en chaîne de "miner, retirer, vendre". En observant le nombre d'adresses actives récemment, nous pouvons prévoir que $PIXEL est en train de devenir un indicateur important de l'activité sociale dans Web3. Ce modèle basé sur la participation réelle plutôt que sur la simple spéculation est la clé de sa résilience dans un marché volatile.
#pixel
Article
D'un point de vue de l'efficacité de la consommation de jetons, la valeur à long terme de $PIXELAlors que les jeux Web3 font face à la difficulté générale de « miner, retirer et vendre », a démontré une résilience exceptionnelle. Contrairement aux jeux de chaîne traditionnels, sa principale force concurrentielle réside dans son adhérence sociale et son cycle économique multi-niveaux. $PIXEL Ce n'est pas seulement une récompense, c'est plutôt une sorte de « moyen de production ». Grâce au système de quêtes, à la mise à niveau des terres et à la consommation de décorations sociales uniques, le projet a réussi à établir un mécanisme de récupération de jetons efficace. Ce modèle, basé sur la « ludicité » plutôt que sur un simple « intérêt », est la clé de son positionnement dominant dans l'écosystème Ronin. Avec l'approfondissement du contenu du chapitre deux, cette base de valeur soutenue par une activité réelle deviendra de plus en plus solide.

D'un point de vue de l'efficacité de la consommation de jetons, la valeur à long terme de $PIXEL

Alors que les jeux Web3 font face à la difficulté générale de « miner, retirer et vendre »,
a démontré une résilience exceptionnelle. Contrairement aux jeux de chaîne traditionnels,
sa principale force concurrentielle réside dans son adhérence sociale et son cycle économique multi-niveaux.
$PIXEL Ce n'est pas seulement une récompense, c'est plutôt une sorte de « moyen de production ». Grâce au système de quêtes, à la mise à niveau des terres et à la consommation de décorations sociales uniques, le projet a réussi à établir un mécanisme de récupération de jetons efficace. Ce modèle, basé sur la « ludicité » plutôt que sur un simple « intérêt », est la clé de son positionnement dominant dans l'écosystème Ronin. Avec l'approfondissement du contenu du chapitre deux, cette base de valeur soutenue par une activité réelle deviendra de plus en plus solide.
D'un point de vue de l'efficacité de la consommation des jetons, la valeur à long terme de $PIXEL Alors que les jeux Web3 font face à la difficulté généralisée du "minage, retrait et vente", @pixels a montré une résilience remarquable. Contrairement aux jeux de chaîne traditionnels, la force concurrentielle de #pixel réside dans sa capacité à créer des liens sociaux et un cycle économique multi-niveaux. $PIXEL n'est pas seulement une récompense, c'est plutôt une sorte de "moyens de production". Grâce à un système de missions, à la mise à niveau des terres et à une consommation de décorations sociales uniques, les développeurs ont réussi à établir un mécanisme de récupération des jetons hautement efficace. Ce modèle basé sur le "plaisir du jeu" plutôt que sur un simple "intérêt" est la clé de son succès continu dans l'écosystème Ronin. Avec le développement du contenu du chapitre deux, cette base de valeur soutenue par une véritable activité va devenir de plus en plus solide.
D'un point de vue de l'efficacité de la consommation des jetons, la valeur à long terme de $PIXEL

Alors que les jeux Web3 font face à la difficulté généralisée du "minage, retrait et vente", @Pixels a montré une résilience remarquable. Contrairement aux jeux de chaîne traditionnels, la force concurrentielle de #pixel réside dans sa capacité à créer des liens sociaux et un cycle économique multi-niveaux.

$PIXEL n'est pas seulement une récompense, c'est plutôt une sorte de "moyens de production". Grâce à un système de missions, à la mise à niveau des terres et à une consommation de décorations sociales uniques, les développeurs ont réussi à établir un mécanisme de récupération des jetons hautement efficace. Ce modèle basé sur le "plaisir du jeu" plutôt que sur un simple "intérêt" est la clé de son succès continu dans l'écosystème Ronin. Avec le développement du contenu du chapitre deux, cette base de valeur soutenue par une véritable activité va devenir de plus en plus solide.
Article
Analyse approfondie : comment Pixels redéfinit l'économie des jeux sociaux décontractés Web3 ?Après avoir traversé un cycle de marché haussier et baissier, le secteur GameFi de l'industrie de la cryptographie connaît une profonde transformation de paradigme, passant de la domination financière (Fi) à la domination du jeu (Game). Dans cette révolution, le jeu social décontracté Web3 soutenu par Ronin Network. émerge. Il ne dépend plus d'un modèle de token de Ponzi insoutenable, mais construit une économie numérique dynamique à travers l'agriculture, l'exploration et la création sociale. 1. Dire adieu à la "vente de minage", reconstruire l'économie des "coopératives numériques". La faiblesse fatale des jeux de chaînes traditionnels réside souvent dans le déséquilibre entre production et consommation, entraînant finalement l'effondrement de l'inflation des tokens. Pixels a habilement adopté un modèle similaire à celui des "coopératives numériques". Dans ce monde ouvert, chaque semis, coupe et fabrication des joueurs contribue essentiellement à la "valeur d'attention et de temps" du réseau.

Analyse approfondie : comment Pixels redéfinit l'économie des jeux sociaux décontractés Web3 ?

Après avoir traversé un cycle de marché haussier et baissier, le secteur GameFi de l'industrie de la cryptographie connaît une profonde transformation de paradigme, passant de la domination financière (Fi) à la domination du jeu (Game). Dans cette révolution, le jeu social décontracté Web3 soutenu par Ronin Network.
émerge. Il ne dépend plus d'un modèle de token de Ponzi insoutenable, mais construit une économie numérique dynamique à travers l'agriculture, l'exploration et la création sociale.
1. Dire adieu à la "vente de minage", reconstruire l'économie des "coopératives numériques". La faiblesse fatale des jeux de chaînes traditionnels réside souvent dans le déséquilibre entre production et consommation, entraînant finalement l'effondrement de l'inflation des tokens. Pixels a habilement adopté un modèle similaire à celui des "coopératives numériques". Dans ce monde ouvert, chaque semis, coupe et fabrication des joueurs contribue essentiellement à la "valeur d'attention et de temps" du réseau.
#pixel $PIXEL De "l'escroquerie Ponzi" à "la co-création de valeur" : pourquoi dit-on que Pixels est un tournant pour GameFi ? La scène des jeux Web3 connaît un double éveil social et ludique, et le @pixels fonctionnant sur le réseau Ronin en est le reflet. Ce n'est pas seulement un jeu de simulation agricole, mais aussi une économie ouverte dirigée par les joueurs. En intégrant habilement la collecte de ressources, l'exploration et la création, et en conférant aux $PIXEL tokens une valeur de consommation réelle dans des scénarios clés tels que les abonnements VIP et le fonctionnement des guildes, Pixels a réussi à échapper à la spirale mortelle traditionnelle des jeux sur chaîne qui se limitent à "miner, retirer et vendre". Vous hésitez encore sur la tendance de reprise de GameFi ? Pourquoi ne pas entrer dans le monde de #pixel et découvrir comment la prochaine génération de jeux de chaîne sociaux et de loisirs redéfinit la valeur des actifs grâce à des communautés très engagées !
#pixel $PIXEL De "l'escroquerie Ponzi" à "la co-création de valeur" : pourquoi dit-on que Pixels est un tournant pour GameFi ?

La scène des jeux Web3 connaît un double éveil social et ludique, et le @Pixels fonctionnant sur le réseau Ronin en est le reflet. Ce n'est pas seulement un jeu de simulation agricole, mais aussi une économie ouverte dirigée par les joueurs. En intégrant habilement la collecte de ressources, l'exploration et la création, et en conférant aux $PIXEL tokens une valeur de consommation réelle dans des scénarios clés tels que les abonnements VIP et le fonctionnement des guildes, Pixels a réussi à échapper à la spirale mortelle traditionnelle des jeux sur chaîne qui se limitent à "miner, retirer et vendre". Vous hésitez encore sur la tendance de reprise de GameFi ? Pourquoi ne pas entrer dans le monde de #pixel et découvrir comment la prochaine génération de jeux de chaîne sociaux et de loisirs redéfinit la valeur des actifs grâce à des communautés très engagées !
De retour de M+ à Hong Kong, j'ai jeté un œil au graphique K de $ARTX , l'engouement sur place et l'évolution des prix des cryptomonnaies sont presque synchrones 📊 Le marché ne ment pas, le consensus apporté par cet événement Ultiland est en train d'être évalué en temps réel. La tendance vient juste de commencer, pas besoin de courir après les prix élevés. $ARTX #ARTX #ULTILAND #Web3Art
De retour de M+ à Hong Kong, j'ai jeté un œil au graphique K de $ARTX , l'engouement sur place et l'évolution des prix des cryptomonnaies sont presque synchrones 📊
Le marché ne ment pas, le consensus apporté par cet événement Ultiland est en train d'être évalué en temps réel.
La tendance vient juste de commencer, pas besoin de courir après les prix élevés.
$ARTX #ARTX #ULTILAND #Web3Art
La prime de 2 millions de yuans pour les vulnérabilités commence officiellement aujourd'hui ! Ce n'est pas juste des paroles, c'est une prime offerte par la fondation DDA pour CST. Les projets qui osent établir cette prime ont certainement une base technique solide - la fondation DDA a été créée en 2019 par plusieurs entreprises technologiques clés et a participé à de nombreux projets connus sur GitHub, donc ses capacités ne font pas de doute. Demain, ils participeront également au sommet de Thaïlande (organisé par Nonce) en tant que sponsor argent, présentant CST. Les grands noms de la technologie, en avant ! #CST #DDA基金会 #200万U漏洞悬赏
La prime de 2 millions de yuans pour les vulnérabilités commence officiellement aujourd'hui ! Ce n'est pas juste des paroles, c'est une prime offerte par la fondation DDA pour CST. Les projets qui osent établir cette prime ont certainement une base technique solide - la fondation DDA a été créée en 2019 par plusieurs entreprises technologiques clés et a participé à de nombreux projets connus sur GitHub, donc ses capacités ne font pas de doute. Demain, ils participeront également au sommet de Thaïlande (organisé par Nonce) en tant que sponsor argent, présentant CST. Les grands noms de la technologie, en avant ! #CST #DDA基金会 #200万U漏洞悬赏
Article
Après trois semaines d'étude de Midnight, je commence à penser que son plus grand risque n'est pas technologique, ni réglementaire, mais qu'il raconte son histoire trop bien.Avant de dire cette phrase, je dois d'abord préciser ma position : je ne suis pas ici pour crier au loup, j'ai des positions dans cette tranche de prix et j'ai également lu attentivement le livre blanc et la documentation du testnet. C'est justement pour cette raison que je pense qu'il y a certaines choses qui doivent être clarifiées, sinon je risque de me laisser emporter par le récit. Commençons par un phénomène qui me rend un peu vigilant. Récemment, la qualité des discussions sur $NIGHT a diminué - ce n'est pas que les discussions se sont raréfiées, mais le contenu des discussions est de plus en plus concentré sur les points d'ancrage narratifs comme "la piste de la confidentialité va exploser", "le soutien institutionnel est en place", "le mainnet arrive bientôt". Chaque fois que je vois une communauté de projet commencer à parler avec le même ensemble de discours, ma réaction instinctive est de prendre du recul, car cela signifie généralement que le jugement indépendant diminue et que les émotions prennent le dessus. Je ne peux pas non plus échapper à ce problème, donc ce que je veux faire dans cet article, c'est une seule chose : remettre sous microscope ce que je pense avoir été trop bien présenté et donc facilement ignoré.

Après trois semaines d'étude de Midnight, je commence à penser que son plus grand risque n'est pas technologique, ni réglementaire, mais qu'il raconte son histoire trop bien.

Avant de dire cette phrase, je dois d'abord préciser ma position : je ne suis pas ici pour crier au loup, j'ai des positions dans cette tranche de prix et j'ai également lu attentivement le livre blanc et la documentation du testnet. C'est justement pour cette raison que je pense qu'il y a certaines choses qui doivent être clarifiées, sinon je risque de me laisser emporter par le récit.
Commençons par un phénomène qui me rend un peu vigilant. Récemment, la qualité des discussions sur $NIGHT a diminué - ce n'est pas que les discussions se sont raréfiées, mais le contenu des discussions est de plus en plus concentré sur les points d'ancrage narratifs comme "la piste de la confidentialité va exploser", "le soutien institutionnel est en place", "le mainnet arrive bientôt". Chaque fois que je vois une communauté de projet commencer à parler avec le même ensemble de discours, ma réaction instinctive est de prendre du recul, car cela signifie généralement que le jugement indépendant diminue et que les émotions prennent le dessus. Je ne peux pas non plus échapper à ce problème, donc ce que je veux faire dans cet article, c'est une seule chose : remettre sous microscope ce que je pense avoir été trop bien présenté et donc facilement ignoré.
La semaine dernière, quelqu'un m'a demandé quelle était la différence entre la protection de la vie privée de Midnight et un VPN, et pourquoi les gens ordinaires devraient s'en soucier. J'ai été un peu surpris, car cette question touche à l'essence même de la plupart des discussions techniques. Je lui ai donné une analogie. Un VPN est comme mettre un manteau sur vos données, personne ne sait ce que vous portez en chemin, mais une fois arrivé à destination, vous devez l'enlever, et l'autre partie peut voir tout. La preuve ZK de Midnight est différente : vous n'avez pas besoin d'enlever le manteau, vous devez simplement prouver à l'autre partie "je porte des vêtements conformes", une fois la vérification effectuée, l'interaction est terminée, mais personne ne voit ce que vous portez précisément. Après avoir écouté, il a dit : alors à quoi cela sert-il aux gens ordinaires, ils n'ont pas besoin de prouver la conformité à quelqu'un d'autre. Cette réaction m'a semblé très intéressante, car elle souligne précisément le problème d'éducation du marché auquel $NIGHT est confronté — son utilisateur principal n'est pas du tout l'utilisateur de cryptographie ordinaire, mais les institutions et les développeurs qui sont coincés entre la protection des données et la vérification de la conformité. Les gens ordinaires ne perçoivent pas cette douleur, cela ne signifie pas qu'elle n'existe pas, cela signifie simplement qu'elle est encore au niveau B et n'a pas encore pénétré le niveau C. C'est une épée à double tranchant pour @MidnightNetwork . Les décisions d'achat sur le marché B sont lentes, mais une fois qu'elles sont prises, il y a une demande d'utilisation réelle et stable, qui ne s'enfuit pas à cause des fluctuations des émotions du marché. Le marché C arrive rapidement, mais ne reste pas, dès que l'événement est terminé, il disparaît. Je me concentre maintenant sur la question de savoir si le niveau B a un véritable ancrage, et non pas combien le niveau C est animé. J'ai vu trop d'agitation, seul un fonctionnement silencieux a de la valeur. #night $NIGHT @MidnightNetwork
La semaine dernière, quelqu'un m'a demandé quelle était la différence entre la protection de la vie privée de Midnight et un VPN, et pourquoi les gens ordinaires devraient s'en soucier.
J'ai été un peu surpris, car cette question touche à l'essence même de la plupart des discussions techniques.
Je lui ai donné une analogie. Un VPN est comme mettre un manteau sur vos données, personne ne sait ce que vous portez en chemin, mais une fois arrivé à destination, vous devez l'enlever, et l'autre partie peut voir tout. La preuve ZK de Midnight est différente : vous n'avez pas besoin d'enlever le manteau, vous devez simplement prouver à l'autre partie "je porte des vêtements conformes", une fois la vérification effectuée, l'interaction est terminée, mais personne ne voit ce que vous portez précisément.
Après avoir écouté, il a dit : alors à quoi cela sert-il aux gens ordinaires, ils n'ont pas besoin de prouver la conformité à quelqu'un d'autre.
Cette réaction m'a semblé très intéressante, car elle souligne précisément le problème d'éducation du marché auquel $NIGHT est confronté — son utilisateur principal n'est pas du tout l'utilisateur de cryptographie ordinaire, mais les institutions et les développeurs qui sont coincés entre la protection des données et la vérification de la conformité. Les gens ordinaires ne perçoivent pas cette douleur, cela ne signifie pas qu'elle n'existe pas, cela signifie simplement qu'elle est encore au niveau B et n'a pas encore pénétré le niveau C.
C'est une épée à double tranchant pour @MidnightNetwork . Les décisions d'achat sur le marché B sont lentes, mais une fois qu'elles sont prises, il y a une demande d'utilisation réelle et stable, qui ne s'enfuit pas à cause des fluctuations des émotions du marché. Le marché C arrive rapidement, mais ne reste pas, dès que l'événement est terminé, il disparaît.
Je me concentre maintenant sur la question de savoir si le niveau B a un véritable ancrage, et non pas combien le niveau C est animé. J'ai vu trop d'agitation, seul un fonctionnement silencieux a de la valeur.
#night $NIGHT @MidnightNetwork
Article
Le réseau principal est lancé aujourd'hui, j'ai fouillé dans la liste DApp officielle et découvert quelque chose qui m'a à la fois excité et inquiet.Je vais d'abord mettre les choses au clair : cet article n'est pas destiné à célébrer le lancement du réseau principal, mais à parler d'un détail que j'ai découvert en fouillant dans les documents, et que la plupart des gens n'ont pas remarqué. Aujourd'hui, c'est le 24 mars, le Genesis Block doit être lancé aujourd'hui ou demain, et dans le groupe, on n'entend que des voix disant "ça va monter" et "les bonnes nouvelles sont épuisées". J'ai fait quelque chose de plus ennuyeux : j'ai fouillé dans la première liste de DApp ciblant la fenêtre de lancement du réseau principal rendue publique par les autorités, ainsi que cette phrase que l'équipe de Midnight a mentionnée dans son rapport de janvier - "Nous sommes en train de compiler une liste d'applications ciblant la fenêtre de lancement". J'ai découvert quelque chose qui m'a à la fois excité et inquiet. (Professionnel en direct · Priorité à la survie)

Le réseau principal est lancé aujourd'hui, j'ai fouillé dans la liste DApp officielle et découvert quelque chose qui m'a à la fois excité et inquiet.

Je vais d'abord mettre les choses au clair : cet article n'est pas destiné à célébrer le lancement du réseau principal, mais à parler d'un détail que j'ai découvert en fouillant dans les documents, et que la plupart des gens n'ont pas remarqué. Aujourd'hui, c'est le 24 mars,
le Genesis Block doit être lancé aujourd'hui ou demain, et dans le groupe, on n'entend que des voix disant "ça va monter" et "les bonnes nouvelles sont épuisées". J'ai fait quelque chose de plus ennuyeux : j'ai fouillé dans la première liste de DApp ciblant la fenêtre de lancement du réseau principal rendue publique par les autorités, ainsi que cette phrase que l'équipe de Midnight a mentionnée dans son rapport de janvier - "Nous sommes en train de compiler une liste d'applications ciblant la fenêtre de lancement". J'ai découvert quelque chose qui m'a à la fois excité et inquiet. (Professionnel en direct · Priorité à la survie)
J'ai essayé de déployer un contrat privé le plus simple sur le testnet de Midnight, j'ai été bloqué deux fois Ce n'est pas pour dénigrer le projet, j'ai vraiment essayé. La première fois que je me suis bloqué c'était lors de la configuration de l'environnement. @MidnightNetwork le contrat utilise le langage Compact, ce n'est pas Solidity, ce n'est pas Rust, c'est un DSL qu'ils ont conçu eux-mêmes. Je pensais que je pourrais faire fonctionner Hello World en une demi-heure, mais il m'a fallu presque tout un après-midi juste pour comprendre l'environnement de compilation local - la documentation a écrit les étapes, mais les pièges des versions de dépendance n'ont pas été clairement mentionnés, et les messages d'erreur n'étaient pas assez explicites. La deuxième fois que je me suis bloqué était encore plus intéressant. Je voulais écrire un scénario très basique : un utilisateur soumet une valeur privée, la chaîne vérifie seulement "si elle est supérieure à un certain seuil", sans exposer le chiffre exact. Logiquement, c'est exactement le cas d'utilisation le plus typique des preuves ZK, mais j'ai tourné en rond pendant longtemps en essayant de comprendre "comment l'état privé interagit avec le grand livre public", la description dans la documentation était assez abstraite, sans suffisamment d'exemples de code pour se référer. Finalement, j'ai réussi à le faire fonctionner. La chaîne a effectivement sorti seulement une valeur booléenne, les données brutes n'ont pas été mises sur la chaîne, la logique des preuves ZK elle-même est solide. Mais je veux dire que : $NIGHT cette technologie, si elle veut que plus de développeurs l'utilisent vraiment, la documentation et l'expérience développeur ont encore beaucoup d'espace pour s'améliorer. La base est correcte, mais la barrière reste un peu élevée. Ce n'est pas un défaut, c'est l'état réel à ce stade. #night $NIGHT @MidnightNetwork
J'ai essayé de déployer un contrat privé le plus simple sur le testnet de Midnight, j'ai été bloqué deux fois
Ce n'est pas pour dénigrer le projet, j'ai vraiment essayé.
La première fois que je me suis bloqué c'était lors de la configuration de l'environnement. @MidnightNetwork le contrat utilise le langage Compact, ce n'est pas Solidity, ce n'est pas Rust, c'est un DSL qu'ils ont conçu eux-mêmes. Je pensais que je pourrais faire fonctionner Hello World en une demi-heure, mais il m'a fallu presque tout un après-midi juste pour comprendre l'environnement de compilation local - la documentation a écrit les étapes, mais les pièges des versions de dépendance n'ont pas été clairement mentionnés, et les messages d'erreur n'étaient pas assez explicites.
La deuxième fois que je me suis bloqué était encore plus intéressant. Je voulais écrire un scénario très basique : un utilisateur soumet une valeur privée, la chaîne vérifie seulement "si elle est supérieure à un certain seuil", sans exposer le chiffre exact. Logiquement, c'est exactement le cas d'utilisation le plus typique des preuves ZK, mais j'ai tourné en rond pendant longtemps en essayant de comprendre "comment l'état privé interagit avec le grand livre public", la description dans la documentation était assez abstraite, sans suffisamment d'exemples de code pour se référer.
Finalement, j'ai réussi à le faire fonctionner. La chaîne a effectivement sorti seulement une valeur booléenne, les données brutes n'ont pas été mises sur la chaîne, la logique des preuves ZK elle-même est solide.
Mais je veux dire que : $NIGHT cette technologie, si elle veut que plus de développeurs l'utilisent vraiment, la documentation et l'expérience développeur ont encore beaucoup d'espace pour s'améliorer. La base est correcte, mais la barrière reste un peu élevée.
Ce n'est pas un défaut, c'est l'état réel à ce stade.
#night $NIGHT @MidnightNetwork
Article
Ressources dégradables, carburant non transférable, frais de régulation automatique - La conception ingénierie de DUST est plus subtile que vous ne l'imaginez.Dans tous les designs, DUST est l'élément le plus souvent négligé, mais le plus digne d'être exploré. La plupart des gens comprennent cela comme "utilisé pour payer les frais de transaction", puis passent à autre chose. Mais si vous êtes prêt à prendre le temps de décomposer chaque détail de conception de DUST, vous découvrirez que ce n'est pas un simple "substitut de gaz", mais un système de mécanique des ressources réseau sophistiqué - chaque attribut est intentionnel, chaque contrainte résout un problème réel. Le livre blanc utilise une analogie très appropriée pour décrire ce système : $NIGHT est une éolienne, DUST est l'électricité qu'elle charge dans la batterie, et les opérations sur la chaîne de Midnight sont des appareils consommant de l'énergie. Le générateur peut charger n'importe quelle batterie, il s'arrête quand la batterie est pleine et continue de charger seulement lorsqu'elle est utilisée ; l'électricité dans la batterie sert à alimenter des appareils, mais ne peut pas être transférée à d'autres batteries - elle ne peut que être consommée.

Ressources dégradables, carburant non transférable, frais de régulation automatique - La conception ingénierie de DUST est plus subtile que vous ne l'imaginez.

Dans
tous les designs, DUST est l'élément le plus souvent négligé, mais le plus digne d'être exploré.
La plupart des gens comprennent cela comme "utilisé pour payer les frais de transaction", puis passent à autre chose. Mais si vous êtes prêt à prendre le temps de décomposer chaque détail de conception de DUST, vous découvrirez que ce n'est pas un simple "substitut de gaz", mais un système de mécanique des ressources réseau sophistiqué - chaque attribut est intentionnel, chaque contrainte résout un problème réel.
Le livre blanc utilise une analogie très appropriée pour décrire ce système : $NIGHT est une éolienne, DUST est l'électricité qu'elle charge dans la batterie, et les opérations sur la chaîne de Midnight sont des appareils consommant de l'énergie. Le générateur peut charger n'importe quelle batterie, il s'arrête quand la batterie est pleine et continue de charger seulement lorsqu'elle est utilisée ; l'électricité dans la batterie sert à alimenter des appareils, mais ne peut pas être transférée à d'autres batteries - elle ne peut que être consommée.
La plupart des gens achètent des jetons, mais ne réalisent pas qu'ils achètent en réalité un "droit de vote". Dans le marché des cryptomonnaies, il existe une catégorie de détenteurs de jetons qui, après achat, ne font qu'une seule chose : attendre que le prix augmente. Ils considèrent les jetons comme un "jeu de prix pur" dans les actions, ignorant complètement la gouvernance sur la chaîne. Et cela pourrait être le droit le plus sous-estimé des détenteurs de jetons à l'ère du Web3. NIGHT n'est pas seulement un outil de génération de DUST, c'est aussi un certificat de gouvernance du réseau Midnight. @MidnightNetwork a conçu un mécanisme de Trésorerie On-chain : une partie des $NIGHT jetons appartient au protocole, et est verrouillée sur la chaîne, spécifiquement utilisée pour financer des projets de construction écologique. Ces fonds ne sont pas contrôlés unilatéralement par une équipe centralisée, mais sont décidés par vote collectif des détenteurs de $NIGHT grâce à un mécanisme de gouvernance décentralisé sur la chaîne. En d'autres termes, ceux qui détiennent NIGHT détiennent une partie du droit de décision sur le "budget fiscal" de ce réseau. Ce n'est pas un jeu de concepts. Les sources de financement de la Trésorerie sur la chaîne sont réelles : une partie des récompenses de blocs continuera d'affluer vers la Trésorerie, et avec la maturation du marché de la capacité, les frais de transfert inter-chaînes pour les jetons non-NIGHT entreront également dans la Trésorerie. Cela signifie que la Trésorerie n'est pas un capital de départ unique, mais un pool d'actifs diversifié qui continuera de croître avec le réseau. La portée de la gouvernance n'est pas non plus négligeable. Des ajustements des paramètres du protocole, à la taille des blocs, en passant par le financement de projets écologiques et les plans de mise à niveau du réseau — ces décisions seront finalement prises par les détenteurs de NIGHT via des votes sur la chaîne. Bien sûr, le livre blanc en parle honnêtement : le mécanisme complet de gouvernance décentralisée est encore en développement, et au début du réseau principal, il sera géré de manière transitoire par le comité fédéral. Mais la feuille de route est claire, le code sera open source, et chaque transition aura un mécanisme vérifiable sur la chaîne comme garantie. La plupart des gens achètent des jetons, puis attendent anxieusement devant les graphiques K. Tandis que quelques personnes comprennent : détenir $NIGHT, c'est obtenir un titre de participation à long terme dans un réseau d'infrastructure de confidentialité en construction — non seulement partager le prix, mais aussi partager le pouvoir décisionnel sur la direction future de ce réseau. Ces deux modes de détention peuvent avoir des retours à long terme totalement différents. $NIGHT #night @MidnightNetwork
La plupart des gens achètent des jetons, mais ne réalisent pas qu'ils achètent en réalité un "droit de vote".
Dans le marché des cryptomonnaies, il existe une catégorie de détenteurs de jetons qui, après achat, ne font qu'une seule chose : attendre que le prix augmente.
Ils considèrent les jetons comme un "jeu de prix pur" dans les actions, ignorant complètement la gouvernance sur la chaîne. Et cela pourrait être le droit le plus sous-estimé des détenteurs de jetons à l'ère du Web3.
NIGHT n'est pas seulement un outil de génération de DUST, c'est aussi un certificat de gouvernance du réseau Midnight.
@MidnightNetwork a conçu un mécanisme de Trésorerie On-chain : une partie des $NIGHT jetons appartient au protocole, et est verrouillée sur la chaîne, spécifiquement utilisée pour financer des projets de construction écologique. Ces fonds ne sont pas contrôlés unilatéralement par une équipe centralisée, mais sont décidés par vote collectif des détenteurs de $NIGHT grâce à un mécanisme de gouvernance décentralisé sur la chaîne.
En d'autres termes, ceux qui détiennent NIGHT détiennent une partie du droit de décision sur le "budget fiscal" de ce réseau.
Ce n'est pas un jeu de concepts. Les sources de financement de la Trésorerie sur la chaîne sont réelles : une partie des récompenses de blocs continuera d'affluer vers la Trésorerie, et avec la maturation du marché de la capacité, les frais de transfert inter-chaînes pour les jetons non-NIGHT entreront également dans la Trésorerie. Cela signifie que la Trésorerie n'est pas un capital de départ unique, mais un pool d'actifs diversifié qui continuera de croître avec le réseau.
La portée de la gouvernance n'est pas non plus négligeable. Des ajustements des paramètres du protocole, à la taille des blocs, en passant par le financement de projets écologiques et les plans de mise à niveau du réseau — ces décisions seront finalement prises par les détenteurs de NIGHT via des votes sur la chaîne.
Bien sûr, le livre blanc en parle honnêtement : le mécanisme complet de gouvernance décentralisée est encore en développement, et au début du réseau principal, il sera géré de manière transitoire par le comité fédéral. Mais la feuille de route est claire, le code sera open source, et chaque transition aura un mécanisme vérifiable sur la chaîne comme garantie.
La plupart des gens achètent des jetons, puis attendent anxieusement devant les graphiques K.
Tandis que quelques personnes comprennent : détenir $NIGHT , c'est obtenir un titre de participation à long terme dans un réseau d'infrastructure de confidentialité en construction — non seulement partager le prix, mais aussi partager le pouvoir décisionnel sur la direction future de ce réseau.
Ces deux modes de détention peuvent avoir des retours à long terme totalement différents.
$NIGHT #night @MidnightNetwork
Article
Les données sont extrêmement suffisantes et fraîches.Aujourd'hui, le 21 mars, j'ai trouvé un angle complètement inédit - "Midnight Japan Tour 五城巡回" : de la tempête de neige à Sapporo, Hokkaido, jusqu'à Tokyo, ce détail n'a jamais été séparément analysé dans tous les articles d'analyse, abordant la question "Pourquoi un projet doit-il faire une tournée urbaine avant le lancement sur le réseau principal au lieu de publier sur Twitter" dans ce récit contre-intuitif, c'est très subjectif, cela correspond aux techniques d'écriture des blogueurs de référence, avec des arguments solides, je commence à écrire maintenant. J'étudie $NIGHT et je me suis arrêté sur un détail - pourquoi ont-ils parcouru cinq villes japonaises avant le lancement sur le réseau principal

Les données sont extrêmement suffisantes et fraîches.

Aujourd'hui, le 21 mars, j'ai trouvé un angle complètement inédit - "Midnight Japan Tour 五城巡回" : de la tempête de neige à Sapporo, Hokkaido, jusqu'à Tokyo, ce détail n'a jamais été séparément analysé dans tous les articles d'analyse, abordant la question "Pourquoi un projet doit-il faire une tournée urbaine avant le lancement sur le réseau principal au lieu de publier sur Twitter" dans ce récit contre-intuitif, c'est très subjectif, cela correspond aux techniques d'écriture des blogueurs de référence, avec des arguments solides, je commence à écrire maintenant.
J'étudie $NIGHT et je me suis arrêté sur un détail - pourquoi ont-ils parcouru cinq villes japonaises avant le lancement sur le réseau principal
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences en matière de cookies
CGU de la plateforme