CFX36u

一、大户做了什么？
质押锁仓：104,026,910.157819845547890785 CFX

解锁时间：约363天后（1月16日质押锁定一年）

地址：cfx:aakzu631g89ucyba9agsvb2gyuwxanrw6je31zxxx3

下面由我带你一一看一下他做了哪些投票决策

二、实时投票情况分析
实时投票情况查看：https://confluxhub.io/governance/vote/onchain-dao-voting

通过分析结果发现，大户有3项投票做了Unchange的选择

1. PoW Base Block Reward
2. Interest rate
3. Base Fee Sharing Prop

有1项投票做了Increase的选择
1. Storage Point Prop

值得注意的是。大户1月14日锁定票权，1月16日实施3项Unchange投票，因此其实际票权为104.026M->52.013M

三、投票交易分析
接下来我将按照交易Hash，为你一一拆解每笔投票交易在拆解前请参考CIP94规范，弄清楚投票参数：https://github.com/Conflux-Chain/CIPs/blob/master/CIPs/cip-94.md

按照Confluxhub的文档我们给每一个投票设定一个索引，这是很直观的，按顺序先后0、1、2、3：https://doc.confluxnetwork.org/docs/core/core-space-basics/internal-contracts/params-control

PoW Base Block Reward

投票Hash：0x454f89aae4a891dd4dcf9baafc13fc08ab49d2ccdb2300a18fa32104a211813d

投票时间：2026-01-16 10:48:42 +08:00

直接分析解码后交易参数，见下图：Unchange

Interest rate（首次投票）投票Hash：0x7d7b76950914c0123f7b05a94923025699051324cfe770fb7a6827f260b4799b

投票时间：2026-01-16 10:47:39 +08:00

直接分析解码后交易参数，见下图：Increase by 100%Storage Point Prop投票Hash：0xd513c01feb107c89a30769b699ae90636e4e53484702bdb91ae31801df257598

投票时间：2026-01-16 10:48:09 +08:00

直接分析解码后交易参数，见下图：Increase by 100%Base Fee Sharing Prop投票Hash：0x121ff989ee3122778ff342ffc9090784e34f1c6a09b13f422a9243f6d5f95055

投票时间：2026-01-16 10:49:10 +08:00

直接分析解码后交易参数，见下图：Unchange四、一些好玩的发现通过ConfluxHub和ConfluxScan协同分析，发现该地址在投票时使用的票权固定在52.013M
原因：该地址锁仓1年后没有马上投票，导致票权因为锁仓时间未满足一年自动减半
大佬的格局出来了，是不是大家不参与投票，主动降低票权呀
对于Interest rate（二次投票）
投票Hash：0x1d3aa959b4fbe876b503c4f935ebafb9e2e62d58f9436379eafe4dd097df4f70
投票时间：2026-01-17 19:14:11 +08:00
直接分析解码后交易参数，见下图：Unchange

@coinbase CEO @brian_armstrong 深夜“撤回”对《2025 数字资产明确法案》(CLARITY Act) 的支持。

他放话：“与其要一个烂法案，不如维持现状。”

这份 300 页的草案到底藏了哪些“毒药条款”？我熬夜拆解了法案原文，发现了 4 个可能毁灭行业的真相。

代币化股票的“隐形死刑” (Sec. 103)

Armstrong 说这是对代币化股票的“事实禁令”。

核心条款在定义“数字商品”时，严格排除了任何代表所有权、利润或债权的资产。

后果： 所有的 RWA将无法作为商品流通，必须强行塞进极其死板的传统证券监管框架。
RWA 的创新门槛被直接拉高到“不可能完成”级别。DeFi 变“监视器” (Sec. 110 & 103)
隐私？在这个法案下是很蓝的啦。

猫腻： 法案对“去中心化”的定义极其苛刻。只要有治理委员会或多签，就不算去中心化，必须进行 KYC 和报告可疑活动。
后果： 政府将拥有“无限访问你财务记录”的特权。这不仅是针对协议，更是针对每一个普通用户隐私的剥夺。SEC 的“一票否决权” (Sec. 205)法案表面上让 CFTC 管加密，其实是给 SEC 送了把快刀。

核心条款： 第 205 条“成熟区块链认证”。

猫腻： 判定一个区块链是否“成熟”归 CFTC，但 SEC 拥有 60 天的否决权。

后果： 只要 SEC不开心，他可以中止任何资产的认证。SEC 成了实质上的“准入闸门”。银行的“特权围墙” (Sec. 512)为什么银行支持这个法案？因为在背后捅了稳定币。

核心条款： 第 512 条修订。
猫腻： 法案通过限制“非金融公司”控制稳定币发行方，并取消稳定币奖励。

后果： 银行想利用立法禁止竞争对手发放收益，迫使用户把钱留在低利率的银行账户，牺牲持币人的收益权。
总结与思考
Brian Armstrong 的态度很明确：我们要的是公平竞争，而不是被包装成“合规”的金融监视和行业垄断。

你支持 @coinbase “硬刚”参议院吗？还是觉得“先有个法案再说”？评论区聊聊。

#Coinbase #DeFi #CryptoRegulation #RWA

Sui Network 昨晚“宕机”了 6 小时？

北京时间 1月14日 23:30 左右，@SuiNetwork 主网突然停止出块，所有的 DApp 和交易一度陷入静止。

目前网络已恢复，让我们从链上数据出发，还原这6 小时发生了什么。

主网状态：https://status.sui.io

根据 @OKLink @OKLink_CN 提供的数据

最后的有效 Checkpoint 定格在 234,625,936。 随后，全网验证者（Validators）仿佛集体失联。

检查点再次恢复已是2026/01/15 03:33:32

复盘——抢救黄金 6 小时 根据官方披露的日志，这次“停机”并非意外，而是一场效率极高的紧急修复赛：

1月14日 22:52 (UTC+8)：官方确认所有验证者出现共识问题，进入调查状态；

1月14日23:18 (UTC+8)：仅仅 26 分钟，问题根源已锁定（Identified），开始编写修复代码；

1月15日 03:37 (UTC+8)：Fix 已就绪，准备推送补丁。

定性——什么是“共识停机”？

官方将其定义为 Consensus Outage。 通俗点说，不是网络断了，而是由于某个特定逻辑触发了验证者的“步调不一致”，导致共识无法达成。

识别快、修复快的表现，证明了@SuiNetwork 核心团队的能力。

北京时间15日5:22网络正式宣告 Full Functional。

你是昨晚被“卡”住的倒霉蛋，还是趁机抄底，高位卖出的勇士？关注我，带你看透加密世界的每一个大新闻。

警惕！@Conflux_Network 核心关联地址巨额异动，这是要抛弃社区了吗？
🚨

链上数据显示，一个承载着大量解锁份额的“创世级”钱包正在频繁异动。

散户在冲锋，背后的原始筹码却在悄悄“换手”。这究竟是套现还是另有隐情？

深度扒皮这个隐藏在水底的巨鲸地址

话不多说，直接上链上证据。

cfx:aajf2umy51tusmwtn19k1uryfyaedjhfyj2ny0mntp
向交易所充值大额 $CFX ，根据过往溯源，该地址与 Conflux 核心团队/创始人关联紧密。

交易Hash：0x55e5fa7583ad4c9ca2a3555a457e5be7592454fe7b29b790a1f8bfd71f320366

巨额异动，是“技术性调整”还是“获利了结”？

观察这些资金的路径：通过多个中转钱包进行归集并冲入 @binance 交易所

充币地址：cfx:aasc01z7jha6v3jba1f83gvfc8abctx24jervvsg18

观察 @CoinMarketCap 历史数据，12月25日20点（UTC+8）左右，$CFX 的成交量却猛然放大。

全市场都处于圣诞休假、流动性稀缺，信仰难道最后只能变成套现的燃料吗？

在加密市场，跟着大资金走大概率不会错。

建议所有持有 $CFX 的朋友，重新审视你的持仓逻辑。

欢迎大家去浏览器自行核实：https://confluxscan.org/address/cfx:aasc01z7jha6v3jba1f83gvfc8abctx24jervvsg18

转发扩散，别让更多人为信仰乱买单！