Environ 10,3 millions $LAB ont été injectés dans Aster, suscitant de nombreuses interrogations sur les prises de bénéfices locales des gros investisseurs.
Ce montant représente jusqu'à 1,93% de l'offre totale.
Le calendrier de déblocage des tokens en juin est vraiment à surveiller.
Selon le calendrier de déblocage, les 7 projets avec la plus grande valeur de déblocage de tokens incluent :
• $RAIN — 713,59 millions USD • $H — 72,40 millions USD • SPK— 61,18 millions USD • $SAHARA — 35,48 millions USD • $STABLE — 34,43 millions USD • ZRO— 29,40 millions USD • $ADI — 26,53 millions USD
Parmi ceux-ci, le nom le plus marquant est probablement $SPK.
Ce sera le premier déblocage après la période de cliff, comprenant les tokens de l'équipe, de l'écosystème et du Sky Farming. Le montant total débloqué représente 25,3 % de l'offre totale et atteint même 139,7 % de la capitalisation boursière actuelle.
Kể từ tháng 9/2025, lượng stablecoin được các whale giao dịch trên 1 triệu USD nạp lên Binance đã giảm gần một nửa, từ khoảng 62 tỷ USD xuống chỉ còn 33 tỷ USD mỗi tháng.
Đây là một dữ liệu rất đáng chú ý vì stablecoin thường là đạn dược để mua crypto. Khi dòng stablecoin lớn chảy vào sàn, đó thường là tín hiệu cho thấy các tay chơi lớn đang chuẩn bị giải ngân hoặc tái cơ cấu danh mục. Ngược lại, khi dòng tiền này suy giảm, điều đó cho thấy họ đang chọn đứng ngoài quan sát nhiều hơn.
Những người có khả năng tác động mạnh đến thị trường hiện tại không còn quá mặn mà với market làm dấy lên lo ngại sự ảm đạm sẽ còn kéo dài.
Whale trước đó đã gom 418.25M $HOME ở mức ~$0.0171 trị giá khoảng ~10.24M và không có một token nào được anh ta chuyển lên sàn giao dịch.
Bên cạnh đó, một fresh whale đã gom 258.31M $HOME (~$6.33M) từ Binance ở mức ~$0.0246
Điểm đáng chú ý: • Giá đang breakout mạnh trên khung H4 • Cấu trúc higher-high / higher-low vẫn được giữ • Dòng tiền whale tiếp tục absorb nguồn cung • Chưa xuất hiện tín hiệu distribution lớn lên sàn
$H a actuellement une situation Onchain très mauvaise.
Jusqu'à 30M $H (~$6.5M) ont été retirés de Bitget et distribués à travers deux portefeuilles différents. En même temps, 25M $H (~$4.5M) ont également été transférés hors de Gateio.
Actuellement, ces portefeuilles secondaires détiennent toujours les tokens. Cependant, dans le passé, ils ont continué à transférer des tokens vers plusieurs autres échanges, provoquant ainsi des dumps.
📉 Plan de Trading ($H)
Tendance : SHORT léger dans le sens du scalp/swing
Entrée :
0.248 — 0.254 Peut être ajouté si un pump se produit à la zone 0.262
Whale trước đó đã gom 418.25M $HOME ở mức ~$0.0171 trị giá khoảng ~10.24M và không có một token nào được anh ta chuyển lên sàn giao dịch.
Bên cạnh đó, một fresh whale đã gom 258.31M $HOME (~$6.33M) từ Binance ở mức ~$0.0246
Điểm đáng chú ý: • Giá đang breakout mạnh trên khung H4 • Cấu trúc higher-high / higher-low vẫn được giữ • Dòng tiền whale tiếp tục absorb nguồn cung • Chưa xuất hiện tín hiệu distribution lớn lên sàn
Sau onchain bullish là một nhịp tăng nóng của #hype
Onchain quá đỉnh 🤫🤫🤫
Smart Onchain Trader
·
--
$HYPE continue d'être accumulé par des whales malgré la hausse des prix.
Un nouveau wallet récemment créé a retiré 501.25K $HYPE de Coinbase il y a environ 9 heures, d'une valeur d'environ 30.02 millions USD:
Prix d'entrée moyen: ~60.25 USD
Pendant ce temps, la whale Garrett Jin continue de DCA $HYPE dans la zone de 51–61 USD:
Balances du wallet: 184.1K $HYPE, d'une valeur d'environ 11 millions USD Prix d'entrée moyen: ~58.2 USD
📍Tendance: LONG 📌Entrée: 57.0 – 58.2 🎯TP1: 60.8 🎯TP2: 63.5 🎯TP3: 66.0 🛑SL: 54.8 Argumentation: • Les whales continuent de withdraw des CEX • Le gros volume continue de DCA autour de la zone actuelle • Un sideway après un pump fort est souvent une continuation si l'offre n'apparaît pas • Le funding n'est pas encore trop overheated donc il reste de la place pour un squeeze supplémentaire
$Genius s'est effondré comme prévu selon son avertissement Onchain 🤫🤫🤫
Smart Onchain Trader
·
--
$GENIUS PREMIER A L'ALERTE.
Détection du wallet de l'équipe de $GENIUS qui vient juste de transférer 16M $GENIUS sur Binance il y a quelques heures.
Avec une manœuvre aussi agressive de l'équipe, il y a de fortes chances que Genius plonge.
📍Tendance : SHORT
📌Point d'entrée idéal : 0.708 – 0.724
🎯TP1 : 0.668 🎯TP2 : 0.632 🎯TP3 : 0.588
🛑SL : 0.752
Argumentation :
Transfert de l'équipe sur Binance = pression de vente énorme La zone 0.72 est actuellement une zone de résistance à court terme La structure H4 commence à créer des sommets de plus en plus bas Les particuliers sont encore fortement en FOMO → risque de devenir de la liquidité de sortie
Si on casse 0.66, une vente de panique pourrait facilement se produire et le prix pourrait rapidement revenir vers la zone de liquidité de lancement.
$HYPE continue d'être accumulé par des whales malgré la hausse des prix.
Un nouveau wallet récemment créé a retiré 501.25K $HYPE de Coinbase il y a environ 9 heures, d'une valeur d'environ 30.02 millions USD:
Prix d'entrée moyen: ~60.25 USD
Pendant ce temps, la whale Garrett Jin continue de DCA $HYPE dans la zone de 51–61 USD:
Balances du wallet: 184.1K $HYPE, d'une valeur d'environ 11 millions USD Prix d'entrée moyen: ~58.2 USD
📍Tendance: LONG 📌Entrée: 57.0 – 58.2 🎯TP1: 60.8 🎯TP2: 63.5 🎯TP3: 66.0 🛑SL: 54.8 Argumentation: • Les whales continuent de withdraw des CEX • Le gros volume continue de DCA autour de la zone actuelle • Un sideway après un pump fort est souvent une continuation si l'offre n'apparaît pas • Le funding n'est pas encore trop overheated donc il reste de la place pour un squeeze supplémentaire
Détection du wallet de l'équipe de $GENIUS qui vient juste de transférer 16M $GENIUS sur Binance il y a quelques heures.
Avec une manœuvre aussi agressive de l'équipe, il y a de fortes chances que Genius plonge.
📍Tendance : SHORT
📌Point d'entrée idéal : 0.708 – 0.724
🎯TP1 : 0.668 🎯TP2 : 0.632 🎯TP3 : 0.588
🛑SL : 0.752
Argumentation :
Transfert de l'équipe sur Binance = pression de vente énorme La zone 0.72 est actuellement une zone de résistance à court terme La structure H4 commence à créer des sommets de plus en plus bas Les particuliers sont encore fortement en FOMO → risque de devenir de la liquidité de sortie
Si on casse 0.66, une vente de panique pourrait facilement se produire et le prix pourrait rapidement revenir vers la zone de liquidité de lancement.
Si l'on regarde la première phase de TRON, ce qui est intéressant, c'est que Justin Sun n'a pas choisi de rivaliser directement dans la couche d'application ou de suivre les DApp les plus en vogue à l'époque.
Au lieu de cela, la stratégie de @TRON DAO était de construire une couche d'infrastructure pour soutenir le flux de valeur : paiements, transfert d'actifs, stablecoins... Et finalement, TRON est devenu une partie incontournable de cet écosystème.
Avec BAI, je vois une approche assez similaire.
Au lieu de se précipiter pour créer le modèle d'IA le plus puissant, BAI se concentre sur la couche d'infrastructure financière pour les Agents IA :
• Couche de compte • Couche de paiement • Identité on-chain
Ce qui est remarquable, c'est que ce modèle vise à connecter plutôt qu'à concurrencer :
Une clé API pour accéder à plusieurs modèles de pointe Paiements crypto-natifs Coûts bas, préservation de la vie privée Mécanisme de soutien aux utilisateurs assez solide : crédits, recharge, subvention...
Si l'Agent IA devient réellement une grande tendance à l'avenir, ce qui crée de la valeur n'est pas nécessairement le meilleur modèle, mais peut-être la couche d'infrastructure qui aide les Agents à interagir, payer et fonctionner.
C'est aussi ce qui s'est produit avec TRON dans le domaine des stablecoins et des rails de paiement.
Il est encore trop tôt pour affirmer quoi que ce soit, mais cette direction est assez digne d'intérêt.
Peut-être que TRON ne se limitera pas à être un hub de stablecoins, mais se prépare à s'étendre vers une infrastructure de paiement pour l'ère de l'IA Agentic.
À l'occasion des mouvements de prix intéressants de "coup Bit", les membres de Binance Square veulent-ils tenter de deviner le marché ? 📈 Binance lance un minijeu pour deviner le prix du Bitcoin avec des récompenses SWAG (articles Binance) qui sont super tendance et que tout le monde veut avoir. Les règles du jeu sont hyper simples – il suffit d'un commentaire pour avoir une chance de gagner !
🎁 RÉCOMPENSE 🥇 Top 1 – Devine le prix le plus proche : Coffret Fullbox en édition spéciale 8ème anniversaire 🥈 Top 2-3 – Reçois un set de tote bag + seau + bouteille d'eau
De Meilleurs Systèmes Monétaires Commencent Avec de Meilleures Couches de Vérité
Le monde moderne aime se décrire comme interconnecté, mais quand on regarde comment l'argent se déplace réellement, on voit une histoire complètement différente, car derrière l'idée d'une économie numérique mondiale, il reste encore des couches de systèmes fragmentés, des règlements lents et des rails transfrontaliers qui ont été conçus pour une époque différente, ce qui rend difficile de croire qu'un monde véritablement numérique peut continuer à fonctionner sur une infrastructure dont la logique appartient à un autre siècle. C'est pourquoi la conversation ne porte plus seulement sur des paiements plus rapides, mais sur la construction de meilleurs systèmes monétaires, car la vitesse à elle seule ne résout pas le problème plus profond qui est la confiance, la coordination et la capacité de vérifier les informations à travers différents systèmes sans friction et sans dépendre d'intermédiaires obsolètes.
Dans le monde numérique, l'architecture est une politique écrite dans des systèmes et, bien que la plupart des pays choisissent un modèle unique, que ce soit entièrement décentralisé, entièrement centralisé ou quelque part entre les deux, la réalité est qu'aucun système n'existe vraiment dans un seul mode, car même les conceptions les plus axées sur le portefeuille nécessitent toujours une couche de confiance partagée pour vérifier l'information au-delà de la chaîne, tandis que même les systèmes les plus centralisés ont encore besoin d'interopérabilité pour se connecter au reste du monde et même les échanges les plus puissants continuent de faire face au même problème fondamental, à savoir comment prouver des faits sans copier sans fin des données à travers différents endroits
C'est ici que j'ai commencé à comprendre $SIGN car au départ, je pensais que c'était juste un autre projet d'identité, mais après avoir passé plus de temps à l'explorer, j'ai réalisé que $SIGN ne cherche pas à remplacer les systèmes existants, mais plutôt à construire une couche axée sur la vérification de la vérité dans un monde où les données sont fragmentées, la confiance est constamment externalisée et l'information peut facilement être manipulée, ce qui signifie que le véritable élément manquant n'est pas la vitesse mais la capacité à prouver ce qui est vrai d'une manière qui semble native à la blockchain @SignOfficial
Ce qui me frappe, c'est que SIGN ne force pas tout sur la chaîne et n'essaie pas de briser les systèmes existants, mais crée plutôt une couche qui aide à vérifier, connecter et normaliser la confiance, ce qui donne l'impression d'une sorte d'infrastructure cachée qui peut ne pas être aussi visible que DeFi ou les pièces de monnaie mèmes, mais devient de plus en plus importante à mesure que l'écosystème grandit et mûrit
En fin de compte, le monde n'a pas besoin d'une autre blockchain, mais plutôt d'un moyen de faire confiance aux données sans compter sur un tiers, et c'est exactement le problème que SIGN vise à résoudre, c'est pourquoi si vous êtes uniquement concentré sur le trading, vous pourriez le négliger, mais si vous voyez la crypto comme un système qui redéfinit comment la confiance fonctionne, alors c'est quelque chose qui mérite d'être pris en compte $SIGN
L'OR EST SUR LE POINT DE RÉPÉTER 1979 — ET C'EST LA PART QUE LES GENS IGNORENT
Tout le monde se souvient de la première moitié de la crise pétrolière de 1979 : tensions de guerre, explosion des prix du pétrole, l'or devenant parabolique de ~$200 à $850. Cela ressemblait au début d'une nouvelle ère.
Mais la véritable histoire est arrivée après.
La Réserve fédérale a perdu le contrôle de l'inflation, puis a corrigé de manière excessive. Les taux ont été poussés vers 20 %, la liquidité a été drainée, et l'or n'a pas protégé les gens… il a chuté de $850 à $300.
Maintenant, regardez aujourd'hui.
La configuration de 2026 commence à rimer :
Conflit en Iran en escalation
Le pétrole monte à nouveau
Stress de l'approvisionnement qui s'accumule
L'inflation revient discrètement
C'est là que la plupart des gens se trompent.
Ils pensent que l'or est sûr.
L'or n'est sûr que jusqu'à ce que les banques centrales réagissent.
Voici le piège :
Tant que la liquidité est lâche → l'or monte
Mais quand l'inflation force le resserrement → l'or devient la victime
Si le pétrole continue de pousser l'inflation à la hausse, les banques centrales — dirigées par la Réserve fédérale — pourraient n'avoir d'autre choix que de rester restrictives ou même de resserrer à nouveau.
C'est à ce moment-là que le changement se produit.
Pas pendant la crise
Mais après
Pensez à la position :
Le grand public achète de l'or pour la sécurité
Le récit est fort
La confiance se construit
C'est exactement à ce moment-là que le risque est le plus élevé.
Si l'histoire rime, la séquence est simple :
Crise → rallye de l'or
Réaction politique → drainage de liquidité
Puis → revalorisation brutale vers le bas
L'or ne s'effondre pas quand la peur est élevée
Il s'effondre quand la politique se retourne contre lui
Et nous nous rapprochons de ce moment plus que la plupart des gens ne le réalisent
Suivez pour des signaux précoces avant que le changement ne se produise
Pourquoi je garde toujours $SIGN après avoir réellement utilisé Sig
Je ne suis pas arrivé dans @SignOfficial avec de grandes attentes parce que j'ai vu trop de projets promettre « identité on-chain » et ensuite livrer quelque chose qui semble déconnecté de la façon dont les gens utilisent réellement la crypto. Mais après avoir passé du temps à explorer comment fonctionnent les attestations dans la pratique, j'ai commencé à voir un angle différent que la plupart des gens manquent encore. $SIGN n'essaie pas de concurrencer les portefeuilles ou de remplacer les profils, il construit discrètement une couche de confiance qui se trouve en dessous de tout le reste. Ce qui a vraiment changé ma perspective, c'est quand j'ai testé comment une attestation peut porter un sens à travers différentes interactions au lieu d'être enfermée dans un seul cas d'utilisation. Cela m'a fait réfléchir à la façon dont la réputation dans la crypto a toujours été fragmentée. Vous tradez ici, votez là, contribuez ailleurs, mais rien de tout cela ne se connecte à une identité cohérente. Avec @Sign, je peux voir un avenir où ces actions s'accumulent réellement en quelque chose de vérifiable et réutilisable, et c'est un enjeu beaucoup plus important que ce que les gens réalisent en ce moment.