Crypto Breaking

South Korean prosecutors have charged a group linked to the Solana-based memecoin CATFI, also known as Catpie, in what local outlets described as the country’s first prosecution tied to a rug pull on a decentralized exchange. The Seoul Southern District Prosecutors’ Office, through its Virtual Asset Crime Joint Investigation Division, arrested the core suspects. The lead figure, identified by the surname Park, allegedly posed online as “Eth Father” and promoted CATFI as an independent third-party project before the scheme unfolded, according to Digital Asset Works.
Investigators say the defendants used social media to hype CATFI, driving the token’s price up more than 1,000-fold within about 26 hours. They then sold their holdings for roughly 400 million won in illicit profits, while the rug pull inflicted about 900 million won ($599,000) in losses on at least 256 investors. The case represents a rare legal action in South Korea against memecoin price manipulation under the Virtual Asset User Protection Act.
Prosecutors noted that rug pulls are deceptive exit scams in which project creators cultivate investor interest, only to abandon the project and siphon away funds. Cointelegraph reached out to the Supreme Prosecutors’ Office for comment but had not received a response by publication as the investigation unfolds.
The case adds to the ongoing scrutiny of domestic crypto markets and comes as South Korea’s crypto trading activity has cooled. Digital Asset Works highlighted a broader market backdrop in which won-based exchanges have seen trading volumes shrink relative to the KOSPI stock market, underscoring heightened regulatory attention to market manipulation and investor protection.
Key takeaways
.li>First confirmed arrest in a memecoin rug pull under South Korea’s Virtual Asset User Protection Act, tied to the CATFI/Catpie case.
CATFI surged over 1,000 times in price within 26 hours before promoters sold approximately 400 million won in illegal profits; roughly 900 million won in losses reported across at least 256 investors.
The token’s market profile collapsed from an all-time peak to a dramatic 99% decline, with on-chain data showing 1,512 holders remaining as of now and the largest holder controlling about 18% of supply.
Domestic market context features a notable drop in won-based trading volume, highlighting regulatory and market headwinds for memecoins and similar high-risk assets.
Related incidents this year underscore ongoing risk in meme tokens, including high-profile rug pulls tied to social media-driven hype and influencer-linked projects.
CATFI’s rise and fall in context
CATFI briefly reached an all-time market capitalization of about $8.99 million in February 2025, but the subsequent rug pull and exit scam knocked the token back into a lurching decline. Data from Pump.fun indicates that, despite the collapse, a significant portion of investors—about 1,512 holders—still appear to be holding CATFI in hopes of recovery. The largest known address, a wallet labeled “5Q54,” reportedly held around 18% of the token’s supply at the time data was compiled. The project’s former promoter’s X (Twitter) account has since been deleted, reflecting the erasure of public-facing outreach tied to the campaign.
The legal action signals that authorities are increasingly willing to pursue coordinated manipulation cases in the memecoin space. Rug pulls—where developers promote a token to attract funds and then abruptly abandon the project—have long threatened retail investors, particularly in communities built around social media-driven hype. The CATFI case is positioned as a test of South Korea’s enforcement under evolving crypto consumer protection standards.
However, the CATFI saga is not isolated. In May, Cointelegraph reported on another Solana memecoin linked to Keith Gill’s Roaring Kitty persona that experienced a separate rug pull, with the anonymous developer cashing out about $729,000 while investors saw steep losses. The episode, alongside the CATFI case, underscores the volatility and risk profile of meme-oriented assets even as markets evolve and regulators scrutinize suspicious activity more closely.
For individual traders, the CATFI episode illustrates how quickly momentum-based tokens can flip from rapid gains to devastating losses. One trader reportedly saw a loss approaching six figures in a short period during a recent memecoin event, highlighting the real-world stakes involved in these crowded, speculative spaces.
Regulatory backdrop and market dynamics in South Korea
The CATFI case arrives amid a downturn in domestic digital asset trading activity. Digital Asset Works’ coverage notes that won-based exchanges have seen shrinking volumes, with overall activity in the Korean market growing more cautious in the face of regulatory scrutiny and increased risk awareness among investors. The development underscores a broader tightening environment where authorities emphasize consumer protection, anti-manipulation measures, and accountability for project teams behind high-risk tokens.
South Korea’s enforcement trajectory—with the CATFI investigation marking a potential precedent—could influence how future memecoin launches are treated under existing laws. While the case does not conclusively determine the long-term legality of memecoins themselves, it demonstrates that orchestrated price manipulation and exit schemes are increasingly susceptible to legal repercussions, potentially reshaping project funding dynamics and investor diligence in the domestic market.
What comes next for CATFI and the market
As prosecutors proceed with the case, observers will be watching how charges unfold, whether additional arrests follow, and what implications this may have for the broader memecoin ecosystem in South Korea. The outcome could influence how exchanges assess listing risk, how influencers disclose promotional activity, and how investors evaluate exit risk in hype-driven tokens. In the near term, CATFI’s holders face a challenging landscape: questions about potential refunds, recovery pathways for defrauded investors, and the sustainability of token liquidity in the wake of the rug pull remain unresolved.
Readers should watch for further updates from South Korean authorities as the investigation progresses, along with any court rulings that could redefine enforcement norms for memecoins and similar schemes. The CATFI case may serve as a bellwether for how regulatory regimes balance innovation and investor protection in a fast-moving, social-media-driven segment of the crypto market.
This article was originally published as South Korea charges CATFI memecoin operators in first DEX rug-pull case on Crypto Breaking News – your trusted source for crypto news, Bitcoin news, and blockchain updates.

The preliminary list for the Russell 3000, published by FTSE Russell, signals notable attention from the index providers toward crypto-focused and crypto-adjacent issuers. Among the firms flagged in the early roster are Sharplink and Forward Industries, alongside crypto exchange Gemini and crypto services firm Galaxy Digital. The index composition exercise tracks the 3,000 largest U.S. companies and requires a market capitalization threshold of about $146.4 million.
As the reconstitution process unfolds, investors will be watching how these names navigate the next steps. FTSE Russell plans further updates on June 5, June 12 and June 18, with the final reconstituted Russell indexes taking effect after the U.S. market closes on June 26.
Key takeaways
Crypto-linked firms appear on the early Russell 3000 list, underscoring how crypto-adjacent players are inching toward broad index inclusion and potential broader fund ownership.
Sharplink holds about a $1.2 billion market cap; its leadership suggests that inclusion could push Sharplink toward broader exposure such as the Russell 2000, expanding its shareholder base and access to capital markets.
Forward Industries, with a market cap near $350 million, is also positioned as eligible for the Russell 2000, with executives noting expectations for improved liquidity and visibility among long-term institutional investors.
Galaxy Digital, with an estimated market cap around $11.55 billion, sits in a position where Russell 1000 eligibility becomes plausible; Gemini, with roughly $571 million, could be in line for the Russell 2000 if included.
Bitmine Immersion Technologies, an Ether-treasury company, was mentioned in related chatter as potentially entering the Russell 3000; Tom Lee highlighted its threshold-crossing potential for a move into the Russell 1000, given market-cap growth.
Crypto firms in the crosshairs of broad market indices
The Russell reconstitution is a routine but closely watched process that reshuffles the lineup of companies across the Russell 1000, 2000, and 3000 indices. Passing certain market-cap hurdles can trigger automatic fund buying by passive and active managers, amplifying trading volumes and raising visibility among institutional investors. The current preliminary list illustrates how crypto-native and crypto-exposed firms are increasingly considered for inclusion alongside traditional tech, financials, and consumer names.
Sharplink, noted by CEO Joseph Chalom to have a market cap of about $1.2 billion, signaled that inclusion could push the company toward Russell 2000 status. Chalom said that joining the Russell indexes would broaden the firm’s shareholder base and strengthen its access to capital markets. Forward Industries, with CEO-identified market metrics around $350 million, also faces a pathway to Russell 2000 inclusion, with chief investment officer Ryan Navi emphasizing anticipated gains in liquidity and long-term institutional visibility.
Momentum toward the Russell 1000 for Galaxy and Bitmine
Galaxy Digital’s current market capitalization—roughly $11.55 billion—already places it within reach of Russell 1000 eligibility, which includes the largest U.S. companies. Gemini, by contrast, sits around a $571 million market cap and would be more likely to be considered for the Russell 2000, depending on the evolving list and index thresholds. If Galaxy shifts into the Russell 1000, it would be grouped alongside major U.S. technology and fintech players such as Nvidia, Microsoft, Apple, and Alphabet, reinforcing the convergence between traditional markets and crypto-focused businesses.
Bitmine Immersion Technologies has also drawn attention for its potential Russell 3000 inclusion after surpassing the index’s minimum market-cap bar in related discussions, with Tom Lee flagging a possible move into the Russell 1000 on the strength of its capitalization. This points to a broader narrative: as crypto firms mature and reach higher market-cap levels, their eligibility for inclusion in the core U.S. equity benchmarks grows, potentially altering index-weight dynamics and passive fund flows.
What this means for investors and markets
From an investor perspective, inclusion in the Russell indexes can unlock heightened exposure to crypto-adjacent names through widely held funds that track the benchmarks. For asset managers, the weightings that come with index membership can translate into more predictable demand and potentially tighter spreads for the added constituents. The discussion around Sharplink and Forward Industries emphasizes the practical benefits of broader ownership and greater access to capital markets, beyond the immediate liquidity boosts that any index inclusion typically brings.
For the crypto sector, the evolving conversation around Russell eligibility highlights a broader shift in how traditional markets view crypto-native businesses. It underscores an ongoing effort to bridge the gap between high-growth digital assets and conventional investment products, a trend that could influence funding dynamics, corporate governance expectations, and investor due diligence as more crypto-focused firms become part of mainstream indexes.
What to watch next
Readers should monitor FTSE Russell’s upcoming index updates on June 5, June 12 and June 18, which will shape the final composition ahead of the June 26 index reconstitution. While preliminary lists indicate potential inclusions, the ultimate decisions depend on continued market-cap performance and adherence to index criteria. As crypto firms increasingly land on these lists, the market will be watching not just where these companies sit in the rankings, but how passive and active funds adjust their portfolios in response to the updated benchmarks.
With several crypto-adjacent names on the radar, the upcoming reconstitution could redefine the trading dynamics around these firms and signal a maturation point for crypto-involved businesses seeking deeper and more stable institutional engagement.
This article was originally published as Sharplink, Forward Industries among crypto firms for Russell Indexes on Crypto Breaking News – your trusted source for crypto news, Bitcoin news, and blockchain updates.

David Hoffman, l'avocat d'Ethereum et co-fondateur de Bankless, a révélé la semaine dernière qu'il avait vendu le reste de l'Ether dans ses avoirs personnels. Dans ses propres mots sur X, Hoffman a soutenu que la thèse largement discutée « ETH est de l'argent » a en grande partie fait son temps, et il ne s'attend pas à ce que l'actif soit revalorisé de manière significative, que ce soit à la hausse ou à la baisse, par le marché à partir d'ici. La vente a eu lieu le 21 mai, et Hoffman n'a pas révélé la valeur de la tranche.
Hoffman a longtemps été l'un des plus fervents partisans d'Ethereum, affirmant qu'Ethereum a mérité sa place dans l'écosystème crypto et mérite la capitalisation boursière qu'il détient actuellement. Pourtant, il a averti que la fenêtre pour une revalorisation dramatique—soit à la hausse, soit à la baisse—semble se réduire. « ETH est, dans une certaine mesure, de l'argent. Mais pas la version maximement réussie que nous avons tous collectivement cherché à réaliser », a écrit Hoffman dans le post, signalant un changement nuancé dans sa position d'investissement tout en maintenant une perspective haussière sur la technologie et l'écosystème d'Ethereum.

Un conflit réglementaire autour des marchés de prédiction s'intensifie alors que les signaux politiques américains convergent avec les actions d'application de la loi des États. Le président Donald Trump a réaffirmé que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a l'autorité exclusive sur les marchés de prédiction, arguant que la surveillance fédérale doit être maintenue pour garantir la viabilité de l'industrie. Cette position intervient à un moment où plusieurs États ont décidé de restreindre ou de contester des plateformes telles que Kalshi, Polymarket, Crypto.com et Robinhood, affirmant qu'elles exercent des activités de jeu sans licence adéquate.

Les tensions réglementaires autour des marchés de prédiction ont augmenté aux États-Unis, alors qu'un ancien président soutient publiquement la surveillance fédérale et que les autorités étatiques engagent des actions légales contre Kalshi, Polymarket, Crypto.com et Robinhood. Le conflit tourne autour de qui devrait réglementer ce secteur adjacente au crypto en pleine croissance et comment les règles devraient être appliquées.
Dans un post sur Truth Social mardi, Donald Trump a soutenu que la CFTC doit conserver la juridiction exclusive sur les marchés de prédiction et a exhorté l'industrie à "prospérer" sous la surveillance fédérale. Il a également visé plusieurs responsables d'État et législateurs poursuivant des actions contre les plateformes de marché de prédiction, disant que "nous ne pouvons pas avoir des SCUM comme Chris Christie, Letitia James, Tim Walz et JB Pritzker fixer les règles." Les commentaires de Trump ajoutent une dimension politique de haut niveau à une affaire qui a déjà vu des tribunaux et des régulateurs tourner autour de cet espace.

L'action du prix du Bitcoin a passé une quatrième semaine consécutive dans une plage définie, avec des acheteurs défendant le niveau des 74 000 $ tandis que les vendeurs s'accumulent autour de la bande des 78 000 $ à 80 000 $. Les analystes de Hyblock observent que le saut intrajournalier à 78 164 $ a peut-être éliminé des longs sous l'eau et poussé les vendeurs à découvert vers l'équilibre, suggérant un équilibre délicat entre la demande et l'offre alors que le marché teste un seuil psychologique.
Selon Hyblock, le rallye vers la zone des 78 000 $ semble avoir déclenché une vague de sorties de positions qui étaient auparavant dans le rouge, tandis que les shorts optimistes ont choisi de couper leurs pertes à l'équilibre pour éviter un risque de baisse supplémentaire. Les insights de la société arrivent alors que les traders surveillent si une nouvelle liquidité peut soutenir une poussée à travers la résistance, ou si le prix va revenir dans le corridor établi.

Le jeton natif d'Hyperliquid, HYPE, prolonge son rallye alors que la demande des investisseurs pour les produits négociés en bourse du protocole s'intensifie. Les nouveaux flux de fonds dans les enveloppes HYPE entraînent une accumulation rapide et alimentent les attentes de nouveaux catalyseurs potentiels dans l'écosystème.
Au cours des neuf derniers jours, les flux entrants dans les ETF HYPE ont totalisé environ 89 millions de dollars, ce qui équivaut à environ 9,2 millions de dollars de pouvoir d'achat par jour. Les actifs sous gestion (AUM) combinés des BHYP de Bitwise et des THYP de 21Shares ont atteint le cap des 89 millions de dollars en quelques jours après leur lancement, soulignant l'une des trajectoires d'accumulation d'ETF les plus rapides observées dans les produits d'investissement crypto.

Mise à jour (26 mai à 21h30 UTC) : Cet article a été mis à jour pour inclure des déclarations de La Chambre Numérique.
La Chambre Numérique, un groupe de défense des cryptomonnaies engagé dans des négociations avec les législateurs américains sur la politique des actifs numériques, a contesté l'interprétation de la loi bancaire par la sénatrice du Massachusetts, Elizabeth Warren, en ce qui concerne les entreprises de crypto. Warren, une critique virulente de la politique crypto, a suggéré que l'Office du Contrôleur de la Monnaie (OCC) pourrait avoir dépassé la Loi sur les Banques Nationales en approuvant des chartes de fiducie nationales pour des entités qui "ont l'intention de s'engager dans des activités qui semblent aller bien au-delà" des autorisations étroites de la loi.

Le Royaume-Uni a ajouté HTX, l'échange anciennement connu sous le nom de Huobi Global, à sa liste de sanctions en réponse à un soutien présumé au gouvernement russe. Cette désignation souligne la position de plus en plus stricte du Royaume-Uni sur les entités crypto qui pourraient être exploitées pour contourner les restrictions financières dans le contexte des tensions persistantes liées aux actions de Moscou en Ukraine.
Les autorités ont déclaré qu'il y avait des "motifs raisonnables de soupçonner" qu'HTX facilitait des services financiers et des fonds liés à la Russie par le biais d'entités liées à A7 Limited Liability Company et Garantex, toutes deux sanctionnées dans des actions distinctes. HTX, qui est enregistré en tant qu'entreprise basée au Panama, a été ciblé dans le cadre d'une répression plus large sur les entreprises "exploitées par la Russie pour contourner les sanctions britanniques."

Le Royaume-Uni a ajouté HTX, l'échange anciennement connu sous le nom de Huobi Global, à sa liste de sanctions en raison de son soutien présumé à la Russie. Cette désignation fait suite à une évaluation du gouvernement britannique selon laquelle il existe des raisons raisonnables de soupçonner que HTX a facilité des activités au bénéfice du gouvernement de Moscou à travers des entités liées telles que A7 Limited Liability Company et Garantex, toutes deux précédemment sanctionnées. HTX est enregistré au Panama et a été désigné dans le cadre d'une répression plus large contre les entités dont le Royaume-Uni pense que la Russie dépend pour contourner les sanctions.

@pLe régulateur des jeux d'Espagne a pris une mesure préventive, bloquant l'accès des utilisateurs espagnols à Kalshi et Polymarket pendant que les autorités examinent si ces plateformes de marché prédictif respectent les lois nationales sur les jeux d'argent. Cette décision fait suite à l'annonce de la Direction Générale de la Régulation des Jeux (DGOJ) que le ministère espagnol des Droits Sociaux, de la Consommation et de l'Agenda 2030 avait ouvert des procédures disciplinaires contre les deux entreprises, qui auraient opéré sans les licences requises.

Binance a annoncé une initiative formelle d'entrée sur le marché aux Philippines, en s'associant avec le partenaire fintech BlockShoals Technologies pour mener des opérations via des partenariats locaux et un engagement réglementaire. Cet accord positionne BlockShoals comme un intermédiaire local approuvé sous le cadre StratBox de la Commission des valeurs mobilières et des échanges des Philippines, avec Binance fournissant technologie, sécurité, opérations et support de conformité. Selon Cointelegraph, cet effort marque l'intention de Binance de suivre un chemin axé sur la conformité pour accéder à un marché où l'accès direct a historiquement été restreint.

Une série d'achats provenant de petits détenteurs de trésorerie Bitcoin suggère une demande continue pour l'actif même si les plus grands acheteurs institutionnels ont mis le paquet sur pause. Au total, 602,6 BTC — d'une valeur d'environ 46 millions de dollars aux prix récents — ont été déplacés vers des trésoreries la semaine dernière. Les achats comprenaient l'acquisition de 381,6 BTC par Strive, une achat de 200 BTC par DDC Enterprise Limited, 19 BTC acquis par The Smarter Web Company (SWC), et 2 BTC achetés par Hyperscale Data, selon des dépôts et des annonces citées dans les reportages.
Le schéma indique un changement dans la base d'acheteurs plutôt qu'un retrait en masse de l'accumulation de Bitcoin par les entreprises. Bien que Strategy, le plus grand détenteur de trésorerie connu, ait apparemment mis en pause son rythme d'achats hebdomadaires, des petites entreprises de trésorerie sont intervenues pour accumuler lors d'une baisse sous 80 000 $ par BTC.

Le système judiciaire pénal de Singapour a mis le cap sur les pratiques de gouvernance dans l'un des cas les plus médiatisés de l'industrie, lié à l'effondrement de l'écosystème Terra. L'ancien PDG de Hodlnaut, Zhu Juntao, a été accusé à Singapour de six chefs d'accusation pour fraude par fausse représentation, liés aux déclarations faites après le krach de TerraUSD (UST) en 2022. Le Département des affaires commerciales a mené l'enquête, et Zhu, âgé de 36 ans, fait face à trois accusations en vertu de l'article 424A(1)(a) lu avec l'article 424A(3) du Code pénal de 1871, ainsi qu'à trois chefs d'accusation supplémentaires en vertu de la même disposition lue avec l'article 109, selon la Force de police de Singapour.

Les produits d'investissement en crypto ont enregistré un flux sortant net d'environ $1.47 milliard la semaine dernière, prolongeant un retrait qui a commencé lors de la période précédente. La majorité des ventes provenait des produits négociés en bourse (ETPs) axés sur le Bitcoin, selon le dernier rapport de flux hebdomadaire de CoinShares. Bien que les fonds Bitcoin aient subi le gros des pertes, certains ETPs d'altcoins et thématiques ont tout de même attiré de nouveaux capitaux, soulignant un marché qui reste nerveux sur l'actif principal mais sélectif sur les endroits où déployer du capital.
Les actifs totaux sous gestion dans les ETPs crypto s'élevaient à environ $148.7 milliards, les fonds Bitcoin représentant environ 80% de ce montant, soit environ $120.2 milliards. La chute des produits Bitcoin a marqué le plus grand retrait hebdomadaire de 2026 pour les véhicules axés sur le BTC, tandis que les fonds Ether ont perdu $223 millions, a noté CoinShares. Les analystes ont souligné une humeur de prudence liée à des préoccupations géopolitiques et macroéconomiques, même si le CLARITY Act, considéré par certains comme un catalyseur potentiel pour l'innovation domestique, se rapproche de la réalité.

Points Clés
Un rapport récent suggère que Trump Media a transféré environ 4 600 BTC vers des adresses de portefeuille connectées à Crypto.com
Les tirages associés aux trésoreries en Bitcoin de l'entreprise sont rapportés à environ 455 millions de dollars
Les traders surveillent de près les entrées d'échange pour toute activité de transfert de Bitcoin importante
Les mouvements de BTC de Trump Media suscitent des spéculations sur le marché
Les craintes liées aux trésoreries ont augmenté après les nouvelles selon lesquelles Trump Media & Technology Group a effectué des transferts de milliers de BTC au cours de plusieurs sessions de trading. La surveillance de la blockchain a détecté un second mouvement de 2 650 BTC, soit environ 205 millions de dollars, avec des portefeuilles de destination prétendument liés à Crypto.com.

Le token natif $SLX de Solstice Finance a déjà été au cœur de controverses depuis son lancement, car certains participants à l'airdrop ne sont pas satisfaits des conditions qui devaient être remplies.
$SLX a officiellement lancé le trading le 25 mai sur des échanges tels que Binance Alpha, Bitget, OKX, Gate.io et MEXC. Il avait une valorisation complètement diluée juste en dessous de 230 millions de dollars lors de son lancement initial, mais a chuté considérablement en quelques heures. Les données du marché ont montré qu'immédiatement après le lancement, le token a perdu plus de 40 % de sa valeur en raison d'une vente massive des allocations.

Un nouveau document de recherche recontextualise la sécurité pour les agents alimentés par l'IA comme un problème systémique, soutenant que les protections doivent s'étendre au-delà du modèle lui-même pour renforcer l'ensemble du flux de travail. Publié sous une forme amendée le 20 mai par des chercheurs de Google, Gray Swan AI, EmbraceTheRed, et plusieurs universités, le travail soutient que les agents IA doivent être considérés comme des composants non fiables au sein d'une architecture de sécurité plus large, avertissant que se concentrer uniquement sur la robustesse du modèle laisse les écosystèmes vulnérables aux attaques et aux pannes.

Les escrocs ont armé les annonces de recherche Google pour usurper l'identité d'Uniswap, siphonnant des fonds d'utilisateurs de crypto non avertis. Des observateurs sur la chaîne affirment que le schéma de phishing lié à une usurpation d'Uniswap a déjà rapporté aux attaquants au moins 400 000 $, avec deux portefeuilles marqués détenant un total de 146 ETH (environ 306 000 $ à l'époque), selon Etherscan.
Stacy Muur, fondatrice de l'agence de marketing Web3 Green Dots, a décrit la tactique comme une annonce frauduleuse sponsorisée par Google qui se fait passer pour Uniswap. Elle a partagé une capture d'écran d'un résultat sponsorisé et a déploré que Google ait effectivement permis à de telles campagnes de proliférer, menant les utilisateurs vers des pages contrefaites qui siphonnent leurs fonds.

Nathan Allman, le fondateur et PDG d'Ondo Finance et une figure de proue dans la tokenisation des actifs réels, est décédé à 32 ans. Ondo a confirmé la perte dans un post sur X, exprimant une profonde tristesse et offrant ses pensées à la famille et aux proches d'Allman.
Ondo a décrit Allman comme l'architecte de la mission de l'entreprise visant à redéfinir la finance grâce à une technologie ouverte et accessible. La société lui a attribué le mérite d'avoir conduit la tokenisation de milliards de dollars d'actifs traditionnels et d'avoir construit une communauté d'investisseurs autour de représentations on-chain d'actifs réels. Selon Ondo, la pile on-chain comprend maintenant environ 3,86 milliards de dollars d'actifs réels tokenisés à travers des bons du Trésor américain, des actions et des matières premières, avec plus de 111 680 détenteurs de tokens possédant un RWA tokenisé émis par Ondo. L'entreprise a également noté que des transitions de leadership auront lieu à la suite du décès d'Allman, tandis que son influence reste ancrée dans le travail en cours du projet.