Série longue : Renaissance 2013 : Je n'ai qu'un Bitcoin Chapitre 1
Chapitre 1 : Renaissance en trois, la vie de Bit commence Ma tête est un peu lourde. Comme si quelque chose m'avait frappé violemment. Je me suis réveillé dans un brouillard, les rideaux n'étaient pas bien tirés, un rayon de soleil éclatant a pénétré par une fissure, illuminant parfaitement mon visage. J'ai instinctivement levé la main pour me protéger. L'horloge électronique sur la table de nuit affichait des chiffres rouges. 9:38. J'ai été un peu surpris. Cette heure... est trop familière. Ces dernières années, je ne sais pas pourquoi, je me réveille presque toujours à cette heure-ci, plus précisément qu'un réveil. Mais à la seconde suivante, mon esprit semblait soudainement plongé dans un bloc de glace. Non. Hier soir------
Je viens de voir quelque chose d'extravagant qui me fait un peu de peine. Un énorme baleine voulait acheter AAVE pour 50 millions USDT, mais en raison de l'ignorance de l'avertissement de slippage sur l'interface de trading, il n'a finalement obtenu que 324 AAVE. Cela vaut environ 36 000 dollars. En d'autres termes, cette opération a directement fait disparaître près de 50 millions de dollars. Les faits sont en fait très simples : Cet utilisateur a passé une commande via l'interface de trading d'Aave, en échangeant directement AAVE avec une très grande commande. Étant donné l'énorme taille de la transaction, le système a déjà plusieurs fois averti de l'impact sur le prix et du risque de slippage, et a demandé à l'utilisateur de cocher pour confirmer. Mais lors de l'utilisation sur mobile, l'autre partie a tout de même choisi de continuer l'exécution de la transaction. Finalement, la commande a été exécutée selon les paramètres signés par l'utilisateur. CoW Swap a indiqué que cette transaction a été entièrement réalisée selon les paramètres de commande soumis par l'utilisateur, le système ayant clairement averti de l'impact sur le prix, et qu'aucune faille ou comportement d'attaque n'a été découvert. Le fondateur d'Aave a également répondu qu'ils essayaient de contacter cet utilisateur et ont déclaré qu'ils rembourseraient environ 600 000 dollars de frais de transaction. Cependant, même avec le remboursement des frais, cette transaction reste une leçon extrêmement coûteuse. Dans le monde de la DeFi, personne ne peut appuyer sur le bouton pause pour vous. Une mauvaise opération peut coûter des millions. Parfois, ce n'est pas le risque du marché, mais simplement une case à cocher.
Série en cours : Renaissance 2013 : Je n'ai qu'un seul bitcoin - Chapitre 4
Quatrième chapitre : La vie est imprévisible, la richesse et la pauvreté sont des destins. ⸻ La porte s'est ouverte. Il n'y avait que mon frère debout à la porte. Je suis resté un moment figé. « Où est le professeur Ma ? » Mon frère a répondu en changeant de chaussures : « Le cours n'est pas encore terminé. » « Elle a encore un cours ce soir. » Je fais un signe de tête. Le professeur Ma est la belle-sœur, elle enseigne dans un collège de la ville. Elle a un caractère doux et est belle. Dans la vie précédente, ils ont toujours bien vécu tous les deux. Mais ensuite, il s'est passé pas mal de choses à la maison... En y pensant, mes pensées se sont arrêtées un instant. Mon frère est déjà entré dans la maison. Je me suis servi un verre de vin et me suis directement assis à la table.
Série longue : Renaissance 2013 : Je n'ai qu'un seul Bitcoin Chapitre 3
Chapitre 3 : Reconnaître la grâce parentale, ne pas avoir de regrets dans cette vie ⸻ J'ai ouvert QQ. Les messages du groupe sautent de manière frénétique. Je connais trop bien ce groupe. Le nom est très simple. “Groupe de discussion sur le Bitcoin”. C'est aussi l'endroit où j'ai le plus tôt été en contact avec le monde des cryptomonnaies dans ma vie précédente. Le groupe est en pleine discussion en ce moment. Mais ils ne parlent pas de Bitcoin. Mais c'est une nouvelle chose. Micro-shopping. “J'ai entendu dire que l'on pouvait profiter des opportunités !” “Peut-on obtenir un peu d'argent liquide ?” “Je prévois de créer quelques comptes pour essayer !” Les messages du groupe défilent à toute vitesse. Soudain. Un ID familier est apparu. Petit âne : “Où est mon oncle ? Où est mon oncle ?”
Série en plusieurs parties : Réincarnation en 2013 : Je n'ai qu'un bitcoin Chapitre 2
Chapitre deux : Planifier cette vie, un avenir financier heureux ⸻ Les chiffres dans le compte se sont enfin arrêtés. Je m'appuie sur la chaise et pousse un long soupir. Après l'élan d'acheter que je viens d'avoir, mon esprit commence enfin à se calmer. Solde de la carte bancaire. 3000块。 Je fixe ce chiffre pendant un moment et ne peux m'empêcher de sourire amèrement. « D'accord. » « Le premier jour de la réincarnation, la répartition des actifs est terminée. » Un bitcoin. 100000 XRP. Il reste trois mille en espèces. En 2013, c'était également un pari non négligeable. J'allume une cigarette. La fumée se dissipe lentement devant l'écran de l'ordinateur.
Lorsque l'IA centralisée est acculée, les opportunités cryptographiques ne font que commencer
Au cours des deux dernières années, le développement de l'IA de pointe a dépassé les attentes. La puissance de calcul devient de plus en plus concentrée, les modèles de plus en plus fermés, et les revenus des API de plus en plus élevés. À première vue, cela ressemble à une situation où « le gagnant emporte tout ». Mais si vous regardez de plus loin, vous découvrirez une contradiction plus profonde. Pour qu'une IA centralisée maintienne son avance, elle doit être hautement concentrée : Concentration de la puissance de calcul, concentration des données, concentration du pouvoir de contrôle. Mais plus c'est concentré, plus il est facile de devenir une cible. La réglementation va s'y intéresser, les poursuites pour violation des droits d'auteur vont s'y intéresser, la géopolitique va s'y intéresser, la communauté open-source va s'y intéresser. L'échelle crée une barrière, mais aussi une cible.
Dans les cinq prochaines années, le plus dangereux n'est pas le marché baissier, mais le retard cognitif.
---- Lisez attentivement et réfléchissez, peut-être que la vie sera différente ! Parfois, je pense, si il y a dix ans vous aviez dit à un programmeur : "Plus tard, deux personnes avec quelques GPU pourront remplacer une équipe de 50 personnes." La plupart des gens penseraient que vous rêvez. Mais maintenant, cela se produit. Récemment, de nombreux VC ont examiné les données des entreprises d'IA : le taux de croissance est plusieurs fois supérieur à celui des SaaS traditionnels, l'ARR par FTE (revenu par personne) a doublé, mais les coûts de vente sont plus faibles. Ce n'est pas une simple optimisation de l'efficacité, mais plutôt une réécriture des relations de production. La question est posée——
Un transfert déclenche une question que tous les détenteurs de BTC redoutent.
Le week-end dernier, quelqu'un a envoyé 2.565 BTC à l'adresse de création de Satoshi Nakamoto. L'argent n'est pas beaucoup, environ 180 000 dollars, mais ce type de transfert n'est jamais un "événement de montant", mais un événement psychologique. Tous les quelques années, quelqu'un envoie des pièces à cette adresse. À chaque fois, le marché se demande inconsciemment la même question : Si un jour, Satoshi Nakamoto bouge vraiment cette quantité de Bitcoin, que se passera-t-il ? Ce n'est pas une rumeur, mais un risque systémique longtemps ignoré. ⸻ Premièrement, disons la conclusion : Une fois que Satoshi Nakamoto "démarre", le véritable impact ne réside pas dans la vente, mais dans la "rupture de la foi".
L'âge d'or de Layer2 est terminé, Arbitrum pourra-t-il survivre jusqu'en 2027 ?
----En 2026, Layer2 ne disparaîtra pas, mais le récit de l'« évolutivité » est officiellement mort. Et Arbitrum se trouve dans une position très gênante, mais extrêmement cruciale. La récente déclaration de Vitalik selon laquelle « Layer2 en tant que vision de fragmentation de marque n'est plus valable » a été considérée par beaucoup comme une simple correction technique. Mais si l'on considère les changements de l'Ethereum L1 au cours de l'année passée, cela ressemble davantage à une déclaration de règlement de la feuille de route. En résumé : 👉 Ethereum n'a plus besoin de L2 pour « survivre ». Premièrement, les faits fondamentaux de 2026 : L1 redevient fort.
Que signifie le fait que les institutions vendent du BTC et achètent de l'or ?
---- un signal qui est en train d'être ignoré : les institutions sont en train de « vendre BTC, acheter de l'or ». Selon The Block, les analystes de JPMorgan ont donné un ensemble de jugements très intéressants et également très percutants : • Futures sur le bitcoin : proches de la zone de « survente » • Futures sur l'or & l'argent : déjà entrés dans la zone de « surachat » • Que ce soit des particuliers ou des institutions, ces derniers temps, il y a une tendance à privilégier les métaux précieux plutôt que le bitcoin. Cette information, si on l'examine isolément, peut facilement être considérée comme un simple « point de vue institutionnel ». Mais si vous le placez dans le contexte macro actuel et la structure du marché des cryptomonnaies, il pose en réalité une question plus cruelle :
Lorsque les actifs refuges commencent à baisser, la réalité commence à peine à se dévoiler
----L'or et l'argent sont en train d'être liquidés, ce n'est pas un signal à ignorer. Selon des rapports de la société financière, les prix internationaux de l'or et de l'argent continuent de baisser : • L'or au comptant a chuté de 6,46 % en une journée • La chute de l'argent au comptant atteint même 13,09 % Commençons par la conclusion : Ce n'est pas simplement un "marché des métaux précieux", mais le résultat manifeste d'un changement de tarification du risque à une échelle plus large. Et le marché des cryptomonnaies se trouve précisément sur cette chaîne de transmission. ⸻ 1. Pourquoi la baisse de l'or mérite-t-elle d'être surveillée ? Dans l'intuition de la plupart des gens, la baisse de l'or est généralement interprétée comme : • L'appétit pour le risque augmente
IA, RWA, et réglementation pointent tous vers une réponse : Confidentialité 2.0
---- En 2026, la confidentialité ne sera plus le synonyme de "contre-réglementation", mais plutôt une condition préalable à l'entrée des institutions. Si vous êtes encore bloqué à "confidentialité = Monero / mélange / transfert en boîte noire", vous êtes déjà dans une ancienne époque. Au cours de la dernière décennie, la voie de la confidentialité a en fait suivi un chemin erroné mais très idéaliste. Le projet de confidentialité précoce prône un "anonymat indifférencié" - Tout le monde est anonyme, toutes les transactions sont introuvables, et il n'y a pas d'explications à donner à quiconque. Cela semble très Cypherpunk, mais la réalité est : Cela entre en conflit direct avec le système financier mondial.
Tether est en train de faire discrètement quelque chose de "niveau banque centrale".
Une récente nouvelle qui a été négligée par beaucoup mérite d'être prise au sérieux par le marché des cryptomonnaies. Selon Reuters, l'émetteur de stablecoin Tether a de nouveau augmenté ses réserves d'environ 27 tonnes d'or au quatrième trimestre 2025, presque au même niveau que les achats du troisième trimestre. Si l'on remet cela dans un contexte plus large, ce n'est pas simple.
1️⃣ Le "comportement doré" de Tether n'est plus celui d'une entreprise de cryptomonnaie Que signifie 27 tonnes ? Pour comparaison : 👉 La banque centrale de Pologne a augmenté ses réserves de 35 tonnes d'or pendant la même période 👉 Les réserves d'or totales atteignent 550 tonnes En d'autres termes, l'échelle d'achat d'or trimestrielle de Tether se rapproche du rythme d'opération d'une banque centrale souveraine de taille moyenne.
Les terres rares, vraiment bien maîtrisées ! Au départ, nous, la Chine, les avons vendues à prix de gros à d'autres pays, tandis que les autres pays faisaient semblant de ne pas en avoir, attendant simplement nos fournitures. Nous ne nous attendions pas à ce qu'ils commencent maintenant à réguler, et que des mines de terres rares émergent partout dans le monde ! À bien y réfléchir, ce n'est pas que nous ne comprenions pas leur valeur, mais principalement en raison d'une gestion laxiste dans le passé, avec des cas de collecte illégale et d'extraction excessive partout, le trafic était également rampant, et même les entreprises domestiques se faisaient concurrence en baissant les prix, sans compter l'impact environnemental, ce précieux "vitamine industrielle" s'est donc écoulé à bas prix dans le monde entier. Ce qui est frustrant, c'est que de nombreux pays font les ignorants, comme les États-Unis et l'Australie, qui ont clairement des mines de terres rares, mais qui choisissent de "chercher sans extraire", attendant simplement nos fournitures. Des données montrent que nos réserves de terres rares ne représentent que 23 % des réserves mondiales, mais nous devons supporter 90 % des fournitures à long terme, atteignant même 97 % à certains moments, alors qu'ils stockent nos terres rares à bas prix, tout en gardant leurs propres mines bien cachées, ils savent très bien jouer. Plus tard, nous avons enfin compris que l'extraction des terres rares cause des dégâts environnementaux considérables, extraire 1 tonne de terres rares nécessite une grande quantité d'acides et de bases, et le niveau de pollution est juste après une fuite nucléaire, de plus, le coût de la restauration dépasse de loin les bénéfices de la vente des mines, donc l'État a rapidement resserré le contrôle, réduit les quotas d'exportation et augmenté les droits de douane. Ce contrôle a bien fonctionné, les mines de terres rares dans le monde entier ont soudainement "surgi" - les États-Unis ont relancé d'anciennes mines, le Vietnam et le Brésil accélèrent le rythme de développement, et la Russie se dépêche de perfectionner sa chaîne industrielle, les précédentes plaintes de "pénurie de ressources" n'étaient que des façades. Bien que nous ayons dû annuler les quotas d'exportation en raison d'un jugement de l'OMC, pendant ce temps, notre pays avait déjà intégré l'industrie et maîtrisé les technologies de raffinage clés. Aujourd'hui, 91 % de la capacité de séparation et de raffinage des terres rares dans le monde est entre nos mains, même si d'autres pays ouvrent des mines, beaucoup de matières premières doivent encore être expédiées en Chine pour être traitées, l'initiative est donc revenue entre nos mains. Pour être honnête, ce retournement de l'industrie des terres rares cache la lucidité et la grande sagesse du développement de notre pays. L'"exportation à prix de gros" des années passées était le prix de l'ignorance et du manque de respect pour l'environnement, et une leçon tirée des manigances géopolitiques. Ces pays qui cachent intentionnellement leurs mines en attendant nos livraisons pratiquent en réalité un double pillage de nos ressources et de notre environnement, et maintenant, le contrôle n'est pas un monopole, mais une responsabilité envers les ressources, l'environnement et nos propres intérêts ! La valeur des terres rares est passée d'une sous-estimation à un retour à la réalité, ce qui prouve que le pouvoir de parole sur les ressources stratégiques n'est jamais obtenu par des prix bas, mais par la force technique, des normes industrielles et une planification à long terme. En fin de compte, préserver ce atout stratégique des terres rares, c'est préserver l'initiative pour le développement technologique et la défense nationale de l'avenir, cette lucidité vient à point nommé !
État invincible de la Terre de base de 5 nanomètres fait main.
庚白星君
·
--
D'un point de vue historique, pourquoi les États-Unis n'ont-ils pas encore disparu ? À quelle distance sont-ils de l'effondrement ? Pourquoi les États-Unis n'ont-ils pas encore disparu ? À quelle distance sont-ils de l'effondrement ? La force des États-Unis réside dans : 1. Le dollar est toujours la monnaie mondiale. 2. Le capital en dollars contrôle toutes les principales industries et entreprises de tous les pays, à l'exception de la Chine, de la Russie, de la Corée du Nord et de Cuba. 3. Les bases militaires américaines sont réparties dans le monde entier. 4. Dans l'industrie de l'information, comme Internet, à l'exception de la Chine, les autres pays sont sous le contrôle des États-Unis. 5. Les États-Unis pratiquent le darwinisme social et croient en l'élitisme. Ils continuent d'attirer des talents de premier plan du monde entier. Les États-Unis ne sont tout simplement pas aussi puissants par rapport à la Chine. Pour les autres pays, l'avantage des États-Unis devient de plus en plus grand. En réalité, un pays est à son plus faible non pas quand il est le plus corrompu, mais pendant la décennie progressiste qui suit la corruption. Dans le cas de l'esclavage, ce n'est pas au moment où il sacrifie massivement et tue des esclaves qu'il est le plus faible, mais au moment où il espère abolir l'esclavage, c'est là qu'il est le plus vulnérable. En Chine, cela correspond à la dynastie Qing. La dynastie Qing, féodale et corrompue, au moment le plus sombre de son histoire (répression de la révolte des Boxers et de la révolte de Taiping, perte totale de dignité face aux puissances étrangères, signant des traités inégaux dès que les puissances osaient intervenir, perdant totalement sa légitimité intérieure, réprimant sans essayer de négocier avec le peuple, ne tentant plus de s'appuyer sur la force populaire), la dynastie Qing est devenue très stable. Cependant, lorsque la Qing a tenté de réformer son gouvernement et de passer à une constitution, une petite campagne pour la protection des chemins de fer, qui semblait insignifiante, a pu anéantir la dynastie Qing en quelques mois à peine. Cela est dû au fait qu'un pays, après avoir été corrompu, perd le soutien des anciens et n'obtient pas le soutien des réformateurs et du peuple, tout en récoltant leur mépris. Ainsi, en très peu de temps, il n'y a personne pour vraiment soutenir ce pays, tout le monde espère en réalité sa chute. Et ainsi, un vaste empire s'effondre en une nuit. Les États-Unis sont similaires, tout comme l'Union soviétique. Regardez, Trump continue de frapper fort, ce qui montre que les États-Unis sont toujours puissants, mais qu'en est-il des larmes et du sang des couches populaires ? Ces couches, qu'elles soient mille, dix mille, ou des centaines de milliers, ne sont qu'un chiffre. Les dirigeants américains ont des yeux et des oreilles partout, ils peuvent poursuivre chaque Américain avec la "ligne de décapitation". La classe ouvrière américaine est derrière cette ligne de décapitation, la classe capitaliste aussi, tous égaux. La ligne de décapitation est une loi inhérente du capitalisme, la compétition brutale du capital est le moteur de cette ligne, un capitalisme pur entraîne une ligne de décapitation pure. En tant que classe, la classe capitaliste est au pouvoir, elle peut vraiment faire en sorte que les Américains vivent dans la pauvreté ; en tant qu'individus, les capitalistes ne sont pas au pouvoir, ils ont aussi leur propre ligne de décapitation, ils doivent jouer le jeu. Les puissants, familles influentes, clans, etc., aux États-Unis, dans les dix prochaines années, vont encore plus piller et s'emparer de richesse, de manière plus frénétique. Les Américains sont déjà en difficulté, mais cela sera les moments les plus stables des dix prochaines années. Bien sûr, ne pensez pas que les États-Unis vont se consumer en guerres ; les États-Unis ne peuvent pas se permettre une guerre mondiale, les capitalistes peuvent être impulsifs, mais la classe capitaliste ne l'est jamais, car une classe est un collectif qui n'a pas d'émotions. Une guerre mondiale signifierait la destruction de cette classe, qui est absolument rationnelle, elle ne ferait pas cela. Vous pensez que les États-Unis sont en déclin parce que vous les comparez à la Chine, et c'est effectivement un recul ! Pourquoi les Chinois commencent-ils à mépriser les États-Unis ? Est-ce à cause du système ? Est-ce à cause de la civilisation ? Est-ce à cause de la confiance ? Aucun de cela ! C'est à cause du 055, du J20, du J50, des séries de missiles géants, des séries de drapeaux rouges, des séries Dongfeng, si un quelconque pays en possède un, il ne se laissera pas manipuler par les États-Unis. En excluant la Chine, les Américains peuvent toujours faire ce qu'ils veulent. Mais si vous ignorez la Chine (en plus d'autres ignorances), alors les États-Unis peuvent frapper qui ils veulent dans le monde, c'est-à-dire que tant que les États-Unis n'interfèrent pas dans la sphère d'influence de la Chine et de la Russie, en mangeant leurs petits frères pour se rétablir, ils peuvent survivre longtemps, très longtemps, avec la coopération de la Chine, des États-Unis et de la Russie pour partager le monde, chacun à sa place, pour longtemps, au moins des dizaines d'années, au maximum des centaines d'années sans changement. Vous pensez que "les États-Unis possèdent toutes les conditions pour s'effondrer", c'est une approche erronée.
$ASTER Deuxième compétition de trading homme-machine
1. Premier jour de la compétition, deux heures, 10 000 $ à 30 000 $, classement premier
2. Quelques heures plus tard, l'état d'esprit s'est effondré (disant que l'assistant avait ouvert le mauvais ordre), classement dernier
3. Le deuxième jour, après avoir atteint 20 000 $, plus de 20 transactions à court terme, une série pour atteindre 40 000 $, continuer à être premier
Actuellement, le capital total du compte a atteint 100 000 dollars, battant le deuxième à 39 000 dollars. Auto-déclaration, arrêt des transactions, plus d'ordres ouverts, attendre de recevoir le prix du champion 🥇 récompense de 30 000 dollars. {future}(ASTERUSDT)
Aujourd'hui, en publiant cet article, j'ai été choqué par l'examen de Binance, ces deux mots sont en fait interdits sur Binance aussi. J'ai écrit un article au hasard, les personnalités politiques ne peuvent pas l'utiliser, peut-on voir ici ?
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Découvrez les dernières actus sur les cryptos
⚡️ Prenez part aux dernières discussions sur les cryptos