Plasma : Construire la couche d'exécution pour les économies algorithmiques
L'environnement construit dans lequel un algorithme piloté par des acteurs, des boucles de décision automatisées et des environnements de contrainte opérationnelle seront le point focal de Plasma n'est pas une mode éphémère et des cycles d'adoption axés sur le récit. Avec des bots de trading, de l'arbitrage automatisé et des comportements de marché pilotés par des algorithmes au niveau du protocole, l'infrastructure doit se démarquer des récits marketing, des revendications de débit superficielles et des conditions esthétiques. Plasma doit être présumé suggérer une utilisation qui est constante, adversariale et économiquement viable. Sa philosophie indique que les systèmes qui démontrent une prévisibilité opérationnelle sous des stress du monde réel, et non pas ceux qui se vantent simplement d'une plus grande vitesse ou flexibilité, accumulent une véritable valeur. Ainsi, Plasma est un réseau capable de, et priorisant, la fiabilité d'exécution et la transparence de la composabilité et des coûts.
Dusk se concentre sur la longévité plutôt que sur l'élan. Dusk est le premier exemple de l'évolution de l'infrastructure de la vie privée. C'est la reconnaissance que la finance décentralisée sera toujours liée au monde réel. Il offre une fusion unique de pragmatisme institutionnel avec une rigueur cryptographique. L'équilibre entre la vie privée et la responsabilité est ce qui définit le rôle de Dusk en tant qu'infrastructure conçue pour résister à l'épreuve du temps.
In comparison to speculative narratives, Dusk is more aligned with institutional requirements, and from an institutional perspective, it is more focused on the market. The design is made for capital that appreciates legal clarity and structured behavioral predictability. Because of this, the network is primed for more sophisticated use cases beyond retail testing. Trust under pressure and durability, rather than viral adoption, are the essential components for valuation.
Dusk adopte la position selon laquelle l'examen n'est pas seulement inévitable, mais inéluctable. Alors que la plupart des systèmes de confidentialité tendent à fonctionner le plus efficacement lorsque non focalisés, Dusk prend la position opposée et, de manière la plus efficace, fonctionne lorsque la concentration est maximale. Dusk accepte l'examen de toutes les parties concernées, qu'il s'agisse de régulateurs de la vie privée, d'auditeurs de la vie privée ou de défenseurs de la vie privée, comme une caractéristique donnée de la conception. La vie privée, dans ce cas, est une caractéristique de conception qui sert un but en dehors du politique. Dusk fonctionne lorsque le plus d'attention est portée sur ses services, et non lorsque ses services attirent le moins d'attention.
Dusk incorporates privacy at the protocol level, but frames privacy as selective non-disclosure, rather than non-disclosure.
While all transactions are completely confidential, proof of the transactions is always feasible. Durable zero-knowledge tools are utilized to decouple proof from sensitive data, giving and ensuring that privacy and proof are not mutually exclusive. Sensitive states remain uncompromised while trust continues to exist.
Dusk also incorporates privacy, along with auditability and determinism, in the execution model. Smart contract privacy is complemented by transaction details that are shielded from the view of the regulators, while still remaining fully visible to the privacy auditors. This keeps the privacy advocates from compromising their privacy advocacy. Providing privacy is not the same as removing structure. It is also not the same as reducing complexity. Privacy, in this case, is not a hindrance to structure. Instead, it is an aid in providing structure.
Ce design montre également comment les systèmes décentralisés peuvent remodeler la manière dont le risque est perçu et géré. Plutôt que de s'appuyer sur le jugement humain sur un ensemble de principes statiques, les systèmes peuvent être réactifs aux changements en temps réel. La présence de stress, de volatilité ou de cas extrêmes est une occurrence attendue plutôt qu'une exception qui tombe en dehors du design. Le système est gouverné par la logique plutôt que par le jugement humain et la discrétion reste à l'intérieur du design du système. Cela favorise l'ordre systémique. Au sein du système, la conception des mécanismes de gestion des risques devient continue et endogène et autonome.
Walrus AI considère ces agents comme des constituants de premier ordre de l'infrastructure.
Les agents peuvent être composés, augmentés ou restreints tout comme les composants financiers primitifs peuvent être manipulés. Cela favorise des intégrations financières sophistiquées sans avoir besoin de systèmes monolithiques. Au lieu d'avoir des systèmes avec une logique autonome, les systèmes peuvent utiliser un comportement émergent provenant des interactions de systèmes simples, modulaires et audités. Les systèmes augmentent la capacité sans accroître l'opacité.
Le résultat est la création d'un environnement sur chaîne où les systèmes intégrés peuvent fonctionner en utilisant une intelligence native plutôt qu'une intelligence source externe.
La prise de décision intégrée réduit la dépendance des systèmes aux instructions hors chaîne. Cela améliore également les systèmes hors chaîne car le contrôle discrétionnaire est éliminé. Les finances sont renforcées car l'intégration flexible des systèmes se fait au sein du système plutôt que d'être retrofitée. Walrus AI considère l'intelligence comme le premier de nombreux principes de conception pour les systèmes décentralisés. @Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
Walrus AI n'est pas une mise à niveau incrémentale des protocoles mais une reconstruction de la manière dont la logique financière est codée sur la chaîne. Au lieu d'avoir des ensembles de règles immuables et des parcours d'exécution prédéterminés, il considère l'adaptabilité comme une propriété fondamentale. Cela redéfinit la fonction des systèmes sur chaîne, passant d'exécuteurs passifs à répondants actifs. Au lieu d'être réécrite à travers des cycles de gouvernance, la logique financière est quelque chose qui perdure et évolue sous des contraintes. L'accent est mis sur la persistance dans des environnements changeants et non sur des gains à court terme itératifs.
Les opérateurs adaptatifs, contrairement aux contrats intelligents, sont au cœur de cette conception.
Ils sont programmables et composables, et surtout, ont la capacité de modifier leurs actions en fonction du contexte on-chain. Plus important encore, cette adaptabilité ne sacrifie pas la transparence et le déterminisme. Toutes les actions restent vérifiables et dans les limites du protocole. L'autonomie est présente mais reste structurellement dans les limites.
Le réseau de Dusk relève le défi de la présumée surveillance. Plutôt que de résister à cette réalité, le réseau intègre la confidentialité comme une caractéristique structurelle, rendant possible le maintien de la confidentialité des transactions, tout en permettant encore la surveillance. Dans ce cas, l'utilisation de la confidentialité n'est pas pour échapper à l'examen, mais pour le canaliser de manière plus constructive.