Caicai诗雨
Créateur vérifié
十年亏货，一个立志给无数狗庄的财富自由添砖加瓦老韭菜。所有创作不作为投资建议，盈亏自负
Ouvert au trading
Détenteur pour BNB
Trade fréquemment
8.4 an(s)
543 Suivis
39.0K+ Abonnés
23.0K+ J’aime
1.2K+ Partagé(s)
Publications
Portefeuille
Tous
Citations
Direct
PINNED
Frères, cliquez sur 传送门 pour entrer dans la salle de chat et participer à l'événement
#美国零售数据逊预期
$BTC
#美国零售数据逊预期
$BTC
Les robots ont-ils besoin d'une "carte d'identité + portefeuille" ? La Fabric Foundation m'a complètement fait changer d'avis !
Avez-vous déjà pensé qu'à l'avenir, les robots ne se contenteront pas de travailler pour vous, mais pourront également "gagner de l'argent" ? Je pensais auparavant que c'était un scénario de film de science-fiction, mais après avoir découvert la Fabric Foundation récemment, je pense que cela est vraiment en train d'arriver !
Pour être honnête, ce qui m'a le plus touché dans cette organisation à but non lucratif, c'est qu'elle utilise la blockchain pour construire un système d'identité décentralisé et de paiement pour les robots. Les robots ne sont plus des outils rigides, mais des partenaires capables de participer à l'économie grâce à la chaîne - avec une "carte d'identité" dédiée pour prouver leur identité et un "portefeuille" pour recevoir des paiements automatiquement. Imaginez, après que mon robot aspirateur ait terminé son travail, il n'a pas besoin que je lui donne un pourboire manuellement, il coordonne directement avec le robot réfrigérateur pour la tâche de réapprovisionnement, une fois que la position est verrouillée et que l'humain a confirmé, le règlement se fait instantanément, de manière transparente et équitable, sans intermédiaire prenant une commission !
Je pense que cela surpasse de loin la monopolisation des données par les entreprises d'IA traditionnelles. L'immutabilité de la blockchain permet d'observer et de retracer le comportement des machines tout au long du processus, alignant parfaitement les intentions humaines et évitant les risques de perte de contrôle. Pour parler plus techniquement, cela résout le problème central de l'entrée de l'IA dans le monde physique : la décentralisation de la répartition des tâches, l'incitation publique et transparente, tout en tenant compte de la prise de décision en temps réel et des contraintes de sécurité.
Haha, pour faire simple, la Fabric Foundation ne crée pas des robots, mais construit une nouvelle économie de prospérité partagée entre l'homme et la machine ! Je pense que cette façon de faire rendra la vie future beaucoup plus facile et amusante, qu'en pensez-vous ?
#robo $ROBO @Fabric Foundation
Avez-vous déjà pensé qu'à l'avenir, les robots ne se contenteront pas de travailler pour vous, mais pourront également "gagner de l'argent" ? Je pensais auparavant que c'était un scénario de film de science-fiction, mais après avoir découvert la Fabric Foundation récemment, je pense que cela est vraiment en train d'arriver !
Pour être honnête, ce qui m'a le plus touché dans cette organisation à but non lucratif, c'est qu'elle utilise la blockchain pour construire un système d'identité décentralisé et de paiement pour les robots. Les robots ne sont plus des outils rigides, mais des partenaires capables de participer à l'économie grâce à la chaîne - avec une "carte d'identité" dédiée pour prouver leur identité et un "portefeuille" pour recevoir des paiements automatiquement. Imaginez, après que mon robot aspirateur ait terminé son travail, il n'a pas besoin que je lui donne un pourboire manuellement, il coordonne directement avec le robot réfrigérateur pour la tâche de réapprovisionnement, une fois que la position est verrouillée et que l'humain a confirmé, le règlement se fait instantanément, de manière transparente et équitable, sans intermédiaire prenant une commission !
Je pense que cela surpasse de loin la monopolisation des données par les entreprises d'IA traditionnelles. L'immutabilité de la blockchain permet d'observer et de retracer le comportement des machines tout au long du processus, alignant parfaitement les intentions humaines et évitant les risques de perte de contrôle. Pour parler plus techniquement, cela résout le problème central de l'entrée de l'IA dans le monde physique : la décentralisation de la répartition des tâches, l'incitation publique et transparente, tout en tenant compte de la prise de décision en temps réel et des contraintes de sécurité.
Haha, pour faire simple, la Fabric Foundation ne crée pas des robots, mais construit une nouvelle économie de prospérité partagée entre l'homme et la machine ! Je pense que cette façon de faire rendra la vie future beaucoup plus facile et amusante, qu'en pensez-vous ?
#robo $ROBO @Fabric Foundation
Le livre de comptes des robots, la première fois que j'en ai entendu parler, je pensais aussi que c'était juste un coup marketing.
Pour être honnête, la première fois que j'ai vu des informations sur Fabric Foundation, le premier mot qui m'est venu à l'esprit était : encore un qui cherche à tirer profit de la tendance.
Blockchain + robots, cette combinaison sonne comme « métavers + crêpes », un mélange forcé. À l'époque, je pensais, pourquoi mettre une chaîne sur des robots, à quoi bon ?
Plus tard, en examinant en détail leurs documents techniques, j'ai réalisé que j'avais peut-être été trop restrictif.
D'abord, parlons d'une chose. Maintenant, de nombreux entrepôts et centres logistiques utilisent des robots, et l'efficacité est effectivement élevée. Mais j'ai demandé à quelques amis qui travaillent dans l'entreposage, et ils ont tous mentionné le même problème ennuyeux : les robots de différentes marques ne communiquent pas entre eux, et les données ne peuvent pas être automatiquement consolidées. Combien de trajets cette machine a effectués aujourd'hui, combien de fois cette autre a été rechargée, pour faire des statistiques, il faut se fier à la mémoire humaine, ou exporter les données de leurs systèmes respectifs et les assembler, ce qui est vraiment fastidieux.
Blockchain + robots, cette combinaison sonne comme « métavers + crêpes », un mélange forcé. À l'époque, je pensais, pourquoi mettre une chaîne sur des robots, à quoi bon ?
Plus tard, en examinant en détail leurs documents techniques, j'ai réalisé que j'avais peut-être été trop restrictif.
D'abord, parlons d'une chose. Maintenant, de nombreux entrepôts et centres logistiques utilisent des robots, et l'efficacité est effectivement élevée. Mais j'ai demandé à quelques amis qui travaillent dans l'entreposage, et ils ont tous mentionné le même problème ennuyeux : les robots de différentes marques ne communiquent pas entre eux, et les données ne peuvent pas être automatiquement consolidées. Combien de trajets cette machine a effectués aujourd'hui, combien de fois cette autre a été rechargée, pour faire des statistiques, il faut se fier à la mémoire humaine, ou exporter les données de leurs systèmes respectifs et les assembler, ce qui est vraiment fastidieux.
Cette commande de prise de bénéfices peut-elle permettre à dix assistantes de jouer à attraper les poussins avec un aigle ?
ETHUSDT
Perp
125X
Ouverture Short
G et P latents
+20.00%
Trois robots traînent devant ma porte, personne ne s'adresse à personne
Il y a trois robots de livraison de marques différentes devant ma porte, ils se croisent tous les jours, mais ne parlent jamais.
Le robot d'UBTECH livre des légumes à l'étage, celui de YUSHU livre des médicaments en bas, et celui d'Agibot livre des colis à côté. Les trois se serrent dans l'ascenseur, comme des étrangers, chacun regardant son propre mur. La scène ressemble à celle des travailleurs dans le métro pendant les heures de pointe - bien qu'ils soient entassés ensemble, ils semblent aussi seuls.
Chaque fois que je les vois, j'ai envie de rire : pourquoi ne pas discuter un peu, échanger sur qui a le plus de commandes aujourd'hui, quel point de charge est le moins cher. Mais ils ne discutent pas, car ils ne peuvent pas - l'un parle d'UBTECH, un autre de YUSHU, un autre d'Agibot, les trois réunis sont plus bruyants qu'une réunion des Nations Unies.
Le robot d'UBTECH livre des légumes à l'étage, celui de YUSHU livre des médicaments en bas, et celui d'Agibot livre des colis à côté. Les trois se serrent dans l'ascenseur, comme des étrangers, chacun regardant son propre mur. La scène ressemble à celle des travailleurs dans le métro pendant les heures de pointe - bien qu'ils soient entassés ensemble, ils semblent aussi seuls.
Chaque fois que je les vois, j'ai envie de rire : pourquoi ne pas discuter un peu, échanger sur qui a le plus de commandes aujourd'hui, quel point de charge est le moins cher. Mais ils ne discutent pas, car ils ne peuvent pas - l'un parle d'UBTECH, un autre de YUSHU, un autre d'Agibot, les trois réunis sont plus bruyants qu'une réunion des Nations Unies.
Pourquoi le robot du voisin a-t-il reçu un prix de présence ?
Tu peux y croire ? Le garde de la résidence m'a dit hier que le robot du voisin a reçu le prix de "présence parfaite".
J'ai été surpris : un robot a aussi un prix de présence parfaite ? Qui l'a décerné ?
J'ai ensuite découvert que la Fabric Foundation avait créé quelque chose appelé PoRW - Preuve de travail pour robots. En d'autres termes, c'est un comptable qui paie les robots.
Le robot du voisin, un UBTECH, sort tous les jours à l'heure pour travailler. Ce qu'il a fait, combien de temps il a travaillé, comment il a performé, tout est enregistré sur la chaîne. À la fin du mois, les comptes sont faits, et s'il a bien performé, il reçoit automatiquement une prime. Mon robot, lui, est toujours en train de pêcher trois jours et de sécher au soleil deux jours, et en regardant les enregistrements - trois absences, deux fois en surcharge de charge, pas un centime de prime.
Je pense que c'est vraiment satisfaisant. Avant, tu ne savais pas quand les robots paressaient, maintenant tout est public sur la chaîne, c'est plus clair que de regarder la présence des employés.
En gros, PoRW dit juste une chose : les résultats de travail des robots valent mieux que des paroles humaines.
#robo $ROBO @Fabric Foundation
Tu peux y croire ? Le garde de la résidence m'a dit hier que le robot du voisin a reçu le prix de "présence parfaite".
J'ai été surpris : un robot a aussi un prix de présence parfaite ? Qui l'a décerné ?
J'ai ensuite découvert que la Fabric Foundation avait créé quelque chose appelé PoRW - Preuve de travail pour robots. En d'autres termes, c'est un comptable qui paie les robots.
Le robot du voisin, un UBTECH, sort tous les jours à l'heure pour travailler. Ce qu'il a fait, combien de temps il a travaillé, comment il a performé, tout est enregistré sur la chaîne. À la fin du mois, les comptes sont faits, et s'il a bien performé, il reçoit automatiquement une prime. Mon robot, lui, est toujours en train de pêcher trois jours et de sécher au soleil deux jours, et en regardant les enregistrements - trois absences, deux fois en surcharge de charge, pas un centime de prime.
Je pense que c'est vraiment satisfaisant. Avant, tu ne savais pas quand les robots paressaient, maintenant tout est public sur la chaîne, c'est plus clair que de regarder la présence des employés.
En gros, PoRW dit juste une chose : les résultats de travail des robots valent mieux que des paroles humaines.
#robo $ROBO @Fabric Foundation
Après tant de jours de tirage, j'ai enfin réussi à en obtenir un. Y a-t-il des astuces ? C'était toujours dans le pool de prix.
ETHUSDT
Perp
125X
Ouverture Short
G et P latents
+20.00%
Tu y crois ? Mon réfrigérateur ne reconnaît pas le four.
Vraiment, les deux appareils sont placés côte à côte, comme des étrangers. Le réfrigérateur stocke des légumes, le four attend pour cuire, et il manque un « interprète » entre les deux. Je veux préparer un repas, je dois d'abord regarder ce qu'il y a dans le réfrigérateur, chercher des recettes, régler la température moi-même — après avoir galéré pendant un moment, la nourriture est déjà froide.
C'est ce que je trouve le plus terre-à-terre dans Fabric Foundation — cela fait parler des appareils muets.
À l'avenir, le réfrigérateur dira au four : il y a des ailes de poulet, 200 degrés pendant 25 minutes. Le four répondra : reçu, préchauffage en cours. Le lave-vaisselle interviendra : n'oublie pas de m'appeler quand tu as fini. Les trois appareils discutent vivement dans le groupe, pendant que je suis allongé sur le canapé en attendant de manger.
Le système d'exploitation OM1 est leur « mandarin », peu importe la marque, une fois connectés, ils peuvent discuter. Le protocole FABRIC est le « journal de conversation », qui a dit quoi, fait quoi, tout est enregistré de manière claire sur la chaîne.
Je pense que c'est ça le vrai intelligent. Ce n'est pas qu'une seule machine soit très intelligente, mais c'est un ensemble d'appareils qui peuvent enfin discuter ensemble.
#robo $ROBO @Fabric Foundation
Vraiment, les deux appareils sont placés côte à côte, comme des étrangers. Le réfrigérateur stocke des légumes, le four attend pour cuire, et il manque un « interprète » entre les deux. Je veux préparer un repas, je dois d'abord regarder ce qu'il y a dans le réfrigérateur, chercher des recettes, régler la température moi-même — après avoir galéré pendant un moment, la nourriture est déjà froide.
C'est ce que je trouve le plus terre-à-terre dans Fabric Foundation — cela fait parler des appareils muets.
À l'avenir, le réfrigérateur dira au four : il y a des ailes de poulet, 200 degrés pendant 25 minutes. Le four répondra : reçu, préchauffage en cours. Le lave-vaisselle interviendra : n'oublie pas de m'appeler quand tu as fini. Les trois appareils discutent vivement dans le groupe, pendant que je suis allongé sur le canapé en attendant de manger.
Le système d'exploitation OM1 est leur « mandarin », peu importe la marque, une fois connectés, ils peuvent discuter. Le protocole FABRIC est le « journal de conversation », qui a dit quoi, fait quoi, tout est enregistré de manière claire sur la chaîne.
Je pense que c'est ça le vrai intelligent. Ce n'est pas qu'une seule machine soit très intelligente, mais c'est un ensemble d'appareils qui peuvent enfin discuter ensemble.
#robo $ROBO @Fabric Foundation
Le robot m'a aidé à emprunter du sel, je lui dois un merci.
Hier soir à huit heures, il n'y avait plus de sel chez moi.
Vraiment, c'est cette sensation de cuisiner et de réaliser que la boîte de sel est vide - tu comprends ? La nourriture crépite dans la casserole, je suis là en pantoufles, hésitant à sortir pour en acheter, paresseux à l'idée de changer de vêtements, mais si je ne sors pas, je ne peux pas manger ce plat.
Ma femme à côté a murmuré : tu ne dis pas tout le temps à quel point ton robot est génial ? Fais-le aller emprunter du sel.
J'ai ri à ce moment-là : emprunter ? À qui emprunter ? Il peut encore frapper à la porte de la voisine Wang pour demander une cuillère de sel ?
Et devine quoi ? Ce truc est vraiment allé.
Ce n'est pas qu'il se soit mis à courir dehors - il n'est pas si avancé. Mais il a clignoté quelques fois sur l'écran de mon téléphone, puis a affiché un message : Robot de livraison du magasin de proximité contacté, confirmation de disponibilité, en train de négocier pour récupérer.
Vraiment, c'est cette sensation de cuisiner et de réaliser que la boîte de sel est vide - tu comprends ? La nourriture crépite dans la casserole, je suis là en pantoufles, hésitant à sortir pour en acheter, paresseux à l'idée de changer de vêtements, mais si je ne sors pas, je ne peux pas manger ce plat.
Ma femme à côté a murmuré : tu ne dis pas tout le temps à quel point ton robot est génial ? Fais-le aller emprunter du sel.
J'ai ri à ce moment-là : emprunter ? À qui emprunter ? Il peut encore frapper à la porte de la voisine Wang pour demander une cuillère de sel ?
Et devine quoi ? Ce truc est vraiment allé.
Ce n'est pas qu'il se soit mis à courir dehors - il n'est pas si avancé. Mais il a clignoté quelques fois sur l'écran de mon téléphone, puis a affiché un message : Robot de livraison du magasin de proximité contacté, confirmation de disponibilité, en train de négocier pour récupérer.
Qui lave les plats chez vous ? Mon robot à la maison a déjà clarifié la situation.
Quel est le plus gros casse-tête chez vous ? Chez moi, c'est laver les plats.
Ce n'est pas une question de qui lave – c'est que ma femme et moi ne voulons pas le faire. Chaque fois que nous avons fini de manger, nous échangeons un regard, puis commençons la longue bataille de "tu le fais" "non, tu le fais".
Avant-hier soir, c'était encore comme ça. J'étais vraiment trop paresseux pour parler, alors j'ai dit au robot que je venais d'acheter à côté : vous deux discutez, qui va laver les plats ce soir.
C'était juste une blague au départ. Résultat, ce robot est resté figé deux secondes, puis s'est tourné vers le téléphone de ma femme (son téléphone est connecté à un autre robot), et les deux robots ont commencé à clignoter frénétiquement.
Ce n'est pas une question de qui lave – c'est que ma femme et moi ne voulons pas le faire. Chaque fois que nous avons fini de manger, nous échangeons un regard, puis commençons la longue bataille de "tu le fais" "non, tu le fais".
Avant-hier soir, c'était encore comme ça. J'étais vraiment trop paresseux pour parler, alors j'ai dit au robot que je venais d'acheter à côté : vous deux discutez, qui va laver les plats ce soir.
C'était juste une blague au départ. Résultat, ce robot est resté figé deux secondes, puis s'est tourné vers le téléphone de ma femme (son téléphone est connecté à un autre robot), et les deux robots ont commencé à clignoter frénétiquement.
J'en ai assez de faire passer des messages, même les robots
Tu as remarqué ? La chose la plus difficile à la maison, c'est de faire passer des messages.
Ma mère m'a demandé de demander à mon père ce qu'on mangeait ce soir, mon père a dit 'peu importe', ma mère a répété que 'peu importe' n'était pas acceptable, alors je suis retourné faire le tour — après tout ça, on a finalement commandé à emporter.
Cette histoire me rappelle le problème central que résout Fabric Foundation : faire passer des messages entre robots est encore plus compliqué.
Le robot de UBTech ne comprend pas ce que dit Yushu, et Yushu ne comprend pas ce que dit Agibot. Une foule de robots dans un entrepôt, chacun parlant son propre dialecte, personne ne sait ce que l'autre veut faire.
Ce que fait le protocole FABRIC, c'est leur installer un "groupe familial". Peu importe d'où ils viennent, une fois dans le groupe, ils peuvent discuter. A dit qu'il avait fini de déplacer les marchandises, B a dit alors je commence à empaqueter, C a dit je vais me recharger — tout se fait automatiquement, sans avoir besoin d'une personne pour faire le porte-parole.
Je pense que c'est plus concret que n'importe quelle technologie avancée. Après tout, de nos jours, même les robots ne supportent plus 'tu peux répéter ça ?'
#robo $ROBO @Fabric Foundation
Tu as remarqué ? La chose la plus difficile à la maison, c'est de faire passer des messages.
Ma mère m'a demandé de demander à mon père ce qu'on mangeait ce soir, mon père a dit 'peu importe', ma mère a répété que 'peu importe' n'était pas acceptable, alors je suis retourné faire le tour — après tout ça, on a finalement commandé à emporter.
Cette histoire me rappelle le problème central que résout Fabric Foundation : faire passer des messages entre robots est encore plus compliqué.
Le robot de UBTech ne comprend pas ce que dit Yushu, et Yushu ne comprend pas ce que dit Agibot. Une foule de robots dans un entrepôt, chacun parlant son propre dialecte, personne ne sait ce que l'autre veut faire.
Ce que fait le protocole FABRIC, c'est leur installer un "groupe familial". Peu importe d'où ils viennent, une fois dans le groupe, ils peuvent discuter. A dit qu'il avait fini de déplacer les marchandises, B a dit alors je commence à empaqueter, C a dit je vais me recharger — tout se fait automatiquement, sans avoir besoin d'une personne pour faire le porte-parole.
Je pense que c'est plus concret que n'importe quelle technologie avancée. Après tout, de nos jours, même les robots ne supportent plus 'tu peux répéter ça ?'
#robo $ROBO @Fabric Foundation
Déesse
win小酒
·
--
[Revoir] 🎙️ 小酒馆故事会之撕掉标签不被定义——女神节专场
03 h 17 min 38 sec · 5.1k auditeurs
Oseriez-vous laisser OpenClaw répondre aux messages de votre patron ? J'ai essayé, j'ai failli être renvoyé.
Récemment, OpenClaw a fait sensation, j'en ai aussi adopté un, le laissant m'aider à répondre à des e-mails et à organiser des documents, c'est tellement agréable. Jusqu'à avant-hier, j'ai découvert qu'il avait envoyé un message à mon ex-petite amie sans que je le sache : « Comment tu vas ces temps-ci ? »
J'ai eu un moment de grande gêne.
Plus tard, j'ai compris que le problème ne venait pas d'OpenClaw étant trop intelligent, mais plutôt qu'il était trop libre — il fait des choses sans laisser de traces, impossible de vérifier.
C'est là que je pense que Fabric Foundation est le plus salvateur. Il équipe chaque IA d'un « enregistreur de conduite », tout ce qu'elle fait est enregistré sur la blockchain. OpenClaw envoie un message ? Enregistré. Supprime un fichier ? Enregistré. Veut faire des bêtises en cachette ? Pas moyen.
Ce n'est pas un contrôle sur l'IA, c'est donner aux gens ordinaires une raison de dormir sur leurs deux oreilles. Après tout, plus l'IA est capable, plus il faut avoir quelqu'un qui surveille — ce n'est pas de surveiller elle, mais de surveiller ce qu'elle fait.
#robo $ROBO @Fabric Foundation
Récemment, OpenClaw a fait sensation, j'en ai aussi adopté un, le laissant m'aider à répondre à des e-mails et à organiser des documents, c'est tellement agréable. Jusqu'à avant-hier, j'ai découvert qu'il avait envoyé un message à mon ex-petite amie sans que je le sache : « Comment tu vas ces temps-ci ? »
J'ai eu un moment de grande gêne.
Plus tard, j'ai compris que le problème ne venait pas d'OpenClaw étant trop intelligent, mais plutôt qu'il était trop libre — il fait des choses sans laisser de traces, impossible de vérifier.
C'est là que je pense que Fabric Foundation est le plus salvateur. Il équipe chaque IA d'un « enregistreur de conduite », tout ce qu'elle fait est enregistré sur la blockchain. OpenClaw envoie un message ? Enregistré. Supprime un fichier ? Enregistré. Veut faire des bêtises en cachette ? Pas moyen.
Ce n'est pas un contrôle sur l'IA, c'est donner aux gens ordinaires une raison de dormir sur leurs deux oreilles. Après tout, plus l'IA est capable, plus il faut avoir quelqu'un qui surveille — ce n'est pas de surveiller elle, mais de surveiller ce qu'elle fait.
#robo $ROBO @Fabric Foundation
J'ai découvert que le "homard" commençait à causer des problèmes, quelqu'un doit s'en occuper.
As-tu vu les nouvelles ? Quelqu'un a perdu 200 e-mails supprimés par son propre AI.
Récemment, OpenClaw est devenu hyper populaire, surnommé "homard", avec presque 250 000 étoiles sur GitHub. J'ai aussi suivi la tendance et j'en ai adopté un, lui demandant de m'aider sur l'ordinateur — organiser des fichiers, répondre aux e-mails, écrire du code, c'est vraiment agréable.
Jusqu'avant-hier, je lui ai demandé de "nettoyer un peu les déchets du bureau". Quand je suis revenu, j'ai vu qu'il avait mis tous mes matériaux de projet accumulés pendant six mois à la corbeille.
Je suis si en colère que j'ai envie de frapper mon ordinateur. Mais en y réfléchissant calmement : est-ce que je peux vraiment tout lui reprocher ? Je lui ai demandé de "nettoyer", comment saurait-il ce que signifie "déchets" ? Ce n'est qu'un petit robot obéissant, il fait ce que je dis sans discernement, et encore moins de "conscience".
Récemment, OpenClaw est devenu hyper populaire, surnommé "homard", avec presque 250 000 étoiles sur GitHub. J'ai aussi suivi la tendance et j'en ai adopté un, lui demandant de m'aider sur l'ordinateur — organiser des fichiers, répondre aux e-mails, écrire du code, c'est vraiment agréable.
Jusqu'avant-hier, je lui ai demandé de "nettoyer un peu les déchets du bureau". Quand je suis revenu, j'ai vu qu'il avait mis tous mes matériaux de projet accumulés pendant six mois à la corbeille.
Je suis si en colère que j'ai envie de frapper mon ordinateur. Mais en y réfléchissant calmement : est-ce que je peux vraiment tout lui reprocher ? Je lui ai demandé de "nettoyer", comment saurait-il ce que signifie "déchets" ? Ce n'est qu'un petit robot obéissant, il fait ce que je dis sans discernement, et encore moins de "conscience".
Le petit tavern a du vin et de la viande
win小酒
·
--
Histoires du petit bar : Main en diamant ou Trader de court terme
#币安广场热门推荐 Le petit bar est ouvert depuis le onzième jour, ce sujet est très discuté par tout le monde, le terme 'main en diamant' est considéré par certains amis comme péjoratif, 😂 parce qu'une main en diamant 💎 finit souvent par perdre tout, @Anna-汤圆 elle ne fera que garder et ne vendra pas, une main en diamant assurée, après avoir vécu beaucoup, elle applique maintenant le principe 331 pour participer aux projets ; en parlant de mains en diamant, ce sont souvent des personnes qui contribuent beaucoup à la construction, @周周1688 ayant déjà acheté des projets et gardé à un prix élevé sans perte de capital, elle considère que la construction de la communauté est aussi difficile que d'obtenir le texte sacré de Tang Seng, @妙娟娟_Luffy et @晨曦Ka 8 sont tous des croyants de la construction de la communauté, des mains en diamant qui s'efforcent de construire la communauté, à leurs yeux, seules les mains en diamant peuvent obtenir de grands résultats ; @加密野狼 @Niki葡萄 etc. sont aussi des joueurs de la construction de la communauté, des traders de court terme, je pense qu'en fait, ceux qui viennent dans ce cercle ne veulent pas être des traders de court terme, ils espèrent obtenir des résultats, comme @游侠Michael le dit, le marché est gravement segmenté, les mainstream sont stables comme un vieux monsieur, les points chauds tournent vite comme un éclair ⚡, les contrats à somme nulle, les chiens de terre, les memes sont pratiquement tous une compétition pour vider les poches, et c'est dans cet environnement de marché que les gens sont devenus des traders de court terme, en criant 'vendre haut et toujours gagner' 😂. Bien que l'état actuel de l'environnement de marché rende les gens agités, difficile de se concentrer sur la construction d'un projet, il y a encore un groupe de croyants qui construisent, mais ils ne choisissent pas au hasard les projets, une fois qu'ils choisissent après une étude et une analyse précoce, ils continueront à construire, c'est justement cela le charme de ce cercle, si personne ne construit, alors c'est une vague, de même, seules les participations à long terme peuvent obtenir des résultats, c'est comme obtenir le texte sacré de Tang Seng, bien que difficile, il faut continuer à le faire, en traversant des difficultés pour récolter des résultats. Les hauts et les bas des projets dans le monde des crypto-monnaies durent un certain temps, mais les frères et sœurs de fréquence que l'on rencontre sont pour la vie, peu importe quoi, je suis reconnaissant de vous avoir rencontrés. 😁
Construire OpenClaw n'est vraiment pas facile, une étape une question, je me demande toujours si Doubao va être agacé par mes questions, et je me rends compte qu'il y a encore beaucoup plus à apprendre derrière 😂😂😂
Hier, j'ai croisé deux robots de livraison se disputant la route, ils étaient à deux doigts de se battre.
Je pensais m'approcher pour les calmer, mais ces deux-là se sont soudainement arrêtés, ont clignoté deux fois et sont partis chacun de leur côté.
Plus tard, j'ai découvert que le livre public de Fabric Foundation agissait en arrière-plan en tant que "médiateur". Ils ne se battaient pas, mais vérifiaient les enregistrements - qui avait d'abord pris la route, qui devait céder, tout est clairement écrit sur la chaîne, impossible de faire le malin.
Je pense que c'est une idée brillante. Avant, quand des gens se disputaient, tu disais que tu avais raison et moi j'affirmais que j'avais raison, on se disputait pendant des heures sans résultat. Maintenant, est-ce que ça se passe aussi entre les robots ? Pas du tout. Toutes les actions sont enregistrées dans le livre, de manière publique et transparente, personne ne peut jouer avec ça.
Ce livre public est, en gros, le "enregistreur de conduite" et le "tribunal" des robots. Quand ils ne travaillent pas, ils sont silencieux comme une carpe, mais dès qu'il y a un litige, il suffit de le vérifier et tout devient clair.
Le jour venu, tu n'auras plus à t'inquiéter que les robots causent des problèmes à l'extérieur - parce qu'ils ont encore plus peur que toi de laisser une trace.
#robo $ROBO @Fabric Foundation
Je pensais m'approcher pour les calmer, mais ces deux-là se sont soudainement arrêtés, ont clignoté deux fois et sont partis chacun de leur côté.
Plus tard, j'ai découvert que le livre public de Fabric Foundation agissait en arrière-plan en tant que "médiateur". Ils ne se battaient pas, mais vérifiaient les enregistrements - qui avait d'abord pris la route, qui devait céder, tout est clairement écrit sur la chaîne, impossible de faire le malin.
Je pense que c'est une idée brillante. Avant, quand des gens se disputaient, tu disais que tu avais raison et moi j'affirmais que j'avais raison, on se disputait pendant des heures sans résultat. Maintenant, est-ce que ça se passe aussi entre les robots ? Pas du tout. Toutes les actions sont enregistrées dans le livre, de manière publique et transparente, personne ne peut jouer avec ça.
Ce livre public est, en gros, le "enregistreur de conduite" et le "tribunal" des robots. Quand ils ne travaillent pas, ils sont silencieux comme une carpe, mais dès qu'il y a un litige, il suffit de le vérifier et tout devient clair.
Le jour venu, tu n'auras plus à t'inquiéter que les robots causent des problèmes à l'extérieur - parce qu'ils ont encore plus peur que toi de laisser une trace.
#robo $ROBO @Fabric Foundation
Je suis tombé sur deux robots chuchotant au bord de la route, en m'approchant pour écouter...
Je jure que je n'écoutais pas intentionnellement.
Ce jour-là, j'achetais de l'eau au magasin de convenance en bas, et en sortant, j'ai vu deux robots de livraison arrêtés au bord de la route, la tête contre la tête, comme deux grandes dames en train de discuter.
Je me suis dit : quelle est cette situation ? Ils se sont disputés ? Ils se sont accrochés ? Ou ils se sont perdus ?
La curiosité a tué le chat, j'ai fait semblant de regarder mon téléphone, je me suis approché lentement, tendant l'oreille pour écouter - mais au final, je n'ai rien compris.
Plus tard, j'ai demandé à un ami technicien, et il m'a éclairé en une phrase : bien sûr que tu ne comprends pas, ils ne parlent pas le langage humain. De plus, les robots de différentes marques ne se comprennent pas non plus.
Ce jour-là, j'achetais de l'eau au magasin de convenance en bas, et en sortant, j'ai vu deux robots de livraison arrêtés au bord de la route, la tête contre la tête, comme deux grandes dames en train de discuter.
Je me suis dit : quelle est cette situation ? Ils se sont disputés ? Ils se sont accrochés ? Ou ils se sont perdus ?
La curiosité a tué le chat, j'ai fait semblant de regarder mon téléphone, je me suis approché lentement, tendant l'oreille pour écouter - mais au final, je n'ai rien compris.
Plus tard, j'ai demandé à un ami technicien, et il m'a éclairé en une phrase : bien sûr que tu ne comprends pas, ils ne parlent pas le langage humain. De plus, les robots de différentes marques ne se comprennent pas non plus.
Les robots ne "sont plus obéissants", je me sens en fait soulagé.
Avez-vous déjà rencontré une telle situation - vous demandez au robot de faire quelque chose, il doit attendre que vous lui donniez un ordre, comme un enfant qui n'est pas sevré ?
Le mois dernier, je suis allé dans un entrepôt intelligent et j'ai vu un robot de manutention arrêté devant une étagère. J'ai demandé à l'administrateur ce qui se passait, et il a dit : il attend que quelqu'un lui dise quelle est la prochaine étape. J'étais complètement abasourdi : n'est-ce pas l'ère intelligente ? Pourquoi doit-il encore agir comme un stagiaire qui vient juste de commencer, en demandant à chaque étape ?
Plus tard, j'ai compris où était le problème - les robots d'aujourd'hui n'ont pas de "liberté d'action".
Ils peuvent courir, sauter et transporter des marchandises, mais ils ne peuvent tout simplement pas prendre de décisions par eux-mêmes. Si le capteur est cassé, il faut attendre que quelqu'un le répare, s'il n'y a plus de batterie, il faut attendre que quelqu'un le recharge, et en cas d'urgence, il faut attendre un ordre. En d'autres termes, c'est juste une voiture télécommandée haut de gamme, sans personne, elle ne vaut rien.
Le mois dernier, je suis allé dans un entrepôt intelligent et j'ai vu un robot de manutention arrêté devant une étagère. J'ai demandé à l'administrateur ce qui se passait, et il a dit : il attend que quelqu'un lui dise quelle est la prochaine étape. J'étais complètement abasourdi : n'est-ce pas l'ère intelligente ? Pourquoi doit-il encore agir comme un stagiaire qui vient juste de commencer, en demandant à chaque étape ?
Plus tard, j'ai compris où était le problème - les robots d'aujourd'hui n'ont pas de "liberté d'action".
Ils peuvent courir, sauter et transporter des marchandises, mais ils ne peuvent tout simplement pas prendre de décisions par eux-mêmes. Si le capteur est cassé, il faut attendre que quelqu'un le répare, s'il n'y a plus de batterie, il faut attendre que quelqu'un le recharge, et en cas d'urgence, il faut attendre un ordre. En d'autres termes, c'est juste une voiture télécommandée haut de gamme, sans personne, elle ne vaut rien.
J'ai passé un après-midi à assembler un robot moi-même.
C'est le genre qui peut vraiment travailler.
Avant, je pensais toujours que les robots étaient trop loin de moi, un tout, scellé, et si ça tombait en panne, il fallait contacter le fabricant. Jusqu'à ce que je découvre l'infrastructure modulaire de Fabric Foundation, j'ai réalisé - en fait, les robots peuvent aussi être assemblés comme des ordinateurs.
Tu veux des capteurs, branche-les. Tu veux un bras mécanique, installe-le. Tu veux un châssis, visse-le. Ce qui est le plus important, c'est que toutes ces pièces fonctionnent sur le même protocole, il suffit de les brancher pour les utiliser, pas besoin d'écrire du code, pas besoin d'ajuster les pilotes. Moi, avec mes mains maladroites, j'ai réussi à assembler un tas de fer capable de transporter des marchandises.
Je pense que c'est ça, le véritable ouvert. Ce n'est pas te faire acheter un appareil complet, c'est te laisser décider par toi-même. Aujourd'hui, je veux qu'il fasse le ménage, demain je veux qu'il transporte des briques, après-demain je veux qu'il patrouille - il suffit de changer les modules, pas besoin de changer de robot.
Le jour où cela arrivera, ton robot sera comme ton téléphone, mis à niveau chaque année, en ne remplaçant que les pièces sans changer le boîtier.
#robo $ROBO @Fabric Foundation
C'est le genre qui peut vraiment travailler.
Avant, je pensais toujours que les robots étaient trop loin de moi, un tout, scellé, et si ça tombait en panne, il fallait contacter le fabricant. Jusqu'à ce que je découvre l'infrastructure modulaire de Fabric Foundation, j'ai réalisé - en fait, les robots peuvent aussi être assemblés comme des ordinateurs.
Tu veux des capteurs, branche-les. Tu veux un bras mécanique, installe-le. Tu veux un châssis, visse-le. Ce qui est le plus important, c'est que toutes ces pièces fonctionnent sur le même protocole, il suffit de les brancher pour les utiliser, pas besoin d'écrire du code, pas besoin d'ajuster les pilotes. Moi, avec mes mains maladroites, j'ai réussi à assembler un tas de fer capable de transporter des marchandises.
Je pense que c'est ça, le véritable ouvert. Ce n'est pas te faire acheter un appareil complet, c'est te laisser décider par toi-même. Aujourd'hui, je veux qu'il fasse le ménage, demain je veux qu'il transporte des briques, après-demain je veux qu'il patrouille - il suffit de changer les modules, pas besoin de changer de robot.
Le jour où cela arrivera, ton robot sera comme ton téléphone, mis à niveau chaque année, en ne remplaçant que les pièces sans changer le boîtier.
#robo $ROBO @Fabric Foundation
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus