EthioCoinGiram1
@EthioCoinGram delivers the latest on crypto markets, trends, blockchain, ETFs, Web3, and media news — simple, fresh, and made for traders and enthusiasts alike
Ouvert au trading
Trade fréquemment
1.9 an(s)
2.6K+ Suivis
5.7K+ Abonnés
5.8K+ J’aime
1.4K+ Partagé(s)
Publications
Portefeuille
Tous
Citations
Vidéos
Direct
BinanceFutures — Que se passe-t-il vraiment sous le capot ?
Si vous avez observé le marché des dérivés dernièrement, Binance Futures est discrètement devenu l'un des champs de bataille les plus importants pour les traders.
Mais voilà le truc : ce n'est plus seulement une question de "long ou short".
🧠 Le Changement que j'ai Remarqué
Dernièrement, j'ai prêté plus d'attention à la façon dont les traders utilisent les futures — pas seulement pour la spéculation, mais pour un positionnement précis.
Sur Binance Futures, vous voyez :
Plus de stratégies de couverture (surtout de la part des gros joueurs)
Utilisation accrue de trades à faible levier et à forte conviction
Une augmentation du scalping à court terme pendant les pics de volatilité
Cela me dit quelque chose d'important :
👉 Le marché mûrit, même si l'action des prix semble toujours chaotique.
⚙️ Mécanismes Clés (Simplifiés)
Si vous êtes nouveau, voici l'idée principale :
Contrats perpétuels = trader de la crypto sans la posséder
Levier = amplifier les gains et les pertes
Taux de financement = un signal caché de biais du marché #BinanceLaunchesGoldvs.BTCTradingCompetition #CHIPPricePump #JustinSunSuesWorldLibertyFinancial
Si vous avez observé le marché des dérivés dernièrement, Binance Futures est discrètement devenu l'un des champs de bataille les plus importants pour les traders.
Mais voilà le truc : ce n'est plus seulement une question de "long ou short".
🧠 Le Changement que j'ai Remarqué
Dernièrement, j'ai prêté plus d'attention à la façon dont les traders utilisent les futures — pas seulement pour la spéculation, mais pour un positionnement précis.
Sur Binance Futures, vous voyez :
Plus de stratégies de couverture (surtout de la part des gros joueurs)
Utilisation accrue de trades à faible levier et à forte conviction
Une augmentation du scalping à court terme pendant les pics de volatilité
Cela me dit quelque chose d'important :
👉 Le marché mûrit, même si l'action des prix semble toujours chaotique.
⚙️ Mécanismes Clés (Simplifiés)
Si vous êtes nouveau, voici l'idée principale :
Contrats perpétuels = trader de la crypto sans la posséder
Levier = amplifier les gains et les pertes
Taux de financement = un signal caché de biais du marché #BinanceLaunchesGoldvs.BTCTradingCompetition #CHIPPricePump #JustinSunSuesWorldLibertyFinancial
#BinanceFutures Rejoins la compétition et partage un pool de prix de 6 000 000 CHIP ! https://www.binance.com/activity/trading-competition/futures-chip-challenge?ref=899569155
#OrvsBTC Choisissez votre équipe et gagnez une part allant jusqu'à 200 000 $ https://www.binance.com/activity/trading-competition/btcvsgold-vol-1?ref=899569155
#OrvsBTC Choisissez votre équipe et gagnez une part allant jusqu'à 200 000 $ https://www.binance.com/activity/trading-competition/btcvsgold-vol-1?j=51179-5817&ref=899569155
#WhatNextForUSIranConflict s'embrase toujours en ligne chaque fois que les tensions entre les États-Unis et l'Iran s'intensifient. Les gens interviennent avec leurs théories—ce qui va se passer ensuite, quels sont les plus grands risques, et si quelqu'un est vraiment intéressé à en parler. Bien sûr, il n'y a pas de réponse claire, mais vous entendez généralement une poignée de possibilités :
1. Désescalade par la diplomatie
La plupart des gouvernements disent qu'ils le souhaitent. Peut-être rouvriront-ils des discussions sur le programme nucléaire de l'Iran, ou échangeront-ils des messages par l'intermédiaire de pays comme Oman, le Qatar ou certains pays européens. Parfois, ils réussissent à réaliser des accords plus petits, comme des échanges de prisonniers ou un assouplissement des sanctions. Ce chemin n'est pas une certitude, mais si les deux pays veulent avoir l'air forts chez eux tout en évitant une nouvelle guerre, c'est certainement sur la table.
2. Contention et conflit par procuration
C'est pratiquement le statu quo. Au lieu de s'attaquer directement, les deux parties travaillent par l'intermédiaire de procurations. Pensez aux groupes soutenus par l'Iran en Irak, en Syrie, au Liban et au Yémen ciblant les intérêts américains, tandis que les États-Unis ripostent avec des frappes limitées ou des mouvements défensifs. Les cyberattaques et les opérations secrètes continuent de mijoter en arrière-plan. Parmi tous les scénarios, c'est de loin le plus courant.
3. Escalade militaire limitée
Les choses peuvent soudainement s'intensifier s'il y a un grand incident—une attaque surprise, une frappe mortelle, ou peut-être un accrochage naval dans le golfe Persique. Vous obtenez une série de frappes ciblées et de représailles, ce qui risque toujours de sortir de contrôle. Même ainsi, les deux parties essaient généralement d'empêcher que les choses ne dégénèrent en une guerre à grande échelle.
4. Guerre régionale plus large (le scénario cauchemardesque)
C'est celui que tout le monde espère ne jamais voir. Combats ouverts entre les États-Unis et l'Iran, avec Israël et les États du Golfe arabes entraînés également. Les expéditions de pétrole à travers des endroits comme le détroit d'Hormuz s'arrêtent, et tout à coup, il y a un choc pour l'économie mondiale. Personne ne veut vraiment cela, mais cela rôde toujours en arrière-plan."#WhatNextForUSIranConflict #RAVEWildMoves #Write2Earn
1. Désescalade par la diplomatie
La plupart des gouvernements disent qu'ils le souhaitent. Peut-être rouvriront-ils des discussions sur le programme nucléaire de l'Iran, ou échangeront-ils des messages par l'intermédiaire de pays comme Oman, le Qatar ou certains pays européens. Parfois, ils réussissent à réaliser des accords plus petits, comme des échanges de prisonniers ou un assouplissement des sanctions. Ce chemin n'est pas une certitude, mais si les deux pays veulent avoir l'air forts chez eux tout en évitant une nouvelle guerre, c'est certainement sur la table.
2. Contention et conflit par procuration
C'est pratiquement le statu quo. Au lieu de s'attaquer directement, les deux parties travaillent par l'intermédiaire de procurations. Pensez aux groupes soutenus par l'Iran en Irak, en Syrie, au Liban et au Yémen ciblant les intérêts américains, tandis que les États-Unis ripostent avec des frappes limitées ou des mouvements défensifs. Les cyberattaques et les opérations secrètes continuent de mijoter en arrière-plan. Parmi tous les scénarios, c'est de loin le plus courant.
3. Escalade militaire limitée
Les choses peuvent soudainement s'intensifier s'il y a un grand incident—une attaque surprise, une frappe mortelle, ou peut-être un accrochage naval dans le golfe Persique. Vous obtenez une série de frappes ciblées et de représailles, ce qui risque toujours de sortir de contrôle. Même ainsi, les deux parties essaient généralement d'empêcher que les choses ne dégénèrent en une guerre à grande échelle.
4. Guerre régionale plus large (le scénario cauchemardesque)
C'est celui que tout le monde espère ne jamais voir. Combats ouverts entre les États-Unis et l'Iran, avec Israël et les États du Golfe arabes entraînés également. Les expéditions de pétrole à travers des endroits comme le détroit d'Hormuz s'arrêtent, et tout à coup, il y a un choc pour l'économie mondiale. Personne ne veut vraiment cela, mais cela rôde toujours en arrière-plan."#WhatNextForUSIranConflict #RAVEWildMoves #Write2Earn
$ENJ alimente l'écosystème Enjin, qui concerne tout le jeu blockchain, les NFTs et le fait de donner aux développeurs les outils dont ils ont besoin pour intégrer la crypto dans leurs jeux. En gros, ENJ est comme la valeur de réserve derrière les NFTs sur Enjin—lorsque les gens mintent ces actifs numériques, il y a de l'ENJ verrouillé à l'intérieur pour leur donner un véritable soutien.
Voici ce qui se passe avec le graphique en ce moment :
Le support se situe dans la fourchette de 0,18 $ à 0,22 $—c'est là où les acheteurs sont intervenus beaucoup auparavant. Il y a une zone intermédiaire de 0,25 $ à 0,30 $. Si ENJ peut dépasser cette fourchette et se maintenir, les choses commencent à redevenir haussières.
Le prix d'ENJ dépend vraiment de quelques choses : si les NFTs et le jeu blockchain redeviennent populaires, combien de développeurs utilisent réellement les outils d'Enjin, et ce que fait la concurrence—beaucoup de nouveaux projets comme Immutable émergent. En ce moment, il n'y a pas beaucoup d'engouement autour des tokens de jeu, donc l'action des prix est assez lente.
#Kalshi’sDisputewithNevada #CryptoMarketRebounds #Write2Earn
Voici ce qui se passe avec le graphique en ce moment :
Le support se situe dans la fourchette de 0,18 $ à 0,22 $—c'est là où les acheteurs sont intervenus beaucoup auparavant. Il y a une zone intermédiaire de 0,25 $ à 0,30 $. Si ENJ peut dépasser cette fourchette et se maintenir, les choses commencent à redevenir haussières.
Le prix d'ENJ dépend vraiment de quelques choses : si les NFTs et le jeu blockchain redeviennent populaires, combien de développeurs utilisent réellement les outils d'Enjin, et ce que fait la concurrence—beaucoup de nouveaux projets comme Immutable émergent. En ce moment, il n'y a pas beaucoup d'engouement autour des tokens de jeu, donc l'action des prix est assez lente.
#Kalshi’sDisputewithNevada #CryptoMarketRebounds #Write2Earn
Solana fonctionne rapidement, maintient des frais bas et n'a pas peur de croître. Elle se distingue parce qu'elle combine le Proof of Stake et quelque chose appelé Proof of History—ce qui n'est qu'une façon élégante de dire qu'elle horodate les transactions rapidement et maintient les choses efficaces.
@EthioCoinGiram1
En ce moment, $SOL se négocie dans la fourchette de 88 $ à 95 $. Parfois, le prix fluctue, mais c'est ça la crypto pour vous.
En regardant le marché, il se déplace principalement latéralement avec une légère pression à la baisse. En termes simples : c'est un jeu d'attente—pas de tendance forte dans un sens ou dans l'autre.
Voici où les acheteurs ont tendance à intervenir généralement :
- La zone de 89 $ à 92 $ : Cette zone a bien tenu dernièrement, donc attendez-vous à un certain soutien à court terme ici.
- 80 $ à 82 $ : Beaucoup d'acheteurs ont tendance à se présenter dans cette fourchette, y compris certains gros acteurs—le soi-disant point d'« accumulation institutionnelle ».
- 77 $ à 78 $ : Si le prix descend aussi bas, les choses deviennent vraiment instables. S'il descend encore à 67 $ à 70 $, nous regardons des cibles baissières plus fortes.
Conclusion : si 80 $ ne tient pas, le prix a généralement tendance à chuter rapidement. Donc, surveillez ces niveaux—ils racontent l'histoire."
$SOL
@EthioCoinGiram1
En ce moment, $SOL se négocie dans la fourchette de 88 $ à 95 $. Parfois, le prix fluctue, mais c'est ça la crypto pour vous.
En regardant le marché, il se déplace principalement latéralement avec une légère pression à la baisse. En termes simples : c'est un jeu d'attente—pas de tendance forte dans un sens ou dans l'autre.
Voici où les acheteurs ont tendance à intervenir généralement :
- La zone de 89 $ à 92 $ : Cette zone a bien tenu dernièrement, donc attendez-vous à un certain soutien à court terme ici.
- 80 $ à 82 $ : Beaucoup d'acheteurs ont tendance à se présenter dans cette fourchette, y compris certains gros acteurs—le soi-disant point d'« accumulation institutionnelle ».
- 77 $ à 78 $ : Si le prix descend aussi bas, les choses deviennent vraiment instables. S'il descend encore à 67 $ à 70 $, nous regardons des cibles baissières plus fortes.
Conclusion : si 80 $ ne tient pas, le prix a généralement tendance à chuter rapidement. Donc, surveillez ces niveaux—ils racontent l'histoire."
$SOL
#Kalshi’sDisputewithNevada Le combat entre Kalshi et le Nevada se résume vraiment à savoir si les contrats d'événements sont des instruments financiers fédéraux ou simplement de vieux paris selon la loi de l'État.
Les choses se sont intensifiées début 2026. Le Nevada est devenu le premier État à imposer une interdiction temporaire sur les contrats de Kalshi liés aux sports, aux élections et au divertissement. Ce mouvement a envoyé un message clair : le Nevada ne rigole pas.
Voici ce que disent les deux parties :
Kalshi affirme que ses contrats d'événements sont des swaps—des dérivés financiers, en gros. Pour cela, Kalshi soutient que la Commission fédérale des échanges de marchandises (CFTC) détient toutes les cartes réglementaires, pas les États.
Le Nevada n'y croit pas. Pour le Conseil de contrôle des jeux, parier sur les sports ou le divertissement via une plateforme comme Kalshi reste un pari non autorisé. Ils disent que si vous voulez offrir ces services au Nevada, vous devez respecter leurs règles strictes de jeu.
La chronologie montre clairement comment les choses se sont escaladées :
Novembre 2025 : Un juge fédéral au Nevada a infligé une dure défaite à Kalshi, annulant une injonction précédente. Le juge a déclaré que la revendication de Kalshi selon laquelle la CFTC avait un contrôle total sur les contrats sportifs ne tenait pas et minerait des décennies d'autorité de jeu des États.
Février 2026 : Le Conseil de contrôle des jeux du Nevada a poursuivi Kalshi avec une action d'exécution civile. Leur objectif ? Déclarer officiellement l'entreprise de Kalshi illégale et mettre un terme aux paris non autorisés.
Mars 2026 : Le tribunal d'État du Nevada a émis une ordonnance de restriction temporaire contre Kalshi. Le tribunal a soutenu les régulateurs, qualifiant les contrats de Kalshi de paris non autorisés.
À la fin mars 2026, Kalshi a cédé à l'ordre du tribunal. Ils ont géoreferencé le Nevada, fermant l'accès aux utilisateurs qui souhaitaient échanger des contrats sur des sports, des films ou des sorties télévisées à l'intérieur de l'État.
Cette bataille est loin d'être terminée, mais le Nevada a tiré le premier sang—et pour l'instant, Kalshi est exclu.#Kalshi’sDisputewithNevada #CharlesSchwabtoRollOutSpotCryptoTrading #BitcoinPriceTrends #Write2Earn
Les choses se sont intensifiées début 2026. Le Nevada est devenu le premier État à imposer une interdiction temporaire sur les contrats de Kalshi liés aux sports, aux élections et au divertissement. Ce mouvement a envoyé un message clair : le Nevada ne rigole pas.
Voici ce que disent les deux parties :
Kalshi affirme que ses contrats d'événements sont des swaps—des dérivés financiers, en gros. Pour cela, Kalshi soutient que la Commission fédérale des échanges de marchandises (CFTC) détient toutes les cartes réglementaires, pas les États.
Le Nevada n'y croit pas. Pour le Conseil de contrôle des jeux, parier sur les sports ou le divertissement via une plateforme comme Kalshi reste un pari non autorisé. Ils disent que si vous voulez offrir ces services au Nevada, vous devez respecter leurs règles strictes de jeu.
La chronologie montre clairement comment les choses se sont escaladées :
Novembre 2025 : Un juge fédéral au Nevada a infligé une dure défaite à Kalshi, annulant une injonction précédente. Le juge a déclaré que la revendication de Kalshi selon laquelle la CFTC avait un contrôle total sur les contrats sportifs ne tenait pas et minerait des décennies d'autorité de jeu des États.
Février 2026 : Le Conseil de contrôle des jeux du Nevada a poursuivi Kalshi avec une action d'exécution civile. Leur objectif ? Déclarer officiellement l'entreprise de Kalshi illégale et mettre un terme aux paris non autorisés.
Mars 2026 : Le tribunal d'État du Nevada a émis une ordonnance de restriction temporaire contre Kalshi. Le tribunal a soutenu les régulateurs, qualifiant les contrats de Kalshi de paris non autorisés.
À la fin mars 2026, Kalshi a cédé à l'ordre du tribunal. Ils ont géoreferencé le Nevada, fermant l'accès aux utilisateurs qui souhaitaient échanger des contrats sur des sports, des films ou des sorties télévisées à l'intérieur de l'État.
Cette bataille est loin d'être terminée, mais le Nevada a tiré le premier sang—et pour l'instant, Kalshi est exclu.#Kalshi’sDisputewithNevada #CharlesSchwabtoRollOutSpotCryptoTrading #BitcoinPriceTrends #Write2Earn
Voir la traduction
Anthropic vient de lancer Claude Opus 4.7, leur dernier modèle d'IA haut de gamme. Ils ont fait des progrès sérieux, surtout si vous vous souciez de la programmation, du travail avec des images, ou de laisser l'IA gérer des tâches par elle-même.
Voici ce qui ressort vraiment :
Programmation et ingénierie logicielle plus puissantes
Claude Opus 4.7 gère les tâches de codage du monde réel comme un pro. Il peut planifier, écrire et vérifier son propre code, résolvant des problèmes d'ingénierie difficiles avec beaucoup moins d'assistance. Il est également meilleur pour gérer des tâches de longue durée, comme les pipelines CI/CD et les bases de code énormes. En résumé, ce modèle passe d'un simple « assistance » à un véritable partenaire de codage.
Amélioration multimodale majeure (Vision + Raisonnement)
Maintenant, il prend en charge des images haute résolution—jusqu'à environ 2 500 pixels de large. Cela signifie qu'il peut analyser des diagrammes complexes, des captures d'écran denses et des documents techniques épais. La grande victoire ici ? Il relie ce qu'il voit directement avec le raisonnement et le code. Vous pouvez donc déboguer des interfaces utilisateur à partir de captures d'écran, extraire des données de graphiques ou mélanger du code avec des documents de manière beaucoup plus fluide.
Agents IA plus autonomes
Claude est maintenant conçu pour des flux de travail de type agent—il peut exécuter des tâches à plusieurs étapes avec à peine de l'aide, suivre ce qui s'est passé au cours des sessions, décomposer des problèmes compliqués et s'en tenir à un travail sur le long terme. Au lieu de simplement discuter, vous vous retrouvez avec une IA qui fait réellement des choses pour vous.
Raisonnement plus précis et auto-correction
Cette version détecte mieux ses propres erreurs et organise sa sortie avant de répondre. Vous obtenez une pensée et des plans plus organisés—vous passez donc moins de temps à faire des allers-retours. Les résultats sont tout simplement plus clairs.
Meilleure sécurité et fiabilité
Ils ont renforcé les protections contre les attaques par injection de prompt et les abus, tout en gardant le modèle honnête et sûr. Claude Opus 4.7 s'en tient à un comportement fiable et digne de confiance.
En résumé : Cette nouvelle version est plus intelligente et plus capable, et elle aime travailler sans intervention. Si vous visez des outils d'IA plus puissants, Opus 4.7 mérite un examen attentif."#USInitialJoblessClaimsBelowForecast #BitcoinPriceTrends #Write2Earn @EthioCoinGiram1
Voici ce qui ressort vraiment :
Programmation et ingénierie logicielle plus puissantes
Claude Opus 4.7 gère les tâches de codage du monde réel comme un pro. Il peut planifier, écrire et vérifier son propre code, résolvant des problèmes d'ingénierie difficiles avec beaucoup moins d'assistance. Il est également meilleur pour gérer des tâches de longue durée, comme les pipelines CI/CD et les bases de code énormes. En résumé, ce modèle passe d'un simple « assistance » à un véritable partenaire de codage.
Amélioration multimodale majeure (Vision + Raisonnement)
Maintenant, il prend en charge des images haute résolution—jusqu'à environ 2 500 pixels de large. Cela signifie qu'il peut analyser des diagrammes complexes, des captures d'écran denses et des documents techniques épais. La grande victoire ici ? Il relie ce qu'il voit directement avec le raisonnement et le code. Vous pouvez donc déboguer des interfaces utilisateur à partir de captures d'écran, extraire des données de graphiques ou mélanger du code avec des documents de manière beaucoup plus fluide.
Agents IA plus autonomes
Claude est maintenant conçu pour des flux de travail de type agent—il peut exécuter des tâches à plusieurs étapes avec à peine de l'aide, suivre ce qui s'est passé au cours des sessions, décomposer des problèmes compliqués et s'en tenir à un travail sur le long terme. Au lieu de simplement discuter, vous vous retrouvez avec une IA qui fait réellement des choses pour vous.
Raisonnement plus précis et auto-correction
Cette version détecte mieux ses propres erreurs et organise sa sortie avant de répondre. Vous obtenez une pensée et des plans plus organisés—vous passez donc moins de temps à faire des allers-retours. Les résultats sont tout simplement plus clairs.
Meilleure sécurité et fiabilité
Ils ont renforcé les protections contre les attaques par injection de prompt et les abus, tout en gardant le modèle honnête et sûr. Claude Opus 4.7 s'en tient à un comportement fiable et digne de confiance.
En résumé : Cette nouvelle version est plus intelligente et plus capable, et elle aime travailler sans intervention. Si vous visez des outils d'IA plus puissants, Opus 4.7 mérite un examen attentif."#USInitialJoblessClaimsBelowForecast #BitcoinPriceTrends #Write2Earn @EthioCoinGiram1
super
Binance News
·
--
Les progrès de l'accord de paix entre les États-Unis et l'Iran soulèvent les marchés alors que CZ soutient l'avenir à long terme de la blockchain, Ethereum se renforce et le drame Powell s'intensifie.
Selon les données de CoinMarketCap, la capitalisation boursière mondiale des cryptomonnaies s'élève désormais à 2,51 billions de dollars, en baisse de 1,06 % au cours des dernières 24 heures.[Bitcoin (BTC)](https://www.binance.com/en/trade/BTC_USDT?utm_source=news&utm_medium=flashnews&utm_term=cta-news) s'est échangé entre 73 514 $ et 76 038 $ au cours des 24 dernières heures. À 09h30 (UTC) aujourd'hui, le BTC se négocie à 74 159 $, en baisse de 1,19 %.La plupart des principales cryptomonnaies par capitalisation boursière se négocient de manière mixte. Les surperformeurs du marché incluent [ENJ](https://www.binance.com/en/trade/ENJ_USDT?utm_source=news&utm_medium=flashnews&utm_term=cta-news), [BIO](https://www.binance.com/en/trade/BIO_USDT?utm_source=news&utm_medium=flashnews&utm_term=cta-news), et [D](https://www.binance.com/en/trade/D_USDT?utm_source=news&utm_medium=flashnews&utm_term=cta-news), en hausse de 34 %, 31 % et 19 %, respectivement.Les progrès de l'accord de paix entre les États-Unis et l'Iran soulèvent les marchés alors que CZ soutient l'avenir à long terme de la blockchain, Ethereum se renforce et le drame Powell s'intensifie.
J’ai remarqué que $PePe trending à nouveau sur les fils crypto, et ce n’est pas juste du bruit aléatoire. Les pièces de mème se déplacent souvent rapidement, mais elles révèlent aussi quelque chose de plus profond sur le comportement du marché.
Qu'est-ce qui attire l'attention
Au fond, $PePe thrive sur l'élan communautaire. Contrairement aux projets traditionnels, il ne repose pas beaucoup sur l'utilité. Au lieu de cela, il grandit grâce au buzz social, au contenu viral et aux cycles de liquidité. Pensez-y comme une vague : une fois qu'elle se forme, elle attire plus de surfeurs.
Un autre facteur est le timing. Les pièces de mème ont tendance à gagner en traction lorsque le marché plus large montre des signes de récupération. Les traders recherchent des jeux à haut risque et à haute récompense, et des tokens comme pepe deviennent partie de ce récit."
$PEPE
#USDCFreezeDebate @EthioCoinGiram1 #Write2Earn
Qu'est-ce qui attire l'attention
Au fond, $PePe thrive sur l'élan communautaire. Contrairement aux projets traditionnels, il ne repose pas beaucoup sur l'utilité. Au lieu de cela, il grandit grâce au buzz social, au contenu viral et aux cycles de liquidité. Pensez-y comme une vague : une fois qu'elle se forme, elle attire plus de surfeurs.
Un autre facteur est le timing. Les pièces de mème ont tendance à gagner en traction lorsque le marché plus large montre des signes de récupération. Les traders recherchent des jeux à haut risque et à haute récompense, et des tokens comme pepe deviennent partie de ce récit."
$PEPE
#USDCFreezeDebate @EthioCoinGiram1 #Write2Earn
$SUI est une blockchain de couche 1 de nouvelle génération conçue pour offrir des transactions rapides et à faible coût, ainsi qu'une expérience utilisateur fluide—en particulier pour les jeux, les NFT et les applications orientées vers le consommateur.
🔍 Qu'est-ce qui rend Sui différent ?
Modèle centré sur l'objet
Contrairement aux blockchains traditionnelles, Sui traite les actifs comme des "objets", ce qui facilite et accélère le traitement des transactions.
Exécution parallèle des transactions
Au lieu de traiter les transactions une par une, Sui peut en gérer plusieurs en même temps → un débit plus rapide et une latence plus faible.
Langage de programmation Move
Construit en utilisant Move (originaire du projet Diem de Meta), conçu pour des contrats intelligents plus sûrs.
🔍 Qu'est-ce qui rend Sui différent ?
Modèle centré sur l'objet
Contrairement aux blockchains traditionnelles, Sui traite les actifs comme des "objets", ce qui facilite et accélère le traitement des transactions.
Exécution parallèle des transactions
Au lieu de traiter les transactions une par une, Sui peut en gérer plusieurs en même temps → un débit plus rapide et une latence plus faible.
Langage de programmation Move
Construit en utilisant Move (originaire du projet Diem de Meta), conçu pour des contrats intelligents plus sûrs.
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus