gregthegreek

Un protocole m'a donné eETH et je ne parviens pas à comprendre comment le déballer

@EtherFi améliorez votre application

Rachat -> Brûler

Les générateurs de flux de commandes devraient recevoir une part disproportionnée des frais qu'ils génèrent pour eux-mêmes.

Je pense que c'est un fait incontournable.

Ainsi, si vous êtes un L2 créant un écosystème dynamique qui génère une demande importante pour l'espace de bloc. Ce L2 devrait capturer la plus grande part des frais sur cet espace de bloc.

C'est exactement pourquoi j'ai du mal à comprendre tout point de vue qui affirme que les validateurs L1 devraient recevoir un retour plus important. Les validateurs L1 fournissent le strict minimum, à savoir le capital, le matériel et l'électricité. Bien que dans ces cas, la barre soit assez basse (à part 32 eth, mais Lido et autres ont fixé la barre BAS).

Les validateurs n'apportent pas de nouveaux utilisateurs, ils n'intègrent pas @Shopify ou @DoorDash. L'espace de bloc au fil du temps est une marchandise et ce sont tous les efforts de l'écosystème qui stimuleront la demande, c'est là que les frais devraient être payés de manière disproportionnée.

Idéalement, cela devrait être redistribué ou réinvesti dans les applications qui amènent les utilisateurs vers la chaîne elle-même. Bien que les applications elles-mêmes devraient générer des frais d'une manière ou d'une autre.

—-

L'argument selon lequel nous sommes ici parce que la feuille de route L2 n'a pas priorisé le scaling de L1 est également une farce.

Je n'ai pas encore vu de chemin viable pour un L1 pour évoluer d'un point de vue décentralisé vers des moyens raisonnables. Peut-être que les chemins ZK à l'avenir peuvent résoudre cela, mais Ethereum lui-même est une couche de calcul général et aura toujours des compromis. Le calcul général doit évoluer horizontalement et nous avons vu cela pendant des années lorsque les sidechains étaient ce que nous appelons des L2 en 2017/2018.

Des chaînes telles que GTE, Solana, etc. ont prouvé que vous pouvez évoluer de manière ridicule mais jusqu'à une limite. Vous tradez complètement la décentralisation. Vous vous alignez également étroitement avec un ensemble de cas d'utilisation (tel que DeFi). Enfin, vous ne pouvez tout simplement pas indexer assez rapidement (aujourd'hui) ce qui force la co-localisation et recrée les flashboys.

Je crois qu'Ethereum fait bien les choses en fonction de ses objectifs.
Je crois qu'il doit évoluer le L1 beaucoup plus.
Je crois qu'il est là pour durer.

Les générateurs de flux de commandes devraient recevoir une part disproportionnée des frais qu'ils génèrent pour eux-mêmes.

Je pense que c'est un fait incontournable.

Ainsi, si vous êtes un L2 créant un écosystème dynamique qui génère une demande ample d'espace de bloc. Ce L2 devrait capturer la plus grande part des frais sur cet espace de bloc.

C'est exactement pourquoi j'ai du mal à comprendre tout point de vue qui affirme que les validateurs L1 devraient recevoir un retour plus important. Les validateurs L1 fournissent le strict minimum, qui est le capital, le matériel et l'électricité. Bien que dans ces cas, la barre soit assez basse (à part 32 eth mais Lido et autres ont fixé la barre BAS).

Les validateurs n'apportent pas de nouveaux utilisateurs, ils n'intègrent pas @Shopify ou @DoorDash. L'espace de bloc au fil du temps est une marchandise et ce sont tous les efforts de l'écosystème qui stimuleront la demande, c'est là que les frais devraient être disproportionnellement versés.

Idéalement, cela devrait être redistribué ou réinvesti dans les applications amenant les utilisateurs à la chaîne elle-même. Bien que les applications elles-mêmes devraient générer des frais d'une manière ou d'une autre.

Le bull run de "45 jours" commence

Tous les signaux de forte volatilité sont là, alors n'oubliez pas de prendre des bénéfices.

Quelle part d'un pool de confidentialité devez-vous posséder pour avoir une forte corrélation sur les adresses/dépôts ?

Est-ce comme 66 % ou quelque chose de plus élevé comme 90 % ?

Je suppose que cela dépend si la taille d'entrée == taille de sortie, ce qui pourrait être très facile ?

Le mouvement le plus rafraîchissant dans les médias crypto était @therollupco lançant la télévision

Des présentations éclair sans conférence

Tellement optimiste

Les incitations par jeton ne sont pas des APY

Est-ce que @PlasmaFDN est le même que Plasma/OmiseGo??

qui a créé cet outil qui prend un fichier solidity et crée un front-end super simple pour toutes les fonctions ?

Le DeFi grand public va être tellement ennuyeux à commercialiser pour les normies

> Vous pouvez obtenir 26 % de plus que votre banque !* **

*Nous ne pouvons pas garantir quand vous l'obtiendrez. Ni si le prix restera stable.

**Le rendement de base réel est inférieur à celui de votre banque, mais des points.

Le DeFi pour les consommateurs va être tellement ennuyeux à promouvoir auprès des normies

Je viens d'obtenir mon B3BOY par @b3dotfun 🔥

Où puis-je trouver les dernières données sur les reconfigurations du mainnet ?

Avez des recherches approfondies sur les jumeaux en suractivité aujourd'hui

J'ai tellement de PTSD des jours Parity-Ethereum, chaque fois que je vois `cargo build ...` apparaître après avoir exécuté une `commande make`, je panique un peu à l'intérieur

Nous allons expédier tant de choses en un trimestre

@sprinter_ux a tant évolué en 6 mois, que même les 3 prochains seront très différents

Nous allons débloquer une toute nouvelle avenue pour la DeFi

Il y a tellement de bonnes histoires dans le web3

Il faut vraiment une Bibliothèque d'Alexandrie pour préserver les bric-à-brac

Le concept de solveur est si étroit d'esprit. Vous êtes soit en train d'acheminer des fonds A->B, soit en train de trouver le meilleur chemin d'échange

Je suis très excité à l'idée de bouleverser cela

Le concept d'un solveur est tellement étroit d'esprit. Vous acheminerez soit des fonds A->B, soit trouverez le meilleur chemin d'échange

Je suis très excité à l'idée de bouleverser cela