Binance Square

imvantinh

3 Suivis
43 Abonnés
70 J’aime
1 Partagé(s)
Publications
·
--
La commande est passée - maintenant nous attendons patiemment la cible. Si vous préférez la sécurité, vous pouvez prendre des bénéfices sur des positions partielles. Le marché peut se tromper, mais prendre des bénéfices n'est jamais une erreur.
La commande est passée - maintenant nous attendons patiemment la cible.

Si vous préférez la sécurité, vous pouvez prendre des bénéfices sur des positions partielles.

Le marché peut se tromper, mais prendre des bénéfices n'est jamais une erreur.
imvantinh
·
--
En attente que #BTC se replie dans la zone d'achat.

Configuration de trade – $BTC
Entrée : 66,756
Stop Loss : 65,203
Prendre Profit : 73,248

Gérez votre risque. Bonne chance.$BTC
En attente que #BTC se replie dans la zone d'achat. Configuration de trade – $BTC Entrée : 66,756 Stop Loss : 65,203 Prendre Profit : 73,248 Gérez votre risque. Bonne chance.$BTC
En attente que #BTC se replie dans la zone d'achat.

Configuration de trade – $BTC
Entrée : 66,756
Stop Loss : 65,203
Prendre Profit : 73,248

Gérez votre risque. Bonne chance.$BTC
Le capital affluant vers les altcoins devient de plus en plus fragmenté. Selon les données de CoinGecko, il y a maintenant environ 18 000 tokens répertoriés sur le marché — un nombre énorme par rapport aux cycles précédents. Pourtant, la majeure partie de la part de marché est encore concentrée dans Bitcoin et quelques pièces principales, rendant beaucoup plus difficile pour les traders de voir une croissance rapide de leur portefeuille comme auparavant. Pendant ce temps, de nombreux projets récemment listés ont tendance à s'effondrer peu après leur inscription, ce qui a rendu le capital spéculatif beaucoup plus prudent. Il est possible que les market makers permettent à $BTC BTC de se déplacer latéralement pendant un certain temps, puis poussent soudainement les altcoins pour déclencher le FOMO — seulement pour décharger sur les entrants tardifs par la suite. La différence cette fois-ci est que moins de gens détiennent des altcoins. Après plusieurs cycles de hype et d'effondrement, de plus en plus de participants commencent à réaliser que le véritable « refuge sûr » des crypto pourrait encore être Bitcoin. #BTC #Altcoin
Le capital affluant vers les altcoins devient de plus en plus fragmenté. Selon les données de CoinGecko, il y a maintenant environ 18 000 tokens répertoriés sur le marché — un nombre énorme par rapport aux cycles précédents. Pourtant, la majeure partie de la part de marché est encore concentrée dans Bitcoin et quelques pièces principales, rendant beaucoup plus difficile pour les traders de voir une croissance rapide de leur portefeuille comme auparavant.

Pendant ce temps, de nombreux projets récemment listés ont tendance à s'effondrer peu après leur inscription, ce qui a rendu le capital spéculatif beaucoup plus prudent. Il est possible que les market makers permettent à $BTC BTC de se déplacer latéralement pendant un certain temps, puis poussent soudainement les altcoins pour déclencher le FOMO — seulement pour décharger sur les entrants tardifs par la suite.

La différence cette fois-ci est que moins de gens détiennent des altcoins. Après plusieurs cycles de hype et d'effondrement, de plus en plus de participants commencent à réaliser que le véritable « refuge sûr » des crypto pourrait encore être Bitcoin.
#BTC #Altcoin
Un projet crypto sur Base vient de disparaître d'une manière qui est… difficile à croire. Montra Finance — lancé à la fin février — a soudainement annoncé que toute l'équipe de développement avait été appelée à servir dans l'armée en Iran, les forçant à abandonner le projet. L'annonce comprenait même un GIF de véhicules militaires et d'explosions. Juste après cela : Le compte X a été supprimé Telegram a disparu Le site web est hors ligne Le token $MONTRA s'est immédiatement effondré de ~97%. Dans le crypto, les rug pulls ne sont pas rares… Mais "l'équipe de développement a été appelée à l'armée" pourrait être l'excuse la plus étrange jusqu'à présent. Dans le crypto, il semble que tout puisse arriver. 🚀 #scamriskwarning
Un projet crypto sur Base vient de disparaître d'une manière qui est… difficile à croire.

Montra Finance — lancé à la fin février — a soudainement annoncé que toute l'équipe de développement avait été appelée à servir dans l'armée en Iran, les forçant à abandonner le projet.

L'annonce comprenait même un GIF de véhicules militaires et d'explosions.

Juste après cela :

Le compte X a été supprimé

Telegram a disparu

Le site web est hors ligne

Le token $MONTRA s'est immédiatement effondré de ~97%.

Dans le crypto, les rug pulls ne sont pas rares…
Mais "l'équipe de développement a été appelée à l'armée" pourrait être l'excuse la plus étrange jusqu'à présent.

Dans le crypto, il semble que tout puisse arriver. 🚀 #scamriskwarning
@FabricFND $ROBO a officiellement entré dans une nouvelle phase. Le jeton est maintenant listé sur les principales bourses, y compris Binance, Crypto.com et HTX. En même temps, le portail de vérification de propriété lancé par Fabric Foundation est maintenant en ligne. Cela marque le début du déploiement d'une économie de robotique décentralisée que le projet vise à construire. 📌 Réclamer : • Début : 27 févr. — 09:00 UTC • Date limite : 13 mars — 03:00 UTC Portail : https://fabric-foundation.xyz/portal/ Les participants éligibles peuvent compléter le processus de vérification et réclamer leur allocation dans la fenêtre ouverte. Avec des inscriptions sur les principales bourses, $ROBO pourrait bénéficier d'une exposition plus large sur le marché à mesure que l'activité de trading s'élargit. #robo
@Fabric Foundation $ROBO a officiellement entré dans une nouvelle phase.

Le jeton est maintenant listé sur les principales bourses, y compris Binance, Crypto.com et HTX. En même temps, le portail de vérification de propriété lancé par Fabric Foundation est maintenant en ligne.

Cela marque le début du déploiement d'une économie de robotique décentralisée que le projet vise à construire.

📌 Réclamer :
• Début : 27 févr. — 09:00 UTC
• Date limite : 13 mars — 03:00 UTC

Portail :
https://fabric-foundation.xyz/portal/

Les participants éligibles peuvent compléter le processus de vérification et réclamer leur allocation dans la fenêtre ouverte. Avec des inscriptions sur les principales bourses, $ROBO pourrait bénéficier d'une exposition plus large sur le marché à mesure que l'activité de trading s'élargit. #robo
⸻ $POWER n'a montré aucun signe de rachat de la part de l'équipe du projet. Les transferts n'ont pas non plus eu lieu instantanément. Au lieu de cela, ils ont été envoyés en plusieurs lots sur plus de 12 heures, déplaçant progressivement des tokens vers des portefeuilles de dépôt. Si cela était vraiment une "action non autorisée", alors une simple question se pose : où était l'équipe pendant ces 12 heures ? Pourquoi n'ont-ils pris la parole qu'après que les 30 millions de tokens aient déjà été déplacés, et possiblement déjà vendus sur le marché ? Pendant ce temps, la seule communication du projet a été des publications vagues concernant la Saison 5 à venir, au lieu de fournir une explication claire à la communauté. Le marché de la crypto est toujours imprévisible. Il y a à peine quelques jours, les gens louaient le projet, mais lorsque la vente massive a eu lieu, la panique et le silence ont rapidement pris le dessus. Pour de nombreux détenteurs de $POWER, cela pourrait s'avérer être une leçon très coûteuse. #Power


$POWER n'a montré aucun signe de rachat de la part de l'équipe du projet. Les transferts n'ont pas non plus eu lieu instantanément. Au lieu de cela, ils ont été envoyés en plusieurs lots sur plus de 12 heures, déplaçant progressivement des tokens vers des portefeuilles de dépôt.

Si cela était vraiment une "action non autorisée", alors une simple question se pose : où était l'équipe pendant ces 12 heures ?

Pourquoi n'ont-ils pris la parole qu'après que les 30 millions de tokens aient déjà été déplacés, et possiblement déjà vendus sur le marché ?

Pendant ce temps, la seule communication du projet a été des publications vagues concernant la Saison 5 à venir, au lieu de fournir une explication claire à la communauté.

Le marché de la crypto est toujours imprévisible. Il y a à peine quelques jours, les gens louaient le projet, mais lorsque la vente massive a eu lieu, la panique et le silence ont rapidement pris le dessus.

Pour de nombreux détenteurs de $POWER, cela pourrait s'avérer être une leçon très coûteuse. #Power
Après 48 heures de silence, le $POWER #power projet a enfin répondu. Mais au lieu d'apporter de la clarté, la déclaration semble soulever plus de questions que de réponses. Si 30 millions de tokens ont effectivement été transférés vers des échanges sans autorisation appropriée, comment le projet peut-il encore parler de son engagement et de sa vision à long terme ? La communauté mérite des réponses claires : 1. Pourquoi un partenaire est-il responsable de la gestion de la liquidité du projet ? 2. Qui est exactement ce partenaire ? 3. Où était l'équipe pendant que tout cela se produisait ? 4. Pourquoi les fonds critiques n'étaient-ils pas protégés par un multi-sig ? 5. Les tokens ont-ils simplement été déplacés entre des portefeuilles, ou ont-ils réellement été vendus sur le marché ? 6. Et pourquoi la communauté n'a-t-elle pas été alertée lorsque les fonds ont commencé à bouger ? Les actions comptent plus que les mots. Votre communauté mérite transparence, responsabilité et vraies réponses — pas de déclarations vagues.
Après 48 heures de silence, le $POWER #power projet a enfin répondu. Mais au lieu d'apporter de la clarté, la déclaration semble soulever plus de questions que de réponses.
Si 30 millions de tokens ont effectivement été transférés vers des échanges sans autorisation appropriée, comment le projet peut-il encore parler de son engagement et de sa vision à long terme ?
La communauté mérite des réponses claires :
1. Pourquoi un partenaire est-il responsable de la gestion de la liquidité du projet ?
2. Qui est exactement ce partenaire ?
3. Où était l'équipe pendant que tout cela se produisait ?
4. Pourquoi les fonds critiques n'étaient-ils pas protégés par un multi-sig ?
5. Les tokens ont-ils simplement été déplacés entre des portefeuilles, ou ont-ils réellement été vendus sur le marché ?
6. Et pourquoi la communauté n'a-t-elle pas été alertée lorsque les fonds ont commencé à bouger ?
Les actions comptent plus que les mots.
Votre communauté mérite transparence, responsabilité et vraies réponses — pas de déclarations vagues.
⚡ $POWER chia 10 seulement après 24h – mais l'équipe reste silencieuse ? En seulement 24 heures, $POWER a perdu plus de 90% de sa valeur depuis son sommet. Ce qui est remarquable, c'est qu'à ce stade, le projet n'a encore pris aucune mesure ou annoncé quoi que ce soit officiellement. 📉 Données on-chain notables : • Une baleine (ou un groupe de portefeuilles liés) a vendu environ 5–10 millions $POWER • Équivalent à 10–20 millions USD au sommet de $2 • Le dump a eu lieu dans les 24–48 premières heures Un volume de vente aussi important est suffisant pour briser la structure des prix, entraînant un effet de panique en chaîne. 🤔 Questions soulevées : • S'agit-il d'une prise de bénéfices normale ? • Ou y a-t-il des signes internes de liquidation ? • Pourquoi l'équipe n'a-t-elle pas encore pris la parole pour rassurer la communauté ? Les frères qui sont entrés au sommet doivent vraiment se sentir "en dehors de l'île" maintenant... DYOR. La gestion des fonds est toujours plus importante que le FOMO.
⚡ $POWER chia 10 seulement après 24h – mais l'équipe reste silencieuse ?

En seulement 24 heures, $POWER a perdu plus de 90% de sa valeur depuis son sommet. Ce qui est remarquable, c'est qu'à ce stade, le projet n'a encore pris aucune mesure ou annoncé quoi que ce soit officiellement.

📉 Données on-chain notables :
• Une baleine (ou un groupe de portefeuilles liés) a vendu environ 5–10 millions $POWER
• Équivalent à 10–20 millions USD au sommet de $2
• Le dump a eu lieu dans les 24–48 premières heures

Un volume de vente aussi important est suffisant pour briser la structure des prix, entraînant un effet de panique en chaîne.

🤔 Questions soulevées :
• S'agit-il d'une prise de bénéfices normale ?
• Ou y a-t-il des signes internes de liquidation ?
• Pourquoi l'équipe n'a-t-elle pas encore pris la parole pour rassurer la communauté ?

Les frères qui sont entrés au sommet doivent vraiment se sentir "en dehors de l'île" maintenant...

DYOR. La gestion des fonds est toujours plus importante que le FOMO.
Les statistiques montrent que depuis 1980, au cours des 56 dernières années, le monde a connu 58 guerres. Qui a instigué ces guerres ? Qui les a alimentées et soutenues ? Qui en a bénéficié ? Les États-Unis ont attaqué El Salvador (1980), Libye (1981), Sinaï (1982), Liban (1982–1983), Égypte (1983), Grenade (1983), Honduras (1983), Tchad (1983), Le Golfe Persique (1984), Libye (1986), Bolivie (1986), Iran (1987), Le Golfe Persique (1987), Kuwait (1987), Iran (1988), Honduras (1988), Panama (1988), Libye (1989), Panama (1989), Colombie, Bolivie et Pérou (1989), Les Philippines (1989), Panama (1989–1990), Liberia (1990), Arabie Saoudite (1990), Irak (1991), Zaïre (1991), Sierra Leone (1992), Somalie (1992), Bosnie-Herzégovine (de 1993 à aujourd'hui), Macédoine (1993), Haïti (1994), Macédoine (1994), Bosnie (1995), Liberia (1996), République Centrafricaine (1996), Albanie (1997), Congo/Gabon (1997), Sierra Leone (1997), Cambodge (1997), Irak (1998), Guinée-Bissau (1998), Kenya/Tanzanie (1998–1999), Afghanistan/Danemark (1998), Liberia (1998), Timor-Leste (1999), Serbie (1999), Sierra Leone (2000), Yémen (2000), Timor-Leste (2000), Afghanistan (de 2001 à aujourd'hui), Yémen (2002), Les Philippines (2002), Côte d'Ivoire (2002), Irak (de 2003 à aujourd'hui), Liberia (2003), Géorgie/Djibouti (2003), Haïti (2004), Géorgie/Djibouti/Kenya/Éthiopie/Yémen/Érythrée – La guerre contre le terrorisme (2004), Frappes de drones américaines au Pakistan (de 2004 à aujourd'hui), Somalie (2007), Ossétie du Sud/Géorgie (2008), Syrie (2008), Yémen (2009 et 2015), Haïti (2010), Libye (2011), Syrie (2011), Ukraine (2014), Irak (2015), etc., etc., etc. Maintenant le Venezuela et l'Iran… Alors qui est la véritable menace pour la paix mondiale ? #war
Les statistiques montrent que depuis 1980, au cours des 56 dernières années, le monde a connu 58 guerres.
Qui a instigué ces guerres ?
Qui les a alimentées et soutenues ?
Qui en a bénéficié ?
Les États-Unis ont attaqué El Salvador (1980),
Libye (1981), Sinaï (1982),
Liban (1982–1983),
Égypte (1983), Grenade (1983),
Honduras (1983),
Tchad (1983),
Le Golfe Persique (1984),
Libye (1986),
Bolivie (1986),
Iran (1987),
Le Golfe Persique (1987),
Kuwait (1987), Iran (1988),
Honduras (1988),
Panama (1988),
Libye (1989),
Panama (1989),
Colombie, Bolivie et Pérou (1989),
Les Philippines (1989),
Panama (1989–1990),
Liberia (1990),
Arabie Saoudite (1990),
Irak (1991), Zaïre (1991),
Sierra Leone (1992),
Somalie (1992),
Bosnie-Herzégovine (de 1993 à aujourd'hui),
Macédoine (1993),
Haïti (1994),
Macédoine (1994),
Bosnie (1995),
Liberia (1996),
République Centrafricaine (1996),
Albanie (1997),
Congo/Gabon (1997),
Sierra Leone (1997),
Cambodge (1997),
Irak (1998),
Guinée-Bissau (1998),
Kenya/Tanzanie (1998–1999),
Afghanistan/Danemark (1998),
Liberia (1998),
Timor-Leste (1999), Serbie (1999),
Sierra Leone (2000),
Yémen (2000),
Timor-Leste (2000),
Afghanistan (de 2001 à aujourd'hui),
Yémen (2002),
Les Philippines (2002),
Côte d'Ivoire (2002),
Irak (de 2003 à aujourd'hui),
Liberia (2003),
Géorgie/Djibouti (2003),
Haïti (2004),
Géorgie/Djibouti/Kenya/Éthiopie/Yémen/Érythrée – La guerre contre le terrorisme (2004),
Frappes de drones américaines au Pakistan (de 2004 à aujourd'hui),
Somalie (2007), Ossétie du Sud/Géorgie (2008),
Syrie (2008), Yémen (2009 et 2015),
Haïti (2010), Libye (2011), Syrie (2011),
Ukraine (2014), Irak (2015), etc., etc., etc. Maintenant le Venezuela et l'Iran…
Alors qui est la véritable menace pour la paix mondiale ? #war
$ROBO : Le calme avant la pression ?$ROBO | Pulsation du marché La plupart des tokens s'effacent au moment où l'engouement se calme après un listing Alpha de Binance. $ROBO a choisi un chemin différent. Pas de spirale de décès. Pas de saignement en ligne droite. Au lieu de cela, il trace une plage de négociation plus élevée — la structure monte progressivement par étapes. L'élan a été réinitialisé, l'RSI dérive vers le survente, et le prix oscille près de la bande inférieure de Bollinger. C'est de la compression. Et la compression précède souvent l'expansion. Lorsque le positionnement devient confortable et que la volatilité s'évapore, il ne faut qu'un mouvement agressif pour renverser la situation.

$ROBO : Le calme avant la pression ?

$ROBO | Pulsation du marché
La plupart des tokens s'effacent au moment où l'engouement se calme après un listing Alpha de Binance.
$ROBO a choisi un chemin différent.
Pas de spirale de décès.
Pas de saignement en ligne droite.
Au lieu de cela, il trace une plage de négociation plus élevée — la structure monte progressivement par étapes. L'élan a été réinitialisé, l'RSI dérive vers le survente, et le prix oscille près de la bande inférieure de Bollinger.
C'est de la compression.
Et la compression précède souvent l'expansion.
Lorsque le positionnement devient confortable et que la volatilité s'évapore, il ne faut qu'un mouvement agressif pour renverser la situation.
Ce qui m'a attiré vers @FabricFND Foundation n'était pas le récit habituel "les robots vont tout changer". C'était l'idée sous-jacente de coordination et de responsabilité. Au lieu de se concentrer uniquement sur la construction de machines plus intelligentes, Fabric semble travailler vers quelque chose de plus profond — un cadre où le travail physique peut être enregistré, vérifié et réglé économiquement de manière transparente. Il ne s'agit pas seulement d'un robot accomplissant une tâche, mais de prouver que la tâche a été réalisée, d'identifier qui a contribué et de déterminer comment la valeur devrait circuler par la suite. Si cela est bien exécuté, cela pourrait faire passer l'activité des machines physiques d'opérations opaques à quelque chose de plus proche d'un réseau économique vérifiable. Cela change la conversation. La véritable innovation n'est pas seulement l'automatisation — c'est une confiance structurée autour de l'exécution dans le monde réel. Pour moi, c'est là que réside le potentiel à long terme. #ROBO $ROBO
Ce qui m'a attiré vers @Fabric Foundation Foundation n'était pas le récit habituel "les robots vont tout changer". C'était l'idée sous-jacente de coordination et de responsabilité.

Au lieu de se concentrer uniquement sur la construction de machines plus intelligentes, Fabric semble travailler vers quelque chose de plus profond — un cadre où le travail physique peut être enregistré, vérifié et réglé économiquement de manière transparente. Il ne s'agit pas seulement d'un robot accomplissant une tâche, mais de prouver que la tâche a été réalisée, d'identifier qui a contribué et de déterminer comment la valeur devrait circuler par la suite.

Si cela est bien exécuté, cela pourrait faire passer l'activité des machines physiques d'opérations opaques à quelque chose de plus proche d'un réseau économique vérifiable. Cela change la conversation. La véritable innovation n'est pas seulement l'automatisation — c'est une confiance structurée autour de l'exécution dans le monde réel.

Pour moi, c'est là que réside le potentiel à long terme.

#ROBO $ROBO
Après quelques jours de listing officiel, $ROBO montre un signal extrêmement positif : maintien d'un prix stable et début de formation d'une légère tendance à la hausse 📈 Pas de forte vente. Pas de panique. C'est juste une accumulation solide et la confiance de la communauté. Cela montre : 🚀 Les détenteurs préfèrent conserver plutôt que de réaliser des profits à court terme 💎 Une base de prix est solidement construite 📊 La tendance à la hausse commence à se former progressivement Dans un marché volatil, le fait qu'un token maintienne une structure stable après le listing est un signe de force intérieure durable. Et $ROBO y parvient. Si le volume continue de s'améliorer et que l'écosystème s'étend selon le plan, la phase actuelle pourrait n'être que le début d'un cycle de croissance plus fort à venir. #robo $ROBO
Après quelques jours de listing officiel, $ROBO montre un signal extrêmement positif : maintien d'un prix stable et début de formation d'une légère tendance à la hausse 📈

Pas de forte vente.
Pas de panique.
C'est juste une accumulation solide et la confiance de la communauté.

Cela montre :

🚀 Les détenteurs préfèrent conserver plutôt que de réaliser des profits à court terme
💎 Une base de prix est solidement construite
📊 La tendance à la hausse commence à se former progressivement

Dans un marché volatil, le fait qu'un token maintienne une structure stable après le listing est un signe de force intérieure durable. Et $ROBO y parvient.

Si le volume continue de s'améliorer et que l'écosystème s'étend selon le plan, la phase actuelle pourrait n'être que le début d'un cycle de croissance plus fort à venir.

#robo $ROBO
Le président américain Donald Trump vient de publier un message sur la plateforme Truth Social, déclarant que le Grand Leader Suprême d'Iran Ali Khamenei avait été tué lors d'un bombardement supposé coordonné entre les États-Unis et Israël. Dans le post, M. Trump utilise un langage ferme, affirmant que Khamenei est "l'une des figures les plus malfaisantes de l'histoire" et affirmant que les campagnes de bombardement se poursuivront "cette semaine ou plus longtemps si nécessaire" afin d'atteindre l'objectif qu'il appelle "la paix au Moyen-Orient et dans le monde entier". Les médias israéliens rapportent qu'une photo supposée du corps de M. Khamenei a été présentée à M. Trump et au Premier ministre israélien pour examen. Cependant, l'Iran a immédiatement rejeté toutes ces informations, bien qu'il n'ait pas publié de preuves spécifiques pour contredire. Notamment, M. Khamenei n'est pas apparu en public ni n'a publié de vidéo depuis le début des attaques. Pendant ce temps, les marchés financiers réagissent fortement aux développements géopolitiques. Le prix du Bitcoin (BTC) a enregistré une reprise impressionnante, dépassant les 67.000 USD après une période de volatilité.$BTC
Le président américain Donald Trump vient de publier un message sur la plateforme Truth Social, déclarant que le Grand Leader Suprême d'Iran Ali Khamenei avait été tué lors d'un bombardement supposé coordonné entre les États-Unis et Israël.

Dans le post, M. Trump utilise un langage ferme, affirmant que Khamenei est "l'une des figures les plus malfaisantes de l'histoire" et affirmant que les campagnes de bombardement se poursuivront "cette semaine ou plus longtemps si nécessaire" afin d'atteindre l'objectif qu'il appelle "la paix au Moyen-Orient et dans le monde entier".

Les médias israéliens rapportent qu'une photo supposée du corps de M. Khamenei a été présentée à M. Trump et au Premier ministre israélien pour examen. Cependant, l'Iran a immédiatement rejeté toutes ces informations, bien qu'il n'ait pas publié de preuves spécifiques pour contredire. Notamment, M. Khamenei n'est pas apparu en public ni n'a publié de vidéo depuis le début des attaques.

Pendant ce temps, les marchés financiers réagissent fortement aux développements géopolitiques. Le prix du Bitcoin (BTC) a enregistré une reprise impressionnante, dépassant les 67.000 USD après une période de volatilité.$BTC
Article
Nous Construisons des Robots Intelligents… Mais Oublions la ResponsabilitéJe ne me suis pas tourné vers Fabric Foundation par passion pour les robots. Je l'ai cherché parce que je sens qu'il y a une lacune dans l'histoire de "l'avenir automatisé". Nous parlons beaucoup de l'IA, des agents autonomes, des usines sans humains. Mais très peu de gens posent des questions : Quand les machines décident, qui vérifie cette décision ? Intelligent ne signifie pas fiable. Ce que je trouve intéressant, c'est que Fabric ne cherche pas à rendre les machines "meilleures".

Nous Construisons des Robots Intelligents… Mais Oublions la Responsabilité

Je ne me suis pas tourné vers Fabric Foundation par passion pour les robots.
Je l'ai cherché parce que je sens qu'il y a une lacune dans l'histoire de "l'avenir automatisé".
Nous parlons beaucoup de l'IA, des agents autonomes, des usines sans humains.
Mais très peu de gens posent des questions :
Quand les machines décident, qui vérifie cette décision ?
Intelligent ne signifie pas fiable.
Ce que je trouve intéressant, c'est que Fabric ne cherche pas à rendre les machines "meilleures".
🏆 OPENMIND ressemble à ces gouttes que tout le monde "savait" mais n'a pas exploité. Pendant ce temps, les degens enchaînent des actions à travers les portefeuilles. Vérifiez le lien : claim.fabric.foundation #robo $ROBO
🏆 OPENMIND ressemble à ces gouttes que tout le monde "savait" mais n'a pas exploité.
Pendant ce temps, les degens enchaînent des actions à travers les portefeuilles.
Vérifiez le lien : claim.fabric.foundation
#robo $ROBO
#creatorpadvn $BNB Le marché des cryptomonnaies est plongé dans un rouge éclatant alors que le président Trump confirme sa participation à l'attaque contre l'Iran. Les États-Unis déclarent que les frappes aériennes en Iran constituent une attaque coordonnée entre les États-Unis et Israël. #creatorpadvn #TRUMP $BNB
#creatorpadvn $BNB Le marché des cryptomonnaies est plongé dans un rouge éclatant alors que le président Trump confirme sa participation à l'attaque contre l'Iran. Les États-Unis déclarent que les frappes aériennes en Iran constituent une attaque coordonnée entre les États-Unis et Israël.
#creatorpadvn #TRUMP $BNB
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences en matière de cookies
CGU de la plateforme