多空猎人
一查二算三等，顺者凡，逆者仙。
190 Suivis
439 Abonnés
732 J’aime
15 Partagé(s)
Tous
Citations
PINNED
Traduire
比特币闪崩事件回顾与启示
日光之下无新事，今天早晨比特币又闪崩了。本人由原来的死空头，在pippin爆拉和比特反弹后从死空头转变为死多头，仓位全部是多仓，好不容易涨起来的收益在这波闪崩中几乎灰飞烟灭。
作为新手有必要了解闪崩事件的始末，和可能的应对之法。
2025年10月10日至11日，币圈经历了史上规模最大的闪崩事件之一，几乎所有加密货币都出现了暴跌。以下是事件的详细情况及对交易者的启示：
事件情况
- 价格暴跌：比特币价格在数小时内从约115,000美元暴跌至86,000美元附近，最大跌幅超过25%；以太坊等主流资产跌幅更达40%-50%。
- 清算规模巨大：全网24小时清算金额达191亿美元，涉及162万账户，刷新历史纪录。
- 触发因素：美国总统特朗普宣布重启对华100%关税等贸易政策，引发全球市场极大不安，导致风险资产全面承压，加密货币市场作为风险资产的高杠杆效应在此情况下被放大。
- 其他影响：多家交易所触发自动减仓（ADL）机制，部分稳定币衍生品出现严重脱锚。
2026年1月19日早晨比特币再次闪崩带动山寨大幅度闪崩。
原因归纳
1. 欧美关税站：特朗普于1月17日宣布，因欧洲8国（丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰、芬兰）反对美国收购格陵兰岛，将于2月1日起对其输美商品加征10%关税，6月1日提高至25%，直至协议达成。 特朗普政府对丹麦自治领地格陵兰岛问题发出关税威胁，同时欧盟多国考虑对美国商品加征关税。这种贸易保护主义的升级引发了市场对全球经济前景的担忧，导致投资者风险偏好下降，加密货币作为风险资产遭到抛售。
欧盟反击措施：1月19日，欧盟27国大使紧急会议决定，拟对价值930亿欧元（约1077亿美元）的美国商品加征关税，或限制美企进入欧盟市场。该反制措施原暂缓执行至2月6日，目前可能提前生效
2. 市场恐慌情绪蔓延：由于比特币是一种高贝塔的风险资产，与传统科技股和避险资产存在联动性，当市场出现不确定性时，投资者会迅速减少在加密货币等风险资产的暴露，转而涌入黄金、国债等避险资产。
3. 杠杆资金和量化交易的影响：加密货币市场中有大量的杠杆资金和量化交易程序，这些资金和程序会迅速捕捉并放大传统市场的情绪波动，从而导致“闪崩”行情。
4.美股指数开盘大跌，带动了恐慌情绪。
对交易者的启示
- 关注宏观政策风险：加密货币市场与宏观经济政策密切相关，交易者需密切关注全球宏观经济形势和政策变化，如贸易政策、货币政策等，提前做好风险预判。
- 合理控制杠杆风险：此次事件凸显了高杠杆操作的风险，交易者应根据自身风险承受能力合理控制杠杆比例，避免因市场波动导致的强制清算。
- 重视风险管理：建立完善的风险管理体系，包括设置止损、止盈点，分散投资组合等，以降低单一资产暴跌带来的损失。
- 保持谨慎的投资心态：加密货币市场波动剧烈，交易者需保持冷静和理性，避免盲目跟风和过度交易，在市场恐慌时保持定力。
交易策略的启示
从闪崩中很容易联想出一种交易策略，我把他叫做闪崩交易策略，就是挂一个你觉得不可能达到的多单吃暴跌后的反弹。比如在比特币10万时挂一个8万的多单。当然这个策略需要加一个时间差和价格差。
粗糙的公式
挂单价=现价x61.28%左右+时限移动
反弹止盈不贪
当然这种策略触发的概率很小，可是每年总有那么一两回。
人类从历史中获得的唯一教训，就是从不吸取任何教训。
在美国降息不明朗国际形势复杂多变的情况下，一味做空或者一味做多无异于赌博。
作为交易者要学习的是上善若水的交易方法，不拘泥死仓能应变，能利万物利仓位。
本人新手，学习中，以上谬论仅供参考。
$BTC
$ETH
$BNB
作为新手有必要了解闪崩事件的始末，和可能的应对之法。
2025年10月10日至11日，币圈经历了史上规模最大的闪崩事件之一，几乎所有加密货币都出现了暴跌。以下是事件的详细情况及对交易者的启示：
事件情况
- 价格暴跌：比特币价格在数小时内从约115,000美元暴跌至86,000美元附近，最大跌幅超过25%；以太坊等主流资产跌幅更达40%-50%。
- 清算规模巨大：全网24小时清算金额达191亿美元，涉及162万账户，刷新历史纪录。
- 触发因素：美国总统特朗普宣布重启对华100%关税等贸易政策，引发全球市场极大不安，导致风险资产全面承压，加密货币市场作为风险资产的高杠杆效应在此情况下被放大。
- 其他影响：多家交易所触发自动减仓（ADL）机制，部分稳定币衍生品出现严重脱锚。
2026年1月19日早晨比特币再次闪崩带动山寨大幅度闪崩。
原因归纳
1. 欧美关税站：特朗普于1月17日宣布，因欧洲8国（丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰、芬兰）反对美国收购格陵兰岛，将于2月1日起对其输美商品加征10%关税，6月1日提高至25%，直至协议达成。 特朗普政府对丹麦自治领地格陵兰岛问题发出关税威胁，同时欧盟多国考虑对美国商品加征关税。这种贸易保护主义的升级引发了市场对全球经济前景的担忧，导致投资者风险偏好下降，加密货币作为风险资产遭到抛售。
欧盟反击措施：1月19日，欧盟27国大使紧急会议决定，拟对价值930亿欧元（约1077亿美元）的美国商品加征关税，或限制美企进入欧盟市场。该反制措施原暂缓执行至2月6日，目前可能提前生效
2. 市场恐慌情绪蔓延：由于比特币是一种高贝塔的风险资产，与传统科技股和避险资产存在联动性，当市场出现不确定性时，投资者会迅速减少在加密货币等风险资产的暴露，转而涌入黄金、国债等避险资产。
3. 杠杆资金和量化交易的影响：加密货币市场中有大量的杠杆资金和量化交易程序，这些资金和程序会迅速捕捉并放大传统市场的情绪波动，从而导致“闪崩”行情。
4.美股指数开盘大跌，带动了恐慌情绪。
对交易者的启示
- 关注宏观政策风险：加密货币市场与宏观经济政策密切相关，交易者需密切关注全球宏观经济形势和政策变化，如贸易政策、货币政策等，提前做好风险预判。
- 合理控制杠杆风险：此次事件凸显了高杠杆操作的风险，交易者应根据自身风险承受能力合理控制杠杆比例，避免因市场波动导致的强制清算。
- 重视风险管理：建立完善的风险管理体系，包括设置止损、止盈点，分散投资组合等，以降低单一资产暴跌带来的损失。
- 保持谨慎的投资心态：加密货币市场波动剧烈，交易者需保持冷静和理性，避免盲目跟风和过度交易，在市场恐慌时保持定力。
交易策略的启示
从闪崩中很容易联想出一种交易策略，我把他叫做闪崩交易策略，就是挂一个你觉得不可能达到的多单吃暴跌后的反弹。比如在比特币10万时挂一个8万的多单。当然这个策略需要加一个时间差和价格差。
粗糙的公式
挂单价=现价x61.28%左右+时限移动
反弹止盈不贪
当然这种策略触发的概率很小，可是每年总有那么一两回。
人类从历史中获得的唯一教训，就是从不吸取任何教训。
在美国降息不明朗国际形势复杂多变的情况下，一味做空或者一味做多无异于赌博。
作为交易者要学习的是上善若水的交易方法，不拘泥死仓能应变，能利万物利仓位。
本人新手，学习中，以上谬论仅供参考。
$BTC
$ETH
$BNB
PINNED
Traduire
BNB/BTC：从"空气价"到"硬通货"的逆袭，一个0.00006的魔幻故事和一个小散的押注
作者：多空猎人
本人挖过矿，飞船playtoearn被割过韭菜，股票今年买中垃圾股功亏一篑。2025年11月第一次接触做合约，2026挣了第一笔8000U马上转出部分本金，然后买入BNB，未来计划盈利定投BNB。
BNB是真正的价值投资，可能BNB比BTC更硬，这是我这么多年当韭菜后的觉悟。
以下是粗浅分析，仅供参考。
BNB与BTC兑换比例 :
934/95665=0.00976
数据基准日：2026年1月16日，BNB/BTC汇率
一、时光机：如果回到2017年，你会用1个BTC换多少BNB？
2017年7月，BNB发行价0.15美元，同期BTC约2500美元。
算一下：1 BTC = 2500 / 0.15 = 16,666个BNB。
这就是最初的BNB/BTC汇率：0.00006。
想象一下，当时你要是在币安ICO时拿1个BTC去换，能换1.6万多个BNB。而今天，这1.6万个BNB价值1500万美元，BTC呢？还是7万美元。
所以真相是：BNB对BTC涨了216倍，但所有人都盯着USD计价说它"跌了"。魔幻不？
二、"软妹币"到"硬汉"：汇率逆袭的三个里程碑
BNB/BTC汇率从0.00006爬到0.0098，走了三段过山车：
第一段：0.00006 → 0.001（2017-2019）
全靠币安交易所扩张：当时币安只是个"币币交易平台"，BNB唯一的用途是打7折手续费。汇率上涨纯粹是币安用户增长带飞的。这个阶段BNB是"软妹币"，完全依附于平台。
第二段：0.001 → 0.02（2020-2021）
BSC链上线+DeFi Summer：2020年9月BSC链启动，BNB从"交易媒介"升级为"链上Gas"。2021年BNB/BTC冲到0.02的历史高点，靠的不是币安，是整个BSC生态的TVL从0飙到500亿。
第三段：0.02 → 0.013（2022-2025）
回调？不，是价值回归：监管风暴、CZ离职、机构熊市，BNB/BTC从0.02跌回0.013。但链上数据却越来越硬：
- 日活：从100万涨到302.5万
- TVL：从500亿跌到78亿，但BSC链市场份额从8%提升到18%
划重点：汇率跌了35%，但市场份额翻倍。这说明BNB的商业底盘在增厚，只是BTC的"避险泡沫"把分母撑得太大了。
三、第一性原理：汇率背后的"商业带宽"理论
BNB和BTC的汇率，本质是两种"价值原语"的比值：
BTC = 能源 × 时间（PoW把电能变成不可篡改性）+稀缺共识
BNB = 商业活动 × 通缩率（销毁把利润变成稀缺性）+ 平台共识
所以：
BNB/BTC汇率 = (币安商业活动增速 × BNB通缩率) / (BTC网络安全预算 × 避险需求)
关键来了：2025年BTC的安全预算（矿工收入）是120亿美元/年，而币安的季度销毁就达12亿美元/年。BNB的通缩压强是BTC的4倍，但避险需求压制了价格表达。
用大白话说：BTC像黄金，大家囤着不动；BNB像石油，每天都在烧。现在黄金价格虚高，石油价格实低，但烧掉的石油（销毁）让剩下的更值钱。
四、流通量"三重门"：1.36亿里的猫腻
现在BNB/BTC=0.0098，但如果看真实流通量，这个汇率可能被低估了。
根据链上数据：
- 总流通：1.36亿枚
- 验证节点质押：-1,600万枚（锁死）
- Gas费沉淀：-币安用户存量300万枚（刚需库存）
- 销毁专用：-3,600万枚（基金会持有，永不出售）
真实流通 = 1.17亿枚
重新算汇率：如果按1.17亿算，BNB的"商业带宽密度"比账面值高16%。0.013的汇率，实际上相当于0.015。相当于在BTC面前打了85折。
五、销毁机制：12亿美元的"托底"有多硬？
第33次销毁12.08亿美元，听起来很爽，但第一性原理要问：这钱从哪来？
币安利润结构：
- 现货手续费：约40亿美元/年
- 合约手续费：约60亿美元/年
- 20%利润用于销毁 → 每年20亿美元"保底买盘"
对标传统股市：苹果公司年利润1000亿，回购500亿股票，苹果涨不涨？币安对BNB的"回购力度"是苹果的2倍。
更硬核的：BTC的买盘靠"信仰"，BNB的买盘靠"币安利润"。信仰会崩塌，利润不会说谎。
六、867USD的"价格幻觉"
我买入价867U,肯定有溢价
溢价构成：
- 合规溢价：250U（全球牌照=机构入场券）
- 增长期权：200U（BSC生态扩展性）
- 流动性便利：120U（Launchpool年化13%+交易深度）
867U贵不贵？
看两个数据：
1. 消化速度：每年销毁通缩12%，570U溢价需要4.75年消化完
2. 对标ETH：ETH没有销毁时，溢价曾达800U
小散视角：我不需要它明天涨到1000U，我只需要每年成本自动下降12%。4年后，我的持仓成本从867U降到600U，而销毁的BNB会让真实流通量跌破1亿枚。这就是时间套利。
七、持仓策略：三个"死命令"
作为小韭菜，我的策略必须"无脑执行"，不然会被情绪带偏。
卖出条件（满足任一即清仓）：
1. BNB/BTC汇率>0.02：溢价透支，价值兑现
2. 币安市场份额<35%：商业带宽萎缩，根基动摇
3. CZ个人持仓变化<1%：内部人信号反转（
持有动作：
- BNB存理财，还在探索其他增值方式。
- 合约盈利定投bnb，拉低成本
- 不写止盈，只写止损，跌破硬价值363U加仓，平台重大风险清仓。
八、结论：BNB可能比BTC更"硬"？
BNB在"反脆弱"维度上比BTC强吗？是的。
- BTC的硬：靠算力堆砌的"物理硬"，成本高昂
- BNB的硬：靠利润销毁的"经济硬"，自我强化
数据告诉我：BNB/BTC从0.00006涨到0.013，216倍涨幅。这不是偶然，是两种价值原语的竞争结果。
未来推演：当加密市场成熟，避险需求下降，BNB的商业弹性会让汇率回归0.02甚至更高。那时回头看0.013，就像现在看933U的BNB一样便宜。
我买入价867U，买的是一张"时间期权"：
- 下行有销毁+利润托底
- 上行有商业扩张+通缩加速
最后一句：别问我BNB会不会超越BTC，问就是"等BNB真实流通量跌破1亿枚那天，0.013的汇率会自己说话"。
评论区作业：算一下，按现在的销毁速度，BNB真实流通量什么时候跌破1亿枚？第一个算对的，我送1U红包，😄😄😄。
（评论区赐教，欢迎打脸。小散的本金经不起逻辑漏洞，我会珍惜每个筹码。)
数据更新日志：
- 2025-10-30：第33次销毁12.08亿美元，硬价值模型修正为363美元
- BNB/BTC汇率：0.00976（2026.1.16实时）
- 真实流通量：1.17亿枚（链上数据）$ETH
$BTC
$BNB
@币安广场 @CZ @BNB Chain #BNB
本人挖过矿，飞船playtoearn被割过韭菜，股票今年买中垃圾股功亏一篑。2025年11月第一次接触做合约，2026挣了第一笔8000U马上转出部分本金，然后买入BNB，未来计划盈利定投BNB。
BNB是真正的价值投资，可能BNB比BTC更硬，这是我这么多年当韭菜后的觉悟。
以下是粗浅分析，仅供参考。
BNB与BTC兑换比例 :
934/95665=0.00976
数据基准日：2026年1月16日，BNB/BTC汇率
一、时光机：如果回到2017年，你会用1个BTC换多少BNB？
2017年7月，BNB发行价0.15美元，同期BTC约2500美元。
算一下：1 BTC = 2500 / 0.15 = 16,666个BNB。
这就是最初的BNB/BTC汇率：0.00006。
想象一下，当时你要是在币安ICO时拿1个BTC去换，能换1.6万多个BNB。而今天，这1.6万个BNB价值1500万美元，BTC呢？还是7万美元。
所以真相是：BNB对BTC涨了216倍，但所有人都盯着USD计价说它"跌了"。魔幻不？
二、"软妹币"到"硬汉"：汇率逆袭的三个里程碑
BNB/BTC汇率从0.00006爬到0.0098，走了三段过山车：
第一段：0.00006 → 0.001（2017-2019）
全靠币安交易所扩张：当时币安只是个"币币交易平台"，BNB唯一的用途是打7折手续费。汇率上涨纯粹是币安用户增长带飞的。这个阶段BNB是"软妹币"，完全依附于平台。
第二段：0.001 → 0.02（2020-2021）
BSC链上线+DeFi Summer：2020年9月BSC链启动，BNB从"交易媒介"升级为"链上Gas"。2021年BNB/BTC冲到0.02的历史高点，靠的不是币安，是整个BSC生态的TVL从0飙到500亿。
第三段：0.02 → 0.013（2022-2025）
回调？不，是价值回归：监管风暴、CZ离职、机构熊市，BNB/BTC从0.02跌回0.013。但链上数据却越来越硬：
- 日活：从100万涨到302.5万
- TVL：从500亿跌到78亿，但BSC链市场份额从8%提升到18%
划重点：汇率跌了35%，但市场份额翻倍。这说明BNB的商业底盘在增厚，只是BTC的"避险泡沫"把分母撑得太大了。
三、第一性原理：汇率背后的"商业带宽"理论
BNB和BTC的汇率，本质是两种"价值原语"的比值：
BTC = 能源 × 时间（PoW把电能变成不可篡改性）+稀缺共识
BNB = 商业活动 × 通缩率（销毁把利润变成稀缺性）+ 平台共识
所以：
BNB/BTC汇率 = (币安商业活动增速 × BNB通缩率) / (BTC网络安全预算 × 避险需求)
关键来了：2025年BTC的安全预算（矿工收入）是120亿美元/年，而币安的季度销毁就达12亿美元/年。BNB的通缩压强是BTC的4倍，但避险需求压制了价格表达。
用大白话说：BTC像黄金，大家囤着不动；BNB像石油，每天都在烧。现在黄金价格虚高，石油价格实低，但烧掉的石油（销毁）让剩下的更值钱。
四、流通量"三重门"：1.36亿里的猫腻
现在BNB/BTC=0.0098，但如果看真实流通量，这个汇率可能被低估了。
根据链上数据：
- 总流通：1.36亿枚
- 验证节点质押：-1,600万枚（锁死）
- Gas费沉淀：-币安用户存量300万枚（刚需库存）
- 销毁专用：-3,600万枚（基金会持有，永不出售）
真实流通 = 1.17亿枚
重新算汇率：如果按1.17亿算，BNB的"商业带宽密度"比账面值高16%。0.013的汇率，实际上相当于0.015。相当于在BTC面前打了85折。
五、销毁机制：12亿美元的"托底"有多硬？
第33次销毁12.08亿美元，听起来很爽，但第一性原理要问：这钱从哪来？
币安利润结构：
- 现货手续费：约40亿美元/年
- 合约手续费：约60亿美元/年
- 20%利润用于销毁 → 每年20亿美元"保底买盘"
对标传统股市：苹果公司年利润1000亿，回购500亿股票，苹果涨不涨？币安对BNB的"回购力度"是苹果的2倍。
更硬核的：BTC的买盘靠"信仰"，BNB的买盘靠"币安利润"。信仰会崩塌，利润不会说谎。
六、867USD的"价格幻觉"
我买入价867U,肯定有溢价
溢价构成：
- 合规溢价：250U（全球牌照=机构入场券）
- 增长期权：200U（BSC生态扩展性）
- 流动性便利：120U（Launchpool年化13%+交易深度）
867U贵不贵？
看两个数据：
1. 消化速度：每年销毁通缩12%，570U溢价需要4.75年消化完
2. 对标ETH：ETH没有销毁时，溢价曾达800U
小散视角：我不需要它明天涨到1000U，我只需要每年成本自动下降12%。4年后，我的持仓成本从867U降到600U，而销毁的BNB会让真实流通量跌破1亿枚。这就是时间套利。
七、持仓策略：三个"死命令"
作为小韭菜，我的策略必须"无脑执行"，不然会被情绪带偏。
卖出条件（满足任一即清仓）：
1. BNB/BTC汇率>0.02：溢价透支，价值兑现
2. 币安市场份额<35%：商业带宽萎缩，根基动摇
3. CZ个人持仓变化<1%：内部人信号反转（
持有动作：
- BNB存理财，还在探索其他增值方式。
- 合约盈利定投bnb，拉低成本
- 不写止盈，只写止损，跌破硬价值363U加仓，平台重大风险清仓。
八、结论：BNB可能比BTC更"硬"？
BNB在"反脆弱"维度上比BTC强吗？是的。
- BTC的硬：靠算力堆砌的"物理硬"，成本高昂
- BNB的硬：靠利润销毁的"经济硬"，自我强化
数据告诉我：BNB/BTC从0.00006涨到0.013，216倍涨幅。这不是偶然，是两种价值原语的竞争结果。
未来推演：当加密市场成熟，避险需求下降，BNB的商业弹性会让汇率回归0.02甚至更高。那时回头看0.013，就像现在看933U的BNB一样便宜。
我买入价867U，买的是一张"时间期权"：
- 下行有销毁+利润托底
- 上行有商业扩张+通缩加速
最后一句：别问我BNB会不会超越BTC，问就是"等BNB真实流通量跌破1亿枚那天，0.013的汇率会自己说话"。
评论区作业：算一下，按现在的销毁速度，BNB真实流通量什么时候跌破1亿枚？第一个算对的，我送1U红包，😄😄😄。
（评论区赐教，欢迎打脸。小散的本金经不起逻辑漏洞，我会珍惜每个筹码。)
数据更新日志：
- 2025-10-30：第33次销毁12.08亿美元，硬价值模型修正为363美元
- BNB/BTC汇率：0.00976（2026.1.16实时）
- 真实流通量：1.17亿枚（链上数据）$ETH
$BTC
$BNB
@币安广场 @CZ @BNB Chain #BNB
Traduire
加密是超高风险资产
Aujourd'hui, cette chute est très réaliste.
Menaces tarifaires, controverse sur le Groenland, problèmes sur le marché obligataire japonais, les actifs à risque sont tous frappés ensemble, le BTC et l'ETH ne sont que ceux que l'on a frappés avec désinvolture.
Nouveaux sommets pour l'or, explosion de l'argent, tandis que la cryptographie chute, cela montre en fait que lorsque le macro commence à sortir de contrôle, le marché considère toujours la cryptographie comme un actif à risque et non comme un actif refuge.
Du moins, c'est le cas pour l'instant.
#黄金白银价格创新高
Menaces tarifaires, controverse sur le Groenland, problèmes sur le marché obligataire japonais, les actifs à risque sont tous frappés ensemble, le BTC et l'ETH ne sont que ceux que l'on a frappés avec désinvolture.
Nouveaux sommets pour l'or, explosion de l'argent, tandis que la cryptographie chute, cela montre en fait que lorsque le macro commence à sortir de contrôle, le marché considère toujours la cryptographie comme un actif à risque et non comme un actif refuge.
Du moins, c'est le cas pour l'instant.
#黄金白银价格创新高
Traduire
$FOLKS 链上持仓97%，明显垃圾项目方砸盘，认栽了，割给你。山寨币归零吧。
A
FOLKSUSDT
Perp
Fermée
G et P
-1 012,55USDT
Traduire
隐私币，隐私技术霸榜了。
$ARPA
$DUSK
FHE
$NIL
再到前面的ZEC XMR ZEN
可以清晰地看隐私币和隐私技术逆势走出了牛市。
那么连续跌九个月的隐私技术基础设施Nillion是不是值得去试试?
$ARPA
$DUSK
FHE
$NIL
再到前面的ZEC XMR ZEN
可以清晰地看隐私币和隐私技术逆势走出了牛市。
那么连续跌九个月的隐私技术基础设施Nillion是不是值得去试试?
Traduire
$FOLKS 做单反思
FOLKS拿了一个月多左右，中间也有高光浮盈，未达目标价所以未平仓，但是因为仓位过重，风险加大，还是选择平仓。
启示，每一笔应该有明确的止盈和止损价，到了就走。
人性不可靠，还需系统策略来禁锢，禁锢风险保护好本金。
FOLKS拿了一个月多左右，中间也有高光浮盈，未达目标价所以未平仓，但是因为仓位过重，风险加大，还是选择平仓。
启示，每一笔应该有明确的止盈和止损价，到了就走。
人性不可靠，还需系统策略来禁锢，禁锢风险保护好本金。
A
FOLKSUSDT
Perp
Fermée
G et P
-1 012,55USDT
Traduire
$FOLKS 比特币反弹回来了跌2%不到，你踏马20%多，这么高控盘明显就是项目方做空。归零吧
A
FOLKSUSDT
Perp
Fermée
G et P
-462.71%
Traduire
闪崩带来的机会有哪些？$BTC
$FOLKS
$FOLKS
比特币闪崩事件回顾与启示
日光之下无新事，今天早晨比特币又闪崩了。本人由原来的死空头，在pippin爆拉和比特反弹后从死空头转变为死多头，仓位全部是多仓，好不容易涨起来的收益在这波闪崩中几乎灰飞烟灭。
作为新手有必要了解闪崩事件的始末，和可能的应对之法。
2025年10月10日至11日，币圈经历了史上规模最大的闪崩事件之一，几乎所有加密货币都出现了暴跌。以下是事件的详细情况及对交易者的启示：
事件情况
- 价格暴跌：比特币价格在数小时内从约115,000美元暴跌至86,000美元附近，最大跌幅超过25%；以太坊等主流资产跌幅更达40%-50%。
- 清算规模巨大：全网24小时清算金额达191亿美元，涉及162万账户，刷新历史纪录。
- 触发因素：美国总统特朗普宣布重启对华100%关税等贸易政策，引发全球市场极大不安，导致风险资产全面承压，加密货币市场作为风险资产的高杠杆效应在此情况下被放大。
- 其他影响：多家交易所触发自动减仓（ADL）机制，部分稳定币衍生品出现严重脱锚。
2026年1月19日早晨比特币再次闪崩带动山寨大幅度闪崩。
原因归纳
1. 欧美关税站：特朗普于1月17日宣布，因欧洲8国（丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰、芬兰）反对美国收购格陵兰岛，将于2月1日起对其输美商品加征10%关税，6月1日提高至25%，直至协议达成。 特朗普政府对丹麦自治领地格陵兰岛问题发出关税威胁，同时欧盟多国考虑对美国商品加征关税。这种贸易保护主义的升级引发了市场对全球经济前景的担忧，导致投资者风险偏好下降，加密货币作为风险资产遭到抛售。
欧盟反击措施：1月19日，欧盟27国大使紧急会议决定，拟对价值930亿欧元（约1077亿美元）的美国商品加征关税，或限制美企进入欧盟市场。该反制措施原暂缓执行至2月6日，目前可能提前生效
2. 市场恐慌情绪蔓延：由于比特币是一种高贝塔的风险资产，与传统科技股和避险资产存在联动性，当市场出现不确定性时，投资者会迅速减少在加密货币等风险资产的暴露，转而涌入黄金、国债等避险资产。
3. 杠杆资金和量化交易的影响：加密货币市场中有大量的杠杆资金和量化交易程序，这些资金和程序会迅速捕捉并放大传统市场的情绪波动，从而导致“闪崩”行情。
4.美股指数开盘大跌，带动了恐慌情绪。
对交易者的启示
- 关注宏观政策风险：加密货币市场与宏观经济政策密切相关，交易者需密切关注全球宏观经济形势和政策变化，如贸易政策、货币政策等，提前做好风险预判。
- 合理控制杠杆风险：此次事件凸显了高杠杆操作的风险，交易者应根据自身风险承受能力合理控制杠杆比例，避免因市场波动导致的强制清算。
- 重视风险管理：建立完善的风险管理体系，包括设置止损、止盈点，分散投资组合等，以降低单一资产暴跌带来的损失。
- 保持谨慎的投资心态：加密货币市场波动剧烈，交易者需保持冷静和理性，避免盲目跟风和过度交易，在市场恐慌时保持定力。
交易策略的启示
从闪崩中很容易联想出一种交易策略，我把他叫做闪崩交易策略，就是挂一个你觉得不可能达到的多单吃暴跌后的反弹。比如在比特币10万时挂一个8万的多单。当然这个策略需要加一个时间差和价格差。
粗糙的公式
挂单价=现价x61.28%左右+时限移动
反弹止盈不贪
当然这种策略触发的概率很小，可是每年总有那么一两回。
人类从历史中获得的唯一教训，就是从不吸取任何教训。
在美国降息不明朗国际形势复杂多变的情况下，一味做空或者一味做多无异于赌博。
作为交易者要学习的是上善若水的交易方法，不拘泥死仓能应变，能利万物利仓位。
本人新手，学习中，以上谬论仅供参考。
$BTC
{future}(BTCUSDT)
$ETH
{future}(ETHUSDT)
$BNB
{future}(BNBUSDT)
作为新手有必要了解闪崩事件的始末，和可能的应对之法。
2025年10月10日至11日，币圈经历了史上规模最大的闪崩事件之一，几乎所有加密货币都出现了暴跌。以下是事件的详细情况及对交易者的启示：
事件情况
- 价格暴跌：比特币价格在数小时内从约115,000美元暴跌至86,000美元附近，最大跌幅超过25%；以太坊等主流资产跌幅更达40%-50%。
- 清算规模巨大：全网24小时清算金额达191亿美元，涉及162万账户，刷新历史纪录。
- 触发因素：美国总统特朗普宣布重启对华100%关税等贸易政策，引发全球市场极大不安，导致风险资产全面承压，加密货币市场作为风险资产的高杠杆效应在此情况下被放大。
- 其他影响：多家交易所触发自动减仓（ADL）机制，部分稳定币衍生品出现严重脱锚。
2026年1月19日早晨比特币再次闪崩带动山寨大幅度闪崩。
原因归纳
1. 欧美关税站：特朗普于1月17日宣布，因欧洲8国（丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰、芬兰）反对美国收购格陵兰岛，将于2月1日起对其输美商品加征10%关税，6月1日提高至25%，直至协议达成。 特朗普政府对丹麦自治领地格陵兰岛问题发出关税威胁，同时欧盟多国考虑对美国商品加征关税。这种贸易保护主义的升级引发了市场对全球经济前景的担忧，导致投资者风险偏好下降，加密货币作为风险资产遭到抛售。
欧盟反击措施：1月19日，欧盟27国大使紧急会议决定，拟对价值930亿欧元（约1077亿美元）的美国商品加征关税，或限制美企进入欧盟市场。该反制措施原暂缓执行至2月6日，目前可能提前生效
2. 市场恐慌情绪蔓延：由于比特币是一种高贝塔的风险资产，与传统科技股和避险资产存在联动性，当市场出现不确定性时，投资者会迅速减少在加密货币等风险资产的暴露，转而涌入黄金、国债等避险资产。
3. 杠杆资金和量化交易的影响：加密货币市场中有大量的杠杆资金和量化交易程序，这些资金和程序会迅速捕捉并放大传统市场的情绪波动，从而导致“闪崩”行情。
4.美股指数开盘大跌，带动了恐慌情绪。
对交易者的启示
- 关注宏观政策风险：加密货币市场与宏观经济政策密切相关，交易者需密切关注全球宏观经济形势和政策变化，如贸易政策、货币政策等，提前做好风险预判。
- 合理控制杠杆风险：此次事件凸显了高杠杆操作的风险，交易者应根据自身风险承受能力合理控制杠杆比例，避免因市场波动导致的强制清算。
- 重视风险管理：建立完善的风险管理体系，包括设置止损、止盈点，分散投资组合等，以降低单一资产暴跌带来的损失。
- 保持谨慎的投资心态：加密货币市场波动剧烈，交易者需保持冷静和理性，避免盲目跟风和过度交易，在市场恐慌时保持定力。
交易策略的启示
从闪崩中很容易联想出一种交易策略，我把他叫做闪崩交易策略，就是挂一个你觉得不可能达到的多单吃暴跌后的反弹。比如在比特币10万时挂一个8万的多单。当然这个策略需要加一个时间差和价格差。
粗糙的公式
挂单价=现价x61.28%左右+时限移动
反弹止盈不贪
当然这种策略触发的概率很小，可是每年总有那么一两回。
人类从历史中获得的唯一教训，就是从不吸取任何教训。
在美国降息不明朗国际形势复杂多变的情况下，一味做空或者一味做多无异于赌博。
作为交易者要学习的是上善若水的交易方法，不拘泥死仓能应变，能利万物利仓位。
本人新手，学习中，以上谬论仅供参考。
$BTC
{future}(BTCUSDT)
$ETH
{future}(ETHUSDT)
$BNB
{future}(BNBUSDT)
Traduire
$FOLKS 也许现在是开始抄底的时候。
看下链上数据:
总量5000万目前解锁25.74%，现在进入每日解锁状态每天1万两千多个，然后实际这25.74%的解锁筹码并未抛售。看下面数据
Eth链上前十持仓接近99%，bsc链上前十持仓97.67%，这是抛售吗？这是妥妥的吸筹啊。
筹码和价格的背离
一边是解锁25.8%后的99%高度控盘，一边是价格从46跌到3.4U左右的长时间横盘，今天借着比特币闪崩跌到2.5U的低位反弹到2.99，这是目前的低位区域，现在比特币在9万左右而folks的高点46可是在比特币8.7万左右，在高度控盘情况下反弹一触即发。
比特币闪崩导致的过度恐慌反手做多。
本人目前持仓中，以上分析仅供参考。
看下链上数据:
总量5000万目前解锁25.74%，现在进入每日解锁状态每天1万两千多个，然后实际这25.74%的解锁筹码并未抛售。看下面数据
Eth链上前十持仓接近99%，bsc链上前十持仓97.67%，这是抛售吗？这是妥妥的吸筹啊。
筹码和价格的背离
一边是解锁25.8%后的99%高度控盘，一边是价格从46跌到3.4U左右的长时间横盘，今天借着比特币闪崩跌到2.5U的低位反弹到2.99，这是目前的低位区域，现在比特币在9万左右而folks的高点46可是在比特币8.7万左右，在高度控盘情况下反弹一触即发。
比特币闪崩导致的过度恐慌反手做多。
本人目前持仓中，以上分析仅供参考。
A
FOLKSUSDT
Perp
Fermée
G et P
-462.71%
Traduire
币圈真是神经病啊，极限插针。
上下乱插，恐慌情绪一下就拉满了，
好多票居然比比特82000的时候还低，山寨真是要归零了吗？
上下乱插，恐慌情绪一下就拉满了，
好多票居然比比特82000的时候还低，山寨真是要归零了吗？
TRADOORUSDT
Perp
20X
Ouverture Long
G et P latents
-636.00%
Traduire
$TAKE 散了吧 61万砸4个点，多头割完了
Traduire
币安人生meme暴涨折射出的文化自信和技术自信
币安人生Meme币的暴涨，折射出中文加密社区从"跟风者"到"造风者"的深层转变，这便是文化自信的体现。这个代币名称直接关联币安品牌，借势CZ，何一等币圈华人领袖的社交媒体影响力，将本土文化符号转化为市场共识，不再依赖西方Meme（如Doge、Pepe）的叙事框架，而是构建属于自己的文化身份。这种"自我定义"的能力，标志着中文社区开始掌握加密文化的话语权。
技术自信则体现在对币安智能链（BSC）基础设施的成熟运用。项目依托币安生态的流量与流动性优势，通过Binance Alpha平台快速触达用户，展现了本土公链的技术承载能力与市场响应效率。然而，这种"自信"更多是基于平台赋能而非底层创新，代币本身缺乏实际用例，暴涨仍由FOMO情绪与投机资金驱动，注意风险。
本质上，这是文化叙事与技术渠道的结合：前者制造共识，后者提供炮台。但需警惕，脱离价值创造的暴涨终究是零和博弈，文化自信不应止于符号挪用，技术自信更需回归创新本质，而非沦为投机工具。
$币安人生
$BNB
我们可以清楚得看到，中文meme暴涨后对bnb的助涨，目前bnb明显强于eth和BTC，目前币安钱包正在推出链上体验赛200bnb等你来拿，也许山寨季就在路上。
做为bnb持有者我期待新的叙事和流动性的到来。
币安人生Meme币的暴涨，折射出中文加密社区从"跟风者"到"造风者"的深层转变，这便是文化自信的体现。这个代币名称直接关联币安品牌，借势CZ，何一等币圈华人领袖的社交媒体影响力，将本土文化符号转化为市场共识，不再依赖西方Meme（如Doge、Pepe）的叙事框架，而是构建属于自己的文化身份。这种"自我定义"的能力，标志着中文社区开始掌握加密文化的话语权。
技术自信则体现在对币安智能链（BSC）基础设施的成熟运用。项目依托币安生态的流量与流动性优势，通过Binance Alpha平台快速触达用户，展现了本土公链的技术承载能力与市场响应效率。然而，这种"自信"更多是基于平台赋能而非底层创新，代币本身缺乏实际用例，暴涨仍由FOMO情绪与投机资金驱动，注意风险。
本质上，这是文化叙事与技术渠道的结合：前者制造共识，后者提供炮台。但需警惕，脱离价值创造的暴涨终究是零和博弈，文化自信不应止于符号挪用，技术自信更需回归创新本质，而非沦为投机工具。
$币安人生
$BNB
我们可以清楚得看到，中文meme暴涨后对bnb的助涨，目前bnb明显强于eth和BTC，目前币安钱包正在推出链上体验赛200bnb等你来拿，也许山寨季就在路上。
做为bnb持有者我期待新的叙事和流动性的到来。
Traduire
$NIL 看看FHE吧 翻几倍了，Nil不止有Fhe加密技术，低位横盘都不动吗？
NILUSDT
Perp
20X
Ouverture Long
G et P latents
+63.00%
Traduire
$TAKE 多头割完了吗？
A
TAKEUSDT
Perp
Fermée
G et P
-554.04%
Voir l’original
Walrus Protocol : un pionnier de la révolution du stockage dans l'écosystème Sui
Dans le paysage des infrastructures Web3, le stockage décentralisé reste toujours le champ de bataille central. Le protocole Walrus, conçu spécifiquement pour la blockchain Sui par Mysten Labs, redéfinit les normes de disponibilité des données grâce à une technologie révolutionnaire.
Une frappe dévastatrice sur l'architecture technique
Le point fort central de Walrus réside dans sa technologie brevetée de code correcteur d'erreurs bidimensionnel, Red Stuff. Contrairement aux protocoles de stockage traditionnels, il découpe les données en deux matrices, horizontale et verticale, permettant un facteur de réplication de seulement 4 à 5 fois, ce qui représente une baisse de 80 à 100 fois du coût de stockage par rapport aux 25 fois de Filecoin et aux centaines de fois d'Arweave. Les données expérimentales montrent que le coût annuel de stockage de 1 To n'est que de 50 dollars, contre 3 500 dollars pour Arweave. Plus important encore, Walrus sépare la couche de contrôle de la couche de données : les métadonnées sont gérées par des contrats Move sur la chaîne Sui, tandis que les données réelles sont réparties sur un réseau mondial de nœuds. Cela garantit une sécurité au niveau natif de Sui tout en permettant une programmabilité des ressources de stockage. Les utilisateurs professionnels apprécient particulièrement son mécanisme de suppression des données, qui permet pour la première fois dans le monde des blockchains une gestion du cycle de vie des données conforme aux réglementations.
Une frappe dévastatrice sur l'architecture technique
Le point fort central de Walrus réside dans sa technologie brevetée de code correcteur d'erreurs bidimensionnel, Red Stuff. Contrairement aux protocoles de stockage traditionnels, il découpe les données en deux matrices, horizontale et verticale, permettant un facteur de réplication de seulement 4 à 5 fois, ce qui représente une baisse de 80 à 100 fois du coût de stockage par rapport aux 25 fois de Filecoin et aux centaines de fois d'Arweave. Les données expérimentales montrent que le coût annuel de stockage de 1 To n'est que de 50 dollars, contre 3 500 dollars pour Arweave. Plus important encore, Walrus sépare la couche de contrôle de la couche de données : les métadonnées sont gérées par des contrats Move sur la chaîne Sui, tandis que les données réelles sont réparties sur un réseau mondial de nœuds. Cela garantit une sécurité au niveau natif de Sui tout en permettant une programmabilité des ressources de stockage. Les utilisateurs professionnels apprécient particulièrement son mécanisme de suppression des données, qui permet pour la première fois dans le monde des blockchains une gestion du cycle de vie des données conforme aux réglementations.
Voir l’original
$UNI qu'est-ce qui ne va pas avec ce rebut ? Le mécanisme de contraction n'est-il pas activé ? N'est-il pas question d'une demande d'ETF pour bitwise ? N'est-il pas le leader des DEX ?
A
UNIUSDT
Perp
Fermée
G et P
-126.61%
Voir l’original
De la monnaie confidentielle à l'application aux RWA – Devenir un intermédiaire de confiance
La preuve de réserve de confidentialité mise en œuvre en janvier 2026 par Nillion en collaboration avec Primus Labs représente une avancée majeure pour NILLION. L'application de Nillion dans le domaine de la tokenisation des RWA (actifs du monde réel) ne consiste pas à émettre directement des actifs, mais à servir de couche d'infrastructure de calcul confidentiel, afin de résoudre le dilemme central des RWA : la protection des informations sensibles liées aux actifs et la vérification conforme.
I. Correspondance entre l'architecture technique et les exigences des RWA
1. La valeur fondamentale de la preuve de réserve de confidentialité
Ce modèle de collaboration repose essentiellement sur la vérification de la solvabilité d'une institution sans révéler les détails des actifs sous-jacents, ce qui correspond étroitement aux besoins fondamentaux de la tokenisation des RWA :
I. Correspondance entre l'architecture technique et les exigences des RWA
1. La valeur fondamentale de la preuve de réserve de confidentialité
Ce modèle de collaboration repose essentiellement sur la vérification de la solvabilité d'une institution sans révéler les détails des actifs sous-jacents, ce qui correspond étroitement aux besoins fondamentaux de la tokenisation des RWA :
Voir l’original
$TRADOOR a chuté rapidement de 45 % à 1,96 suite à une rumeur de virement de 2,1 million de dollars, ce mouvement s'est rapidement retrouvé en tête des actualités AI de Binance, tandis que les médias affichaient tous une tendance nettement baissière.
Cependant, la réalité pourrait être différente : en analysant les données sur la chaîne, les principaux acteurs détiennent 93,17 %, bien que la majorité reste bloquée, avec seulement environ 10 % en circulation libre, ce qui rend plus probable une vente massive par ces acteurs. En combinant cela avec l'extension interchaîne prévue pour février 2026 entre BNB et Solana, cela pourrait constituer un bon moment d'entrée.
Lorsque le Bitcoin a connu un fort rebond dépassant les 97 000, Tradoor a chuté sans raison apparente, ce qui est précisément le moment de profiter de la peur des autres pour agir avec audace.
J'ai déjà réintégré le marché.
Cependant, la réalité pourrait être différente : en analysant les données sur la chaîne, les principaux acteurs détiennent 93,17 %, bien que la majorité reste bloquée, avec seulement environ 10 % en circulation libre, ce qui rend plus probable une vente massive par ces acteurs. En combinant cela avec l'extension interchaîne prévue pour février 2026 entre BNB et Solana, cela pourrait constituer un bon moment d'entrée.
Lorsque le Bitcoin a connu un fort rebond dépassant les 97 000, Tradoor a chuté sans raison apparente, ce qui est précisément le moment de profiter de la peur des autres pour agir avec audace.
J'ai déjà réintégré le marché.
TRADOORUSDT
Perp
20X
Ouverture Long
G et P latents
-636.00%
Voir l’original
pierre angulaire de calcul privé généralisé de Nillion
La preuve de réserve privée de Nillion en collaboration avec Primus Labs
Selon les dernières informations du 8 janvier 2026, Nillion et Primus Labs ont lancé une solution de preuve de réserve privée. Le cœur de cette solution repose sur les technologies de calcul aveugle (Blind Compute) et de calcul multipartite sécurisé (MPC), permettant aux institutions de prouver qu'elles disposent de ressources suffisantes pour rembourser leurs dettes sans révéler les données sensibles sous-jacentes.
La preuve de réserve traditionnelle nécessite généralement la divulgation d'une adresse de portefeuille ou de détails de transaction, tandis que la méthode de Nillion maintient les données constamment chiffrées, ne démontrant aux vérificateurs que la vérité de la conclusion "réserve suffisante", réalisant ainsi une unification entre vérifiabilité computationnelle et confidentialité des données.
Selon les dernières informations du 8 janvier 2026, Nillion et Primus Labs ont lancé une solution de preuve de réserve privée. Le cœur de cette solution repose sur les technologies de calcul aveugle (Blind Compute) et de calcul multipartite sécurisé (MPC), permettant aux institutions de prouver qu'elles disposent de ressources suffisantes pour rembourser leurs dettes sans révéler les données sensibles sous-jacentes.
La preuve de réserve traditionnelle nécessite généralement la divulgation d'une adresse de portefeuille ou de détails de transaction, tandis que la méthode de Nillion maintient les données constamment chiffrées, ne démontrant aux vérificateurs que la vérité de la conclusion "réserve suffisante", réalisant ainsi une unification entre vérifiabilité computationnelle et confidentialité des données.
Voir l’original
Analyse approfondie de Nillion (NIL) : évaluation des barrières technologiques et des moments d'acquisition - Trouver des diamants après la chute
Analyse approfondie de Nillion (NIL) : évaluation des barrières technologiques et des moments d'acquisition
La technologie la plus solide de NIL, le premier cryptomonnaie privée à calculs aveugles de l'humanité
I. Analyse technologique unique : intégration d'une architecture de calcul aveugle avec plusieurs solutions cryptographiques
Point d'innovation principal
La technologie centrale de Nillion repose sur le concept de "calcul aveugle" (Blind Computing), en intégrant diverses technologies d'amélioration de la confidentialité (PETs) dans une architecture réseau en deux couches, permettant le calcul direct des données chiffrées, évitant ainsi les risques de sécurité liés au processus traditionnel "déchiffrer-calcul-rechiffrer".
Découpage de l'architecture technique :
1. NilChain (couche de coordination) : responsable des paiements, de la gouvernance, des mécanismes d'incitation et de la coordination inter-cluster, sans participation directe au calcul
La technologie la plus solide de NIL, le premier cryptomonnaie privée à calculs aveugles de l'humanité
I. Analyse technologique unique : intégration d'une architecture de calcul aveugle avec plusieurs solutions cryptographiques
Point d'innovation principal
La technologie centrale de Nillion repose sur le concept de "calcul aveugle" (Blind Computing), en intégrant diverses technologies d'amélioration de la confidentialité (PETs) dans une architecture réseau en deux couches, permettant le calcul direct des données chiffrées, évitant ainsi les risques de sécurité liés au processus traditionnel "déchiffrer-calcul-rechiffrer".
Découpage de l'architecture technique :
1. NilChain (couche de coordination) : responsable des paiements, de la gouvernance, des mécanismes d'incitation et de la coordination inter-cluster, sans participation directe au calcul
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus