CZ a peut-être eu six heures pour sauver tout ce qu'il avait construit.
C'était septembre 2017. Le gouvernement chinois venait d'annoncer une interdiction totale des échanges de crypto-monnaies opérant en Chine. Pas d'avertissement. Pas de période de grâce. Juste une date limite et une décision qui allait fermer chaque échange sur le sol chinois.
Binance était à Shanghai.
La plupart des fondateurs auraient paniqué. Certains auraient essayé de négocier. D'autres auraient simplement obéi et regardé leur rêve mourir silencieusement.
CZ n'a rien fait de tout cela.
Il a rassemblé son équipe et a pris une décision cette nuit-là. Ils allaient déménager. Pas demain. Pas la semaine prochaine. Ils ont emballé ce qui comptait, ont arrêté l'opération de Shanghai, et ont reconstruit à distance presque du jour au lendemain. Le Japon est devenu une base. Puis Malte les a accueillis publiquement. Ensuite, la question du siège a complètement disparu.
CZ a dit au monde que Binance était partout et nulle part.
À l'époque, les gens ont ri de cette réponse. Ça ressemblait à quelque chose qu'un fugitif pourrait dire. Mais c'était en fait génial. En n'ayant pas de siège fixe, Binance pouvait opérer à l'échelle mondiale sans être pris en otage par les régulations d'un seul gouvernement.
La Chine a essayé de tuer Binance avant qu'il n'ait un an.
Au lieu de cela, cette pression a forgé quelque chose de plus dur. Binance est sorti de ce moment plus flexible, plus global, et plus déterminé que jamais.
Aujourd'hui, Binance traite plus de volume de trading que les plusieurs échanges suivants combinés.
L'interdiction qui devait tout mettre fin est devenue le moment qui l'a rendu irrésistible.
@CZ construit différemment. Et il l'a prouvé la toute première fois que quelqu'un a essayé de l'arrêter.
Suivez pour plus d'histoires crypto réelles chaque jour. Partagez cela si l'histoire de CZ vous inspire. Citez et dites-moi — saviez-vous que Binance avait failli mourir dans sa première année ? Et si vous voulez soutenir ce travail, laissez un pourboire sur Binance Square. Chaque pourboire permet de continuer à raconter ces histoires. 🙏
Que feriez-vous à la place de CZ cette nuit-là ? 👇
Jameson Lopp vient de proposer de geler le Bitcoin de Satoshi.
Oui. Vous avez bien lu.
Environ 6,7 millions de BTC sont assis dans des adresses qu'un ordinateur quantique pourrait un jour déchiffrer. Les pièces de Satoshi figurent sur cette liste. Il en va de même pour des milliers de portefeuilles OG des premiers jours.
La solution ? Les geler avant que le quantique n'arrive.
Mais le Bitcoin a été construit sur une règle au-dessus de tout le reste. Personne ne touche à vos pièces sans votre clé privée. Personne.
Le BIP-361 change cela.
Protéger le réseau vaut-il la peine de briser la règle la plus sacrée du Bitcoin ? Partagez vos pensées ci-dessous.
La nouvelle mise à jour de l'algorithme de Binance Square est un mouvement qui compte vraiment. Récompenser le contenu réel plutôt que les boucles d'engagement fausses est la fondation sur laquelle cette plateforme a toujours été censée être construite. Bon de voir que cela se réalise enfin.
Mais il reste encore du travail à faire.
Des publications d'histoires doivent avoir lieu. Chaque plateforme qui prend les créateurs au sérieux en a. Binance Square est maintenant assez grand pour faire ce mouvement et la communauté est prête pour cela.
La pénalité de portée pour faire une pause doit également disparaître. Un créateur qui s'éloigne pendant quelques semaines ne devrait pas revenir à un compte mort. La cohérence compte mais la vie aussi. L'algorithme devrait comprendre cela.
Ce ne sont pas de nouvelles plaintes. Cette communauté soulève ces problèmes depuis longtemps. Le fait que des mises à jour arrivent maintenant montre que les retours sont entendus.
Continuez à pousser pour mieux. La plateforme grandit lorsque les créateurs grandissent avec elle.
Quelle fonctionnalité souhaitez-vous que Binance Square ajoute ensuite ? Déposez-la ci-dessous 👇🔥
Personne ne s'attendait à ce que CZ dise ce qu'il a dit ensuite.
Binance venait d'être piraté. 40 millions de dollars avaient disparu. C'était en mai 2019 et le monde de la crypto regardait pour voir comment le plus grand échange de la planète réagirait à son pire moment.
CZ est immédiatement sorti. Pas de cachotterie. Pas de retard. Il est allé en direct et a dit à tout le monde exactement ce qui s'était passé. Les hackers avaient été patients. Ils avaient passé des mois à collecter des données de phishing, des infections par des logiciels malveillants et des clés API de plusieurs utilisateurs. Puis ils ont attendu le moment parfait et ont déplacé tout dans une grosse transaction qui a contourné tous les contrôles de sécurité.
40 millions de dollars. Disparu.
Mais ce n'était pas la partie choquante.
CZ s'est tenu devant la communauté et a proposé une idée que personne dans la crypto n'avait jamais sérieusement suggérée à cette échelle. Il a demandé à haute voix si la blockchain Bitcoin elle-même devait être réorganisée pour inverser les transactions volées et récupérer les fonds.
Internet a explosé.
Les développeurs étaient furieux. Les mineurs ont résisté fermement. L'objectif même d'une blockchain est que rien n'est réversible. Rien. C'est la fondation sur laquelle tout est construit. Le moment où vous réécrivez l'histoire, une fois que vous ouvrez une porte qui ne pourra jamais être refermée.
CZ a écouté. Il a entendu chaque argument. En quelques heures, il a complètement abandonné l'idée.
Puis il a fait quelque chose qui a reconstruit chaque morceau de confiance qui avait craqué ce jour-là. Binance a remboursé chaque utilisateur affecté en totalité. Pas avec les fonds des utilisateurs. Avec leur propre fonds SAFU — une réserve qu'ils avaient discrètement constituée pour ce genre de moment.
Personne n'a perdu un dollar.
Le hacker est parti avec rien qui soit resté volé. CZ est parti avec quelque chose de plus difficile à construire que de l'argent.
Respect.
Si vous étiez CZ ce jour-là, que auriez-vous fait différemment ? 👇
C'était la partie que personne ne pouvait surmonter.
Heather Morgan ne se cachait pas. Elle avait une chaîne YouTube. Elle avait des clips musicaux. Elle portait des imprimés léopard et se produisait sous le nom de Razzlekhan. Elle se qualifiait de Crocodile de Wall Street. Son mari Ilya Lichtenstein était un entrepreneur technologique avec un profil LinkedIn propre et un sourire chaleureux.
Ils avaient l'air d'un couple new-yorkais excentrique poursuivant des rêves créatifs.
Personne ne regardait deux fois.
Mais derrière cette image se cachait l'une des opérations de blanchiment d'argent les plus sophistiquées que les forces de l'ordre aient jamais rencontrées. En 2016, quelqu'un a piraté Bitfinex et s'est enfui avec 120 000 Bitcoin. Pendant six ans, cet argent est resté dans un portefeuille pendant que les enquêteurs cherchaient des réponses partout.
L'argent était là tout le temps. Heather et Ilya aussi.
Quand ils ont finalement commencé à déplacer les fonds, ils ont été créatifs. Ils ont converti le Bitcoin en des dizaines de jetons différents pour brouiller les pistes. Ils ont acheté des cartes-cadeaux. Ils ont acheté des pièces d'or. Ils ont ouvert des comptes sous de fausses identités. Ils ont même acheté des NFT pour nettoyer des portions de l'argent.
Une partie, ils l'ont cachée dans des bocaux à popcorn à la maison.
Des bocaux à popcorn.
4,5 milliards de dollars en crypto volée et une partie était assise dans un conteneur de cuisine à côté du micro-ondes.
Des agents du FBI les ont arrêtés dans leur appartement en février 2022. L'affaire s'est ouverte parce que Heather s'est impatiente et a commencé à dépenser. Des achats petits. Des erreurs. La blockchain n'oublie jamais et ne ment jamais.
Ilya a finalement plaidé coupable et a coopéré avec les procureurs. Heather a suivi. Le Bitcoin avait tellement augmenté en valeur depuis 2016 que le gouvernement a récupéré plus de 3,6 milliards de dollars — la plus grande saisie financière de l'histoire du ministère de la Justice des États-Unis à l'époque.
Les vidéos de rap sont toujours sur YouTube.
Que feriez-vous avec 4,5 milliards de dollars si personne ne regardait ? 👇
Deux frères sont entrés dans l'industrie de la crypto et sont sortis avec 3,6 milliards de dollars.
Ils avaient 18 et 20 ans.
Ameer et Raees Cajee ont grandi en Afrique du Sud. Jeunes. Intelligents. Ambitieux. En 2019, ils ont lancé Africrypt — une plateforme d'investissement Bitcoin qui promettait des retours sérieux. L'Afrique du Sud avait faim d'opportunités. Les gens regardaient la crypto faire des millionnaires dans le monde entier. Ils voulaient en faire partie.
Les frères avaient l'air crédibles. Ils s'exprimaient bien. La plateforme fonctionnait. L'argent a commencé à affluer de milliers d'investisseurs à travers le pays.
Puis, en avril 2021, tout a changé.
Les frères ont envoyé un message à tous leurs clients. Ils ont dit que la plateforme avait été piratée. Ils ont dit que les fonds des clients avaient été compromis. Ensuite, ils ont dit quelque chose qui aurait dû être la sonnette d'alarme la plus forte que quiconque ait jamais entendue.
Ils ont demandé aux investisseurs de ne pas le signaler aux autorités.
Ne pas aller à la police. Ne pas contacter les régulateurs. Attendez simplement.
Personne qui a vos meilleurs intérêts à cœur ne dit cela.
En quelques jours, les deux frères avaient disparu. La plateforme était sombre. Les portefeuilles étaient vides. 3,6 milliards de dollars avaient été déplacés et avaient disparu à travers plusieurs portefeuilles et mixeurs si rapidement que les enquêteurs se sont retrouvés à regarder les pistes de blockchain devenir froides en temps réel.
C'était la plus grande fraude crypto alléguée de l'histoire africaine.
Des avocats ont été engagés. Des enquêteurs ont été appelés. Les procédures judiciaires ont commencé en Afrique du Sud. Mais récupérer ce genre d'argent une fois qu'il entre dans un mixeur, c'est comme essayer d'attraper de la fumée avec vos mains.
Ameer avait 18 ans lorsque cela s'est prétendument produit.
Dix-huit.
L'affaire est toujours en cours. Les frères ont nié toute faute. Les investisseurs attendent toujours.
3,6 milliards de dollars. Deux frères. Aucune remontrance montrée publiquement.
Quel âge aviez-vous lorsque vous avez investi pour la première fois dans la crypto ? Déposez-le ci-dessous 👇
Li Xiong se déplaçait à travers le Cambodge avec la confiance d'un homme qui n'avait rien à cacher. Immobilier. Banque. Paiements. Crypto. Huione Group semblait exactement ce qu'il prétendait être — un conglomérat financier légitime opérant en Asie du Sud-Est. Bureaux propres. Site web professionnel. Partenaires respectables.
Derrière tout cela, il y avait quelque chose d'entièrement différent.
Le Trésor américain a qualifié Huione Group de nœud critique dans l'une des plus grandes opérations de blanchiment d'argent jamais liées à la crypto. Des milliards de dollars y circulaient. Pas provenant de cartels de la drogue ou de marchands d'armes. De quelque chose de plus calme et de plus sinistre.
Ils l'appelaient le « pig butchering ».
Des criminels trouvaient une cible en ligne. Parfois sur une application de rencontre. Parfois sur les réseaux sociaux. Ils passaient des semaines, parfois des mois, à construire une véritable relation. À parler tous les jours. À instaurer la confiance. À développer des sentiments. Puis, prudemment, ils introduisaient une opportunité d'investissement en crypto. Montrer aux victimes des profits précoces. Leur faire sentir qu'ils étaient intelligents. Leur faire sentir qu'ils avaient de la chance. Puis siphonner chaque dollar qu'ils avaient et disparaître complètement.
Les victimes ont perdu leurs économies. Leurs fonds de retraite. Leur dignité.
Et l'argent a transité directement par Huione.
Même des hackers d'État nord-coréens l'utilisaient pour nettoyer leurs fonds volés. Son patron, Chen Zhi, a personnellement conseillé deux Premiers ministres cambodgiens pendant que tout cela se passait. L'opération s'est déroulée à la vue de tous pendant des années.
Puis les murs se sont refermés.
Sanctions américaines. Sanctions britanniques. Le Cambodge a annulé leurs citoyennetés.
Chen Zhi a été extradé en Chine en janvier. Hier, Li Xiong a atterri à Pékin menotté. La télévision d'État chinoise l'a diffusé en direct.
Le Premier ministre cambodgien a déclaré qu'il n'avait aucune idée que son conseiller personnel gérait tout cela.
Apparemment, personne n'a remarqué 4 milliards de dollars circulant dans la pièce.
Que pensez-vous qu'il arrive aux victimes qui ont tout perdu ? 👇
Quelqu'un a payé 199,99 $ lors d'un live stream juste pour envoyer un message demandant à Trump de dire le mot "Bitcoin."
Pas pour acheter Bitcoin. Pas pour investir. Juste pour l'entendre le dire.
Et les commentaires ? Les gens rient aux larmes. Un gars demande pourquoi il donne de l'argent à une chaîne YouTube. Un autre dit "il ne peut pas lire ça, fils."
Mais voici ce que personne ne dit à voix haute.
Le fait que les gens soient prêts à payer 200 $ juste pour qu'un président reconnaisse Bitcoin vous dit tout sur où nous en sommes en ce moment. Ce n'est pas 2017. Ce n'est plus une chose de niche sur Internet.
Bitcoin est devenu si culturellement significatif que les gens paient littéralement pour l'attention présidentielle. Et Trump n'a finalement pas seulement dit Bitcoin. Il a signé un décret pour créer une Réserve Stratégique de Bitcoin aux États-Unis.
Le gars qui ne pouvait pas lire ce super chat de 199,99 $ a fini par faire de Bitcoin une question de politique nationale.
C'est drôle comment ça fonctionne.
Est-ce que 199,99 $ est le meilleur investissement que ce gars ait jamais fait sans le savoir ?
Le 15 juillet 2020, les comptes Twitter d'Elon Musk, Barack Obama, Joe Biden, Bill Gates, Apple, Uber, Jeff Bezos et Kanye West ont tous été pris d'assaut en même temps. Chacun a posté le même message. Envoyez des Bitcoins à ce portefeuille et nous vous renverrons le double.
Les gens y ont cru parce que les comptes étaient réels. 120 000 $ en Bitcoin ont disparu avant que Twitter ne sache ce qui se passait.
Twitter a tout arrêté. Pendant un moment, aucun compte vérifié sur terre ne pouvait rien publier. Les dirigeants mondiaux étaient silencieux. Les entreprises figées. La plateforme entière paralysée.
Le cerveau derrière cela était un adolescent de 17 ans de Floride nommé Graham Ivan Clark. Il avait appelé un employé de Twitter en prétendant être du département informatique et a réussi à obtenir un accès interne. Un appel téléphonique. Un employé. Le monde entier en pause.
Il a été arrêté des semaines plus tard et condamné à trois ans de prison.
La plateforme de médias sociaux la plus puissante sur terre. Abattue par un adolescent au téléphone.
Que vous dit cela sur la sécurité réelle de vos actifs en ligne ? Partagez vos réflexions ci-dessous 👇
Les ordinateurs quantiques arrivent. Et ils pourraient casser Bitcoin.
La puce Willow de Google a résolu en 5 secondes ce qui prendrait à un ordinateur normal plus longtemps que l'âge de l'univers.
SHA-256, le cryptage protégeant chaque portefeuille Bitcoin, n'a pas été conçu pour ce monde.
Les développeurs travaillent sur des solutions résistantes aux quantiques. Mais le temps passe. Et la plupart des investisseurs particuliers n'ont aucune idée que cette conversation a même lieu.
Les pièces résistantes aux quantiques sont déjà en train de monter discrètement. L'argent intelligent se déplace tôt comme toujours.
Voici ce que je veux savoir. Si vous découvrez que votre portefeuille crypto pourrait être ouvert par un ordinateur quantique demain, que feriez-vous de vos fonds aujourd'hui ? 👇 $BTC $SIREN #GoogleStudyOnCryptoSecurityChallenges
ETH vient de récupérer 2 127 $ après avoir rebondi fortement depuis 2 012 $.
Les trois moyennes mobiles sont maintenant en train de remonter. Le volume a confirmé le mouvement.
Est-ce le début de la véritable reprise ou juste un rebond de soulagement avant une nouvelle chute ? Quel est votre objectif si vous détenez des ETH en ce moment ? 👇 $ETH $SIREN $BNB #MbeyaconsciousComunity
Laszlo Hanyecz n'avait jamais voulu changer quoi que ce soit.
Il était juste un programmeur assis à son ordinateur en 2010, faisant ce que font les programmeurs : essayer de faire fonctionner quelque chose plus rapidement. Il a regardé comment le Bitcoin était miné et a pensé qu'il devait y avoir une meilleure façon. Les processeurs classiques étaient lents. Les GPU ne l'étaient pas. Il a réécrit le code, l'a fait fonctionner, puis a fait quelque chose qui a tout changé pour toujours.
Il l'a partagé publiquement.
En quelques jours, l'ensemble du réseau l'a ressenti. La difficulté de minage a augmenté. La puissance de calcul a explosé. Les personnes qui avaient miné de manière occasionnelle sur des ordinateurs personnels se sont soudainement retrouvées à rivaliser avec des machines conçues pour cela. La course aux armements avait commencé et personne n'avait tiré un coup de feu de départ.
Puis il a reçu un message privé.
Satoshi Nakamoto lui a écrit directement. Le créateur du Bitcoin. La figure la plus mystérieuse de l'histoire financière. Et ce que Satoshi a dit n'était pas une menace ou un avis légal. C'était presque doux. Il a demandé à Laszlo s'ils pouvaient avoir un accord de gentlemen. Ralentir cela. Garder le minage GPU discret aussi longtemps que possible. Laisser le réseau se développer avant que les grands acteurs n'arrivent.
Laszlo a ressenti le poids de cela. Il a cessé d'en parler publiquement.
Mais il a continué à miner.
À la fin de cette année, la puissance de calcul totale du réseau avait augmenté de 130 000 %. Des fermes industrielles apparaissaient. L'ère des gens ordinaires minant du Bitcoin depuis leurs chambres touchait à sa fin.
Quelques mois plus tard, Satoshi a envoyé son dernier message connu et a disparu d'Internet pour toujours. Pas d'au revoir. Pas d'explication. Juste un silence qui a duré quinze ans.
Le même homme qui a déclenché tout cela a également acheté deux pizzas pour 10 000 Bitcoins. Ces pizzas valent aujourd'hui 660 millions de dollars.
Un homme. Une décision. Un repas.
Et le monde de l'argent n'a jamais été le même depuis.
Que feriez-vous si Satoshi vous demandait personnellement d'arrêter ? 👇
Moi : “Ce breakout semble fort, laissez-moi ouvrir LONG 📈🔥” Marché : drop immédiat de -40% Mon compte : 🪦 Graphique : ligne droite vers l'enfer Moi : “Ça va rebondir… n'est-ce pas?” 🤡
Maintenant SIREN est à 0,99. En baisse de 41 % et continue de chuter. Ceux qui ont écouté sont en profit en ce moment.
Il y a environ 22 minutes, je vous ai dit ce que disait le graphique.
SIREN était à 1,04. Il est maintenant à 0,99 et continue de saigner.
Le graphique n'a pas menti. Le volume n'a pas menti. Le croisement MA n'a pas menti.
Certaines d'entre vous ont lu ce post et ont agi. Vous savez qui vous êtes. Vous êtes assis sur du vert en ce moment pendant que tout le monde regarde ses sacs fondre.
C'est pourquoi nous lisons les graphiques. C'est pourquoi nous ne tradons pas sur l'espoir.
Je ne célèbre pas quand les prix chutent. Des gens réels perdent de l'argent en ce moment et ce n'est pas drôle. Mais si vous aviez l'information et l'avez utilisée correctement, c'est de ça dont il s'agit dans cet espace.
Avez-vous profité de ce mouvement ? Dites-moi ci-dessous 👇
Ce n'est pas un conseil financier. Ça ne l'a jamais été. Ça ne le sera jamais.
$SIREN
Mbeyaconscious
·
--
Je ne vais pas édulcorer cela.
SIREN vient de chuter de près de 40 % en une seule journée. Passant de 1,84 à 0,96. Ce n'est pas une baisse. C'est un effondrement.
MA7 a fortement franchi MA99 en dessous. Le volume a explosé en descente. Le graphique ne pose pas de questions en ce moment. Il donne des réponses.
Si vous devez agir rapidement sur ce marché, le graphique vous dit quelque chose. Je ne suis pas votre conseiller financier. Je suis juste quelqu'un qui peut lire une bougie.
Vous savez déjà quoi faire.
Quelle est votre opinion sur SIREN en ce moment ? Laissez-la ci-dessous 👇
Ce n'est pas un conseil financier. Tradez à vos propres risques.
SIREN vient de chuter de près de 40 % en une seule journée. Passant de 1,84 à 0,96. Ce n'est pas une baisse. C'est un effondrement.
MA7 a fortement franchi MA99 en dessous. Le volume a explosé en descente. Le graphique ne pose pas de questions en ce moment. Il donne des réponses.
Si vous devez agir rapidement sur ce marché, le graphique vous dit quelque chose. Je ne suis pas votre conseiller financier. Je suis juste quelqu'un qui peut lire une bougie.
Vous savez déjà quoi faire.
Quelle est votre opinion sur SIREN en ce moment ? Laissez-la ci-dessous 👇
Ce n'est pas un conseil financier. Tradez à vos propres risques.
Do Kwon était l'homme le plus confiant dans le crypto.
Il avait des milliards à son nom. Il avait des millions de suiveurs. Il avait une façon de parler qui vous faisait sentir qu'il savait quelque chose que vous ne saviez pas. Quand les gens remettaient en question LUNA, il se moquait d'eux publiquement. Il appelait les critiques pauvres. Il disait que seuls les faibles doutent de ce qu'ils ne peuvent pas comprendre.
Puis, mai 2022 est arrivé.
UST a perdu son ancrage. LUNA a commencé à saigner. La communauté a paniqué. Do Kwon a tweeté que tout allait bien. Il a déployé des réserves. Il a fait des promesses. La situation s'est aggravée. En 72 heures, 40 milliards de dollars avaient disparu du marché. Des gens ordinaires ont perdu leurs économies. Leur argent de loyer. Les frais de scolarité de leurs enfants. Certains ont tout perdu ce pour quoi ils avaient travaillé pendant des années.
Do Kwon a disparu de la vue du public.
Interpol a émis un avis de recherche. La Corée a émis un mandat d'arrêt. Des procureurs dans plusieurs pays ont ouvert des enquêtes. Pendant que tout cela se passait, il tweetait en se cachant comme un homme sans peur. Il a traversé Singapour. Puis Dubaï. Puis la Serbie.
En Serbie, ils l'ont attrapé à l'aéroport.
Il avait cinq passeports sur lui. Cinq identités différentes. Un homme qui commandait autrefois un écosystème de 60 milliards de dollars a été attrapé en fuyant avec de faux documents comme un fugitif ordinaire.
Maintenant, il attend son extradition vers les États-Unis où des accusations fédérales l'attendent.
Les personnes qui ont tout perdu attendent toujours justice.
Que pensez-vous que sa peine devrait être ? Déposez-la ci-dessous 👇
SIREN est actuellement à 1,70 $ 👀 Certaines personnes considèrent 4 $ comme le prochain grand objectif pour cette pièce. Croyez-vous vraiment que c'est possible ou n'est-ce que du battage? 🤔 Acheter ou Vendre? Laissez votre réponse honnête ci-dessous 👇🔥
Octobre 2021. Netflix a lancé Squid Game et le monde entier est devenu fou. Tout le monde en parlait. Chaque mème. Chaque gros titre. Chaque conversation.
Quelqu'un a vu une opportunité.
Un jeton est apparu, appelé SQUID. Il n'avait rien à voir avec Netflix. Pas de partenariat. Pas de licence. Juste un nom et un site web qui avait l'air suffisamment propre pour tromper les gens qui agissaient rapidement.
Et les gens agissaient rapidement.
Le jeton a été lancé et a commencé à grimper. Puis il a continué à grimper. Les réseaux sociaux l'ont pris. Les médias en ont parlé. CNBC en a écrit. Le prix est passé de quelques cents à plus de 2 000 $ en moins d'une semaine. Un gain de 75 000 %.
Mais il y avait un problème que personne n'a remarqué à temps.
Vous pouviez acheter SQUID. Vous ne pouviez pas le vendre. Le contrat avait une restriction intégrée. Chaque personne qui a essayé de vendre ses bénéfices a frappé un mur. Le jeton continuait à monter car seule l'achat était possible.
Puis, le 1er novembre 2021, cela s'est produit en temps réel.
Le graphique est devenu vertical puis est tombé à zéro en quelques secondes. Les développeurs ont retiré toute la liquidité et ont disparu avec 3,4 millions de dollars. Les gens ont vu leurs portefeuilles passer de milliers à rien tout en fixant leurs écrans, incapables de faire quoi que ce soit.
Ensuite, tout le monde a posé la même question. Pourquoi personne n'a-t-il lu le contrat avant d'acheter ?
La réponse est simple. La cupidité se déplace plus vite que la logique. Un gain de 75 000 % pousse les gens à sauter des étapes.
Les développeurs n'ont jamais été retrouvés.
Avez-vous déjà presque acheté un jeton comme celui-ci ? Dites-le moi ci-dessous 👇
SIREN se négocie à 1.68918 après avoir rebondi d'un bas de 1.24877. Le prix est toujours en dessous de MA(7) à 1.71412 et le volume s'efface. Le rallye semble faible.
SHORT semble plus attrayant en ce moment. Surveillez 1.71 comme résistance. Si le prix échoue à franchir ce seuil, une chute vers 1.55 est très possible.
Gérez votre risque. C'est une petite capitalisation — elle évolue rapidement dans les deux sens. 🎯