MoonMan567
Navigating the Web3 cosmos | Cutting-edge crypto & finance insights | Professional analysis | Bold opinions | Trusted voice for smart investors
Ouvert au trading
Trade fréquemment
2 an(s)
56 Suivis
10.1K+ Abonnés
15.4K+ J’aime
1.5K+ Partagé(s)
Publications
Portefeuille
Tous
Citations
Vidéos
Direct
PINNED
Le monde après InfoFi semble étrangement silencieux
Pas parce que les gens ont arrêté d'écrire. Mais parce que beaucoup ont cessé de comprendre pourquoi.
Le modèle 'écris - reçois' fonctionnait autrefois comme une machine à café. Tu mets un token - tu reçois de l'attention. Tu écris un fil - tu obtiens un peu plus. Ensuite, c'est l'inertie. Puis la machine s'est cassée. Et soudain, il s'est avéré que la moitié des auteurs n'avaient jamais fait de café eux-mêmes.
Le modèle 'écris - reçois' fonctionnait autrefois comme une machine à café. Tu mets un token - tu reçois de l'attention. Tu écris un fil - tu obtiens un peu plus. Ensuite, c'est l'inertie. Puis la machine s'est cassée. Et soudain, il s'est avéré que la moitié des auteurs n'avaient jamais fait de café eux-mêmes.
Cashback ukrainien - qui sont les véritables bénéficiaires ?
Les amis, vous vous souvenez que le gouvernement ukrainien a changé les règles du programme «Cashback national» à partir du 1er mars ?
Et maintenant, le système, qui devait être un simple soutien aux consommateurs, se transforme en une construction bureaucratique si complexe qu'une question logique se pose :
Est-ce que quelqu'un comprend combien de cashback il va recevoir ?
Et maintenant, le système, qui devait être un simple soutien aux consommateurs, se transforme en une construction bureaucratique si complexe qu'une question logique se pose :
Est-ce que quelqu'un comprend combien de cashback il va recevoir ?
Petit mais important rappel pour les traders.
À partir de lundi (9 mars), l'heure d'ouverture des marchés américains change.
Les États-Unis passent à l'heure d'été, donc le NYSE et le Nasdaq ouvriront une heure plus tôt.
La session américaine principale se déroulera désormais de 15h30 à 22h00 (UTC+2).
Je rappelle rapidement trois sessions de trading clés :
Asiatique — environ 03:00–12:00
Européenne — environ 10:00–19:00
Américaine — 15:30–22:00
C'est justement la rencontre de l'Europe et des États-Unis qui traditionnellement donne la plus grande liquidité et les mouvements les plus forts du même $BTC ou $ETH sur le marché.
Donc, à partir de lundi, la volatilité pourrait commencer un peu plus tôt que ce à quoi beaucoup de traders sont habitués.
Parfois, un décalage horaire manqué coûte plus cher qu'un trade raté.
Abonnez-vous au @MoonMan567 - ici nous parlons des choses qui ont réellement un impact sur le trading.
À partir de lundi (9 mars), l'heure d'ouverture des marchés américains change.
Les États-Unis passent à l'heure d'été, donc le NYSE et le Nasdaq ouvriront une heure plus tôt.
La session américaine principale se déroulera désormais de 15h30 à 22h00 (UTC+2).
Je rappelle rapidement trois sessions de trading clés :
Asiatique — environ 03:00–12:00
Européenne — environ 10:00–19:00
Américaine — 15:30–22:00
C'est justement la rencontre de l'Europe et des États-Unis qui traditionnellement donne la plus grande liquidité et les mouvements les plus forts du même $BTC ou $ETH sur le marché.
Donc, à partir de lundi, la volatilité pourrait commencer un peu plus tôt que ce à quoi beaucoup de traders sont habitués.
Parfois, un décalage horaire manqué coûte plus cher qu'un trade raté.
Abonnez-vous au @MoonMan567 - ici nous parlons des choses qui ont réellement un impact sur le trading.
Volumes de transactions $ROBO pour les premiers jours - que dit le marché ?
Après TGE, environ 50 à 100 millions de dollars par jour, puis un pic lors du listing sur Binance d'environ 200+ millions, maintenant stable à 180-210 millions (CoinMarketCap/CoinGecko).
C'est un volume élevé pour un nouveau utility-token du réseau Fabric Protocol - capitalisation boursière circulante de 94-96 millions de dollars, Vol/Mkt au niveau de 200-225%. L'intérêt est réel, pas juste un hype d'airdrop.
Mais la répartition : Binance domine (souvent 40-60% du volume), Bybit/KuCoin ajoutent du levier, Coinbase est plus stable, mais plus petit. Si le volume reste >150 millions - signe que $ROBO ne se dégonfle pas rapidement.
Il semble que ce soit une combinaison de spéculation et d'utilisation précoce : les incitations au staking et PoRW (Proof of Robotic Work) de @Fabric Foundation donnent déjà au token une réelle application en dehors du trading. Si dans un mois ou deux nous voyons une augmentation des transactions on-chain (pas seulement le trading, mais une véritable utilisation dans l'économie des robots) - alors le volume aura une base solide.
Le marché vote avec son portefeuille : tant que le volume est élevé - $ROBO est vivant. Suivez-vous le volume ou seulement le prix ?
#ROBO
Après TGE, environ 50 à 100 millions de dollars par jour, puis un pic lors du listing sur Binance d'environ 200+ millions, maintenant stable à 180-210 millions (CoinMarketCap/CoinGecko).
C'est un volume élevé pour un nouveau utility-token du réseau Fabric Protocol - capitalisation boursière circulante de 94-96 millions de dollars, Vol/Mkt au niveau de 200-225%. L'intérêt est réel, pas juste un hype d'airdrop.
Mais la répartition : Binance domine (souvent 40-60% du volume), Bybit/KuCoin ajoutent du levier, Coinbase est plus stable, mais plus petit. Si le volume reste >150 millions - signe que $ROBO ne se dégonfle pas rapidement.
Il semble que ce soit une combinaison de spéculation et d'utilisation précoce : les incitations au staking et PoRW (Proof of Robotic Work) de @Fabric Foundation donnent déjà au token une réelle application en dehors du trading. Si dans un mois ou deux nous voyons une augmentation des transactions on-chain (pas seulement le trading, mais une véritable utilisation dans l'économie des robots) - alors le volume aura une base solide.
Le marché vote avec son portefeuille : tant que le volume est élevé - $ROBO est vivant. Suivez-vous le volume ou seulement le prix ?
#ROBO
Voir la traduction
Іноді геополітика створює дивні перекоси на ринках.
У Дубаї почали продавати золото зі знижкою до $30 за унцію відносно ціни Лондонської асоціації ринку дорогоцінних металів.
Причина не в попиті.
Причина - логістика (раніше вже писав про цю проблему).
Через ескалацію навколо Ірану на Близькому Сході масово скасовуються та затримуються рейси.
А це проблема, про яку мало хто думає.
Золото у світі часто перевозять у вантажних відсіках пасажирських літаків.
Менше рейсів — складніше вивезти метал.
У результаті виникає парадокс.
Світ купує золото як safe haven, але в одному з головних хабів планети з’являється локальний надлишок металу, який важко відправити покупцям.
І тоді продавці дають знижку, щоб його забрали на місці.
І тут стає очевидно:
токенізоване золото $XAU позбавлене цієї проблеми.
Його не потрібно перевозити літаками.
Його можна перемістити між континентами за хвилини.
Іноді найбільші перекоси на ринках виникають не через економіку.
А через літаки, які не можуть вилетіти.
Підписуйся на @MoonMan567 - тут ми розбираємо, як геополітика змінює ринки.
#MoonManMacro
У Дубаї почали продавати золото зі знижкою до $30 за унцію відносно ціни Лондонської асоціації ринку дорогоцінних металів.
Причина не в попиті.
Причина - логістика (раніше вже писав про цю проблему).
Через ескалацію навколо Ірану на Близькому Сході масово скасовуються та затримуються рейси.
А це проблема, про яку мало хто думає.
Золото у світі часто перевозять у вантажних відсіках пасажирських літаків.
Менше рейсів — складніше вивезти метал.
У результаті виникає парадокс.
Світ купує золото як safe haven, але в одному з головних хабів планети з’являється локальний надлишок металу, який важко відправити покупцям.
І тоді продавці дають знижку, щоб його забрали на місці.
І тут стає очевидно:
токенізоване золото $XAU позбавлене цієї проблеми.
Його не потрібно перевозити літаками.
Його можна перемістити між континентами за хвилини.
Іноді найбільші перекоси на ринках виникають не через економіку.
А через літаки, які не можуть вилетіти.
Підписуйся на @MoonMan567 - тут ми розбираємо, як геополітика змінює ринки.
#MoonManMacro
Parfois, le marché rappelle à quel point l'argent peut disparaître rapidement.
Lors d'une session de trading, le marché boursier américain a perdu plus de 805 milliards de dollars de capitalisation.
Ce n'est pas un seul secteur.
C'est presque tout Wall Street, qui a simultanément appuyé sur le bouton “risk off”.
Pourquoi cela s'est-il produit ?
Premièrement — la géopolitique.
L'escalade du conflit autour de l'Iran a fait monter les prix du pétrole et a considérablement accru la nervosité des investisseurs.
Deuxièmement — les taux de la Fed.
Le marché doute de plus en plus que l'argent bon marché revienne rapidement.
Et troisièmement — les actions technologiques.
Ce sont elles qui ont tiré le marché vers le haut pendant tout le cycle, et ce sont elles qui sont maintenant les premières à être vendues.
Et ici commence la partie intéressante.
Lorsque les actions commencent à perdre des centaines de milliards par jour, les investisseurs posent toujours la même question :
où chercher une protection maintenant.
Et c'est précisément à ces moments-là que $BTC et l'or $XAU refont surface.
Non pas comme spéculation.
Mais comme alternative à un système qui peut parfois perdre 800 milliards de dollars en quelques heures.
Abonnez-vous à @MoonMan567 - ici nous examinons ensemble les événements qui font réellement bouger les marchés.
#MoonManMacro
Lors d'une session de trading, le marché boursier américain a perdu plus de 805 milliards de dollars de capitalisation.
Ce n'est pas un seul secteur.
C'est presque tout Wall Street, qui a simultanément appuyé sur le bouton “risk off”.
Pourquoi cela s'est-il produit ?
Premièrement — la géopolitique.
L'escalade du conflit autour de l'Iran a fait monter les prix du pétrole et a considérablement accru la nervosité des investisseurs.
Deuxièmement — les taux de la Fed.
Le marché doute de plus en plus que l'argent bon marché revienne rapidement.
Et troisièmement — les actions technologiques.
Ce sont elles qui ont tiré le marché vers le haut pendant tout le cycle, et ce sont elles qui sont maintenant les premières à être vendues.
Et ici commence la partie intéressante.
Lorsque les actions commencent à perdre des centaines de milliards par jour, les investisseurs posent toujours la même question :
où chercher une protection maintenant.
Et c'est précisément à ces moments-là que $BTC et l'or $XAU refont surface.
Non pas comme spéculation.
Mais comme alternative à un système qui peut parfois perdre 800 milliards de dollars en quelques heures.
Abonnez-vous à @MoonMan567 - ici nous examinons ensemble les événements qui font réellement bouger les marchés.
#MoonManMacro
Le marché du travail américain a soudainement trébuché. Et le marché des cryptomonnaies le regarde de près
Parfois, un seul macro-rapport peut en dire plus sur l'économie que des dizaines de discours des banquiers centraux.
Aujourd'hui, j'ai déjà parlé des demandes initiales d'aide au chômage, qui peuvent être considérées comme un indicateur de la pression actuelle sur le marché du travail.
Mais les dernières données des États-Unis (Non-Farm Payrolls et taux de chômage) semblent… pour le dire poliment, étranges.
Aujourd'hui, j'ai déjà parlé des demandes initiales d'aide au chômage, qui peuvent être considérées comme un indicateur de la pression actuelle sur le marché du travail.
Mais les dernières données des États-Unis (Non-Farm Payrolls et taux de chômage) semblent… pour le dire poliment, étranges.
Parfois, le marché semble faible.
Mais le réseau, pendant ce temps, établit discrètement des records.
Le nombre de portefeuilles Bitcoin non vides a augmenté à 58,45 millions.
C'est un nouveau maximum historique.
Au cours des six derniers mois, environ 1,7 million de détenteurs se sont ajoutés.
Et il y a un autre détail que le marché néglige souvent.
Le volume $BTC sur les échanges a chuté à un niveau que l'on n'avait pas vu depuis décembre 2017.
Ainsi, la situation devient très intéressante.
Le nombre de portefeuilles augmente.
Et le nombre de pièces sur les échanges diminue.
Les gens ne font pas que rejoindre le réseau.
Ils retirent des bitcoins du marché de la liquidité.
Et c'est le paradoxe classique du marché des cryptomonnaies.
Le prix peut être nerveux et fluctuer par vagues.
Mais les métriques fondamentales du réseau continuent d'augmenter.
Parfois, la véritable tendance n'est pas visible sur le graphique.
Mais dans le nombre de personnes qui ont discrètement décidé de simplement conserver leur $BTC
Abonnez-vous au @MoonMan567 - ici, nous déchiffrons les signaux du marché que la plupart remarquent trop tard.
#MoonManMacro
Mais le réseau, pendant ce temps, établit discrètement des records.
Le nombre de portefeuilles Bitcoin non vides a augmenté à 58,45 millions.
C'est un nouveau maximum historique.
Au cours des six derniers mois, environ 1,7 million de détenteurs se sont ajoutés.
Et il y a un autre détail que le marché néglige souvent.
Le volume $BTC sur les échanges a chuté à un niveau que l'on n'avait pas vu depuis décembre 2017.
Ainsi, la situation devient très intéressante.
Le nombre de portefeuilles augmente.
Et le nombre de pièces sur les échanges diminue.
Les gens ne font pas que rejoindre le réseau.
Ils retirent des bitcoins du marché de la liquidité.
Et c'est le paradoxe classique du marché des cryptomonnaies.
Le prix peut être nerveux et fluctuer par vagues.
Mais les métriques fondamentales du réseau continuent d'augmenter.
Parfois, la véritable tendance n'est pas visible sur le graphique.
Mais dans le nombre de personnes qui ont discrètement décidé de simplement conserver leur $BTC
Abonnez-vous au @MoonMan567 - ici, nous déchiffrons les signaux du marché que la plupart remarquent trop tard.
#MoonManMacro
Le marché vérifie à nouveau une chose simple.
L'économie américaine est-elle vraiment si faible que la Fed commence à réduire rapidement les taux d'intérêt ?
Les données récentes ne le confirment pas.
Le nombre de nouvelles demandes d'aide au chômage s'est élevé à 213K.
La prévision était de 215K, la valeur précédente de 212K.
Cela signifie que le marché du travail n'évolue presque pas.
Pas de détérioration brutale. Pas de signaux d'alarme.
Et cela signifie une chose inconfortable pour le marché des cryptomonnaies.
La Réserve fédérale n'est pas encore sous pression sérieuse pour assouplir rapidement sa politique. L'économie ne crie pas à l'aide.
Et lorsque les taux restent élevés plus longtemps, la liquidité sur les marchés mondiaux se comporte plus prudemment.
C'est ici que commence le dilemme classique du marché des cryptomonnaies.
D'une part, tout le monde attend de l'argent bon marché.
D'autre part, la macroéconomie montre obstinément qu'il est encore trop tôt pour paniquer.
Et tant que cela dure, le marché réagira nerveusement à chaque nouveau chiffre des États-Unis.
Parfois, un petit macro-indicateur peut influencer $BTC plus fortement qu'une dizaine de nouvelles crypto.
Abonnez-vous au @MoonMan567 - ici nous analysons la macroéconomie qui fait vraiment bouger le marché des cryptomonnaies.
#MoonManMacro
L'économie américaine est-elle vraiment si faible que la Fed commence à réduire rapidement les taux d'intérêt ?
Les données récentes ne le confirment pas.
Le nombre de nouvelles demandes d'aide au chômage s'est élevé à 213K.
La prévision était de 215K, la valeur précédente de 212K.
Cela signifie que le marché du travail n'évolue presque pas.
Pas de détérioration brutale. Pas de signaux d'alarme.
Et cela signifie une chose inconfortable pour le marché des cryptomonnaies.
La Réserve fédérale n'est pas encore sous pression sérieuse pour assouplir rapidement sa politique. L'économie ne crie pas à l'aide.
Et lorsque les taux restent élevés plus longtemps, la liquidité sur les marchés mondiaux se comporte plus prudemment.
C'est ici que commence le dilemme classique du marché des cryptomonnaies.
D'une part, tout le monde attend de l'argent bon marché.
D'autre part, la macroéconomie montre obstinément qu'il est encore trop tôt pour paniquer.
Et tant que cela dure, le marché réagira nerveusement à chaque nouveau chiffre des États-Unis.
Parfois, un petit macro-indicateur peut influencer $BTC plus fortement qu'une dizaine de nouvelles crypto.
Abonnez-vous au @MoonMan567 - ici nous analysons la macroéconomie qui fait vraiment bouger le marché des cryptomonnaies.
#MoonManMacro
Un ordinateur quantique peut-il pirater la cryptographie ? Il y a un détail dont on ne parle pas.
Le marché crypto est à nouveau effrayé par les ordinateurs quantiques.
Cette fois, la raison est sérieuse.
La société PsiQuantum construit à Chicago un complexe industriel pour un ordinateur quantique de 1 million de qubits.
Cela sonne presque comme de la science-fiction.
Selon certaines études, pour attaquer la cryptographie utilisée par les portefeuilles crypto, environ 100 000 qubits pourraient être nécessaires.
Cette fois, la raison est sérieuse.
La société PsiQuantum construit à Chicago un complexe industriel pour un ordinateur quantique de 1 million de qubits.
Cela sonne presque comme de la science-fiction.
Selon certaines études, pour attaquer la cryptographie utilisée par les portefeuilles crypto, environ 100 000 qubits pourraient être nécessaires.
Voir la traduction
Реальні застосування Fabric - від телеоператорів до автономних ферм
Мій сусід каже, що роботи - це "...через 10 років". Той самий сусід десять років тому казав саме це і про безготівкову оплату. Я не сперечаюся. Просто дивлюся на склади Amazon, поля Jhon Deere і виконавців деяких служб доставки - і бачу, що роботи вже там. Питання не "коли?", а "хто контролює координацію між ними". Саме тут @Fabric Foundation намагається зайняти своє місце під сонцем.
$ROBO на восьмий день - ціна в діапазоні 0.039 - 0.040, market cap на рівні $87-89 млн, обсяг в різних джерелах від $106 до $135 млн. Ринок вже увійшов у буденний режим. Але саме зараз цікаво дивитися не на свічки, а на те, де Fabric реально може запрацювати - не в 2036 році, а заме зараз.
Сьогодні роботи вже працюють у реальному світі: склади Amazon і Boston Dynamics, доставка Starship чи Nuro, ферми John Deere з автономними тракторами, навіть лікарні з роботами-дезінфекторами. Але масштаб обмежений: кожен флот сам по собі, контроль у однієї компанії, немає відкритої координації, платежів між машинами чи людьми. @Fabric Foundation намагається це змінити - через on-chain ідентичність (я раніше вже детально писав про це, тому щоб не повторюватися а просто нагадати - вказую нижче інфографіку) та розрахунок за завдання в $ROBO .
Перший очевидний для мене кейс - телеоператори. Багато роботів ще не повністю автономні (особливо гуманоїди типу Figure чи Optimus у ранніх пілотних проєктах). Людина дістанційно керує через VR/контролери - коригує рухи, вирішує нестандартні ситуації. Fabric може платити $ROBO оператору за верифікований час і якість (Proof of Robotic Work), робот сам платить за обчислення і дані.
Просто уяви: сидиш вдома в Києві, керуєш роботом на складі в США 2 години - отримуєш токени. Для компанії-роботодавця це також вигідно, бо її сукупні витрати на зв'язку "телеоператор + робот" менше, ніж витрати на півноцінного працівника на місці. Це вже тестується в embodied AI проєктах - Fabric в цій схемі додає децентралізовану оплату.
Другий кейс - автономні ферми та логістика. Трактори і дрони на полях збирають дані, обробляють ґрунт, збирають врожай. Але координація - через центральний софт фермера.
Fabric може дати: платежі "робот <-> роботу" (наприклад, один дрон платить іншому за дані про погоду), стейкінг #ROBO для пріоритету в черзі завдань (наприклад, фермер стейкить щоб його трактор отримав енергію першим).
У складах AMR-и вже перевозять коробки - Fabric додає верифіковані обчислення: робот довів, що переместив 1700 кг, розрахунок у ROBO автоматично. Без фейків, без посередників.
Чому це не моя фантазія?
Бо 2026 - рік, коли embodied AI переходить від демонстрацій до пілотних проектів: Tesla Optimus на заводах, Figure в комерційних тестах, Agility Robotics у логістиці. Але без відкритої інфраструктури - все залишається в руках гігантів. Fabric позиціонує себе як "децентралізований AWS для роботів" - рівень координації, де будь-який виробник може підключати машину.
Якщо бути чесним - зараз це ще ранній етап: реальних розрахунків між роботами мало, пілотні проєкти закриті. Але якщо Fabric видасть перші гранти на розгортання (а Foundation це обіцяє), то побачимо доказ: наприклад, телеоператор заробив 1000 ROBO за тиждень, або фермерський флот скоординувався on-chain. Circulating supply на рівні 22%, FDV приблизно $400 млн - адекватно, якщо utility піде.
Ще ризик: без швидких реальних варіантів використання все здується до чергового "AI-хайпу". Тому продовжую тримати свою невеличку позіцію та дивлюся на активність мережі: скільки розрахунків за завдання, скільки винагород за внесок видано.
🤔 Друзі, а хто з вас готовий стати телеоператором за ROBO - чи поки це здається вам занадто нереальним?
$ROBO на восьмий день - ціна в діапазоні 0.039 - 0.040, market cap на рівні $87-89 млн, обсяг в різних джерелах від $106 до $135 млн. Ринок вже увійшов у буденний режим. Але саме зараз цікаво дивитися не на свічки, а на те, де Fabric реально може запрацювати - не в 2036 році, а заме зараз.
Сьогодні роботи вже працюють у реальному світі: склади Amazon і Boston Dynamics, доставка Starship чи Nuro, ферми John Deere з автономними тракторами, навіть лікарні з роботами-дезінфекторами. Але масштаб обмежений: кожен флот сам по собі, контроль у однієї компанії, немає відкритої координації, платежів між машинами чи людьми. @Fabric Foundation намагається це змінити - через on-chain ідентичність (я раніше вже детально писав про це, тому щоб не повторюватися а просто нагадати - вказую нижче інфографіку) та розрахунок за завдання в $ROBO .
Перший очевидний для мене кейс - телеоператори. Багато роботів ще не повністю автономні (особливо гуманоїди типу Figure чи Optimus у ранніх пілотних проєктах). Людина дістанційно керує через VR/контролери - коригує рухи, вирішує нестандартні ситуації. Fabric може платити $ROBO оператору за верифікований час і якість (Proof of Robotic Work), робот сам платить за обчислення і дані.
Просто уяви: сидиш вдома в Києві, керуєш роботом на складі в США 2 години - отримуєш токени. Для компанії-роботодавця це також вигідно, бо її сукупні витрати на зв'язку "телеоператор + робот" менше, ніж витрати на півноцінного працівника на місці. Це вже тестується в embodied AI проєктах - Fabric в цій схемі додає децентралізовану оплату.
Другий кейс - автономні ферми та логістика. Трактори і дрони на полях збирають дані, обробляють ґрунт, збирають врожай. Але координація - через центральний софт фермера.
Fabric може дати: платежі "робот <-> роботу" (наприклад, один дрон платить іншому за дані про погоду), стейкінг #ROBO для пріоритету в черзі завдань (наприклад, фермер стейкить щоб його трактор отримав енергію першим).
У складах AMR-и вже перевозять коробки - Fabric додає верифіковані обчислення: робот довів, що переместив 1700 кг, розрахунок у ROBO автоматично. Без фейків, без посередників.
Чому це не моя фантазія?
Бо 2026 - рік, коли embodied AI переходить від демонстрацій до пілотних проектів: Tesla Optimus на заводах, Figure в комерційних тестах, Agility Robotics у логістиці. Але без відкритої інфраструктури - все залишається в руках гігантів. Fabric позиціонує себе як "децентралізований AWS для роботів" - рівень координації, де будь-який виробник може підключати машину.
Якщо бути чесним - зараз це ще ранній етап: реальних розрахунків між роботами мало, пілотні проєкти закриті. Але якщо Fabric видасть перші гранти на розгортання (а Foundation це обіцяє), то побачимо доказ: наприклад, телеоператор заробив 1000 ROBO за тиждень, або фермерський флот скоординувався on-chain. Circulating supply на рівні 22%, FDV приблизно $400 млн - адекватно, якщо utility піде.
Ще ризик: без швидких реальних варіантів використання все здується до чергового "AI-хайпу". Тому продовжую тримати свою невеличку позіцію та дивлюся на активність мережі: скільки розрахунків за завдання, скільки винагород за внесок видано.
🤔 Друзі, а хто з вас готовий стати телеоператором за ROBO - чи поки це здається вам занадто нереальним?
Les banques ont permis à l'IA de payer avec de l'argent. Il semble que le système financier change plus rapidement qu'il n'y paraît
La banque espagnole Santander, en collaboration avec Mastercard, a réalisé une expérience très intéressante.
L'intelligence artificielle a initié et exécuté le paiement de manière autonome.
Sans humain.
C'est-à-dire qu'un nouveau participant est apparu dans le système de paiement.
Pas un client.
Pas une banque.
Pas un fournisseur de paiement.
L'algorithme.
Formellement, cela s'appelle un agent de paiement - un paiement effectué par un agent numérique.
L'intelligence artificielle a initié et exécuté le paiement de manière autonome.
Sans humain.
C'est-à-dire qu'un nouveau participant est apparu dans le système de paiement.
Pas un client.
Pas une banque.
Pas un fournisseur de paiement.
L'algorithme.
Formellement, cela s'appelle un agent de paiement - un paiement effectué par un agent numérique.
Comment une personne ordinaire peut gagner sur Fabric dès maintenant, sans robot propre ? Ne attends pas, @Fabric Foundation récompense les premiers participants via la Preuve de Travail Robotique et les incitations de l'écosystème.
Il existe plusieurs façons de participer dès maintenant - sans robot propre et sans gros capital :
1) Contribution de données : tu envoies des données de capteurs (depuis ton téléphone, caméra, IoT) pour entraîner des modèles - tu reçois $ROBO pour la qualité et le volume.
2) Vérification : tu vérifies les confirmations des robots et des humains (si les données sont réelles, si la tâche est accomplie) - tu reçois une part des récompenses.
3) Téléguidage : si tu as de l'expérience (VR, manette), inscris-toi comme opérateur à distance pour des projets pilotes - paiement de $ROBO pour le temps et la précision.
4) Délégation de stake : tu alloues #ROBO aux opérateurs, augmentant leur bond. Mais ce n'est pas un revenu passif comme dans les réseaux PoS - il y a une condition : l'opérateur doit effectuer un travail vérifié, seulement alors tu reçois des crédits opérationnels.
@Fabric Foundation distribue des incitations à travers l'écosystème (OpenMind et autres), et PoRW garantit que les tokens sont attribués pour une contribution vérifiée, pas simplement pour la détention.
Le meilleur moment, c'est maintenant, tant que la concurrence est faible. N'achète pas dans la frénésie - fais un investissement et reçois $ROBO de manière organique. Avant l'adoption massive, tu seras en position !
Et qui a déjà essayé de déléguer ?
Il existe plusieurs façons de participer dès maintenant - sans robot propre et sans gros capital :
1) Contribution de données : tu envoies des données de capteurs (depuis ton téléphone, caméra, IoT) pour entraîner des modèles - tu reçois $ROBO pour la qualité et le volume.
2) Vérification : tu vérifies les confirmations des robots et des humains (si les données sont réelles, si la tâche est accomplie) - tu reçois une part des récompenses.
3) Téléguidage : si tu as de l'expérience (VR, manette), inscris-toi comme opérateur à distance pour des projets pilotes - paiement de $ROBO pour le temps et la précision.
4) Délégation de stake : tu alloues #ROBO aux opérateurs, augmentant leur bond. Mais ce n'est pas un revenu passif comme dans les réseaux PoS - il y a une condition : l'opérateur doit effectuer un travail vérifié, seulement alors tu reçois des crédits opérationnels.
@Fabric Foundation distribue des incitations à travers l'écosystème (OpenMind et autres), et PoRW garantit que les tokens sont attribués pour une contribution vérifiée, pas simplement pour la détention.
Le meilleur moment, c'est maintenant, tant que la concurrence est faible. N'achète pas dans la frénésie - fais un investissement et reçois $ROBO de manière organique. Avant l'adoption massive, tu seras en position !
Et qui a déjà essayé de déléguer ?
ROBO
Avoirs
G et P cumulés
-1,91 USDT
Parfois, une seule nouvelle de personnel parle du marché des cryptomonnaies plus qu'une dizaine de graphiques.
Le président américain Donald Trump a proposé la candidature de Kevin Warsh au Sénat pour le poste de président de la Réserve fédérale.
Et ici commence la partie la plus intéressante.
Warsh avait précédemment déclaré que la volatilité du bitcoin était trop élevée pour qu'il puisse devenir une véritable unité de compte ou un moyen de paiement.
Cela sonne comme un scepticisme classique d'un banquier central.
Mais il y a un nuance.
Il reconnaît également que $BTC peut fonctionner comme un moyen de conservation de la valeur. En fait - comme l'or.
Cela signifie qu'une personne qui pourrait potentiellement diriger le système de la Réserve fédérale place le bitcoin dans la même catégorie que l'actif principal anti-inflation de la planète.
Pas une monnaie.
Mais une réserve de valeur.
Il y a quelques années, à Washington, $BTC était qualifié de "jouet pour spéculateurs".
Il semble même que les banquiers centraux suivent progressivement le chemin classique de l'investisseur crypto :
d'abord ils rient, puis ils nient, puis ils commencent silencieusement à reconnaître.
La question maintenant est juste une.
Combien de temps le système a-t-il besoin pour accepter ce que le marché a déjà compris.
Abonnez-vous à @MoonMan567 - ici nous analysons la macroéconomie qui fait vraiment bouger le marché des cryptomonnaies.
#MoonManMacro
Le président américain Donald Trump a proposé la candidature de Kevin Warsh au Sénat pour le poste de président de la Réserve fédérale.
Et ici commence la partie la plus intéressante.
Warsh avait précédemment déclaré que la volatilité du bitcoin était trop élevée pour qu'il puisse devenir une véritable unité de compte ou un moyen de paiement.
Cela sonne comme un scepticisme classique d'un banquier central.
Mais il y a un nuance.
Il reconnaît également que $BTC peut fonctionner comme un moyen de conservation de la valeur. En fait - comme l'or.
Cela signifie qu'une personne qui pourrait potentiellement diriger le système de la Réserve fédérale place le bitcoin dans la même catégorie que l'actif principal anti-inflation de la planète.
Pas une monnaie.
Mais une réserve de valeur.
Il y a quelques années, à Washington, $BTC était qualifié de "jouet pour spéculateurs".
Il semble même que les banquiers centraux suivent progressivement le chemin classique de l'investisseur crypto :
d'abord ils rient, puis ils nient, puis ils commencent silencieusement à reconnaître.
La question maintenant est juste une.
Combien de temps le système a-t-il besoin pour accepter ce que le marché a déjà compris.
Abonnez-vous à @MoonMan567 - ici nous analysons la macroéconomie qui fait vraiment bouger le marché des cryptomonnaies.
#MoonManMacro
La guerre a paralysé les livraisons d'or. Et soudain, une vérité inconfortable est devenue visible
Quand on parle d'or, on imagine généralement quelque chose de très fiable.
Coffres-forts.
Lingots.
Une histoire millénaire.
Mais il y a un petit détail dont on parle presque jamais.
L'or est une marchandise physique.
Il faut le transporter par avion.
Et c'est ici que commencent les problèmes.
Après l'escalade du conflit au Moyen-Orient, la plupart des vols de la région ont été annulés.
Coffres-forts.
Lingots.
Une histoire millénaire.
Mais il y a un petit détail dont on parle presque jamais.
L'or est une marchandise physique.
Il faut le transporter par avion.
Et c'est ici que commencent les problèmes.
Après l'escalade du conflit au Moyen-Orient, la plupart des vols de la région ont été annulés.
La Turquie impose une taxe sur la crypto. Et c'est un signal très révélateur
Les cryptomonnaies ont été vendues comme une liberté financière pendant de nombreuses années.
Sans banques.
Sans contrôle.
Sans impôts.
Cela sonnait beau.
Mais la réalité, comme toujours, s'est révélée un peu plus prosaïque.
Le parti au pouvoir en Turquie a soumis au parlement un projet de loi introduisant un impôt de 10 % sur les bénéfices des opérations avec des actifs cryptographiques.
Sans banques.
Sans contrôle.
Sans impôts.
Cela sonnait beau.
Mais la réalité, comme toujours, s'est révélée un peu plus prosaïque.
Le parti au pouvoir en Turquie a soumis au parlement un projet de loi introduisant un impôt de 10 % sur les bénéfices des opérations avec des actifs cryptographiques.
Parfois, le marché commence à crier des chiffres.
L'intérêt ouvert sur $BTC a augmenté de 4,24 milliards de dollars en une journée. C'est environ +18% - l'une des plus grandes hausses en une journée depuis longtemps.
Que signifie cela en termes simples ?
De nouvelles positions affluent massivement sur le marché. Beaucoup de leviers. Beaucoup de paris. Beaucoup de gens qui sont convaincus de savoir où le prix va aller.
Et l'histoire du marché montre une chose désagréable.
Lorsque l'intérêt ouvert augmente si rapidement, le marché devient très fragile. N'importe quelle nouvelle - et c'est le début d'un cascade de liquidations. D'abord les longs. Puis les shorts. Ensuite, encore les longs.
Et cela continue jusqu'à ce que la liquidité s'épuise.
C'est pourquoi nous regardons maintenant non seulement le prix.
Nous regardons le baril de poudre des dérivés, qui vient d'augmenter de 4 milliards de dollars.
Et la question principale est maintenant simple.
Qui clignera en premier ?
Abonnez-vous à @MoonMan567 si vous souhaitez comprendre ce qui va exploser sur le marché dans un avenir proche.
#MoonManMacro
L'intérêt ouvert sur $BTC a augmenté de 4,24 milliards de dollars en une journée. C'est environ +18% - l'une des plus grandes hausses en une journée depuis longtemps.
Que signifie cela en termes simples ?
De nouvelles positions affluent massivement sur le marché. Beaucoup de leviers. Beaucoup de paris. Beaucoup de gens qui sont convaincus de savoir où le prix va aller.
Et l'histoire du marché montre une chose désagréable.
Lorsque l'intérêt ouvert augmente si rapidement, le marché devient très fragile. N'importe quelle nouvelle - et c'est le début d'un cascade de liquidations. D'abord les longs. Puis les shorts. Ensuite, encore les longs.
Et cela continue jusqu'à ce que la liquidité s'épuise.
C'est pourquoi nous regardons maintenant non seulement le prix.
Nous regardons le baril de poudre des dérivés, qui vient d'augmenter de 4 milliards de dollars.
Et la question principale est maintenant simple.
Qui clignera en premier ?
Abonnez-vous à @MoonMan567 si vous souhaitez comprendre ce qui va exploser sur le marché dans un avenir proche.
#MoonManMacro
Le marché fait ce qu'il fait toujours quand une grande géopolitique commence.
Il se réfugie dans le dollar.
Selon Reuters, après le début de l'opération militaire des États-Unis et d'Israël contre l'Iran, les investisseurs ont massivement commencé à se tourner vers la monnaie américaine. En deux jours, l'indice du dollar DXY a augmenté d'environ 2%.
La raison est simple et un peu banale.
Quand la guerre est à l'horizon, les investisseurs ne cherchent pas à faire des profits. Ils cherchent de la liquidité et un refuge sûr. Et le dollar reste toujours l'actif principal vers lequel le capital mondial se dirige en périodes de turbulence.
Et c'est ici qu'un moment inconfortable se présente pour le marché des cryptomonnaies.
Quand le dollar se renforce brusquement, les actifs risqués se retrouvent généralement sous pression. Le capital devient plus prudent, la liquidité coûte plus cher, et l'appétit pour le risque s'évapore rapidement.
Le marché regarde maintenant au-delà des graphiques.
Il regarde la carte du monde.
Et la question n'est plus de savoir ce que fera $BTC demain.
La question est de savoir ce que fera la géopolitique.
Abonnez-vous à @MoonMan567 si vous voulez comprendre comment les grandes sommes d'argent réagissent aux grands événements.
#MoonManMacro
Il se réfugie dans le dollar.
Selon Reuters, après le début de l'opération militaire des États-Unis et d'Israël contre l'Iran, les investisseurs ont massivement commencé à se tourner vers la monnaie américaine. En deux jours, l'indice du dollar DXY a augmenté d'environ 2%.
La raison est simple et un peu banale.
Quand la guerre est à l'horizon, les investisseurs ne cherchent pas à faire des profits. Ils cherchent de la liquidité et un refuge sûr. Et le dollar reste toujours l'actif principal vers lequel le capital mondial se dirige en périodes de turbulence.
Et c'est ici qu'un moment inconfortable se présente pour le marché des cryptomonnaies.
Quand le dollar se renforce brusquement, les actifs risqués se retrouvent généralement sous pression. Le capital devient plus prudent, la liquidité coûte plus cher, et l'appétit pour le risque s'évapore rapidement.
Le marché regarde maintenant au-delà des graphiques.
Il regarde la carte du monde.
Et la question n'est plus de savoir ce que fera $BTC demain.
La question est de savoir ce que fera la géopolitique.
Abonnez-vous à @MoonMan567 si vous voulez comprendre comment les grandes sommes d'argent réagissent aux grands événements.
#MoonManMacro
Quelque chose d'intéressant se passe avec l'argent de détail
Les analystes de Wintermute ont montré un graphique qui met mal à l'aise les crypto-optimistes
Jusqu'à la fin de 2024, tout était simple. Le sentiment sur le marché boursier est à la hausse - le détail achète et la crypto. Il baisse - vend les deux actifs. Les marchés évoluaient presque comme des jumeaux
Mais en 2025, quelque chose s'est cassé
L'argent de détail est massivement allé vers les actions, tandis que les flux vers les altcoins ont commencé à diminuer. Sur le graphique, cela ressemble presque à un miroir - la ligne noire monte, la verte descend
Les analystes appellent cela un nouveau modèle de comportement.
Maintenant, pour un investisseur, la crypto et les actions ne sont pas des alliés dans le portefeuille, mais des actifs interchangeables. Autrement dit, l'argent n'entre plus simultanément sur les deux marchés. Il migre simplement entre eux
Et cela explique une chose désagréable pour le marché des cryptos
Si le détail voit maintenant plus d'opportunités dans les actions technologiques ou les entreprises d'IA, la crypto pourrait rester sans nouveau flux d'argent plus longtemps qu'on ne le souhaiterait
Pas parce qu'elle est "morte"
Mais parce que le capital a temporairement trouvé une autre histoire
Et ici se pose une question intéressante : Qu'est-ce qui ramènera cet argent dans la crypto - un nouveau cycle de liquidité ou un autre FOMO ?
Abonnez-vous au @MoonMan567 si vous voulez comprendre non seulement les graphiques, mais aussi la logique de l'argent
Les analystes de Wintermute ont montré un graphique qui met mal à l'aise les crypto-optimistes
Jusqu'à la fin de 2024, tout était simple. Le sentiment sur le marché boursier est à la hausse - le détail achète et la crypto. Il baisse - vend les deux actifs. Les marchés évoluaient presque comme des jumeaux
Mais en 2025, quelque chose s'est cassé
L'argent de détail est massivement allé vers les actions, tandis que les flux vers les altcoins ont commencé à diminuer. Sur le graphique, cela ressemble presque à un miroir - la ligne noire monte, la verte descend
Les analystes appellent cela un nouveau modèle de comportement.
Maintenant, pour un investisseur, la crypto et les actions ne sont pas des alliés dans le portefeuille, mais des actifs interchangeables. Autrement dit, l'argent n'entre plus simultanément sur les deux marchés. Il migre simplement entre eux
Et cela explique une chose désagréable pour le marché des cryptos
Si le détail voit maintenant plus d'opportunités dans les actions technologiques ou les entreprises d'IA, la crypto pourrait rester sans nouveau flux d'argent plus longtemps qu'on ne le souhaiterait
Pas parce qu'elle est "morte"
Mais parce que le capital a temporairement trouvé une autre histoire
Et ici se pose une question intéressante : Qu'est-ce qui ramènera cet argent dans la crypto - un nouveau cycle de liquidité ou un autre FOMO ?
Abonnez-vous au @MoonMan567 si vous voulez comprendre non seulement les graphiques, mais aussi la logique de l'argent
Fabric Foundation - organisation à but non lucratif : est-ce bon ou mauvais pour l'investisseur $ROBO ?
Le statut à but non lucratif de la Fabric Foundation est-il bon ou mauvais ?
Dans la cryptographie, il y a deux catégories de projets auxquels je cesse immédiatement de faire confiance. La première - où le fondateur publie chaque jour ses photos avec sa Lamborghini. La deuxième - où il est écrit sur le site "nous changeons le monde", mais il n'y a aucune mention de qui prend les décisions et où va l'argent. La Fabric Foundation est une tentative de sortir des deux pièges en même temps. A-t-elle réussi - je vais analyser.
Dans la cryptographie, il y a deux catégories de projets auxquels je cesse immédiatement de faire confiance. La première - où le fondateur publie chaque jour ses photos avec sa Lamborghini. La deuxième - où il est écrit sur le site "nous changeons le monde", mais il n'y a aucune mention de qui prend les décisions et où va l'argent. La Fabric Foundation est une tentative de sortir des deux pièges en même temps. A-t-elle réussi - je vais analyser.
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus