Crypto Scar
9 Years in Crypto Trading. Expert Copy Trader. Forever a student of the market, exploring the future of Finance. Let’s navigate the cycles together.
Trade fréquemment
7.7 an(s)
131 Suivis
21.2K+ Abonnés
9.2K+ J’aime
747 Partagé(s)
Publications
Tous
Citations
Vidéos
Est-ce que cette récente hausse de prix à $BTC est une vraie tendance haussière ou un piège à taureaux ?
bull
33%
trap
67%
36 votes • Vote fermé
À mon avis, les grandes bourses de crypto-monnaies ne veulent en réalité pas d'une adoption mondiale et à grande échelle des crypto-monnaies. Une raison majeure est que la réglementation généralisée limiterait le type de manipulation que nous voyons avec des pièces de meme comme $RAVE , $MYX , et $PIPPIN etc. Si les pays embrassaient formellement la crypto, la protection des investisseurs et la sécurité des capitaux deviendraient de sérieuses priorités, et cela réduirait la place pour les arnaques aléatoires. De plus, les cadres fiscaux entreraient en jeu, rendant les choses encore plus strictes.
Mais le problème plus important va au-delà de la réglementation. Les pièces d'escroquerie continuent de dominer certaines parties du marché. Chaque jour, quelqu'un lance un nouveau jeton, le fait parler de lui, fait monter le prix de centaines de pourcents du jour au lendemain, puis disparaît. Finalement, ces pièces sont retirées de la liste et disparaissent aussi rapidement qu'elles sont montées.
La vraie question est : pourquoi cela continue-t-il à se produire encore et encore ? Ce n'est pas comme si c'était rare ou inattendu. Le schéma est évident.
La réponse inconfortable est que le système lui-même le permet. Une portion significative de ces jetons d'escroquerie est allouée de manière à bénéficier aux échanges et aux initiés, tandis que le reste est contrôlé par les créateurs. Une fois que le cycle de hype se met en marche, les prix montent artificiellement, attirant des investisseurs de détail. Puis, tout aussi rapidement, tout s'effondre et la pièce disparaît du marché.
Des exemples récents incluent myx, pippin, sto, et maintenant rave, qui vient d'entrer dans le même cycle. En fonction de la manière dont ces schémas se déroulent habituellement, il ne serait pas surprenant de voir rave tomber à une fraction de sa valeur actuelle.
C'est frustrant. Les bourses et les acteurs malveillants continuent d'extraire de l'argent des investisseurs ordinaires, et tant que cela continue, le marché de la crypto-monnaie aura du mal à devenir stable ou digne de confiance.
Mais le problème plus important va au-delà de la réglementation. Les pièces d'escroquerie continuent de dominer certaines parties du marché. Chaque jour, quelqu'un lance un nouveau jeton, le fait parler de lui, fait monter le prix de centaines de pourcents du jour au lendemain, puis disparaît. Finalement, ces pièces sont retirées de la liste et disparaissent aussi rapidement qu'elles sont montées.
La vraie question est : pourquoi cela continue-t-il à se produire encore et encore ? Ce n'est pas comme si c'était rare ou inattendu. Le schéma est évident.
La réponse inconfortable est que le système lui-même le permet. Une portion significative de ces jetons d'escroquerie est allouée de manière à bénéficier aux échanges et aux initiés, tandis que le reste est contrôlé par les créateurs. Une fois que le cycle de hype se met en marche, les prix montent artificiellement, attirant des investisseurs de détail. Puis, tout aussi rapidement, tout s'effondre et la pièce disparaît du marché.
Des exemples récents incluent myx, pippin, sto, et maintenant rave, qui vient d'entrer dans le même cycle. En fonction de la manière dont ces schémas se déroulent habituellement, il ne serait pas surprenant de voir rave tomber à une fraction de sa valeur actuelle.
C'est frustrant. Les bourses et les acteurs malveillants continuent d'extraire de l'argent des investisseurs ordinaires, et tant que cela continue, le marché de la crypto-monnaie aura du mal à devenir stable ou digne de confiance.
J'ai déjà vu cela se dérouler avec des tokens comme $PIPPIN et $MYX . $RAVE ne me semble pas différent — c'est juste une question de temps avant qu'il ne suive le même chemin.
Quel pourrait être le prix du jeton $RAVE d'ici la fin de cette semaine ?
3$+
53%
2$-2.99
4%
Below 1$
30%
1$-1.99$
13%
420 votes • Vote fermé
Si vous pouvez effectuer vos propres recherches avant de prendre une position, vous voudrez peut-être examiner le token $HIPPO pour une position longue. Je crois qu'il représente une excellente opportunité.
Bonjour Binancians,
Vous pourriez envisager de prendre une position longue sur $HIPPO - cela a un potentiel de gains à court terme au cours des prochains jours.
Comme toujours, faites vos propres recherches avant de prendre des décisions.
Vous pourriez envisager de prendre une position longue sur $HIPPO - cela a un potentiel de gains à court terme au cours des prochains jours.
Comme toujours, faites vos propres recherches avant de prendre des décisions.
Lorsque Bitcoin chute, nous voyons souvent Doge tomber deux fois plus durement. Ce n'est pas nouveau. Les pièces de meme amplifient généralement le mouvement à la hausse ou à la baisse.
Mais voici le changement intéressant : dernièrement, Bitcoin a augmenté, mais Doge continue de glisser. Pas de forte reprise. Pas de momentum soutenu. Juste un déclin constant.
Que se passe-t-il ?
Est-ce simplement du capital qui se tourne vers des actifs plus solides ?
Le cycle des memes s'estompe-t-il ?
Ou s'agit-il d'une réaction retardée avant un mouvement plus marqué ?
Historiquement, Doge prospère grâce à l'engouement, à la liquidité et à l'énergie de détail. Bitcoin, en revanche, évolue en fonction des flux macroéconomiques, des ETF et du positionnement institutionnel. Lorsque l'appétit pour le risque se resserre, les récits les plus faibles sont exposés en premier.
Voici ce qui compte :
Si Bitcoin continue de grimper et que Doge échoue à suivre, cela signale une faiblesse structurelle. Mais si la liquidité s'étend à nouveau, Doge pourrait réagir de manière excessive à la hausse tout aussi agressivement qu'il tombe.
Maintenant, la vraie question pour les lecteurs :
Doge accumule-t-il silencieusement avant un rebond
ou assistons-nous à un transfert de capital vers des jeux fondamentalement plus solides ?
Quel est votre avis ?
Mais voici le changement intéressant : dernièrement, Bitcoin a augmenté, mais Doge continue de glisser. Pas de forte reprise. Pas de momentum soutenu. Juste un déclin constant.
Que se passe-t-il ?
Est-ce simplement du capital qui se tourne vers des actifs plus solides ?
Le cycle des memes s'estompe-t-il ?
Ou s'agit-il d'une réaction retardée avant un mouvement plus marqué ?
Historiquement, Doge prospère grâce à l'engouement, à la liquidité et à l'énergie de détail. Bitcoin, en revanche, évolue en fonction des flux macroéconomiques, des ETF et du positionnement institutionnel. Lorsque l'appétit pour le risque se resserre, les récits les plus faibles sont exposés en premier.
Voici ce qui compte :
Si Bitcoin continue de grimper et que Doge échoue à suivre, cela signale une faiblesse structurelle. Mais si la liquidité s'étend à nouveau, Doge pourrait réagir de manière excessive à la hausse tout aussi agressivement qu'il tombe.
Maintenant, la vraie question pour les lecteurs :
Doge accumule-t-il silencieusement avant un rebond
ou assistons-nous à un transfert de capital vers des jeux fondamentalement plus solides ?
Quel est votre avis ?
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus