ObaAgon
圖片、言論不做投資及財務建議，僅為個人紀錄訓練使用。
2 Suivis
2.2K+ Abonnés
4.9K+ J’aime
234 Partagé(s)
Publications
Tous
Citations
PINNED
Je ne publie que sur Binance Square, X, et le groupe TG, toutes les autres plateformes sont des imitations qui facturent, veuillez faire attention !
Veuillez reconnaître mon nom de compte ObaAgon, il y a trop d'imitations !
—————————————————————
Explication :
Majeur : « Définir le point haut ». Énergie dans la direction haussière. Dynamique du comportement des forces acheteuses ;
Mineur : « Définir le point bas ». Énergie dans la direction baissière. Dynamique du comportement des forces vendeuses ;
En définissant le point haut comme premier. La dynamique dans la direction haussière, la dynamique aura une dynamique temporelle, peu importe comment les acheteurs agissent. L'objectif final est de définir le point haut.
Alors, si les acheteurs n'entrent pas pour faire le point le plus haut, comment cela peut-il être appelé un point haut ?
—————————————————————
« La force principale d'un événement, le taux d'occurrence d'un événement est de 30 % »
Exemple d'événement majeur : l'événement majeur a des nouvelles d'événements, la plupart des gens ne savent pas qu'il y aura des nouvelles d'événements à venir, donc tant que l'événement n'est pas déclenché, il n'y aura que des ventes à découvert, et lorsque l'événement se produit, il y aura une poussée directe, l'événement majeur n'a que l'événement, il n'y a pas de forces acheteuses, dire simplement événement majeur signifie qu'il n'y a que l'événement sans forces acheteuses, donc sans forces acheteuses, il n'y aura que des ventes à découvert.
L'événement majeur, pendant le processus de ventes à découvert avant que l'événement ne se produise, peut déjà avoir été en baisse tout au long de ce processus.
—————————————————————
« Point haut » ne signifie pas prix élevé.
« Point bas » ne signifie pas prix bas.
En ce qui concerne le point bas, le texte est différent d'un prix bas.
Exemple : prix bas point bas, prix élevé point bas. Le prix et le point sont des choses différentes.
—————————————————————
« Construire un point haut » « Construire un point bas »
Le mineur construit un point bas est un processus dynamique, le prix du point le plus bas ne peut être atteint que par le mineur, les gens ordinaires n'ont pas la capacité de consommer de grosses commandes de liquidité, donc construire un point bas commence lorsque le mineur commence à passer des ordres, durant cette période de commande, un prix minimum sera généré, avant que le mineur ne parte, un point bas sera généré avant de remonter vers le point haut, au fur et à mesure que le temps passe et se termine, nous verrons que le prix en chandeliers présente une forme en V, allant du sommet du V au fond du V puis revenant à la fin du V, ce processus en V s'appelle construire un point bas.
#BTC
Veuillez reconnaître mon nom de compte ObaAgon, il y a trop d'imitations !
—————————————————————
Explication :
Majeur : « Définir le point haut ». Énergie dans la direction haussière. Dynamique du comportement des forces acheteuses ;
Mineur : « Définir le point bas ». Énergie dans la direction baissière. Dynamique du comportement des forces vendeuses ;
En définissant le point haut comme premier. La dynamique dans la direction haussière, la dynamique aura une dynamique temporelle, peu importe comment les acheteurs agissent. L'objectif final est de définir le point haut.
Alors, si les acheteurs n'entrent pas pour faire le point le plus haut, comment cela peut-il être appelé un point haut ?
—————————————————————
« La force principale d'un événement, le taux d'occurrence d'un événement est de 30 % »
Exemple d'événement majeur : l'événement majeur a des nouvelles d'événements, la plupart des gens ne savent pas qu'il y aura des nouvelles d'événements à venir, donc tant que l'événement n'est pas déclenché, il n'y aura que des ventes à découvert, et lorsque l'événement se produit, il y aura une poussée directe, l'événement majeur n'a que l'événement, il n'y a pas de forces acheteuses, dire simplement événement majeur signifie qu'il n'y a que l'événement sans forces acheteuses, donc sans forces acheteuses, il n'y aura que des ventes à découvert.
L'événement majeur, pendant le processus de ventes à découvert avant que l'événement ne se produise, peut déjà avoir été en baisse tout au long de ce processus.
—————————————————————
« Point haut » ne signifie pas prix élevé.
« Point bas » ne signifie pas prix bas.
En ce qui concerne le point bas, le texte est différent d'un prix bas.
Exemple : prix bas point bas, prix élevé point bas. Le prix et le point sont des choses différentes.
—————————————————————
« Construire un point haut » « Construire un point bas »
Le mineur construit un point bas est un processus dynamique, le prix du point le plus bas ne peut être atteint que par le mineur, les gens ordinaires n'ont pas la capacité de consommer de grosses commandes de liquidité, donc construire un point bas commence lorsque le mineur commence à passer des ordres, durant cette période de commande, un prix minimum sera généré, avant que le mineur ne parte, un point bas sera généré avant de remonter vers le point haut, au fur et à mesure que le temps passe et se termine, nous verrons que le prix en chandeliers présente une forme en V, allant du sommet du V au fond du V puis revenant à la fin du V, ce processus en V s'appelle construire un point bas.
#BTC
Le célèbre temple Matsu de Chaotian à Taïwan a tiré hier le billet de la fortune nationale.
Le contenu complet de la poésie du billet est dérangeant, et on peut vraiment le ressentir aujourd'hui.
Contenu complet de la poésie du billet :
Le dragon et le tigre se croisent devant la porte,
Cette affaire doit être nécessairement reliée,
L'or se transforme soudainement en fer,
À quoi bon demander aux dieux pour des bénédictions.
Il y a au total 60 billets de poésie, et la probabilité de tirer celui-ci est de 1,67%.
Mais dans le contexte actuel de la situation internationale, tomber exactement sur ce billet a une probabilité très faible.
Le dragon et le tigre semblent symboliser les États-Unis et leurs ennemis.
Cette affaire reliée évoque que toutes les choses, bonnes ou mauvaises, en mouvement ou à l'arrêt, seront impliquées.
Et le terme le plus familier « l'or se transforme soudainement en fer ».
Au sens littéral, on pourrait penser qu'il s'agit de la marchandise « or » devenant le métal bon marché « fer ».
Cependant, de mon point de vue, le soi-disant or fait référence à la richesse, et dans le futur de l'ère de l'IA, il est très probable que la richesse deviendra inutile, du moins Elon Musk l'a prédit aussi.
Ainsi, en regardant cela, les monnaies légales en main ou les produits financiers qui doivent devenir des monnaies légales comme référence de règlement risquent d'être en crise.
Que pensez-vous de cette poésie du billet ?
$BTC
Le contenu complet de la poésie du billet est dérangeant, et on peut vraiment le ressentir aujourd'hui.
Contenu complet de la poésie du billet :
Le dragon et le tigre se croisent devant la porte,
Cette affaire doit être nécessairement reliée,
L'or se transforme soudainement en fer,
À quoi bon demander aux dieux pour des bénédictions.
Il y a au total 60 billets de poésie, et la probabilité de tirer celui-ci est de 1,67%.
Mais dans le contexte actuel de la situation internationale, tomber exactement sur ce billet a une probabilité très faible.
Le dragon et le tigre semblent symboliser les États-Unis et leurs ennemis.
Cette affaire reliée évoque que toutes les choses, bonnes ou mauvaises, en mouvement ou à l'arrêt, seront impliquées.
Et le terme le plus familier « l'or se transforme soudainement en fer ».
Au sens littéral, on pourrait penser qu'il s'agit de la marchandise « or » devenant le métal bon marché « fer ».
Cependant, de mon point de vue, le soi-disant or fait référence à la richesse, et dans le futur de l'ère de l'IA, il est très probable que la richesse deviendra inutile, du moins Elon Musk l'a prédit aussi.
Ainsi, en regardant cela, les monnaies légales en main ou les produits financiers qui doivent devenir des monnaies légales comme référence de règlement risquent d'être en crise.
Que pensez-vous de cette poésie du billet ?
$BTC
Chers amis, regardez, après la fuite d'AI, le prix a effectivement explosé, passant de 0,23 aujourd'hui le 7ème jour depuis le 23.
Et maintenant, une nouvelle question importante se pose, le problème de la fuite d'AI est redevenu une question de prix.
Le prix a-t-il déjà atteint son maximum ?
Je vous le dis, ce n'est vraiment pas une coïncidence, c'est toujours précis.
Vous avez tous vu que j'ai cité le texte précédent, plusieurs fois
#pi
#pinetwork
Et maintenant, une nouvelle question importante se pose, le problème de la fuite d'AI est redevenu une question de prix.
Le prix a-t-il déjà atteint son maximum ?
Je vous le dis, ce n'est vraiment pas une coïncidence, c'est toujours précis.
Vous avez tous vu que j'ai cité le texte précédent, plusieurs fois
#pi
#pinetwork
Ce problème, qui semble être une fuite d'IA, n'a pas changé jusqu'à présent, et le prix reste au plus haut.
Cela signifie-t-il que ce n'est pas encore fini ?
Si vous ne comprenez pas de quoi il s'agit, vous pouvez consulter la citation ci-dessous.
#pi
#pinetwork
Cela signifie-t-il que ce n'est pas encore fini ?
Si vous ne comprenez pas de quoi il s'agit, vous pouvez consulter la citation ci-dessous.
#pi
#pinetwork
Voir la traduction
主力語言訊息層次與維度很高。
何謂語言層次高？
有智慧的高僧為什麼說話層次高？
外星人說話為什麼層次高？
讓我來說明與舉例何謂語言的層次與維度：
Lv1:當我們說一句話，通常會覺得自己就是在說一句話。
Lv2:當我們在說一句話時，聰明一點的人會把一句話用來包括描述一件事。
Lv3:當我們在說一句話時，更聰明一點的人會把一句話用來描述一件事，並執行第二件事。
Lv4.5.6….
舉例Lv4:
當我說，「我要去開暖氣」。
這句話的意思包含：
1.我要取暖。
2.我要挖礦BTC。
3.我要加熱 熱水器。
當人類習慣主觀角度炒幣時，那麼只會理解自己想吹暖氣。
然而當外星人Lv99說話時：
包括自己要什麼、做什麼、執行什麼、其他多層次自己的另一維度的自己做什麼。
更包括未來與歷史建立什麼。
因此，
我的文章叫做「翻譯主力」，而不是分析。
#語言維度
#炒幣層次
$BTC
#哲學
何謂語言層次高？
有智慧的高僧為什麼說話層次高？
外星人說話為什麼層次高？
讓我來說明與舉例何謂語言的層次與維度：
Lv1:當我們說一句話，通常會覺得自己就是在說一句話。
Lv2:當我們在說一句話時，聰明一點的人會把一句話用來包括描述一件事。
Lv3:當我們在說一句話時，更聰明一點的人會把一句話用來描述一件事，並執行第二件事。
Lv4.5.6….
舉例Lv4:
當我說，「我要去開暖氣」。
這句話的意思包含：
1.我要取暖。
2.我要挖礦BTC。
3.我要加熱 熱水器。
當人類習慣主觀角度炒幣時，那麼只會理解自己想吹暖氣。
然而當外星人Lv99說話時：
包括自己要什麼、做什麼、執行什麼、其他多層次自己的另一維度的自己做什麼。
更包括未來與歷史建立什麼。
因此，
我的文章叫做「翻譯主力」，而不是分析。
#語言維度
#炒幣層次
$BTC
#哲學
Ce problème, qui semble être une fuite d'IA, n'a pas changé jusqu'à présent, et le prix reste au plus haut.
Cela signifie-t-il que ce n'est pas encore fini ?
Si vous ne comprenez pas de quoi il s'agit, vous pouvez consulter la citation ci-dessous.
#pi
#pinetwork
Cela signifie-t-il que ce n'est pas encore fini ?
Si vous ne comprenez pas de quoi il s'agit, vous pouvez consulter la citation ci-dessous.
#pi
#pinetwork
※Urgent※
Frères pi, regardez vite, depuis la dernière fois où une fuite d'IA a provoqué une forte augmentation, au dernier prix de 0,18, le problème de l'IA est redevenu une question de prix.
Comme prévu, après être revenu à la discussion sur les prix, le prix n'a absolument pas augmenté.
On peut voir sur l'image ci-jointe, que l'IA, après ne pas avoir augmenté, pose toujours des questions sur le prix, donc le prix ne bouge pas du tout.
Alors, pourquoi le pi a-t-il commencé à augmenter hier ?
Parce que l'IA a encore fuité, les questions de l'IA sont à nouveau devenues des questions constructives, et non des questions concernant le prix.
Je ne débite pas de bêtises, j'observe depuis quelques mois, et cette fois-ci, c'est encore une coïncidence. Je ne crois pas aux coïncidences, c'est sûrement une fuite, comment est-ce possible que cela se produise à chaque fois.
#pi
Frères pi, regardez vite, depuis la dernière fois où une fuite d'IA a provoqué une forte augmentation, au dernier prix de 0,18, le problème de l'IA est redevenu une question de prix.
Comme prévu, après être revenu à la discussion sur les prix, le prix n'a absolument pas augmenté.
On peut voir sur l'image ci-jointe, que l'IA, après ne pas avoir augmenté, pose toujours des questions sur le prix, donc le prix ne bouge pas du tout.
Alors, pourquoi le pi a-t-il commencé à augmenter hier ?
Parce que l'IA a encore fuité, les questions de l'IA sont à nouveau devenues des questions constructives, et non des questions concernant le prix.
Je ne débite pas de bêtises, j'observe depuis quelques mois, et cette fois-ci, c'est encore une coïncidence. Je ne crois pas aux coïncidences, c'est sûrement une fuite, comment est-ce possible que cela se produise à chaque fois.
#pi
Voir la traduction
我對Culper的看法是：
他提出了使他看空的邏輯點，這沒有什麼問題，我覺得每個人都可以自由的評論。
但如果從投資角度來說，只要判斷能有收益，確實都能夠去執行對自己有利的事。
然而從整個大盤價格角度來看，我的看法是，一個專業的做多者，厲害的地方會在價格底部時，私下做出自己判斷做多的依據點。
這如同2月26日的全網第二大財庫公司MARA，在他自己的專業判斷後，並決定在2月26日大量購買BTC。因此一個厲害的投資者，他會在價格低點成為吹哨者。
然而，若從eth價格來看，一個專業做空者為什麼不是從eth4900開始做空？
那麼這是不是代表，Culper在等待eth從4900跌到2000才開使追空？
厲害的做空者都已經賺一倍了，就算Culper平台機構有多少用戶存放資金在他這裡，我都不覺得這是一個專業的做空者。
$ETH
$BTC
他提出了使他看空的邏輯點，這沒有什麼問題，我覺得每個人都可以自由的評論。
但如果從投資角度來說，只要判斷能有收益，確實都能夠去執行對自己有利的事。
然而從整個大盤價格角度來看，我的看法是，一個專業的做多者，厲害的地方會在價格底部時，私下做出自己判斷做多的依據點。
這如同2月26日的全網第二大財庫公司MARA，在他自己的專業判斷後，並決定在2月26日大量購買BTC。因此一個厲害的投資者，他會在價格低點成為吹哨者。
然而，若從eth價格來看，一個專業做空者為什麼不是從eth4900開始做空？
那麼這是不是代表，Culper在等待eth從4900跌到2000才開使追空？
厲害的做空者都已經賺一倍了，就算Culper平台機構有多少用戶存放資金在他這裡，我都不覺得這是一個專業的做空者。
$ETH
$BTC
Incroyable !
PI est désormais listé sur Google pour l'échange mondial de devises.
La ligne suivante affiche les taux de change de PI pour chaque devise nationale
#PI
PI est désormais listé sur Google pour l'échange mondial de devises.
La ligne suivante affiche les taux de change de PI pour chaque devise nationale
#PI
※Événement majeur※
La deuxième plus grande entreprise de trésorerie en ligne, juste derrière MicroStrategy, MARA est de retour !
Alors que les investisseurs en BTC se concentrent sur les grands noms institutionnels et les achats de BTC par MicroStrategy, ils semblent ignorer d'autres entreprises de trésorerie.
Regardons celle qui a autrefois crié très fort, la deuxième plus grande entreprise de trésorerie en ligne détenant des BTC, juste derrière MicroStrategy, MARA, qui avait proclamé qu'elle allait acquérir le plus grand volume de BTC sur le réseau, surpassant les déclarations extravagantes de MicroStrategy.
Depuis l'effondrement du 11 octobre, après sa dernière acquisition de BTC le 12 octobre, il n'a pas racheté de BTC pendant plus de quatre mois.
« Une situation incroyable est arrivée, MARA est de retour ! »
Les données montrent que MARA a acheté environ 36,6 millions de dollars de BTC le 26 février. On soupçonne que la violente montée du 25 février est probablement due à un achat de MARA.
L'achat de MARA peut presque être considéré comme le siffleur qui a fait grimper le BTC à 74 000.
Quelles informations MARA a-t-elle obtenues ?
Pourquoi MARA peut-elle intervenir avec une telle précision ?
Que s'est-il réellement passé ?
$BTC
#MARA
$ETH
La deuxième plus grande entreprise de trésorerie en ligne, juste derrière MicroStrategy, MARA est de retour !
Alors que les investisseurs en BTC se concentrent sur les grands noms institutionnels et les achats de BTC par MicroStrategy, ils semblent ignorer d'autres entreprises de trésorerie.
Regardons celle qui a autrefois crié très fort, la deuxième plus grande entreprise de trésorerie en ligne détenant des BTC, juste derrière MicroStrategy, MARA, qui avait proclamé qu'elle allait acquérir le plus grand volume de BTC sur le réseau, surpassant les déclarations extravagantes de MicroStrategy.
Depuis l'effondrement du 11 octobre, après sa dernière acquisition de BTC le 12 octobre, il n'a pas racheté de BTC pendant plus de quatre mois.
« Une situation incroyable est arrivée, MARA est de retour ! »
Les données montrent que MARA a acheté environ 36,6 millions de dollars de BTC le 26 février. On soupçonne que la violente montée du 25 février est probablement due à un achat de MARA.
L'achat de MARA peut presque être considéré comme le siffleur qui a fait grimper le BTC à 74 000.
Quelles informations MARA a-t-elle obtenues ?
Pourquoi MARA peut-elle intervenir avec une telle précision ?
Que s'est-il réellement passé ?
$BTC
#MARA
$ETH
※Urgent※
Frères pi, regardez vite, depuis la dernière fois où une fuite d'IA a provoqué une forte augmentation, au dernier prix de 0,18, le problème de l'IA est redevenu une question de prix.
Comme prévu, après être revenu à la discussion sur les prix, le prix n'a absolument pas augmenté.
On peut voir sur l'image ci-jointe, que l'IA, après ne pas avoir augmenté, pose toujours des questions sur le prix, donc le prix ne bouge pas du tout.
Alors, pourquoi le pi a-t-il commencé à augmenter hier ?
Parce que l'IA a encore fuité, les questions de l'IA sont à nouveau devenues des questions constructives, et non des questions concernant le prix.
Je ne débite pas de bêtises, j'observe depuis quelques mois, et cette fois-ci, c'est encore une coïncidence. Je ne crois pas aux coïncidences, c'est sûrement une fuite, comment est-ce possible que cela se produise à chaque fois.
#pi
Frères pi, regardez vite, depuis la dernière fois où une fuite d'IA a provoqué une forte augmentation, au dernier prix de 0,18, le problème de l'IA est redevenu une question de prix.
Comme prévu, après être revenu à la discussion sur les prix, le prix n'a absolument pas augmenté.
On peut voir sur l'image ci-jointe, que l'IA, après ne pas avoir augmenté, pose toujours des questions sur le prix, donc le prix ne bouge pas du tout.
Alors, pourquoi le pi a-t-il commencé à augmenter hier ?
Parce que l'IA a encore fuité, les questions de l'IA sont à nouveau devenues des questions constructives, et non des questions concernant le prix.
Je ne débite pas de bêtises, j'observe depuis quelques mois, et cette fois-ci, c'est encore une coïncidence. Je ne crois pas aux coïncidences, c'est sûrement une fuite, comment est-ce possible que cela se produise à chaque fois.
#pi
J'ai découvert un endroit où une bourse a divulgué des informations sur l'évaluation des tendances par l'IA. Après avoir observé pendant un certain temps, je souhaite révéler ce détail secret à vous tous, c'est une fuite d'informations par l'IA🤣
Alors que le prix continue de baisser, si vous voyez l'image B, les questions de l'IA sont :
1. Le prix continue de baisser, est-ce le bon moment d'entrer ?
2. Pourquoi le prix augmente-t-il, peut-on entrer ?
Tout un tas de questions similaires basées sur la logique des prix, l'historique des prix a toujours été à la baisse.
Cependant, lorsque vous voyez l'image A, les questions de l'IA commencent à devenir des questions constructives :
1. Comment la mise à niveau des nœuds affecte-t-elle l'écosystème ?
2. Quel impact la mise à niveau V20 a-t-elle sur l'écosystème ?
Le prix a ensuite augmenté, passant de 0,12 à 0,17.
Puis maintenant qu'il est à 0,17, les questions de l'IA sont de nouveau sur le prix. Est-ce que….. ?
Avez-vous remarqué des détails étranges ?
#pi
#NFA （NFA，非投資建議）
$BTC
{future}(BTCUSDT)
Alors que le prix continue de baisser, si vous voyez l'image B, les questions de l'IA sont :
1. Le prix continue de baisser, est-ce le bon moment d'entrer ?
2. Pourquoi le prix augmente-t-il, peut-on entrer ?
Tout un tas de questions similaires basées sur la logique des prix, l'historique des prix a toujours été à la baisse.
Cependant, lorsque vous voyez l'image A, les questions de l'IA commencent à devenir des questions constructives :
1. Comment la mise à niveau des nœuds affecte-t-elle l'écosystème ?
2. Quel impact la mise à niveau V20 a-t-elle sur l'écosystème ?
Le prix a ensuite augmenté, passant de 0,12 à 0,17.
Puis maintenant qu'il est à 0,17, les questions de l'IA sont de nouveau sur le prix. Est-ce que….. ?
Avez-vous remarqué des détails étranges ?
#pi
#NFA （NFA，非投資建議）
$BTC
{future}(BTCUSDT)
Revisons des articles historiques du 23 février sur pi :
Depuis le 23 février, de nouvelles opportunités pour pi ont été mentionnées.
Nous avons maintenant vu pi passer du prix le plus bas du 23 à presque 0,2.
De plus, pendant la baisse de btc, pi continue de grimper. Car pi suit un marché indépendant, en réalité, l'impact de btc n'est qu'une partie de la relation.
Je suis sûr que ceux qui ont vu le 23 sont maintenant très contents, félicitations à tous 👍
#pi
Depuis le 23 février, de nouvelles opportunités pour pi ont été mentionnées.
Nous avons maintenant vu pi passer du prix le plus bas du 23 à presque 0,2.
De plus, pendant la baisse de btc, pi continue de grimper. Car pi suit un marché indépendant, en réalité, l'impact de btc n'est qu'une partie de la relation.
Je suis sûr que ceux qui ont vu le 23 sont maintenant très contents, félicitations à tous 👍
#pi
Depuis le 18 février, il a été mentionné que le leader de BTC a changé, passant à un langage que la plupart des gens peuvent comprendre, ce qui fait que les gens commencent à trouver cela précis.
Jusqu'à présent, il semble que la compréhension de la plupart des gens soit très similaire, et les transactions ont été très rentables.
Cela signifie que la différence dans le style de communication du leader a rendu les choses difficiles à comprendre, par exemple, la grammaire de l'anglais et du chinois est opposée, ce qui fait que le langage précédent a toujours semblé peu clair.
Mais en réalité, les messages précédents du leader correspondaient parfaitement à la tendance future, prouvant même que les rôles étaient très corrects.
Jusqu'à présent, il n'y a pas eu de problème de traduction erronée.
$BTC
Jusqu'à présent, il semble que la compréhension de la plupart des gens soit très similaire, et les transactions ont été très rentables.
Cela signifie que la différence dans le style de communication du leader a rendu les choses difficiles à comprendre, par exemple, la grammaire de l'anglais et du chinois est opposée, ce qui fait que le langage précédent a toujours semblé peu clair.
Mais en réalité, les messages précédents du leader correspondaient parfaitement à la tendance future, prouvant même que les rôles étaient très corrects.
Jusqu'à présent, il n'y a pas eu de problème de traduction erronée.
$BTC
Revue de l'exactitude des articles sur le BTC des 3 derniers jours à aujourd'hui :
Depuis la mention à 4 heures du matin il y a 3 jours de ne pas surenchérir mais de revenir en arrière, l'article a mentionné de regarder à nouveau à 16 heures le 3.
Par la suite, nous avons vu une chute continue jusqu'à 16 heures, atteignant un nouveau plus bas.
Et après 16 heures, il a été mentionné qu'il fallait commencer à établir des points bas, et nous avons également vu un rebond après l'établissement de points bas jusqu'à 20 heures.
Ensuite, à 16 heures, il a également été mentionné qu'il fallait faire attention aux points hauts avant de continuer à descendre, et plus tard à 21 heures, il a été dit qu'il fallait continuer à descendre après 22 heures.
Peu après, à 22 heures, nous avons immédiatement vu un nouveau plus bas.
Après avoir atteint un nouveau plus bas, il a été de nouveau mentionné qu'il fallait établir des points bas et qu'il n'irait pas à 63.
À présent, nous voyons que le prix est monté de 22 heures jusqu'à maintenant.
Il est évident que les articles ont été publiés à l'avance et qu'ils continuent le précédent, sans que des publications ne soient faites pour ensuite choisir de manière rétroactive. Certains termes techniques ne doivent pas être considérés comme des termes techniques traditionnels. Si quelque chose n'est pas compris, veuillez consulter le texte d'introduction ci-dessus.
$BTC
#NFA （NFA，non-conseil d'investissement）
Bienvenue dans mon groupe de discussion
點我入群！
{future}(BTCUSDT)
$ETH
{future}(ETHUSDT)
Depuis la mention à 4 heures du matin il y a 3 jours de ne pas surenchérir mais de revenir en arrière, l'article a mentionné de regarder à nouveau à 16 heures le 3.
Par la suite, nous avons vu une chute continue jusqu'à 16 heures, atteignant un nouveau plus bas.
Et après 16 heures, il a été mentionné qu'il fallait commencer à établir des points bas, et nous avons également vu un rebond après l'établissement de points bas jusqu'à 20 heures.
Ensuite, à 16 heures, il a également été mentionné qu'il fallait faire attention aux points hauts avant de continuer à descendre, et plus tard à 21 heures, il a été dit qu'il fallait continuer à descendre après 22 heures.
Peu après, à 22 heures, nous avons immédiatement vu un nouveau plus bas.
Après avoir atteint un nouveau plus bas, il a été de nouveau mentionné qu'il fallait établir des points bas et qu'il n'irait pas à 63.
À présent, nous voyons que le prix est monté de 22 heures jusqu'à maintenant.
Il est évident que les articles ont été publiés à l'avance et qu'ils continuent le précédent, sans que des publications ne soient faites pour ensuite choisir de manière rétroactive. Certains termes techniques ne doivent pas être considérés comme des termes techniques traditionnels. Si quelque chose n'est pas compris, veuillez consulter le texte d'introduction ci-dessus.
$BTC
#NFA （NFA，non-conseil d'investissement）
Bienvenue dans mon groupe de discussion
點我入群！
{future}(BTCUSDT)
$ETH
{future}(ETHUSDT)
Voir la traduction
今日整個英文圈各大媒體都開始提到川普跟川普的兒子Eric trump在加密貨幣上對抗傳統銀行的新聞。
然而這件事情，從去年10月11日崩盤之前的10月6日，我就開始提到這件事的情況了。
現在可以回頭看看我總結的二篇文章，在下方文章與文章內的連結文都有詳細說明，文章提到的跟現在媒體報導的幾乎如出一徹。
但我想，很多人已經被BTC的走勢嚇出屎尿了，基本該跑的、錯失良機的，都已經準備哭爹喊娘了。
我的文章，多年來每一次總在未來被證明。但是當下總是被批評。
等到證明時，批評者已經消失無蹤，而受影響的人，是被批評者帶風向帶走的人。
每個人自有財運，2026年祝各位發大財。
$BTC
$ETH
然而這件事情，從去年10月11日崩盤之前的10月6日，我就開始提到這件事的情況了。
現在可以回頭看看我總結的二篇文章，在下方文章與文章內的連結文都有詳細說明，文章提到的跟現在媒體報導的幾乎如出一徹。
但我想，很多人已經被BTC的走勢嚇出屎尿了，基本該跑的、錯失良機的，都已經準備哭爹喊娘了。
我的文章，多年來每一次總在未來被證明。但是當下總是被批評。
等到證明時，批評者已經消失無蹤，而受影響的人，是被批評者帶風向帶走的人。
每個人自有財運，2026年祝各位發大財。
$BTC
$ETH
L'effondrement du BTC n'est pas un accident, mais "le dernier coup avant le vol" ? Les données des 25 plus grandes banques américaines révèlent la vérité
● Ce n'est peut-être pas un accident, mais un plan soigneusement orchestré par Trump.
● La déclaration publique de guerre de Trump Jr., des données précises exposées
● 60 % des 25 plus grandes banques américaines ont déjà commencé à entrer dans les cryptomonnaies.
● Les preuves solides arrivent
Hypothèse clé : en octobre 2025, le BTC chute de son sommet à 60 000 dollars (minimum de contrat 59 800), ce n'est pas simplement un ajustement de marché, mais une action ciblée du camp de Trump (soupçonné d'être dirigé par Trump Jr.) contre les banques traditionnelles, visant à faire baisser les prix pour permettre aux banques d'entrer à bas prix avant l'adoption de la législation sur la structure des cryptomonnaies.
La banque s'est initialement opposée au projet de loi (de peur que les stablecoins à taux d'intérêt élevés ne volent des dizaines de trillions de dépôts), mais a discrètement augmenté sa détention après l'effondrement, préparant le terrain pour un assouplissement de la réglementation à l'avenir. La chronologie de la "guerre des banques" de Trump Jr.
● La déclaration publique de guerre de Trump Jr., des données précises exposées
● 60 % des 25 plus grandes banques américaines ont déjà commencé à entrer dans les cryptomonnaies.
● Les preuves solides arrivent
Hypothèse clé : en octobre 2025, le BTC chute de son sommet à 60 000 dollars (minimum de contrat 59 800), ce n'est pas simplement un ajustement de marché, mais une action ciblée du camp de Trump (soupçonné d'être dirigé par Trump Jr.) contre les banques traditionnelles, visant à faire baisser les prix pour permettre aux banques d'entrer à bas prix avant l'adoption de la législation sur la structure des cryptomonnaies.
La banque s'est initialement opposée au projet de loi (de peur que les stablecoins à taux d'intérêt élevés ne volent des dizaines de trillions de dépôts), mais a discrètement augmenté sa détention après l'effondrement, préparant le terrain pour un assouplissement de la réglementation à l'avenir. La chronologie de la "guerre des banques" de Trump Jr.
Voir la traduction
大佬們，BTC這問題又來了！
上次說是上破了壓力，想等能不能穩住68，結果就給你下去67。
等技術判斷站不穩68，這下又給你上破壓力。
技術分析者們，快來說說，
這倒底是站穩還站不穩？
這到底是上破還假上破？
技術分析者們是不是都卡在這呢？
$BTC
#技術分析
$ETH
上次說是上破了壓力，想等能不能穩住68，結果就給你下去67。
等技術判斷站不穩68，這下又給你上破壓力。
技術分析者們，快來說說，
這倒底是站穩還站不穩？
這到底是上破還假上破？
技術分析者們是不是都卡在這呢？
$BTC
#技術分析
$ETH
Je voudrais demander à tous les analystes techniques,
Pensez-vous que nous sommes en train de casser à la hausse, mais que vous avez peur d'une fausse cassure à la hausse ?
Qu'en pensez-vous ?
$BTC
#技術分析
{future}(BTCUSDT)
$ETH
{future}(ETHUSDT)
Pensez-vous que nous sommes en train de casser à la hausse, mais que vous avez peur d'une fausse cassure à la hausse ?
Qu'en pensez-vous ?
$BTC
#技術分析
{future}(BTCUSDT)
$ETH
{future}(ETHUSDT)
Voir la traduction
BTC歷史上走勢是這樣的：
10w-8w四個月
8w-12w四個月
12w-6w四個月
接下來是這樣的：
6w-15w三個月
15w-3w二個月
3w-25w一個月
25w-1w十天
1w-50w一天
50w-100一小時
100-500w我剛剛扎眼錯過行情了
永遠別理會使用合約價格邏輯在判斷走勢的人，
遠離合約人！
賭徒不值得同情，是崩盤，還是暴漲，都是合約人看當日心情而定的。
$BTC
$ETH
10w-8w四個月
8w-12w四個月
12w-6w四個月
接下來是這樣的：
6w-15w三個月
15w-3w二個月
3w-25w一個月
25w-1w十天
1w-50w一天
50w-100一小時
100-500w我剛剛扎眼錯過行情了
永遠別理會使用合約價格邏輯在判斷走勢的人，
遠離合約人！
賭徒不值得同情，是崩盤，還是暴漲，都是合約人看當日心情而定的。
$BTC
$ETH
Revue de l'exactitude des articles sur le BTC des 3 derniers jours à aujourd'hui :
Depuis la mention à 4 heures du matin il y a 3 jours de ne pas surenchérir mais de revenir en arrière, l'article a mentionné de regarder à nouveau à 16 heures le 3.
Par la suite, nous avons vu une chute continue jusqu'à 16 heures, atteignant un nouveau plus bas.
Et après 16 heures, il a été mentionné qu'il fallait commencer à établir des points bas, et nous avons également vu un rebond après l'établissement de points bas jusqu'à 20 heures.
Ensuite, à 16 heures, il a également été mentionné qu'il fallait faire attention aux points hauts avant de continuer à descendre, et plus tard à 21 heures, il a été dit qu'il fallait continuer à descendre après 22 heures.
Peu après, à 22 heures, nous avons immédiatement vu un nouveau plus bas.
Après avoir atteint un nouveau plus bas, il a été de nouveau mentionné qu'il fallait établir des points bas et qu'il n'irait pas à 63.
À présent, nous voyons que le prix est monté de 22 heures jusqu'à maintenant.
Il est évident que les articles ont été publiés à l'avance et qu'ils continuent le précédent, sans que des publications ne soient faites pour ensuite choisir de manière rétroactive. Certains termes techniques ne doivent pas être considérés comme des termes techniques traditionnels. Si quelque chose n'est pas compris, veuillez consulter le texte d'introduction ci-dessus.
$BTC
#NFA （NFA，non-conseil d'investissement）
Bienvenue dans mon groupe de discussion
點我入群！
$ETH
Depuis la mention à 4 heures du matin il y a 3 jours de ne pas surenchérir mais de revenir en arrière, l'article a mentionné de regarder à nouveau à 16 heures le 3.
Par la suite, nous avons vu une chute continue jusqu'à 16 heures, atteignant un nouveau plus bas.
Et après 16 heures, il a été mentionné qu'il fallait commencer à établir des points bas, et nous avons également vu un rebond après l'établissement de points bas jusqu'à 20 heures.
Ensuite, à 16 heures, il a également été mentionné qu'il fallait faire attention aux points hauts avant de continuer à descendre, et plus tard à 21 heures, il a été dit qu'il fallait continuer à descendre après 22 heures.
Peu après, à 22 heures, nous avons immédiatement vu un nouveau plus bas.
Après avoir atteint un nouveau plus bas, il a été de nouveau mentionné qu'il fallait établir des points bas et qu'il n'irait pas à 63.
À présent, nous voyons que le prix est monté de 22 heures jusqu'à maintenant.
Il est évident que les articles ont été publiés à l'avance et qu'ils continuent le précédent, sans que des publications ne soient faites pour ensuite choisir de manière rétroactive. Certains termes techniques ne doivent pas être considérés comme des termes techniques traditionnels. Si quelque chose n'est pas compris, veuillez consulter le texte d'introduction ci-dessus.
$BTC
#NFA （NFA，non-conseil d'investissement）
Bienvenue dans mon groupe de discussion
點我入群！
$ETH
回顧BTC前文從27日以來至今3月3日的文章歷史對照走勢：
附圖中可看到，從27日就提到了到血月3月2日之前都只會維持低位盤整，並畫圖說明了價格只會在A區而不是B區。
到現在可看到價格依然在A區。
後續開始提到了會是V型反轉，並在3月2日17點開始說明V型的底部意思並非使用價格低價去成為底，而是將主力定義的「維持低位」一詞來作為V型底。並提到了3日凌晨四點炒多。
後續價格是在四點之前上漲上破別人的技術盤整區間。
隨後在四點提到了，因為已經故意上破了，所以四點不炒多了，並提到將繼續維持低位，也提到了這會產生回落。
到現在已經回落到3日下午時間了。
我的文章都是不斷的承前文，並沒有所謂提早二邊說而只挑對的部分。
因此不斷的承前文都是在證明主力的計畫執行都在未來成為事實。
如果看不懂文章技術用詞，請在上方自我介紹解釋文中查閱。這並非一般的技術用詞。
$BTC
{future}(BTCUSDT)
$ETH
{future}(ETHUSDT)
附圖中可看到，從27日就提到了到血月3月2日之前都只會維持低位盤整，並畫圖說明了價格只會在A區而不是B區。
到現在可看到價格依然在A區。
後續開始提到了會是V型反轉，並在3月2日17點開始說明V型的底部意思並非使用價格低價去成為底，而是將主力定義的「維持低位」一詞來作為V型底。並提到了3日凌晨四點炒多。
後續價格是在四點之前上漲上破別人的技術盤整區間。
隨後在四點提到了，因為已經故意上破了，所以四點不炒多了，並提到將繼續維持低位，也提到了這會產生回落。
到現在已經回落到3日下午時間了。
我的文章都是不斷的承前文，並沒有所謂提早二邊說而只挑對的部分。
因此不斷的承前文都是在證明主力的計畫執行都在未來成為事實。
如果看不懂文章技術用詞，請在上方自我介紹解釋文中查閱。這並非一般的技術用詞。
$BTC
{future}(BTCUSDT)
$ETH
{future}(ETHUSDT)
Voir la traduction
麻吉大哥在昨天發文說自己剃頭省了一筆錢之後，今天將省下來的錢，再度開倉25萬美元ETH多單。
不知道麻吉大哥下次要剃頭時可以找我嗎？
我可以打五折算10萬就好了.....
$BTC
$ETH
不知道麻吉大哥下次要剃頭時可以找我嗎？
我可以打五折算10萬就好了.....
$BTC
$ETH
Voir la traduction
回顧BTC前文從27日以來至今3月3日的文章歷史對照走勢：
附圖中可看到，從27日就提到了到血月3月2日之前都只會維持低位盤整，並畫圖說明了價格只會在A區而不是B區。
到現在可看到價格依然在A區。
後續開始提到了會是V型反轉，並在3月2日17點開始說明V型的底部意思並非使用價格低價去成為底，而是將主力定義的「維持低位」一詞來作為V型底。並提到了3日凌晨四點炒多。
後續價格是在四點之前上漲上破別人的技術盤整區間。
隨後在四點提到了，因為已經故意上破了，所以四點不炒多了，並提到將繼續維持低位，也提到了這會產生回落。
到現在已經回落到3日下午時間了。
我的文章都是不斷的承前文，並沒有所謂提早二邊說而只挑對的部分。
因此不斷的承前文都是在證明主力的計畫執行都在未來成為事實。
如果看不懂文章技術用詞，請在上方自我介紹解釋文中查閱。這並非一般的技術用詞。
$BTC
$ETH
附圖中可看到，從27日就提到了到血月3月2日之前都只會維持低位盤整，並畫圖說明了價格只會在A區而不是B區。
到現在可看到價格依然在A區。
後續開始提到了會是V型反轉，並在3月2日17點開始說明V型的底部意思並非使用價格低價去成為底，而是將主力定義的「維持低位」一詞來作為V型底。並提到了3日凌晨四點炒多。
後續價格是在四點之前上漲上破別人的技術盤整區間。
隨後在四點提到了，因為已經故意上破了，所以四點不炒多了，並提到將繼續維持低位，也提到了這會產生回落。
到現在已經回落到3日下午時間了。
我的文章都是不斷的承前文，並沒有所謂提早二邊說而只挑對的部分。
因此不斷的承前文都是在證明主力的計畫執行都在未來成為事實。
如果看不懂文章技術用詞，請在上方自我介紹解釋文中查閱。這並非一般的技術用詞。
$BTC
$ETH
回顧26-27日以來的BTC歷史：
從前文26日凌晨二點提到建高點要結束後，就接續提到了接著關注26日18-23點的事件空發生。
後續在22點提到事件已經發生了，接續看到了價格開始出量回落，並且回落僅1500點。
文章可看到都是提前時間提到了未來要發生的時間，不是馬後炮，看文章需要以主力定義為定義，而不是自以為，不論文章翻譯了主力意思是什麼，就需要以主力的定義為定義。
如看不懂文章者，建議先看上方自我介紹底下的主力解釋文。
$BTC
{future}(BTCUSDT)
$ETH
{future}(ETHUSDT)
從前文26日凌晨二點提到建高點要結束後，就接續提到了接著關注26日18-23點的事件空發生。
後續在22點提到事件已經發生了，接續看到了價格開始出量回落，並且回落僅1500點。
文章可看到都是提前時間提到了未來要發生的時間，不是馬後炮，看文章需要以主力定義為定義，而不是自以為，不論文章翻譯了主力意思是什麼，就需要以主力的定義為定義。
如看不懂文章者，建議先看上方自我介紹底下的主力解釋文。
$BTC
{future}(BTCUSDT)
$ETH
{future}(ETHUSDT)
Le problème est arrivé, pourquoi ne choisissent-ils pas BTC sur l'image ci-jointe ?
Comme ils ne choisissent pas BTC, il n'y a donc pas eu de marché haussier pour BTC.
La monnaie fiduciaire est lente et coûteuse et nécessite des relations, pourquoi choisissent-ils d'utiliser des échanges en monnaie fiduciaire ?
Quelles sont vos opinions à ce sujet ?
$BTC
Comme ils ne choisissent pas BTC, il n'y a donc pas eu de marché haussier pour BTC.
La monnaie fiduciaire est lente et coûteuse et nécessite des relations, pourquoi choisissent-ils d'utiliser des échanges en monnaie fiduciaire ?
Quelles sont vos opinions à ce sujet ?
$BTC
Je voudrais demander à tous les analystes techniques,
Pensez-vous que nous sommes en train de casser à la hausse, mais que vous avez peur d'une fausse cassure à la hausse ?
Qu'en pensez-vous ?
$BTC
#技術分析
$ETH
Pensez-vous que nous sommes en train de casser à la hausse, mais que vous avez peur d'une fausse cassure à la hausse ?
Qu'en pensez-vous ?
$BTC
#技術分析
$ETH
Voir la traduction
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus