Al Brooks dit que la chose la plus importante dans le trading est que tout a une base mathématique. Taux de victoire * profit - taux de perte * risque = espérance, chaque transaction réussie dans le trading quantitatif calcule l'espérance mathématique. Tous les traders à succès maîtrisent la formule des traders. Ce que dit Al Brooks sur la formule des traders est en réalité la formule de l'espérance. Vos profits dépendent entièrement de votre taux de victoire. Multipliez-le par le profit et la probabilité de perdre, multiplié par la différence entre les risques. Le plus intuitif et le plus facile à comprendre est que la probabilité de lancer une pièce de monnaie et d'obtenir face ou pile est de 50%. Si nous faisons un pari basé sur cela, je vous donne 1000 dollars pour un résultat en face.
Journal Auparavant, je pensais que c'était les gros investisseurs qui contrôlaient les hausses et les baisses, puis j'ai pensé que c'étaient les teneurs de marché qui contrôlaient, mais il y avait des failles logiques, ne pouvant pas former un cycle logique complet. Le concept de gros investisseurs est si populaire en partie parce qu'il y a eu beaucoup de gros investisseurs récoltant des petits investisseurs lorsque la réglementation était laxiste. Mais aujourd'hui, avec une réglementation stricte, le risque de manipuler est devenu trop élevé par rapport aux bénéfices. Et dans un marché à terme aussi vaste, personne ne peut vraiment contrôler — même les géants comme les institutions de couverture et les institutions quantitatives ne constituent qu'une très petite partie de l'ensemble du marché. Une fois que vous essayez de manipuler, il y a des fonds beaucoup plus importants pour vous contrer. Il y a eu trop de scénarios de short squeeze et de long squeeze dans l'histoire des contrats à terme, des méthodes de spoofing comme le krach de Wall Street en 2010, qui sont désormais interdites avec le resserrement de la réglementation mondiale. Plus tard, j'ai appris qu'il n'y avait pas que des teneurs de marché sur le marché. De plus, les stratégies de trading des institutions quantitatives, des fonds de couverture et des teneurs de marché sont des secrets commerciaux ; une fois divulguées, elles seraient ciblées par d'autres institutions, rendant la stratégie inefficace. Il est donc presque impossible pour une personne ordinaire de tout comprendre.
$1000FLOKI Le contexte haussier avec des lignes continues de clôture a de fortes chances de se poursuivre. Si le prix dépasse le point haut d'hier, on peut acheter. Le stop-loss peut être placé au point bas d'hier avec un ratio risque/rendement de 1:1, ou il peut être placé au point de départ de la tendance avec un ratio risque/rendement de 1:1. Taux de réussite d'environ 60%.
I. Qu'est-ce que « toujours haussier » ? Le jugement des « toujours haussier » (Always In Long) signifie : avant que le marché ne casse le point le plus bas de cette grande barre haussière, il est plus probable qu'il continue à monter. C'est la partie de rupture dans le cycle du marché qui représente une forte tendance. II. Barres haussières consécutives, dont une très forte Lorsque deux barres haussières consécutives (Consecutive Bull Bars) apparaissent sur le graphique et satisfont aux conditions suivantes : Parmi celles-ci, au moins une barre haussière a une entité relativement grande ; Et cette barre haussière clôture près du point le plus élevé. Dans ce cas, le marché entre dans un « état toujours haussier » (Always In Long).
Lorsque vous regardez les graphiques, vous avez souvent l'impression que le marché "fera probablement ceci ou cela". Mais chaque fois que vous ressentez cela, faites particulièrement attention au fait que le marché pourrait agir de manière complètement opposée à vos attentes. Parce que lorsque quelque chose semble avoir une forte probabilité, la probabilité réelle est souvent moins élevée que vous ne le pensez. Le prix est la vérité, et non pas votre intuition. Si le marché est en baisse, vous devriez prendre une position courte. Même si vous ne comprenez pas pourquoi il baisse, tant qu'il baisse, vous devriez vendre. Tant que vous niez que le marché a déjà commencé à faire quelque chose, vous continuerez à souffrir, c'est ce qu'on appelle le "trading douloureux" (Pain Trade).
$M À propos du retour sur m, je n'ai effectivement pas compris m à l'époque, ou je n'ai compris qu'une partie. Avant, je pouvais comprendre, mais maintenant, je ne comprends plus. Les connaissances sur le comportement des prix sont trop vastes, avec trop de détails. Certaines choses que je n'ai pas utilisées, j'ai oublié, puis je suis retourné et j'ai réappris. De toute façon, je ne devrais pas me tromper sur ce type de marché à l'avenir.
En revenant au tableau, après une baisse de 30 bougies sur la période quotidienne, la plus grande bougie noire est apparue. Cette bougie est appelée bougie surprise pour les baissiers, également appelée bougie cadeau. Les baissiers sur le marché et les institutions vont utiliser cette bougie pour prendre des bénéfices. Les haussiers savent également que les baissiers vont prendre des bénéfices, donc ils s'attendent à une hausse en deux phases de 10k. Le premier objectif des haussiers est le gap de l'ombre, le deuxième objectif est la clôture de la grande bougie noire. Cette grande bougie noire est non seulement une bougie cadeau, mais aussi un point culminant de vente dans la tendance et un gap d'épuisement, donc le marché ira au point de départ de la vente. La bougie est le code de fonctionnement du marché; chaque bougie ne se produit pas par magie, chaque bougie, même si on passe à 5 minutes, est le résultat d'un jeu institutionnel. Enfin, en regardant la stratégie, je devrais appeler à l'achat lors du double fond. Ici, le contexte du double fond soutient un taux de réussite de retournement plus élevé, mais je ne l'ai pas vu et j'ai donc manqué l'occasion. J'ai également regardé quelques exemples de bougies cadeaux, qui apparaissent généralement après 30 bougies, suivies d'une forte hausse ou d'une forte baisse, puis testent la clôture ou l'ouverture de la grande bougie. Ces éléments sont tous des codes de fonctionnement du marché, absolument rationnels.
Comment les institutions définissent et tradent les retracements
1. Qu'est-ce qu'un « retracement » ? En termes simples : Dans une tendance haussière, tant qu'il y a une bougie dont le point bas est inférieur au point bas de la bougie précédente, Cela constitue un retracement (Pullback).
Ce n'est pas la fin de la tendance, mais un moment de pause pour les haussiers. 2. Qu'est-ce qu'un « retracement implicite » ? Certains retracements ne sont pas visibles sur le graphique actuel. Mais si vous réduisez le graphique, par exemple en passant de 5 minutes à 1 minute, vous constaterez que : Bien que la bougie actuelle n'ait pas cassé le plus bas précédent, une longue ombre inférieure ou une bougie inversée est apparue, cela indique que le petit cycle a en fait déjà corrigé.
Développer des habitudes de trading rigoureuses, vouloir tout faire mais n'arriver à rien, lorsque je fais des formations en wedge, je dis que je veux faire 10 000 transactions en wedge, après la 10e transaction mes réflexions sont devenues plus profondes, dans le trading 90% du temps c'est de l'attente, trader constamment et fréquemment entraînera inévitablement à être tué par les mathématiques, je sais très bien quels trades je ne devrais pas faire, donc parfois il est normal que je publie des ordres sans les exécuter. Si l'on ne comprend pas que trader, c'est jouer contre les personnes les plus intelligentes du monde, on finira par faire tous les trades et on perdra beaucoup. Le ratio moyen de gains et de pertes en wedge jusqu'à présent est de 2, l'espérance mathématique est fondamentalement à 0.2, gagner 4 fois sur 10 est déjà un bon modèle, un ratio de gains et de pertes de deux pour un avec 40% est mathématiquement soutenu pour un profit stable, 4 gains ont déjà été réalisés, faire du trading de retournement de vagues a une limite naturelle de taux de réussite, et en associant un bon contexte de tendance, le taux de réussite peut encore être amélioré. En théorie, des trades avec un taux de réussite élevé et un bon ratio de gains et de pertes n'existent pas, car votre adversaire est plus intelligent que vous sur la fermeture et accorde plus d'importance aux petits avantages mathématiques, maîtrisant plus de données, donc les 70% de probabilité de rupture sur le graphique en wedge, je les vérifie toujours, une rupture ne signifie pas que l'on atteindra l'objectif, peut-être que 70% avec un ratio de gains et de pertes est faisable, mais des trades avec un ratio de gains et de pertes de plusieurs fois et un taux de réussite de 70% n'existent pratiquement pas, ce genre de trading est un rêve. Pour beaucoup de choses, je fais également des essais tout en apprenant et en vérifiant les données, un profit stable a toujours une direction claire qui est de construire un système à espérance positive, je pense que le wedge est effectivement un système à espérance positive mais il doit encore être vérifié de manière continue, gagner 8 fois sur 20 avec un ratio de gains et de pertes de deux est un modèle de profit durable.
$BTC La structure en coin est encore visible, le prix rencontre une résistance sur la ligne inférieure du sommet du triangle d'expansion précédent, il y a un signal de vente relativement acceptable, mais la bougie de clôture à l'entrée est une bougie haussière, ce qui montre que les baissiers n'ont pas de continuité, rendant ainsi la capacité de contrôler le marché moins probable.
$M Cette transaction, je ne l'ai pas effectuée, donc je ne l'ai pas suivie. Si je l'avais faite, j'aurais placé un stop-loss juste au-dessus du double creux ou au-dessus du signal haussier K. Certains de mes fans ont gagné quelques transactions à ce moment-là, et certains m'ont demandé comment je voyais ceci ou cela. Honnêtement, je ne comprends pas tous les marchés. Je pensais que comme il n'y avait pas de positions ouvertes, tout le monde était impatient, alors j'ai partagé quelques transactions basées sur mon instinct, M étant l'une d'elles🤣. Je n'ai pas non plus beaucoup calculé l'avantage mathématique, car la plupart des gens ne se soucient pas vraiment de l'avantage mathématique à long terme, mais se concentrent plutôt sur la possibilité de gagner 20 %, 30 % ou même de doubler une seule transaction. Ne pouvant pas résister à leur cupidité, ils perdent naturellement de l'argent. Quant à la suite, je ne suis pas sûr de la direction que prendra ce niveau, tout a des raisons d'être. Si ça franchit, c'est un double creux qui réussit à inverser, et si ça tombe, c'est une résistance. Sans direction claire, chaque mouvement a une explication raisonnable.
Le 9ème et le 10ème ordre en forme de coin public, un ratio de profit/perte de deux fois, un taux de réussite supérieur à 50%, pour les ordres en forme de coin que je fais, j'utilise la méthode de trading Walmart, ce qui signifie que je maintiens fermement ma position, je garde le Bitcoin en dessous de 80k pendant 10-20 jours, et j'attends un nouveau bas pour l'Ethereum.
btc tendance montante en forme de coin, la probabilité de succès de la vente à découvert de la 9ème unité btc est beaucoup plus élevée que celle de la tendance inverse, avec un objectif à 80 000 et en dessous, le ratio risque/rendement de la vente à découvert est de 2, le stop loss étant le point haut de ce rebond quotidien. L'ETH est également en forme de coin, la probabilité de succès pour l'achat a diminué à 30%, la vente à découvert peut être bénéfique avec un nouveau bas et un ratio risque/rendement de 2. La probabilité devrait être au-dessus de 50%, le ratio de risque/rendement de 1 à 1 a une probabilité de 75%, mathématiquement c'est tout à fait raisonnable. Récemment, les résultats des revues de la tendance montante en forme de coin montrent clairement une probabilité de succès supérieure à celle de la tendance inverse, où la probabilité de succès peut dépasser 60%, tandis que celle de la tendance inverse n'est que de 40%. Cependant, même ainsi, tant que le ratio risque/rendement est contrôlé au-dessus de 2, cela reste mathématiquement raisonnable, mais raisonnable ne veut pas dire le meilleur. Bien que j'aie récemment perdu de l'argent, je reste relativement calme car je sais que je peux récupérer mes pertes et que j'ai une bonne gestion des ordres. Je ne laisserai pas une ou plusieurs pertes déséquilibrer mon état d'esprit. Si quelques transactions peuvent déséquilibrer votre état d'esprit, cela signifie que les frais de scolarité que vous payez au marché sont encore loin d'être suffisants. Le trading met l'accent sur les résultats à long terme, et non sur le jeu.
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Découvrez les dernières actus sur les cryptos
⚡️ Prenez part aux dernières discussions sur les cryptos