ROBO est en train de fournir à chaque robot un portefeuille numérique exclusif, associé à un mécanisme unique de preuve de travail des robots (PoRW), permettant aux robots de gagner automatiquement des ROBO en travaillant, de gagner des pièces, de payer eux-mêmes leurs factures d'électricité et de prendre en charge leurs coûts d'exploitation, réalisant ainsi l'autosuffisance des robots.
L'IA homard a libéré les mains des humains, et ce que $ROBO @Fabric Foundation vise à faire, c'est permettre aux robots d'avoir une véritable capacité économique indépendante, sans que les humains n'interviennent, sans paiement manuel, réalisant un cycle économique entièrement automatisé dans le monde des robots.
Actuellement, cette fonctionnalité de génération de revenus autonome des robots, leur permettant de subvenir à leurs propres besoins, est entrée dans une phase de mise en œuvre concrète, marquant l'ère de l'économie autonome des machines #robo $ROBO
#robo $ROBO La Fabric Foundation s'occupe des infrastructures "AI + robots", ça sonne plutôt sophistiqué. En résumé, ils veulent créer une plateforme pour que ceux qui travaillent sur l'IA et les robots puissent monter sur scène. L'emballage est bien fait, pas comme ces projets douteux qui sont clairement factices. Maintenant, quel est le problème ? Il y a une direction, mais rien de concret. C'est comme ces gens qui disent vouloir créer une entreprise, mais qui, après six mois, n'ont même pas réussi à établir un stand. Aujourd'hui, ils disent avoir recruté ce partenaire, demain ils parlent de ce grand ambassadeur, mais quand vous demandez "où est le produit ?", vous ne voyez rien. Alors, cette pièce ( $ROBO ) vaut-elle quelque chose ? Cela dépend de ce qu'elle peut faire. Il y a deux types : Un type qui est indispensable - par exemple, si vous voulez utiliser leurs produits, vous devez dépenser cette pièce, comme acheter un billet pour entrer dans un parc d'attractions. Ce type de pièce a une vraie valeur. L'autre type est juste pour faire du bruit - c'est celle qui est utilisée pour la spéculation, sans réelle utilité. Quand le marché est bon, elle monte, quand il est mauvais, elle s'effondre. On ne sait pas encore de quel type cette pièce est. Comment juger si ce projet est fiable ? (checklist de survie) 1. Qui détient les pièces, quand les vendent-ils : Beaucoup de projets ne meurent pas d'eux-mêmes, c'est l'équipe qui se dépêche de vendre des pièces qui les fait échouer. Il faut comprendre qui a beaucoup de pièces et quand ils peuvent les vendre. 2. Y a-t-il une porte dérobée : L'argent est-il concentré entre les mains de quelques personnes ? Peuvent-ils agir comme bon leur semble ? Y a-t-il des signatures multiples (c'est-à-dire que plusieurs personnes doivent être d'accord pour dépenser de l'argent) ? 3. Est-ce facile à vendre : Le volume des transactions est-il faible ? Si vous ne pouvez pas vendre quand vous le souhaitez, ou si la vente fait s'effondrer le marché, c'est une arnaque. 4. L'équipe parle-t-elle clairement : Est-ce qu'ils publient constamment des "bonnes nouvelles ! Prêt à décoller !" ou peuvent-ils expliquer clairement "qu'est-ce que nous avons fait cette semaine, où en sommes-nous" ?
Pour finir, une vérité : Ce projet est incertain pour le moment, mais il mérite d'être surveillé. Ne vous précipitez pas, regardez d'abord s'ils peuvent réellement produire quelque chose. S'ils peuvent, le marché le reconnaîtra naturellement ; s'ils ne le peuvent pas, vous n'êtes qu'un accompagnateur et vous finirez par vous mentir à vous-même en disant "j'investis dans l'avenir". Souvenez-vous : un rêve peut être grand, mais vous devez d'abord rester en vie pour attendre que le rêve se réalise. @Fabric Foundation
Fabric Foundation travaille sur l'infrastructure 'AI+Robotique', ça sonne plutôt impressionnant. En résumé, ils veulent créer une plateforme pour que ceux qui s'occupent d'AI et de robotique puissent venir se produire. Le packaging est bien fait, ce n'est pas comme ces projets de chien de terre qui sont manifestement faux. La question maintenant est la suivante : il y a une direction, mais rien de concret. C'est comme ces personnes qui disent qu'elles vont se lancer dans l'entrepreneuriat, mais qui, après six mois, n'ont même pas mis en place un stand. Aujourd'hui, elles disent qu'elles ont ce partenaire, demain qu'elles ont trouvé cet ambassadeur, et quand tu demandes 'Où est le produit ?', tu ne vois rien. Alors, cette pièce ($ROBO) vaut-elle vraiment de l'argent ?
Fabric Foundation est une organisation à but non lucratif, axée sur la promotion de **l'open robotique et de l'AGI**, visant à établir une base économique et de confiance pour les machines intelligentes de demain grâce à la technologie blockchain.
Au cœur de cette initiative se trouve la construction d'une infrastructure décentralisée **Fabric Protocol**, permettant aux robots intelligents et aux agents IA d'avoir une **identité on-chain**, réalisant une coordination vérifiable, des paiements autonomes et une participation économique, pour finalement créer ce que l'on appelle l'« économie robotique ».
Le principal vecteur du projet est le jeton **$ROBO **, utilisé pour les incitations au réseau, le règlement de la gouvernance, soutenant le paiement autonome des coûts de calcul/énergie des robots ou la coordination des tâches.
En résumé, ce projet vise à établir un système **décentralisé de « identité numérique + portefeuille électronique + règles économiques »** pour les robots autonomes dans le monde physique, permettant aux machines d'établir la confiance, de collaborer automatiquement et de réaliser des flux de valeur, assurant ainsi une collaboration sécurisée et une gouvernance ouverte entre l'humanité, l'IA et les robots. #robo $ROBO
Le goulot d'étranglement du développement de l'économie robotique n'est pas la force ou la faiblesse des capacités techniques, mais plutôt l'absence de confiance et de mécanismes de contraintes. Lorsque les machines passent d'usines fermées à un réseau ouvert, garantir qu'elles coopèrent selon les règles est plus difficile que d'améliorer simplement les capacités de contrôle des mouvements.
Prenons le projet Fabric comme exemple, son chemin contre-intuitif n'est pas de se précipiter pour optimiser le modèle, mais de construire d'abord une "infrastructure de confiance". En attribuant une identité on-chain à chaque machine, en introduisant un mécanisme de dépôt et une notation de crédit, il s'efforce de créer un cadre de crédit vérifiable pour la société des machines. Cela semble être une "variante du Staking", mais cela pointe en réalité vers une transformation plus profonde : de la garantie de la sécurité des livres de comptes à l'extension des contraintes sur les comportements dans le monde physique.
Mais les dilemmes de la réalité ne peuvent être évités : d'une part, il existe des réticences dans les scénarios industriels, les usines considérant la stabilité et le temps réel comme les principales priorités, et ne souhaitant pas reconstruire les bases pour le règlement on-chain, la demande étant souvent en avance sur les mises en œuvre technologiques ; d'autre part, la véracité des données hors chaîne reste un point mort, les attaques de simulateurs pourraient facilement faire s'effondrer l'ensemble du système, il est donc nécessaire de s'appuyer sur des TEE et des signatures matérielles pour verrouiller le monde physique dans des frontières de confiance.
Il convient de garder une observation prudente : ne pas mythifier le récit, ni se précipiter pour nier l'exploration. Ce qui fait réellement défaut à l'ère des robots, ce n'est pas des machines plus flexibles, mais un réseau de crédit vérifiable. Fabric parie précisément sur cette direction, quant à savoir s'il deviendra un cadre dans 3 ans ou 10 ans, le choix est de regarder en avançant. #robo $ROBO
Fabric($ROBO )est en train de poser le premier langage universel pour la civilisation robotique. Il a fait quelque chose d'extrêmement abstrait : transformer les mouvements et perceptions de tous les entités physiques comme les bras robotiques, les chiens robots, les drones, etc., en "puces sémantiques" unifiées.
Cela signifie que ce qui est transmis entre les robots n'est plus un flux de code obscur, mais des "instructions sémantiques" accompagnées d'une vérification d'identité sur la blockchain. Adieu aux îlots de dialectes, et bonjour à l'interconnexion des âmes.
Plus intelligemment, Fabric lie la compréhension à l'intérêt. Les robots qui souhaitent collaborer doivent staker des ROBO, faisant de chaque communication un acte économique sérieux ; en cas de violation, le staking est automatiquement réduit, remplaçant les accords verbaux par du code ; lorsque la collaboration inter-marques devient la norme, le ROBO devient la monnaie la plus largement échangée dans le monde silicium.
Cet ordre sémantique ne doit absolument pas être contrôlé par une seule entreprise. Si Google définit la langue, tous les robots deviennent des esclaves de Google. Fabric confie le pouvoir de traducteur à la blockchain et à la communauté des détenteurs de ROBO, garantissant l'équité et la pérennité du langage.
La civilisation humaine a explosé grâce à l'unification du langage, la civilisation robotique explosera grâce à l'unification des protocoles. Lorsque les robots de secours peuvent automatiquement appeler des bornes à eau, diriger la circulation, demander une vue aux drones civils, lorsque les robots peuvent identifier, vérifier, signer et régler en une seconde, sans intervention humaine - l'ère sociale des robots sera véritablement lancée.
Ce que Fabric établit n'est pas un simple code, mais une base sociale pour des milliards de robots vivant ensemble. Lorsque les robots ne resteront plus silencieux, l'ère de prospérité commune entre les humains et les machines sera vraiment ouverte. #robo $ROBO
#robo $ROBO Dans la création d'un "cercle d'amis blockchain" pour les robots, ce projet s'appelle Fabric Foundation@Fabric Foundation . À l'avenir, les robots des usines et des maisons pourront se connaître et s'aider mutuellement grâce à ce système, tout en étant capables de faire leurs propres comptes.
Comment cela fonctionne-t-il ?
1. Les robots ont une "carte d'identité" : chaque robot possède un ID unique sur la chaîne qui peut prouver "qui je suis", tout en protégeant la vie privée, ne révélant que ce qui doit être connu par les autres. 2. Capacité à travailler ensemble : des robots de marques différentes peuvent coopérer. Par exemple, si un robot aspirateur n'a plus de batterie, il peut trouver une station de charge et payer automatiquement pour recharger, sans que le propriétaire n'ait besoin d'intervenir. 3. Les machines peuvent aussi gagner de l'argent : les robots peuvent se régler en temps réel avec des stablecoins (comme l'USDC). Si votre caméra prête un coup d'œil à la circulation pour la voiture autonome de votre voisin, vous pouvez immédiatement recevoir quelques centimes. Le jeton ROBO, c'est comme le "billet d'entrée" et l'"outil de gestion" de ce système. Les robots l'utilisent pour payer les frais d'utilisation du réseau, et ceux qui le détiennent peuvent également participer à l'élaboration des règles futures. En résumé, ce projet vise à créer une plateforme de confiance et d'échange pour les futurs "amis robots".
Je suis encore vide, j'étais vide hier soir, le niveau de prise de profit que j'ai fixé était trop bas, je ne pensais pas que c'était une chute, mais ça n'est descendu qu'à environ 0,35, puis ça a remonté instantanément, c'est frustrant, je n'ai pas gagné et j'ai même perdu...
Je le disais, l'équipe du projet ne va pas vous donner si facilement les 160 U du concours de trading ? Dans le monde des cryptomonnaies, il n'est pas nécessaire de comprendre trop de choses comme les graphiques K, il suffit de comprendre la psychologie des gros investisseurs.
Petit K utilise des dizaines de millions pour révéler les stratagèmes des contrefaçons, mais maintenant les autres disent que Petit K continue d'augmenter ses positions, pourquoi, je ne comprends vraiment pas, couper les pertes et chercher la prochaine monnaie, avec un tel volume de fonds, cela ne peut-il pas aussi rapporter de l'argent ?
#Pippin ne pas jouer avec des méthodes de tarification déloyales, même si je suis éclaté, je l'accepte, c'est que je ne suis pas à la hauteur, et je peux l'encaisser. Mais si tout le monde utilise de telles manigances, le marché ne fera que s'aggraver. La vague d'hier a perdu beaucoup plus que cela. Mais je l'accepte aussi.
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Découvrez les dernières actus sur les cryptos
⚡️ Prenez part aux dernières discussions sur les cryptos