Binance Square

海苔

土狗玩家|撸毛人|二级分析|币安邀请码:BN66234 不要看到别人发光 就觉得自己黯淡
Ouvert au trading
Détenteur pour PIEVERSE
Détenteur pour PIEVERSE
Trade fréquemment
1.9 an(s)
257 Suivis
11.6K+ Abonnés
2.9K+ J’aime
750 Partagé(s)
Publications
Portefeuille
PINNED
·
--
Quoi ? La Réserve fédérale ne baisse pas les taux d'intérêt ce mois-ci ?Pourquoi la Réserve fédérale ne baisse-t-elle pas les taux d'intérêt ce mois-ci ? Un choix prudent dans le cadre des données économiques et des jeux de marché. Ce mois-ci, la Réserve fédérale a de nouveau choisi de "rester sur ses gardes", maintenant le taux d'intérêt de référence dans une fourchette de 3,50 % à 3,75 %. Cela représente à la fois le résultat largement anticipé par le marché et un choix prudent réfléchi de la Réserve fédérale dans le contexte économique complexe actuel. Orientation des données : La réalité économique derrière le maintien des taux d'intérêt. Pourquoi la Réserve fédérale ne baisse-t-elle pas les taux d'intérêt ? L'économie américaine actuelle présente une situation délicate de "ni froid ni chaud", ce qui laisse les décideurs politiques sans motivation à agir immédiatement. Inflation : obstinément au-dessus de l'objectif. Les données de décembre dernier montrent que le taux d'inflation américain a encore augmenté de 2,7 % par rapport à l'année précédente, bien qu'il ait reculé par rapport à son pic, il reste néanmoins supérieur à l'objectif de 2 % à long terme fixé par la Réserve fédérale. C'est comme un malade qui a une fièvre qui diminue lentement mais n'est pas guéri, le médecin ne cessera naturellement pas d'observer.

Quoi ? La Réserve fédérale ne baisse pas les taux d'intérêt ce mois-ci ?

Pourquoi la Réserve fédérale ne baisse-t-elle pas les taux d'intérêt ce mois-ci ? Un choix prudent dans le cadre des données économiques et des jeux de marché.
Ce mois-ci, la Réserve fédérale a de nouveau choisi de "rester sur ses gardes", maintenant le taux d'intérêt de référence dans une fourchette de 3,50 % à 3,75 %. Cela représente à la fois le résultat largement anticipé par le marché et un choix prudent réfléchi de la Réserve fédérale dans le contexte économique complexe actuel.

Orientation des données : La réalité économique derrière le maintien des taux d'intérêt.
Pourquoi la Réserve fédérale ne baisse-t-elle pas les taux d'intérêt ? L'économie américaine actuelle présente une situation délicate de "ni froid ni chaud", ce qui laisse les décideurs politiques sans motivation à agir immédiatement.

Inflation : obstinément au-dessus de l'objectif.
Les données de décembre dernier montrent que le taux d'inflation américain a encore augmenté de 2,7 % par rapport à l'année précédente, bien qu'il ait reculé par rapport à son pic, il reste néanmoins supérieur à l'objectif de 2 % à long terme fixé par la Réserve fédérale. C'est comme un malade qui a une fièvre qui diminue lentement mais n'est pas guéri, le médecin ne cessera naturellement pas d'observer.
·
--
Voir la traduction
·
--
La semaine dernière, j'ai enregistré une application et j'ai été demandé trois fois le code de vérification, la première fois pour la vérification du numéro de téléphone, la deuxième fois pour la vérification de l'email, et la troisième fois pour la vérification des informations d'identité. J'ai demandé au service client pourquoi il fallait tant de fois ? Le service client a répondu que nous devons confirmer que vous êtes vous. J'ai demandé si ils avaient confirmé ? Elle a dit que oui, mais qu'il pourrait encore y avoir une vérification lors de la prochaine connexion. Plus tard, j'ai demandé à un ami qui travaille dans les produits, il a dit que ce type de conception est très courant, car la plateforme doit s'assurer de la sécurité du compte, mais il n'y a pas de meilleure méthode. Chaque vérification est un processus de "prouver que vous êtes vous", et ce processus dans le système actuel ne peut être réalisé qu'en exposant des informations à plusieurs reprises. @MidnightNetwork veut changer cette logique, dans son design, prouver son identité peut être fait en une seule fois et ne nécessite pas de répéter la soumission d'informations. Lors de la première vérification, l'utilisateur peut générer localement une preuve à connaissance nulle, prouvant "je suis le propriétaire de ce compte". Ensuite, lors de chaque connexion, il suffit de présenter cette preuve, et si la plateforme valide, elle peut laisser passer. Quant à votre numéro de téléphone, email, et informations d'identité, la plateforme n'a pas besoin de les vérifier à chaque fois. Le cœur de ce mécanisme est de séparer la "vérification" et "l'exposition". Vous n'avez pas besoin de soumettre des informations à plusieurs reprises pour prouver votre identité, il suffit de prouver une fois la conclusion, et par la suite, il suffit de présenter la preuve. C'est comme si vous aviez obtenu une carte d'identité, et que chaque fois que vous avez besoin de faire quelque chose, vous n'avez qu'à montrer la carte d'identité, sans avoir à apporter à chaque fois le certificat de naissance, le livret de famille, et les informations des parents. Prouver une fois son identité, la conclusion est valable indéfiniment. Cette logique fonctionne dans le monde réel depuis des décennies, mais dans le monde numérique, nous sommes plutôt revenus à un état où il faut prouver à nouveau à chaque fois. Midnight veut ramener ce bon sens dans le monde numérique. #night $NIGHT
La semaine dernière, j'ai enregistré une application et j'ai été demandé trois fois le code de vérification, la première fois pour la vérification du numéro de téléphone, la deuxième fois pour la vérification de l'email, et la troisième fois pour la vérification des informations d'identité. J'ai demandé au service client pourquoi il fallait tant de fois ? Le service client a répondu que nous devons confirmer que vous êtes vous.

J'ai demandé si ils avaient confirmé ? Elle a dit que oui, mais qu'il pourrait encore y avoir une vérification lors de la prochaine connexion.

Plus tard, j'ai demandé à un ami qui travaille dans les produits, il a dit que ce type de conception est très courant, car la plateforme doit s'assurer de la sécurité du compte, mais il n'y a pas de meilleure méthode. Chaque vérification est un processus de "prouver que vous êtes vous", et ce processus dans le système actuel ne peut être réalisé qu'en exposant des informations à plusieurs reprises.

@MidnightNetwork veut changer cette logique, dans son design, prouver son identité peut être fait en une seule fois et ne nécessite pas de répéter la soumission d'informations. Lors de la première vérification, l'utilisateur peut générer localement une preuve à connaissance nulle, prouvant "je suis le propriétaire de ce compte". Ensuite, lors de chaque connexion, il suffit de présenter cette preuve, et si la plateforme valide, elle peut laisser passer. Quant à votre numéro de téléphone, email, et informations d'identité, la plateforme n'a pas besoin de les vérifier à chaque fois.

Le cœur de ce mécanisme est de séparer la "vérification" et "l'exposition". Vous n'avez pas besoin de soumettre des informations à plusieurs reprises pour prouver votre identité, il suffit de prouver une fois la conclusion, et par la suite, il suffit de présenter la preuve.

C'est comme si vous aviez obtenu une carte d'identité, et que chaque fois que vous avez besoin de faire quelque chose, vous n'avez qu'à montrer la carte d'identité, sans avoir à apporter à chaque fois le certificat de naissance, le livret de famille, et les informations des parents. Prouver une fois son identité, la conclusion est valable indéfiniment. Cette logique fonctionne dans le monde réel depuis des décennies, mais dans le monde numérique, nous sommes plutôt revenus à un état où il faut prouver à nouveau à chaque fois.

Midnight veut ramener ce bon sens dans le monde numérique. #night $NIGHT
·
--
《Rencontrer des escrocs lors de transactions de seconde main, j'ai enfin compris ce que faisait Midnight》La semaine dernière, j'ai vendu un appareil photo sur une plateforme de seconde main, et il a été acheté en moins de dix minutes après l'avoir mis en ligne. L'acheteur a dit qu'il avait besoin de cela rapidement et m'a demandé d'expédier le colis au plus vite. J'ai dit d'accord. Il a encore demandé, est-ce que je peux d'abord confirmer la réception ? J'ai un petit problème avec mon compte, je ne pourrai pas payer tout de suite. Je l'ai directement bloqué, puis j'en ai parlé avec un ami, il a dit que ce genre d'escroquerie est très courant maintenant, spécialement pour arnaquer les nouveaux qui sont pressés de vendre des choses. J'ai dit que la plateforme a des enregistrements de transactions, non ? On peut voir la réputation de l'autre. Il a dit que les enregistrements que tu vois, comme "transaction réussie XX fois" ou "taux de satisfaction XX%", peuvent être manipulés. Les informations vraiment utiles - par exemple, si l'autre a eu des litiges précédemment, s'il a été signalé, s'il a souvent retourné des articles - les utilisateurs ordinaires ne peuvent tout simplement pas les voir.

《Rencontrer des escrocs lors de transactions de seconde main, j'ai enfin compris ce que faisait Midnight》

La semaine dernière, j'ai vendu un appareil photo sur une plateforme de seconde main, et il a été acheté en moins de dix minutes après l'avoir mis en ligne.
L'acheteur a dit qu'il avait besoin de cela rapidement et m'a demandé d'expédier le colis au plus vite. J'ai dit d'accord. Il a encore demandé, est-ce que je peux d'abord confirmer la réception ? J'ai un petit problème avec mon compte, je ne pourrai pas payer tout de suite.
Je l'ai directement bloqué, puis j'en ai parlé avec un ami, il a dit que ce genre d'escroquerie est très courant maintenant, spécialement pour arnaquer les nouveaux qui sont pressés de vendre des choses. J'ai dit que la plateforme a des enregistrements de transactions, non ? On peut voir la réputation de l'autre. Il a dit que les enregistrements que tu vois, comme "transaction réussie XX fois" ou "taux de satisfaction XX%", peuvent être manipulés. Les informations vraiment utiles - par exemple, si l'autre a eu des litiges précédemment, s'il a été signalé, s'il a souvent retourné des articles - les utilisateurs ordinaires ne peuvent tout simplement pas les voir.
·
--
Midnight est une blockchain de Layer 1 utilisant la technologie des preuves à divulgation nulle de connaissance, dont l'objectif de conception principal peut être résumé en une phrase : fournir une utilité sans compromettre la protection des données et la propriété. Comment cela est-il réalisé ? La clé réside dans son architecture technique. @MidnightNetwork maintient deux états parallèles : un état public et un état privé. L'état public est constitué de données de blockchain traditionnelles stockées sur la chaîne et visibles par tous les participants au réseau, y compris les preuves de transaction, le code des contrats et toute information destinée à être rendue publique. L'état privé, quant à lui, est constitué de données cryptées stockées localement par l'utilisateur, qui ne seront jamais exposées sur le réseau, y compris des informations personnelles, des données commerciales et d'autres contenus sensibles. La connexion entre ces deux états est réalisée grâce à la cryptographie à divulgation nulle de connaissance. Midnight utilise les zk-SNARKs (preuves à divulgation nulle de connaissance succinctes et non interactives), une technologie qui permet de vérifier les résultats de calculs sans voir les données d'entrée, prouvant qu'une déclaration est vraie sans en révéler la raison. Peu importe la complexité du calcul, la preuve générée est très compacte et peut être vérifiée sur la chaîne en quelques millisecondes. Le président de la fondation Midnight, Fahmi Syed, a exprimé un point de vue lors de la conférence Token2049 à Singapour : les données privées ne devraient pas être mises sur la chaîne. La manière la plus précieuse d'utiliser les données est de tirer de la valeur de celles-ci tout en gardant le contrôle entre les mains du propriétaire. Cela peut être réalisé par le biais de preuves et de certifications - comme des preuves d'identité, des preuves de propriété, des certifications de qualification. Pour que les développeurs puissent réellement l'utiliser, Midnight a lancé un langage de contrat intelligent basé sur TypeScript appelé Compact. Des millions de développeurs Web n'ont pas besoin d'apprendre la cryptographie depuis le début, ils peuvent écrire du code familier qui sera automatiquement compilé en circuits à divulgation nulle de connaissance. Compact a un design contraignant : toutes les données sont par défaut considérées comme privées, et les développeurs doivent utiliser disclose() pour déclarer explicitement quelles données seront divulguées. La confidentialité est la norme, la divulgation est l'exception - ce design réduit dès le départ la possibilité de fuites de données accidentelles. Certains commentaires estiment que ce design ressemble davantage à une expérience d'un système économique indépendant, dont le modèle innovant peut-il se maintenir dans l'écosystème blockchain existant, il a rendu une chose claire : vérifier la véracité d'une chose ne nécessite pas de sacrifier la propriété des données. #night $NIGHT
Midnight est une blockchain de Layer 1 utilisant la technologie des preuves à divulgation nulle de connaissance, dont l'objectif de conception principal peut être résumé en une phrase : fournir une utilité sans compromettre la protection des données et la propriété.

Comment cela est-il réalisé ? La clé réside dans son architecture technique.

@MidnightNetwork maintient deux états parallèles : un état public et un état privé. L'état public est constitué de données de blockchain traditionnelles stockées sur la chaîne et visibles par tous les participants au réseau, y compris les preuves de transaction, le code des contrats et toute information destinée à être rendue publique. L'état privé, quant à lui, est constitué de données cryptées stockées localement par l'utilisateur, qui ne seront jamais exposées sur le réseau, y compris des informations personnelles, des données commerciales et d'autres contenus sensibles.

La connexion entre ces deux états est réalisée grâce à la cryptographie à divulgation nulle de connaissance. Midnight utilise les zk-SNARKs (preuves à divulgation nulle de connaissance succinctes et non interactives), une technologie qui permet de vérifier les résultats de calculs sans voir les données d'entrée, prouvant qu'une déclaration est vraie sans en révéler la raison. Peu importe la complexité du calcul, la preuve générée est très compacte et peut être vérifiée sur la chaîne en quelques millisecondes.

Le président de la fondation Midnight, Fahmi Syed, a exprimé un point de vue lors de la conférence Token2049 à Singapour : les données privées ne devraient pas être mises sur la chaîne. La manière la plus précieuse d'utiliser les données est de tirer de la valeur de celles-ci tout en gardant le contrôle entre les mains du propriétaire. Cela peut être réalisé par le biais de preuves et de certifications - comme des preuves d'identité, des preuves de propriété, des certifications de qualification.

Pour que les développeurs puissent réellement l'utiliser, Midnight a lancé un langage de contrat intelligent basé sur TypeScript appelé Compact. Des millions de développeurs Web n'ont pas besoin d'apprendre la cryptographie depuis le début, ils peuvent écrire du code familier qui sera automatiquement compilé en circuits à divulgation nulle de connaissance. Compact a un design contraignant : toutes les données sont par défaut considérées comme privées, et les développeurs doivent utiliser disclose() pour déclarer explicitement quelles données seront divulguées. La confidentialité est la norme, la divulgation est l'exception - ce design réduit dès le départ la possibilité de fuites de données accidentelles.

Certains commentaires estiment que ce design ressemble davantage à une expérience d'un système économique indépendant, dont le modèle innovant peut-il se maintenir dans l'écosystème blockchain existant, il a rendu une chose claire : vérifier la véracité d'une chose ne nécessite pas de sacrifier la propriété des données. #night $NIGHT
·
--
《面试时被问了三个小时,我想起了Midnight》L'année dernière, j'ai changé de travail, j'ai passé un entretien dans une entreprise, au total cinq tours de discussions. Dernier tour, le RH demande : quelle est la raison de votre départ de votre précédente entreprise ? J'ai dit que je voulais changer de domaine. Elle a ensuite demandé : que pense votre ancien responsable de vous ? J'ai dit que ça devait aller. Elle a dit que pouviez-vous fournir les coordonnées de votre ancien responsable ? Nous avons besoin de faire une vérification. J'ai dit que je pouvais, mais que voulez-vous demander ? Elle a dit principalement confirmer votre ancienneté, vos responsabilités, la raison du départ et s'il y a des clauses de non-concurrence. J'ai dit que je pouvais fournir toutes ces preuves, le certificat de départ indique l'ancienneté et le poste, le contrat de travail décrit les responsabilités, je n'ai jamais signé d'accord de non-concurrence. Elle a dit que ce n'était pas suffisant, nous voulons entendre directement votre ancien responsable.

《面试时被问了三个小时,我想起了Midnight》

L'année dernière, j'ai changé de travail, j'ai passé un entretien dans une entreprise, au total cinq tours de discussions.
Dernier tour, le RH demande : quelle est la raison de votre départ de votre précédente entreprise ? J'ai dit que je voulais changer de domaine. Elle a ensuite demandé : que pense votre ancien responsable de vous ? J'ai dit que ça devait aller. Elle a dit que pouviez-vous fournir les coordonnées de votre ancien responsable ? Nous avons besoin de faire une vérification.
J'ai dit que je pouvais, mais que voulez-vous demander ? Elle a dit principalement confirmer votre ancienneté, vos responsabilités, la raison du départ et s'il y a des clauses de non-concurrence.
J'ai dit que je pouvais fournir toutes ces preuves, le certificat de départ indique l'ancienneté et le poste, le contrat de travail décrit les responsabilités, je n'ai jamais signé d'accord de non-concurrence. Elle a dit que ce n'était pas suffisant, nous voulons entendre directement votre ancien responsable.
·
--
111
111
Votre contenu coté a été supprimé
·
--
La semaine dernière, j'ai dîné avec un ami qui travaille dans l'audit, et nous avons parlé d'un projet que leur cabinet a récemment refusé - le client voulait mettre les données de la chaîne d'approvisionnement sur une chaîne, mais exigeait que tous les détails des transactions soient ouverts à l'audit, tout en cachant ces détails aux concurrents. Mon ami a dit que cette demande semblait contradictoire, sur une chaîne transparente, comment cela pourrait-il fonctionner ? J'ai dit qu'en fait, cela existe, ce que fait Midnight. @MidnightNetwork a redéfini le mot "confiance". La logique de la blockchain traditionnelle est : parce que je peux voir, donc je crois. Mais la logique de Midnight est : parce que je peux vérifier mathématiquement, donc je crois, quant à voir ou ne pas voir, ce n'est pas important. Comment cela fonctionne-t-il ? Il y a deux livres de comptes parallèles. Le livre de comptes public traite de tout ce qui peut être vu par tout le monde, comme le fait qu'une transaction a eu lieu, le résultat de l'exécution d'un contrat. Le livre de comptes privé contient vos données essentielles - solde, identité, détails des transactions, ces informations ne sont pas mises sur la chaîne, elles existent entre vos mains, verrouillées par un mot de passe. Les deux livres de comptes sont connectés par une preuve à divulgation nulle de connaissance, vous pouvez générer localement une preuve, prouvant "je remplis une certaine condition", puis soumettre la preuve. Le vérificateur n'a besoin que de vérifier si la preuve est valide, sans avoir besoin de voir vos données privées. Midnight appelle cela "vie privée rationnelle" - ce n'est pas complètement transparent, ni complètement anonyme, mais une divulgation sélective. Ce qui doit être vu est montré, ce qui doit être gardé est gardé. Pour permettre aux développeurs de l'utiliser réellement, il a lancé un langage de contrat intelligent basé sur TypeScript, des millions de développeurs Web n'ont pas besoin de comprendre la cryptographie, ils peuvent écrire du code familier qui sera automatiquement compilé en circuits à divulgation nulle de connaissance. Mon ami a dit qu'en effet, cela résout le plus grand point de douleur de leur cabinet - être conforme tout en ne montrant pas toutes les données des clients. J'ai dit oui, la confiance n'a pas besoin d'être visible, voir ne signifie pas nécessairement faire confiance #night $NIGHT
La semaine dernière, j'ai dîné avec un ami qui travaille dans l'audit, et nous avons parlé d'un projet que leur cabinet a récemment refusé - le client voulait mettre les données de la chaîne d'approvisionnement sur une chaîne, mais exigeait que tous les détails des transactions soient ouverts à l'audit, tout en cachant ces détails aux concurrents. Mon ami a dit que cette demande semblait contradictoire, sur une chaîne transparente, comment cela pourrait-il fonctionner ?

J'ai dit qu'en fait, cela existe, ce que fait Midnight.

@MidnightNetwork a redéfini le mot "confiance". La logique de la blockchain traditionnelle est : parce que je peux voir, donc je crois. Mais la logique de Midnight est : parce que je peux vérifier mathématiquement, donc je crois, quant à voir ou ne pas voir, ce n'est pas important.

Comment cela fonctionne-t-il ? Il y a deux livres de comptes parallèles. Le livre de comptes public traite de tout ce qui peut être vu par tout le monde, comme le fait qu'une transaction a eu lieu, le résultat de l'exécution d'un contrat. Le livre de comptes privé contient vos données essentielles - solde, identité, détails des transactions, ces informations ne sont pas mises sur la chaîne, elles existent entre vos mains, verrouillées par un mot de passe. Les deux livres de comptes sont connectés par une preuve à divulgation nulle de connaissance, vous pouvez générer localement une preuve, prouvant "je remplis une certaine condition", puis soumettre la preuve. Le vérificateur n'a besoin que de vérifier si la preuve est valide, sans avoir besoin de voir vos données privées.

Midnight appelle cela "vie privée rationnelle" - ce n'est pas complètement transparent, ni complètement anonyme, mais une divulgation sélective. Ce qui doit être vu est montré, ce qui doit être gardé est gardé. Pour permettre aux développeurs de l'utiliser réellement, il a lancé un langage de contrat intelligent basé sur TypeScript, des millions de développeurs Web n'ont pas besoin de comprendre la cryptographie, ils peuvent écrire du code familier qui sera automatiquement compilé en circuits à divulgation nulle de connaissance.

Mon ami a dit qu'en effet, cela résout le plus grand point de douleur de leur cabinet - être conforme tout en ne montrant pas toutes les données des clients.

J'ai dit oui, la confiance n'a pas besoin d'être visible, voir ne signifie pas nécessairement faire confiance #night $NIGHT
·
--
《Les petites choses de la location m'ont permis de comprendre quel problème Midnight résout》Le mois dernier, en louant un appartement, l'agence m'a demandé de fournir une tonne de documents : carte d'identité, preuve de travail, relevé bancaire, score de crédit Sesame. Je lui ai demandé : je loue juste un appartement, est-ce nécessaire de me fouiller de fond en comble ? Il a dit : c'est la règle, il faut prouver que vous avez la capacité de paiement. Je pensais alors, y a-t-il une possibilité - que je n'ai besoin que de prouver "je peux payer le loyer", sans avoir à fournir tous les enregistrements de mes repas à emporter, de mes courses en taxi et de mes cafés au cours des trois dernières années ? Plus tard, en consultant la documentation de Midnight, j'ai découvert que c'était exactement ce qu'elle faisait. @MidnightNetwork est une blockchain utilisant la technologie de preuve à zéro connaissance, la logique de base est très simple : prouver la conclusion sans révéler le processus. Vous devez amener l'autre partie à croire qu'une chose est vraie, mais vous n'avez pas besoin de sortir tout le contexte qui soutient cette chose.

《Les petites choses de la location m'ont permis de comprendre quel problème Midnight résout》

Le mois dernier, en louant un appartement, l'agence m'a demandé de fournir une tonne de documents : carte d'identité, preuve de travail, relevé bancaire, score de crédit Sesame.
Je lui ai demandé : je loue juste un appartement, est-ce nécessaire de me fouiller de fond en comble ?
Il a dit : c'est la règle, il faut prouver que vous avez la capacité de paiement.
Je pensais alors, y a-t-il une possibilité - que je n'ai besoin que de prouver "je peux payer le loyer", sans avoir à fournir tous les enregistrements de mes repas à emporter, de mes courses en taxi et de mes cafés au cours des trois dernières années ?

Plus tard, en consultant la documentation de Midnight, j'ai découvert que c'était exactement ce qu'elle faisait.
@MidnightNetwork est une blockchain utilisant la technologie de preuve à zéro connaissance, la logique de base est très simple : prouver la conclusion sans révéler le processus. Vous devez amener l'autre partie à croire qu'une chose est vraie, mais vous n'avez pas besoin de sortir tout le contexte qui soutient cette chose.
·
--
Avez-vous déjà eu cette expérience Vous voulez échanger une crypto sur Uniswap, vous devez d'abord coller votre adresse de portefeuille, puis une foule de gens regarde votre adresse : combien d'argent cette personne a-t-elle ? Quand a-t-elle acheté ? Quel est le coût d'acquisition ? La première fois que quelqu'un a fouillé mon adresse, je me suis senti mal à l'aise. On a l'impression d'être chez soi en pyjama, et soudain de réaliser que les rideaux ne sont pas tirés, et qu'il y a une foule de gens dehors avec des jumelles qui regardent à l'intérieur. Plus tard, j'ai demandé à un vieux pro : tu ne trouves pas ça gênant ? Il a dit qu'on s'y habituait, la transparence est la foi de la blockchain. Mais je n'arrive pas à comprendre : pourquoi devrais-je exposer mes finances juste pour participer à un protocole ? Jusqu'à ce que je vois @MidnightNetwork . Ce projet, depuis le jour de sa création, n'a jamais eu l'intention de suivre le chemin habituel. Il a été incubé par l'équipe IOG derrière Cardano, est maintenant développé par Shielded Technologies, qui opère de manière indépendante, et est soutenu par la fondation Midnight pour la mise en œuvre écologique. Les porteurs du projet l'ont appelé "vie privée rationnelle" — ni entièrement transparent, ni complètement anonyme, mais une divulgation sélective. Comment est-ce possible ? Grâce à la preuve à connaissance nulle qui dissocie la "preuve" et les "données". Vos données sensibles restent toujours entre vos mains, sur la chaîne n'apparaît qu'une preuve mathématiquement vérifiable. Vous devez prouver que vous avez de l'argent pour participer au DeFi ? Fournissez une preuve "d'actifs suffisants", pas besoin de montrer le solde exact. Vous devez prouver que vous êtes majeur pour entrer dans le groupe ? Fournissez une preuve "de majorité", pas besoin de sortir votre numéro de carte d'identité. L'architecture de registre public-privé de Midnight rend tout cela possible — le registre public gère les transactions transparentes et la gouvernance, le registre privé protège vos données essentielles, le tout connecté par des preuves à connaissance nulle. Les développeurs peuvent facilement se lancer avec le langage Compact basé sur TypeScript, sans avoir à apprendre un "langage d'oiseau". Le président de la fondation Midnight, Fahmi Syed, a dit une fois quelque chose que je garde en mémoire : la façon d'utiliser les données la plus précieuse est de tirer de la valeur des données tout en gardant celles-ci entre les mains du propriétaire. Midnight ne vise pas ces quelques centaines de personnes qui réclament chaque jour leur vie privée, mais des milliards de personnes ordinaires qui ne savent même pas qu'elles ont besoin de protection de la vie privée. La transparence est une bonne chose, mais elle ne peut pas être la seule option. #night $NIGHT
Avez-vous déjà eu cette expérience
Vous voulez échanger une crypto sur Uniswap, vous devez d'abord coller votre adresse de portefeuille, puis une foule de gens regarde votre adresse : combien d'argent cette personne a-t-elle ? Quand a-t-elle acheté ? Quel est le coût d'acquisition ?

La première fois que quelqu'un a fouillé mon adresse, je me suis senti mal à l'aise. On a l'impression d'être chez soi en pyjama, et soudain de réaliser que les rideaux ne sont pas tirés, et qu'il y a une foule de gens dehors avec des jumelles qui regardent à l'intérieur.

Plus tard, j'ai demandé à un vieux pro : tu ne trouves pas ça gênant ? Il a dit qu'on s'y habituait, la transparence est la foi de la blockchain.

Mais je n'arrive pas à comprendre : pourquoi devrais-je exposer mes finances juste pour participer à un protocole ?

Jusqu'à ce que je vois @MidnightNetwork . Ce projet, depuis le jour de sa création, n'a jamais eu l'intention de suivre le chemin habituel. Il a été incubé par l'équipe IOG derrière Cardano, est maintenant développé par Shielded Technologies, qui opère de manière indépendante, et est soutenu par la fondation Midnight pour la mise en œuvre écologique. Les porteurs du projet l'ont appelé "vie privée rationnelle" — ni entièrement transparent, ni complètement anonyme, mais une divulgation sélective.

Comment est-ce possible ? Grâce à la preuve à connaissance nulle qui dissocie la "preuve" et les "données". Vos données sensibles restent toujours entre vos mains, sur la chaîne n'apparaît qu'une preuve mathématiquement vérifiable. Vous devez prouver que vous avez de l'argent pour participer au DeFi ? Fournissez une preuve "d'actifs suffisants", pas besoin de montrer le solde exact. Vous devez prouver que vous êtes majeur pour entrer dans le groupe ? Fournissez une preuve "de majorité", pas besoin de sortir votre numéro de carte d'identité.

L'architecture de registre public-privé de Midnight rend tout cela possible — le registre public gère les transactions transparentes et la gouvernance, le registre privé protège vos données essentielles, le tout connecté par des preuves à connaissance nulle. Les développeurs peuvent facilement se lancer avec le langage Compact basé sur TypeScript, sans avoir à apprendre un "langage d'oiseau".

Le président de la fondation Midnight, Fahmi Syed, a dit une fois quelque chose que je garde en mémoire : la façon d'utiliser les données la plus précieuse est de tirer de la valeur des données tout en gardant celles-ci entre les mains du propriétaire. Midnight ne vise pas ces quelques centaines de personnes qui réclament chaque jour leur vie privée, mais des milliards de personnes ordinaires qui ne savent même pas qu'elles ont besoin de protection de la vie privée.

La transparence est une bonne chose, mais elle ne peut pas être la seule option. #night $NIGHT
·
--
J'ai failli être dénudé par un outil de suivi d'adresse, puis j'ai découvert que night pouvait m'aider à résoudre ce problèmeLa logique de conception initiale de la blockchain était "établir la confiance par la transparence", mais lorsque la transparence devient la seule option, la confiance devient en fait un luxe. Parce qu'un simple outil de suivi peut vous retourner complètement. Les développeurs n'osent pas créer d'applications, car dès que les utilisateurs entendent "les données sur la chaîne sont publiquement accessibles de manière permanente", ils se découragent immédiatement. Nous avons sacrifié toute notre vie privée pour le "vérifiable", mais le résultat est que dans les scénarios où la vie privée est réellement nécessaire, aucun ne fonctionne. Cette industrie est arrivée à un point où la transparence n'est plus un avantage, mais est devenue le plus grand obstacle à la mise en œuvre. \u003cm-77/\u003e répond à cette question : peut-on faire en sorte que la blockchain conserve sa vérifiabilité sans obliger les utilisateurs à se mettre à nu ?

J'ai failli être dénudé par un outil de suivi d'adresse, puis j'ai découvert que night pouvait m'aider à résoudre ce problème

La logique de conception initiale de la blockchain était "établir la confiance par la transparence", mais lorsque la transparence devient la seule option, la confiance devient en fait un luxe.
Parce qu'un simple outil de suivi peut vous retourner complètement. Les développeurs n'osent pas créer d'applications, car dès que les utilisateurs entendent "les données sur la chaîne sont publiquement accessibles de manière permanente", ils se découragent immédiatement. Nous avons sacrifié toute notre vie privée pour le "vérifiable", mais le résultat est que dans les scénarios où la vie privée est réellement nécessaire, aucun ne fonctionne.
Cette industrie est arrivée à un point où la transparence n'est plus un avantage, mais est devenue le plus grand obstacle à la mise en œuvre.
\u003cm-77/\u003e répond à cette question : peut-on faire en sorte que la blockchain conserve sa vérifiabilité sans obliger les utilisateurs à se mettre à nu ?
·
--
Avez-vous découvert un paradoxe La blockchain a été construite sur la confiance grâce à la transparence, mais maintenant, la transparence est devenue le plus grand obstacle à son adoption. Les entreprises n'osent pas adopter la blockchain, car leurs concurrents peuvent voir le flux financier. Les individus n'osent pas l'utiliser, car n'importe quel outil de suivi peut vous exposer. Nous avons sacrifié toute notre vie privée pour une « vérifiabilité », et le résultat est que : dans les scénarios où la vie privée est réellement nécessaire, aucun ne fonctionne. @MidnightNetwork veut résoudre ce problème. Il a mis en place un mécanisme de « prouver sans révéler » grâce aux preuves à divulgation nulle de connaissance. Vous pouvez prouver que vous remplissez une certaine condition sans fournir d'informations superflues. Pour vous connecter à une application, il suffit de présenter une preuve « autorisée » ; pour accepter un audit, il suffit de présenter une preuve « conforme » ; pour participer à DeFi, il suffit de présenter une preuve « d'actifs suffisants ». Vos données sensibles restent toujours entre vos mains, la blockchain ne contient qu'une conclusion mathématiquement vérifiable. Cette logique s'appelle « vie privée rationnelle ». Ce n'est ni totalement transparent ni totalement anonyme, mais une divulgation sélective — ce qui doit être vu est montré, ce qui doit rester privé est conservé. Comment y parvenir ? Grâce à un registre à double état. Un registre public gère les transactions transparentes et la gouvernance, utilisé pour les audits de conformité ; un registre privé utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance pour masquer les données sensibles. Les deux registres existent en parallèle, vous pouvez passer de l'un à l'autre librement, vouloir être public ou vouloir être privé. Certaines personnes disent que la vie privée est un interrupteur, soit on l'allume, soit on l'éteint. Midnight ne le pense pas. La vie privée devrait être un bouton réglable — donnez-en autant que nécessaire. Trois ans de recherche, deux ans de tests, le réseau principal à la fin de ce mois. Ce qu'il vise n'est pas ces quelques centaines de personnes qui crient pour la vie privée tous les jours, mais des milliards de personnes ordinaires qui ne savent pas encore qu'elles ont besoin de vie privée. #night $NIGHT
Avez-vous découvert un paradoxe

La blockchain a été construite sur la confiance grâce à la transparence, mais maintenant, la transparence est devenue le plus grand obstacle à son adoption.

Les entreprises n'osent pas adopter la blockchain, car leurs concurrents peuvent voir le flux financier. Les individus n'osent pas l'utiliser, car n'importe quel outil de suivi peut vous exposer. Nous avons sacrifié toute notre vie privée pour une « vérifiabilité », et le résultat est que : dans les scénarios où la vie privée est réellement nécessaire, aucun ne fonctionne.

@MidnightNetwork veut résoudre ce problème.

Il a mis en place un mécanisme de « prouver sans révéler » grâce aux preuves à divulgation nulle de connaissance. Vous pouvez prouver que vous remplissez une certaine condition sans fournir d'informations superflues. Pour vous connecter à une application, il suffit de présenter une preuve « autorisée » ; pour accepter un audit, il suffit de présenter une preuve « conforme » ; pour participer à DeFi, il suffit de présenter une preuve « d'actifs suffisants ».

Vos données sensibles restent toujours entre vos mains, la blockchain ne contient qu'une conclusion mathématiquement vérifiable.

Cette logique s'appelle « vie privée rationnelle ». Ce n'est ni totalement transparent ni totalement anonyme, mais une divulgation sélective — ce qui doit être vu est montré, ce qui doit rester privé est conservé.

Comment y parvenir ? Grâce à un registre à double état. Un registre public gère les transactions transparentes et la gouvernance, utilisé pour les audits de conformité ; un registre privé utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance pour masquer les données sensibles. Les deux registres existent en parallèle, vous pouvez passer de l'un à l'autre librement, vouloir être public ou vouloir être privé.

Certaines personnes disent que la vie privée est un interrupteur, soit on l'allume, soit on l'éteint. Midnight ne le pense pas. La vie privée devrait être un bouton réglable — donnez-en autant que nécessaire.

Trois ans de recherche, deux ans de tests, le réseau principal à la fin de ce mois. Ce qu'il vise n'est pas ces quelques centaines de personnes qui crient pour la vie privée tous les jours, mais des milliards de personnes ordinaires qui ne savent pas encore qu'elles ont besoin de vie privée. #night $NIGHT
·
--
Entre transparence et anonymat, il existe une troisième voieAvez-vous déjà eu ce sentiment - plus vous restez longtemps dans le monde de la blockchain, plus vous sentez que quelque chose ne va pas. D'un côté, il y a la chaîne transparente, toutes les transactions sont publiques et vérifiables. Bien que votre adresse de portefeuille ne soit qu'une série de caractères, dès qu'elle est liée à une identité réelle, vous avez l'impression d'être à nu. Un simple outil de suivi d'adresse peut révéler vos habitudes de transaction, vos flux de fonds et vos préférences de détention de manière choquante. Vous pensez utiliser des finances décentralisées, mais en réalité, vous effectuez des transactions dans une maison de verre, où les passants peuvent jeter un coup d'œil à l'intérieur. De l'autre côté, il y a les monnaies privées, se cachant soigneusement, comme une ombre sous un manteau. Mais le prix à payer est - vous ne pouvez pas entrer dans le monde mainstream. Vous ne pouvez pas accéder aux principales bourses, créer des applications conformes, attirer des fonds institutionnels, et vous vivez éternellement dans un coin du dark web. Vous voulez protéger votre vie privée, mais en fin de compte, vous vous enfermez dans une petite pièce noire.

Entre transparence et anonymat, il existe une troisième voie

Avez-vous déjà eu ce sentiment - plus vous restez longtemps dans le monde de la blockchain, plus vous sentez que quelque chose ne va pas.
D'un côté, il y a la chaîne transparente, toutes les transactions sont publiques et vérifiables. Bien que votre adresse de portefeuille ne soit qu'une série de caractères, dès qu'elle est liée à une identité réelle, vous avez l'impression d'être à nu. Un simple outil de suivi d'adresse peut révéler vos habitudes de transaction, vos flux de fonds et vos préférences de détention de manière choquante. Vous pensez utiliser des finances décentralisées, mais en réalité, vous effectuez des transactions dans une maison de verre, où les passants peuvent jeter un coup d'œil à l'intérieur.
De l'autre côté, il y a les monnaies privées, se cachant soigneusement, comme une ombre sous un manteau. Mais le prix à payer est - vous ne pouvez pas entrer dans le monde mainstream. Vous ne pouvez pas accéder aux principales bourses, créer des applications conformes, attirer des fonds institutionnels, et vous vivez éternellement dans un coin du dark web. Vous voulez protéger votre vie privée, mais en fin de compte, vous vous enfermez dans une petite pièce noire.
·
--
Est-ce que ça vaut encore la peine, les enseignants ? Vous pouvez toujours récupérer les tâches précédentes du portefeuille, $PIEVERSE {future}(PIEVERSEUSDT)
Est-ce que ça vaut encore la peine, les enseignants ?
Vous pouvez toujours récupérer les tâches précédentes du portefeuille, $PIEVERSE
·
--
Récemment, je regarde le projet @MidnightNetwork , et il y a une description qui revient souvent : "offrir une utilité sans compromettre la protection des données et la propriété". La première fois que j'ai lu cette phrase, j'ai été surpris, puis j'ai réalisé soudainement - n'est-ce pas ce que nous avons toujours voulu mais que personne n'a jamais réalisé ? Pour être honnête, le monde de la blockchain d'avant avait un côté assez compliqué. Si vous voulez de la transparence, vous devez exposer toutes les données ; si vous voulez de la vie privée, vous devez vous cacher dans un coin complètement opaque. On dirait que la vie privée et l'utilité sont naturellement des ennemis jurés, si vous en voulez un, vous devez sacrifier l'autre. Mais cette description de Midnight remet directement en question cette présomption : pourquoi ne puis-je pas avoir les deux ? Plus tard, j'ai consulté leurs documents techniques et j'ai compris que cette phrase n'était pas un slogan, mais qu'il y avait réellement quelque chose qui la soutenait. Le cœur de cela est la preuve à divulgation nulle de connaissance, cette technologie n'est pas nouvelle en soi, mais Midnight l'utilise d'une manière différente. Elle ne cache pas les données, mais vous permet de prouver quelque chose sans remettre vos données. Par exemple, lorsque vous vous connectez à une application, l'application a seulement besoin de savoir que vous répondez aux critères, elle n'a pas besoin de savoir qui vous êtes, où vous vivez, ou combien d'argent vous avez dans votre portefeuille. C'est ce qu'ils appellent "utilité" - ce qui doit être fait peut toujours être fait, il n'est juste plus nécessaire de tout exposer. Ce qui m'a encore plus marqué, c'est leur compréhension de "propriété". Beaucoup de projets disent que les données vous appartiennent, mais c'est en réalité une phrase vide. Mais le design du livre de comptes de Midnight est dual, la partie publique est utilisée pour la conformité, l'audit, la régulation, tandis que la partie privée est vraiment entre vos mains. De plus, la conception du DUST est très intéressante, non transférable, elle se déprécie, il n'est pas possible de spéculer, son existence est destinée à vous permettre d'utiliser le réseau, pas à vous permettre de faire du trading. Cette idée de séparer "propriété" et "droit d'utilisation" rend en fait la "propriété" plus réelle - parce que vous n'avez pas Night pour le vendre, mais pour l'utiliser réellement. Pour moi, l'"utilité" ne devrait pas être obtenue au prix de la vie privée, et elle ne devrait pas être sous le prétexte de la vie privée tout en étant incapable de faire quoi que ce soit. Cette description de Midnight m'a montré une possibilité : protéger les données n'est pas de les enfermer, mais de vous permettre de les utiliser tout en les protégeant. C'est ce que je comprends par "sans impact" #night $NIGHT {spot}(NIGHTUSDT)
Récemment, je regarde le projet @MidnightNetwork , et il y a une description qui revient souvent : "offrir une utilité sans compromettre la protection des données et la propriété". La première fois que j'ai lu cette phrase, j'ai été surpris, puis j'ai réalisé soudainement - n'est-ce pas ce que nous avons toujours voulu mais que personne n'a jamais réalisé ?

Pour être honnête, le monde de la blockchain d'avant avait un côté assez compliqué. Si vous voulez de la transparence, vous devez exposer toutes les données ; si vous voulez de la vie privée, vous devez vous cacher dans un coin complètement opaque. On dirait que la vie privée et l'utilité sont naturellement des ennemis jurés, si vous en voulez un, vous devez sacrifier l'autre. Mais cette description de Midnight remet directement en question cette présomption : pourquoi ne puis-je pas avoir les deux ?

Plus tard, j'ai consulté leurs documents techniques et j'ai compris que cette phrase n'était pas un slogan, mais qu'il y avait réellement quelque chose qui la soutenait. Le cœur de cela est la preuve à divulgation nulle de connaissance, cette technologie n'est pas nouvelle en soi, mais Midnight l'utilise d'une manière différente. Elle ne cache pas les données, mais vous permet de prouver quelque chose sans remettre vos données. Par exemple, lorsque vous vous connectez à une application, l'application a seulement besoin de savoir que vous répondez aux critères, elle n'a pas besoin de savoir qui vous êtes, où vous vivez, ou combien d'argent vous avez dans votre portefeuille. C'est ce qu'ils appellent "utilité" - ce qui doit être fait peut toujours être fait, il n'est juste plus nécessaire de tout exposer.

Ce qui m'a encore plus marqué, c'est leur compréhension de "propriété". Beaucoup de projets disent que les données vous appartiennent, mais c'est en réalité une phrase vide. Mais le design du livre de comptes de Midnight est dual, la partie publique est utilisée pour la conformité, l'audit, la régulation, tandis que la partie privée est vraiment entre vos mains. De plus, la conception du DUST est très intéressante, non transférable, elle se déprécie, il n'est pas possible de spéculer, son existence est destinée à vous permettre d'utiliser le réseau, pas à vous permettre de faire du trading. Cette idée de séparer "propriété" et "droit d'utilisation" rend en fait la "propriété" plus réelle - parce que vous n'avez pas Night pour le vendre, mais pour l'utiliser réellement.

Pour moi, l'"utilité" ne devrait pas être obtenue au prix de la vie privée, et elle ne devrait pas être sous le prétexte de la vie privée tout en étant incapable de faire quoi que ce soit. Cette description de Midnight m'a montré une possibilité : protéger les données n'est pas de les enfermer, mais de vous permettre de les utiliser tout en les protégeant. C'est ce que je comprends par "sans impact" #night $NIGHT
·
--
Enfin, il y a une chaîne qui ne nécessite pas que vous choisissiez entre la transparence et la vie privéeAvez-vous déjà pensé qu'un jour, chacune de vos transactions, chaque interaction sociale, chaque vérification d'identité, serait enregistrée de manière permanente sur une chaîne publique, accessible à tous - ce que cela ferait ? Ce n'est pas l'intrigue d'un roman de science-fiction, mais plutôt la réalité de la plupart des blockchains aujourd'hui. Pour la décentralisation et la transparence, le prix que nous payons est : il n'y a aucun secret. Jusqu'à ce que je lise la documentation officielle de @MidnightNetwork, en voyant une phrase qu'ils ont écrite, j'ai soudain eu un sentiment d'être frappé. Ils disent que ce monde est confronté à trois grands défis concernant les libertés fondamentales menacées : la liberté d'association, la liberté commerciale et la liberté d'expression. Et la technologie, qui devrait protéger et soutenir ces libertés, ne devrait pas devenir un outil pour les menacer.

Enfin, il y a une chaîne qui ne nécessite pas que vous choisissiez entre la transparence et la vie privée

Avez-vous déjà pensé qu'un jour, chacune de vos transactions, chaque interaction sociale, chaque vérification d'identité, serait enregistrée de manière permanente sur une chaîne publique, accessible à tous - ce que cela ferait ?
Ce n'est pas l'intrigue d'un roman de science-fiction, mais plutôt la réalité de la plupart des blockchains aujourd'hui. Pour la décentralisation et la transparence, le prix que nous payons est : il n'y a aucun secret.
Jusqu'à ce que je lise la documentation officielle de @MidnightNetwork, en voyant une phrase qu'ils ont écrite, j'ai soudain eu un sentiment d'être frappé. Ils disent que ce monde est confronté à trois grands défis concernant les libertés fondamentales menacées : la liberté d'association, la liberté commerciale et la liberté d'expression. Et la technologie, qui devrait protéger et soutenir ces libertés, ne devrait pas devenir un outil pour les menacer.
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Découvrez les dernières actus sur les cryptos
⚡️ Prenez part aux dernières discussions sur les cryptos
💬 Interagissez avec vos créateurs préféré(e)s
👍 Profitez du contenu qui vous intéresse
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences en matière de cookies
CGU de la plateforme