Peut-on prolonger le cessez-le-feu au Moyen-Orient ? Les États-Unis et l'Iran peuvent-ils parvenir à un accord ? N'écoutez pas ces extrêmes qui disent que "la situation peut s'escalader à tout moment, les prix du pétrole vont exploser, les négociations sont complètement suspendues" ; tout cela n'est que du bruit. L'essentiel est une seule chose : Trump est-il prêt à donner de véritables atouts à l'Iran ? — c'est une négociation de style commercial. Trump commence par crier un prix élevé, serre les atouts, et l'Iran doit voir des avantages concrets avant de signer, ce n'est pas si compliqué. La situation actuelle est très simple : Trump déclare qu'il ne négociera pas avec l'Iran sur des questions financières, en d'autres termes, il ne veut pas débourser — les plus de 20 milliards d'actifs gelés ne seront pas libérés, les sanctions ne seront pas levées, les compensations ne seront pas discutées, et il exige que l'Iran contrôle ses représentants et mette fin au cessez-le-feu. Cette condition, l'Iran ne peut pas l'accepter. L'Iran, dans cette phase, ne cherche pas à s'engager dans une confrontation directe avec les États-Unis, mais veut profiter de la situation pour lever les sanctions et récupérer l'argent gelé, afin de soulager la pression économique intérieure. À présent, toutes les demandes essentielles sont bloquées, et on ne fait que demander unilatéralement des concessions, il n'y a tout simplement pas de base pour négocier. Actuellement, l'Iran ne parle même pas avec le Pakistan et les États-Unis, ce qui n'est pas un problème. Cela ne signifie pas que les négociations sont complètement annulées, et cela ne signifie pas non plus qu'une guerre totale est imminente. Trump est actuellement en train de faire une offre d'ouverture, ce n'est pas le prix final. Les hommes d'affaires commencent par crier le prix le plus élevé, serrent les atouts, puis relâchent lentement, c'est sa façon de faire, et cette fois-ci, ce n'est pas différent. Libération des actifs, assouplissement des sanctions, discussion des compensations, tant que ces éléments peuvent être mis sur la table, même si c'est juste une première ouverture, l'Iran aura une raison de faire des concessions, le cessez-le-feu pourrait être prolongé, voire un arrêt des hostilités à long terme, c'est très probable. Après tout, des deux côtés, il n'y a pas de nécessité immédiate pour un conflit violent : les élections américaines approchent, Trump ne veut pas se laisser distraire par le champ de bataille du Moyen-Orient ; l'Iran, après tant d'années de sanctions, n'a aucune raison de ne pas obtenir d'avantages, et de gaspiller ses ressources nationales dans une guerre par procuration. Nous sommes actuellement dans une phase de fenêtre de cessez-le-feu, où les deux parties explorent les limites et tirent sur les atouts.
✅ Il faut surveiller si Trump va relâcher ses positions sur les "atouts en espèces" (comme la libération des actifs, l'assouplissement des sanctions) ; ✅ Ne poursuivez pas les informations extrêmes, ne pariez pas sur un seul résultat, la période de tirage peut entraîner de fortes fluctuations sur le marché, ne misez pas massivement dans une seule direction ; ✅ La situation à court terme est un va-et-vient, c'est cette différence de prévisions qui est échangée sur le marché.
Je suis optimiste quant à Trump, qui, près de la date limite du cessez-le-feu, augmentera les atouts de l'Iran pour obtenir une prolongation du cessez-le-feu et poursuivre les négociations. #美伊冲突接下来会如何发展? $ETH
#美伊战争 Le détroit est encore animé, il n'est pas encore temps de s'arrêter. L'optimisme à court terme risque de toucher à sa fin.
Concernant la situation au Moyen-Orient, chaque jour apporte une multitude de déclarations, de blocages et de négociations qui donnent le tournis, mais il est en réalité assez facile de s'y retrouver. Tous les messages d'hier se résument à deux choses. Premièrement, il s'agit des négociations entre les États-Unis et l'Iran. Deuxièmement, il s'agit du cessez-le-feu entre Israël et le Liban. Et ce second point sert le premier, l'Iran ayant toujours insisté sur un cessez-le-feu complet, forçant les États-Unis à exercer des pressions sur Israël, sinon ils considèrent que les États-Unis et Israël violent l'accord de cessez-le-feu, ce qui rend toute discussion impossible. Cela a permis à Israël d'exploiter la situation pendant un bon moment, continuant à frapper pendant une semaine avant de s'arrêter enfin. Maintenant qu'ils ont enfin cessé, il est probable que le deuxième tour de négociations ne soit pas loin.
Les deux parties ont depuis longtemps abandonné l'illusion d'un accord de paix global, et tous les mouvements actuels visent à préparer un accord temporaire. Ils ne souhaitent pas vraiment mener une guerre totale, mais ne veulent pas non plus céder facilement, s'appuyant sur des pressions mutuelles et la diffusion d'informations pour gagner l'initiative à la table des négociations.
En ce qui concerne le cessez-le-feu entre Israël et le Liban. Ce cessez-le-feu n'est pas un événement isolé, c'est la base sur laquelle les États-Unis et l'Iran peuvent continuer à négocier : si les deux parties ne respectent même pas l'accord de cessez-le-feu et continuent à s'affronter, personne ne croira qu'il sera possible d'atteindre un quelconque accord fiable par la suite, et les négociations entre les États-Unis et l'Iran perdront directement leur fondement.
Il ne reste que 5 jours avant la fin de l'accord de cessez-le-feu, la possibilité de faire avancer les négociations à court terme reste relativement élevée. Mais il est probable qu'un accord temporaire ne sera signé qu'en se compromettant mutuellement sur quelques points mineurs. Après tout, aucune des deux parties ne veut vraiment assumer le coût d'une guerre totale, les États-Unis ne veulent pas s'enliser dans un conflit au Moyen-Orient, et l'Iran ne souhaite pas non plus faire face à une confrontation militaire directe.
Ne croyez surtout pas aux paroles de川子, selon lesquelles l'Iran accepterait tout. Les divergences fondamentales sur des questions comme le nucléaire et le contrôle du détroit d'Ormuz sont impossibles à résoudre, un accord de paix complet est tout simplement impossible, et il ne sera finalement question que d'un accord temporaire, avec des tiraillements à suivre.
Ils n'ont toujours pas frappé avec force, l'armée américaine, en particulier l'armée israélienne, pense qu'elle peut encore frapper, avec la capacité de mettre l'autre au tapis à tout moment, et il y a encore des objectifs stratégiques à atteindre, ils pèsent simplement les bénéfices et les coûts. Et l'Iran pense également qu'il a des atouts à jouer, bien que je ne puisse pas vous battre, vous ne pouvez pas non plus me détruire, en bloquant le détroit et en menant une guerre asymétrique, je peux aussi vous faire mal.
Dans une telle situation, chacun pense pouvoir s'en sortir, ce qui signifie que personne ne veut faire de compromis, et naturellement, les négociations n'aboutissent pas.
Les revenus des droits de douane équivalents n'ont pas encore commencé à être perçus, mais ils sont déjà assez élevés, avec 26,6 milliards de dollars par mois. Si les droits de douane équivalents commencent le 1er août, avec un taux de base d'environ 15%-20%, Trump a encore gagné, le peuple américain est chanceux.
Le marché a été bien dressé, il n'y a aucune réaction, tout est à la fête. #关税
Selon les données de CoinGlass, le marché des cryptomonnaies a enregistré la plus grande liquidation de positions short en quatre ans hier. La forte hausse actuelle du marché a entraîné la liquidation de nombreuses positions short, faisant de cette journée la plus violente en termes de liquidations short depuis 2020. $ETH
En consultant les prix des maisons d'occasion et les loyers, il est évident que depuis le début de la guerre commerciale entre la Chine et les États-Unis en 2018, l'emploi et les revenus n'ont pas été au beau fixe, restant constamment en phase descendante. Étant donné que les prix des loyers ne comportent pas beaucoup de levier financier et sont essentiellement des transactions en espèces, ils sont étroitement liés aux opportunités d'emploi et au niveau des revenus, ce qui permet de refléter clairement la situation de l'emploi et des revenus. Entre 2020 et 2021, les loyers ont connu une brève reprise, à ce moment-là, d'autres pays du monde étaient en phase de pandémie, avec une capacité de production gravement insuffisante, mais le gouvernement a injecté beaucoup d'argent, augmentant ainsi la capacité de consommation, et la Chine a connu une période d'emploi relativement bonne. Cependant, avec le reconfinement en 2022, il y a eu une brève reprise après le déconfinement, mais six mois plus tard, la phase descendante a recommencé. Les prix de l'immobilier sont également assez clairs, avec un dernier pic en 2021. À partir de 2022, une descente a commencé, avec un léger rebond en 2023, suivi de deux années de fortes baisses. À la fin de l'année dernière, il y a eu un léger rebond qui a stoppé la chute, mais au cours des deux derniers mois, les prix ont de nouveau commencé à baisser. Le rebond concerne surtout les nouvelles maisons, tandis que les maisons d'occasion n'ont pratiquement pas connu de rebond. Selon le contrôle domestique, ce bilan d'actifs et de passifs des ménages ne devrait pas se terminer avant dix ans. Entre 2021 et 2031, il reste encore du chemin à parcourir.
Il n'y a rien qu'il ne puisse faire, à ce moment-là, les hausses et les baisses dépendent vraiment de lui.
泽jk
·
--
La sélection des personnes totalement imprévisibles n'est pas une question d'augmentation ou de baisse des taux d'intérêt, c'est plutôt de publier une baisse des taux le matin et de mettre en œuvre une augmentation le soir. Annoncer une augmentation à midi et commencer à baisser les taux l'après-midi. Cela correspond à son style.
Depuis son arrivée au pouvoir, Trump a à maintes reprises critiqué publiquement le président actuel de la Réserve fédérale, Powell. Powell ne lui accorde pas d'attention. Cependant, Trump commence récemment à sortir l'artillerie lourde, annonçant qu'il pourrait désigner le prochain président de la Réserve cet été ou cet automne, plusieurs mois avant le processus traditionnel.
Certains disent, quel impact cela peut avoir ? Même si le candidat est choisi, il ne prendra ses fonctions que dans un an. Si vous pensez cela, vous simplifiez trop la situation.
Trump se précipite pour désigner un candidat un an à l'avance, pour le dire simplement, il fait pression. Powell occupe actuellement ce poste, mais Trump ne peut plus attendre, estimant qu'il entrave la baisse des taux d'intérêt. Imaginez, si le nouveau candidat était déjà décidé, comment Powell pourrait-il travailler ? Le marché l'écouterait-il encore ?
Wall Street a toujours considéré Powell comme un "ancre de stabilité" ; un des travaux très importants de la Réserve est de gérer les attentes. Maintenant qu'il y a un "ancre" futur pour le poste, l'effet de cet "ancre" pourrait être considérablement réduit. La manœuvre de Trump de couper l'herbe sous le pied est astucieuse et vraiment dure.
De plus, cela signifie que l'indépendance de la Réserve fédérale sera également affectée. C'est le véritable éclair, il y a deux mois, lorsque Trump a publiquement remis en question Powell, le marché avait déjà montré des inquiétudes similaires, le dollar, les obligations américaines et les actions américaines avaient chuté simultanément.
Peu importe qui Trump désigne comme candidat, sous la pression de l'anxiété liée à la dette, la direction sera certainement la baisse des taux d'intérêt, et cela pourrait ne pas être une petite baisse, mais une grande baisse. Une baisse de 2 points pourrait économiser des centaines de milliards de dollars en intérêts, et ce, chaque année. Trump a encore un peu plus de trois ans ; combien peut-il économiser ? Cela semble attrayant à bien des égards, les intérêts en jeu sont énormes.
Deutsche Bank affirme que le marché évalue une politique exceptionnellement accommodante pour la période du nouveau président de la Réserve fédérale, en particulier au troisième trimestre 2026. Coïncidence, JPMorgan a également des prévisions similaires, prédisant que la Réserve fédérale procédera à sept baisses de taux l'année prochaine, abaissant directement les taux à un niveau de 2,5 % à 2,75 %.
Pas besoin d'en dire plus, si Trump fait vraiment cela, les attentes du marché pourraient être immédiatement affectées, un changement est imminent. Il faut dire que le pouvoir de Trump reste trop grand, tout le marché des capitaux doit être attentif à ce qu'il dit et fait chaque jour.
Sous les manigances de Trump, la probabilité de briser la routine d'un cycle de quatre ans est élevée. #下一任美联储主席人选
Voici la probabilité des contrats à terme sur les taux d'intérêt de la Réserve fédérale. Actuellement, il y a une forte probabilité que les taux ne baissent pas en juillet, avec 70 % de chances qu'ils baissent en septembre.
Cette situation évolue en temps réel, surveillez les informations concernant les différents responsables de la Réserve fédérale qui interprètent les données économiques.
Comment voir le cessez-le-feu entre Israël et l'Iran et l'audition de Powell devant le Congrès
Parlons de deux événements qui ont influencé le marché au cours de la dernière journée. Le premier est le cessez-le-feu entre Israël et l'Iran. Soudainement, les deux parties ont cessé le feu, même si elles n'ont pas respecté les accords et ont tiré un peu plus de missiles, elles se sont tout de même arrêtées. Comme je l'ai dit hier dans une blague, plusieurs grands pays, y compris les marchés, ont l'impression d'avoir gagné. Le cessez-le-feu a temporairement refroidi les prix du pétrole et les sentiments de risque, et les marchés de capitaux mondiaux sont en hausse. Après un conflit, cela semble être une bonne nouvelle pour le monde, et les cryptomonnaies ont chuté. Cependant, à moyen et long terme, le chaos au Moyen-Orient n'est peut-être pas terminé. Le problème nucléaire de l'Iran a-t-il vraiment été résolu ? Ce matin, CNN a rapporté que des sources ont révélé que les frappes américaines n'avaient que retardé le programme nucléaire iranien de quelques mois sans le détruire complètement. Trump a critiqué CNN, disant qu'ils dénigraient l'opération militaire la plus réussie de l'histoire. La vérité est difficile à établir. De toute façon, l'Iran ne le dira certainement pas. Si rien n'a vraiment été détruit, alors que le monde pense le contraire, l'Iran pourrait même être plus heureux. Israël est le plus inquiet, le lendemain des frappes américaines, Israël a également envoyé des avions pour bombarder à nouveau, probablement pour voir sur le terrain si tout avait été détruit. Mais cela ne servira probablement à rien, car on ne peut pas vraiment voir. Observer la situation des radiations nucléaires pourrait être plus fiable.
Trump annonce le succès du bombardement des installations nucléaires iraniennes, les États-Unis gagnent Israël annonce l'intervention des États-Unis, la menace des missiles nucléaires iraniens est éliminée, Israël gagne L'Iran annonce que l'uranium enrichi a été transféré en avance, Trump demande un cessez-le-feu, l'Iran gagne Les actions américaines annoncent le retour des fonds de couverture, les prix du pétrole sont bas, une baisse des taux d'intérêt est attendue, les actions américaines gagnent La Chine annonce que le détroit n'est pas fermé, les prix du pétrole sont stables, le marché A monte en flèche, la Chine gagne La Russie annonce que les États-Unis n'ont pas l'espace aérien pour l'Ukraine, profitant de l'opportunité pour étendre ses gains, la Russie gagne Les amis des cryptomonnaies annoncent que les fonds de couverture fuient follement, tout le monde est revenu sauf moi, apparemment, ce sont tous mes comptes qui ont été attaqués, Trump, par son imprévisibilité, m'a fait subir une liquidation, je paie la facture des gagnants de la salle, les amis des cryptomonnaies perdent tout. #以色列伊朗冲突 #加密市场反弹 #鲍威尔半年度货币政策证词
La moitié de l'année 2025 sera bientôt écoulée, et le marché des cryptomonnaies a donné du fil à retordre à l'ancien président. Pratiquement tous les événements majeurs influençant les cryptomonnaies sont liés à cet ancien président. Un aspect particulièrement important est la série d'actions de la SEC après son élection. Depuis la démission de Gary Gensler jusqu'à la récente déclaration de la SEC concernant le DEFI, ces six derniers mois ont été marqués par un lien étroit entre la SEC et les cryptomonnaies. Le plus évident est qu'ils ne sont plus en guerre ouverte avec l'industrie. La SEC a retiré ses poursuites contre des grandes entreprises comme Coinbase et Consensys, et même l'enquête sur Uniswap a été suspendue. Cela revient à défaire les chaînes de l'industrie, n'ayant plus à craindre divers enquêtes et coûts de règlement. Ensuite, la SEC a abrogé la règle SAB 121 qui posait des problèmes aux banques, permettant maintenant aux banques de custodiquer directement des cryptomonnaies, la déréglementation des banques dans le secteur des cryptos est donc manifeste. De plus, la SEC a réorganisé son département. Elle a créé un “groupe de travail spécial sur la cryptomonnaie”, établissant d'abord des règles avant de faire appliquer la loi. Elle a également organisé des échanges avec des acteurs du secteur et des tables rondes pour recueillir les opinions. L'une des actions récentes les plus importantes de la SEC a été d'exclure trois types de comportements de staking du champ d'application des valeurs mobilières, établissant ainsi une base réglementaire pour les futurs ETF de staking au comptant. Une autre action majeure est l'accélération des ETF. L'ETF au comptant Solana devrait être lancé rapidement.
Quelles actions favorables à l'industrie des cryptomonnaies pouvons-nous attendre de la SEC dans la seconde moitié de l'année ?
La première est probablement l'approbation de plusieurs ETF de cryptomonnaies alternatives importantes, SOL devrait être approuvé assez rapidement, d'autres ETF pourraient également être approuvés. En même temps, les ETF de staking au comptant pour les cryptomonnaies de type POS seront également approuvés. On estime que la fonction de staking de l'ETF au comptant SOL devrait être mise en place en même temps que l'approbation de l'ETF au comptant, de même pour l'ETF de staking ETH qui devrait également être approuvé en même temps, car il n'y a plus d'obstacles liés aux valeurs mobilières, son approbation n'est qu'une question de temps. La deuxième possibilité est de promouvoir la tendance des RWA. Les commissaires de la SEC ont déjà déclaré publiquement que la tokenisation deviendra une tendance à l'avenir. La SEC a également organisé des tables rondes sur la tokenisation. Elle soutient la tokenisation, en reconstruisant le système financier sur la chaîne. La troisième possibilité est la réforme des bourses de valeurs. Les bourses pourraient être autorisées à réaliser simultanément des transactions sur des valeurs mobilières et des cryptomonnaies, comme le commerce d'actions et de stablecoins. Elles pourraient également permettre aux bourses de cryptomonnaies de négocier des actions et autres produits financiers. La SEC passe de “l'exécutant” à “l'élaborateur de règles”, ce qui constitue un changement fondamental. Ce qui doit être éliminé sera éliminé, et ce qui doit être établi sera établi, la ligne directrice de l'industrie des cryptomonnaies deviendra peu à peu claire.
Comme mentionné précédemment, l'une des trois grandes lignes directrices pour l'avenir est la monnaie stable, et j'ai le sentiment que la monnaie stable sera la plus importante, car elle est la plus utile et touche le plus d'utilisateurs. Les autres DEFI et RWA seront plus ou moins liés aux monnaies stables.
HYPE commence également à étendre sa ligne d'affaires, lançant son produit de monnaie stable, hwHLP. En termes simples, c'est un « jeton de rendement » ; lorsque vous déposez des USDe ou des USDT0, vous pouvez obtenir hwHLP. Ce jeton est lié aux revenus du coffre HLP de la plateforme Hyperliquid, y compris les parts des frais de marché, de liquidation et de transaction. hwHLP sera-t-il adopté ? Oui. D'une part, en raison de sa faible volatilité et de ses rendements réels. Les revenus du coffre HLP proviennent principalement des frais de la plateforme, ces revenus étant relativement stables, ils ne dépendent pas de la spéculation sur les prix des jetons. De plus, à mesure que la taille du coffre augmente, sa volatilité continue de se réduire, ce qui rend ce rapport risque/rendement rare dans le DeFi. D'autre part, l'efficacité des fonds est améliorée. Après la tokenisation hwHLP, ce que vous détenez n'est plus des « fonds bloqués », mais un certificat qui peut être liquide et négociable. Par exemple, sur des plateformes de prêt comme Hyperlend, vous pouvez directement utiliser hwHLP comme garantie pour emprunter des monnaies stables, et l'argent emprunté peut être réinvesti dans le coffre pour un effet de levier, générant ainsi plus de rendements. Cela résout le vieux problème de « fonds inactifs » dans l'extraction DeFi traditionnelle. Troisièmement, il y a des scénarios d'application naturels. Les projets de l'écosystème HyperEVM soutiendront activement hwHLP, et Hyperlend l'acceptera également comme garantie, ce qui signifie que hwHLP a des cas d'utilisation dès sa création. hwHLP a également un impact positif sur l'écosystème de HYPE. Cela ouvre un « point d'entrée » pour le coffre HLP. Plus de fonds pourraient y affluer, augmentant ainsi le TVL de la plateforme. Plus le coffre est grand, plus la capacité de market-making et de liquidation est forte, et l'expérience de trading sur la plateforme s'améliore, formant un cycle vertueux. Hyperlend utilise hwHLP comme garantie, les utilisateurs mettent en garantie hwHLP pour emprunter de l'argent avec effet de levier, le protocole tire des bénéfices des écarts d'intérêts, et les deux parties en bénéficient. Cela a également un impact positif sur le prix du jeton HYPE. hwHLP pourrait apporter plus de dépôts dans le coffre, ce qui aurait un impact positif sur le volume des transactions, augmentant ainsi les frais de transaction et accélérant le rachat et la destruction de HYPE. hwHLP représente une tendance : les rendements DeFi sont en train d'être « tokenisés ». Il emballe des stratégies complexes de market-making en jetons simples, abaissant ainsi le seuil de participation des utilisateurs ordinaires aux stratégies professionnelles.
Trump a encore dit que les échanges avec la Chine étaient formidables.
C'est un jeu de mots, de quoi s'agit-il ?
Du côté chinois, ils ne disent rien, juste qu'ils respectent les accords précédents entre les hauts responsables des États-Unis et de la Chine et ceux de Genève. Du côté américain, ils crient et hurlent tous les jours.
Triste réalité, le grand pancake est à seulement environ 2% de son sommet historique. L'ensemble du marché des cryptomonnaies est également en hausse. Mais les petits investisseurs sur le marché ne ressentent absolument pas le marché haussier, récupérer son investissement est devenu la seule exigence de la plupart des gens envers le marché.
Des mouvements de marché inattendus, des fluctuations incessantes, des secteurs populaires qui vous tuent dès que vous y plongez, un récit qui n’a abouti à rien, le « mythe de la richesse » qui se répète sans cesse n'est rien d'autre qu'une nouvelle façon de revenir à zéro.
Le trading, les contrats, les investissements privés de premier niveau, les inscriptions, la montée des MEME, l'achat d'IA, l'accumulation de pièces, le staking, ces deux dernières années, peu importe comment vous jouez, il y a toujours quelque chose qui vous détruira.
C'est vraiment le moment de la désillusion pour les petits investisseurs dans les cryptomonnaies!!!!!!
Êtes-vous désespéré par les cryptomonnaies ? Combien cela doit-il encore augmenter pour récupérer vos pertes ? #BTC挑战11万大关