Latosha Sigmond wY80
1.1K Suivis
846 Abonnés
581 J’aime
18 Partagé(s)
Publications
Tous
Citations
Vidéos
Vérifié, les données de ton post sont correctes, on part pour le short !
Diagnostic du post
Élément, Vérifié, Évaluation :
1) Transfert de 750K tokens ✅ Confirmé on-chain
Réel
2) Financement de la Wallet Seed origine ✅ Confirmé, Réel
3) Résistance $2.10 ✅ Confirmé technique
Réel
4) Support $1.80 ✅ Confirmé
Réel
5) Taux négatifs / OI en baisse ✅ Confirmé, Réel
Diagnostic du post
Élément, Vérifié, Évaluation :
1) Transfert de 750K tokens ✅ Confirmé on-chain
Réel
2) Financement de la Wallet Seed origine ✅ Confirmé, Réel
3) Résistance $2.10 ✅ Confirmé technique
Réel
4) Support $1.80 ✅ Confirmé
Réel
5) Taux négatifs / OI en baisse ✅ Confirmé, Réel
TRAÎTRE À MORPHO ! Les investisseurs seed vident leurs portefeuilles sur Binance 🕸️
Quand les portefeuilles marqués comme "Seed Funding" commencent à bouger vers les exchanges, la communauté est en alerte maximale car il ne s'agit pas d'une transaction banale, mais de l'argent des investisseurs qui sont là depuis le jour zéro. 🚩
Aujourd'hui, le radar a détecté qu'un investisseur initial de Morpho a décidé qu'il était temps de bouger, transférant 750 000 tokens MORPHO (environ 1,5 million de dollars) directement vers Coinbase et Binance. Ce qui est intéressant ici, ce n'est pas seulement le montant, mais l'origine : les tokens sont sortis du portefeuille de financement seed, ce qui signifie que ceux qui ont acheté à bas prix commencent à réduire leur exposition et à chercher de la liquidité. 💰
Aujourd'hui, le radar a détecté qu'un investisseur initial de Morpho a décidé qu'il était temps de bouger, transférant 750 000 tokens MORPHO (environ 1,5 million de dollars) directement vers Coinbase et Binance. Ce qui est intéressant ici, ce n'est pas seulement le montant, mais l'origine : les tokens sont sortis du portefeuille de financement seed, ce qui signifie que ceux qui ont acheté à bas prix commencent à réduire leur exposition et à chercher de la liquidité. 💰
Voir la traduction
...y por eso este post está redactado con ayuda de la IA. jjjj
1) El genio no dejará de ser genio, en todo caso multiplicará su productividad.
2) El vago si le das a elegir entre tener y no tener que pensar, eligirá no pensar, con o sin IA ( ley del minimo esfuerzo ,ley también muy antigua)
3) Para adormecernos y atontarnos ya tenemos a nuestros políticos , "pan y circo" que usaban los romanos. futbol, realitys, tv, y crear foco en problemas inventados ( como decia Groucho Max)
4) El mundo se debería haber acabado ya!!! después de tantas predicciones y profecias. cada 60 millones de años cae un asteroide ¡ya toca! Cada 600.000 años el supervolcan ¡debería haber tocado ya!. Inversión de los polos de la 🌍 cada 200.000, ¡ vaya se está retrasando !. y de profecías....en el año 666 luego el1666 ...(un montón que me salto)el 2000, el 2012, los testigos de Jehová no sé la de veces que han cambiado la fecha, se parece a las citas de mi médico especialista.
Para todos esos pensamientos negativos y catastrofista hay una frase del estoicismo que dice: ¡QUIEN TENGA MIEDO A MORIR , QUE NO NAZCA!
1) El genio no dejará de ser genio, en todo caso multiplicará su productividad.
2) El vago si le das a elegir entre tener y no tener que pensar, eligirá no pensar, con o sin IA ( ley del minimo esfuerzo ,ley también muy antigua)
3) Para adormecernos y atontarnos ya tenemos a nuestros políticos , "pan y circo" que usaban los romanos. futbol, realitys, tv, y crear foco en problemas inventados ( como decia Groucho Max)
4) El mundo se debería haber acabado ya!!! después de tantas predicciones y profecias. cada 60 millones de años cae un asteroide ¡ya toca! Cada 600.000 años el supervolcan ¡debería haber tocado ya!. Inversión de los polos de la 🌍 cada 200.000, ¡ vaya se está retrasando !. y de profecías....en el año 666 luego el1666 ...(un montón que me salto)el 2000, el 2012, los testigos de Jehová no sé la de veces que han cambiado la fecha, se parece a las citas de mi médico especialista.
Para todos esos pensamientos negativos y catastrofista hay una frase del estoicismo que dice: ¡QUIEN TENGA MIEDO A MORIR , QUE NO NAZCA!
BeInCrypto ES
·
--
Le véritable danger de l'IA n'est pas Skynet, c'est l'atrophie mentale silencieuse
La littérature a tenté de nous avertir, sérieusement, pendant environ cinq cents ans, elle crie le même message, depuis le Golem de Prague médiéval avec ses poings en argile, jusqu'aux réseaux neuronaux remplis de néon de William Gibson. Le scénario ? Toujours le même. Ce que tu construis pour t'aider finit par te transformer.
On a lu ça, hoché la tête et refermé le livre, avant de redemander aux chatbots d'écrire nos discours de mariage, rapports juridiques et conseils médicaux.
On a lu ça, hoché la tête et refermé le livre, avant de redemander aux chatbots d'écrire nos discours de mariage, rapports juridiques et conseils médicaux.
Voir la traduction
Investiga por qué jamás será autorizada en Europa y entenderás porqué WLD no tiene futuro, es un tipo de prueba de vida que atenta contra la intimidad ( esa que adoras en cripto con la descentralización) , con tu iris podrías ser escaneado y tu identificado sin tu consentimiento en cualquier lugar. imagina: Vas por la calle y simplemente no quieres que nadie lo sepa, pues ya no estará bajo tu control.
Para el mismo fin, tienes a H ( Humanity ) usa la palma de la mano en lugar del iris, con lo que para ser identificado ya es obligatorio tu voluntariedad al colocar la mano en un lector.
Para el mismo fin, tienes a H ( Humanity ) usa la palma de la mano en lugar del iris, con lo que para ser identificado ya es obligatorio tu voluntariedad al colocar la mano en un lector.
$WLD tous détestent les projets humanitaires
#ETH
{spot}(WLDUSDT)
dans peu de temps, quand ce sera l'outil le plus utile en preuve de vie, ne pleurez pas ceux qui sont restés à l'écart.
non seulement il a du potentiel, il va devenir nécessaire.
qui ne doit rien n'a rien à craindre.
ne pas oublier qu'openAI a un projet signé avec la robotique.
L'IA est l'avenir et la preuve de vie va être essentielle.
ils ne savent déjà plus quoi inventer pour voler ce système conçu par si peu de personnes.
#ETH
{spot}(WLDUSDT)
dans peu de temps, quand ce sera l'outil le plus utile en preuve de vie, ne pleurez pas ceux qui sont restés à l'écart.
non seulement il a du potentiel, il va devenir nécessaire.
qui ne doit rien n'a rien à craindre.
ne pas oublier qu'openAI a un projet signé avec la robotique.
L'IA est l'avenir et la preuve de vie va être essentielle.
ils ne savent déjà plus quoi inventer pour voler ce système conçu par si peu de personnes.
Voir la traduction
ES INCREÍBLE !!! no os habéis dado cuenta ? la correlación en realidad es con el mundial de fútbol , comprobadlo.
el ciclo de 4 años ni post halving, ni Cambio de mandato en la FED ni nada de eso, es ⚽!!!!
el ciclo de 4 años ni post halving, ni Cambio de mandato en la FED ni nada de eso, es ⚽!!!!
FAIT : Nouveau Président de la Fed = PLONGÉE DU MARCHÉ
Regarde ça de près :
Chaque fois qu'un nouveau président est arrivé à la Fed, le marché a entamé une tendance baissière
Yellen - gros drawdown
Powell - même histoire, DEUX FOIS
Ce n'est pas juste une hypothèse - nous avons vu cela se produire TROIS fois de suite
Nous nous approchons maintenant d'une autre transition
Je pense que le marché ne le prend pas encore en compte
Fais attention pendant cette période - c'est là que les narrations changent rapidement
Prépare-toi, ne réagis pas
NOTIFS ACTIVÉS !
Regarde ça de près :
Chaque fois qu'un nouveau président est arrivé à la Fed, le marché a entamé une tendance baissière
Yellen - gros drawdown
Powell - même histoire, DEUX FOIS
Ce n'est pas juste une hypothèse - nous avons vu cela se produire TROIS fois de suite
Nous nous approchons maintenant d'une autre transition
Je pense que le marché ne le prend pas encore en compte
Fais attention pendant cette période - c'est là que les narrations changent rapidement
Prépare-toi, ne réagis pas
NOTIFS ACTIVÉS !
C'est comme ça que la liberté meurt… avec des applaudissements tonitruants.
Padmé Amidala l'a dit dans Star Wars : Episode III – La revanche des Sith, alors qu'elle voyait le Sénat Galactique applaudir avec enthousiasme la transformation de la République en Empire.
Au milieu de la crise des guerres des clones, le Sénat — désespéré et terrifié — a accordé des pouvoirs d'urgence au Chancelier Suprême Palpatine, soi-disant « seulement temporairement », pour sauver la République. Une fois qu'il a pris le contrôle total de l'armée des clones, Palpatine a attendu le bon moment. À la fin de la guerre, au milieu du chaos, il a annoncé la réorganisation de la République Galactique en le Premier Empire Galactique et s'est déclaré Empereur. Une grande partie du Sénat l'a applaudi, reconnaissant pour la « sécurité et la stabilité » qu'il promettait.
Puis est venu le coup le plus dur : Palpatine a accusé l'Ordre Jedi — une sorte d'ordre religieux et mystique avec une énorme influence morale et politique — de trahison et d'être une menace pour la paix. Il a émis l'Ordre 66, et les clones se sont soudainement retournés contre leurs généraux Jedi et les ont massacrés.
Tout cela orchestré dans l'ombre par le Côté Obscur de la Force.
L'analogie avec ce qui se dit sur l'ONU et les nations qui renoncent à leur souveraineté dans des moments de panique est profondément troublante. Espérons que l'histoire ne rime pas trop étroitement.
Padmé Amidala l'a dit dans Star Wars : Episode III – La revanche des Sith, alors qu'elle voyait le Sénat Galactique applaudir avec enthousiasme la transformation de la République en Empire.
Au milieu de la crise des guerres des clones, le Sénat — désespéré et terrifié — a accordé des pouvoirs d'urgence au Chancelier Suprême Palpatine, soi-disant « seulement temporairement », pour sauver la République. Une fois qu'il a pris le contrôle total de l'armée des clones, Palpatine a attendu le bon moment. À la fin de la guerre, au milieu du chaos, il a annoncé la réorganisation de la République Galactique en le Premier Empire Galactique et s'est déclaré Empereur. Une grande partie du Sénat l'a applaudi, reconnaissant pour la « sécurité et la stabilité » qu'il promettait.
Puis est venu le coup le plus dur : Palpatine a accusé l'Ordre Jedi — une sorte d'ordre religieux et mystique avec une énorme influence morale et politique — de trahison et d'être une menace pour la paix. Il a émis l'Ordre 66, et les clones se sont soudainement retournés contre leurs généraux Jedi et les ont massacrés.
Tout cela orchestré dans l'ombre par le Côté Obscur de la Force.
L'analogie avec ce qui se dit sur l'ONU et les nations qui renoncent à leur souveraineté dans des moments de panique est profondément troublante. Espérons que l'histoire ne rime pas trop étroitement.
La direction sera toujours celle-là, jusqu'à ce que les nations, en proie à la panique, ne sachant pas quoi faire, donnent autorité à l'ONU, cédant leur souveraineté. Quand cela arrivera, nous ne savons pas exactement, mais nous savons que nous sommes proches, et cela se produira en un instant, à un moment où personne ne s'y attend. À ce moment-là, l'ONU attaquera les religions, car elles sont une, si ce n'est la première cause de discorde. Mais qui mettra dans le cœur des gouvernants de la terre de faire cela n'est pas un homme. Quand vous verrez ces choses, rappelez-vous qu'un quelconque vous l'a dit.
Voir la traduction
jooder con Prosegur, qué metamorfosis!!! esto es cambiar la porra y el pastor alemán por una billetera fria y el furgón por una VPN con escolta armada.
No se que hacer con mi casa si cambiar alarma o tokenizarla.
Y bromas a parte, esto ya es serio, la navaja de Oclam diiria que si cada vez mas grandes empresas se pasan a cripto solo hay un camino => 🚀
El camino hacia las cripto no es solo una opción, ya es una cuestión de supervivencia corporativa.
No se que hacer con mi casa si cambiar alarma o tokenizarla.
Y bromas a parte, esto ya es serio, la navaja de Oclam diiria que si cada vez mas grandes empresas se pasan a cripto solo hay un camino => 🚀
El camino hacia las cripto no es solo una opción, ya es una cuestión de supervivencia corporativa.
BeInCrypto ES
·
--
Prosegur Crypto scelle une alliance pour des paiements numériques, des stablecoins et la tokenisation en Europe et LatAm
Prosegur Crypto, Minos Global et Nuek, l'unité de paiement du groupe Indra, ont annoncé ce mercredi une alliance pour développer des solutions de paiements numériques avec des stablecoins et la tokenisation d'actifs en Europe et en Amérique Latine.
L'accord combine la garde institutionnelle, l'infrastructure financière crypto et la technologie de paiement régulée, avec le premier projet opérationnel prévu pour 2026.
Une stratégie pour l'Europe et l'Amérique Latine : MiCA comme levier
Prosegur Crypto apporte son réseau de garde institutionnelle d'actifs numériques, qui comprend quatre bunkers de cold storage en Andorre, Argentine, Brésil et Espagne. Minos Global ajoute ses capacités en séparation de comptes, gestion de transactions et wallets institutionnels.
L'accord combine la garde institutionnelle, l'infrastructure financière crypto et la technologie de paiement régulée, avec le premier projet opérationnel prévu pour 2026.
Une stratégie pour l'Europe et l'Amérique Latine : MiCA comme levier
Prosegur Crypto apporte son réseau de garde institutionnelle d'actifs numériques, qui comprend quatre bunkers de cold storage en Andorre, Argentine, Brésil et Espagne. Minos Global ajoute ses capacités en séparation de comptes, gestion de transactions et wallets institutionnels.
Mais il se passe quelque chose de plus et cela se lit entre les lignes dans KERNEL
C'est un exploit de contrat intelligent / bridge, pas un vol de clé privée. L'attaquant a extrait rsETH sans déposer quoi que ce soit de réel en échange. Ces tokens "fantômes" ont été utilisés comme collatéral dans Aave.
MAIS voici la marque de celui qui "SAIT QUELQUE CHOSE" Dans le graphique circulaire d'1 jour, sorties massives importantes. Mais dans le graphique de 4 heures, que fait un gros achat de 70.733 ?
Tu peux avoir un ordre limite oublié. Mais une baleine de cette taille non.
C'est un exploit de contrat intelligent / bridge, pas un vol de clé privée. L'attaquant a extrait rsETH sans déposer quoi que ce soit de réel en échange. Ces tokens "fantômes" ont été utilisés comme collatéral dans Aave.
MAIS voici la marque de celui qui "SAIT QUELQUE CHOSE" Dans le graphique circulaire d'1 jour, sorties massives importantes. Mais dans le graphique de 4 heures, que fait un gros achat de 70.733 ?
Tu peux avoir un ordre limite oublié. Mais une baleine de cette taille non.
BeInCrypto ES
·
--
KelpDAO perd 280 millions de dollars en raison du vidage du portefeuille DeFi sur Ethereum et Arbitrum
Selon des rapports, KelpDAO a perdu plus de 280 millions de dollars après que des attaquants aient drainé des positions dans plusieurs protocoles de Finances Décentralisées (DeFi) sur Ethereum et Arbitrum.
Le chercheur on-chain ZachXBT a signalé l'incident, identifiant six portefeuilles contrôlés par les attaquants déplaçant activement les fonds volés.
Comment l'attaque contre KelpDAO a-t-elle eu lieu
Les données sur la blockchain montrent que les portefeuilles des attaquants ont reçu des fonds initiaux via Tornado Cash, le mélangeur de confidentialité, quelques heures avant le début du vol.
Le chercheur on-chain ZachXBT a signalé l'incident, identifiant six portefeuilles contrôlés par les attaquants déplaçant activement les fonds volés.
Comment l'attaque contre KelpDAO a-t-elle eu lieu
Les données sur la blockchain montrent que les portefeuilles des attaquants ont reçu des fonds initiaux via Tornado Cash, le mélangeur de confidentialité, quelques heures avant le début du vol.
Tu post est une analyse très précise de la situation actuelle. L'Iran essaie de transformer le détroit d'Ormuz en une "douane crypto" pour éviter l'effondrement de sa monnaie locale et les sanctions bancaires, en utilisant la technologie blockchain comme son dernier poumon financier.
Mais les stablecoins représentent le plus grand risque pour l'Iran.
Si l'émetteur (Tether ou Circle) décide de collaborer avec l'OFAC, il peut "éteindre" l'argent de l'Iran d'un clic. C'est pourquoi ils font pression sur Chima et les BRICS pour qu'ils génèrent leurs propres stablecoins ou CDBC.
Mais les stablecoins représentent le plus grand risque pour l'Iran.
Si l'émetteur (Tether ou Circle) décide de collaborer avec l'OFAC, il peut "éteindre" l'argent de l'Iran d'un clic. C'est pourquoi ils font pression sur Chima et les BRICS pour qu'ils génèrent leurs propres stablecoins ou CDBC.
BeInCrypto ES
·
--
Le péage d'Ormuz en Iran pourrait être payé en stablecoins, pas en Bitcoin : Chainalysis
L'Iran exige des paiements en cryptomonnaies des pétroliers qui transitent par le Détroit d'Ormuz. Hamid Hosseini, porte-parole de l'Union des Exportateurs de Produits de Pétrole, de Gaz et de Pétrochimie de l'Iran, a mentionné spécifiquement Bitcoin (BTC) dans une déclaration récente.
Cependant, Chainalysis suggère que les stablecoins pourraient être le moyen préféré, en ligne avec la façon dont le Corps des Gardiens de la Révolution islamique (IRGC) a historiquement déplacé de l'argent.
Les stablecoins s'inscrivent dans la stratégie de l'Iran.
Cependant, Chainalysis suggère que les stablecoins pourraient être le moyen préféré, en ligne avec la façon dont le Corps des Gardiens de la Révolution islamique (IRGC) a historiquement déplacé de l'argent.
Les stablecoins s'inscrivent dans la stratégie de l'Iran.
Dieu ne nous pardonnera pas éternellement
Je pense que les termes ont été un peu échangés dans le titre.
On dirait plutôt que nous faisons face à un dollar avec un avenir de plus en plus sombre et une résurgence de Bitcoin qui est très probable (si ce n'est inévitable) à moyen et long terme.
Les États-Unis ont déjà la plus grande dette de leur histoire, dépassant 39 000 000 000 000 $. Une grande partie est simplement financée en émettant plus de dettes. Cela peut tenir à court terme, mais le trou ne cesse de s'agrandir.
De plus, avec la politique "America First", plusieurs grands pays (Chine, Russie et d'autres dans le bloc BRICS) accélèrent les accords pour commercer dans leurs propres devises. Nous voyons de plus en plus de transactions pétrolières et de matières premières en yuan. L'Europe, pour sa part, réduit également son exposition aux obligations américaines — non seulement à cause des tarifs, mais surtout en raison de la perte de confiance envers les États-Unis en tant qu'allié fidèle après la situation au Groenland.
Sans le monopole du pétrodollar, la valeur relative de la monnaie fiduciaire s'érode. Et c'est exactement là que Bitcoin entre en jeu — non seulement comme une autre option, mais comme le véritable refuge sûr avec une véritable rareté : offre fixe, décentralisé, et hors du contrôle de tout gouvernement.
Cela ne signifie pas que le dollar va disparaître du jour au lendemain, mais il perd clairement du terrain en tant que seule monnaie mondiale unique — lentement au début, mais le rythme s'accélère.
L'histoire nous a montré que lorsque la confiance dans les monnaies fiduciaires s'érode, des actifs avec une offre limitée et une véritable décentralisation comme le BTC deviennent de plus en plus attractifs. C'est une pure nécessité systémique.
Hyperinflation imminente ? Peut-être pas demain, mais la direction actuelle des politiques ne semble pas être le meilleur moyen de maintenir la domination absolue du dollar beaucoup plus longtemps.
On dirait plutôt que nous faisons face à un dollar avec un avenir de plus en plus sombre et une résurgence de Bitcoin qui est très probable (si ce n'est inévitable) à moyen et long terme.
Les États-Unis ont déjà la plus grande dette de leur histoire, dépassant 39 000 000 000 000 $. Une grande partie est simplement financée en émettant plus de dettes. Cela peut tenir à court terme, mais le trou ne cesse de s'agrandir.
De plus, avec la politique "America First", plusieurs grands pays (Chine, Russie et d'autres dans le bloc BRICS) accélèrent les accords pour commercer dans leurs propres devises. Nous voyons de plus en plus de transactions pétrolières et de matières premières en yuan. L'Europe, pour sa part, réduit également son exposition aux obligations américaines — non seulement à cause des tarifs, mais surtout en raison de la perte de confiance envers les États-Unis en tant qu'allié fidèle après la situation au Groenland.
Sans le monopole du pétrodollar, la valeur relative de la monnaie fiduciaire s'érode. Et c'est exactement là que Bitcoin entre en jeu — non seulement comme une autre option, mais comme le véritable refuge sûr avec une véritable rareté : offre fixe, décentralisé, et hors du contrôle de tout gouvernement.
Cela ne signifie pas que le dollar va disparaître du jour au lendemain, mais il perd clairement du terrain en tant que seule monnaie mondiale unique — lentement au début, mais le rythme s'accélère.
L'histoire nous a montré que lorsque la confiance dans les monnaies fiduciaires s'érode, des actifs avec une offre limitée et une véritable décentralisation comme le BTC deviennent de plus en plus attractifs. C'est une pure nécessité systémique.
Hyperinflation imminente ? Peut-être pas demain, mais la direction actuelle des politiques ne semble pas être le meilleur moyen de maintenir la domination absolue du dollar beaucoup plus longtemps.
L'obscur avenir de Bitcoin : Nouveau effondrement à cause du dollar renaissant ?
Bitcoin, cette montagne russe émotionnelle dans laquelle nous avons tous investi, semble être au bord d'un nouvel abîme. Avec des rapports récents soulignant l'impuissance du dollar américain, la cryptomonnaie la plus populaire au monde pourrait être sur le point de tomber plus bas que quiconque n'ose l'imaginer. Et, ce qui est encore plus alarmant, des rumeurs pointent vers un scénario géopolitique tendu entre les États-Unis et l'Iran qui pourrait aggraver encore plus cet aboutissement.
Mais voici le tournant : le dollar, cette monnaie que l'on croyait si solide, est dans une course surprenante à la hausse. Pendant ce temps, les actifs à risque, y compris ceux si chers comme Bitcoin, sont sur le fil du rasoir, attendant le coup qui pourrait arriver à tout moment. La plupart des analystes avertissent que, si le dollar continue sur sa lancée, l'impact sur la valeur des cryptomonnaies pourrait être dévastateur et fulgurant.
Mais voici le tournant : le dollar, cette monnaie que l'on croyait si solide, est dans une course surprenante à la hausse. Pendant ce temps, les actifs à risque, y compris ceux si chers comme Bitcoin, sont sur le fil du rasoir, attendant le coup qui pourrait arriver à tout moment. La plupart des analystes avertissent que, si le dollar continue sur sa lancée, l'impact sur la valeur des cryptomonnaies pourrait être dévastateur et fulgurant.
Actif à risque par “parallélismes historiques”
Ejem… ejem…
Amener des parallélismes avec la guerre d'Irak de 2003 pour prédire comment se comportera Bitcoin?
Un petit détail gênant : en 2003, Satoshi Nakamoto faisait encore d'autres choses (ou qui sait quoi), car Bitcoin n'existait pas encore. Le premier bloc a été miné en 2009.
Au final, il va s'avérer que la Bataille des Thermopyles (480 av. J.-C.) était responsable du premier crypto-hiver, ou que la chute de l'Empire romain a provoqué le flash crash de 2010.
C'est l'analyse typique de remplissage : prendre n'importe quel événement géopolitique, chercher deux graphiques qui semblent vaguement similaires et titrer “On s'attend à un comportement d'actif à risque !”. Clickbait déguisé en profondeur.
Bitcoin "oui" a tendance à chuter dans le choc initial des conflits (comme cela s'est passé en Ukraine 2022 : -7-9% rapide), car en période de pur panique, tout le monde vend de la liquidité.
Mais historiquement, il se remet également en semaines/mois, souvent propulsé par la liquidité supplémentaire que les gouvernements impriment pour financer des guerres. Ce n'est pas un “refuge sûr” comme l'or classique, mais ce n'est pas seulement un “actif à risque” comme une action technologique.
La réalité est plus simple : en panique à court terme → vente. Sur l'horizon moyen → Bitcoin bénéficie de la monnaie fiduciaire qui se dévalue
.
Cessez de forcer des parallélismes avec des événements pré-Bitcoin pour générer de la peur ou du FOMO. C'est du journalisme sensationnaliste, pas de l'analyse.
Ejem… ejem…
Amener des parallélismes avec la guerre d'Irak de 2003 pour prédire comment se comportera Bitcoin?
Un petit détail gênant : en 2003, Satoshi Nakamoto faisait encore d'autres choses (ou qui sait quoi), car Bitcoin n'existait pas encore. Le premier bloc a été miné en 2009.
Au final, il va s'avérer que la Bataille des Thermopyles (480 av. J.-C.) était responsable du premier crypto-hiver, ou que la chute de l'Empire romain a provoqué le flash crash de 2010.
C'est l'analyse typique de remplissage : prendre n'importe quel événement géopolitique, chercher deux graphiques qui semblent vaguement similaires et titrer “On s'attend à un comportement d'actif à risque !”. Clickbait déguisé en profondeur.
Bitcoin "oui" a tendance à chuter dans le choc initial des conflits (comme cela s'est passé en Ukraine 2022 : -7-9% rapide), car en période de pur panique, tout le monde vend de la liquidité.
Mais historiquement, il se remet également en semaines/mois, souvent propulsé par la liquidité supplémentaire que les gouvernements impriment pour financer des guerres. Ce n'est pas un “refuge sûr” comme l'or classique, mais ce n'est pas seulement un “actif à risque” comme une action technologique.
La réalité est plus simple : en panique à court terme → vente. Sur l'horizon moyen → Bitcoin bénéficie de la monnaie fiduciaire qui se dévalue
.
Cessez de forcer des parallélismes avec des événements pré-Bitcoin pour générer de la peur ou du FOMO. C'est du journalisme sensationnaliste, pas de l'analyse.
Binance News
·
--
Réaction Potentielle du Bitcoin à l'Entrée des États-Unis en Iran : Comportement d'Actif à Risque Attendu
Le Bitcoin devrait se comporter comme un actif à risque plutôt que comme un refuge sûr si les États-Unis entrent en Iran. Selon NS3.AI, le revers pour le Bitcoin serait influencé par des rendements plus élevés et une liquidité plus serrée. L'analyse établit des parallèles avec des événements historiques, tels que la guerre en Irak de 2003 et l'invasion Russie-Ukraine de 2022, soulignant que le Bitcoin a connu une baisse d'environ 7 % lors du choc initial du conflit en Ukraine.
La "Menace des Stablecoins" est un Mythe
Confondre la croissance des stablecoins avec une "menace" pour Ethereum montre un manque de compréhension de la façon dont ce marché fonctionne réellement.
Lorsque la capitalisation boursière de l'USDT augmente, ce n'est pas parce qu'il "bat" l'ETH. C'est parce que le capital recherche la sécurité. Les stablecoins ne sont pas des investissements ; ce sont un parking.
Personne ne rejoint l'espace crypto juste pour détenir des dollars tokenisés. C'est simplement "fiat" par un autre nom. Dans un monde inflationniste, détenir du fiat - numérique ou non - garantit une perte de pouvoir d'achat. Est-ce vraiment le "bien" censé détrôner Ethereum ?
Peur du Marché vs. Changement Structurel
Ce que nous voyons n'est pas un changement de leadership ; c'est la peur du marché. La peur ne construit pas des tendances à long terme ; elle les met simplement en pause.
Lorsque l'appétit pour le risque revient, ce capital ne restera pas dans l'USDT. Il s'écoulera rapidement vers des actifs avec un réel potentiel de croissance.
Appeler cela une menace structurelle est, au mieux, du sensationnalisme. Au pire, c'est un récit forcé.
Confondre la croissance des stablecoins avec une "menace" pour Ethereum montre un manque de compréhension de la façon dont ce marché fonctionne réellement.
Lorsque la capitalisation boursière de l'USDT augmente, ce n'est pas parce qu'il "bat" l'ETH. C'est parce que le capital recherche la sécurité. Les stablecoins ne sont pas des investissements ; ce sont un parking.
Personne ne rejoint l'espace crypto juste pour détenir des dollars tokenisés. C'est simplement "fiat" par un autre nom. Dans un monde inflationniste, détenir du fiat - numérique ou non - garantit une perte de pouvoir d'achat. Est-ce vraiment le "bien" censé détrôner Ethereum ?
Peur du Marché vs. Changement Structurel
Ce que nous voyons n'est pas un changement de leadership ; c'est la peur du marché. La peur ne construit pas des tendances à long terme ; elle les met simplement en pause.
Lorsque l'appétit pour le risque revient, ce capital ne restera pas dans l'USDT. Il s'écoulera rapidement vers des actifs avec un réel potentiel de croissance.
Appeler cela une menace structurelle est, au mieux, du sensationnalisme. Au pire, c'est un récit forcé.
Binance News
·
--
La Position du Marché d'Ethereum Menacée par la Croissance des Stablecoins
La dominance de l'Ether (ETH) en tant que deuxième plus grande cryptomonnaie est menacée, non pas à cause de sa proximité avec le Bitcoin (BTC), mais en raison de l'expansion rapide du marché des stablecoins. Selon Cointelegraph, la position de l'Ether est remise en question alors que Tether (USDT) et d'autres stablecoins connaissent une croissance significative. Au cours des cinq dernières années, l'Ether a été à la traîne par rapport aux principaux stablecoins comme USDT et USD Coin (USDC) en termes de croissance de la capitalisation boursière. Alors que la capitalisation boursière de l'ETH a augmenté d'environ 11,75 % pour atteindre environ 240 milliards de dollars, l'USDT a connu une croissance stupéfiante de 622,50 %, atteignant plus de 184 milliards de dollars. Cette tendance a conduit à des spéculations sur la perte potentielle par Ethereum de sa place de numéro deux d'ici 2026.
😓 nous ne pouvons pas rechercher un modèle en seulement 12 ans, si peu de temps est irrélevant. En 2008, BTC n'existait pas, il est vraiment impossible de savoir comment BTC agira lors de la crise imminente
Bitcoin a fermé en rouge pendant 5 mois consécutifs.
Octobre. Novembre. Décembre. Janvier. Février.
Mars ferme mardi.
En ce moment, le BTC est à 66k $, en baisse ce mois-ci.
Six fermetures mensuelles rouges consécutives égaleraient la plus longue série de l'histoire de Bitcoin.
Le record a été établi entre août 2018 et janvier 2019.
La seule autre fois que cela s'est produit, le BTC était à 3 400 $ et a ensuite augmenté de 300 % en cinq mois.
#Marialecripto opera ici👇👉 $BTC
{future}(BTCUSDT)
Octobre. Novembre. Décembre. Janvier. Février.
Mars ferme mardi.
En ce moment, le BTC est à 66k $, en baisse ce mois-ci.
Six fermetures mensuelles rouges consécutives égaleraient la plus longue série de l'histoire de Bitcoin.
Le record a été établi entre août 2018 et janvier 2019.
La seule autre fois que cela s'est produit, le BTC était à 3 400 $ et a ensuite augmenté de 300 % en cinq mois.
#Marialecripto opera ici👇👉 $BTC
{future}(BTCUSDT)
Bah, les guerres ne seront plus comme avant,
elles sont en route pour être presque comme je le rêvais quand j'étais enfant, de manière utopique je rêvais que nos dirigeants s'affrontaient en duel à la manière de Gladiator dans l'arène et le vainqueur qui gagne la guerre, sans mort de civils ni de soldats envoyés à l'abattoir par l'ardeur de gloire du leader en place. Et ce n'est plus le cas, regardons par exemple Maduro et Khamenei. Pour l'instant, les États-Unis ont l'avantage en technologie mais cela avec l'IA ne durera plus longtemps. QUAND ILS COMMENCERONT À AVOIR PEUR POUR LEURS PROPRES VIES, TOUT CHANGERA. Ce sera sympathique de voir comment nos dirigeants commencent à être plus dociles, car ce sont les seuls ou ceux qui prennent le plus de risques, et c'est ainsi que cela doit être, car ce sont les seuls responsables. Il n'y aura pas de Colisée mais pas non plus de bunker où se cacher.
elles sont en route pour être presque comme je le rêvais quand j'étais enfant, de manière utopique je rêvais que nos dirigeants s'affrontaient en duel à la manière de Gladiator dans l'arène et le vainqueur qui gagne la guerre, sans mort de civils ni de soldats envoyés à l'abattoir par l'ardeur de gloire du leader en place. Et ce n'est plus le cas, regardons par exemple Maduro et Khamenei. Pour l'instant, les États-Unis ont l'avantage en technologie mais cela avec l'IA ne durera plus longtemps. QUAND ILS COMMENCERONT À AVOIR PEUR POUR LEURS PROPRES VIES, TOUT CHANGERA. Ce sera sympathique de voir comment nos dirigeants commencent à être plus dociles, car ce sont les seuls ou ceux qui prennent le plus de risques, et c'est ainsi que cela doit être, car ce sont les seuls responsables. Il n'y aura pas de Colisée mais pas non plus de bunker où se cacher.
"¡Oh, continuez à imprimer ces USD comme s'ils étaient des flyers de discothèque!
En Europe, nous savons déjà quoi en faire :
ous les collons au plafond du bar comme des trophées d'une économie en déclin, surveillant nos bières pendant que le dollar se dilue plus vite qu'un glaçon en août.
Et à ce rythme, même PEPE qui vaut moins qu'une mauvaise blague – atteindra une cotation de 1 $
Parce que rien ne crie 'stabilité financière' comme décorer des pubs avec des billets de banque qui demain serviront à emballer des fish and chips. Santé au cirque monétaire! 🍺💸🐸"
LES IMAGES SONT RÉELLES, pas IA
( si tu ne me crois pas, utilise Google lens)
En Europe, nous savons déjà quoi en faire :
ous les collons au plafond du bar comme des trophées d'une économie en déclin, surveillant nos bières pendant que le dollar se dilue plus vite qu'un glaçon en août.
Et à ce rythme, même PEPE qui vaut moins qu'une mauvaise blague – atteindra une cotation de 1 $
Parce que rien ne crie 'stabilité financière' comme décorer des pubs avec des billets de banque qui demain serviront à emballer des fish and chips. Santé au cirque monétaire! 🍺💸🐸"
LES IMAGES SONT RÉELLES, pas IA
( si tu ne me crois pas, utilise Google lens)
NOUS AVONS UN COUPLE D'INDICATEURS SUPPLÉMENTAIRES POUR COMPLÉTER L'ÉQUATION :
1) OBLIGATIONS D'ÉTAT (tous les états) en hausse et 2) NOUVEAU CRISE ÉNERGÉTIQUE (guerre Iran)
1) OBLIGATIONS D'ÉTAT (tous les états) en hausse et 2) NOUVEAU CRISE ÉNERGÉTIQUE (guerre Iran)
SOMMES-NOUS EN PLEIN CYCLE BAISSIER ? OÙ ALLONS-NOUS ?
Vous ne pouvez pas être sûr, nous devons simplement comparer avec les cycles précédents :
Les chutes historiques de Bitcoin (BTC) d'environ 84 % en 2018 et d'environ 77,6 % en 2022 ne peuvent pas être attribuées à une seule cause ; elles sont une combinaison de la structure même du cycle de marché (halving et épuisement des acheteurs) et d'événements macroéconomiques ou systémiques qui ont agi comme des catalyseurs.
Quel était le contexte derrière ces corrections ? :
1. Le Cycle de 2018 : De l'euphorie des ICO à la pression réglementaire
Après avoir atteint 20 000 $ en décembre 2017, le BTC a chuté de 84 %.
Les chutes historiques de Bitcoin (BTC) d'environ 84 % en 2018 et d'environ 77,6 % en 2022 ne peuvent pas être attribuées à une seule cause ; elles sont une combinaison de la structure même du cycle de marché (halving et épuisement des acheteurs) et d'événements macroéconomiques ou systémiques qui ont agi comme des catalyseurs.
Quel était le contexte derrière ces corrections ? :
1. Le Cycle de 2018 : De l'euphorie des ICO à la pression réglementaire
Après avoir atteint 20 000 $ en décembre 2017, le BTC a chuté de 84 %.
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus