Square-Creator-5bb907d4f
0 Suivis
6 Abonnés
0 J’aime
0 Partagé(s)
Publications
Bloomberg a rapporté que GF Securities (Hong Kong) lancera des titres tokenisés soutenus par le yuan offshore et générant des intérêts, appelés « GF Token ». Si c'est vrai, ce GF Token n'est-il pas en quelque sorte le prototype d'une stablecoin en yuan offshore, avec une fonction d'intérêt intégrée ?
Bloomberg rapporte que GF Securities (Hong Kong) lancera des titres tokenisés soutenus par le renminbi offshore et générant des intérêts, appelés « GF Token ». Si c'est vrai, ce GF Token n'est-il pas en effet le prototype d'un stablecoin en renminbi offshore, avec une fonction de génération d'intérêts intégrée ?
Après Circle, Gemini a également soumis des documents d'introduction en bourse, suivis par Bitgo, Kraken et Blockchain qui attendent aussi une introduction en bourse sur le marché américain. L'assouplissement de la réglementation a complètement ouvert le passage des entreprises de cryptomonnaie vers le marché américain, et la popularité de Circle a probablement suscité l'envie des autres. Les actions des cryptomonnaies sont en plein essor, mais le marché des cryptomonnaies est faible. Même avec deux jours de hausse consécutifs pour Circle, cela ne parvient pas à relever le moral du marché des cryptomonnaies. Il y a encore une certaine dislocation.
Il semble que la baisse du marché des cryptomonnaies soit due à la confrontation entre Trump et Ma, mais il faut voir que le point d'inflexion est déjà apparu la semaine dernière : une accumulation de bonnes nouvelles ne peut plus faire monter les prix, la guerre des tarifs et les luttes judiciaires internes, ainsi que les négociations prolongées avec d'autres pays, ont épuisé le marché, et les attentes concernant l'introduction en bourse de Circle sont à leur maximum, tout cela constitue des signaux. Dans cette situation, si cela ne monte pas, il faut chercher un soutien à la baisse. Le marché américain est encore relativement fort en raison des fondamentaux des actions individuelles, mais la tendance baissière commence également à se manifester (les deux points d'inflexion du marché en février et avril cette année ont également été d'abord réagi par le marché américain). La confrontation entre Trump et Ma semble avoir un impact direct sur Tesla, mais si cela continue, cela nuira aux relations entre les affaires et la politique aux États-Unis.
À première vue, cela semble être dû au fait que les tensions entre les États-Unis et la Chine ont entraîné une baisse du marché des cryptomonnaies, mais il faut comprendre que le point d'inflexion est apparu la semaine dernière : une série de bonnes nouvelles ne parvient plus à faire monter les prix, la guerre tarifaire, les luttes judiciaires internes et les négociations prolongées avec d'autres pays ont déjà épuisé le marché, les attentes autour de l'introduction en bourse de Circle sont à leur maximum, tout cela constitue des signes. Dans cette situation, si le marché ne peut pas monter, il doit chercher un soutien en bas. Les actions américaines, grâce à des fondamentaux d'entreprises encore relativement solides, restent relativement fortes, mais une tendance baissière commence également à se manifester. Les disputes entre Trump et Xi semblent avoir un impact direct sur Tesla, mais si cela se prolonge, cela nuira à la relation entre les affaires et la politique aux États-Unis.
Regardez plusieurs matchs en direct sur @Sidekick_Labs et @Twitch sur la chaîne des chiens de terre, j'ai soudainement réalisé que cela ressemble beaucoup aux diffusions de jeux : P Les généraux sont des streamers de jeux, jouer aux chiens est comme jouer à un jeu de stratégie en temps réel, cela peut être PVE ou PVP. Ainsi, toutes les actions peuvent finalement revenir au divertissement lui-même, investir dans le trading est aussi une forme d'activité de consommation financière et de divertissement. Cela illustre le paysage de l'ère de l'IA, plus la productivité est élevée, plus il est facile pour les gens d'obtenir les ressources nécessaires à la vie, la grande majorité des gens n'ont en fait pas besoin de faire grand-chose, participer à diverses activités de divertissement devient indispensable : les jeux sont du divertissement, et le trading n'est-il pas aussi une forme de divertissement ?
Regardez plusieurs matchs en direct sur @Sidekick_Labs et @Twitch où des chiens de terre sont joués, je me rends soudainement compte que cela ressemble beaucoup aux diffusions de jeux : les généraux P sont des streamers de jeux, jouer avec des chiens est comme participer à un jeu de stratégie en temps réel, pouvant être PVE ou PVP. Ainsi, toutes les actions peuvent finalement revenir au divertissement lui-même, les investissements en trading sont également une forme de divertissement financier. Cela illustre le paysage de l'ère de l'IA, plus la productivité est élevée, plus il est facile pour les gens d'obtenir les ressources nécessaires à la vie, la grande majorité des gens n'ont en fait pas besoin de faire grand-chose pour pouvoir participer à diverses activités de divertissement : les jeux sont du divertissement, le trading n'est-il pas aussi une forme de divertissement ?
Regardez plusieurs matchs en direct sur @Sidekick_Labs et @Twitch où l'on joue à des chiens de terre en chaîne, je réalise soudain que cela ressemble beaucoup aux jeux en direct : les généraux sont des streamers de jeux, jouer aux chiens est comme jouer à un jeu de stratégie en temps réel, qui peut être PVE ou PVP. Ainsi, toutes les actions peuvent finalement revenir à l'essence même du divertissement, le trading et l'investissement étant également une forme d'activité de consommation financière et de divertissement. Cela illustre le paysage de l'ère de l'IA, plus la productivité est élevée, plus il est facile pour les gens d'obtenir les ressources nécessaires à la vie, la grande majorité des gens n'ont en fait pas besoin de faire grand-chose pour s'engager dans diverses activités de divertissement : les jeux sont du divertissement, et le trading n'est-il pas aussi une forme de divertissement ?
Actuellement, la capitalisation boursière du coin est de 52 milliards de dollars américains avec un PE de 21 fois, la capitalisation boursière de hood est de 42,8 milliards de dollars américains avec un PE de 27 fois. Sur un horizon de trois à cinq ans, lequel a un potentiel de valorisation futur plus important ?
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus