Binance Square

Aston在下不求

I post critical crypto market data and my most reliable trade signals—always with charts & real examples. 關注我將不定期得到幣圈總體經濟數據重要數據,也將把我勝率高的進場出場點位告訴大家有圖有實盤。
Détenteur pour BTC
Détenteur pour BTC
Trade fréquemment
7.7 an(s)
750 Suivis
21.4K+ Abonnés
4.5K+ J’aime
1.0K+ Partagé(s)
Publications
PINNED
·
--
Si vous êtes nouveau dans les contrats à terme, il est facile de perdre de l'argent. Vous pouvez copier les opérations du trader Aston. Il est recommandé de commencer avec au moins 600 dollars. Le lien est dans le profil. 嘿~新手做合約真的超容易虧錢啦… 一不小心就變韭菜被割好幾輪😭 我之前也踩過超多雷,真的懂那種心痛~ 現在我都先跟著Aston交易員做,他帶單真的穩很多! 想一起跟單的可以先點我個人檔案裡的連結喔~ 我們一起慢慢變強!💪[私域跟單建議600U公域跟單建議6000U](https://www.binance.com/copy-trading/lead-details/3673216212244466433) #跟單交易 #帶單天數 Lorsque vous remarquez que vous continuez à perdre dans le trading de contrats à terme, suivez mon exemple de trading et transformez vos pertes en gains. #CopyTradingDiscover #CopyTradingRevolution
Si vous êtes nouveau dans les contrats à terme, il est facile de perdre de l'argent.
Vous pouvez copier les opérations du trader Aston.
Il est recommandé de commencer avec au moins 600 dollars.
Le lien est dans le profil.

嘿~新手做合約真的超容易虧錢啦…
一不小心就變韭菜被割好幾輪😭
我之前也踩過超多雷,真的懂那種心痛~
現在我都先跟著Aston交易員做,他帶單真的穩很多!
想一起跟單的可以先點我個人檔案裡的連結喔~
我們一起慢慢變強!💪私域跟單建議600U公域跟單建議6000U #跟單交易

#帶單天數

Lorsque vous remarquez que vous continuez à perdre dans le trading de contrats à terme,
suivez mon exemple de trading et transformez vos pertes en gains.

#CopyTradingDiscover #CopyTradingRevolution
PINNED
Petit plan de market maker Détails du plan Les market makers seront évalués chaque semaine selon le mécanisme de performance suivant. Si un utilisateur atteint un volume de transactions en attente (Maker) représentant 0,5 % sur les paires de trading au comptant de petites devises énumérées dans le tableau ci-dessous, il pourra bénéficier d'un taux de commission de premier niveau. #MakerFeeFree Si le volume de transactions en attente (Maker) d'un utilisateur atteint 1,0 %, il pourra bénéficier d'un taux de commission de deuxième niveau. Le taux de commission sur les transactions en attente (Maker) de premier niveau est de -0,005 % ; le taux de commission sur les transactions en attente (Maker) de deuxième niveau est de -0,010 %. Le taux de commission sur les transactions en attente (Maker) sera mis à jour chaque semaine à partir du 17 juin 2025 à 08:00 (heure de la zone UTC+8). Les comptes qui répondent simultanément aux critères du plan de market maker au comptant #做市商 et du plan d'augmentation de liquidité des petites devises bénéficieront uniquement du taux le plus avantageux parmi les deux projets. #市商
Petit plan de market maker
Détails du plan
Les market makers seront évalués chaque semaine selon le mécanisme de performance suivant.
Si un utilisateur atteint un volume de transactions en attente (Maker) représentant 0,5 % sur les paires de trading au comptant de petites devises énumérées dans le tableau ci-dessous, il pourra bénéficier d'un taux de commission de premier niveau. #MakerFeeFree
Si le volume de transactions en attente (Maker) d'un utilisateur atteint 1,0 %, il pourra bénéficier d'un taux de commission de deuxième niveau.
Le taux de commission sur les transactions en attente (Maker) de premier niveau est de -0,005 % ; le taux de commission sur les transactions en attente (Maker) de deuxième niveau est de -0,010 %.
Le taux de commission sur les transactions en attente (Maker) sera mis à jour chaque semaine à partir du 17 juin 2025 à 08:00 (heure de la zone UTC+8).
Les comptes qui répondent simultanément aux critères du plan de market maker au comptant #做市商 et du plan d'augmentation de liquidité des petites devises bénéficieront uniquement du taux le plus avantageux parmi les deux projets. #市商
Binance Announcement
·
--
Binance lance le programme d'amélioration de la liquidité des petites devises au comptant
Ceci est un avis général, les produits et services mentionnés ici peuvent ne pas être disponibles dans votre région.
Chers utilisateurs :
Binance lance le « programme d'amélioration de la liquidité des petites devises au comptant », visant à améliorer la liquidité et l'efficacité des échanges de certaines petites paires de trading sélectionnées sur le marché au comptant. Ce programme apportera aux utilisateurs des spreads et un slippage plus bas, tout en améliorant l'expérience de trading globale.
La période de qualification pour ce programme commencera le 9 juin 2025 à 08:00 (heure de la zone UTC+8).
Détails du programme
Les teneurs de marché seront examinés chaque semaine selon le mécanisme d'évaluation des performances suivant.
Si le volume des commandes à cours limité (Maker) des utilisateurs atteint 0,5 % des paires de trading de petites devises énumérées dans le tableau ci-dessous, ils obtiendront un taux de remise de premier niveau.
Voir la traduction
日本記憶體大廠鎧俠 (Kioxia) 單季獲利飆 5,968 億日圓,籌備赴美掛牌上市 受惠於人工智慧(AI)帶動的強勁需求,日本記憶體晶片製造商鎧俠 (Kioxia Holdings Corp.)在最新財報中顯示,公司截至 3 月底止獲利達 5968 億日圓,創下歷史新高,並揭露公司已斥資逾 150 億台幣入股台灣記憶體大廠南亞科(2408)。鎧俠目前已宣布計畫前往美國掛牌上市,但上市時間、美國交易市場及相關細節尚未確定。 AI 基礎建設推升記憶體需求,Kioxia 上季獲利創新高 隨著全球大型資料中心業者積極建置 AI 基礎設施,帶動快閃記憶體(NAND Flash)面臨全球性短缺,晶片價格也屢創新高。根據鎧俠今日公布的 2026 Q1 財報,營業利益大幅成長 92.7%,達到 8,704 億日圓,遠優於市場預期;單看 1 至 3 月季度的獲利更是創下 5,968 億日圓的歷史新高。展望 4 至 6 月,鎧俠預估單季營業利益與營收將上看 1.3 兆日圓(約 82 億美元),換算年化營收高達 5 兆日圓,遠高於市場預期。 占全球 NAND 產能 4%,鎧俠計畫赴美掛牌擴充資金 記憶體產業具備高度資本密集的特性,且容易受到價格循環波動的影響。截至 2026 年 4 月,全球 NAND 快閃記憶體產能約為每月 133.7 萬片晶圓,其中鎧俠位於日本岩手縣的 Fab 1 廠每月產能約為 5.5 萬片,約占全球總產能的 4%。為了應付龐大的建廠與研發支出,鎧俠宣布正準備前往美國證券交易所掛牌,擴大海外投資金,為後續晶片產能擴充做足準備。 (日本東北 7.5 強震!愷俠 Kioxia 岩手廠占全球 NAND 4% 產能,記憶體供給拉警報) 今年股價狂飆逾三倍,鎧俠市值一舉超越 Sony 與 Uniqlo 母公司 根據路透社報導,自 2024 年底在東京掛牌上市以來,鎧俠逐漸擺脫過去由貝恩資本(Bain Capital)主導、自東芝(Toshiba)分拆出後的營運陣痛期,股價今年迄今已飆漲約 300%,市值超越 SONY 及 Uniqlo 母公司 Fast Retailing,未來甚至有望挑戰豐田汽車,成為全日本最賺錢的企業。 鎧俠斥資逾 150 億台幣入股台灣南亞科(2408) 鎧俠最新財報的期後事項中,揭露公司已於 2026 年 4 月 8 日,取得台灣記憶體大廠南亞科技(Nanya Technology)的普通股。這筆股權收購的總金額高達 156.73 億新台幣(約合 782.08 億日圓)。此舉不僅牽動全球記憶體版圖的板塊挪移,更凸顯出台灣在全球半導體與 AI 供應鏈中不可替代的戰略地位。 這篇文章 日本記憶體大廠鎧俠 (Kioxia) 單季獲利飆 5,968 億日圓,籌備赴美掛牌上市 最早出現於 。
日本記憶體大廠鎧俠 (Kioxia) 單季獲利飆 5,968 億日圓,籌備赴美掛牌上市

受惠於人工智慧(AI)帶動的強勁需求,日本記憶體晶片製造商鎧俠 (Kioxia Holdings Corp.)在最新財報中顯示,公司截至 3 月底止獲利達 5968 億日圓,創下歷史新高,並揭露公司已斥資逾 150 億台幣入股台灣記憶體大廠南亞科(2408)。鎧俠目前已宣布計畫前往美國掛牌上市,但上市時間、美國交易市場及相關細節尚未確定。 AI 基礎建設推升記憶體需求,Kioxia 上季獲利創新高 隨著全球大型資料中心業者積極建置 AI 基礎設施,帶動快閃記憶體(NAND Flash)面臨全球性短缺,晶片價格也屢創新高。根據鎧俠今日公布的 2026 Q1 財報,營業利益大幅成長 92.7%,達到 8,704 億日圓,遠優於市場預期;單看 1 至 3 月季度的獲利更是創下 5,968 億日圓的歷史新高。展望 4 至 6 月,鎧俠預估單季營業利益與營收將上看 1.3 兆日圓(約 82 億美元),換算年化營收高達 5 兆日圓,遠高於市場預期。 占全球 NAND 產能 4%,鎧俠計畫赴美掛牌擴充資金 記憶體產業具備高度資本密集的特性,且容易受到價格循環波動的影響。截至 2026 年 4 月,全球 NAND 快閃記憶體產能約為每月 133.7 萬片晶圓,其中鎧俠位於日本岩手縣的 Fab 1 廠每月產能約為 5.5 萬片,約占全球總產能的 4%。為了應付龐大的建廠與研發支出,鎧俠宣布正準備前往美國證券交易所掛牌,擴大海外投資金,為後續晶片產能擴充做足準備。 (日本東北 7.5 強震!愷俠 Kioxia 岩手廠占全球 NAND 4% 產能,記憶體供給拉警報) 今年股價狂飆逾三倍,鎧俠市值一舉超越 Sony 與 Uniqlo 母公司 根據路透社報導,自 2024 年底在東京掛牌上市以來,鎧俠逐漸擺脫過去由貝恩資本(Bain Capital)主導、自東芝(Toshiba)分拆出後的營運陣痛期,股價今年迄今已飆漲約 300%,市值超越 SONY 及 Uniqlo 母公司 Fast Retailing,未來甚至有望挑戰豐田汽車,成為全日本最賺錢的企業。 鎧俠斥資逾 150 億台幣入股台灣南亞科(2408) 鎧俠最新財報的期後事項中,揭露公司已於 2026 年 4 月 8 日,取得台灣記憶體大廠南亞科技(Nanya Technology)的普通股。這筆股權收購的總金額高達 156.73 億新台幣(約合 782.08 億日圓)。此舉不僅牽動全球記憶體版圖的板塊挪移,更凸顯出台灣在全球半導體與 AI 供應鏈中不可替代的戰略地位。 這篇文章 日本記憶體大廠鎧俠 (Kioxia) 單季獲利飆 5,968 億日圓,籌備赴美掛牌上市 最早出現於 。
Anthropic Mythos a réussi à percer le système de sécurité macOS en cinq jours, déclenchant une alerte de cybersécurité chez Apple Le 15, des chercheurs en cybersécurité de l'entreprise américaine Calif ont confirmé qu'un modèle d'IA non publié d'Anthropic, Mythos, pouvait contourner les mécanismes de sécurité de macOS d'une manière sans précédent, réussissant à infiltrer le système Mac, suscitant une inquiétude considérable quant à l'utilisation de la technologie IA dans les cyberattaques. Qu'est-ce que Mythos ? Mythos, le puissant modèle d'IA qu'Anthropic n'ose pas dévoiler, est une version précoce de la nouvelle génération de modèles Claude d'Anthropic, encore non accessible au public. Les ingénieurs d'Anthropic ont déclaré à l'époque que Mythos avait des capacités exceptionnelles en matière d'identification des vulnérabilités logicielles, suffisantes pour exploiter les failles de « tous les systèmes d'exploitation et navigateurs web principaux », ce qui pourrait provoquer des attaques massives, et l'ont donc temporairement conservé dans un environnement de test interne. (Anthropic Mythos est trop puissant ! La Maison Blanche envisage d'exiger un audit de sécurité gouvernemental avant la publication de nouveaux modèles d'IA) Malgré cela, les capacités de Mythos ont été validées par un test de pénétration réel. Récemment, il a réussi à briser les multiples couches de sécurité de macOS et à infiltrer le système Mac, considéré comme très solide. Le processus de cracking n'a pris que cinq jours ! La technique de l'« attaque en chaîne » a contourné la défense MIE d'Apple. Selon le Wall Street Journal, cette intrusion a été dirigée par un institut de recherche en cybersécurité basé à Palo Alto, en Californie, Calif, en collaboration avec les capacités d'analyse de Mythos. Les chercheurs ont commencé à partir d'un compte local sans privilèges spéciaux, utilisant deux erreurs de programme indépendantes dans macOS combinées avec diverses techniques d'exploitation, les reliant en une chaîne d'attaques complète, aboutissant à l'obtention des plus hauts privilèges d'accès root du système. La percée critique de l'attaque réside dans la capacité à contourner le « système de protection de l'intégrité de la mémoire (MIE) » d'Apple, conçu sur la technologie matérielle ARM, capable de bloquer efficacement les attaques sur la mémoire, considéré comme l'une des défenses de sécurité les plus solides sur les appareils Apple. L'équipe de recherche affirme qu'il s'agit également de la première chaîne d'attaques « à exploit en chaîne » documentée dans l'histoire, capable de contourner la protection MIE sur des appareils physiques dotés de la puce M5. Ce qui est préoccupant, c'est que le temps écoulé entre la découverte des vulnérabilités et l'achèvement de la chaîne d'attaques n'a été que d'environ cinq jours. Calif : L'IA n'est pas omnipotente, la collaboration homme-machine est la clé Cependant, les chercheurs de Calif ont souligné dans leur rapport que, bien que Mythos ait démontré des capacités impressionnantes d'extraction de vulnérabilités, sans la coopération d'un hacker professionnel, cette intrusion n'aurait pas pu réussir. Ainsi, Mythos a davantage joué le rôle d'un « puissant outil d'assistance » plutôt que celui d'un système d'attaque entièrement automatisé. À ce jour, Apple n'a pas encore réagi à cette affaire et n'a pas confirmé si un correctif avait été publié pour les vulnérabilités exploitées par Mythos. L'objectif initial d'Anthropic : faire de l'IA un outil de défense en cybersécurité Anthropic a souligné que le développement de Mythos n'avait pas pour but d'être utilisé pour des attaques malveillantes, mais plutôt de servir d'outil de défense proactive. Pour cela, Anthropic a lancé le projet « Project Glasswing », visant à autoriser Mythos à aider les parties à identifier les vulnérabilités de sécurité des systèmes, afin qu'elles puissent être corrigées avant d'être découvertes par des hackers malveillants. Cependant, cet incident révèle également la nature à double tranchant de la technologie IA : le même modèle puissant peut à la fois être un précieux assistant pour la défense en cybersécurité et, dans certaines conditions, devenir un outil de menace pour percer des systèmes d'exploitation de pointe. Avec l'augmentation continue des capacités de l'IA, la protection en cybersécurité dans tous les domaines est devenue une priorité urgente. Cet article, Anthropic Mythos a réussi à percer le système de sécurité macOS en cinq jours, déclenchant une alerte de cybersécurité chez Apple, est apparu en premier sur .
Anthropic Mythos a réussi à percer le système de sécurité macOS en cinq jours, déclenchant une alerte de cybersécurité chez Apple

Le 15, des chercheurs en cybersécurité de l'entreprise américaine Calif ont confirmé qu'un modèle d'IA non publié d'Anthropic, Mythos, pouvait contourner les mécanismes de sécurité de macOS d'une manière sans précédent, réussissant à infiltrer le système Mac, suscitant une inquiétude considérable quant à l'utilisation de la technologie IA dans les cyberattaques. Qu'est-ce que Mythos ? Mythos, le puissant modèle d'IA qu'Anthropic n'ose pas dévoiler, est une version précoce de la nouvelle génération de modèles Claude d'Anthropic, encore non accessible au public. Les ingénieurs d'Anthropic ont déclaré à l'époque que Mythos avait des capacités exceptionnelles en matière d'identification des vulnérabilités logicielles, suffisantes pour exploiter les failles de « tous les systèmes d'exploitation et navigateurs web principaux », ce qui pourrait provoquer des attaques massives, et l'ont donc temporairement conservé dans un environnement de test interne. (Anthropic Mythos est trop puissant ! La Maison Blanche envisage d'exiger un audit de sécurité gouvernemental avant la publication de nouveaux modèles d'IA) Malgré cela, les capacités de Mythos ont été validées par un test de pénétration réel. Récemment, il a réussi à briser les multiples couches de sécurité de macOS et à infiltrer le système Mac, considéré comme très solide. Le processus de cracking n'a pris que cinq jours ! La technique de l'« attaque en chaîne » a contourné la défense MIE d'Apple. Selon le Wall Street Journal, cette intrusion a été dirigée par un institut de recherche en cybersécurité basé à Palo Alto, en Californie, Calif, en collaboration avec les capacités d'analyse de Mythos. Les chercheurs ont commencé à partir d'un compte local sans privilèges spéciaux, utilisant deux erreurs de programme indépendantes dans macOS combinées avec diverses techniques d'exploitation, les reliant en une chaîne d'attaques complète, aboutissant à l'obtention des plus hauts privilèges d'accès root du système. La percée critique de l'attaque réside dans la capacité à contourner le « système de protection de l'intégrité de la mémoire (MIE) » d'Apple, conçu sur la technologie matérielle ARM, capable de bloquer efficacement les attaques sur la mémoire, considéré comme l'une des défenses de sécurité les plus solides sur les appareils Apple. L'équipe de recherche affirme qu'il s'agit également de la première chaîne d'attaques « à exploit en chaîne » documentée dans l'histoire, capable de contourner la protection MIE sur des appareils physiques dotés de la puce M5. Ce qui est préoccupant, c'est que le temps écoulé entre la découverte des vulnérabilités et l'achèvement de la chaîne d'attaques n'a été que d'environ cinq jours. Calif : L'IA n'est pas omnipotente, la collaboration homme-machine est la clé Cependant, les chercheurs de Calif ont souligné dans leur rapport que, bien que Mythos ait démontré des capacités impressionnantes d'extraction de vulnérabilités, sans la coopération d'un hacker professionnel, cette intrusion n'aurait pas pu réussir. Ainsi, Mythos a davantage joué le rôle d'un « puissant outil d'assistance » plutôt que celui d'un système d'attaque entièrement automatisé. À ce jour, Apple n'a pas encore réagi à cette affaire et n'a pas confirmé si un correctif avait été publié pour les vulnérabilités exploitées par Mythos. L'objectif initial d'Anthropic : faire de l'IA un outil de défense en cybersécurité Anthropic a souligné que le développement de Mythos n'avait pas pour but d'être utilisé pour des attaques malveillantes, mais plutôt de servir d'outil de défense proactive. Pour cela, Anthropic a lancé le projet « Project Glasswing », visant à autoriser Mythos à aider les parties à identifier les vulnérabilités de sécurité des systèmes, afin qu'elles puissent être corrigées avant d'être découvertes par des hackers malveillants. Cependant, cet incident révèle également la nature à double tranchant de la technologie IA : le même modèle puissant peut à la fois être un précieux assistant pour la défense en cybersécurité et, dans certaines conditions, devenir un outil de menace pour percer des systèmes d'exploitation de pointe. Avec l'augmentation continue des capacités de l'IA, la protection en cybersécurité dans tous les domaines est devenue une priorité urgente. Cet article, Anthropic Mythos a réussi à percer le système de sécurité macOS en cinq jours, déclenchant une alerte de cybersécurité chez Apple, est apparu en premier sur .
Voir la traduction
雇用專業YouTube經理人有用嗎 ? 揭秘他們如何打造下個Mr. Beast! YouTube 內容創作的競爭賽道日趨白熱化,頂尖創作者僅依賴個人創意製作影片已經無法快速走紅,現在崛起一種新興行業「YouTube 策略師」他們提供精準的數據分析以及豐富的經驗,協助創作者優化內容產製流程,將單純的影片製作提升至可量化變現的商業模式。 YouTube 提供免費經理人給頂尖創作者 YouTube 提供策略聯盟經理(Strategic Partner Manager 簡稱 SPM)擔任創作者的背後幕僚,這項服務為免費,主要面向平台上 10 % 的頂尖創作者,旨在協助具備規模的頻道持續成長。SPM 作為平台與創作者間的橋樑,不僅負責維護創作者的權益,更扮演專業諮詢顧問的角色,提供量身定制的內容發展建議。 根據 YouTube 資深策略夥伴經理 Reed Fernandez 的說明,頻道規模擴張到一定程度時,SPM 會分析頻道後台數據,針對影片表現提供優化建議,確保內容能精準對齊平台的演算法機制,指導方針涵蓋開始時的創意構思到發佈後的成效追蹤,幫助創作者在競爭激烈的影音市場中,透過數據分析找出最具潛力的成長路徑,亦會幫他們媒合找到合作贊助機會。 雇用私人 YouTube 策略師要花多少錢? 一般 YouTube 創作者無法獲得免費顧問服務,也可以雇用私人顧問協助頻道成長,YouTube 策略師 Patty Galloway 表示他將自己的頻道發展到超過 50 萬訂閱戶後,許多人開始聯繫他,詢問他是否提供顧問服務,他開始了 YouTube 策略師的職涯 ,他表示曾有客戶在他的指導下,頻道成長超過 350 % 。Mr. Beast 的前任客戶總監 Mario Yos 也提供個人顧問服務,像他們這類 YouTube 顧問通常擁有豐富的實戰經驗,能透過分析提供成長策略,但收費不便宜,每月顧問費約落在 15,000 美元至 20,000 美元之間。 YouTube 策略師的主要任務為何? YouTube 專業策略師的任務主要為協助創作者理解 YouTube 演算法、點擊數、觀看時長與觀眾滿意度等數據,幫助優化頻道的訂閱戶與瀏覽數,讓觀眾成為固定忠實的粉絲。 Mario Yos 表示顧問的工作在於找出導致頻道表現不佳的原因,指導團隊如何製作更好的內容以提升觀眾的參與度,透過數據分析,策略師能判斷觀眾在那個秒數時流失,進而調整影片結構。除了流量增長,策略師亦著重於商業變現,將影片觀覽數量化成為實質利益、以及幫創作者找到合作廠商。 YouTube 策略師會傳授客戶那些專業技能? YouTube 策略師專注於以下幾個關鍵領域,幫助創作者優化他們的頻道表現。 發想創意企劃:策略師給出影片創意企劃、擬定吸引人的影片標題和吸睛的縮圖。 分析 YouTube 數據:專家藉由分析頻道數據,找出創作者或團隊中的專業缺口,向他們解釋問題背後的原因,確保團隊了解可以如何改進。 這篇文章 雇用專業YouTube經理人有用嗎 ? 揭秘他們如何打造下個Mr. Beast! 最早出現於 。
雇用專業YouTube經理人有用嗎 ? 揭秘他們如何打造下個Mr. Beast!

YouTube 內容創作的競爭賽道日趨白熱化,頂尖創作者僅依賴個人創意製作影片已經無法快速走紅,現在崛起一種新興行業「YouTube 策略師」他們提供精準的數據分析以及豐富的經驗,協助創作者優化內容產製流程,將單純的影片製作提升至可量化變現的商業模式。 YouTube 提供免費經理人給頂尖創作者 YouTube 提供策略聯盟經理(Strategic Partner Manager 簡稱 SPM)擔任創作者的背後幕僚,這項服務為免費,主要面向平台上 10 % 的頂尖創作者,旨在協助具備規模的頻道持續成長。SPM 作為平台與創作者間的橋樑,不僅負責維護創作者的權益,更扮演專業諮詢顧問的角色,提供量身定制的內容發展建議。 根據 YouTube 資深策略夥伴經理 Reed Fernandez 的說明,頻道規模擴張到一定程度時,SPM 會分析頻道後台數據,針對影片表現提供優化建議,確保內容能精準對齊平台的演算法機制,指導方針涵蓋開始時的創意構思到發佈後的成效追蹤,幫助創作者在競爭激烈的影音市場中,透過數據分析找出最具潛力的成長路徑,亦會幫他們媒合找到合作贊助機會。 雇用私人 YouTube 策略師要花多少錢? 一般 YouTube 創作者無法獲得免費顧問服務,也可以雇用私人顧問協助頻道成長,YouTube 策略師 Patty Galloway 表示他將自己的頻道發展到超過 50 萬訂閱戶後,許多人開始聯繫他,詢問他是否提供顧問服務,他開始了 YouTube 策略師的職涯 ,他表示曾有客戶在他的指導下,頻道成長超過 350 % 。Mr. Beast 的前任客戶總監 Mario Yos 也提供個人顧問服務,像他們這類 YouTube 顧問通常擁有豐富的實戰經驗,能透過分析提供成長策略,但收費不便宜,每月顧問費約落在 15,000 美元至 20,000 美元之間。 YouTube 策略師的主要任務為何? YouTube 專業策略師的任務主要為協助創作者理解 YouTube 演算法、點擊數、觀看時長與觀眾滿意度等數據,幫助優化頻道的訂閱戶與瀏覽數,讓觀眾成為固定忠實的粉絲。 Mario Yos 表示顧問的工作在於找出導致頻道表現不佳的原因,指導團隊如何製作更好的內容以提升觀眾的參與度,透過數據分析,策略師能判斷觀眾在那個秒數時流失,進而調整影片結構。除了流量增長,策略師亦著重於商業變現,將影片觀覽數量化成為實質利益、以及幫創作者找到合作廠商。 YouTube 策略師會傳授客戶那些專業技能? YouTube 策略師專注於以下幾個關鍵領域,幫助創作者優化他們的頻道表現。 發想創意企劃:策略師給出影片創意企劃、擬定吸引人的影片標題和吸睛的縮圖。 分析 YouTube 數據:專家藉由分析頻道數據,找出創作者或團隊中的專業缺口,向他們解釋問題背後的原因,確保團隊了解可以如何改進。 這篇文章 雇用專業YouTube經理人有用嗎 ? 揭秘他們如何打造下個Mr. Beast! 最早出現於 。
ChatGPT fait face à une nouvelle poursuite judiciaire ! Accusé d'avoir divulgué secrètement le contenu des chats des utilisateurs à Meta et Google Une femme de Californie a intenté un recours collectif contre OpenAI, l'accusant de violation des lois sur la vie privée en transférant le contenu des requêtes des utilisateurs à Meta et Google via des outils de suivi, sans le consentement des utilisateurs. Cette affaire est considérée comme un cas symbolique, représentant le premier défi direct des tribunaux fédéraux à la manière dont les robots de chat AI traitent les données, suscitant de vives inquiétudes concernant la protection de la vie privée des AI. (ChatGPT impliqué dans une affaire de suicide chez les adolescents ! OpenAI : nous avons renforcé les mécanismes de protection psychologique de GPT-5) ChatGPT aurait intégré un code de suivi invisible, rendant tout le contenu des chats transparent. Le 13 mai, une résidente de Californie, représentée par Amargo Couture, a déposé une plainte auprès du tribunal de district fédéral du sud de la Californie. La plainte indique qu'OpenAI a intégré des outils de suivi tiers comme le « Facebook Pixel » de Meta et « Google Analytics » dans le code de son site Web ChatGPT. Ces codes de suivi fonctionnent automatiquement sans que l'utilisateur en soit informé, transmettant en temps réel le contenu des requêtes des utilisateurs, ainsi que des informations personnellement identifiables à Meta et Google, y compris des données très sensibles telles que l'état de santé, les conseils financiers, et les problèmes juridiques. Couture a déclaré qu'elle avait utilisé ChatGPT à plusieurs reprises entre 2025 et 2026 pour poser des questions sur des problèmes de santé et financiers, sans savoir que ces informations privées avaient été transmises à des géants de la technologie publicitaire tiers. En termes de droit : le montant potentiel des dommages-intérêts d'OpenAI dépasse 5 millions de dollars. La plainte allègue qu'OpenAI a violé plusieurs lois américaines et californiennes, y compris la « Electronic Communications Privacy Act (ECPA) » et la « California Invasion of Privacy Act (CIPA) ». La portée de la CIPA ne se limite pas aux communications téléphoniques traditionnelles, mais s'applique également aux « nouvelles technologies » telles que les ordinateurs, Internet et les e-mails. Selon la loi californienne, le montant des dommages-intérêts pour chaque infraction peut atteindre jusqu'à 5 000 dollars, et si le statut de recours collectif est accordé, le montant des demandes pourrait être énorme, estimé à plus de 5 millions de dollars. L'avocat des plaignants a souligné qu'OpenAI a aidé Meta et Google à intercepter le contenu des communications sans autorisation des utilisateurs, constituant ainsi une atteinte systématique à la vie privée de millions d'utilisateurs. Qu'est-ce qu'un code de suivi ? Un voleur de données difficile à détecter. Les « codes de suivi (Tracking Pixels) » sont de petits morceaux de code intégrés dans le code source des pages Web, dont la présence est difficile à détecter pour l'utilisateur moyen. Chaque fois qu'un utilisateur visite un site Web, le pixel de suivi s'active automatiquement, recueillant discrètement les comportements de navigation et les informations d'action de l'utilisateur, puis les renvoyant à des entreprises comme Meta ou Google. Pour les plateformes de commerce électronique ou les sites orientés publicitaires, cette pratique peut avoir une justification commerciale ; cependant, le contexte d'utilisation de ChatGPT est radicalement différent. Les utilisateurs posent des questions à ChatGPT souvent en raison de leur confiance envers la plateforme, étant prêts à partager des préoccupations intimes qu'ils ne diraient à personne, comme des douleurs physiques, des douleurs émotionnelles ou des crises financières. Une fois que ces conversations sont interceptées par des entreprises publicitaires, OpenAI pourrait également perdre la confiance des utilisateurs. Meta utilise précisément ces données pour construire son vaste système de publicité ciblée. Selon la plainte, presque tous les revenus de Meta proviennent de la publicité, et son système publicitaire peut suivre simultanément les activités des utilisateurs sur et en dehors de la plateforme, en déduisant les intérêts, comportements et tendances sociales des utilisateurs, et en établissant des mécanismes de diffusion publicitaire adaptés à divers publics. La protection de la vie privée des utilisateurs doit être garantie par la législation, le dialogue AI ne doit pas être une brèche. Alors que de plus en plus de personnes intègrent des outils AI dans leur vie quotidienne, les controverses mondiales sur la vie privée continuent d'escalader. Que ce soit les dilemmes émotionnels et les luttes personnelles divulgués par les utilisateurs aux robots de chat AI, ou les milliers de données sensibles partagées par les employés d'entreprises, tant les individus que les entreprises sont confrontés à des menaces. Il y a quelques jours, OpenAI a également été poursuivi en raison de ChatGPT, soupçonné d'avoir conduit le tireur de l'Université d'État de Floride à une fusillade, entraînant indirectement la mort de deux personnes. Les experts juridiques estiment que si de telles poursuites sont jugées recevables, cela pourrait avoir des conséquences significatives pour l'ensemble de l'industrie AI, forçant les entreprises à mieux informer les utilisateurs sur l'étendue de la collecte de données, les durées de conservation et les parties avec lesquelles elles sont partagées, tout en fournissant un mécanisme clair d'accord ou de désaccord. À l'heure actuelle, OpenAI n'a pas encore fait de déclaration publique à ce sujet. L'affaire en est encore à ses débuts, et il reste à déterminer si le statut de recours collectif sera accordé par le tribunal.
ChatGPT fait face à une nouvelle poursuite judiciaire ! Accusé d'avoir divulgué secrètement le contenu des chats des utilisateurs à Meta et Google

Une femme de Californie a intenté un recours collectif contre OpenAI, l'accusant de violation des lois sur la vie privée en transférant le contenu des requêtes des utilisateurs à Meta et Google via des outils de suivi, sans le consentement des utilisateurs. Cette affaire est considérée comme un cas symbolique, représentant le premier défi direct des tribunaux fédéraux à la manière dont les robots de chat AI traitent les données, suscitant de vives inquiétudes concernant la protection de la vie privée des AI. (ChatGPT impliqué dans une affaire de suicide chez les adolescents ! OpenAI : nous avons renforcé les mécanismes de protection psychologique de GPT-5) ChatGPT aurait intégré un code de suivi invisible, rendant tout le contenu des chats transparent. Le 13 mai, une résidente de Californie, représentée par Amargo Couture, a déposé une plainte auprès du tribunal de district fédéral du sud de la Californie. La plainte indique qu'OpenAI a intégré des outils de suivi tiers comme le « Facebook Pixel » de Meta et « Google Analytics » dans le code de son site Web ChatGPT. Ces codes de suivi fonctionnent automatiquement sans que l'utilisateur en soit informé, transmettant en temps réel le contenu des requêtes des utilisateurs, ainsi que des informations personnellement identifiables à Meta et Google, y compris des données très sensibles telles que l'état de santé, les conseils financiers, et les problèmes juridiques. Couture a déclaré qu'elle avait utilisé ChatGPT à plusieurs reprises entre 2025 et 2026 pour poser des questions sur des problèmes de santé et financiers, sans savoir que ces informations privées avaient été transmises à des géants de la technologie publicitaire tiers. En termes de droit : le montant potentiel des dommages-intérêts d'OpenAI dépasse 5 millions de dollars. La plainte allègue qu'OpenAI a violé plusieurs lois américaines et californiennes, y compris la « Electronic Communications Privacy Act (ECPA) » et la « California Invasion of Privacy Act (CIPA) ». La portée de la CIPA ne se limite pas aux communications téléphoniques traditionnelles, mais s'applique également aux « nouvelles technologies » telles que les ordinateurs, Internet et les e-mails. Selon la loi californienne, le montant des dommages-intérêts pour chaque infraction peut atteindre jusqu'à 5 000 dollars, et si le statut de recours collectif est accordé, le montant des demandes pourrait être énorme, estimé à plus de 5 millions de dollars. L'avocat des plaignants a souligné qu'OpenAI a aidé Meta et Google à intercepter le contenu des communications sans autorisation des utilisateurs, constituant ainsi une atteinte systématique à la vie privée de millions d'utilisateurs. Qu'est-ce qu'un code de suivi ? Un voleur de données difficile à détecter. Les « codes de suivi (Tracking Pixels) » sont de petits morceaux de code intégrés dans le code source des pages Web, dont la présence est difficile à détecter pour l'utilisateur moyen. Chaque fois qu'un utilisateur visite un site Web, le pixel de suivi s'active automatiquement, recueillant discrètement les comportements de navigation et les informations d'action de l'utilisateur, puis les renvoyant à des entreprises comme Meta ou Google. Pour les plateformes de commerce électronique ou les sites orientés publicitaires, cette pratique peut avoir une justification commerciale ; cependant, le contexte d'utilisation de ChatGPT est radicalement différent. Les utilisateurs posent des questions à ChatGPT souvent en raison de leur confiance envers la plateforme, étant prêts à partager des préoccupations intimes qu'ils ne diraient à personne, comme des douleurs physiques, des douleurs émotionnelles ou des crises financières. Une fois que ces conversations sont interceptées par des entreprises publicitaires, OpenAI pourrait également perdre la confiance des utilisateurs. Meta utilise précisément ces données pour construire son vaste système de publicité ciblée. Selon la plainte, presque tous les revenus de Meta proviennent de la publicité, et son système publicitaire peut suivre simultanément les activités des utilisateurs sur et en dehors de la plateforme, en déduisant les intérêts, comportements et tendances sociales des utilisateurs, et en établissant des mécanismes de diffusion publicitaire adaptés à divers publics. La protection de la vie privée des utilisateurs doit être garantie par la législation, le dialogue AI ne doit pas être une brèche. Alors que de plus en plus de personnes intègrent des outils AI dans leur vie quotidienne, les controverses mondiales sur la vie privée continuent d'escalader. Que ce soit les dilemmes émotionnels et les luttes personnelles divulgués par les utilisateurs aux robots de chat AI, ou les milliers de données sensibles partagées par les employés d'entreprises, tant les individus que les entreprises sont confrontés à des menaces. Il y a quelques jours, OpenAI a également été poursuivi en raison de ChatGPT, soupçonné d'avoir conduit le tireur de l'Université d'État de Floride à une fusillade, entraînant indirectement la mort de deux personnes. Les experts juridiques estiment que si de telles poursuites sont jugées recevables, cela pourrait avoir des conséquences significatives pour l'ensemble de l'industrie AI, forçant les entreprises à mieux informer les utilisateurs sur l'étendue de la collecte de données, les durées de conservation et les parties avec lesquelles elles sont partagées, tout en fournissant un mécanisme clair d'accord ou de désaccord. À l'heure actuelle, OpenAI n'a pas encore fait de déclaration publique à ce sujet. L'affaire en est encore à ses débuts, et il reste à déterminer si le statut de recours collectif sera accordé par le tribunal.
MSCI dernière révision, augmentation significative du poids des actions taïwanaises et de TSMC, entraînant un afflux de 2,3 milliards de dollars La société d'indexation MSCI (Morgan Stanley Capital International, MSCI) a annoncé les résultats de son dernier réajustement trimestriel, qui devrait entraîner une réallocation des fonds passifs à l'échelle mondiale. Selon une analyse de Goldman Sachs, lors de ce réajustement trimestriel, le poids du marché taïwanais dans les trois principaux indices internationaux a été augmenté, montrant ainsi son influence croissante sur le marché mondial. Goldman Sachs estime que cela apportera 2,3 milliards de dollars, soit environ 72,5 milliards de nouveaux dollars taïwanais, d'afflux de capitaux à Taïwan. En ce qui concerne les actions composantes de l'indice taïwanais, TSMC a bénéficié d'une augmentation substantielle de son poids. Le dernier réajustement de poids de MSCI devrait entrer en vigueur après la clôture du 29 mai. Les actions taïwanaises voient leur poids dans les trois grands indices de MSCI augmenter. Lors de ce réajustement trimestriel de MSCI, le poids des actions taïwanaises dans trois indicateurs clés a montré une tendance à la hausse. Les données spécifiques montrent que le poids des actions taïwanaises dans l'« Indice mondial MSCI » est légèrement passé de 2,79 % à 2,80 % ; dans l'« Indice du marché émergent mondial MSCI », le poids a augmenté de 23,46 % à 23,76 %, avec une augmentation de 0,3 % ; et dans l'« Indice MSCI Asie hors Japon », le poids est passé de 26,79 % à 27,16 %, une augmentation de 0,37 %. Ce changement de données reflète l'expansion de la part du marché des capitaux taïwanais dans les indices mondiaux et émergents, et devrait entraîner une augmentation des positions des fonds négociés en bourse (Exchange Traded Funds, ETFs) qui suivent ces indices. Goldman Sachs estime que cela apportera 2,3 milliards de dollars, soit environ 72,5 milliards de nouveaux dollars taïwanais, d'afflux de capitaux à Taïwan. Ajustement de la liste des actions composantes : augmentation du poids de TSMC, ajout de Wangxi. Concernant la structure interne de l'« Indice taïwanais MSCI », le nombre total d'actions composantes a été réduit de 83 à 77, et 17 actions composantes ont ajusté leur nombre d'actions en circulation. En termes de mouvements d'actions, une nouvelle action, Wangxi (6223), a été ajoutée ; tandis que les actions de Renbao (2324), de Kéchéng (2474), de Far Eastern New (1402), de Yalian (1102), de Dongyuan (1504), de China Airlines (2610) et de Taiwan High Speed Rail (2633) ont été supprimées. En termes de répartition des poids, TSMC (2330) est l'entreprise ayant connu la plus forte augmentation, avec un poids en hausse de 0,56 % à 58,33 % ; tandis que Renbao, qui a été supprimé, a subi la plus forte diminution de poids, réduite de 0,15 % à zéro. Déplacement des fonds en Asie-Pacifique : le matériel technologique et les semi-conducteurs sous les projecteurs. Le rapport de Goldman Sachs indique que cette réorganisation de l'indice mondial MSCI devrait avoir un effet significatif de déplacement des fonds sur différents secteurs industriels. Les indices de référence des matériels technologiques et des semi-conducteurs en Asie-Pacifique devraient attirer jusqu'à 9,1 milliards de dollars d'afflux de capitaux, ce qui est aussi la principale raison pour laquelle Taïwan (estimation d'un afflux de 2,3 milliards de dollars) et le marché coréen (estimation d'un afflux de 1,9 milliard de dollars) en bénéficieront. En revanche, des secteurs traditionnels tels que les biens d'équipement, le commerce de détail et les biens de consommation de base devraient faire face à des sorties de fonds respectivement de 2,6 milliards, 2,5 milliards et 2,4 milliards de dollars, montrant que les fonds des institutions internationales se déplacent des secteurs traditionnels vers la chaîne d'approvisionnement technologique à forte valeur ajoutée. Performances régionales disparates : Taïwan et la Corée en hausse, le Japon et l'Indonésie confrontés à des sorties de fonds. Comparé aux flux nets de capitaux dans les marchés taïwanais et coréens, certains marchés asiatiques font face à des réductions de capitaux lors de ce réajustement. Goldman Sachs estime que le marché japonais enregistrera une sortie d'environ 2,1 milliards de dollars, tandis que l'Indonésie et l'Inde devraient connaître des sorties respectives de 1,6 milliard de dollars et 870 millions de dollars. Prenons en exemple le marché indonésien, après que MSCI a retiré six entreprises de son indice (dont quatre figurent parmi les 20 plus grandes capitalisations boursières), l'indice composite de Jakarta a chuté de près de 2 % le jour de l'annonce, avec les actions retirées enregistrant des baisses allant de 7 % à 15 %. Les données historiques montrent que les actions dont le facteur d'inclusion étranger (Foreign Inclusion Factors, FIF) a été augmenté ou ajoutées ont généralement des performances à moyen et court terme supérieures à celles des actions retirées. Cet article MSCI dernière révision, augmentation significative du poids des actions taïwanaises et de TSMC, entraînant un afflux de 2,3 milliards de dollars est apparu en premier sur <a>...</a>.
MSCI dernière révision, augmentation significative du poids des actions taïwanaises et de TSMC, entraînant un afflux de 2,3 milliards de dollars

La société d'indexation MSCI (Morgan Stanley Capital International, MSCI) a annoncé les résultats de son dernier réajustement trimestriel, qui devrait entraîner une réallocation des fonds passifs à l'échelle mondiale. Selon une analyse de Goldman Sachs, lors de ce réajustement trimestriel, le poids du marché taïwanais dans les trois principaux indices internationaux a été augmenté, montrant ainsi son influence croissante sur le marché mondial. Goldman Sachs estime que cela apportera 2,3 milliards de dollars, soit environ 72,5 milliards de nouveaux dollars taïwanais, d'afflux de capitaux à Taïwan. En ce qui concerne les actions composantes de l'indice taïwanais, TSMC a bénéficié d'une augmentation substantielle de son poids. Le dernier réajustement de poids de MSCI devrait entrer en vigueur après la clôture du 29 mai. Les actions taïwanaises voient leur poids dans les trois grands indices de MSCI augmenter. Lors de ce réajustement trimestriel de MSCI, le poids des actions taïwanaises dans trois indicateurs clés a montré une tendance à la hausse. Les données spécifiques montrent que le poids des actions taïwanaises dans l'« Indice mondial MSCI » est légèrement passé de 2,79 % à 2,80 % ; dans l'« Indice du marché émergent mondial MSCI », le poids a augmenté de 23,46 % à 23,76 %, avec une augmentation de 0,3 % ; et dans l'« Indice MSCI Asie hors Japon », le poids est passé de 26,79 % à 27,16 %, une augmentation de 0,37 %. Ce changement de données reflète l'expansion de la part du marché des capitaux taïwanais dans les indices mondiaux et émergents, et devrait entraîner une augmentation des positions des fonds négociés en bourse (Exchange Traded Funds, ETFs) qui suivent ces indices. Goldman Sachs estime que cela apportera 2,3 milliards de dollars, soit environ 72,5 milliards de nouveaux dollars taïwanais, d'afflux de capitaux à Taïwan. Ajustement de la liste des actions composantes : augmentation du poids de TSMC, ajout de Wangxi. Concernant la structure interne de l'« Indice taïwanais MSCI », le nombre total d'actions composantes a été réduit de 83 à 77, et 17 actions composantes ont ajusté leur nombre d'actions en circulation. En termes de mouvements d'actions, une nouvelle action, Wangxi (6223), a été ajoutée ; tandis que les actions de Renbao (2324), de Kéchéng (2474), de Far Eastern New (1402), de Yalian (1102), de Dongyuan (1504), de China Airlines (2610) et de Taiwan High Speed Rail (2633) ont été supprimées. En termes de répartition des poids, TSMC (2330) est l'entreprise ayant connu la plus forte augmentation, avec un poids en hausse de 0,56 % à 58,33 % ; tandis que Renbao, qui a été supprimé, a subi la plus forte diminution de poids, réduite de 0,15 % à zéro. Déplacement des fonds en Asie-Pacifique : le matériel technologique et les semi-conducteurs sous les projecteurs. Le rapport de Goldman Sachs indique que cette réorganisation de l'indice mondial MSCI devrait avoir un effet significatif de déplacement des fonds sur différents secteurs industriels. Les indices de référence des matériels technologiques et des semi-conducteurs en Asie-Pacifique devraient attirer jusqu'à 9,1 milliards de dollars d'afflux de capitaux, ce qui est aussi la principale raison pour laquelle Taïwan (estimation d'un afflux de 2,3 milliards de dollars) et le marché coréen (estimation d'un afflux de 1,9 milliard de dollars) en bénéficieront. En revanche, des secteurs traditionnels tels que les biens d'équipement, le commerce de détail et les biens de consommation de base devraient faire face à des sorties de fonds respectivement de 2,6 milliards, 2,5 milliards et 2,4 milliards de dollars, montrant que les fonds des institutions internationales se déplacent des secteurs traditionnels vers la chaîne d'approvisionnement technologique à forte valeur ajoutée. Performances régionales disparates : Taïwan et la Corée en hausse, le Japon et l'Indonésie confrontés à des sorties de fonds. Comparé aux flux nets de capitaux dans les marchés taïwanais et coréens, certains marchés asiatiques font face à des réductions de capitaux lors de ce réajustement. Goldman Sachs estime que le marché japonais enregistrera une sortie d'environ 2,1 milliards de dollars, tandis que l'Indonésie et l'Inde devraient connaître des sorties respectives de 1,6 milliard de dollars et 870 millions de dollars. Prenons en exemple le marché indonésien, après que MSCI a retiré six entreprises de son indice (dont quatre figurent parmi les 20 plus grandes capitalisations boursières), l'indice composite de Jakarta a chuté de près de 2 % le jour de l'annonce, avec les actions retirées enregistrant des baisses allant de 7 % à 15 %. Les données historiques montrent que les actions dont le facteur d'inclusion étranger (Foreign Inclusion Factors, FIF) a été augmenté ou ajoutées ont généralement des performances à moyen et court terme supérieures à celles des actions retirées. Cet article MSCI dernière révision, augmentation significative du poids des actions taïwanaises et de TSMC, entraînant un afflux de 2,3 milliards de dollars est apparu en premier sur <a>...</a>.
Voir la traduction
貝萊德 COO:BUIDL 上 BNB Chain,AI 代理將驅動代幣化成長 貝萊德(BlackRock)旗下管理約 14 兆美元資產、營運長 Rob Goldstein 5 月 13 日於 Binance Online 壓軸場與主持人 Kaiser Ng 對談,確認貝萊德代幣化貨幣市場基金 BUIDL 已上線 BNB Smart Chain,並被幣安接受為交易抵押品;同時揭露即將推出比特幣收益基金(Bitcoin income fund),同時提供價格上漲與收益曝險。 BUIDL 上 BNB Chain、作為幣安抵押品、比特幣收益基金即將推出 Goldstein 在訪談一開頭就被點名 BlackRock 近期三項代幣化布局: BUIDL 上線 BNB Smart Chain BUIDL 被幣安接受為交易抵押品 即將推出比特幣收益基金(提供價格上漲 + 收益) Goldstein 把這三項定位為「橋接兩端」策略的具體實踐:「我們的策略很簡單,就是要在傳統資本市場提供貝萊德品質的數位資產曝險、以及在數位資產的另一個宇宙中、以代幣形式提供貝萊德品質的資本市場曝險。」 他點名 BUIDL 是「以代幣形式提供資本市場曝險」的代表、IBIT 則是「以傳統 ETF 形式提供數位資產曝險」的代表,兩者方向相反但同屬於這套橋接策略。Goldstein 也提到、貝萊德內部若被問「儲存在數位錢包中的財富未來是否會增加」,全部人都會舉手;若被問「資本市場客戶未來是否會更想要在整體投資組合中加入數位資產曝險」,也是全部人舉手。「兩端都讓我們興奮的、不是任何單一票券、而是把整片拼圖拼起來。」 代幣化資產仍在第一局、未來多年看「倍數而非百分比」 Goldstein 引用全球目前代幣化資產規模約 300 億美元,並直接形容「連第一局都還沒到」、是極早期的階段。他點出未來幾年的成長尺度應該以「倍數」、而非「百分比」來思考: 「我相信代幣化提供 3 倍、5 倍倍數成長的機會、而且會持續許多許多年。但即便如此、它仍會只佔傳統金融資本市場基礎設施的少數。」 關於 Larry Fink 早先說「代幣化是貝萊德 2026 年願景的核心、就像 1996 年的網際網路」這句話,Goldstein 表示他與 Larry 大多時候意見一致、但對時間軸的判斷常有不同看法。他刻意把代幣化從「宗教式爭辯」拉開:「這就是一項新技術。數位資產這個領域帶有很多能量與宗教色彩、但說到底它就是一項新技術。如果你能把宗教色彩拿掉、這項新技術提供攻擊既有低效率的機會、能以更好、更快、更便宜的方式為客戶提供價值。」 他也承認、貝萊德與整個產業都低估了比特幣 ETF 上市後的需求。「我們以及整個世界都驚訝於資本市場對數位資產的壓抑性需求有多大、把這些曝險納入資本市場為人們提供了很多實用性、無論是借貸、券商對帳單上的簡潔性、還是遺產規劃。」 「AI 是地球上的外星科技」、AI 代理將走數位軌道 當主持人問「30 年資歷下、最讓你興奮的傳統金融與數位資產融合是什麼」時,Goldstein 把問題重新框架到 AI:「我想換個角度回答、最讓我興奮的是數位資產本身。我們正活在科技史的獨特時刻、資本、科技與國家安全在許多面向上正在碰撞與融合。」 他形容當前 AI 進展:「就所有意圖與目的而言、就像我們在地球上發現了外星科技。我認為這在很大程度上是數位資產的另一面。它們會以我們還未完全理解的方式相互放大。」 Goldstein 給的具體例子是 AI 代理(AI agents)的金融軌道:「如果未來企業除了人類員工以外、還有 AI 代理在替它們做事、當這些代理需要交易、它們不會去登入某家美國銀行的帳戶。它們會走在數位軌道上、運用這套技術、實際上把今天已經建好的數位軌道、以全新的方式運用、創造出我認為對數位資產而言會是指數性成長、對 AI 應用而言也會是指數性成長。」 觀察:BUIDL 上 BNB Chain 並作為幣安交易抵押、是貝萊德把代幣化基金真正「放進交易場景」而非只供託管的關鍵動作,與何一在同一場活動描繪的「金融超級應用 + 24/7 多資產類別」敘事相吻合。Goldstein 把 AI 代理視為下一個帶動數位資產指數成長的觸發點、與何一強調「AI 帶來金融平等」的論調雖然措辭不同、但都指向同一個方向—金融基礎設施會在 AI 與數位資產的交叉點重新被定義。對讀者而言、真正可量化的訊號會是 BUIDL 在 BNB Chain 上的鎖定量、以及比特幣收益基金啟動時的初期申購規模。 這篇文章 貝萊德 COO:BUIDL 上 BNB Chain,AI 代理將驅動代幣化成長 最早出現於 。
貝萊德 COO:BUIDL 上 BNB Chain,AI 代理將驅動代幣化成長

貝萊德(BlackRock)旗下管理約 14 兆美元資產、營運長 Rob Goldstein 5 月 13 日於 Binance Online 壓軸場與主持人 Kaiser Ng 對談,確認貝萊德代幣化貨幣市場基金 BUIDL 已上線 BNB Smart Chain,並被幣安接受為交易抵押品;同時揭露即將推出比特幣收益基金(Bitcoin income fund),同時提供價格上漲與收益曝險。 BUIDL 上 BNB Chain、作為幣安抵押品、比特幣收益基金即將推出 Goldstein 在訪談一開頭就被點名 BlackRock 近期三項代幣化布局: BUIDL 上線 BNB Smart Chain BUIDL 被幣安接受為交易抵押品 即將推出比特幣收益基金(提供價格上漲 + 收益) Goldstein 把這三項定位為「橋接兩端」策略的具體實踐:「我們的策略很簡單,就是要在傳統資本市場提供貝萊德品質的數位資產曝險、以及在數位資產的另一個宇宙中、以代幣形式提供貝萊德品質的資本市場曝險。」 他點名 BUIDL 是「以代幣形式提供資本市場曝險」的代表、IBIT 則是「以傳統 ETF 形式提供數位資產曝險」的代表,兩者方向相反但同屬於這套橋接策略。Goldstein 也提到、貝萊德內部若被問「儲存在數位錢包中的財富未來是否會增加」,全部人都會舉手;若被問「資本市場客戶未來是否會更想要在整體投資組合中加入數位資產曝險」,也是全部人舉手。「兩端都讓我們興奮的、不是任何單一票券、而是把整片拼圖拼起來。」 代幣化資產仍在第一局、未來多年看「倍數而非百分比」 Goldstein 引用全球目前代幣化資產規模約 300 億美元,並直接形容「連第一局都還沒到」、是極早期的階段。他點出未來幾年的成長尺度應該以「倍數」、而非「百分比」來思考: 「我相信代幣化提供 3 倍、5 倍倍數成長的機會、而且會持續許多許多年。但即便如此、它仍會只佔傳統金融資本市場基礎設施的少數。」 關於 Larry Fink 早先說「代幣化是貝萊德 2026 年願景的核心、就像 1996 年的網際網路」這句話,Goldstein 表示他與 Larry 大多時候意見一致、但對時間軸的判斷常有不同看法。他刻意把代幣化從「宗教式爭辯」拉開:「這就是一項新技術。數位資產這個領域帶有很多能量與宗教色彩、但說到底它就是一項新技術。如果你能把宗教色彩拿掉、這項新技術提供攻擊既有低效率的機會、能以更好、更快、更便宜的方式為客戶提供價值。」 他也承認、貝萊德與整個產業都低估了比特幣 ETF 上市後的需求。「我們以及整個世界都驚訝於資本市場對數位資產的壓抑性需求有多大、把這些曝險納入資本市場為人們提供了很多實用性、無論是借貸、券商對帳單上的簡潔性、還是遺產規劃。」 「AI 是地球上的外星科技」、AI 代理將走數位軌道 當主持人問「30 年資歷下、最讓你興奮的傳統金融與數位資產融合是什麼」時,Goldstein 把問題重新框架到 AI:「我想換個角度回答、最讓我興奮的是數位資產本身。我們正活在科技史的獨特時刻、資本、科技與國家安全在許多面向上正在碰撞與融合。」 他形容當前 AI 進展:「就所有意圖與目的而言、就像我們在地球上發現了外星科技。我認為這在很大程度上是數位資產的另一面。它們會以我們還未完全理解的方式相互放大。」 Goldstein 給的具體例子是 AI 代理(AI agents)的金融軌道:「如果未來企業除了人類員工以外、還有 AI 代理在替它們做事、當這些代理需要交易、它們不會去登入某家美國銀行的帳戶。它們會走在數位軌道上、運用這套技術、實際上把今天已經建好的數位軌道、以全新的方式運用、創造出我認為對數位資產而言會是指數性成長、對 AI 應用而言也會是指數性成長。」 觀察:BUIDL 上 BNB Chain 並作為幣安交易抵押、是貝萊德把代幣化基金真正「放進交易場景」而非只供託管的關鍵動作,與何一在同一場活動描繪的「金融超級應用 + 24/7 多資產類別」敘事相吻合。Goldstein 把 AI 代理視為下一個帶動數位資產指數成長的觸發點、與何一強調「AI 帶來金融平等」的論調雖然措辭不同、但都指向同一個方向—金融基礎設施會在 AI 與數位資產的交叉點重新被定義。對讀者而言、真正可量化的訊號會是 BUIDL 在 BNB Chain 上的鎖定量、以及比特幣收益基金啟動時的初期申購規模。 這篇文章 貝萊德 COO:BUIDL 上 BNB Chain,AI 代理將驅動代幣化成長 最早出現於 。
Voir la traduction
21Shares 推出首檔 Hyperliquid ETF,上市首日吸金 120 萬美元 加密貨幣資產管理公司 21Shares 在 5/12 推出美國市場首檔掛鉤 Hyperliquid 原生代幣 $HYPE 的 ETF,代碼為 $THYP。該基金在交易首日表現穩健,成功吸引超過 120 萬美元的資金淨流入,顯示出市場對於去中心化衍生品交易平台(DEX)相關資產的強烈興趣。 21Shares $THYP 首日成交量突破 180 萬美元 交易數據顯示,這檔掛鉤 $HYPE 代幣的金融產品 $THYP,在掛牌第一天的總成交額達到 180 萬美元。作為市場上首檔追蹤 Hyperliquid 生態系的 ETF,$THYP 的出現為傳統投資人提供了一個無需直接持有代幣,即可參與這款熱門 Layer 1 與去中心化衍生品交易所的管道。首日獲取 120 萬美元的資金淨流入,反映出機構與零售投資人對此新型資產類別的初步肯定。 ETF 分析師評價:掛牌表現優於市場平均水準 針對 $THYP 的首日成績,知名 ETF 分析師 James Seyffart 給予了正面評價。他形容這次的上市表現「非常穩健」(Very solid),並指出 $THYP 的啟動狀況明顯優於一般 ETF 掛牌時的平均表現。雖然首日交易數據並未達到令人震驚的極端數字,但 Seyffart 認為,在目前的市場環境下,這是一個相當成功的開局,也證明了加密貨幣主題 ETF 仍具備強大的吸金能力。 市場預期 Bitwise 將順勢推出下一檔 Hyperliquid ETF 隨著 21Shares 成功搶佔市場先機,分析師 James Seyffart 預測,另一家資產管理機構 Bitwise 旗下的 Hyperliquid ETF 預計將會是下一個接棒上市的產品。隨著越來越多金融機構加入競爭,Hyperliquid 生態系在主流金融市場的能見度有望進一步提升,帶動相關代幣與衍生金融工具的交易熱度。 這篇文章 21Shares 推出首檔 Hyperliquid ETF,上市首日吸金 120 萬美元 最早出現於 。
21Shares 推出首檔 Hyperliquid ETF,上市首日吸金 120 萬美元

加密貨幣資產管理公司 21Shares 在 5/12 推出美國市場首檔掛鉤 Hyperliquid 原生代幣 $HYPE 的 ETF,代碼為 $THYP。該基金在交易首日表現穩健,成功吸引超過 120 萬美元的資金淨流入,顯示出市場對於去中心化衍生品交易平台(DEX)相關資產的強烈興趣。 21Shares $THYP 首日成交量突破 180 萬美元 交易數據顯示,這檔掛鉤 $HYPE 代幣的金融產品 $THYP,在掛牌第一天的總成交額達到 180 萬美元。作為市場上首檔追蹤 Hyperliquid 生態系的 ETF,$THYP 的出現為傳統投資人提供了一個無需直接持有代幣,即可參與這款熱門 Layer 1 與去中心化衍生品交易所的管道。首日獲取 120 萬美元的資金淨流入,反映出機構與零售投資人對此新型資產類別的初步肯定。 ETF 分析師評價:掛牌表現優於市場平均水準 針對 $THYP 的首日成績,知名 ETF 分析師 James Seyffart 給予了正面評價。他形容這次的上市表現「非常穩健」(Very solid),並指出 $THYP 的啟動狀況明顯優於一般 ETF 掛牌時的平均表現。雖然首日交易數據並未達到令人震驚的極端數字,但 Seyffart 認為,在目前的市場環境下,這是一個相當成功的開局,也證明了加密貨幣主題 ETF 仍具備強大的吸金能力。 市場預期 Bitwise 將順勢推出下一檔 Hyperliquid ETF 隨著 21Shares 成功搶佔市場先機,分析師 James Seyffart 預測,另一家資產管理機構 Bitwise 旗下的 Hyperliquid ETF 預計將會是下一個接棒上市的產品。隨著越來越多金融機構加入競爭,Hyperliquid 生態系在主流金融市場的能見度有望進一步提升,帶動相關代幣與衍生金融工具的交易熱度。 這篇文章 21Shares 推出首檔 Hyperliquid ETF,上市首日吸金 120 萬美元 最早出現於 。
Voir la traduction
鴻海 CPO 交換機櫃傳提前交貨輝達,全光技術高毛利成第二成長引擎 鴻海集團(2317)旗下工業富聯(SHA: 601138)週三在全光 CPO 交換機領域傳出重大進展,不僅提前完成對輝達(Nvidia)的首批機櫃交付,出貨量目標更大幅上修。外界普遍認為,這項業務將成為鴻海繼 AI 伺服器之後,驅動集團獲利結構升級的關鍵第二引擎。 鴻海 CPO 機櫃提早到位,供不應求無緣亮相台北電腦展 經濟日報報導,鴻海集團在越南廠生產的全光 CPO 交換機櫃,傳出已提前完成對輝達的交付作業。由於需求遠超預期,供貨相當吃緊,甚至連原定用於展示的樣品機櫃也一併移交給輝達,一機不剩。就連鴻海原先規劃在今年台北國際電腦展(Computex)公開的 CPO 交換展示機,如今恐因貨源全數供應給客戶而無緣亮相。 (剛宣布與輝達合作,光學大廠康寧切中光通 CPO 題材,股價盤中漲超 13.68%) 工業富聯上修出貨目標,2026 至 2027 年上看五萬台 在出貨規模方面,工業富聯原先預估 2026 年全年 CPO 交換機出貨量將突破萬台,如今傳出已將目標上修至 2026 至 2027 年兩年合計超過五萬台。鴻海集團作為目前輝達全光 CPO 交換機的唯一代工暨設計製造夥伴,將直接受惠於全球 AI 算力持續擴張所帶動的基礎設施需求。 工業富聯先前指出,隨著 AI 叢集規模不斷擴大,資料傳輸的速度與能耗管控日益關鍵。CPO(Co-Packaged Optics,共封裝光學)技術將光學元件直接整合於交換機晶片旁,大幅縮短光電轉換路徑,在提升傳輸效率的同時也有效降低能源消耗,被視為下一代高階 AI 伺服器不可或缺的核心技術方向。 鴻海毛利率跳升,CPO 業務帶動獲利結構轉變 CPO 業務最令市場期待的,除了出貨量的成長,更在於其顯著優於傳統業務的獲利能力。傳統伺服器代工業務毛利率普遍落在 5% 至 8% 之間,而 CPO 交換機因平均出貨單價(ASP)高,毛利率已達兩位數水準。 法人機構預估,2026 年 CPO 相關業務將貢獻工業富聯超過 15% 的營收,為集團整體盈利結構帶來正面轉變。工業富聯也強調,2026 年將是資料中心光通訊發展的重要轉折年,CPO 全光交換機的普及已是產業必然趨勢。 鴻海北美廠遭駭客攻擊,資安事件短暫干擾 另一方面,鴻海集團昨晚證實遭遇了多起資安攻擊。美國威斯康辛州廠區自五月初起陸續出現大規模網路異常,部分產線傳出短暫停工情形。鴻海於 5 月 12 日深夜發布重大訊息,證實北美部分廠區遭受網路攻擊,但強調資安團隊第一時間已啟動應變機制,目前受影響廠區的生產與交付作業均已恢復正常。 (鴻海設備商京鼎遭勒數百萬美金虛擬貨幣,國民黨立委葛如鈞:政府應協助企業資安) 威州廠作為鴻海北美地區重要的 AI 伺服器生產基地,集團才剛在去年底與威斯康辛州經濟發展公司簽署四年營運獎勵計畫,承諾投入逾 5.69 億美元擴大拉辛郡廠區規模,全力衝刺 AI 基礎設施佈局。鴻海今日股價聞訊一度出現約 3% 左右跌幅,現收斂至 1.6%,與大盤走勢相近。 從 CPO 交換機提前交貨、出貨目標大幅上修,到毛利結構的實質改善,鴻海集團在 AI 基建賽局中的戰略地位正持續鞏固。在輝達積極擴充算力版圖的大背景下,鴻海作為其全光 CPO 唯一製造夥伴的稀缺價值,料將隨需求擴張而持續凸顯,成為支撐集團長期成長的重要支柱。 這篇文章 鴻海 CPO 交換機櫃傳提前交貨輝達,全光技術高毛利成第二成長引擎 最早出現於 。
鴻海 CPO 交換機櫃傳提前交貨輝達,全光技術高毛利成第二成長引擎

鴻海集團(2317)旗下工業富聯(SHA: 601138)週三在全光 CPO 交換機領域傳出重大進展,不僅提前完成對輝達(Nvidia)的首批機櫃交付,出貨量目標更大幅上修。外界普遍認為,這項業務將成為鴻海繼 AI 伺服器之後,驅動集團獲利結構升級的關鍵第二引擎。 鴻海 CPO 機櫃提早到位,供不應求無緣亮相台北電腦展 經濟日報報導,鴻海集團在越南廠生產的全光 CPO 交換機櫃,傳出已提前完成對輝達的交付作業。由於需求遠超預期,供貨相當吃緊,甚至連原定用於展示的樣品機櫃也一併移交給輝達,一機不剩。就連鴻海原先規劃在今年台北國際電腦展(Computex)公開的 CPO 交換展示機,如今恐因貨源全數供應給客戶而無緣亮相。 (剛宣布與輝達合作,光學大廠康寧切中光通 CPO 題材,股價盤中漲超 13.68%) 工業富聯上修出貨目標,2026 至 2027 年上看五萬台 在出貨規模方面,工業富聯原先預估 2026 年全年 CPO 交換機出貨量將突破萬台,如今傳出已將目標上修至 2026 至 2027 年兩年合計超過五萬台。鴻海集團作為目前輝達全光 CPO 交換機的唯一代工暨設計製造夥伴,將直接受惠於全球 AI 算力持續擴張所帶動的基礎設施需求。 工業富聯先前指出,隨著 AI 叢集規模不斷擴大,資料傳輸的速度與能耗管控日益關鍵。CPO(Co-Packaged Optics,共封裝光學)技術將光學元件直接整合於交換機晶片旁,大幅縮短光電轉換路徑,在提升傳輸效率的同時也有效降低能源消耗,被視為下一代高階 AI 伺服器不可或缺的核心技術方向。 鴻海毛利率跳升,CPO 業務帶動獲利結構轉變 CPO 業務最令市場期待的,除了出貨量的成長,更在於其顯著優於傳統業務的獲利能力。傳統伺服器代工業務毛利率普遍落在 5% 至 8% 之間,而 CPO 交換機因平均出貨單價(ASP)高,毛利率已達兩位數水準。 法人機構預估,2026 年 CPO 相關業務將貢獻工業富聯超過 15% 的營收,為集團整體盈利結構帶來正面轉變。工業富聯也強調,2026 年將是資料中心光通訊發展的重要轉折年,CPO 全光交換機的普及已是產業必然趨勢。 鴻海北美廠遭駭客攻擊,資安事件短暫干擾 另一方面,鴻海集團昨晚證實遭遇了多起資安攻擊。美國威斯康辛州廠區自五月初起陸續出現大規模網路異常,部分產線傳出短暫停工情形。鴻海於 5 月 12 日深夜發布重大訊息,證實北美部分廠區遭受網路攻擊,但強調資安團隊第一時間已啟動應變機制,目前受影響廠區的生產與交付作業均已恢復正常。 (鴻海設備商京鼎遭勒數百萬美金虛擬貨幣,國民黨立委葛如鈞:政府應協助企業資安) 威州廠作為鴻海北美地區重要的 AI 伺服器生產基地,集團才剛在去年底與威斯康辛州經濟發展公司簽署四年營運獎勵計畫,承諾投入逾 5.69 億美元擴大拉辛郡廠區規模,全力衝刺 AI 基礎設施佈局。鴻海今日股價聞訊一度出現約 3% 左右跌幅,現收斂至 1.6%,與大盤走勢相近。 從 CPO 交換機提前交貨、出貨目標大幅上修,到毛利結構的實質改善,鴻海集團在 AI 基建賽局中的戰略地位正持續鞏固。在輝達積極擴充算力版圖的大背景下,鴻海作為其全光 CPO 唯一製造夥伴的稀缺價值,料將隨需求擴張而持續凸顯,成為支撐集團長期成長的重要支柱。 這篇文章 鴻海 CPO 交換機櫃傳提前交貨輝達,全光技術高毛利成第二成長引擎 最早出現於 。
Si un jour, les étoiles de B T C annoncent qu'elles vont ouvrir un motel, ça ne m'étonnerait pas #星辰交易员 $BTC $ETH
Si un jour, les étoiles de B T C annoncent qu'elles vont ouvrir un motel, ça ne m'étonnerait pas #星辰交易员 $BTC $ETH
Anthropic en négociation pour un financement de 30 milliards de dollars, une évaluation qui pourrait dépasser 900 milliards défiant les sommets du marché de l'IA Le paysage concurrentiel du domaine de l'intelligence artificielle (IA) connaît de grands bouleversements, la célèbre start-up Anthropic serait en pourparlers avec des investisseurs pour une nouvelle levée de fonds d'au moins 30 milliards de dollars. Selon des sources bien informées, l'objectif d'évaluation de l'entreprise pourrait dépasser 900 milliards de dollars, et si la transaction se concrétise, cela représenterait le plus gros financement jamais réalisé depuis la création de l'entreprise. Ce financement intervient alors qu'Anthropic élargit activement son infrastructure de puissance de calcul pour soutenir la demande croissante du marché pour sa série de produits Claude. De plus, cette nouvelle suit de près les attentes du marché concernant une introduction en bourse (IPO) prévue pour le mois d'octobre. Bien qu'aucun accord formel n'ait encore été signé, cette initiative a déjà considérablement renforcé la dynamique générale du marché de l'IA générative. Nouvelles négociations pour un financement de 30 milliards de dollars Selon Bloomberg, Anthropic serait en pourparlers avec des investisseurs pour une nouvelle levée de fonds d'au moins 30 milliards de dollars, portant son évaluation à 900 milliards de dollars, ce qui démontre l'attente élevée et l'envie d'investissement des acteurs sur les meilleures institutions de recherche en IA. Comparé à son concurrent OpenAI, qui avait une évaluation d'environ 852 milliards de dollars en mars de cette année, l'objectif de prix d'Anthropic montre une tendance à rivaliser, voire à légèrement surpasser. Ce tour de financement de 30 milliards de dollars reflète une forte demande de capital sur le marché pour des actifs IA de haute qualité et rares. Bien que la société refuse actuellement de commenter, le marché pense généralement qu'à travers une communication approfondie avec les actionnaires existants, ce tour de financement pourrait être finalisé d'ici la fin du mois, ce qui renforcerait considérablement la résilience de son bilan et fournirait une motivation suffisante pour les courses de recherche et développement à venir. Les besoins en capital intensif pour les infrastructures de puissance de calcul et de recherche technologique Avec le succès du logiciel Claude à l'échelle mondiale, Anthropic fait face à d'énormes pressions sur les dépenses en infrastructures et en puissance de calcul. Pour les entreprises d'IA générative, maintenir la formation de grands modèles de langage et des services de raisonnement efficaces nécessite d'énormes coûts matériels. L'objectif principal de ce financement est de soutenir ces dépenses d'infrastructure, afin d'assurer sa position de leader dans des domaines d'application commerciale tels que la rédaction de code et la cybersécurité. Grâce à des réserves de fonds adéquates, Anthropic peut adopter une position plus proactive dans la chaîne d'approvisionnement matérielle, afin de faire face à la double concurrence des grandes entreprises technologiques et des start-ups émergentes, assurant la stabilité des mises à jour technologiques. Les investissements stratégiques des grandes entreprises technologiques et les perspectives d'IPO Depuis sa fondation en 2021 par d'anciens employés d'OpenAI, Anthropic a attiré l'attention des grandes entreprises technologiques comme Google et Amazon. Ces dernières ont déjà promis d'investir des dizaines de milliards de dollars, portant son évaluation à 350 milliards de dollars. Si les négociations de financement aboutissent à une évaluation de 900 milliards de dollars, cela symboliserait une forte augmentation de sa valeur marchande en peu de temps. Compte tenu des rumeurs selon lesquelles l'entreprise envisage une introduction en bourse (IPO) dès octobre de cette année, ce financement privé est très probablement considéré comme une dernière poussée avant d’entrer sur le marché public, afin de solidifier son pouvoir de tarification et son influence de marque sur les marchés de capitaux, tout en fournissant une référence d'évaluation claire pour les investisseurs précoces. Cet article sur Anthropic en négociation pour un financement de 30 milliards de dollars, une évaluation qui pourrait dépasser 900 milliards défiant les sommets du marché de l'IA, est apparu pour la première fois sur <a>...</a>.
Anthropic en négociation pour un financement de 30 milliards de dollars, une évaluation qui pourrait dépasser 900 milliards défiant les sommets du marché de l'IA

Le paysage concurrentiel du domaine de l'intelligence artificielle (IA) connaît de grands bouleversements, la célèbre start-up Anthropic serait en pourparlers avec des investisseurs pour une nouvelle levée de fonds d'au moins 30 milliards de dollars. Selon des sources bien informées, l'objectif d'évaluation de l'entreprise pourrait dépasser 900 milliards de dollars, et si la transaction se concrétise, cela représenterait le plus gros financement jamais réalisé depuis la création de l'entreprise. Ce financement intervient alors qu'Anthropic élargit activement son infrastructure de puissance de calcul pour soutenir la demande croissante du marché pour sa série de produits Claude. De plus, cette nouvelle suit de près les attentes du marché concernant une introduction en bourse (IPO) prévue pour le mois d'octobre. Bien qu'aucun accord formel n'ait encore été signé, cette initiative a déjà considérablement renforcé la dynamique générale du marché de l'IA générative. Nouvelles négociations pour un financement de 30 milliards de dollars Selon Bloomberg, Anthropic serait en pourparlers avec des investisseurs pour une nouvelle levée de fonds d'au moins 30 milliards de dollars, portant son évaluation à 900 milliards de dollars, ce qui démontre l'attente élevée et l'envie d'investissement des acteurs sur les meilleures institutions de recherche en IA. Comparé à son concurrent OpenAI, qui avait une évaluation d'environ 852 milliards de dollars en mars de cette année, l'objectif de prix d'Anthropic montre une tendance à rivaliser, voire à légèrement surpasser. Ce tour de financement de 30 milliards de dollars reflète une forte demande de capital sur le marché pour des actifs IA de haute qualité et rares. Bien que la société refuse actuellement de commenter, le marché pense généralement qu'à travers une communication approfondie avec les actionnaires existants, ce tour de financement pourrait être finalisé d'ici la fin du mois, ce qui renforcerait considérablement la résilience de son bilan et fournirait une motivation suffisante pour les courses de recherche et développement à venir. Les besoins en capital intensif pour les infrastructures de puissance de calcul et de recherche technologique Avec le succès du logiciel Claude à l'échelle mondiale, Anthropic fait face à d'énormes pressions sur les dépenses en infrastructures et en puissance de calcul. Pour les entreprises d'IA générative, maintenir la formation de grands modèles de langage et des services de raisonnement efficaces nécessite d'énormes coûts matériels. L'objectif principal de ce financement est de soutenir ces dépenses d'infrastructure, afin d'assurer sa position de leader dans des domaines d'application commerciale tels que la rédaction de code et la cybersécurité. Grâce à des réserves de fonds adéquates, Anthropic peut adopter une position plus proactive dans la chaîne d'approvisionnement matérielle, afin de faire face à la double concurrence des grandes entreprises technologiques et des start-ups émergentes, assurant la stabilité des mises à jour technologiques. Les investissements stratégiques des grandes entreprises technologiques et les perspectives d'IPO Depuis sa fondation en 2021 par d'anciens employés d'OpenAI, Anthropic a attiré l'attention des grandes entreprises technologiques comme Google et Amazon. Ces dernières ont déjà promis d'investir des dizaines de milliards de dollars, portant son évaluation à 350 milliards de dollars. Si les négociations de financement aboutissent à une évaluation de 900 milliards de dollars, cela symboliserait une forte augmentation de sa valeur marchande en peu de temps. Compte tenu des rumeurs selon lesquelles l'entreprise envisage une introduction en bourse (IPO) dès octobre de cette année, ce financement privé est très probablement considéré comme une dernière poussée avant d’entrer sur le marché public, afin de solidifier son pouvoir de tarification et son influence de marque sur les marchés de capitaux, tout en fournissant une référence d'évaluation claire pour les investisseurs précoces. Cet article sur Anthropic en négociation pour un financement de 30 milliards de dollars, une évaluation qui pourrait dépasser 900 milliards défiant les sommets du marché de l'IA, est apparu pour la première fois sur <a>...</a>.
Le DOJ américain poursuit 3 hommes du Tennessee pour une attaque de type "wrench" à travers les États : vol de 6,5 millions de dollars auprès de détenteurs de cryptomonnaies en Californie Le Département de la Justice des États-Unis a porté des accusations fédérales le 12 mai contre trois hommes du Tennessee : Elijah Armstrong, Nino Chindavanh et Jayden Rucker. Entre novembre et décembre 2025, ils se sont rendus en Californie en se faisant passer pour des livreurs, et ont envahi le domicile de détenteurs de cryptomonnaies. En utilisant des armes à feu, des menottes et du ruban adhésif pour restreindre les mouvements, ils ont forcé les victimes à transférer leurs actifs cryptographiques, avec un montant maximal de 6,5 millions de dollars. Selon Decrypt, il s'agit de l'une des premières accusations fédérales aux États-Unis pour des "attaques de type wrench". Détails de l'incident : crimes inter-États, usurpation d'identité de livreur, San Francisco et Los Angeles comme principales cibles. Les détails révélés dans l'acte d'accusation : suspects : Elijah Armstrong, Nino Chindavanh, Jayden Rucker, tous trois originaires du Tennessee. Lieux des crimes : San Francisco, San José, Sunnyvale, Los Angeles. Période des crimes : du 22 novembre au 31 décembre 2025. Méthode : se faire passer pour des livreurs ou des livreurs, tromper les victimes en leur faisant ouvrir la porte, utiliser des armes à feu, du ruban adhésif et des menottes pour restreindre les mouvements, forcer la fourniture des comptes d'échange de cryptomonnaies ou des phrases mnémotechniques. Cas connus : en novembre, un incident à San Francisco où la victime a été attachée avec du ruban adhésif et frappée avec une crosse de fusil, forcée de transférer 10 millions de dollars en BTC et 3 millions de dollars en ETH ; un autre cas a entraîné une perte unique de 6,5 millions de dollars. Arrestations : Armstrong et Rucker ont été arrêtés le 31 décembre 2025 à Los Angeles, Chindavanh a été arrêté le 22 décembre à Sunnyvale. Les trois suspects ont été inculpés de plusieurs crimes fédéraux, y compris le vol au sens de la Hobbs Act, la conspiration d'enlèvement, la tentative de vol et la tentative d'enlèvement. La peine maximale encourue est de 20 ans à la réclusion à perpétuité, avec des amendes pouvant atteindre 250 000 dollars pour chaque chef d'accusation. Les agences fédérales ont qualifié ce cas de "flagrant, violent et dangereux". Tendance : 72 attaques de type wrench dans le monde en 2025, augmentation de 75 %. Le terme "attaque de type wrench" provient d'une bande dessinée xkcd qui se moque de la sécurité cryptographique—peu importe la complexité de votre protection, un attaquant peut simplement vous frapper avec une clé à molette pour obtenir votre mot de passe. Avec l'augmentation de la taille des actifs cryptographiques, les attaques de type wrench dans la réalité ont considérablement augmenté en 2024-2025. CertiK a enregistré 72 attaques de type wrench vérifiées dans le monde en 2025, en hausse de 75 % par rapport à 2024. En dehors des États-Unis, la France a également porté 88 accusations criminelles cette année pour des cambriolages et des enlèvements liés aux cryptomonnaies. Caractéristiques communes des victimes : affichage public des actifs cryptographiques sur les réseaux sociaux (X, Instagram, YouTube), localisation révélée par des noms de domaine ENS, des images de fond de tweets, etc. Utilisation de portefeuilles auto-hébergés mais sans conception en "couches" avec multi-signatures ou portefeuilles matériels. Localisation publique : grandes villes technologiques (San Francisco, Los Angeles, Miami, Paris, Dubaï) comme principales cibles. Conseils pratiques pour l'auto-protection : Observation : la période des crimes (novembre-décembre 2025) coïncide avec le dernier sommet historique du BTC à 128 000 dollars, où la richesse des détenteurs de cryptomonnaies a atteint son sommet historique, ce qui a également motivé les attaquants. Bien que le BTC ait chuté depuis avril, l'empreinte numérique des détenteurs n'a pas disparu, et le risque d'attaque ne diminuera pas immédiatement avec la baisse des prix. Quelques mesures de protection à faible coût et immédiatement exécutables : ne pas afficher de solde de portefeuille sur les réseaux sociaux, ne pas publier de captures d'écran d'actifs, ne pas commenter des montants spécifiques. Évitez d'inclure des informations identifiables comme la ville natale, l'adresse ou le métier lors de l'utilisation de noms de domaine ENS. Pour les gros montants auto-hébergés, optez pour des multi-signatures (multisig), répartissez les clés privées d'un portefeuille unique dans plusieurs emplacements géographiques. Avoir à la maison un "portefeuille pour les voleurs" (duress wallet) destiné aux petites transactions, en gardant les gros montants dans des emplacements inaccessibles. Renforcez la sécurité physique à la maison (caméras, alarmes, serrures robustes) et éduquez la famille sur les procédures d'identification lors de la réception de colis. Changez régulièrement le mot de passe de connexion aux échanges, activez la 2FA matérielle. Suivi d'événements pouvant être traçables : l'avancement des poursuites dans ce cas au tribunal fédéral, si Armstrong et les autres plaident coupables, s'ils révèlent l'existence d'autres organisateurs en coulisses, et si le FBI américain et d'autres agences d'application de la loi étendent leur enquête sur d'autres réseaux similaires. Pour l'industrie crypto, ces poursuites et jugements façonneront progressivement les normes de comportement social concernant l'affichage de la richesse en cryptomonnaies. Cet article "Le DOJ américain poursuit 3 hommes du Tennessee pour une attaque de type wrench à travers les États : vol de 6,5 millions de dollars auprès de détenteurs de cryptomonnaies en Californie" est apparu en premier sur <a>...</a>.
Le DOJ américain poursuit 3 hommes du Tennessee pour une attaque de type "wrench" à travers les États : vol de 6,5 millions de dollars auprès de détenteurs de cryptomonnaies en Californie

Le Département de la Justice des États-Unis a porté des accusations fédérales le 12 mai contre trois hommes du Tennessee : Elijah Armstrong, Nino Chindavanh et Jayden Rucker. Entre novembre et décembre 2025, ils se sont rendus en Californie en se faisant passer pour des livreurs, et ont envahi le domicile de détenteurs de cryptomonnaies. En utilisant des armes à feu, des menottes et du ruban adhésif pour restreindre les mouvements, ils ont forcé les victimes à transférer leurs actifs cryptographiques, avec un montant maximal de 6,5 millions de dollars. Selon Decrypt, il s'agit de l'une des premières accusations fédérales aux États-Unis pour des "attaques de type wrench". Détails de l'incident : crimes inter-États, usurpation d'identité de livreur, San Francisco et Los Angeles comme principales cibles. Les détails révélés dans l'acte d'accusation : suspects : Elijah Armstrong, Nino Chindavanh, Jayden Rucker, tous trois originaires du Tennessee. Lieux des crimes : San Francisco, San José, Sunnyvale, Los Angeles. Période des crimes : du 22 novembre au 31 décembre 2025. Méthode : se faire passer pour des livreurs ou des livreurs, tromper les victimes en leur faisant ouvrir la porte, utiliser des armes à feu, du ruban adhésif et des menottes pour restreindre les mouvements, forcer la fourniture des comptes d'échange de cryptomonnaies ou des phrases mnémotechniques. Cas connus : en novembre, un incident à San Francisco où la victime a été attachée avec du ruban adhésif et frappée avec une crosse de fusil, forcée de transférer 10 millions de dollars en BTC et 3 millions de dollars en ETH ; un autre cas a entraîné une perte unique de 6,5 millions de dollars. Arrestations : Armstrong et Rucker ont été arrêtés le 31 décembre 2025 à Los Angeles, Chindavanh a été arrêté le 22 décembre à Sunnyvale. Les trois suspects ont été inculpés de plusieurs crimes fédéraux, y compris le vol au sens de la Hobbs Act, la conspiration d'enlèvement, la tentative de vol et la tentative d'enlèvement. La peine maximale encourue est de 20 ans à la réclusion à perpétuité, avec des amendes pouvant atteindre 250 000 dollars pour chaque chef d'accusation. Les agences fédérales ont qualifié ce cas de "flagrant, violent et dangereux". Tendance : 72 attaques de type wrench dans le monde en 2025, augmentation de 75 %. Le terme "attaque de type wrench" provient d'une bande dessinée xkcd qui se moque de la sécurité cryptographique—peu importe la complexité de votre protection, un attaquant peut simplement vous frapper avec une clé à molette pour obtenir votre mot de passe. Avec l'augmentation de la taille des actifs cryptographiques, les attaques de type wrench dans la réalité ont considérablement augmenté en 2024-2025. CertiK a enregistré 72 attaques de type wrench vérifiées dans le monde en 2025, en hausse de 75 % par rapport à 2024. En dehors des États-Unis, la France a également porté 88 accusations criminelles cette année pour des cambriolages et des enlèvements liés aux cryptomonnaies. Caractéristiques communes des victimes : affichage public des actifs cryptographiques sur les réseaux sociaux (X, Instagram, YouTube), localisation révélée par des noms de domaine ENS, des images de fond de tweets, etc. Utilisation de portefeuilles auto-hébergés mais sans conception en "couches" avec multi-signatures ou portefeuilles matériels. Localisation publique : grandes villes technologiques (San Francisco, Los Angeles, Miami, Paris, Dubaï) comme principales cibles. Conseils pratiques pour l'auto-protection : Observation : la période des crimes (novembre-décembre 2025) coïncide avec le dernier sommet historique du BTC à 128 000 dollars, où la richesse des détenteurs de cryptomonnaies a atteint son sommet historique, ce qui a également motivé les attaquants. Bien que le BTC ait chuté depuis avril, l'empreinte numérique des détenteurs n'a pas disparu, et le risque d'attaque ne diminuera pas immédiatement avec la baisse des prix. Quelques mesures de protection à faible coût et immédiatement exécutables : ne pas afficher de solde de portefeuille sur les réseaux sociaux, ne pas publier de captures d'écran d'actifs, ne pas commenter des montants spécifiques. Évitez d'inclure des informations identifiables comme la ville natale, l'adresse ou le métier lors de l'utilisation de noms de domaine ENS. Pour les gros montants auto-hébergés, optez pour des multi-signatures (multisig), répartissez les clés privées d'un portefeuille unique dans plusieurs emplacements géographiques. Avoir à la maison un "portefeuille pour les voleurs" (duress wallet) destiné aux petites transactions, en gardant les gros montants dans des emplacements inaccessibles. Renforcez la sécurité physique à la maison (caméras, alarmes, serrures robustes) et éduquez la famille sur les procédures d'identification lors de la réception de colis. Changez régulièrement le mot de passe de connexion aux échanges, activez la 2FA matérielle. Suivi d'événements pouvant être traçables : l'avancement des poursuites dans ce cas au tribunal fédéral, si Armstrong et les autres plaident coupables, s'ils révèlent l'existence d'autres organisateurs en coulisses, et si le FBI américain et d'autres agences d'application de la loi étendent leur enquête sur d'autres réseaux similaires. Pour l'industrie crypto, ces poursuites et jugements façonneront progressivement les normes de comportement social concernant l'affichage de la richesse en cryptomonnaies. Cet article "Le DOJ américain poursuit 3 hommes du Tennessee pour une attaque de type wrench à travers les États : vol de 6,5 millions de dollars auprès de détenteurs de cryptomonnaies en Californie" est apparu en premier sur <a>...</a>.
Voir la traduction
南韓官員提「AI 利潤全民分紅」,韓股指數一度重挫 5.1% 南韓高層官員近日提出「AI 配息」的構想,計畫利用三星電子與 SK 海力士等半導體公司的超額利潤,向全民發放紅利以重新分配財富。此言一出引起韓國股市劇烈震盪,韓國綜合股價指數(KOSPI)一度暴跌 5.1%。 AI 利潤全民分紅?KOSPI 指數一度大跌逾 5% 根據彭博社報導,韓國總統府政策室長金容範(Kim Yong-beom)提出 AI 利潤全民分紅的構想後,導致韓國股市週二出現劇烈波動。韓國綜合股價指數(KOSPI)盤中一度重挫達 5.1%。隨後,金容範出面澄清,該計畫是打算利用 AI 熱潮帶來的「超額稅收」,而非對企業獲利開徵全新的「暴利稅」,市場避險情緒才得以緩解,帶動大盤指數跌幅收斂,儘管實施細節尚未明朗,但已引起投資人的高度關注。 三星與 SK 海力士躍升全球科技大廠 隨著全球對高頻寬記憶體(HBM)晶片需求爆發,韓國兩大晶片製造商獲利驚人,三星電子今年第一季營業利益飆升 48 倍,市場預期其獲利能力將超越蘋果與 Alphabet,成為全球第二大科技公司,僅次於輝達(Nvidia)。而 SK 海力士也緊追在後,市場預估其 2026 年利潤將高達 239 兆韓元。 勞資關係緊張,三星工會揚言罷工爭取 15% 分紅 除了政府的稅收重分配計畫,三星電子與其工會的薪資談判也進入最後階段,若未達成共識,工會揚言將於 5 月 21 日展開為期 18 天的罷工。上個月,數萬名三星員工聚集於晶片製造中心外,要求資方將 15% 的營業利益作為晶片部門員工的分紅。員工們也以競爭對手 SK 海力士去年同意將年度營業利益的 10% 撥入績效獎金池為例,主張自身應獲得更合理的薪酬回報。 (勞資分紅喬不攏!三星工會醞釀大罷工,摩根大通:營收恐蒸發 4 兆韓元) 韓國經濟轉型「科技壟斷」,政策定調聚焦財富重分配 金容範警表示,韓國正從傳統的出口導向經濟,轉變為由半導體產業主導的「科技壟斷經濟」。雖然這是韓國發展的核心機遇,但也可能加劇社會兩極化。他建議將這筆暫定為「國家配息」的資金,用於支持青年創業、農漁村基本收入計畫、藝術家補助以及強化老人年金。韓國執政黨內部也有聲音呼籲,半導體產業的繁榮部分建立在農漁民的犧牲與忍耐之上,部分利潤理應回饋給鄉村社區,以作為維護社會穩定與轉型的必要成本。 這篇文章 南韓官員提「AI 利潤全民分紅」,韓股指數一度重挫 5.1% 最早出現於 。
南韓官員提「AI 利潤全民分紅」,韓股指數一度重挫 5.1%

南韓高層官員近日提出「AI 配息」的構想,計畫利用三星電子與 SK 海力士等半導體公司的超額利潤,向全民發放紅利以重新分配財富。此言一出引起韓國股市劇烈震盪,韓國綜合股價指數(KOSPI)一度暴跌 5.1%。 AI 利潤全民分紅?KOSPI 指數一度大跌逾 5% 根據彭博社報導,韓國總統府政策室長金容範(Kim Yong-beom)提出 AI 利潤全民分紅的構想後,導致韓國股市週二出現劇烈波動。韓國綜合股價指數(KOSPI)盤中一度重挫達 5.1%。隨後,金容範出面澄清,該計畫是打算利用 AI 熱潮帶來的「超額稅收」,而非對企業獲利開徵全新的「暴利稅」,市場避險情緒才得以緩解,帶動大盤指數跌幅收斂,儘管實施細節尚未明朗,但已引起投資人的高度關注。 三星與 SK 海力士躍升全球科技大廠 隨著全球對高頻寬記憶體(HBM)晶片需求爆發,韓國兩大晶片製造商獲利驚人,三星電子今年第一季營業利益飆升 48 倍,市場預期其獲利能力將超越蘋果與 Alphabet,成為全球第二大科技公司,僅次於輝達(Nvidia)。而 SK 海力士也緊追在後,市場預估其 2026 年利潤將高達 239 兆韓元。 勞資關係緊張,三星工會揚言罷工爭取 15% 分紅 除了政府的稅收重分配計畫,三星電子與其工會的薪資談判也進入最後階段,若未達成共識,工會揚言將於 5 月 21 日展開為期 18 天的罷工。上個月,數萬名三星員工聚集於晶片製造中心外,要求資方將 15% 的營業利益作為晶片部門員工的分紅。員工們也以競爭對手 SK 海力士去年同意將年度營業利益的 10% 撥入績效獎金池為例,主張自身應獲得更合理的薪酬回報。 (勞資分紅喬不攏!三星工會醞釀大罷工,摩根大通:營收恐蒸發 4 兆韓元) 韓國經濟轉型「科技壟斷」,政策定調聚焦財富重分配 金容範警表示,韓國正從傳統的出口導向經濟,轉變為由半導體產業主導的「科技壟斷經濟」。雖然這是韓國發展的核心機遇,但也可能加劇社會兩極化。他建議將這筆暫定為「國家配息」的資金,用於支持青年創業、農漁村基本收入計畫、藝術家補助以及強化老人年金。韓國執政黨內部也有聲音呼籲,半導體產業的繁榮部分建立在農漁民的犧牲與忍耐之上,部分利潤理應回饋給鄉村社區,以作為維護社會穩定與轉型的必要成本。 這篇文章 南韓官員提「AI 利潤全民分紅」,韓股指數一度重挫 5.1% 最早出現於 。
Karpathy : L'IA ne devrait pas s'arrêter au Markdown ! L'HTML est l'avenir, le but est un scénario interactif exploratoire Récemment, Andrej Karpathy a répondu sur la plateforme X aux opinions de Thariq Shihipar, ingénieur de l'équipe Anthropic Claude Code, soulignant que lorsqu'on pose des questions à un grand modèle de langage, il suffit d'ajouter à la fin de l'invite la phrase « veuillez présenter la réponse sous forme de structure HTML », et de visionner le fichier généré dans le navigateur, ce qui donne souvent d'excellents résultats. Il a même déclaré qu'il avait lui-même essayé de demander à un LLM de présenter la réponse sous forme de diaporama, obtenant également de bons résultats. (Ingénieur Anthropic : L'HTML est le meilleur format de sortie pour Claude Code, pas le Markdown) De la simple texte à l'HTML : La sortie de l'IA évolue de « lisible » à « visualisable » Cette déclaration prolonge la discussion récente au sein de la communauté des développeurs d'IA sur « si l'HTML est plus adapté que le Markdown comme format de sortie pour l'IA ». Shihipar a précédemment soutenu dans son article <Using Claude Code: The Unreasonable Effectiveness of HTML> que pour des agents de codage IA comme Claude Code, l'HTML n'est pas seulement un format de mise en page, mais un moyen permettant à l'IA de faire évoluer ses réponses d'un texte linéaire à un interface de document interactif. Karpathy a ensuite élevé ce sujet au niveau de l'évolution des interfaces d'entrée et de sortie entre l'humain et l'IA. Karpathy estime qu'actuellement, la majorité des LLM ont encore une sortie par défaut qui reste à l'étape du Markdown. Comparé au texte brut, le Markdown a déjà amélioré l'expérience de lecture par l'utilisation de titres, de gras, d'italique, de tableaux, etc., mais il reste essentiellement une présentation linéaire centrée sur le texte. Dans sa classification, le format de sortie de l'IA peut être considéré comme un chemin d'évolution : la première étape est le texte brut, avec le coût de lecture le plus élevé ; la deuxième étape est le Markdown, c'est-à-dire le format par défaut de la plupart des produits d'IA actuels ; la troisième étape est l'HTML. Bien que l'HTML soit encore un produit programmatique, nécessitant des balises et une structure sous-jacente, il peut offrir une flexibilité graphique, de mise en page et de style, et même intégrer des éléments interactifs. Le Markdown rend les réponses de l'IA « plus lisibles », mais l'HTML pourrait faire des réponses de l'IA des documents « navigables, manipulables, et compréhensibles visuellement ». C'est aussi la raison principale pour laquelle Shihipar a précédemment affirmé que l'HTML surpassait le Markdown : l'HTML peut supporter des graphiques SVG, un codage couleur, des styles CSS, des blocs d'avertissement, des ancres internes, des composants interactifs et des tableaux comparatifs côte à côte. Pour des scénarios tels que des documents techniques, des analyses de vulnérabilité, de la visualisation de données, et des explications pédagogiques, l'HTML peut transformer des informations textuelles qui nécessitaient auparavant une digestion lente par le lecteur, en documents visuels où les niveaux, les risques et les relations sont immédiatement discernables. Karpathy : Les humains préfèrent interagir par voix, mais préfèrent que l'IA émette des sorties visuelles La nouvelle perspective de Karpathy ne parle pas seulement de l'HTML, mais de l'avenir des interfaces de l'IA. Il a souligné que, du côté des entrées, les humains pourraient préférer interagir avec l'IA par la voix, car parler est une méthode d'expression naturelle et à faible coût. Mais du côté des sorties, ce que les humains préfèrent vraiment, ce sont les informations visuelles, y compris les images, les animations et les vidéos. Sa raison est que le cerveau humain utilise environ un tiers de sa capacité pour traiter les informations visuelles. Par conséquent, à mesure que les capacités de l'IA augmentent, l'IA ne devrait pas se contenter d'emballer les réponses sous forme de texte, mais devrait progressivement évoluer vers des sorties visuelles plus denses et plus intuitives. Cela rend l'importance de l'HTML plus claire. L'HTML n'est pas une fin en soi, mais pourrait être une étape de transition pour l'IA passant des sorties textuelles à des sorties visuelles. Il peut mieux exprimer des images, des mises en page et de l'interaction que le Markdown, tout en étant plus stable et contrôlable que des vidéos ou simulations entièrement générées par des réseaux neuronaux. Karpathy a également émis l'hypothèse que, bien que la technologie pertinente n'existe pas encore, à long terme, le but des sorties de l'IA pourrait être un contenu vidéo ou simulé interactif généré directement par des modèles de diffusion. En d'autres termes, à l'avenir, l'IA pourrait ne pas seulement « répondre par un texte », ni « vous faire un document HTML », mais générer directement des scénarios visuels interactifs, exploratoires, et dynamiquement changeants. Les utilisateurs pourraient interagir, observer des changements, et comprendre des relations de cause à effet, comme s'ils combinaient une vidéo pédagogique, une simulation interactive et une interface générée en temps réel. Cependant, Karpathy admet également qu'il reste de nombreuses questions ouvertes ici. En particulier, comment combiner des produits de « Software 1.0 » dans l'ingénierie logicielle traditionnelle, qui sont précis, vérifiables et programmatiques, tels que des simulations interactives, des composants front-end, des modèles mathématiques, avec des images, animations ou vidéos générées par des réseaux neuronaux de modèles de diffusion, reste sans réponse mature. Cet article Karpathy : L'IA ne devrait pas s'arrêter au Markdown ! L'HTML est l'avenir, le but est un scénario interactif exploratoire est apparu en premier sur <a>...</a>.
Karpathy : L'IA ne devrait pas s'arrêter au Markdown ! L'HTML est l'avenir, le but est un scénario interactif exploratoire

Récemment, Andrej Karpathy a répondu sur la plateforme X aux opinions de Thariq Shihipar, ingénieur de l'équipe Anthropic Claude Code, soulignant que lorsqu'on pose des questions à un grand modèle de langage, il suffit d'ajouter à la fin de l'invite la phrase « veuillez présenter la réponse sous forme de structure HTML », et de visionner le fichier généré dans le navigateur, ce qui donne souvent d'excellents résultats. Il a même déclaré qu'il avait lui-même essayé de demander à un LLM de présenter la réponse sous forme de diaporama, obtenant également de bons résultats. (Ingénieur Anthropic : L'HTML est le meilleur format de sortie pour Claude Code, pas le Markdown) De la simple texte à l'HTML : La sortie de l'IA évolue de « lisible » à « visualisable » Cette déclaration prolonge la discussion récente au sein de la communauté des développeurs d'IA sur « si l'HTML est plus adapté que le Markdown comme format de sortie pour l'IA ». Shihipar a précédemment soutenu dans son article <Using Claude Code: The Unreasonable Effectiveness of HTML> que pour des agents de codage IA comme Claude Code, l'HTML n'est pas seulement un format de mise en page, mais un moyen permettant à l'IA de faire évoluer ses réponses d'un texte linéaire à un interface de document interactif. Karpathy a ensuite élevé ce sujet au niveau de l'évolution des interfaces d'entrée et de sortie entre l'humain et l'IA. Karpathy estime qu'actuellement, la majorité des LLM ont encore une sortie par défaut qui reste à l'étape du Markdown. Comparé au texte brut, le Markdown a déjà amélioré l'expérience de lecture par l'utilisation de titres, de gras, d'italique, de tableaux, etc., mais il reste essentiellement une présentation linéaire centrée sur le texte. Dans sa classification, le format de sortie de l'IA peut être considéré comme un chemin d'évolution : la première étape est le texte brut, avec le coût de lecture le plus élevé ; la deuxième étape est le Markdown, c'est-à-dire le format par défaut de la plupart des produits d'IA actuels ; la troisième étape est l'HTML. Bien que l'HTML soit encore un produit programmatique, nécessitant des balises et une structure sous-jacente, il peut offrir une flexibilité graphique, de mise en page et de style, et même intégrer des éléments interactifs. Le Markdown rend les réponses de l'IA « plus lisibles », mais l'HTML pourrait faire des réponses de l'IA des documents « navigables, manipulables, et compréhensibles visuellement ». C'est aussi la raison principale pour laquelle Shihipar a précédemment affirmé que l'HTML surpassait le Markdown : l'HTML peut supporter des graphiques SVG, un codage couleur, des styles CSS, des blocs d'avertissement, des ancres internes, des composants interactifs et des tableaux comparatifs côte à côte. Pour des scénarios tels que des documents techniques, des analyses de vulnérabilité, de la visualisation de données, et des explications pédagogiques, l'HTML peut transformer des informations textuelles qui nécessitaient auparavant une digestion lente par le lecteur, en documents visuels où les niveaux, les risques et les relations sont immédiatement discernables. Karpathy : Les humains préfèrent interagir par voix, mais préfèrent que l'IA émette des sorties visuelles La nouvelle perspective de Karpathy ne parle pas seulement de l'HTML, mais de l'avenir des interfaces de l'IA. Il a souligné que, du côté des entrées, les humains pourraient préférer interagir avec l'IA par la voix, car parler est une méthode d'expression naturelle et à faible coût. Mais du côté des sorties, ce que les humains préfèrent vraiment, ce sont les informations visuelles, y compris les images, les animations et les vidéos. Sa raison est que le cerveau humain utilise environ un tiers de sa capacité pour traiter les informations visuelles. Par conséquent, à mesure que les capacités de l'IA augmentent, l'IA ne devrait pas se contenter d'emballer les réponses sous forme de texte, mais devrait progressivement évoluer vers des sorties visuelles plus denses et plus intuitives. Cela rend l'importance de l'HTML plus claire. L'HTML n'est pas une fin en soi, mais pourrait être une étape de transition pour l'IA passant des sorties textuelles à des sorties visuelles. Il peut mieux exprimer des images, des mises en page et de l'interaction que le Markdown, tout en étant plus stable et contrôlable que des vidéos ou simulations entièrement générées par des réseaux neuronaux. Karpathy a également émis l'hypothèse que, bien que la technologie pertinente n'existe pas encore, à long terme, le but des sorties de l'IA pourrait être un contenu vidéo ou simulé interactif généré directement par des modèles de diffusion. En d'autres termes, à l'avenir, l'IA pourrait ne pas seulement « répondre par un texte », ni « vous faire un document HTML », mais générer directement des scénarios visuels interactifs, exploratoires, et dynamiquement changeants. Les utilisateurs pourraient interagir, observer des changements, et comprendre des relations de cause à effet, comme s'ils combinaient une vidéo pédagogique, une simulation interactive et une interface générée en temps réel. Cependant, Karpathy admet également qu'il reste de nombreuses questions ouvertes ici. En particulier, comment combiner des produits de « Software 1.0 » dans l'ingénierie logicielle traditionnelle, qui sont précis, vérifiables et programmatiques, tels que des simulations interactives, des composants front-end, des modèles mathématiques, avec des images, animations ou vidéos générées par des réseaux neuronaux de modèles de diffusion, reste sans réponse mature. Cet article Karpathy : L'IA ne devrait pas s'arrêter au Markdown ! L'HTML est l'avenir, le but est un scénario interactif exploratoire est apparu en premier sur <a>...</a>.
Le secteur des communications optiques aux États-Unis a explosé, le marché taïwanais pourrait-il prolonger la tendance haussière ? AAOI a grimpé de plus de 24%, LITE a été inclus dans le Nasdaq-100 Hier, le secteur des communications optiques aux États-Unis a de nouveau connu une "explosion collective" ; Applied Optoelectronics (AAOI) a augmenté de 24,14%, clôturant à 184,9 USD ; Lumentum (LITE) a augmenté de 16,52%, clôturant à 1 053,09 USD, noté qu'il sera inclus dans le Nasdaq-100 le 5/18 ; Coherent (COHR) a augmenté de 13,2%, clôturant à 379,69 USD. Le marché s'attend également à ce que le secteur taïwanais des communications optiques prolonge cette tendance haussière après l'ouverture. Code de l'action Variation Prix de clôture (USD) Remarque Applied Optoelectronics AAOI 24,14% 184,9 Lumentum LITE 16,52% 1 053,09 5/18 sera inclus dans le Nasdaq-100 Coherent COHR 13,2% 379,69 À noter que cette montée a eu lieu après que le secteur ait subi une forte correction le 5/7, lorsque AAOI a pris des bénéfices avant ses résultats (AAOI -14%, COHR -10%, LITE -7%) avant de connaître un retournement en V. Catalyseur de l'explosion des communications optiques : La "mauvaise interprétation des résultats" du marché a inversé le scénario Cette flambée dans les communications optiques est essentiellement une "re-pricing après une réaction excessive du marché". AAOI a publié ses résultats du T1 après la fermeture du 5/7, et le marché a vendu en raison d'une marge brute et de revenus apparemment "inférieurs aux attentes". À ce moment-là, le trader Serenity a rapidement décomposé le contenu de la conférence téléphonique, et le marché a réalisé que le récit clé n'avait pas changé. Le problème n'est pas une demande faible, mais une capacité qui ne suit pas la demande, ce qui a ensuite déclenché le rebond en V du 5/11. Les "vrais signaux haussiers" des résultats d'AAOI ont été initialement mal jugés par le marché. Les revenus d'AAOI pour le T1 étaient de 151,1 millions de dollars, avec une marge brute Non-GAAP d'environ 29,2%. Les données semblent faibles en surface, mais la direction a clairement indiqué que la raison était la limitation de capacité et l'augmentation des coûts de production au début de la montée en puissance des produits 800G, et non un affaiblissement de la demande. Trois signaux clés de la conférence téléphonique : 800G a atteint une capacité de production mensuelle de 100 000 unités ; à partir du T3, avec l'ajout de nouvelles capacités, les revenus et la marge brute "augmenteront considérablement". Prévisions de revenus pour le T2 entre 180 et 198 millions de dollars, avec une dynamique de croissance trimestrielle clairement accélérée, coïncidant avec le calendrier du "dégagement de la contrainte de capacité". La direction a clairement indiqué que la demande pour les modules optiques 800G et 1,6T "continuera de dépasser la capacité" jusqu'à la mi-2027. Cela signifie qu'il n'y a pratiquement pas de risque de "faiblesse de la demande" pour le secteur au cours des 18 prochains mois, il ne reste plus qu'à savoir qui peut augmenter la production et qui peut livrer. Lumentum a déjà validé la "théorie de la contrainte de capacité". Lumentum a publié ses résultats le 5/5, avec des revenus trimestriels de 808,4 millions de dollars, en hausse de 90,1% d'une année sur l'autre, une marge brute Non-GAAP atteignant 47,9%, et une marge opérationnelle de 32,2%, avec un BPA Non-GAAP de 2,37 USD ; les prévisions pour le FY26Q4 ont été révisées à des revenus entre 960 et 1 010 millions de dollars, avec un BPA Non-GAAP de 2,85 à 3,05 USD. Le PDG Hurlston a révélé que les ordres des clients de cloud géants avaient déjà "verrouillé" la capacité jusqu'en 2028, avec un objectif de BPA de 30 USD en 2028. La conclusion de Lumentum est très directe : vendre autant que l'on produit. Les résultats d'AAOI ont ensuite confirmé exactement le même scénario. Ce n'est pas une histoire d'une seule entreprise, mais un déséquilibre de l'offre et de la demande dans l'ensemble du secteur des communications optiques. L'essence du secteur des communications optiques et de tous les objectifs qui connaîtront une croissance exponentielle d'ici 2027 est, comme le dit Serenity, que les chiffres financiers actuels ne devraient pas être le point focal ; les perspectives de demande des clients de cloud géants et le calendrier de montée en capacité sont les véritables variables de tarification. L'explosion du marché américain le 5/11 est le signal que le marché a enfin déplacé son point d'ancrage d'évaluation de "marge brute du T1" à "courbe de capacité de 2027". Cet article Le secteur des communications optiques aux États-Unis a explosé, le marché taïwanais pourrait-il prolonger la tendance haussière ? AAOI a grimpé de plus de 24%, LITE a été inclus dans le Nasdaq-100 est apparu en premier sur <a>...</a>.
Le secteur des communications optiques aux États-Unis a explosé, le marché taïwanais pourrait-il prolonger la tendance haussière ? AAOI a grimpé de plus de 24%, LITE a été inclus dans le Nasdaq-100

Hier, le secteur des communications optiques aux États-Unis a de nouveau connu une "explosion collective" ; Applied Optoelectronics (AAOI) a augmenté de 24,14%, clôturant à 184,9 USD ; Lumentum (LITE) a augmenté de 16,52%, clôturant à 1 053,09 USD, noté qu'il sera inclus dans le Nasdaq-100 le 5/18 ; Coherent (COHR) a augmenté de 13,2%, clôturant à 379,69 USD. Le marché s'attend également à ce que le secteur taïwanais des communications optiques prolonge cette tendance haussière après l'ouverture. Code de l'action Variation Prix de clôture (USD) Remarque Applied Optoelectronics AAOI 24,14% 184,9 Lumentum LITE 16,52% 1 053,09 5/18 sera inclus dans le Nasdaq-100 Coherent COHR 13,2% 379,69 À noter que cette montée a eu lieu après que le secteur ait subi une forte correction le 5/7, lorsque AAOI a pris des bénéfices avant ses résultats (AAOI -14%, COHR -10%, LITE -7%) avant de connaître un retournement en V. Catalyseur de l'explosion des communications optiques : La "mauvaise interprétation des résultats" du marché a inversé le scénario Cette flambée dans les communications optiques est essentiellement une "re-pricing après une réaction excessive du marché". AAOI a publié ses résultats du T1 après la fermeture du 5/7, et le marché a vendu en raison d'une marge brute et de revenus apparemment "inférieurs aux attentes". À ce moment-là, le trader Serenity a rapidement décomposé le contenu de la conférence téléphonique, et le marché a réalisé que le récit clé n'avait pas changé. Le problème n'est pas une demande faible, mais une capacité qui ne suit pas la demande, ce qui a ensuite déclenché le rebond en V du 5/11. Les "vrais signaux haussiers" des résultats d'AAOI ont été initialement mal jugés par le marché. Les revenus d'AAOI pour le T1 étaient de 151,1 millions de dollars, avec une marge brute Non-GAAP d'environ 29,2%. Les données semblent faibles en surface, mais la direction a clairement indiqué que la raison était la limitation de capacité et l'augmentation des coûts de production au début de la montée en puissance des produits 800G, et non un affaiblissement de la demande. Trois signaux clés de la conférence téléphonique : 800G a atteint une capacité de production mensuelle de 100 000 unités ; à partir du T3, avec l'ajout de nouvelles capacités, les revenus et la marge brute "augmenteront considérablement". Prévisions de revenus pour le T2 entre 180 et 198 millions de dollars, avec une dynamique de croissance trimestrielle clairement accélérée, coïncidant avec le calendrier du "dégagement de la contrainte de capacité". La direction a clairement indiqué que la demande pour les modules optiques 800G et 1,6T "continuera de dépasser la capacité" jusqu'à la mi-2027. Cela signifie qu'il n'y a pratiquement pas de risque de "faiblesse de la demande" pour le secteur au cours des 18 prochains mois, il ne reste plus qu'à savoir qui peut augmenter la production et qui peut livrer. Lumentum a déjà validé la "théorie de la contrainte de capacité". Lumentum a publié ses résultats le 5/5, avec des revenus trimestriels de 808,4 millions de dollars, en hausse de 90,1% d'une année sur l'autre, une marge brute Non-GAAP atteignant 47,9%, et une marge opérationnelle de 32,2%, avec un BPA Non-GAAP de 2,37 USD ; les prévisions pour le FY26Q4 ont été révisées à des revenus entre 960 et 1 010 millions de dollars, avec un BPA Non-GAAP de 2,85 à 3,05 USD. Le PDG Hurlston a révélé que les ordres des clients de cloud géants avaient déjà "verrouillé" la capacité jusqu'en 2028, avec un objectif de BPA de 30 USD en 2028. La conclusion de Lumentum est très directe : vendre autant que l'on produit. Les résultats d'AAOI ont ensuite confirmé exactement le même scénario. Ce n'est pas une histoire d'une seule entreprise, mais un déséquilibre de l'offre et de la demande dans l'ensemble du secteur des communications optiques. L'essence du secteur des communications optiques et de tous les objectifs qui connaîtront une croissance exponentielle d'ici 2027 est, comme le dit Serenity, que les chiffres financiers actuels ne devraient pas être le point focal ; les perspectives de demande des clients de cloud géants et le calendrier de montée en capacité sont les véritables variables de tarification. L'explosion du marché américain le 5/11 est le signal que le marché a enfin déplacé son point d'ancrage d'évaluation de "marge brute du T1" à "courbe de capacité de 2027". Cet article Le secteur des communications optiques aux États-Unis a explosé, le marché taïwanais pourrait-il prolonger la tendance haussière ? AAOI a grimpé de plus de 24%, LITE a été inclus dans le Nasdaq-100 est apparu en premier sur <a>...</a>.
La commission des valeurs mobilières a rejeté l'investissement direct de la Banque Fédérale dans MaiCoin, la société mère : une société holding offshore sans opération réelle La commission a rejeté la proposition d'investissement de la Banque Fédérale dans la société mère offshore de MaiCoin, Modern Wealth Holding, en invoquant « l'absence d'opération réelle de la société holding offshore et le non-respect de la loi bancaire ». Selon un rapport du Commercial Times, cet investissement, qui devait initialement acquérir 9,67 % des actions pour un montant de 27,817 millions de dollars, ne sera pas exécuté ; la Banque Fédérale a décidé de passer par des entreprises affiliées de son actionnaire principal pour investir. Table des matières : Proposition initiale de la Banque Fédérale : 27,817 millions de dollars, 9,67 % des actions, soutien à l'IPO de MaiCoin à Taïwan Raisons du rejet par la commission : absence d'opération réelle de la société holding offshore, non-conformité à l'article 74 de la loi bancaire Chemin alternatif : l'entreprise liée à l'actionnaire principal de la Banque Fédérale investit désormais en tant qu'investissement personnel Proposition initiale de la Banque Fédérale : 27,817 millions de dollars, 9,67 % des actions, soutien à l'IPO de MaiCoin La Banque Fédérale a approuvé ce projet d'investissement le 25 août de l'année dernière. Contenu du plan initial : Objet d'investissement : Modern Wealth Holding (société mère offshore du groupe MaiCoin, enregistrée aux Îles Caïmans) Montant de l'investissement : 27,817 millions de dollars Nombre d'actions acquises : 5,357 millions d'actions Taux de détention : 9,67 % Source de financement : nouvel achat externe + transfert de capital de la Banque Fédérale La Banque Fédérale a également participé au financement de série B+ du groupe MaiCoin en août 2024 ; si les 9,67 % des actions étaient complétés, cela constituerait la plus grande participation unique de la Banque Fédérale dans le groupe MaiCoin. Le groupe MaiCoin a lancé des plans d'IPO à Taïwan en 2023, mais il n'y a actuellement pas de calendrier de cotation spécifique. (Observation de ce média : la cadence de coopération des deux entreprises au cours de l'année écoulée montre un lien stratégique approfondi, mais la Banque Fédérale n'a pas officiellement divulgué le lien direct entre cet investissement et les plans d'IPO.) Raisons du rejet par la commission : absence d'opération réelle de la société holding offshore, non-conformité à l'article 74 de la loi bancaire La conclusion de l'examen de la commission met en évidence deux questions clés : Premièrement, Modern Wealth Holding est une entité holding offshore enregistrée aux Îles Caïmans, qui n'a pas d'opération réelle et « ne relève pas d'une entreprise liée aux services financiers ». Deuxièmement, l'article 74 de la loi bancaire stipule que les investissements des banques commerciales doivent être approuvés par l'autorité compétente, mais à condition que la société ciblée ait une opération réelle, une simple société holding offshore ne répond pas aux critères. La commission a seulement mentionné dans son explication publique les deux critères « absence d'opération réelle » et « non-conformité à la loi bancaire », sans élargir à d'autres raisons. Ce média interprète : l'article 74 de la loi bancaire est conçu pour éviter que les fonds des banques commerciales ne transitent par des sociétés écrans offshore vers des cibles difficiles à tracer, même si les opérations sous-jacentes en Taïwan (comme MaiCoin, MAX, etc.) sont régulées par les VASP, la couche de holding offshore reste un point de rupture de régulation sous la structure actuelle. Mais cela fait partie des déductions de ce média et n'est pas une déclaration publique de la commission. Chemin alternatif : l'entreprise liée à l'actionnaire principal de la Banque Fédérale investit désormais en tant qu'investissement personnel La Banque Fédérale a déclaré : « Nous respectons la décision de l'autorité compétente, et notre relation de coopération avec MaiCoin n'a pas changé. » La Banque Fédérale n'a pas divulgué la structure d'investissement spécifique de l'entreprise liée à l'actionnaire principal, ni précisé si le montant du financement restait à 27,817 millions de dollars comme prévu initialement. Selon le Commercial Times, l'alternative réelle est : la banque n'investit pas directement, mais par le biais de l'entreprise liée à l'actionnaire principal de la Banque Fédérale (non la banque elle-même, non soumise aux restrictions de l'article 74 de la loi bancaire) pour investir dans Modern Wealth Holding. La carte de crédit co-marquée lancée par la Banque Fédérale et MaiCoin en avril (4,5 % de cashback en Bitcoin sur les dépenses) continue de fonctionner. Ce média observe : l'effet pratique de ce chemin alternatif est que les fonds finissent toujours par entrer dans la société mère offshore du groupe MaiCoin, mais la partie investissante a changé d'une banque commerciale strictement régulée à une entreprise liée à la famille de l'actionnaire principal. D'un point de vue de régulation, la restriction de l'article 74 de la loi bancaire sur les investissements des banques a été contournée ; d'un point de vue de coopération commerciale, le lien stratégique entre la Banque Fédérale et MaiCoin est maintenu. Mais il reste à déterminer si ce chemin est totalement conforme, selon la structure juridique et les arrangements fiduciaires effectivement adoptés par l'entreprise liée à l'actionnaire principal de la Banque Fédérale ; ce média n'a pas obtenu de détails supplémentaires. Ce média observe : cette affaire est la première fois qu'une banque commerciale à Taïwan est bloquée par la commission en raison d'un « investissement direct dans une société holding d'un groupe de cryptomonnaies offshore » ; au cours des six derniers mois, quatre groupes financiers taïwanais ont manifesté leur intention d'acquérir des échanges de cryptomonnaies, et cette logique de régulation n'a pas encore de précédent formel. La manière dont l'affaire de la Banque Fédérale a été traitée (via un sujet non bancaire) pourrait servir de référence à d'autres institutions financières, mais jusqu'à présent, la commission n'a pas établi de normes d'examen uniformes applicables entre « holding offshore vs entité locale ». Les événements à suivre comprennent : le moment où l'entreprise liée à l'actionnaire principal de la Banque Fédérale réalise effectivement l'investissement, l'avancement de l'IPO de MaiCoin à Taïwan, ainsi que la manière dont d'autres propositions d'investissement de groupes financiers dans des échanges de cryptomonnaies réagiront à cette logique de régulation. Cet article La commission des valeurs mobilières a rejeté l'investissement direct de la Banque Fédérale dans MaiCoin, la société mère : une société holding offshore sans opération réelle est apparu en premier sur .
La commission des valeurs mobilières a rejeté l'investissement direct de la Banque Fédérale dans MaiCoin, la société mère : une société holding offshore sans opération réelle

La commission a rejeté la proposition d'investissement de la Banque Fédérale dans la société mère offshore de MaiCoin, Modern Wealth Holding, en invoquant « l'absence d'opération réelle de la société holding offshore et le non-respect de la loi bancaire ». Selon un rapport du Commercial Times, cet investissement, qui devait initialement acquérir 9,67 % des actions pour un montant de 27,817 millions de dollars, ne sera pas exécuté ; la Banque Fédérale a décidé de passer par des entreprises affiliées de son actionnaire principal pour investir. Table des matières : Proposition initiale de la Banque Fédérale : 27,817 millions de dollars, 9,67 % des actions, soutien à l'IPO de MaiCoin à Taïwan Raisons du rejet par la commission : absence d'opération réelle de la société holding offshore, non-conformité à l'article 74 de la loi bancaire Chemin alternatif : l'entreprise liée à l'actionnaire principal de la Banque Fédérale investit désormais en tant qu'investissement personnel Proposition initiale de la Banque Fédérale : 27,817 millions de dollars, 9,67 % des actions, soutien à l'IPO de MaiCoin La Banque Fédérale a approuvé ce projet d'investissement le 25 août de l'année dernière. Contenu du plan initial : Objet d'investissement : Modern Wealth Holding (société mère offshore du groupe MaiCoin, enregistrée aux Îles Caïmans) Montant de l'investissement : 27,817 millions de dollars Nombre d'actions acquises : 5,357 millions d'actions Taux de détention : 9,67 % Source de financement : nouvel achat externe + transfert de capital de la Banque Fédérale La Banque Fédérale a également participé au financement de série B+ du groupe MaiCoin en août 2024 ; si les 9,67 % des actions étaient complétés, cela constituerait la plus grande participation unique de la Banque Fédérale dans le groupe MaiCoin. Le groupe MaiCoin a lancé des plans d'IPO à Taïwan en 2023, mais il n'y a actuellement pas de calendrier de cotation spécifique. (Observation de ce média : la cadence de coopération des deux entreprises au cours de l'année écoulée montre un lien stratégique approfondi, mais la Banque Fédérale n'a pas officiellement divulgué le lien direct entre cet investissement et les plans d'IPO.) Raisons du rejet par la commission : absence d'opération réelle de la société holding offshore, non-conformité à l'article 74 de la loi bancaire La conclusion de l'examen de la commission met en évidence deux questions clés : Premièrement, Modern Wealth Holding est une entité holding offshore enregistrée aux Îles Caïmans, qui n'a pas d'opération réelle et « ne relève pas d'une entreprise liée aux services financiers ». Deuxièmement, l'article 74 de la loi bancaire stipule que les investissements des banques commerciales doivent être approuvés par l'autorité compétente, mais à condition que la société ciblée ait une opération réelle, une simple société holding offshore ne répond pas aux critères. La commission a seulement mentionné dans son explication publique les deux critères « absence d'opération réelle » et « non-conformité à la loi bancaire », sans élargir à d'autres raisons. Ce média interprète : l'article 74 de la loi bancaire est conçu pour éviter que les fonds des banques commerciales ne transitent par des sociétés écrans offshore vers des cibles difficiles à tracer, même si les opérations sous-jacentes en Taïwan (comme MaiCoin, MAX, etc.) sont régulées par les VASP, la couche de holding offshore reste un point de rupture de régulation sous la structure actuelle. Mais cela fait partie des déductions de ce média et n'est pas une déclaration publique de la commission. Chemin alternatif : l'entreprise liée à l'actionnaire principal de la Banque Fédérale investit désormais en tant qu'investissement personnel La Banque Fédérale a déclaré : « Nous respectons la décision de l'autorité compétente, et notre relation de coopération avec MaiCoin n'a pas changé. » La Banque Fédérale n'a pas divulgué la structure d'investissement spécifique de l'entreprise liée à l'actionnaire principal, ni précisé si le montant du financement restait à 27,817 millions de dollars comme prévu initialement. Selon le Commercial Times, l'alternative réelle est : la banque n'investit pas directement, mais par le biais de l'entreprise liée à l'actionnaire principal de la Banque Fédérale (non la banque elle-même, non soumise aux restrictions de l'article 74 de la loi bancaire) pour investir dans Modern Wealth Holding. La carte de crédit co-marquée lancée par la Banque Fédérale et MaiCoin en avril (4,5 % de cashback en Bitcoin sur les dépenses) continue de fonctionner. Ce média observe : l'effet pratique de ce chemin alternatif est que les fonds finissent toujours par entrer dans la société mère offshore du groupe MaiCoin, mais la partie investissante a changé d'une banque commerciale strictement régulée à une entreprise liée à la famille de l'actionnaire principal. D'un point de vue de régulation, la restriction de l'article 74 de la loi bancaire sur les investissements des banques a été contournée ; d'un point de vue de coopération commerciale, le lien stratégique entre la Banque Fédérale et MaiCoin est maintenu. Mais il reste à déterminer si ce chemin est totalement conforme, selon la structure juridique et les arrangements fiduciaires effectivement adoptés par l'entreprise liée à l'actionnaire principal de la Banque Fédérale ; ce média n'a pas obtenu de détails supplémentaires. Ce média observe : cette affaire est la première fois qu'une banque commerciale à Taïwan est bloquée par la commission en raison d'un « investissement direct dans une société holding d'un groupe de cryptomonnaies offshore » ; au cours des six derniers mois, quatre groupes financiers taïwanais ont manifesté leur intention d'acquérir des échanges de cryptomonnaies, et cette logique de régulation n'a pas encore de précédent formel. La manière dont l'affaire de la Banque Fédérale a été traitée (via un sujet non bancaire) pourrait servir de référence à d'autres institutions financières, mais jusqu'à présent, la commission n'a pas établi de normes d'examen uniformes applicables entre « holding offshore vs entité locale ». Les événements à suivre comprennent : le moment où l'entreprise liée à l'actionnaire principal de la Banque Fédérale réalise effectivement l'investissement, l'avancement de l'IPO de MaiCoin à Taïwan, ainsi que la manière dont d'autres propositions d'investissement de groupes financiers dans des échanges de cryptomonnaies réagiront à cette logique de régulation. Cet article La commission des valeurs mobilières a rejeté l'investissement direct de la Banque Fédérale dans MaiCoin, la société mère : une société holding offshore sans opération réelle est apparu en premier sur .
Les employés d'OpenAI vendent pour 6,6 milliards de dollars d'actions, avec un bénéfice moyen de 11 millions de dollars par personne OpenAI a réalisé une transaction interne massive de capitaux propres en octobre 2025. Selon des rapports, plus de 600 employés actuels et anciens ont converti des actions d'une valeur de 6,6 milliards de dollars en liquidités avant l'introduction en bourse (IPO) de l'entreprise. Cependant, alors que l'optimisme grandit autour des perspectives de développement de l'industrie de l'IA, le choix des employés de liquider massivement leurs actions à ce moment-là a également suscité des inquiétudes sur la liquidité des actions dans le secteur technologique et les stratégies d'allocation d'actifs des employés. Plus de 600 employés d'OpenAI liquident pour 6,6 milliards de dollars d'actions Selon le Wall Street Journal, OpenAI a facilité une transaction interne de 6,6 milliards de dollars en octobre 2025. Plus de 600 employés actuels et anciens ont participé à cette vente, avec un montant moyen d'environ 11 millions de dollars par personne. Parmi eux, environ 75 employés ont atteint le plafond maximum fixé par l'entreprise, soit 30 millions de dollars par personne. Selon les règles internes d'OpenAI, les employés peuvent vendre leurs actions après deux ans de service, ce qui a permis à de nombreux employés ayant rejoint après le lancement de ChatGPT d'avoir leur première opportunité de liquider des parts de l'entreprise. OpenAI augmente le plafond de vente d'actions Cette transaction de capitaux propres a été réalisée sous la forme d'une offre d'achat (Tender offer). Étant donné la forte demande du marché externe pour les actions non cotées d'OpenAI, l'entreprise a donc augmenté la limite de vente pour les employés, passant de 10 millions de dollars à 30 millions de dollars. Sortir tôt est-il une stratégie de couverture et de verrouillage des gains ? Bien qu'OpenAI et l'avenir global de l'industrie de l'intelligence artificielle suscitent généralement des attentes positives sur le marché, le comportement de vente des employés reflète une autre considération financière. Les employés d'OpenAI doutent-ils de la future valorisation de l'action de l'entreprise, ou ont-ils des attentes de risque plus élevées sur la tendance des prix après l'IPO de la société ? Cependant, OpenAI a déjà établi le record de la plus haute rémunération en actions pour une startup technologique, et cette planification financière a permis à ces employés de prendre le contrôle de leur autonomie financière dans la montée en puissance de l'intelligence artificielle. Cet article Les employés d'OpenAI vendent pour 6,6 milliards de dollars d'actions, avec un bénéfice moyen de 11 millions de dollars par personne est apparu en premier sur <a>...</a>.
Les employés d'OpenAI vendent pour 6,6 milliards de dollars d'actions, avec un bénéfice moyen de 11 millions de dollars par personne

OpenAI a réalisé une transaction interne massive de capitaux propres en octobre 2025. Selon des rapports, plus de 600 employés actuels et anciens ont converti des actions d'une valeur de 6,6 milliards de dollars en liquidités avant l'introduction en bourse (IPO) de l'entreprise. Cependant, alors que l'optimisme grandit autour des perspectives de développement de l'industrie de l'IA, le choix des employés de liquider massivement leurs actions à ce moment-là a également suscité des inquiétudes sur la liquidité des actions dans le secteur technologique et les stratégies d'allocation d'actifs des employés. Plus de 600 employés d'OpenAI liquident pour 6,6 milliards de dollars d'actions Selon le Wall Street Journal, OpenAI a facilité une transaction interne de 6,6 milliards de dollars en octobre 2025. Plus de 600 employés actuels et anciens ont participé à cette vente, avec un montant moyen d'environ 11 millions de dollars par personne. Parmi eux, environ 75 employés ont atteint le plafond maximum fixé par l'entreprise, soit 30 millions de dollars par personne. Selon les règles internes d'OpenAI, les employés peuvent vendre leurs actions après deux ans de service, ce qui a permis à de nombreux employés ayant rejoint après le lancement de ChatGPT d'avoir leur première opportunité de liquider des parts de l'entreprise. OpenAI augmente le plafond de vente d'actions Cette transaction de capitaux propres a été réalisée sous la forme d'une offre d'achat (Tender offer). Étant donné la forte demande du marché externe pour les actions non cotées d'OpenAI, l'entreprise a donc augmenté la limite de vente pour les employés, passant de 10 millions de dollars à 30 millions de dollars. Sortir tôt est-il une stratégie de couverture et de verrouillage des gains ? Bien qu'OpenAI et l'avenir global de l'industrie de l'intelligence artificielle suscitent généralement des attentes positives sur le marché, le comportement de vente des employés reflète une autre considération financière. Les employés d'OpenAI doutent-ils de la future valorisation de l'action de l'entreprise, ou ont-ils des attentes de risque plus élevées sur la tendance des prix après l'IPO de la société ? Cependant, OpenAI a déjà établi le record de la plus haute rémunération en actions pour une startup technologique, et cette planification financière a permis à ces employés de prendre le contrôle de leur autonomie financière dans la montée en puissance de l'intelligence artificielle. Cet article Les employés d'OpenAI vendent pour 6,6 milliards de dollars d'actions, avec un bénéfice moyen de 11 millions de dollars par personne est apparu en premier sur <a>...</a>.
La hausse des prix des substrats ABF arrive ! Ajinomoto prévoit une augmentation de 30 %, les trois géants taïwanais des substrats enregistrent des revenus record en avril. Avec la demande d'AI serveurs et de puces haut de gamme qui continue d'exploser, l'industrie des substrats ABF attire beaucoup d'attention. Le plus grand fournisseur mondial de films à couches ABF, le japonais Ajinomoto, envisage récemment d'augmenter ses prix d'au moins 30 %, ce qui pourrait propulser les prix globaux des substrats de 3 % à 6 %. Cependant, les "trois géants taïwanais des substrats" - Unimicron (3037), Kinsus (3189) et Nanya (8046) - ont déjà atteint des revenus record en avril. Si les prix des substrats ABF continuent d'augmenter, le déséquilibre offre-demande pourrait s'étendre jusqu'à fin 2027. Le China Times indique que la structure de la demande pour les serveurs AI est passée d'achats à court terme à une orientation à long terme, ce qui devrait prolonger le déséquilibre offre-demande des substrats ABF jusqu'à la fin de 2027. À partir du deuxième trimestre 2026, le prix moyen des substrats ABF devrait généralement augmenter de 5 % à 10 %, avec certains prix au comptant augmentant même de 30 % ou plus. Du côté des contrats à long terme, les clients montrent également une volonté croissante de subsidier la capacité, reflétant pleinement l'importance accordée par le marché à un approvisionnement stable en substrats haut de gamme. Les fabricants taïwanais de substrats devraient atteindre une capacité presque maximale d'ici la fin de cette année, et le consensus du secteur est que les prix augmenteront encore au second semestre, avec une visibilité continue sur la prospérité de l'industrie. Ajinomoto prévoit d'augmenter les prix des films, le transfert de coûts influençant toute la chaîne de l'industrie. Dans ce cycle de hausse des prix des substrats ABF, une variable clé provient du côté des matériaux en amont. Le marché rapporte qu'Ajinomoto (TYO : 2802) envisage d'augmenter le prix des films à couches ABF d'au moins 30 %. En estimant la structure de coûts des substrats ABF utilisés pour les GPU AI et les ASIC, si cette augmentation des prix des films se révèle vraie, les prix globaux des substrats pourraient avoir une marge d'augmentation supplémentaire de 3 % à 6 %. Le secteur s'attend à ce qu'en raison de la pression sur les coûts des matériaux, les fabricants de substrats devront progressivement transférer ces coûts aux clients finaux, renforçant ainsi la durabilité de cette tendance à la hausse des prix. (De la plomberie aux assaisonnements : quelle valeur ajoutée pour la chaîne d'approvisionnement AI, et quelles entreprises en ont bénéficié ?) Les trois géants ABF de Taïwan enregistrent des revenus record en avril, avec des niveaux de bénéfice variables. Grâce à la reprise économique, les trois géants taïwanais des substrats ont affiché des performances impressionnantes en avril. Unimicron (3037) se classe en tête avec 13,933 milliards de TWD, avec un taux de croissance annuel de 27,64 % ; Nanya (8046) a réalisé 4,451 milliards de TWD, avec un taux de croissance annuel de 26,75 % ; Kinsus (3189), quant à elle, a atteint 4,072 milliards de TWD, avec un taux de croissance annuel de 39,47 %. Les analyses de marché indiquent que le rythme et l'ampleur des bénéfices de ces trois entreprises seront différents à l'avenir. Nanya, avec une proportion plus élevée de substrats BT et de substrats ABF non à long terme, sera la plus flexible dans ce cycle de hausse des prix et devrait en bénéficier directement. Kinsus, grâce à l'augmentation continue du taux de pénétration des applications AI et à la performance stable de sa filiale, devrait continuer à élargir sa part de marché dans les substrats ABF haut de gamme. Unimicron a actuellement environ 70 % de ses expéditions ABF couvertes par des contrats à long terme, ce qui limite relativement sa flexibilité de prix à court terme. Cependant, le marché anticipe qu'avec l'introduction de la technologie CPO (co-packaging optique) et l'augmentation de la demande pour la nouvelle génération de serveurs AI, les contrats à long terme arrivant à expiration et à renégociation, la prime de prix d'Unimicron commencera à se manifester trimestre par trimestre. Les mouvements des fabricants coréens et la capacité d'absorption des clients détermineront si la hausse des prix des ABF peut se concrétiser. Pour que les fabricants taïwanais puissent augmenter leurs prix, deux variables externes majeures doivent encore être observées. La première est la volonté des fabricants de substrats coréens de suivre le mouvement. Si Samsung Electro-Mechanics (Semco) et LG Innotek, par exemple, augmentent également leurs prix, l'espace de tarification des fabricants taïwanais sera plus solide ; à l'inverse, si les fabricants coréens choisissent de maintenir leurs prix pour gagner des parts de marché, cela pourrait amener certains clients à envisager de changer de fournisseur, mettant ainsi la pression sur l'ampleur de la hausse des prix. La deuxième variable est la capacité d'absorption des clients finaux de puces AI. La réussite de cette hausse des prix des substrats dépendra en fin de compte de la volonté de grandes entreprises de puces AI telles que Nvidia, Broadcom, Marvell, de payer. Si la demande pour les puces AI reste forte, le taux de succès du transfert des coûts des fabricants de substrats sera relativement élevé ; mais si la demande montre des fluctuations, l'espace de négociation des prix entre les deux parties se rétrécira. Cet article "La hausse des prix des substrats ABF arrive ! Ajinomoto prévoit une augmentation de 30 %, les trois géants taïwanais des substrats enregistrent des revenus record en avril" est apparu pour la première fois sur <a>...</a>.
La hausse des prix des substrats ABF arrive ! Ajinomoto prévoit une augmentation de 30 %, les trois géants taïwanais des substrats enregistrent des revenus record en avril.

Avec la demande d'AI serveurs et de puces haut de gamme qui continue d'exploser, l'industrie des substrats ABF attire beaucoup d'attention. Le plus grand fournisseur mondial de films à couches ABF, le japonais Ajinomoto, envisage récemment d'augmenter ses prix d'au moins 30 %, ce qui pourrait propulser les prix globaux des substrats de 3 % à 6 %. Cependant, les "trois géants taïwanais des substrats" - Unimicron (3037), Kinsus (3189) et Nanya (8046) - ont déjà atteint des revenus record en avril. Si les prix des substrats ABF continuent d'augmenter, le déséquilibre offre-demande pourrait s'étendre jusqu'à fin 2027. Le China Times indique que la structure de la demande pour les serveurs AI est passée d'achats à court terme à une orientation à long terme, ce qui devrait prolonger le déséquilibre offre-demande des substrats ABF jusqu'à la fin de 2027. À partir du deuxième trimestre 2026, le prix moyen des substrats ABF devrait généralement augmenter de 5 % à 10 %, avec certains prix au comptant augmentant même de 30 % ou plus. Du côté des contrats à long terme, les clients montrent également une volonté croissante de subsidier la capacité, reflétant pleinement l'importance accordée par le marché à un approvisionnement stable en substrats haut de gamme. Les fabricants taïwanais de substrats devraient atteindre une capacité presque maximale d'ici la fin de cette année, et le consensus du secteur est que les prix augmenteront encore au second semestre, avec une visibilité continue sur la prospérité de l'industrie. Ajinomoto prévoit d'augmenter les prix des films, le transfert de coûts influençant toute la chaîne de l'industrie. Dans ce cycle de hausse des prix des substrats ABF, une variable clé provient du côté des matériaux en amont. Le marché rapporte qu'Ajinomoto (TYO : 2802) envisage d'augmenter le prix des films à couches ABF d'au moins 30 %. En estimant la structure de coûts des substrats ABF utilisés pour les GPU AI et les ASIC, si cette augmentation des prix des films se révèle vraie, les prix globaux des substrats pourraient avoir une marge d'augmentation supplémentaire de 3 % à 6 %. Le secteur s'attend à ce qu'en raison de la pression sur les coûts des matériaux, les fabricants de substrats devront progressivement transférer ces coûts aux clients finaux, renforçant ainsi la durabilité de cette tendance à la hausse des prix. (De la plomberie aux assaisonnements : quelle valeur ajoutée pour la chaîne d'approvisionnement AI, et quelles entreprises en ont bénéficié ?) Les trois géants ABF de Taïwan enregistrent des revenus record en avril, avec des niveaux de bénéfice variables. Grâce à la reprise économique, les trois géants taïwanais des substrats ont affiché des performances impressionnantes en avril. Unimicron (3037) se classe en tête avec 13,933 milliards de TWD, avec un taux de croissance annuel de 27,64 % ; Nanya (8046) a réalisé 4,451 milliards de TWD, avec un taux de croissance annuel de 26,75 % ; Kinsus (3189), quant à elle, a atteint 4,072 milliards de TWD, avec un taux de croissance annuel de 39,47 %. Les analyses de marché indiquent que le rythme et l'ampleur des bénéfices de ces trois entreprises seront différents à l'avenir. Nanya, avec une proportion plus élevée de substrats BT et de substrats ABF non à long terme, sera la plus flexible dans ce cycle de hausse des prix et devrait en bénéficier directement. Kinsus, grâce à l'augmentation continue du taux de pénétration des applications AI et à la performance stable de sa filiale, devrait continuer à élargir sa part de marché dans les substrats ABF haut de gamme. Unimicron a actuellement environ 70 % de ses expéditions ABF couvertes par des contrats à long terme, ce qui limite relativement sa flexibilité de prix à court terme. Cependant, le marché anticipe qu'avec l'introduction de la technologie CPO (co-packaging optique) et l'augmentation de la demande pour la nouvelle génération de serveurs AI, les contrats à long terme arrivant à expiration et à renégociation, la prime de prix d'Unimicron commencera à se manifester trimestre par trimestre. Les mouvements des fabricants coréens et la capacité d'absorption des clients détermineront si la hausse des prix des ABF peut se concrétiser. Pour que les fabricants taïwanais puissent augmenter leurs prix, deux variables externes majeures doivent encore être observées. La première est la volonté des fabricants de substrats coréens de suivre le mouvement. Si Samsung Electro-Mechanics (Semco) et LG Innotek, par exemple, augmentent également leurs prix, l'espace de tarification des fabricants taïwanais sera plus solide ; à l'inverse, si les fabricants coréens choisissent de maintenir leurs prix pour gagner des parts de marché, cela pourrait amener certains clients à envisager de changer de fournisseur, mettant ainsi la pression sur l'ampleur de la hausse des prix. La deuxième variable est la capacité d'absorption des clients finaux de puces AI. La réussite de cette hausse des prix des substrats dépendra en fin de compte de la volonté de grandes entreprises de puces AI telles que Nvidia, Broadcom, Marvell, de payer. Si la demande pour les puces AI reste forte, le taux de succès du transfert des coûts des fabricants de substrats sera relativement élevé ; mais si la demande montre des fluctuations, l'espace de négociation des prix entre les deux parties se rétrécira. Cet article "La hausse des prix des substrats ABF arrive ! Ajinomoto prévoit une augmentation de 30 %, les trois géants taïwanais des substrats enregistrent des revenus record en avril" est apparu pour la première fois sur <a>...</a>.
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences en matière de cookies
CGU de la plateforme