#pixel $PIXEL Le système foncier va changer, la véritable valeur des actifs dans le jeu est en train de se réveiller. Les NFT de terrain de Pixels ont toujours eu un aspect gênant : le prix augmente, mais beaucoup de gens ne savent pas quoi en faire après les avoir achetés. Cette situation est sur le point de changer. Selon les dernières nouvelles, les ressources de haut niveau ne pourront plus être produites que par les terrains. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie qu'un bon terrain deviendra la seule source de ressources rares. Actuellement, le prix de base des terrains est d'environ 0,57 ETH, mais si la réforme de la rareté est vraiment mise en œuvre, ce prix pourrait être bien insuffisant. Le système de double jetons du jeu joue également un rôle dans ce processus. BERRY est une monnaie douce, utilisée pour les dépenses quotidiennes. Mais pour entretenir les terrains et acheter des objets de luxe, il faut compter sur PIXEL. Lorsque les ressources deviennent rares, la demande pour PIXEL augmentera, c'est une question d'offre et de demande. Le système de guildes devient également de plus en plus important. Les joueurs doivent s'organiser et partager les ressources foncières pour produire efficacement des objets rares. Cela lie le gameplay social et l'efficacité économique ensemble. $EDGE $SOL
Les terres ne sont plus des objets de décoration, la véritable classe d'actifs de Pixels est en train de se former
Lorsque Pixels a migré de Polygon vers Ronin, $PIXEL beaucoup de gens ont acheté des NFT de terres pour parier sur leur appréciation. Mais le jeu lui-même n'offre pas suffisamment d'utilité aux terres, donc ces NFT sont devenus un fardeau. Maintenant, la situation doit s'inverser. La véritable signification de la réforme de la rareté des ressources Actuellement, les ressources de Pixels sont essentiellement produites en quantité illimitée. N'importe quelle terre peut être utilisée pour cultiver des récoltes, n'importe quel joueur peut fabriquer ses propres outils et objets. La conséquence est que la valeur des ressources continue de diminuer. Le temps que vous passez à cultiver des radis aujourd'hui, pourrait perdre de la valeur demain, car il y en a trop sur le marché.
#pixel $PIXEL Pixel Dungeons est lancé, Pixels commence à développer un écosystème de jeux, Pixels a lancé un nouveau jeu appelé Pixel Dungeons, c'est un type de dungeon-crawler qui fonctionne sur le réseau Ronin. C'est la première fois que Pixels publie un jeu développé par une équipe externe, en collaboration avec Crack and Stack. La jouabilité de Pixel Dungeons est particulièrement rapide. Dans les deux minutes suivant votre entrée dans le donjon, vous devez miner des pixels, utiliser des TNT pour exploser des gobelins, éviter la lave, tout en détruisant d'autres joueurs pour voler leurs butins. Cela ressemble à un mode de compétition PvP, tendu et excitant. Le plus important est que ce nouveau jeu utilise le même jeton pixel. Que signifie cela ? Cela signifie que Pixels n'est plus seulement un jeu, mais tente de construire un écosystème multi-jeux. Les pixels gagnés sur la ferme Pixels peuvent être directement utilisés dans Pixel Dungeons. Cela explique également pourquoi la plateforme Stacked est si importante. Un jeton à travers plusieurs jeux nécessite un système de gestion économique unifié. Ce lancement de Pixel Dungeons est une validation de la stratégie de la plateforme Stacked. Le PDG Luke a déclaré que ce n'était que le début, et qu'il y aurait plus de jeux à rejoindre cet écosystème. $EDGE $SOL
Pixel Dungeons n'est pas juste un nouveau jeu, il a changé toute la stratégie de Pixels
Lorsque le PDG de Pixels, Luke, a déclaré vouloir créer "la plus grande entreprise de jeux Web3", beaucoup de gens ont pensé que c'était juste du vent. Mais le lancement de Pixel Dungeons prouve que ce n'est pas seulement un slogan, mais un véritable changement de stratégie. De l'écosystème de jeux uniques à l'écosystème de jeux multiples Avant, Pixels était un jeu de ferme, et maintenant avec Stacked, Chubkins et d'autres produits auxiliaires. Mais Pixel Dungeons est le premier véritable jeu indépendant, et non un dérivé du jeu principal Pixels. Plus important encore, il n'a pas été développé par Pixels lui-même, mais est le fruit d'une collaboration avec une équipe externe (Crack and Stack).
#pixel $PIXEL Stacked est en ligne, Pixels va utiliser l'IA pour distribuer intelligemment les récompenses. Pixels a lancé une nouvelle fonctionnalité appelée Stacked, qui est essentiellement une plateforme de gestion des récompenses alimentée par l'IA. Quel est le contexte ? L'année dernière, le principal problème de Pixels était qu'ils donnaient trop de récompenses, et la production de jetons était totalement incontrôlable. Stacked est maintenant disponible sur Pixels, Pixel Dungeons et Chubkins. La fonctionnalité principale est un "économiste de jeu IA" qui peut analyser automatiquement le comportement des joueurs et indiquer aux développeurs quelles récompenses attribuer et en quelle quantité. Ce système peut répondre à des questions économiques complexes. Par exemple, "Que se passerait-il si nous réduisions les récompenses quotidiennes de 40 % ?" ou "Quel groupe de joueurs mérite le plus d'investissement en récompenses ?" Le système génère automatiquement des rapports et des recommandations. Les méthodes de retrait sont également en cours d'élargissement. Désormais, le retrait direct de jetons pixel est pris en charge, et d'autres cryptomonnaies, cartes-cadeaux et même PayPal seront ajoutés prochainement. Ainsi, les joueurs ordinaires n'ont pas à se soucier de cela ; gagner de l'argent en jouant et retirer est une solution tout-en-un. Plus important encore, Stacked dispose d'un SDK, ce qui permet à d'autres développeurs de jeux de l'utiliser. Ronin et Sleepagotchi sont déjà en cours d'intégration. #pixel de nombreux utilisateurs discutent de cela, estimant que cette fois, Pixels fait enfin quelque chose qui peut réellement résoudre les problèmes économiques des jeux Web3. $ST $XRP
Que veut faire Stacked ? Pixels utilise l'IA pour réparer les blessures mortelles du modèle P2E
En 2024, Pixels a commis l'erreur la plus courante dans les jeux Web3 - le design des récompenses a échappé à tout contrôle. Le PDG Luke a lui-même admis par la suite qu'ils dépensaient des tokens pixel bien plus que ce qu'ils gagnaient auprès des joueurs. Ce n'est pas un problème unique à Pixels, presque tous les jeux P2E ont connu ce revers. Le résultat a été la dévaluation des tokens, l'effondrement économique et la grande fuite des joueurs. Maintenant, Pixels a lancé Stacked, @Pixels un système qui utilise l'IA pour gérer automatiquement les récompenses. Ce n'est pas un tableau de tâches ou un simple outil de distribution de récompenses, c'est un véritable moteur économique.
#pixel $PIXEL Les dépôts de Pixels n'ont pas encore fait surface, mais le Chapitre 3 arrive, la fonction de dépôt a été annoncée il y a quelques mois, et maintenant nous sommes en avril et il n'y a toujours pas de nouvelles. Beaucoup de gens dans la communauté pressent le PDG Luke, demandant quand il sera vraiment possible de prendre des dépôts. Dans une récente interview, Luke a été vague, déplaçant le sujet vers d'autres choses. Actuellement, le projet se concentre principalement sur le Chapitre 3, qui ajoutera des fonctionnalités PvE et PvP. Il semble que ce soit ce que les joueurs demandent le plus, cela a commencé l'année dernière et maintenant cela commence enfin à se concrétiser. Les données récemment divulguées sont intéressantes, Pixels a récemment augmenté ses revenus mensuels au cours des trois derniers mois tout en réduisant le nombre de portefeuilles actifs quotidiennement. Cette approche est particulièrement typique - ne plus poursuivre des chiffres de DAU vaniteux, mais vraiment voir si l'argent peut être gagné. Après la mise à jour du Chapitre 2.5, le taux d'inflation quotidien a diminué de 84%, ce qui montre une réelle attention à l'économie. @Pixels a maintenant une équipe d'environ 49 personnes, ayant levé 7,2 millions de dollars. Pour être honnête, ce n'est pas très grand, mais ces gens semblent assez concentrés. Récemment, je n'ai pas entendu parler de nouvelles négatives, le projet continue de se mettre à jour correctement. On estime qu'il faudra encore un certain temps avant que les dépôts soient disponibles, mais d'après l'avancement du Chapitre 3, il semble que la partie PvP doive d'abord être terminée. #pixel La communauté discute récemment de cela, j'espère qu'il y aura un peu de nouvelles mécaniques de jeu. $EDGE $ETH
Pixels, deux ans de préparation, des indicateurs de vanité aux revenus réels
En parlant de Pixels, beaucoup se souviennent du sommet de 1 million de DAU en mai dernier, et du désastre qui a suivi. Mais ceux qui connaissent vraiment ce projet savent que cette chute était en réalité un tournant. Le CEO de @Pixels , Luke Barwikowski, a ensuite déclaré que pendant cette période, ils faisaient semblant, les récompenses distribuées dépassant largement les revenus. De la quête des chiffres virtuels à la quête des revenus réels Luke n'avait que 200 dollars sur son compte bancaire personnel avant le financement de 2022, et le jour où 2,4 millions sont arrivés, il est devenu millionnaire. Une fois riche, le projet est entré dans une phase d'expansion rapide. Le résultat est que tout est donné, les joueurs peuvent facilement gagner des $PIXEL jetons dans le jeu.
#pixel $PIXEL Le CEO de Pixels vient d'annoncer un staking, ce jeu pourrait vraiment être à un tournant Il y a quelques jours, Luke a dit dans la communauté qu'il allait mettre en place la fonctionnalité de staking, décrivant un mécanisme "assez innovant". En fait, beaucoup de gens en ont un peu marre, car à partir de 2024, tout le monde se demande si le projet Pixels pourra survivre. Pour être honnête, j'étais particulièrement pessimiste à cette époque l'année dernière. Vous voyez, le DAU a chuté de 70%, passant de 1 million à 250 000, et la communauté était pleine de doutes. À ce moment-là, je pensais que ce jeu allait être comme les centaines d'autres jeux de chaîne qui ont disparu. Mais cette année, l'équipe de PIXEL a fait un choix - ne plus souffler des données trompeuses, mais vraiment travailler sur l'économie. Le CEO a récemment déclaré dans un podcast qu'en 2024, les récompenses qu'ils offrent sont bien supérieures à l'argent qu'ils gagnent, donc cela ne peut certainement pas être durable. Au cours des derniers mois, ils ont promu Stacked (qu'ils appellent "l'Appsflyer du P2E") ainsi que de nouveaux jeux comme Chubkins, la logique est très claire - ce n'est pas pour impressionner avec des utilisateurs actifs, mais pour générer des revenus. La réaction de la communauté est d'ailleurs plutôt bonne, sous le hashtag #pixel, beaucoup de gens disent qu'ils ont de nouveau confiance dans la direction du projet ces derniers mois. La fonctionnalité de staking semble être une continuation dans cette direction, permettant à PIXEL d'avoir un rôle réel dans l'écosystème, et non pas d'être simplement une spéculation. S'il peut réussir, cela reste à voir, mais au moins cette fois, cela ne ressemble pas à un stratagème pour tondre les dindons. Il y a pas mal d'utilisateurs aux Philippines, représentant 18% du trafic du site, ce qui montre qu'il y a effectivement de vrais joueurs à l'étranger. La fréquence des mises à jour a été assez stable ces derniers temps, prouvant au moins que l'argent n'est pas encore épuisé et que le projet continue d'être pris au sérieux. $PRL
La véritable histoire de Pixels - De la chute de 70 % des DAU à la confession du PDG disant "totalement insoutenable au début"
Il y a quelques mois, j'ai vu quelqu'un sur Reddit se moquer de Pixels, disant que c'était "un autre jeu de chaîne mort". À l'époque, cela semblait vraiment désastreux - le 13 mai 2024, le nombre d'utilisateurs actifs a atteint un sommet de 1 million, puis le 19 juin, il est tombé à 250 000, une baisse de 74,2 %. Plus tard, j'ai compris ce qui s'était passé cette année. Le PDG a finalement reconnu que la durabilité précoce était impossible À la fin de l'année dernière, le PDG Luke Barwikowski a été particulièrement honnête dans un podcast, disant qu'au début de 2024, ils étaient en fait "les récompenses données dépassaient de loin l'argent gagné". Cela ressemble à une critique de soi, mais en réalité, c'est une attitude assez honnête pour un projet.
#sign地缘政治基建 $SIGN Dans un environnement géopolitique du Moyen-Orient extrêmement complexe, les systèmes d'identité (ID) et de preuve de contrat centralisés traditionnels sont facilement affectés par des changements de souveraineté ou des blocages réseau. Le protocole Sign, en tant qu'infrastructure mondiale de validation des certificats, a un avantage technologique clé grâce à son protocole Attestatio décentralisé. Ce protocole, via un schéma personnalisé, permet aux institutions de générer des attestations immuables à travers les chaînes sans dépendre d'une base de données unique. Cela signifie que même si les centres de données physiques ou les réseaux gouvernementaux traditionnels dans une région spécifique sont paralysés, les connaissements, contrats de travail et preuves de propriété d'actifs générés par SIGN peuvent toujours être récupérés et vérifiés en temps réel via des nœuds distribués à l'échelle mondiale. Particulièrement dans le domaine de la distribution de jetons, sa logique de distribution est directement ancrée dans les certificats d'identité sur la chaîne. Lorsque des troubles dans l'environnement externe entravent les voies de compensation traditionnelles, cette distribution automatisée d'actifs basée sur des contrats intelligents peut garantir que la répartition des bénéfices dans la coopération transnationale n'est pas soumise à une intervention administrative. Cette "neutralité politique" technique devient une référence importante pour la construction de la souveraineté numérique dans la région. Cette caractéristique technique de "résilience à la survie" en fait une dernière ligne de défense pour protéger la propriété des actifs dans les zones turbulentes. L'année 2026, par rapport à une simple spéculation, représente une véritable monnaie forte avec des applications concrètes capables de faire face aux risques géopolitiques. $BASED $BLUAI
Un refuge numérique dans un jeu géopolitique : discutons de la logique de survie et de la prime technologique du protocole SIGN dans des situations turbulentes
Dans l'environnement international actuel, que ce soit pour les systèmes bancaires transnationaux ou les soi-disant organismes notariaux officiels, face à des sanctions intensifiées et à des conflits imprévus, ils semblent particulièrement impuissants, et pourraient même être paralysés à tout moment sous la pression. C'est à ce moment-là que l'on peut voir la véritable valeur technique du protocole de signature, une infrastructure mondiale de validation de certificats et de distribution de jetons, qui ne peut absolument pas être comparée à quelques lignes de code racontant une histoire. Essentiellement, il fournit un « coffre-fort numérique » pour un monde manquant de confiance. La solution clé de SIGN résout un problème de « coût de consensus » dans un environnement de méfiance extrême. Lorsqu'il s'agit de projets transnationaux au Moyen-Orient, le plus ennuyeux est la lutte d'intérêts multiples et la régulation légale fragmentée. Un contrat en papier traditionnel signé peut instantanément devenir un déchet à cause de changements politiques locaux ou d'interruptions diplomatiques, sans aucune voie de recours.
#sign地缘政治基建 $SIGN La plupart des gens parlent de Sign en mentionnant uniquement le Moyen-Orient, le Kirghizistan et la Sierra Leone, mais une chose est rarement remarquée : le plan d'expansion gouvernementale de Sign cette année couvre plus de 20 pays, y compris la Thaïlande, les Émirats arabes unis, la Barbade, s'étendant à travers l'Asie du Sud-Est, le Moyen-Orient et les Caraïbes. Cette portée indique une chose : le protocole Sign ne résout pas un problème spécifique à une région, @SignOfficial mais plutôt un besoin commun mondial - comment les gouvernements et les institutions peuvent réaliser une authentification fiable des identités et une distribution de certificats sans dépendre d'un système centralisé unique. Le nom de la Barbade peut surprendre beaucoup de gens, mais ce petit pays des Caraïbes est justement l'un des plus actifs dans la construction de la souveraineté numérique - son système financier dépend fortement des infrastructures externes, et une fois qu'il est frappé, il n'a aucune capacité de résistance, ce type de pays a donc un besoin plus direct du niveau de certificats indépendant du protocole Sign. La demande du côté du Moyen-Orient est poussée par la situation, celle de l'Asie du Sud-Est par la transformation numérique, et celle des Caraïbes par la vulnérabilité financière, trois régions avec trois moteurs différents, mais la même technologie de Sign peut couvrir tout cela. C'est ainsi que les projets d'infrastructure devraient réellement se présenter - ne pas dépendre d'un seul récit, la demande venant de différentes directions. Aujourd'hui, le prix est de 0,032, la capitalisation boursière est de 53 millions, et a subi une forte correction ces dernières semaines. Le plan d'expansion gouvernementale de plus de 20 pays ne sera pas suspendu à cause de la baisse des prix, et le chiffre d'affaires annuel de TokenTable de 15 millions n'a pas non plus disparu. Cette disposition couvrant 20 pays n'est pas du tout reflétée dans l'évaluation actuelle. $BASED $UP
Lorsque l'infrastructure vacille dans le chaos, SIGN reconstruit un système de confiance "indestructible" au Moyen-Orient
Ces dernières années, les turbulences sur la scène mondiale sont évidentes pour tous, des ruptures de la chaîne d'approvisionnement aux paiements transfrontaliers entravés, et même des crises de confiance fréquentes dans des régions spécifiques comme le Moyen-Orient, qui envoient tous un signal extrêmement dangereux : le système de crédit traditionnel, reposant sur l'approbation d'institutions centralisées, s'effondre rapidement. Lorsque le filtre entre les États, les institutions et les individus se brise, sur quoi pouvons-nous nous appuyer pour prouver l'authenticité d'un contrat ou garantir qu'un actif parvienne précisément à la bonne personne ? C'est exactement le secteur de mille milliards que SIGN@SignOfficial est en train d'entrer - ce n'est pas juste un jeton, mais un ensemble complet d'infrastructure de validation de certificats mondiaux décentralisés et de distribution de jetons.
#sign地缘政治基建 $SIGN Le cercle de cryptographie est généralement comme ça : les taureaux affluent, les ours s'enfuient, et ceux qui restent sont ceux qui n'ont pas pu partir. Sign fait quelque chose d'inhabituel - dans la communauté Orange Dynasty, il existe un système d'étiquettes d'identité sur la chaîne, où les utilisateurs sont étiquetés en fonction de leurs véritables comportements sur la chaîne : Serious Builder, Content Creator, Support Warrior, Orange in my Veins, Orange Hands. Ces étiquettes ne sont pas choisies par soi-même, mais sont déterminées par les comportements sur la chaîne et les contributions à la communauté, sous la forme de SBT, elles ne peuvent pas être emportées ni achetées. La logique de ce design est très directe : Sign ne veut pas d'un tas de gens qui détiennent des tokens en attendant que le prix monte, il veut identifier ceux qui construisent réellement, qui contribuent et qui diffusent, puis concentrer les incitations de Sign sur ce groupe de personnes. 40% de l'offre de tokens est réservée à la communauté, ce n'est pas une distribution égale, mais une distribution basée sur les contributions. Comparé à la plupart des communautés de projets - dans un groupe, quelques-uns crient des signaux d'achat, le reste étant des détenteurs silencieux - Sign@SignOfficial utilise l'identité sur la chaîne pour transformer la communauté en un réseau de contributeurs vérifiables. Cette idée est en fait cohérente avec la logique fondamentale du Sign Protocol : utiliser des certificats sur la chaîne pour identifier de vraies personnes et de vrais comportements, plutôt que de dépendre de plateformes centralisées pour dire qui vous êtes. La gouvernance communautaire utilise cette logique, les systèmes d'identité gouvernementale utilisent cette logique, et le besoin de construction de souveraineté numérique au Moyen-Orient nécessite également cette logique, c'est la même chose appliquée à différentes échelles. La communauté de Sign compte maintenant plus de 50 000 personnes, mais les véritables contributeurs actifs ayant une étiquette d'identité sur la chaîne sont rares, c'est pourquoi les récompenses OBI et Orange Pill peuvent se concentrer sur ce groupe de personnes. Cette structure communautaire est rare dans tout le Web3, elle n'est pas construite sur des airdrops. $UP $DOGE
Le jour du déblocage est arrivé, mais la véritable barrière à l'entrée de Sign n'est jamais dans les jetons, ici
Aujourd'hui$SIGN 49M jetons sont officiellement débloqués et entrent en circulation, c'est le point que le marché attend depuis un certain temps. La pression sur les prix à court terme est dans les attentes, il n'y a pas besoin d'être particulièrement surpris. Mais ce dont je veux parler aujourd'hui n'est pas le déblocage lui-même, mais une question dont peu de gens ont vraiment parlé : où se trouve la véritable barrière à l'entrée de Sign ? Beaucoup de gens répondent que c'est les contrats gouvernementaux, le soutien de Sequoia, les revenus de TokenTable. Tout cela est vrai, mais je pense qu'il y a quelque chose de plus fondamental qui a été négligé - l'ensemble de la pile technologique de Sign est complètement open source. Pourquoi l'open source est-il important
#sign地缘政治基建 $SIGN Un terme que je pense résumer au mieux ce que fait Sign est la confiance portable. Dans le monde traditionnel, votre certificat de diplôme n'est valide que dans le pays d'émission, votre pièce d'identité doit être vérifiée à nouveau une fois la frontière franchie, et vos dossiers financiers sont enfermés dans la base de données d'une banque, nécessitant de prouver à nouveau qui vous êtes lorsque vous changez d'institution. La confiance ne peut pas être portée, et chaque fois que vous changez de système, vous devez tout reconstruire depuis le début. Le protocole Sign résout ce problème. Une fois qu'un certificat est émis sur la chaîne, il est valable à perpétuité, quel que soit le réseau, le pays ou le moment ; n'importe qui, n'importe où peut le vérifier sans avoir à revenir à l'institution d'émission d'origine pour confirmer. Votre preuve d'identité, vos dossiers de qualification, vos contrats signés deviennent de véritables actifs numériques qui vous appartiennent et que vous pouvez emporter. Cette logique est particulièrement directe au Moyen-Orient. La région du Golfe compte près de 30 millions de travailleurs migrants, et chaque fois qu'ils changent d'employeur, renouvellent leur visa ou effectuent un transfert d'argent à l'étranger, ils doivent prouver leur identité, soumettre à nouveau des documents et attendre une vérification. Le coût de l'absence de confiance se manifeste chaque jour dans cette région. Le protocole Sign élimine ce coût ; une fois le certificat émis, il est consultable en permanence sur toute la chaîne. Ce n'est pas un projet Web3 qui résout les problèmes de Web3, mais qui s'attaque à un problème de transmission de confiance non résolu dans le monde réel depuis des décennies. "Demain, le 31 mars, le déverrouillage des tokens, @SignOfficial aura une pression à court terme. Mais le besoin de "confiance portable" ne disparaîtra pas avec la baisse des prix. $PRL $DOGE
Sign n'est pas un produit en construction, mais une infrastructure qui permet à la confiance de circuler au-delà des frontières.
Je pense récemment à une question : pourquoi le système de confiance que l'humanité a mis des milliers d'années à établir est-il toujours fragmenté aujourd'hui ? Par exemple, un diplôme d'une université d'un pays doit être authentifié à nouveau dans un autre pays. Un historique de crédit établi dans une banque doit recommencer à zéro dans une autre banque. Les contrats signés doivent être reconfirmés en cas de changement de juridiction. La confiance est enfermée dans des systèmes isolés, ne peut pas circuler, ne peut pas être portée, et chaque fois qu'on franchit une frontière, elle doit être rétablie. L'ampleur de ce problème est incroyable. Près d'un milliard de personnes dans le monde n'ont pas de preuve d'identité reconnue par des institutions officielles. Elles n'ont pas cessé d'exister, mais c'est à cause de la fragmentation des systèmes de confiance qui les a exclues.
#sign地缘政治基建 $SIGN Le protocole Sign a un design que beaucoup de gens négligent - une architecture de preuve hybride. Les métadonnées des certificats existent sur la chaîne, garantissant l'immutabilité et le consensus global ; des données de grande taille existent hors chaîne, comme IPFS ou Arweave, garantissant efficacité et évolutivité. Les deux sont liées par la cryptographie à connaissance nulle, permettant aux vérificateurs de confirmer que les certificats sont réels et valides sans voir les données originales. @SignOfficial Ce design résout un dilemme au niveau des infrastructures : tout mettre sur la chaîne est trop coûteux et trop lent, tandis que tout mettre hors chaîne perd la garantie de confiance immuable. Sign utilise ZK pour relier ces deux extrémités, permettant à un système de certificats de niveau gouvernemental de vraiment fonctionner - les données d'identité nationale sont volumineuses et ne peuvent pas toutes être mises sur la chaîne, mais les vérifications doivent être fiables et à l'abri de la falsification. La région du Moyen-Orient promeut la construction de souveraineté numérique, et cette architecture technique est exactement la réponse dont ils ont besoin. Elle peut traiter des volumes de données de niveau national tout en garantissant la traçabilité inter-chaînes et la protection contre la falsification. Actuellement, le protocole Sign n'a pas de concurrents de même niveau dans cette voie. La technologie ZK continue d'évoluer, et le recrutement de l'équipe se dirige également dans ce sens, la barrière technologique de Sign continue de se renforcer, ne restant pas sur ses lauriers. $PRL $SOL