Shahroz840

Aujourd'hui, le 17 septembre, chaque novice du marché crie "Des baisses de taux = 🚀 Haussier !!" — mais éclaircissons la situation. Si vous êtes dans le domaine depuis au moins un an, vous savez déjà :👉 Une seule baisse de taux ne signifie RIEN. Quiconque dit le contraire est simplement un échec matriciel, un petit chien à faible QI 🐕💀. Ce qui compte vraiment, c'est la vue d'ensemble. Laissez-moi vous expliquer en des termes simples et explosifs :⚡ Sur quoi vous devriez vous concentrer :

1️⃣ Combien de baisses sont prévues cette année ? Une coupure aléatoire aujourd'hui ? Inutile. Même dangereux. Les marchés peuvent vous faire monter puis vous plonger plus durement que votre ex.

Le plan de 175 milliards de dollars de Trump pour le Golden Dome est peu susceptible d'aboutir d'ici 2029. Les grands entrepreneurs de défense voient déjà l'argent, même si le Golden Dome de Trump ne sera jamais construit. Le plan de défense antimissile de 175 milliards de dollars pourrait ne pas être lancé avant 2029, mais les dépenses ont déjà commencé. C'est tout ce qui compte pour l'industrie. Les entrepreneurs en profitent. Et ils n'attendent pas que le Pentagone teste quoi que ce soit. Cela vient d'une nouvelle note de recherche rédigée par Douglas Harned, analyste chez Bernstein, qui a déclaré qu'il y a à peine une chance que le système complet soit terminé avant le départ de Trump. Mais cela n'arrêtera pas les chèques. "Même si le système échoue à livrer", a écrit Douglas, "nous nous attendons à ce que des éléments survivent et que les entreprises profitent des efforts, même lorsqu'elles ne réussissent pas, et que les dépenses pourraient augmenter considérablement." Tant que les fonds sont disponibles, les entreprises de défense continueront à construire. Les entrepreneurs s'engagent pleinement tandis que les législateurs augmentent les budgets. Douglas s'attend à ce que L3Harris Technologies, RTX, Northrop Grumman, Lockheed Martin, BAE Systems et Boeing prennent les devants pour obtenir des contrats. Il a attribué à Boeing et L3Harris une note "surpondérée" et a fixé un objectif de prix de 273 $ pour L3Harris - c'est presque 10 % de plus que sa dernière clôture à 248,83 $. Son objectif pour Boeing est de 249 $, soit environ 25 % au-dessus de la clôture de mercredi à 197,68 $. Les actions de Boeing ont déjà augmenté de 13 % cette année. L3Harris ? En hausse de 19 %. Et les marchés étaient fermés jeudi. Trump a donné une estimation des coûts le mois dernier, il a déclaré que le Golden Dome aurait besoin d'environ 175 milliards de dollars. Mais Douglas n'y croit pas. Il a dit que le prix final pourrait être beaucoup plus élevé. Déjà, 25 milliards de dollars sont inclus dans le budget de défense 2026 juste pour ce projet. Et le Comité des appropriations de la Chambre vient de lancer un projet de loi de dépenses 2026 avec un plafond de défense de 831,5 milliards de dollars, dont 13 milliards de dollars spécifiquement réservés aux systèmes de défense antimissile et spatiaux liés au Golden Dome. Cela se décompose en 8,8 milliards de dollars pour les systèmes de missiles et 4,1 milliards de dollars pour l'intégration des satellites et de l'espace. Le Bureau du budget du Congrès n'est pas optimiste non plus. Ils ont averti que l'ensemble pourrait finir par coûter 542 milliards de dollars. Cela en ferait l'une des entreprises de défense militaire les plus coûteuses de l'histoire - même si cela échoue. Mais Douglas a déclaré que le coût est lié à la largeur et à la flexibilité nécessaires du bouclier. "Pour défendre vraiment l'ensemble des États-Unis", a-t-il écrit, "il sera nécessaire de revenir à un système complexe à plusieurs couches qui peut répondre à un large éventail d'attaques." Il l'a comparé à la cybersécurité. "Le coût d'une véritable couverture des États-Unis sera extrême, avec le problème que le système devra toujours évoluer à mesure que les ennemis font évoluer leurs capacités." Les acteurs mondiaux réagissent alors que la politique et la rivalité s'intensifient. Toute cette idée de Golden Dome est la réponse de Trump au Dôme de Fer d'Israël, qui a prouvé son efficacité dans un combat réel. Ce système intercepte prétendument certaines des attaques réciproques d'Iran, et il montre aux responsables américains ce qu'une défense antimissile fonctionnelle peut réellement faire. Patrycja Bazylczyk, chercheuse au Missile Defense Project du Center for Strategic and International Studies, a déclaré à CNBC par e-mail que "les stocks de défense antimissile israéliens ont suivi la menace iranienne - offrant aux décideurs un temps précieux." Elle a ajouté que les décideurs américains devraient prêter attention et constituer des stocks maintenant, avant de faire face à "des salves bien plus complexes et nombreuses" de pays comme la Russie ou la Chine. Le Golden Dome n'est pas une nouvelle idée. C'est une renaissance de l'ancienne Initiative de défense stratégique de Ronald Reagan, connue sous le nom de "Star Wars". Ce plan a disparu depuis des années en raison de la résistance politique et des limitations technologiques. Mais maintenant, avec le traité New START entre les États-Unis et la Russie sur le point d'expirer, et avec la Chine refusant de revenir aux pourparlers de contrôle des armements depuis 2024, le redémarrage de Trump attire l'attention. Les deux pays rivaux ont déjà été les plus grands critiques du Golden Dome, avertissant qu'il pourrait déclencher une nouvelle course aux armements. À l'intérieur du secteur de la défense, tout cela ressemble à un nouveau flux de financement. Les entreprises qui ont été écartées des contrats de la NASA voient le Golden Dome comme un moyen de sauvetage. Le Salon aéronautique de Paris a été inondé de technologie de défense cette année - environ 45 % de l'exposition y était consacrée. Et Lockheed Martin et Boeing étaient présents pour vendre leurs produits. Ils ont utilisé l'événement pour promouvoir leur volonté de soutenir le plan de Trump. Tim Cahill, président des Missiles et du contrôle des incendies chez Lockheed Martin, a déclaré à Reuters lors du salon : "Nous avons clairement un certain nombre de gammes de produits qui contribueront très bien et qui s'adapteront très bien à ce qui est nécessaire pour atteindre la mission." Ce n'était pas juste une citation de presse - c'était un argument de vente. Il y a encore du drame. SpaceX, qui aurait pu être un choix naturel pour un plan de défense antimissile axé sur l'espace, est maintenant dans l'incertitude. La querelle d'Elon Musk avec Trump a laissé incertaine le rôle de l'entreprise. D'autres petites entreprises de défense privées tournent autour de l'opportunité. Différence clé Wire : l'outil secret que les projets crypto utilisent pour obtenir une couverture médiatique garantie.