常樂 Crypto Insights

Bienvenue à tous dans l'équipe de chasse au trésor web3, ensemble nous allons gagner de l'argent, seulement les informations web3 les plus utiles seront mises à jour
https://app.binance.com/uni-qr/group-chat-landing?channelToken=xvh8HIRVJEMreU2baK4V8A&type=1&entrySource=sharing_link

现在的行情，真的把大家都逼成了“链上苦力”。😰
每天睁眼就是做任务、签到、跨链，为了那点不确定的空投，把自己的钱包地址弄得像个公共厕所一样。
说实话，这种日子我过够了。
这也是为什么我最近对 @Plasma ($XPL) 这么上头。
它给我的感觉，不是那种想骗你进来刷数据的“渣男盘”，而是真正想做事的“理工男”。
你看它选的技术路线就知道了：
放着现成的 Geth 不用，非要死磕 Reth，就为了解决交易拥堵的陈年旧病；
为了让你用得爽，直接搞 Gasless (无Gas)，连手续费都帮你省了。
这种“把复杂留给自己，把简单留给用户”的产品逻辑，在现在的币圈简直是稀缺动物。
别再给那些垃圾公链当燃料了。
要把钱和精力，花在真正把咱们当“人”看的项目上。$XPL 这种不走捷径的异类，才配得上牛市的溢价。💎
#Plasma

La piste L2 actuelle est, pour faire simple, une grande scène de "PUA". 😓
Chaque jour, on vous demande de faire des tâches, de passer des Odysseys, d'interagir avec TX, et à la fin, recevoir un airdrop qui ne couvre même pas les frais d'électricité. Ce type de projet qui émet des pièces avec un "clic pour émettre" et dont le code est entièrement copié-collé, je n'ai vraiment pas envie de le regarder de plus près.
C'est aussi pourquoi @Plasma ($XPL) me semble particulièrement "atypique".
Ces technophiles sont un peu "têtus", laissant de côté le modèle Geth tout fait, ils insistent pour s'accrocher à Reth.
C'est un peu comme si tout le monde utilisait des plats préparés pour tromper les clients, mais eux insistent pour commencer par cultiver leurs propres légumes. La haute concurrence et la sécurité mémoire de Reth garantissent qu'il est beaucoup plus stable pour traiter des transactions à grande échelle que ces "voitures assemblées".
Ajoutez à cela l'ancrage Bitcoin (BTC Anchoring) pour une base de sécurité, et cette expérience Gasless (sans Gas) qui brise les barrières.
Franchement, c'est ça l'attitude à avoir pour faire des produits.
Ne soyez pas un "mendiant électronique" à quémander ces points.
Prenez un peu plus de temps pour étudier ces projets de base qui ont de l'innovation, et quand le marché haussier arrivera, vous ne serez pas à l'écart.
$XPL #Plasma

Si Web3 est considéré comme un produit internet, ses chefs de produit auraient dû être licenciés mille fois.

Pourquoi ? Parce que le taux de conversion est ridiculement bas.

Pour convaincre un nouvel utilisateur, il doit apprendre à utiliser un portefeuille, puis une phrase mnémonique, et enfin acheter de l'ETH pour les frais de transaction. Après tout ce processus, on a de la chance si un utilisateur sur cent est converti. C'est typiquement le raisonnement d'un ingénieur : « Je trouve la technologie géniale, donc les utilisateurs doivent coopérer. »

Mais si j'ai investi massivement dans @Plasma ($XPL), c'est parce que j'y ai retrouvé une véritable vision produit, longtemps oubliée.

La logique de Plasma est très contre-intuitive : elle ne cherche pas à éduquer les utilisateurs, mais plutôt à les gâter.

Son mécanisme sans frais de transaction est en réalité un aveu de faiblesse face à l'expérience Web2. Il part du principe que les utilisateurs sont paresseux et rechignent à sacrifier la facilité d'utilisation pour la décentralisation. Lors d'un transfert de fonds sur Plasma, les utilisateurs n'ont pas besoin de connaître le fonctionnement de la blockchain, tout comme vous n'avez pas besoin de savoir comment le système bancaire traite votre transaction par carte bancaire.

Cela ne signifie pas pour autant que sa technologie est faible. Au contraire, pour offrir une expérience utilisateur aussi intuitive, le système dorsal se doit d'être extrêmement puissant.

Il utilise Reth, un moteur basé sur Rust, pour garantir des performances optimales même en cas de forte concurrence, et une sécurité ancrée sur Bitcoin pour assurer une sécurité absolue des actifs.

Laissons la complexité au code, la simplicité à l'utilisateur. C'est la seule voie vers une adoption massive.

La future concurrence entre les blockchains publiques ne se jouera pas sur le nombre de transactions par seconde (TPS), mais sur l'expérience utilisateur.

Celui qui parviendra à intégrer harmonieusement les utilisateurs au Web3 dominera le prochain cycle. Je pense que $XPL a déjà décroché ce contrat.

#Plasma

Je vais poser une question douloureuse à tout le monde : oseriez-vous demander à vos parents qui ne comprennent rien à la technologie de télécharger un portefeuille pour faire un transfert sur la chaîne dès maintenant ?
​Il y a de fortes chances qu'ils n'osent pas.
Rien que le stockage d'un "mnémonique" ou la question existentielle "pourquoi dois-je acheter de l'ETH pour le Gas pour transférer des U" suffit à décourager 99 % des personnes extérieures au domaine.
​C'est la situation embarrassante du Web3 aujourd'hui : nous avons construit une multitude de fusées high-tech, mais nous avons même pas réservé un siège confortable pour les passagers.
​C'est aussi la raison pour laquelle je reste fixé sur @Plasma ($XPL ).
Mis à part les paramètres complexes, ce qui m'a vraiment touché est en fait très simple : "insensible".
​Le mécanisme Gasless (sans Gas) qu'il a mis en place, en d'autres termes, consiste simplement à supprimer le "seuil" le plus anti-humain de la blockchain.
Imaginez un instant, les utilisateurs futurs utilisant Plasma pour faire des transferts, l'expérience serait exactement la même que celle d'utiliser Alipay ou WeChat. Ils n'ont pas besoin de savoir ce qu'est le Gas, ce qu'est le Gwei, ils ont juste besoin de savoir que l'argent a été envoyé et que l'autre partie l'a reçu, c'est tout.
​La meilleure technologie est celle qui vous fait oublier l'existence de la technologie.
​Bien sûr, pour soutenir cette expérience "soyeuse", Plasma a fait un travail acharné en coulisses.
Il n'a pas utilisé Geth encombrant, mais a plutôt utilisé un moteur haute performance comme Reth pour garantir une fluidité ; pour vous rassurer, il a également ancré la sécurité sur le réseau Bitcoin.
​Mais ces technologies hardcore, les utilisateurs n'ont en réalité pas besoin de les comprendre. Les utilisateurs doivent simplement profiter du résultat.
​Les projets capables d'encapsuler une "technologie hardcore" en un "produit pour les nuls" sont ceux qui ont le droit de parler d'Adoption de Masse.
À une époque où tout le monde veut être le "roi de la blockchain publique", je pense qu'être capable de créer un "outil de paiement" que même une grand-mère pourrait utiliser est la plus grande barrière de protection.#Plasma

Il y a un phénomène très intéressant dans le monde des cryptomonnaies : tout le monde aime "copier les devoirs".
Regardez les centaines de L2 sur le marché maintenant, une fois que vous enlevez l'enveloppe, à l'intérieur, tout est des forks de Geth ou des modèles de l'OP Stack. Pourquoi ? Parce que c'est simple, on copie le code, on change les paramètres, et on peut créer une cryptomonnaie pour gagner de l'argent.
Mais ce type de chaîne publique "fast-food" est voué à ne pas avoir de fossé de protection. Quand le trafic arrive, tout le monde est bouché ; quand les hackers arrivent, tout le monde est en panique.
C'est aussi pourquoi j'ai étudié récemment @Plasma ($XPL). Ce qui m'impressionne le plus dans ce projet, c'est qu'il choisit de s'attaquer à des "noeuds durs".
Tout d'abord, pour la couche d'exécution, il n'a pas pris de raccourcis, mais a choisi de se baser sur Reth, qui est écrit en Rust. Ceux qui comprennent la technologie savent que la difficulté de développer Reth n'est pas du tout du même ordre que de forker directement le code. Mais les récompenses sont également énormes : une capacité de traitement en concurrence très élevée et une sécurité de la mémoire. C'est comme une voiture assemblée contre un moteur F1 développé en interne ; plus la piste est longue, plus l'écart se creuse immédiatement.
Ensuite, pour la couche de sécurité, il a mis en place une sécurité ancrée sur Bitcoin. En termes de mise en œuvre technique, c'est en fait assez compliqué, car il faut constamment synchroniser l'état avec le réseau Bitcoin. Mais pour une "sécurité absolue", il a réussi à faire fonctionner cette logique.
Dans ce milieu agité, être prêt à faire des choses "difficiles mais correctes" est en soi une rareté Alpha.
Les projets qui ne veulent que gagner de l'argent rapidement ne toucheront certainement pas à Reth et ne s'embêteront pas à ancrer Bitcoin. Seules les équipes qui veulent vraiment construire des infrastructures, et qui souhaitent supporter des flux de stablecoins de l'ordre du trillion, vont s'accrocher à ces technologies de base.
Investir, parfois, va à l'encontre de la nature humaine. Tout le monde se presse vers les choses faciles, si vous osez parier sur ceux qui réussissent dans le "mode difficile", vous pouvez souvent obtenir les retours les plus terrifiants. $XPL , c'est le joueur qui a choisi le mode difficile.
#Plasma

Beaucoup d'amis me demandent, dans le marché actuel, sur quoi se baser pour choisir une blockchain publique ? Est-ce que c'est parce que le logo de quelqu'un est assez cool ? Ou est-ce que c'est parce que quelqu'un crie assez fort sur les airdrops ?
En fait, ma logique est très simple : voir qui ressemble le plus à une "infrastructure".
La véritable technologie de pointe est souvent ennuyeuse et invisible.
C'est comme les canalisations d'eau et le réseau électrique d'une ville, vous ne ressentez pas leur présence au quotidien, mais elles ne peuvent pas s'arrêter une seconde, ni avoir des défaillances.
@Plasma ($XPL ) me donne l'impression d'être ce type d'infrastructure "de niveau industriel" utilisé pour le transport longue distance.
Il ne s'est pas plongé dans les petits jeux GameFi ou les images NFT, mais a plutôt misé sur la voie des "paiements en stablecoins".
Pour cette voie, il a même abandonné le simple fork de Geth au profit d'une architecture plus hardcore, Reth (Rust Ethereum). C'est comme si d'autres projets construisaient des maisons en bois (pour la rapidité), tandis que Plasma se concentre sur le coulage de béton armé (pour la solidité).
Ajoutez à cela la sécurité ancrée dans Bitcoin (sécurité ancrée dans Bitcoin), cela remplit essentiellement le "sentiment de sécurité" au maximum.
Ce qui me fait vraiment croire qu'il peut réussir, c'est ce design sans Gas (Gasless).
Ce n'est que lorsque les utilisateurs n'auront plus besoin de se soucier des "frais de carburant" pour effectuer des transferts que le Web3 pourra réellement passer d'un "jouet geek" à un "outil grand public".
Ne restez pas collés à ces projets de chiens de terre qui font dix fois par jour, cela peut facilement causer un malaise.
Regardez plus loin, pour voir ceux qui construisent silencieusement des routes et des ponts.
Lorsque le marché haussier reviendra vraiment, ces infrastructures "ennuyeuses" seront l'entrée du flux de trillions de capitaux.
#Plasma

J'ai un gros défaut, c'est que je suis paresseux.
Mes amis qui me connaissent savent que je hais devoir empiler les assiettes après le repas jusqu'à demain pour les laver.
Mais après avoir traîné dans le monde des crypto-monnaies si longtemps, j'ai réalisé que la paresse est en fait la première force productive du progrès technologique.
Pensez-y, pourquoi tout le monde n'aime-t-il pas utiliser ces ponts inter-chaînes compliqués ? Parce que c'est trop fatiguant.
Il faut changer de réseau, calculer si les frais de Gas sont suffisants, et garder un œil sur les éventuelles attaques. Chaque opération ressemble à une question de maths olympiques, qui peut le supporter ?
Ainsi, quand j'ai utilisé @Plasma ($XPL ) pour la première fois, j'ai découvert une sorte de "confort que je n'avais pas ressenti depuis longtemps".
Sa fonction USDT sans Gas (transfert sans frais de Gas) est littéralement conçue sur mesure pour les paresseux comme moi.
Je n'ai pas besoin d'acheter des ETH comme carburant pour transférer quelques dizaines de dollars en U, ni de calculer quoi que ce soit en Gwei. Il suffit de cliquer sur envoyer, et c'est fait. Cette expérience de "type idiot" est exactement ce à quoi je pense que le Web3 devrait ressembler.
De plus, il y a une sécurité ancrée par Bitcoin (sécurité ancrée de Bitcoin) pour nous protéger.
Cela signifie que je n'ai pas besoin de rester inquiet comme un oiseau effrayé, à vérifier Twitter tous les jours pour voir s'il y a des nouvelles de hackers. Avec le réseau Bitcoin derrière moi, je peux dormir tranquille la nuit.
Ajoutez à cela la couche d'exécution Reth, qui est incroyablement rapide. Tranquillité d'esprit, gain d'effort, gain de temps.
En d'autres termes, nous sommes ici pour gagner de l'argent, pas pour être des travailleurs techniques.
Les projets capables de laisser la complexité à eux-mêmes et la simplicité aux utilisateurs sont ceux qui méritent que je mette mon investissement.
Dans ce marché où tout le monde est en compétition, être un "paresseux" heureux, choisir $XPL c'est la bonne décision.
#Plasma

Il y a un phénomène particulièrement ennuyeux dans le cercle, c'est ce qu'on appelle le "fondamentalisme".
Ceux qui jouent avec le Bitcoin (BTC) méprisent ceux qui jouent avec l'Ethereum (ETH), pensant que vos jouets sont peu sûrs et qu'ils peuvent se retourner à tout moment ; ceux qui jouent avec l'Ethereum méprisent ceux qui jouent avec le Bitcoin, considérant que vos trucs sont des antiquités électroniques, incapables de faire autre chose que de transférer de l'argent. Ces deux groupes se disputent depuis dix ans, et je suis fatigué de les regarder.
Reconnaissons-le, dans le monde des adultes, où y a-t-il tant de noir et blanc ?
C'est aussi ce que je trouve intelligent avec @Plasma ($XPL ). Il n'est pas allé participer à cette stupide bataille, mais il a directement agi comme un "monstre à coutures" (c'est absolument un compliment).
Vous voulez faire des protocoles DeFi complexes ? Vous voulez créer des contrats intelligents ? Pas de problème, il utilise Reth au niveau de la couche inférieure, entièrement compatible avec l'EVM. Les développeurs n'ont même pas besoin de modifier le code, ils peuvent simplement transférer les applications d'Ethereum pour les faire fonctionner. L'expérience est aussi fluide que de conduire une voiture de sport.
Mais, vous lui demandez si cette voiture est suffisamment solide ?
Il se retourne et montre derrière lui : "Vous voyez ? Ma voiture est accrochée au réseau Bitcoin."
Grâce à la sécurité ancrée dans Bitcoin, il hérite directement de ce niveau de sécurité extrême.
Cette opération est vraiment impressionnante.
Avec une main tenant la flexibilité de l'écosystème Ethereum, et l'autre main tenant la sécurité absolue de Bitcoin. C'est comme si vous aviez un partenaire qui ressemble à une star (pratique), et dont la fortune est celle d'un milliardaire (stable).
Nous qui faisons des investissements, ne passons pas notre temps à suivre les KOL pour des recharges de foi. Quelles guerres de chaînes publiques, quelles luttes de routes, tout cela est pour les nouveaux venus.
Le véritable Alpha appartient toujours à ce genre de "pragmatiques" qui brisent les frontières.$XPL a vraiment su tirer parti des bénéfices des deux côtés, ce genre de projet qui veut tout, c'est ce à quoi devrait ressembler 2026 #Plasma .

Je vais te dire un secret, j'ai une peur psychologique des ponts inter-chaînes.
Chaque fois que je transfère des U vers ces nouveaux L2 pour obtenir des airdrops, j'ai l'impression d'avoir un seau d'eau suspendu, avec le cœur qui bat la chamade. J'ai peur que le lendemain, en me réveillant, Twitter soit rempli de nouvelles sur le fait que cette chaîne a été piratée. De nos jours, avoir peur pour quelques gains n'en vaut vraiment pas la peine.
Donc, le @Plasma ($XPL ) m'a vraiment touché, et ce n'est pas à cause de son aspect Gasless, mais plutôt grâce à sa sécurité ancrée dans Bitcoin (sécurité ancrée dans le Bitcoin).
Cette équipe est vraiment astucieuse. Ils savent qu'ils sont une nouvelle chaîne, avec peu de crédibilité, alors ils ne s'embêtent pas avec un niveau de consensus, mais ancrent directement la sécurité sur le réseau Bitcoin. C'est comme si tu ouvrais une nouvelle banque, et que personne n'osait y déposer de l'argent, puis tu pointais derrière toi : "Tu vois, la porte du coffre-fort a été installée par la Réserve fédérale."
Cela rassure beaucoup.
Pour nous qui voulons simplement tenir fermement nos U, peu importe le haut TPS, pouvoir dormir paisiblement la nuit est la véritable technologie de base. Je donne un 10/10 à cette opération Plasma.
#Plasma

Pour être honnête, le monde des blockchains publiques est vraiment trop "paresseux" en ce moment.
Regardez ces dizaines de nouvelles blockchains ou L2 sur le marché, en examinant le code, 90 % d'entre elles ne sont que des copiés-collés de Geth. Changer de peau, modifier un nom, lancer une attente de distribution de jetons, et voilà, elles commencent à faire des annonces. Et le résultat ? Dès qu'il y a un peu de volume, les frais de Gas montent en flèche, ou elles plantent directement.
C'est aussi pourquoi le @Plasma ($XPL ) quand il est sorti, je pensais à m'en détourner, mais j'ai remarqué qu'il était basé sur Reth, je me suis arrêté un moment.
Les frères qui ne comprennent pas la technologie ne savent peut-être pas ce que cela signifie. Comprenez-le de cette façon : les équipes qui osent utiliser Reth comme couche d'exécution ont généralement une certaine "manie de la propreté" concernant leurs capacités de codage. Ce truc est le client Ethereum de nouvelle génération, beaucoup plus rapide que le traditionnel Geth, et aussi beaucoup plus stable, bien sûr, la difficulté de développement est aussi beaucoup plus grande.
C'est comme si tout le monde pédalait sur des vélos partagés (Geth) pour livrer des plats, et Plasma a en fait construit une voiture de course F1 (Reth) pour la route.
Ce qui est encore plus incroyable, c'est que cette voiture de course ne roule pas dans des endroits isolés, elle est directement connectée au réseau Bitcoin (Bitcoin-anchored).
D'un côté, il y a l'efficacité d'exécution extrême apportée par Reth, de l'autre côté, il y a un ancrage de sécurité au niveau de Bitcoin. Ce type de "fusion" est en fait assez bizarre (dans le bon sens). Cela ne résout pas seulement le problème de la "rapidité", mais aussi celui de la "rapidité et de la solidité".
J'aime ce genre de personnages qui n'aiment pas se mêler de l'agitation, qui ne font pas de copiés-collés, et qui s'attaquent sérieusement à l'infrastructure. Quand la marée se retire, vous savez qui nage nu, et vous savez aussi qui a vraiment des ressources en main. #Plasma