Binance Square

mdherohossain

i am simply boy.
140 Suivis
75 Abonnés
259 J’aime
12 Partagé(s)
Contenu
mdherohossain
·
--
fait
fait
Fairy Alya
·
--
Continuez à vous surpasser pour 5K,
Aidez le bénéficiaire à accepter votre rémunération pour votre travail acharné !
Le paquet rouge de 100$BTC est là 🧧🧧
🎁🎁Saisissez "Supportez-moi" pour réclamer 🎁🎁
mdherohossain
·
--
btc
btc
Votre contenu coté a été supprimé
mdherohossain
·
--
Avantage AI-First : Pourquoi l'intelligence native dans $VANRY surpasse l'IA de blockchain rétrospectiveIl y a quelques années, je m'amusais avec une petite idée d'application décentralisée liée au filtrage de contenu et aux signaux de portefeuille. Rien d'ambitieux. Juste quelque chose d'utile. Je me suis rapidement heurté au même mur à chaque fois : ajouter même une IA basique signifiait repousser la logique hors chaîne. APIs, calcul externe, latence supplémentaire. On avait l'impression de coller de l'intelligence sur quelque chose qui n'était jamais censé penser. Les coûts ont augmenté, la confiance a diminué, et l'ensemble a commencé à sembler plus centralisé que les systèmes que j'essayais d'éviter. C'est à ce moment-là que j'ai compris que la plupart des blockchains ne sont pas du tout conçues pour l'intelligence. Ce sont d'abord des livres de comptes, et tout le reste est une solution de contournement.

Avantage AI-First : Pourquoi l'intelligence native dans $VANRY surpasse l'IA de blockchain rétrospective

Il y a quelques années, je m'amusais avec une petite idée d'application décentralisée liée au filtrage de contenu et aux signaux de portefeuille. Rien d'ambitieux. Juste quelque chose d'utile. Je me suis rapidement heurté au même mur à chaque fois : ajouter même une IA basique signifiait repousser la logique hors chaîne. APIs, calcul externe, latence supplémentaire. On avait l'impression de coller de l'intelligence sur quelque chose qui n'était jamais censé penser. Les coûts ont augmenté, la confiance a diminué, et l'ensemble a commencé à sembler plus centralisé que les systèmes que j'essayais d'éviter. C'est à ce moment-là que j'ai compris que la plupart des blockchains ne sont pas du tout conçues pour l'intelligence. Ce sont d'abord des livres de comptes, et tout le reste est une solution de contournement.
mdherohossain
·
--
@Vanar a construit sa blockchain de couche un à partir de code Go-Ethereum modifié, ce qui signifie qu'elle a hérité de l'architecture éprouvée d'Ethereum mais a ajusté le moteur pour la vitesse et le coût. Le discours se concentre sur l'adoption dans le monde réel à travers des projets de jeux et de métavers, et non sur des jeux DeFi spéculatifs. En se concentrant sur l'intégration d'utilisateurs réels au lieu de chasser les agriculteurs de liquidités, #Vanar se positionne comme une infrastructure pour des expériences que les gens pourraient réellement utiliser. La chaîne fonctionne plus rapidement et à moindre coût que le mainnet Ethereum. @Vanar $VANRY
@Vanarchain a construit sa blockchain de couche un à partir de code Go-Ethereum modifié, ce qui signifie qu'elle a hérité de l'architecture éprouvée d'Ethereum mais a ajusté le moteur pour la vitesse et le coût. Le discours se concentre sur l'adoption dans le monde réel à travers des projets de jeux et de métavers, et non sur des jeux DeFi spéculatifs. En se concentrant sur l'intégration d'utilisateurs réels au lieu de chasser les agriculteurs de liquidités, #Vanar se positionne comme une infrastructure pour des expériences que les gens pourraient réellement utiliser. La chaîne fonctionne plus rapidement et à moindre coût que le mainnet Ethereum.
@Vanarchain $VANRY
mdherohossain
·
--
Comment WAL soutient Walrus : Des coûts de stockage aux récompenses de stakingLa première fois que j'ai vraiment compris les "tokens de stockage", ce n'était pas en lisant une page de tokenomics. C'était en voyant une équipe Web3 se débattre parce qu'un seul compte de stockage centralisé avait atteint sa limite de taux pendant un mint. La chaîne allait bien. Le contrat intelligent allait bien. Les NFTs étaient même "on-chain" de la manière dont les gens du marketing aiment le dire. Mais les images et les métadonnées vivaient ailleurs, et cet ailleurs est devenu le point de blocage. Ce jour-là a rendu quelque chose très clair : dans Web3, le stockage n'est pas une fonctionnalité secondaire. C'est une infrastructure.

Comment WAL soutient Walrus : Des coûts de stockage aux récompenses de staking

La première fois que j'ai vraiment compris les "tokens de stockage", ce n'était pas en lisant une page de tokenomics. C'était en voyant une équipe Web3 se débattre parce qu'un seul compte de stockage centralisé avait atteint sa limite de taux pendant un mint. La chaîne allait bien. Le contrat intelligent allait bien. Les NFTs étaient même "on-chain" de la manière dont les gens du marketing aiment le dire. Mais les images et les métadonnées vivaient ailleurs, et cet ailleurs est devenu le point de blocage. Ce jour-là a rendu quelque chose très clair : dans Web3, le stockage n'est pas une fonctionnalité secondaire. C'est une infrastructure.
mdherohossain
·
--
Walrus (WAL) est conçu pour les parties de Web3 qui doivent rester en ligne Il y a une grande différence entre une "expérience" blockchain et une véritable application ; les vraies applications doivent rester en ligne. Pas seulement la chaîne, les données aussi. Si un dApp ne peut pas charger ses fichiers, ses médias ou ses enregistrements, les utilisateurs ne se soucient pas que la couche de transaction soit décentralisée. Ils voient juste quelque chose de cassé. C'est le problème que Walrus essaie de résoudre. WAL est le jeton natif du protocole Walrus, conçu pour des interactions basées sur la blockchain sécurisées et privées tout en soutenant également un stockage décentralisé et préservant la vie privée pour de grandes données. Construit sur la blockchain Sui, Walrus utilise un stockage blob pour gérer efficacement de lourds fichiers, puis utilise le codage de suppression pour diviser ces fichiers à travers le réseau afin qu'ils restent récupérables même si certains nœuds sont hors ligne. L'objectif est simple : un stockage rentable, résistant à la censure, qui ne dépend pas d'un seul fournisseur. WAL prend en charge le staking et la gouvernance, maintenant le réseau décentralisé et durable à mesure que l'utilisation réelle croît. @WalrusProtocol $WAL #walrus
Walrus (WAL) est conçu pour les parties de Web3 qui doivent rester en ligne
Il y a une grande différence entre une "expérience" blockchain et une véritable application ; les vraies applications doivent rester en ligne. Pas seulement la chaîne, les données aussi. Si un dApp ne peut pas charger ses fichiers, ses médias ou ses enregistrements, les utilisateurs ne se soucient pas que la couche de transaction soit décentralisée. Ils voient juste quelque chose de cassé. C'est le problème que Walrus essaie de résoudre.
WAL est le jeton natif du protocole Walrus, conçu pour des interactions basées sur la blockchain sécurisées et privées tout en soutenant également un stockage décentralisé et préservant la vie privée pour de grandes données. Construit sur la blockchain Sui, Walrus utilise un stockage blob pour gérer efficacement de lourds fichiers, puis utilise le codage de suppression pour diviser ces fichiers à travers le réseau afin qu'ils restent récupérables même si certains nœuds sont hors ligne.
L'objectif est simple : un stockage rentable, résistant à la censure, qui ne dépend pas d'un seul fournisseur. WAL prend en charge le staking et la gouvernance, maintenant le réseau décentralisé et durable à mesure que l'utilisation réelle croît.
@Walrus 🦭/acc $WAL #walrus
mdherohossain
·
--
Moonlight vs Phoenix : Le modèle de deux transactions de Dusk expliqué pour les investisseursLa première fois que la plupart des investisseurs entendent parler de "chaîne de confidentialité", ils supposent qu'il s'agit d'une fonctionnalité de niche pour les personnes qui souhaitent se cacher. Mais plus vous vous enfoncez dans la finance institutionnelle, plus vous réalisez que la confidentialité n'est pas un cas marginal, c'est le paramètre par défaut. Les fonds ne diffusent pas leurs positions. Les teneurs de marché ne révèlent pas leurs stocks. Les bureaux du Trésor ne veulent pas que les concurrents suivent chaque rééquilibrage en temps réel. Pourtant, les régulateurs exigent toujours des traces de vérification, des rapports et la capacité de prouver la légitimité. Cette tension est là où le design de Dusk devient intéressant, car au lieu de choisir un extrême (entièrement public ou entièrement privé), il a construit deux modèles de transaction qui peuvent coexister sur la même couche de règlement : Moonlight et Phoenix. Si vous évaluez Dusk comme un investissement, comprendre ce modèle dual est plus important que de mémoriser des mots à la mode, car cela façonne directement les flux de liquidité, le soutien des échanges, le positionnement en matière de conformité et les cas d'utilisation à long terme.

Moonlight vs Phoenix : Le modèle de deux transactions de Dusk expliqué pour les investisseurs

La première fois que la plupart des investisseurs entendent parler de "chaîne de confidentialité", ils supposent qu'il s'agit d'une fonctionnalité de niche pour les personnes qui souhaitent se cacher. Mais plus vous vous enfoncez dans la finance institutionnelle, plus vous réalisez que la confidentialité n'est pas un cas marginal, c'est le paramètre par défaut. Les fonds ne diffusent pas leurs positions. Les teneurs de marché ne révèlent pas leurs stocks. Les bureaux du Trésor ne veulent pas que les concurrents suivent chaque rééquilibrage en temps réel. Pourtant, les régulateurs exigent toujours des traces de vérification, des rapports et la capacité de prouver la légitimité. Cette tension est là où le design de Dusk devient intéressant, car au lieu de choisir un extrême (entièrement public ou entièrement privé), il a construit deux modèles de transaction qui peuvent coexister sur la même couche de règlement : Moonlight et Phoenix. Si vous évaluez Dusk comme un investissement, comprendre ce modèle dual est plus important que de mémoriser des mots à la mode, car cela façonne directement les flux de liquidité, le soutien des échanges, le positionnement en matière de conformité et les cas d'utilisation à long terme.
mdherohossain
·
--
Dusk : Ce qui le rend "de niveau institutionnel" n'est pas le marketing Beaucoup de projets se qualifient d'institutionnels, mais la définition est simple : le système peut-il survivre à la supervision et fonctionner sans problème ? Dusk essaie d'atteindre cette norme. Fondé en 2018, c'est une couche 1 conçue pour une infrastructure financière réglementée et axée sur la confidentialité, avec l'auditabilité intégrée comme exigence fondamentale. De niveau institutionnel ne signifie pas seulement de grands mots, cela signifie une exécution prévisible, des flux de travail vérifiables et une structure qui peut soutenir des marchés conformes. C'est pourquoi l'architecture modulaire est importante : les systèmes réglementés doivent évoluer sans perturbations fréquentes. Ajoutez maintenant des actifs du monde réel tokenisés, et l'objectif devient clair : une infrastructure d'émission et de règlement que les institutions peuvent réellement utiliser. La confidentialité s'applique également ici, car les systèmes financiers ne fonctionnent pas avec une exposition publique totale, surtout lorsque des stratégies et des flux sont impliqués. Si la tokenisation s'étend, pensez-vous que "de niveau institutionnel" deviendra la catégorie la plus précieuse de l'infrastructure blockchain ? @Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Dusk : Ce qui le rend "de niveau institutionnel" n'est pas le marketing
Beaucoup de projets se qualifient d'institutionnels, mais la définition est simple : le système peut-il survivre à la supervision et fonctionner sans problème ? Dusk essaie d'atteindre cette norme. Fondé en 2018, c'est une couche 1 conçue pour une infrastructure financière réglementée et axée sur la confidentialité, avec l'auditabilité intégrée comme exigence fondamentale. De niveau institutionnel ne signifie pas seulement de grands mots, cela signifie une exécution prévisible, des flux de travail vérifiables et une structure qui peut soutenir des marchés conformes. C'est pourquoi l'architecture modulaire est importante : les systèmes réglementés doivent évoluer sans perturbations fréquentes. Ajoutez maintenant des actifs du monde réel tokenisés, et l'objectif devient clair : une infrastructure d'émission et de règlement que les institutions peuvent réellement utiliser. La confidentialité s'applique également ici, car les systèmes financiers ne fonctionnent pas avec une exposition publique totale, surtout lorsque des stratégies et des flux sont impliqués. Si la tokenisation s'étend, pensez-vous que "de niveau institutionnel" deviendra la catégorie la plus précieuse de l'infrastructure blockchain ?
@Dusk
$DUSK
#dusk
mdherohossain
·
--
La Grande Idée de Plasma : Paiements USDT Sans FrictionLa première fois que vous essayez de payer quelqu'un avec des USDT dans la vie réelle, vous réalisez quelque chose de gênant : le « dollar numérique » fonctionne… mais l'expérience de paiement ressemble encore à de la crypto. Vous ouvrez votre portefeuille. Vous avez assez de USDT. Le destinataire est prêt. Et puis, la petite friction apparaît : le gaz. Pas seulement les frais eux-mêmes, mais la charge mentale. Avez-vous le bon réseau ? Avez-vous le jeton natif de la chaîne ? Est-ce suffisant ? Les frais vont-ils augmenter ? Pour les traders, c'est normal. Pour les gens ordinaires essayant de payer pour un travail, d'envoyer de l'argent à la famille ou de régler une simple facture, c'est un obstacle.

La Grande Idée de Plasma : Paiements USDT Sans Friction

La première fois que vous essayez de payer quelqu'un avec des USDT dans la vie réelle, vous réalisez quelque chose de gênant : le « dollar numérique » fonctionne… mais l'expérience de paiement ressemble encore à de la crypto.
Vous ouvrez votre portefeuille. Vous avez assez de USDT. Le destinataire est prêt. Et puis, la petite friction apparaît : le gaz. Pas seulement les frais eux-mêmes, mais la charge mentale. Avez-vous le bon réseau ? Avez-vous le jeton natif de la chaîne ? Est-ce suffisant ? Les frais vont-ils augmenter ? Pour les traders, c'est normal. Pour les gens ordinaires essayant de payer pour un travail, d'envoyer de l'argent à la famille ou de régler une simple facture, c'est un obstacle.
mdherohossain
·
--
Règlement des Stablecoins à Grande Échelle : Dans Plasma La partie difficile concernant les stablecoins n'est pas leur création, mais leur transfert à grande échelle sans que le système ne devienne chaotique. Lorsque les stablecoins passent de "collatéral de trader" à argent de règlement quotidien, les exigences changent rapidement. Les frais doivent rester prévisibles. Les transferts doivent se faire en douceur sous une forte charge. Et le réseau doit se comporter comme une infrastructure financière, pas comme une chaîne qui ne fonctionne parfaitement que les jours calmes. C'est à travers cet objectif que Plasma a été conçu. Au lieu d'essayer d'être une couche 1 polyvalente pour tout, la logique de conception de Plasma se concentre sur le règlement des stablecoins comme tâche principale. Cela signifie optimiser le débit, la fiabilité et les transferts à faible friction, car le règlement est là où le véritable flux de valeur se produit. Si cette tendance se poursuit, le gagnant ne sera pas la chaîne la plus bruyante. Ce sera la chaîne qui rend le mouvement des stablecoins ennuyeux et fiable. Plasma vise exactement cela. $XPL @Plasma #Plasma
Règlement des Stablecoins à Grande Échelle : Dans Plasma
La partie difficile concernant les stablecoins n'est pas leur création, mais leur transfert à grande échelle sans que le système ne devienne chaotique. Lorsque les stablecoins passent de "collatéral de trader" à argent de règlement quotidien, les exigences changent rapidement. Les frais doivent rester prévisibles. Les transferts doivent se faire en douceur sous une forte charge. Et le réseau doit se comporter comme une infrastructure financière, pas comme une chaîne qui ne fonctionne parfaitement que les jours calmes.
C'est à travers cet objectif que Plasma a été conçu. Au lieu d'essayer d'être une couche 1 polyvalente pour tout, la logique de conception de Plasma se concentre sur le règlement des stablecoins comme tâche principale. Cela signifie optimiser le débit, la fiabilité et les transferts à faible friction, car le règlement est là où le véritable flux de valeur se produit.
Si cette tendance se poursuit, le gagnant ne sera pas la chaîne la plus bruyante. Ce sera la chaîne qui rend le mouvement des stablecoins ennuyeux et fiable. Plasma vise exactement cela.
$XPL @Plasma #Plasma
mdherohossain
·
--
Walrus est un projet d'infrastructure blockchain axé sur la disponibilité des données décentralisées et le stockage à grande échelle, conçu pour soutenir la prochaine génération d'applications Web3. Au lieu de considérer les données comme un niveau secondaire, Walrus place la persistance des données au cœur de son architecture, permettant aux développeurs de stocker, vérifier et récupérer de grands ensembles de données directement sur des réseaux décentralisés sans s'appuyer sur des fournisseurs de cloud centralisés. Le protocole introduit un modèle d'encodage et de réplication efficace qui réduit les coûts de stockage tout en maintenant de fortes garanties de sécurité. En distribuant les données à travers des nœuds indépendants, Walrus garantit la résistance à la censure et la tolérance aux pannes, qui sont critiques pour des applications telles que les rollups, les modèles d'IA, les NFT et les plateformes sociales décentralisées. Son design s'aligne étroitement avec les piles blockchain modulaires modernes, où l'exécution, le consensus et la disponibilité des données sont séparés pour une meilleure évolutivité. Walrus est conçu pour s'intégrer parfaitement aux écosystèmes existants, permettant aux blockchains et aux solutions de couche 2 d'externaliser la disponibilité des données sans sacrifier la confiance. Le jeton WAL joue un rôle central dans l'incitation des fournisseurs de stockage honnêtes, la sécurisation du réseau et la gouvernance des mises à jour du protocole. Dans l'ensemble, Walrus répond à un besoin réel et croissant dans la crypto : une infrastructure de données fiable, évolutive et décentralisée qui peut soutenir l'adoption à long terme de Web3. #walrus $WAL @WalrusProtocol
Walrus est un projet d'infrastructure blockchain axé sur la disponibilité des données décentralisées et le stockage à grande échelle, conçu pour soutenir la prochaine génération d'applications Web3. Au lieu de considérer les données comme un niveau secondaire, Walrus place la persistance des données au cœur de son architecture, permettant aux développeurs de stocker, vérifier et récupérer de grands ensembles de données directement sur des réseaux décentralisés sans s'appuyer sur des fournisseurs de cloud centralisés.
Le protocole introduit un modèle d'encodage et de réplication efficace qui réduit les coûts de stockage tout en maintenant de fortes garanties de sécurité. En distribuant les données à travers des nœuds indépendants, Walrus garantit la résistance à la censure et la tolérance aux pannes, qui sont critiques pour des applications telles que les rollups, les modèles d'IA, les NFT et les plateformes sociales décentralisées. Son design s'aligne étroitement avec les piles blockchain modulaires modernes, où l'exécution, le consensus et la disponibilité des données sont séparés pour une meilleure évolutivité.
Walrus est conçu pour s'intégrer parfaitement aux écosystèmes existants, permettant aux blockchains et aux solutions de couche 2 d'externaliser la disponibilité des données sans sacrifier la confiance. Le jeton WAL joue un rôle central dans l'incitation des fournisseurs de stockage honnêtes, la sécurisation du réseau et la gouvernance des mises à jour du protocole. Dans l'ensemble, Walrus répond à un besoin réel et croissant dans la crypto : une infrastructure de données fiable, évolutive et décentralisée qui peut soutenir l'adoption à long terme de Web3.
#walrus $WAL @Walrus 🦭/acc
mdherohossain
·
--
Projet Walrus : Une architecture de stockage décentralisée redéfinissant la gestion des données dans la blockchainProjet Walrus : Une architecture de stockage décentralisée redéfinissant la gestion des données dans le monde de la blockchain Le projet Walrus se distingue comme l'une des initiatives tentant de répondre à l'un des enjeux les plus fondamentaux de l'infrastructure décentralisée : stocker des données de manière sécurisée, évolutive et rentable. Walrus ne se concentre pas uniquement sur le fait d'être une monnaie numérique, mais propose un protocole complet pour gérer les grandes données dans un environnement Web3, en faisant une pierre angulaire pour l'avenir des applications décentralisées.

Projet Walrus : Une architecture de stockage décentralisée redéfinissant la gestion des données dans la blockchain

Projet Walrus : Une architecture de stockage décentralisée redéfinissant la gestion des données dans le monde de la blockchain
Le projet Walrus se distingue comme l'une des initiatives tentant de répondre à l'un des enjeux les plus fondamentaux de l'infrastructure décentralisée : stocker des données de manière sécurisée, évolutive et rentable. Walrus ne se concentre pas uniquement sur le fait d'être une monnaie numérique, mais propose un protocole complet pour gérer les grandes données dans un environnement Web3, en faisant une pierre angulaire pour l'avenir des applications décentralisées.
mdherohossain
·
--
Au-delà des Ponts : Approche de Sécurité Soutenue par Bitcoin du Plasma#plasma </c-6/> De retour en 2024, tout le monde parlait des ponts—comment déplacer le BTC d'un endroit à un autre, et à quel point tout cela semblait risqué. Mais en 2026, la conversation a changé. Maintenant, le véritable focus est sur quelque chose de beaucoup plus fort : Héritage de Sécurité Véritable. Le plasma était autrefois réservé à Ethereum. Cela a changé. Maintenant, il fonctionne sur Bitcoin, et il transforme le jeu. Au lieu d'espérer qu'un opérateur de pont reste à l'abri des piratages, vous ancrez vos actifs directement à la preuve de travail de Bitcoin. Ce changement à lui seul réécrit les règles de la liquidité BTC.

Au-delà des Ponts : Approche de Sécurité Soutenue par Bitcoin du Plasma

#plasma </c-6/> De retour en 2024, tout le monde parlait des ponts—comment déplacer le BTC d'un endroit à un autre, et à quel point tout cela semblait risqué. Mais en 2026, la conversation a changé. Maintenant, le véritable focus est sur quelque chose de beaucoup plus fort : Héritage de Sécurité Véritable.
Le plasma était autrefois réservé à Ethereum. Cela a changé. Maintenant, il fonctionne sur Bitcoin, et il transforme le jeu. Au lieu d'espérer qu'un opérateur de pont reste à l'abri des piratages, vous ancrez vos actifs directement à la preuve de travail de Bitcoin. Ce changement à lui seul réécrit les règles de la liquidité BTC.
mdherohossain
·
--
#Plasma Le risque d'attente de contrepartie est là où le USDT "fonctionne" et vous fait toujours mal. Sur le réseau Plasma, le gaz d'abord stablecoin est important car la chaîne est censée se régler, pas vous envoyer à la recherche d'un second jeton en plein paiement. L'échec n'est pas un retour en arrière... c'est en fait cette période où le transfert existe, mais vous ne pouvez pas le considérer comme réglé. Le Trésor ne va pas enregistrer. Les opérations ne vont pas se fermer. La contrepartie commence à envoyer les mêmes deux lignes : "confirmer la réception" / "merci de renvoyer". Cette excuse "nous manquons du jeton de frais" ne tient pas dans les paiements. Vous ne perdez pas d'argent à cette minute. Vous perdez la limite sur le prochain. @Plasma $XPL #plasma
#Plasma
Le risque d'attente de contrepartie est là où le USDT "fonctionne" et vous fait toujours mal.
Sur le réseau Plasma, le gaz d'abord stablecoin est important car la chaîne est censée se régler, pas vous envoyer à la recherche d'un second jeton en plein paiement. L'échec n'est pas un retour en arrière... c'est en fait cette période où le transfert existe, mais vous ne pouvez pas le considérer comme réglé. Le Trésor ne va pas enregistrer. Les opérations ne vont pas se fermer. La contrepartie commence à envoyer les mêmes deux lignes : "confirmer la réception" / "merci de renvoyer".
Cette excuse "nous manquons du jeton de frais" ne tient pas dans les paiements.
Vous ne perdez pas d'argent à cette minute.
Vous perdez la limite sur le prochain.
@Plasma $XPL #plasma
mdherohossain
·
--
DUSK Network : Alimenter la finance axée sur la confidentialité pour la prochaine générationAlors que l'adoption de la blockchain s'accélère, un défi reste non résolu à grande échelle : comment combiner la confidentialité, la conformité et la décentralisation. C'est exactement là où le DUSK Network ($DUSK) se distingue. Conçu spécifiquement pour des cas d'utilisation financière réglementés, DUSK devient discrètement l'une des infrastructures les plus importantes de Web3. Qu'est-ce que le DUSK Network ? @ Le réseau est une blockchain axée sur la confidentialité conçue pour les institutions financières, les entreprises et la DeFi conforme. Contrairement à de nombreuses blockchains qui privilégient la transparence au détriment de la confidentialité, DUSK introduit une confidentialité programmable—permettant aux données d'être cachées lorsque nécessaire, mais vérifiables lorsque requis.

DUSK Network : Alimenter la finance axée sur la confidentialité pour la prochaine génération

Alors que l'adoption de la blockchain s'accélère, un défi reste non résolu à grande échelle : comment combiner la confidentialité, la conformité et la décentralisation. C'est exactement là où le DUSK Network ($DUSK ) se distingue. Conçu spécifiquement pour des cas d'utilisation financière réglementés, DUSK devient discrètement l'une des infrastructures les plus importantes de Web3.
Qu'est-ce que le DUSK Network ?
@
Le réseau est une blockchain axée sur la confidentialité conçue pour les institutions financières, les entreprises et la DeFi conforme. Contrairement à de nombreuses blockchains qui privilégient la transparence au détriment de la confidentialité, DUSK introduit une confidentialité programmable—permettant aux données d'être cachées lorsque nécessaire, mais vérifiables lorsque requis.
mdherohossain
·
--
@Dusk_Foundation s'attaque à l'un des problèmes les plus difficiles de Web3 : comment combiner la confidentialité, la conformité et la finance réelle sur la chaîne—sans compromettre la décentralisation. Au cœur de Dusk se trouve une blockchain de couche 1 axée sur la confidentialité, conçue spécifiquement pour des applications financières réglementées. Pensez aux titres de créance tokenisés, aux obligations sur la chaîne et à la DeFi conforme que les institutions peuvent réellement utiliser. Ce n'est pas « la confidentialité à tout prix. » C'est une divulgation sélective—où les utilisateurs gardent les données privées mais peuvent prouver la conformité lorsqu'il le faut. Ce qui ressort vraiment, c'est l'infrastructure à connaissance nulle de Dusk. En utilisant une cryptographie avancée, Dusk permet des transactions et des contrats intelligents qui restent confidentiels tout en étant vérifiables. C'est énorme pour les institutions qui ont besoin de confidentialité et d'auditabilité. Un autre point fort ? Le support natif pour les actifs du monde réel (RWAs). Alors que le TradFi se déplace lentement sur la chaîne, des plateformes comme Dusk sont parfaitement positionnées pour héberger des actifs réglementés sans forcer les institutions à enfreindre les règles de conformité. Le $DUSK token joue un rôle critique dans la sécurisation du réseau, la gouvernance et l'alimentation des transactions. À mesure que l'adoption croît, son importance au sein de l'écosystème augmente également. Bien que les cycles de hype viennent et repartent, Dusk se concentre sur une infrastructure à long terme—celle qui ne suit pas les tendances du jour au lendemain mais devient essentielle avec le temps. Dans un marché se dirigeant vers la réglementation et l'adoption institutionnelle, cette approche semble moins tape-à-l'œil… et beaucoup plus durable. Si vous suivez l'intersection de la confidentialité, de la conformité et de la finance réelle, Dusk est un projet qui mérite d'être gardé à l'œil. Que pensez-vous—la DeFi conforme sera-t-elle le prochain grand récit dans la crypto ? 👀💬 #DUSK
@Dusk s'attaque à l'un des problèmes les plus difficiles de Web3 : comment combiner la confidentialité, la conformité et la finance réelle sur la chaîne—sans compromettre la décentralisation.
Au cœur de Dusk se trouve une blockchain de couche 1 axée sur la confidentialité, conçue spécifiquement pour des applications financières réglementées. Pensez aux titres de créance tokenisés, aux obligations sur la chaîne et à la DeFi conforme que les institutions peuvent réellement utiliser. Ce n'est pas « la confidentialité à tout prix. » C'est une divulgation sélective—où les utilisateurs gardent les données privées mais peuvent prouver la conformité lorsqu'il le faut.
Ce qui ressort vraiment, c'est l'infrastructure à connaissance nulle de Dusk. En utilisant une cryptographie avancée, Dusk permet des transactions et des contrats intelligents qui restent confidentiels tout en étant vérifiables. C'est énorme pour les institutions qui ont besoin de confidentialité et d'auditabilité.
Un autre point fort ? Le support natif pour les actifs du monde réel (RWAs). Alors que le TradFi se déplace lentement sur la chaîne, des plateformes comme Dusk sont parfaitement positionnées pour héberger des actifs réglementés sans forcer les institutions à enfreindre les règles de conformité.
Le $DUSK token joue un rôle critique dans la sécurisation du réseau, la gouvernance et l'alimentation des transactions. À mesure que l'adoption croît, son importance au sein de l'écosystème augmente également.
Bien que les cycles de hype viennent et repartent, Dusk se concentre sur une infrastructure à long terme—celle qui ne suit pas les tendances du jour au lendemain mais devient essentielle avec le temps. Dans un marché se dirigeant vers la réglementation et l'adoption institutionnelle, cette approche semble moins tape-à-l'œil… et beaucoup plus durable.
Si vous suivez l'intersection de la confidentialité, de la conformité et de la finance réelle, Dusk est un projet qui mérite d'être gardé à l'œil.
Que pensez-vous—la DeFi conforme sera-t-elle le prochain grand récit dans la crypto ? 👀💬 #DUSK
mdherohossain
·
--
DuskEVM, construit sur une couche de règlement qui ne fléchit pasQuand @Dusk_Foundation J'ai appris à parler Solidity sans en révéler les secrets Le malentendu le plus coûteux dans la crypto est de penser que « public » est la même chose que « digne de confiance ». Le public peut être véridique, bien sûr, mais il peut aussi être violemment révélateur. Sur les marchés, la révélation n'est pas une vertu en soi. C'est un coût. Cela fuit l'intention, expose les relations, transforme les opérations normales en signaux. La raison pour laquelle des institutions sérieuses se figent en pleine conversation n'est pas qu'elles détestent les contrats intelligents. C'est qu'elles comprennent à quelle vitesse un registre peut devenir une surface de surveillance, et à quelle vitesse la surveillance devient une responsabilité.

DuskEVM, construit sur une couche de règlement qui ne fléchit pas

Quand @Dusk J'ai appris à parler Solidity sans en révéler les secrets
Le malentendu le plus coûteux dans la crypto est de penser que « public » est la même chose que « digne de confiance ». Le public peut être véridique, bien sûr, mais il peut aussi être violemment révélateur. Sur les marchés, la révélation n'est pas une vertu en soi. C'est un coût. Cela fuit l'intention, expose les relations, transforme les opérations normales en signaux. La raison pour laquelle des institutions sérieuses se figent en pleine conversation n'est pas qu'elles détestent les contrats intelligents. C'est qu'elles comprennent à quelle vitesse un registre peut devenir une surface de surveillance, et à quelle vitesse la surveillance devient une responsabilité.
mdherohossain
·
--
Règlement Silencieux, Règles Fortes : Comment Dusk a Transformé la Réglementation en Une Contrainte de Conception@Dusk_Foundation Il y a un certain type de question qui ne vient que des personnes ayant touché à la véritable plomberie du marché. Pas « est-ce rapide », pas « est-ce bon marché », mais « qui est responsable lorsque les règles ne s'accordent pas avec la transaction ? » Lorsque vous parlez d'obligations tokenisées, cette question apparaît immédiatement, car les obligations ne sont pas juste des chiffres en mouvement. Ce sont des permissions, des obligations, du temps et des risques réputationnels enveloppés dans un seul instrument. Dusk semble avoir été construit par des personnes qui l'ont remarqué tôt, et qui ont ensuite refusé de le traiter comme le problème de quelqu'un d'autre.

Règlement Silencieux, Règles Fortes : Comment Dusk a Transformé la Réglementation en Une Contrainte de Conception

@Dusk Il y a un certain type de question qui ne vient que des personnes ayant touché à la véritable plomberie du marché. Pas « est-ce rapide », pas « est-ce bon marché », mais « qui est responsable lorsque les règles ne s'accordent pas avec la transaction ? » Lorsque vous parlez d'obligations tokenisées, cette question apparaît immédiatement, car les obligations ne sont pas juste des chiffres en mouvement. Ce sont des permissions, des obligations, du temps et des risques réputationnels enveloppés dans un seul instrument. Dusk semble avoir été construit par des personnes qui l'ont remarqué tôt, et qui ont ensuite refusé de le traiter comme le problème de quelqu'un d'autre.
mdherohossain
·
--
Hypothèses de sécurité basées sur le stake dans le système de provisionnement de DuskLe modèle de sécurité de Dusk repose sur une hypothèse claire : la sécurité du réseau dépend non seulement de la cryptographie, mais aussi de la manière dont le stake est distribué et se comporte au fil du temps. Contrairement aux conceptions simplistes de preuve de participation qui supposent que tous les validateurs sont soit honnêtes, soit malveillants dans l'abstrait, le système de provisionnement de Dusk modélise explicitement différentes catégories de stake et utilise ces hypothèses pour raisonner sur la sécurité du consensus. @Dusk_Foundation separates stake into conceptual groups to understand how the network behaves under adversarial conditions. In the theoretical model, total active stake represents all DUSK that is currently eligible to participate in block generation and validation. Within this active set, stake is further divided into honest stake and Byzantine stake. Honest stake belongs to provisioners that follow the protocol rules, while Byzantine stake represents provisioners that may behave maliciously, collude, or attempt to disrupt consensus.

Hypothèses de sécurité basées sur le stake dans le système de provisionnement de Dusk

Le modèle de sécurité de Dusk repose sur une hypothèse claire : la sécurité du réseau dépend non seulement de la cryptographie, mais aussi de la manière dont le stake est distribué et se comporte au fil du temps. Contrairement aux conceptions simplistes de preuve de participation qui supposent que tous les validateurs sont soit honnêtes, soit malveillants dans l'abstrait, le système de provisionnement de Dusk modélise explicitement différentes catégories de stake et utilise ces hypothèses pour raisonner sur la sécurité du consensus.
@Dusk separates stake into conceptual groups to understand how the network behaves under adversarial conditions. In the theoretical model, total active stake represents all DUSK that is currently eligible to participate in block generation and validation. Within this active set, stake is further divided into honest stake and Byzantine stake. Honest stake belongs to provisioners that follow the protocol rules, while Byzantine stake represents provisioners that may behave maliciously, collude, or attempt to disrupt consensus.
mdherohossain
·
--
#dusk $DUSK Le consensus de Dusk sépare les Générateurs et les Fournisseurs pour maintenir le réseau sécurisé et équitable. Les Générateurs soumettent des offres cachées en utilisant des engagements cryptographiques, définissant quand leur offre devient éligible et quand elle expire. Les Fournisseurs, en revanche, sont définis par des DUSK mis en jeu liés à une clé publique BLS, avec des périodes d'éligibilité et d'expiration claires. Cette structure garantit que la participation est limitée dans le temps, vérifiable et résistante à la manipulation. En mappant les rôles par la cryptographie au lieu des identités publiques, Dusk prévient les attaques en front-running, les attaques ciblées et le contrôle à long terme. Le résultat est un système de consensus propre et préservant la vie privée, conçu pour un usage financier sérieux. @Dusk_Foundation
#dusk $DUSK Le consensus de Dusk sépare les Générateurs et les Fournisseurs pour maintenir le réseau sécurisé et équitable. Les Générateurs soumettent des offres cachées en utilisant des engagements cryptographiques, définissant quand leur offre devient éligible et quand elle expire. Les Fournisseurs, en revanche, sont définis par des DUSK mis en jeu liés à une clé publique BLS, avec des périodes d'éligibilité et d'expiration claires. Cette structure garantit que la participation est limitée dans le temps, vérifiable et résistante à la manipulation. En mappant les rôles par la cryptographie au lieu des identités publiques, Dusk prévient les attaques en front-running, les attaques ciblées et le contrôle à long terme.
Le résultat est un système de consensus propre et préservant la vie privée, conçu pour un usage financier sérieux. @Dusk
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Découvrez les dernières actus sur les cryptos
⚡️ Prenez part aux dernières discussions sur les cryptos
💬 Interagissez avec vos créateurs préféré(e)s
👍 Profitez du contenu qui vous intéresse
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences en matière de cookies
CGU de la plateforme