DGRN26_

#Kalshi’sDisputewithNevada $BTC La bataille juridique a atteint un nouveau niveau car ce jeudi a eu lieu l'audience clé devant la Cour d'Appel. Le point central est que le Nevada insiste sur le fait que Kalshi est une maison de paris et doit avoir une licence de casino, tandis que Kalshi assure qu'ils sont un marché financier régulé par le gouvernement fédéral (la CFTC) et que les lois étatiques sur les jeux ne leur sont pas applicables.  La dernière nouvelle est que, bien qu'un juge local du Nevada ait maintenu l'interdiction de fonctionner dans l'état, dans d'autres endroits comme l'Arizona et le New Jersey, les juges ont donné raison à Kalshi. Cette contradiction entre les états est ce qui attire l'attention de tout le monde, car des experts juridiques et même des dirigeants de Coinbase croient que cette affaire se terminera par une décision de la Cour Suprême des États-Unis.  Si Kalshi gagne, cela ouvre la porte pour que les marchés de prédiction soient légaux dans tout le pays comme des instruments financiers sérieux. S'ils perdent, chaque état pourra bloquer ces plateformes à sa guise, ce qui fragmenterait considérablement le marché. C'est un combat pour définir si prédire l'avenir est un investissement ou simplement un jeu de hasard.  Croyez-vous que mettre de l'argent sur le résultat d'une élection ou d'un match est un investissement financier ou est-ce simplement un jeu de hasard ?