Binance Square
小鱼姐姐来咯
328 Publications

小鱼姐姐来咯

29 Suivis
608 Abonnés
535 J’aime
Publications
·
--
Après avoir creusé profondément dans le modèle commercial de profit blockchain de $GENIUS , j'ai découvert un phénomène extrêmement déconnecté : à l'avant, on matraque les petits investisseurs avec la valeur déflationniste des tokens, tandis qu'à l'arrière, on ouvre discrètement un canal VIP aux clients institutionnels pour contourner les tokens. Le livre blanc du projet décrit le token comme le sang vital de tout l'écosystème, disant aux petits investisseurs que tant qu'ils détiennent $GENIUS , ils peuvent profiter des dividendes agrégés de toute la blockchain. Mais en consultant la documentation API B, j'ai découvert que les véritables institutions de quant et les gros clients, en se connectant à ce réseau, n'ont absolument pas besoin de staker ou de consommer des tokens natifs ! Ils peuvent directement régler les frais d'appel API avec des stablecoins comme USDT, et même bénéficier du privilège de règlements mensuels en fiat. Cela a créé un cercle commercial totalement absurde : les petits investisseurs achètent des tokens sur le marché secondaire avec de l'argent réel, luttant pour cette vague promesse d'exemption de frais de Gas en verrouillant leur capital, agissant comme un réservoir de liquidités pour tout le projet. Pendant ce temps, les baleines institutionnelles, qui représentent plus de 90 % du volume d'échanges sur le réseau, profitent sans barrière de cette infrastructure, et les énormes profits réels qu'ils génèrent s'écoulent directement dans les poches privées de l'équipe du projet sous forme de stablecoins, sans jamais revenir sur le marché secondaire. D'un côté, on fait miroiter aux petits investisseurs des promesses flamboyantes en vantant le pouvoir des tokens ; de l'autre, on ouvre grand les portes aux institutions pour des règlements directs en fiat. Des tokens comme #genius , qui détachent totalement l'économie des tokens des revenus commerciaux réels, sont courants dans le domaine SaaS de Web2, mais dans un Web3 qui prône le partage des bénéfices, c'est du pur vampirisme. Pour évaluer si un token a une véritable valeur, je ne regarde qu'un seul indicateur : les revenus B de base du protocole, s'ils exigent de manière obligatoire des règlements en tokens natifs. Tant que l'équipe derrière @GeniusOfficial ne publie pas de rapports financiers prouvant que les clients institutionnels doivent également détruire massivement des tokens, les soi-disant pelles en or que les petits investisseurs tiennent dans leurs mains ne sont rien d'autre que des souvenirs numériques pour leur propre plaisir.
Après avoir creusé profondément dans le modèle commercial de profit blockchain de $GENIUS , j'ai découvert un phénomène extrêmement déconnecté : à l'avant, on matraque les petits investisseurs avec la valeur déflationniste des tokens, tandis qu'à l'arrière, on ouvre discrètement un canal VIP aux clients institutionnels pour contourner les tokens.
Le livre blanc du projet décrit le token comme le sang vital de tout l'écosystème, disant aux petits investisseurs que tant qu'ils détiennent $GENIUS , ils peuvent profiter des dividendes agrégés de toute la blockchain. Mais en consultant la documentation API B, j'ai découvert que les véritables institutions de quant et les gros clients, en se connectant à ce réseau, n'ont absolument pas besoin de staker ou de consommer des tokens natifs ! Ils peuvent directement régler les frais d'appel API avec des stablecoins comme USDT, et même bénéficier du privilège de règlements mensuels en fiat.
Cela a créé un cercle commercial totalement absurde : les petits investisseurs achètent des tokens sur le marché secondaire avec de l'argent réel, luttant pour cette vague promesse d'exemption de frais de Gas en verrouillant leur capital, agissant comme un réservoir de liquidités pour tout le projet. Pendant ce temps, les baleines institutionnelles, qui représentent plus de 90 % du volume d'échanges sur le réseau, profitent sans barrière de cette infrastructure, et les énormes profits réels qu'ils génèrent s'écoulent directement dans les poches privées de l'équipe du projet sous forme de stablecoins, sans jamais revenir sur le marché secondaire.
D'un côté, on fait miroiter aux petits investisseurs des promesses flamboyantes en vantant le pouvoir des tokens ; de l'autre, on ouvre grand les portes aux institutions pour des règlements directs en fiat. Des tokens comme #genius , qui détachent totalement l'économie des tokens des revenus commerciaux réels, sont courants dans le domaine SaaS de Web2, mais dans un Web3 qui prône le partage des bénéfices, c'est du pur vampirisme.
Pour évaluer si un token a une véritable valeur, je ne regarde qu'un seul indicateur : les revenus B de base du protocole, s'ils exigent de manière obligatoire des règlements en tokens natifs. Tant que l'équipe derrière @GeniusOfficial ne publie pas de rapports financiers prouvant que les clients institutionnels doivent également détruire massivement des tokens, les soi-disant pelles en or que les petits investisseurs tiennent dans leurs mains ne sont rien d'autre que des souvenirs numériques pour leur propre plaisir.
Voir la traduction
当下的加密市场,正上演着血腥的“低流通、高FDV”击鼓传花。带投行视角审视全网吹捧的全链终端 @GeniusOfficial ,你会发现其华丽的外表下,藏着一套教科书级的机构套现阳谋。 不可否认它完成了降维打击,一键打通七大公链。更绝的是代币赋能:质押 $GENIUS 解锁 VIP 享受免手续费。这套 #genius 锁仓模型瞬间抽干市面稀薄的流通筹码,制造供应休克,把价格推上天际。 但是!只要操盘过私募股权(PE)退出路径的人就会惊出冷汗。这根本不是福利,而是为资本量身定制的“散户肉身防波堤”! 大家必须看清庞大 FDV(完全稀释估值)背后的解锁抛压。项目方用免 Gas 特权当诱饵,忽悠小白将现货死锁在质押池中,在二级市场筑起了一道极高的人工水坝。这是为了稳住高币价,掩护背后手握天量低价筹码的机构,通过场外 OTC 或隐蔽通道疯狂出货派发! 散户贪图一点过路费便宜,主动交出了宝贵的流动性,硬生生把自己变成了机构套现离场时的“人肉护城河”。一旦机构派发完毕水坝决堤,你锁在池子里的门票将断崖式暴跌,几年的手续费都填不上这一天的血亏。 金融的铁律是:当你为特权放弃流动性时,你本身就成了别人的流动性。姐妹们,看透估值陷阱,别为蝇头小利给巨鲸当垫背侠。 @GeniusOfficial #genius $GENIUS
当下的加密市场,正上演着血腥的“低流通、高FDV”击鼓传花。带投行视角审视全网吹捧的全链终端 @GeniusOfficial ,你会发现其华丽的外表下,藏着一套教科书级的机构套现阳谋。
不可否认它完成了降维打击,一键打通七大公链。更绝的是代币赋能:质押 $GENIUS 解锁 VIP 享受免手续费。这套 #genius 锁仓模型瞬间抽干市面稀薄的流通筹码,制造供应休克,把价格推上天际。
但是!只要操盘过私募股权(PE)退出路径的人就会惊出冷汗。这根本不是福利,而是为资本量身定制的“散户肉身防波堤”!
大家必须看清庞大 FDV(完全稀释估值)背后的解锁抛压。项目方用免 Gas 特权当诱饵,忽悠小白将现货死锁在质押池中,在二级市场筑起了一道极高的人工水坝。这是为了稳住高币价,掩护背后手握天量低价筹码的机构,通过场外 OTC 或隐蔽通道疯狂出货派发!
散户贪图一点过路费便宜,主动交出了宝贵的流动性,硬生生把自己变成了机构套现离场时的“人肉护城河”。一旦机构派发完毕水坝决堤,你锁在池子里的门票将断崖式暴跌,几年的手续费都填不上这一天的血亏。
金融的铁律是:当你为特权放弃流动性时,你本身就成了别人的流动性。姐妹们,看透估值陷阱,别为蝇头小利给巨鲸当垫背侠。
@GeniusOfficial #genius $GENIUS
Voir la traduction
站在宏观周期的十字路口,RWA(真实世界资产)与加密生态的融合,正成为华尔街大资金入场的唯一叙事。但剥开这层性感的外衣,以投行风控视角去审视 @Bedrock 2.0 的资产重构,你会看到一场理想主义与现实合规的激烈碰撞。 从商业构架上看,它的升级堪称艺术。它试图用智能收益金库(Vault)打破边界,让散户手里的 uniBTC 能够无缝链接 Delta 中性策略甚至 RWA 的稳健收益。这等同于在 Web3 内部建了一个全天候的跨界信托。持有 #Bedrock 门票,就能坐享双重红利,$BR 的商业闭环看似无懈可击。 但是!在传统金融圈负责过合规审计的人都会明白,这种“跨界融合”踩中了一个极其致命的死穴:无许可资产与 RWA 的合规排斥悖论。 RWA 的底层是美债等实体资产,受到 SEC 极其严苛的 KYC(了解客户)和反洗钱监管。而 BTCFi 的资金池是完全匿名的,充斥着无法溯源的资金。当协议试图将匿名散户的 uniBTC 与合规的 RWA 收益池混同运转时,华尔街的合规部门会直接亮起红灯。正规机构绝不敢把法币收益派发给一个被“污染”的匿名池。 如果打不通底层合规,所谓的“机构跑步进场”就只能停留在 PPT 阶段,最终还是存量博弈。金融创新的尽头永远是合规,在区块链给流动性穿上新衣时,我们要看清到底是真正的资产破局,还是叙事包装的空中楼阁。 @Bedrock #Bedrock $BR {future}(BRUSDT)
站在宏观周期的十字路口,RWA(真实世界资产)与加密生态的融合,正成为华尔街大资金入场的唯一叙事。但剥开这层性感的外衣,以投行风控视角去审视 @Bedrock 2.0 的资产重构,你会看到一场理想主义与现实合规的激烈碰撞。
从商业构架上看,它的升级堪称艺术。它试图用智能收益金库(Vault)打破边界,让散户手里的 uniBTC 能够无缝链接 Delta 中性策略甚至 RWA 的稳健收益。这等同于在 Web3 内部建了一个全天候的跨界信托。持有 #Bedrock 门票,就能坐享双重红利,$BR 的商业闭环看似无懈可击。
但是!在传统金融圈负责过合规审计的人都会明白,这种“跨界融合”踩中了一个极其致命的死穴:无许可资产与 RWA 的合规排斥悖论。
RWA 的底层是美债等实体资产,受到 SEC 极其严苛的 KYC(了解客户)和反洗钱监管。而 BTCFi 的资金池是完全匿名的,充斥着无法溯源的资金。当协议试图将匿名散户的 uniBTC 与合规的 RWA 收益池混同运转时,华尔街的合规部门会直接亮起红灯。正规机构绝不敢把法币收益派发给一个被“污染”的匿名池。
如果打不通底层合规,所谓的“机构跑步进场”就只能停留在 PPT 阶段,最终还是存量博弈。金融创新的尽头永远是合规,在区块链给流动性穿上新衣时,我们要看清到底是真正的资产破局,还是叙事包装的空中楼阁。
@Bedrock #Bedrock $BR
Voir la traduction
在极度嗜血的加密商业丛林里,所有打着“免费福利”旗号的超级基建,最终都会在暗中标好昂贵的本金代价。站在华尔街风投的视角去拆解全链终端 @GeniusOfficial ,你会发现它把 Web2 互联网那套“烧钱换增长”的商业阳谋玩到了极致。 它降维打击传统去中心化交易所的杀招,就是极致的用户体验和VIP特权。只要质押一定数量的 $GENIUS ,散户就能享受跨链免 Gas 费的神仙待遇。这套 #genius 的经济闭环,瞬间把对价格极度敏感的散户全部吸了过来,造就了盘面上极其炸裂的日活数据和天量交易额。在牛市的情绪加持下,这套逻辑看似无懈可击。 但是!只要你亲自操盘过烧钱补贴的商业项目,一眼就能看穿这背后极其恐怖的“死亡螺旋”。项目方凭什么给你免 Gas?因为他们是在用国库的真金白银,或者不断抛售代币,来替你垫付给以太坊矿工的过路费! 当大盘情绪高涨、币价拉升时,国库补贴得起。可一旦遭遇熊市,或者早期 VC 的锁仓期结束开始砸盘抛售,代币价格就会崩塌。此时,项目方根本无法承担每天高达几十万美金的跨链补贴成本!一旦停止免手续费特权,那些白嫖的散户就会瞬间作鸟兽散,真实交易量断崖下跌,进而引发代币市值的二次崩盘。 你为了省那几十U的手续费去高位接盘 VIP 门票,最终却要为整个项目庞大的营销补贴买单。姐妹们,金融的本质是必须要有真实的外部造血能力。这种靠烧钱补贴强行吹起来的流量巨兽,到底是时代的红利,还是随时断链的击鼓传花? @GeniusOfficial #genius $GENIUS {spot}(GENIUSUSDT)
在极度嗜血的加密商业丛林里,所有打着“免费福利”旗号的超级基建,最终都会在暗中标好昂贵的本金代价。站在华尔街风投的视角去拆解全链终端 @GeniusOfficial ,你会发现它把 Web2 互联网那套“烧钱换增长”的商业阳谋玩到了极致。
它降维打击传统去中心化交易所的杀招,就是极致的用户体验和VIP特权。只要质押一定数量的 $GENIUS ,散户就能享受跨链免 Gas 费的神仙待遇。这套 #genius 的经济闭环,瞬间把对价格极度敏感的散户全部吸了过来,造就了盘面上极其炸裂的日活数据和天量交易额。在牛市的情绪加持下,这套逻辑看似无懈可击。
但是!只要你亲自操盘过烧钱补贴的商业项目,一眼就能看穿这背后极其恐怖的“死亡螺旋”。项目方凭什么给你免 Gas?因为他们是在用国库的真金白银,或者不断抛售代币,来替你垫付给以太坊矿工的过路费!
当大盘情绪高涨、币价拉升时,国库补贴得起。可一旦遭遇熊市,或者早期 VC 的锁仓期结束开始砸盘抛售,代币价格就会崩塌。此时,项目方根本无法承担每天高达几十万美金的跨链补贴成本!一旦停止免手续费特权,那些白嫖的散户就会瞬间作鸟兽散,真实交易量断崖下跌,进而引发代币市值的二次崩盘。
你为了省那几十U的手续费去高位接盘 VIP 门票,最终却要为整个项目庞大的营销补贴买单。姐妹们,金融的本质是必须要有真实的外部造血能力。这种靠烧钱补贴强行吹起来的流量巨兽,到底是时代的红利,还是随时断链的击鼓传花?
@GeniusOfficial #genius $GENIUS
Voir la traduction
宏观资本的嗅觉永远是最敏锐的。近期 RWA 和美债收益率的波动,正在倒逼 Web3 寻找更稳健的生息场景。纯靠左手倒右手发补贴的庞氏游戏已经讲不下去了,大资金现在要的是真实的 Delta 中性策略。带着这个华尔街视角的逻辑去拆解 @Bedrock 2.0,你会发现它的商业重构极其老辣。 它直接砸碎了过去那种“大锅饭”式的单一质押,引入了智能收益引擎。散户把资产放进去置换出 uniBTC,协议不再去单点豪赌某个项目,而是利用底层的多签共享池,把资金路由到不同的风险层去赚取息差。更绝的是对 $BR 的赋能,直接将其变成了进入高阶策略收益池的 VIP 门票。这种把流动性玩出花来的 #Bedrock 模式,确实在资本效率上做到了行业顶配,难怪能吸引那么多机构进场。 但是!只要你仔细拆解过传统金融里的资产证券化(ABS)套路,就会看穿这个“智能收益金库(Vault)”背后极其冷血的商业剥削:机构拿优先,散户拿劣后的收益分层陷阱。 表面上看大家都在一个池子里赚钱,但真实的底层逻辑是:手握天量资金的巨鲸和机构,通过复杂的 OTC 协议和对冲机制,锁定了池子里最安全的“固定收益”份额。而为了追逐那高出百分之几 APY 的普通散户,则被协议包装进了风险最高的“浮动收益”层 一旦挂钩的某个底层资产爆雷,或者二级市场流动性瞬间枯竭,引发链上恐慌。巨鲸的本金有协议的保险机制优先刚兑,而散户的资金将作为“劣后级”,硬生生抗下 100% 的坏账亏损!你以为你在跟机构一起吃肉,其实你是在用自己的本金,为大资金的“无风险套利”做单边护城河。 金融的本质永远是风险转移,区块链只是给流动性穿上了更隐蔽的外衣。在狂欢的泡沫里寻找坚固的石头,千万别被高收益迷了眼。看清主力资金的底牌,比盲目锁仓更重要。 @Bedrock #Bedrock $BR
宏观资本的嗅觉永远是最敏锐的。近期 RWA 和美债收益率的波动,正在倒逼 Web3 寻找更稳健的生息场景。纯靠左手倒右手发补贴的庞氏游戏已经讲不下去了,大资金现在要的是真实的 Delta 中性策略。带着这个华尔街视角的逻辑去拆解 @Bedrock 2.0,你会发现它的商业重构极其老辣。
它直接砸碎了过去那种“大锅饭”式的单一质押,引入了智能收益引擎。散户把资产放进去置换出 uniBTC,协议不再去单点豪赌某个项目,而是利用底层的多签共享池,把资金路由到不同的风险层去赚取息差。更绝的是对 $BR 的赋能,直接将其变成了进入高阶策略收益池的 VIP 门票。这种把流动性玩出花来的 #Bedrock 模式,确实在资本效率上做到了行业顶配,难怪能吸引那么多机构进场。
但是!只要你仔细拆解过传统金融里的资产证券化(ABS)套路,就会看穿这个“智能收益金库(Vault)”背后极其冷血的商业剥削:机构拿优先,散户拿劣后的收益分层陷阱。
表面上看大家都在一个池子里赚钱,但真实的底层逻辑是:手握天量资金的巨鲸和机构,通过复杂的 OTC 协议和对冲机制,锁定了池子里最安全的“固定收益”份额。而为了追逐那高出百分之几 APY 的普通散户,则被协议包装进了风险最高的“浮动收益”层
一旦挂钩的某个底层资产爆雷,或者二级市场流动性瞬间枯竭,引发链上恐慌。巨鲸的本金有协议的保险机制优先刚兑,而散户的资金将作为“劣后级”,硬生生抗下 100% 的坏账亏损!你以为你在跟机构一起吃肉,其实你是在用自己的本金,为大资金的“无风险套利”做单边护城河。
金融的本质永远是风险转移,区块链只是给流动性穿上了更隐蔽的外衣。在狂欢的泡沫里寻找坚固的石头,千万别被高收益迷了眼。看清主力资金的底牌,比盲目锁仓更重要。
@Bedrock #Bedrock $BR
Voir la traduction
首先感谢币安又给我寄了小礼物🎁开心 接下来扒一扒最近热度爆表的全链终端 @GeniusOfficial 。看看它引以为傲的“天量交易活跃度”,是怎么把散户一步步骗进接盘深渊的。 从产品逻辑上看,它确实降维打击了传统的交易所。不仅实现了七大公链一键流转,官方还给 $GENIUS 赋予了金铲子属性,持有就能解锁各种极速跨链和 VIP 免 Gas 特权。这套 #genius 经济模型,瞬间吸引了海量资金涌入,盘面的日活数据和交易量每天都在创新高,似乎真的是一个冉冉升起的 Web3 超级入口。 但是!作为一个在现实商业社会里看透了虚假繁荣的人,我一眼就看穿了这种“VIP免手续费”背后极其肮脏的刷量洗盘骗局(Wash Trading)。 大家仔细想想,如果大户和量化机构拿到了 VIP 获得了全链免 Gas 的特权,他们会干什么?他们会立刻写好自动化脚本,每天在七条公链之间进行几万次的“左手倒右手”无风险互刷!这就导致了这个终端前端显示的上亿美元交易量,90% 都是没有真实商业价值的机器倒仓! 项目方用这种刷出来的天量泡沫数据,去风投机构那里抬高估值,在二级市场制造出极其火爆的假象,引诱不明真相的散户去高位接盘。一旦停止了对做市商的隐形补贴,那些白嫖的脚本瞬间关机,整个网络的交易量就会发生断崖式暴跌。 在没有真实的散户有机交易量支撑前,所谓的全链霸主不过是一场用机器脚本吹起来的数据泡沫。我绝不拿真金白银去为虚假繁荣买单。姐妹们,这种靠机构左手倒右手刷出来的超级终端,是时代的红利,还是精心包装的数据杀猪盘? @GeniusOfficial #genius $GENIUS
首先感谢币安又给我寄了小礼物🎁开心
接下来扒一扒最近热度爆表的全链终端 @GeniusOfficial 。看看它引以为傲的“天量交易活跃度”,是怎么把散户一步步骗进接盘深渊的。
从产品逻辑上看,它确实降维打击了传统的交易所。不仅实现了七大公链一键流转,官方还给 $GENIUS 赋予了金铲子属性,持有就能解锁各种极速跨链和 VIP 免 Gas 特权。这套 #genius 经济模型,瞬间吸引了海量资金涌入,盘面的日活数据和交易量每天都在创新高,似乎真的是一个冉冉升起的 Web3 超级入口。
但是!作为一个在现实商业社会里看透了虚假繁荣的人,我一眼就看穿了这种“VIP免手续费”背后极其肮脏的刷量洗盘骗局(Wash Trading)。
大家仔细想想,如果大户和量化机构拿到了 VIP 获得了全链免 Gas 的特权,他们会干什么?他们会立刻写好自动化脚本,每天在七条公链之间进行几万次的“左手倒右手”无风险互刷!这就导致了这个终端前端显示的上亿美元交易量,90% 都是没有真实商业价值的机器倒仓!
项目方用这种刷出来的天量泡沫数据,去风投机构那里抬高估值,在二级市场制造出极其火爆的假象,引诱不明真相的散户去高位接盘。一旦停止了对做市商的隐形补贴,那些白嫖的脚本瞬间关机,整个网络的交易量就会发生断崖式暴跌。
在没有真实的散户有机交易量支撑前,所谓的全链霸主不过是一场用机器脚本吹起来的数据泡沫。我绝不拿真金白银去为虚假繁荣买单。姐妹们,这种靠机构左手倒右手刷出来的超级终端,是时代的红利,还是精心包装的数据杀猪盘?
@GeniusOfficial #genius $GENIUS
Voir la traduction
币圈这是怎么了? 去年$BTC 12.6万,大家挤破头疯抢生怕错过发财的机会 如今6.5万,市场却冷清得无人问津。都去美股了? 大众总习惯追涨杀跌,狂热时盲目,低谷时胆怯。反正我是抄底了。 我们再用最冷血的商业眼光扒一扒最近热度极高的 @Bedrock 2.0。它确实戳中了行业痛点,主打多资产再质押,把锁死的 BTC 和 ETH 释放出流动性凭证 uniBTC,同时还能跨界吃到大热的 DePIN 红利。持有 #Bedrock 门票,既能随时去二级市场变现,又能躺赚多重利息。从商业闭环看,$BR 的基本面画得极其性感。 但是!只要你仔细算过这笔账,就会发现这套玩法里藏着最致命的“流动性真空陷阱”。你以为你手里的 uniBTC 随时能按 1:1 换回真金白银?大错特错!这种衍生资产想要变现,全靠二级市场 DEX 里的资金池在硬撑。一旦大盘遭遇黑天鹅,所有人恐慌抛售,池子里的真 U 瞬间就会被巨鲸抽干。 到那时候,底层的真实资产还在节点里排队解锁,你手里的凭证想强行卖出,就必须承受 20% 甚至腰斩的折价血亏!这根本不是解放流动性,这是在极端行情下把散户锁死在接盘的耻辱柱上。姐妹们,这种高度依赖二级资金池硬撑的再质押,是真金白银的避风港,还是精心设计的绞肉机? @Bedrock
币圈这是怎么了?
去年$BTC 12.6万,大家挤破头疯抢生怕错过发财的机会
如今6.5万,市场却冷清得无人问津。都去美股了?
大众总习惯追涨杀跌,狂热时盲目,低谷时胆怯。反正我是抄底了。

我们再用最冷血的商业眼光扒一扒最近热度极高的 @Bedrock 2.0。它确实戳中了行业痛点,主打多资产再质押,把锁死的 BTC 和 ETH 释放出流动性凭证 uniBTC,同时还能跨界吃到大热的 DePIN 红利。持有 #Bedrock 门票,既能随时去二级市场变现,又能躺赚多重利息。从商业闭环看,$BR 的基本面画得极其性感。
但是!只要你仔细算过这笔账,就会发现这套玩法里藏着最致命的“流动性真空陷阱”。你以为你手里的 uniBTC 随时能按 1:1 换回真金白银?大错特错!这种衍生资产想要变现,全靠二级市场 DEX 里的资金池在硬撑。一旦大盘遭遇黑天鹅,所有人恐慌抛售,池子里的真 U 瞬间就会被巨鲸抽干。
到那时候,底层的真实资产还在节点里排队解锁,你手里的凭证想强行卖出,就必须承受 20% 甚至腰斩的折价血亏!这根本不是解放流动性,这是在极端行情下把散户锁死在接盘的耻辱柱上。姐妹们,这种高度依赖二级资金池硬撑的再质押,是真金白银的避风港,还是精心设计的绞肉机?
@Bedrock
Il y a toujours des gens qui dénigrent Binance en disant que ça ne va pas, que ça ne va pas, mais regardez ce tableau, tout est clair comme de l'eau de roche. 1. Seul Binance est de véritables actions américaines avec des dividendes directement versés. 2. Seul Binance permet des transactions directement sur la plateforme. 3. Seul Binance a listé plus de 7000 actions. Maintenant que les frais ont été réduits de 50%, qu'est-ce qui vous retient ? Dans ce monde commercial impitoyable, si un produit financier est gratuit, c'est que vous êtes le produit qui se fait récolter. Avec cette règle d'or en tête, jetons un œil au terminal blockchain qui fait le buzz récemment @GeniusOfficial . Il permet non seulement le transfert instantané entre sept grandes chaînes, mais l'officiel a aussi attribué à $GENIUS la propriété de la pelle en or, ce qui vous permet de débloquer divers privilèges de cross-chain ultra-rapides et d'exemption de frais de Gas VIP. Ce modèle économique #genius attire instantanément une foule de néophytes avec des fonds considérables, l'expérience produit est vraiment impeccable, c'est un outil conçu sur mesure pour les petits investisseurs. Mais ! En tant que personne qui a compris les ruses commerciales d'Internet, je vois d'un coup d'œil l'obscurité derrière cette histoire de « frais remboursés ». Pourquoi l'équipe du projet ferait-elle de la charité en payant vos frais de cross-chain élevés ? Parce qu'au moment où vous cliquez pour effectuer une transaction, les market makers à l'arrière-plan vont discrètement élargir votre slippage ! Un actif qui aurait dû coûter 100, est acheté à 100 à l'arrière-plan, puis vendu 102 à votre compte avant. Vous pensez avoir économisé deux ou trois euros sur les frais de cross-chain, mais en réalité, vous vous êtes fait couper un gros morceau invisible par l'équipe du projet à cause des taux de change et du slippage ! Ce n'est pas une faveur, c'est un plan de ponzi très subtil. Mesdames, ce modèle commercial qui cache des prélèvements sous des privilèges gratuits, est-ce un véritable profit ou un vampire ? @GeniusOfficial #genius $GENIUS
Il y a toujours des gens qui dénigrent Binance en disant que ça ne va pas, que ça ne va pas, mais regardez ce tableau, tout est clair comme de l'eau de roche.
1. Seul Binance est de véritables actions américaines avec des dividendes directement versés.
2. Seul Binance permet des transactions directement sur la plateforme.
3. Seul Binance a listé plus de 7000 actions.
Maintenant que les frais ont été réduits de 50%, qu'est-ce qui vous retient ?
Dans ce monde commercial impitoyable, si un produit financier est gratuit, c'est que vous êtes le produit qui se fait récolter. Avec cette règle d'or en tête, jetons un œil au terminal blockchain qui fait le buzz récemment @GeniusOfficial . Il permet non seulement le transfert instantané entre sept grandes chaînes, mais l'officiel a aussi attribué à $GENIUS la propriété de la pelle en or, ce qui vous permet de débloquer divers privilèges de cross-chain ultra-rapides et d'exemption de frais de Gas VIP. Ce modèle économique #genius attire instantanément une foule de néophytes avec des fonds considérables, l'expérience produit est vraiment impeccable, c'est un outil conçu sur mesure pour les petits investisseurs.
Mais ! En tant que personne qui a compris les ruses commerciales d'Internet, je vois d'un coup d'œil l'obscurité derrière cette histoire de « frais remboursés ». Pourquoi l'équipe du projet ferait-elle de la charité en payant vos frais de cross-chain élevés ? Parce qu'au moment où vous cliquez pour effectuer une transaction, les market makers à l'arrière-plan vont discrètement élargir votre slippage !
Un actif qui aurait dû coûter 100, est acheté à 100 à l'arrière-plan, puis vendu 102 à votre compte avant. Vous pensez avoir économisé deux ou trois euros sur les frais de cross-chain, mais en réalité, vous vous êtes fait couper un gros morceau invisible par l'équipe du projet à cause des taux de change et du slippage ! Ce n'est pas une faveur, c'est un plan de ponzi très subtil. Mesdames, ce modèle commercial qui cache des prélèvements sous des privilèges gratuits, est-ce un véritable profit ou un vampire ?
@GeniusOfficial #genius $GENIUS
Voir la traduction
$LAB 看看这个妖币一天的操作 居然能在7-27之间来回插针 然后还有很多人在呐喊 典型的操控看不出来? 珍爱生命,远离山寨! 上个月我有个朋友,因为用了某个不知名的聚合交易前端,结果碰上监管施压,项目方直接把亚洲区的 IP 全封了。他的资产虽然还在链上,但因为不懂代码,硬是花了几千块找技术人员才把钱从底层合约里提出来。 带着这种切肤之痛,我们再来看最近被全网吹上天的全链终端 @GeniusOfficial 。它确实把产品体验做到了极致,一站式整合了现货和合约。官方给 $GENIUS 赋予了金铲子属性,持有就能解锁各种极速跨链和 VIP 特权。这种极其丝滑的 #genius 前端 UI 体验,让很多散户误以为自己掌握了 Web3 的财富密码。 但是!作为一个在商业社会里时刻警惕风险的人,我必须揭开这层“去中心化”的虚伪面纱。区块链底层确实是去中心化的,但你每天交互的这个“聚合器网页前端(UI)”,却是百分之百部署在传统中心化服务器上的! 一旦面临所在国家的严厉监管,或者云服务商单方面封杀,项目方最简单的自保方式就是直接对网页“拔网线”或者封锁特定地区的 IP。到时候,你为了享受免手续费特权而高位接盘的门票瞬间失去应用场景,你的 VIP 权益变成一堆无法访问的代码。 工具好用咱们可以当跳板,但绝不能把中心化的网页当成信仰。姐妹们,这种前端死死捏在别人手里的全链聚合器,到底是去中心化的入口,还是随时可能关停的赛博售票亭? @GeniusOfficial #genius $GENIUS {spot}(GENIUSUSDT)
$LAB 看看这个妖币一天的操作
居然能在7-27之间来回插针
然后还有很多人在呐喊
典型的操控看不出来?
珍爱生命,远离山寨!
上个月我有个朋友,因为用了某个不知名的聚合交易前端,结果碰上监管施压,项目方直接把亚洲区的 IP 全封了。他的资产虽然还在链上,但因为不懂代码,硬是花了几千块找技术人员才把钱从底层合约里提出来。
带着这种切肤之痛,我们再来看最近被全网吹上天的全链终端 @GeniusOfficial 。它确实把产品体验做到了极致,一站式整合了现货和合约。官方给 $GENIUS 赋予了金铲子属性,持有就能解锁各种极速跨链和 VIP 特权。这种极其丝滑的 #genius 前端 UI 体验,让很多散户误以为自己掌握了 Web3 的财富密码。
但是!作为一个在商业社会里时刻警惕风险的人,我必须揭开这层“去中心化”的虚伪面纱。区块链底层确实是去中心化的,但你每天交互的这个“聚合器网页前端(UI)”,却是百分之百部署在传统中心化服务器上的!
一旦面临所在国家的严厉监管,或者云服务商单方面封杀,项目方最简单的自保方式就是直接对网页“拔网线”或者封锁特定地区的 IP。到时候,你为了享受免手续费特权而高位接盘的门票瞬间失去应用场景,你的 VIP 权益变成一堆无法访问的代码。
工具好用咱们可以当跳板,但绝不能把中心化的网页当成信仰。姐妹们,这种前端死死捏在别人手里的全链聚合器,到底是去中心化的入口,还是随时可能关停的赛博售票亭?
@GeniusOfficial #genius $GENIUS
À la fin du mois, en faisant mes comptes, j'ai réalisé que plusieurs pools de staking à haut rendement, dont je suis fier le mois dernier, ont vu leur APY (rendement annuel) réel se faire diviser par deux ce mois-ci. Dans le monde de la crypto, se concentrer sur un rendement statique pour estimer l'argent futur, c'est la plus naïve des illusions commerciales. Avec cette douleur, examinons avec un regard impitoyable le récemment en vogue @Bedrock 2.0. Son slogan "re-staking multi-actifs" est effectivement très impressionnant, permettant de regrouper les rendements du BTC, de l'ETH et même des matériels DePIN. Les particuliers déposent leur argent pour libérer des certificats de liquidité et peuvent les monétiser à tout moment sur le marché secondaire. Dans ce vaste cercle commercial, détenir le token #Bedrock semble permettre de profiter des dividendes du réseau entier, avec des fondamentaux très attrayants, attirant une quantité énorme de TVL (valeur totale verrouillée) qui afflue en masse. Mais ! En tant que vétéran ayant navigué dans le monde financier pendant des années, je sais très bien ce qui se cache derrière ces "subventions à haut rendement" et le croisement mortel qui en découle. Au début, tout le monde pouvait voir des rendements élevés de plusieurs dizaines de pourcents, qui en réalité proviennent de l'inflation des tokens $BR , où le projet finance de sa poche des subventions en fiat équivalentes pour les premiers stakers. Une fois que le volume des fonds dans le pot passe de dix millions à un ou deux milliards, les revenus réels des affaires sous-jacentes ne peuvent tout simplement pas soutenir un si grand pool de fonds. À ce stade, les subventions d'inflation sont instantanément diluées, et vos rendements réels s'effondrent. Et ceux qui ont pris leur part des dividendes dès le début, les baleines, vont immédiatement vendre et cash out, laissant les particuliers, qui prennent conscience trop tard, souffrir entre des rendements bas et la chute du prix des tokens. Tant que la capacité réelle de génération de revenus externe n'est pas validée, ces rendements élevés ne sont qu'un jeu de chaises musicales où il faut courir plus vite. Je ne mettrai jamais de grosses positions pour rattraper. Les filles, ce re-staking alimenté par des subventions d'inflation, est-ce un véritable dividende ou juste un passage pour que les gros joueurs se retirent ? @Bedrock #Bedrock $BR {future}(BRUSDT)
À la fin du mois, en faisant mes comptes, j'ai réalisé que plusieurs pools de staking à haut rendement, dont je suis fier le mois dernier, ont vu leur APY (rendement annuel) réel se faire diviser par deux ce mois-ci. Dans le monde de la crypto, se concentrer sur un rendement statique pour estimer l'argent futur, c'est la plus naïve des illusions commerciales.
Avec cette douleur, examinons avec un regard impitoyable le récemment en vogue @Bedrock 2.0. Son slogan "re-staking multi-actifs" est effectivement très impressionnant, permettant de regrouper les rendements du BTC, de l'ETH et même des matériels DePIN. Les particuliers déposent leur argent pour libérer des certificats de liquidité et peuvent les monétiser à tout moment sur le marché secondaire. Dans ce vaste cercle commercial, détenir le token #Bedrock semble permettre de profiter des dividendes du réseau entier, avec des fondamentaux très attrayants, attirant une quantité énorme de TVL (valeur totale verrouillée) qui afflue en masse.
Mais ! En tant que vétéran ayant navigué dans le monde financier pendant des années, je sais très bien ce qui se cache derrière ces "subventions à haut rendement" et le croisement mortel qui en découle. Au début, tout le monde pouvait voir des rendements élevés de plusieurs dizaines de pourcents, qui en réalité proviennent de l'inflation des tokens $BR , où le projet finance de sa poche des subventions en fiat équivalentes pour les premiers stakers.
Une fois que le volume des fonds dans le pot passe de dix millions à un ou deux milliards, les revenus réels des affaires sous-jacentes ne peuvent tout simplement pas soutenir un si grand pool de fonds. À ce stade, les subventions d'inflation sont instantanément diluées, et vos rendements réels s'effondrent. Et ceux qui ont pris leur part des dividendes dès le début, les baleines, vont immédiatement vendre et cash out, laissant les particuliers, qui prennent conscience trop tard, souffrir entre des rendements bas et la chute du prix des tokens.
Tant que la capacité réelle de génération de revenus externe n'est pas validée, ces rendements élevés ne sont qu'un jeu de chaises musicales où il faut courir plus vite. Je ne mettrai jamais de grosses positions pour rattraper. Les filles, ce re-staking alimenté par des subventions d'inflation, est-ce un véritable dividende ou juste un passage pour que les gros joueurs se retirent ?
@Bedrock #Bedrock $BR
Voir la traduction
昨天被各种美股上线的帖子刷屏了 我想说这确实是机会 但是你能抓得住吗? 上线代表什么?该买什么你知道吗? 我劝大家还得多学习,不要人云亦云 还有被“多重收益、流动性解放”的宣传也刷屏了,大家似乎觉得只要拿到了流动性凭证,锁仓的风险就彻底消失了。最近风头最盛的 @Bedrock 2.0就是这种玩法的集大成者。它不仅支持多资产再质押,还把触角伸向了爆火的DePIN赛道,承诺让散户在享受比特币高收益的同时,资产还能像现货一样随时变现。这个代币 $BR 的商业画饼确实极大迎合了市场对流动性的极度饥渴。 但是!作为一个看透了金融泡沫的人,我必须撕开这个“流动性错觉”的残酷真相。所谓的随时变现,全靠二级市场DEX里的流动性池在硬撑。 一旦大盘遭遇黑天鹅暴跌,全网发生恐慌性踩踏,所有散户都会同时想把手里的凭证换回真金白银。这时候,底层的真实资产还死死锁在各种DePIN硬件和POS节点里,根本来不及解锁。二级市场的兑换池会瞬间被抽干,发生严重的折价脱锚。你想切仓逃命,就必须在去中心化交易所里硬生生吞下15%甚至20%的“折价惩罚税”,白白把本金割给套利巨鲸。 这种流动性在牛市是蜜糖,熊市就是夺命的绞肉机。姐妹们,这种靠二级市场流动性资金池硬撑的 #Bedrock 再质押,是真金白银的避风港,还是精心包装的流动性陷阱? @Bedrock #Bedrock $BR {future}(BRUSDT)
昨天被各种美股上线的帖子刷屏了
我想说这确实是机会
但是你能抓得住吗?
上线代表什么?该买什么你知道吗?
我劝大家还得多学习,不要人云亦云
还有被“多重收益、流动性解放”的宣传也刷屏了,大家似乎觉得只要拿到了流动性凭证,锁仓的风险就彻底消失了。最近风头最盛的 @Bedrock 2.0就是这种玩法的集大成者。它不仅支持多资产再质押,还把触角伸向了爆火的DePIN赛道,承诺让散户在享受比特币高收益的同时,资产还能像现货一样随时变现。这个代币 $BR 的商业画饼确实极大迎合了市场对流动性的极度饥渴。
但是!作为一个看透了金融泡沫的人,我必须撕开这个“流动性错觉”的残酷真相。所谓的随时变现,全靠二级市场DEX里的流动性池在硬撑。
一旦大盘遭遇黑天鹅暴跌,全网发生恐慌性踩踏,所有散户都会同时想把手里的凭证换回真金白银。这时候,底层的真实资产还死死锁在各种DePIN硬件和POS节点里,根本来不及解锁。二级市场的兑换池会瞬间被抽干,发生严重的折价脱锚。你想切仓逃命,就必须在去中心化交易所里硬生生吞下15%甚至20%的“折价惩罚税”,白白把本金割给套利巨鲸。
这种流动性在牛市是蜜糖,熊市就是夺命的绞肉机。姐妹们,这种靠二级市场流动性资金池硬撑的 #Bedrock 再质押,是真金白银的避风港,还是精心包装的流动性陷阱?
@Bedrock #Bedrock $BR
Voir la traduction
忙了一年,钱包里的U今天终于变成真金白银了 一共出了7200u到手不到5w,现在汇率才6.77,想当初我可是7.45买入的,哎 不过也满足了作为一个兼职挺满意的,感谢币安! 这两天群里全在晒各种 VIP 免费特权和打新截图,大家似乎对“免费”这两个字毫无抵抗力。但在极其残酷的金融丛林里,所有标榜免费的午餐,最后都会在暗中标好高昂的本金代价。 就拿最近热度爆表的全链聚合器 @GeniusOfficial 来说,它在商业逻辑的包装上堪称教科书。不仅把七大公链一键互通,最绝的是给自家的 $GENIUS 代币赋予了极其抢手的“金铲子”属性。散户只要质押一定数量的代币,就能解锁不同等级的 VIP,享受免 Gas 费跨链,甚至能拿到专属的打新额度。这套极其聪明的 #genius 经济模型,瞬间锁死了市场的流动盘,把市值强行推高。 但是!作为一个看透了资本套路的人,我一眼就看穿了这种“VIP质押”背后的沉没成本死局。大家算过一笔极其冷血的账吗?为了省下每个月三五十U的跨链手续费,你必须被迫在高位买入并锁死价值几千U的代币门票。这本质上就是“你惦记它的特权,它惦记你的本金”! 一旦大盘见顶回调,或者机构早期的获利盘开始派发,你手里为了维持 VIP 等级而舍不得抛售的代币,瞬间就会面临腰斩。到时候,打新的收益连你门票暴跌的零头都填不上。 工具好用咱们就白嫖,但千万别为了蝇头小利去重仓当接盘侠。姐妹们,这种用免Gas特权强行绑架流动性的玩法,是真送福利还是请君入瓮的阳谋? @GeniusOfficial #genius $GENIUS
忙了一年,钱包里的U今天终于变成真金白银了
一共出了7200u到手不到5w,现在汇率才6.77,想当初我可是7.45买入的,哎
不过也满足了作为一个兼职挺满意的,感谢币安!
这两天群里全在晒各种 VIP 免费特权和打新截图,大家似乎对“免费”这两个字毫无抵抗力。但在极其残酷的金融丛林里,所有标榜免费的午餐,最后都会在暗中标好高昂的本金代价。
就拿最近热度爆表的全链聚合器 @GeniusOfficial 来说,它在商业逻辑的包装上堪称教科书。不仅把七大公链一键互通,最绝的是给自家的 $GENIUS 代币赋予了极其抢手的“金铲子”属性。散户只要质押一定数量的代币,就能解锁不同等级的 VIP,享受免 Gas 费跨链,甚至能拿到专属的打新额度。这套极其聪明的 #genius 经济模型,瞬间锁死了市场的流动盘,把市值强行推高。
但是!作为一个看透了资本套路的人,我一眼就看穿了这种“VIP质押”背后的沉没成本死局。大家算过一笔极其冷血的账吗?为了省下每个月三五十U的跨链手续费,你必须被迫在高位买入并锁死价值几千U的代币门票。这本质上就是“你惦记它的特权,它惦记你的本金”!
一旦大盘见顶回调,或者机构早期的获利盘开始派发,你手里为了维持 VIP 等级而舍不得抛售的代币,瞬间就会面临腰斩。到时候,打新的收益连你门票暴跌的零头都填不上。
工具好用咱们就白嫖,但千万别为了蝇头小利去重仓当接盘侠。姐妹们,这种用免Gas特权强行绑架流动性的玩法,是真送福利还是请君入瓮的阳谋?
@GeniusOfficial #genius $GENIUS
Article
Voir la traduction
Web2巨头绝口不提的死穴:去中心化AI确权背后的“商业机密裸奔”黑洞这几天,整个币圈的资金和注意力似乎都被“AI数据平权”这个概念给彻底吸干了。每天都有无数人在社群里晒各种确权积分和节点收益。作为一个在现实商业社会里签过无数保密协议(NDA)、看透了企业级 To B 业务底层逻辑的人,我今天想用最冷血、最剔透的商业眼光,来为 @Openledger 这场火遍全网的“去中心化狂欢”做一次深度的剥洋葱。看看它画的那张“让人人都能向AI科技巨头收版权费”的乌托邦大饼,在极其残酷、讲究丛林法则的真实商业社会里,到底藏着一条多么让人绝望的死胡同。 不可否认,这项目主打的 AI 数据归因和去中心化确权,在行业愿景上绝对是革命性的。说直白点,就是咱们普通人只要把有价值的研报、图片、独家语料上传,未来硅谷的 AI 大模型一旦调用了你的心血去进行训练,底层的智能合约就自动按次给你发放分红。它的代币经济学也设计得极其克制,深谙二级市场老韭菜的心理预期:10亿个代币绝对封顶,把高达 61.71% 的巨额份额毫无保留地划给了社区和生态激励。为了换取市场的绝对信任,团队和早期VC老老实实死锁12个月,杜绝了开盘砸盘的风险。 最让二级市场资金疯狂的是它的通缩闭环引擎:网络真正跑通之后,每笔外部的链上交互还要强制销毁大概1%的原生代币。拿着它家的 $OPEN 门票,无数散户真的产生了一种错觉,觉得自己从此端上了向 OpenAI、谷歌、微软这些科技巨头永久收租的铁饭碗,盘面的热度和看涨情绪被拉到了极点。 但是! 所有的狂欢,在面对真实的商业采购阻力时,都会被碾压得粉碎。大家都在高呼打破巨头白嫖的口号,却完全忽略了 Web2 大厂在研发下一代 AI 模型时,最核心、最致命的命脉——商业研发情报与企业机密的绝对隐私。 大家必须理智地推演一个极其真实的商业采购场景:假设苹果公司或者 OpenAI,真的为了所谓的合规和版权,带着几千万美金的法币预算,准备接入这条去中心化网络来购买高质量语料。请问,区块链的本质是什么?是完全公开透明的分布式账本! 这就意味着极其恐怖的后果:只要这家 Web2 巨头在链上发起调用指令,支付了代币,全世界的所有竞争对手、甚至量化对冲基金,都能通过区块浏览器清清楚楚地看到——这家巨头在今天下午三点,高频调用了“医疗大健康”板块的图文语料,或者疯狂采购了“自动驾驶视觉”相关的数据模型。 在科技战极其惨烈的今天,大厂训练 AI 所需的数据类型和采购频次,属于最高级别的 SSS 级商业机密!这直接暴露了他们下一代 AI 大模型的研发方向和业务底牌。你觉得像谷歌、微软这种视商业机密为生命、连员工跳槽都要打几年竞业协议官司的企业,会愚蠢到跑到一个所有人都能监控的 #OpenLedger 公有链上,去大张旗鼓地暴露自己正在训练什么模型吗? 绝对不可能!真正的科技大厂,宁愿花十倍的法币价格去线下签闭门的数据买断合同,由法务部层层把关,也绝不会让自己的核心研发动向在区块链上“彻底裸奔”。 如果解决了不了“链上数据调用的企业级隐私保护”问题,这套号称颠覆世界的确权系统,在现实的B端大客户面前就是一张没有任何实操价值的废纸。没有真实的外部巨头带着法币进场大额采购,现在散户拿到的所有代币分红,全都是项目方在用那 61.71% 的社区池进行内部的左手倒右手。这就是一场用通胀预期包装的零和博弈。一旦12个月后早期投资人的筹码开始解禁,这种靠内部发币补贴吹起来的闭环,瞬间就会因为没有外部真实的法币血液输入而彻底抛压崩盘。 所以我绝不信什么散户能向硅谷巨头长久收租的鬼话。我的操作策略极度清醒:早期靠它的通缩噱头和庞大的社区激励池,我们完全可以顺势而为,去薅一波时代的短线红利。但绝不拿自己辛苦赚来的真金白银,去接盘这种无法解决 B 端商业隐私死穴的长线信仰。姐妹们,这种极大概率被传统大厂因为“防泄密”而集体抵制的公开账本系统,到底是真正的财富自由之路,还是散户在存量资金里互割的庞氏套路? @Openledger #OpenLedger $OPEN

Web2巨头绝口不提的死穴:去中心化AI确权背后的“商业机密裸奔”黑洞

这几天,整个币圈的资金和注意力似乎都被“AI数据平权”这个概念给彻底吸干了。每天都有无数人在社群里晒各种确权积分和节点收益。作为一个在现实商业社会里签过无数保密协议(NDA)、看透了企业级 To B 业务底层逻辑的人,我今天想用最冷血、最剔透的商业眼光,来为 @OpenLedger 这场火遍全网的“去中心化狂欢”做一次深度的剥洋葱。看看它画的那张“让人人都能向AI科技巨头收版权费”的乌托邦大饼,在极其残酷、讲究丛林法则的真实商业社会里,到底藏着一条多么让人绝望的死胡同。
不可否认,这项目主打的 AI 数据归因和去中心化确权,在行业愿景上绝对是革命性的。说直白点,就是咱们普通人只要把有价值的研报、图片、独家语料上传,未来硅谷的 AI 大模型一旦调用了你的心血去进行训练,底层的智能合约就自动按次给你发放分红。它的代币经济学也设计得极其克制,深谙二级市场老韭菜的心理预期:10亿个代币绝对封顶,把高达 61.71% 的巨额份额毫无保留地划给了社区和生态激励。为了换取市场的绝对信任,团队和早期VC老老实实死锁12个月,杜绝了开盘砸盘的风险。
最让二级市场资金疯狂的是它的通缩闭环引擎:网络真正跑通之后,每笔外部的链上交互还要强制销毁大概1%的原生代币。拿着它家的 $OPEN 门票,无数散户真的产生了一种错觉,觉得自己从此端上了向 OpenAI、谷歌、微软这些科技巨头永久收租的铁饭碗,盘面的热度和看涨情绪被拉到了极点。
但是! 所有的狂欢,在面对真实的商业采购阻力时,都会被碾压得粉碎。大家都在高呼打破巨头白嫖的口号,却完全忽略了 Web2 大厂在研发下一代 AI 模型时,最核心、最致命的命脉——商业研发情报与企业机密的绝对隐私。
大家必须理智地推演一个极其真实的商业采购场景:假设苹果公司或者 OpenAI,真的为了所谓的合规和版权,带着几千万美金的法币预算,准备接入这条去中心化网络来购买高质量语料。请问,区块链的本质是什么?是完全公开透明的分布式账本!
这就意味着极其恐怖的后果:只要这家 Web2 巨头在链上发起调用指令,支付了代币,全世界的所有竞争对手、甚至量化对冲基金,都能通过区块浏览器清清楚楚地看到——这家巨头在今天下午三点,高频调用了“医疗大健康”板块的图文语料,或者疯狂采购了“自动驾驶视觉”相关的数据模型。
在科技战极其惨烈的今天,大厂训练 AI 所需的数据类型和采购频次,属于最高级别的 SSS 级商业机密!这直接暴露了他们下一代 AI 大模型的研发方向和业务底牌。你觉得像谷歌、微软这种视商业机密为生命、连员工跳槽都要打几年竞业协议官司的企业,会愚蠢到跑到一个所有人都能监控的 #OpenLedger 公有链上,去大张旗鼓地暴露自己正在训练什么模型吗?
绝对不可能!真正的科技大厂,宁愿花十倍的法币价格去线下签闭门的数据买断合同,由法务部层层把关,也绝不会让自己的核心研发动向在区块链上“彻底裸奔”。
如果解决了不了“链上数据调用的企业级隐私保护”问题,这套号称颠覆世界的确权系统,在现实的B端大客户面前就是一张没有任何实操价值的废纸。没有真实的外部巨头带着法币进场大额采购,现在散户拿到的所有代币分红,全都是项目方在用那 61.71% 的社区池进行内部的左手倒右手。这就是一场用通胀预期包装的零和博弈。一旦12个月后早期投资人的筹码开始解禁,这种靠内部发币补贴吹起来的闭环,瞬间就会因为没有外部真实的法币血液输入而彻底抛压崩盘。
所以我绝不信什么散户能向硅谷巨头长久收租的鬼话。我的操作策略极度清醒:早期靠它的通缩噱头和庞大的社区激励池,我们完全可以顺势而为,去薅一波时代的短线红利。但绝不拿自己辛苦赚来的真金白银,去接盘这种无法解决 B 端商业隐私死穴的长线信仰。姐妹们,这种极大概率被传统大厂因为“防泄密”而集体抵制的公开账本系统,到底是真正的财富自由之路,还是散户在存量资金里互割的庞氏套路?
@OpenLedger #OpenLedger $OPEN
Voir la traduction
昨天真实美股都上线币安了 还有人在满屏都在吹捧去中心化AI确权,冷静下来推演一下商业闭环,会发现很多人把To B的生意想得太简单了。 就拿备受瞩目的 @Openledger 来说,它的基本面确实极其诱人:10亿总量封顶,61.71%的巨额社区激励,团队锁仓一年,外加极其性感的1%交互销毁。理论上只要AI生态跑起来,手里的 $OPEN 就会越来越稀缺,散户似乎真的能实现终身的管道收租。 但是!脱离了B端大客户的采购常识去谈经济闭环,全都是在画大饼。Web2的传统AI巨头如果真的花几百万美金来这条链上采购数据,他们面临的第一个死结就是:研发情报的彻底裸奔。 区块链是极其透明的公开账本。巨头如果在这个网络里采购数据,全网所有人都能在链上查到他们今天调用了什么板块的语料。在AI军备竞赛中,采购数据的类型是最高级别的商业机密!任何一家理智的科技大厂,都绝不会跑到 #OpenLedger 这种公链上去暴露自己的下一代研发方向让对手抄袭。 如果大厂因为“防泄密”不敢进来采购,真实的法币血液进不来,现在的分红就全是项目方左手倒右手发补贴。等补贴烧完,瞬间就是踩踏式崩盘。在解决企业隐私裸奔的问题前,通缩模型不过是强行拉高的麻醉剂。大家觉得,连研发机密都保不住的公开网络,大厂真的敢掏真金白银吗? @Openledger #OpenLedger $OPEN
昨天真实美股都上线币安了
还有人在满屏都在吹捧去中心化AI确权,冷静下来推演一下商业闭环,会发现很多人把To B的生意想得太简单了。
就拿备受瞩目的 @OpenLedger 来说,它的基本面确实极其诱人:10亿总量封顶,61.71%的巨额社区激励,团队锁仓一年,外加极其性感的1%交互销毁。理论上只要AI生态跑起来,手里的 $OPEN 就会越来越稀缺,散户似乎真的能实现终身的管道收租。
但是!脱离了B端大客户的采购常识去谈经济闭环,全都是在画大饼。Web2的传统AI巨头如果真的花几百万美金来这条链上采购数据,他们面临的第一个死结就是:研发情报的彻底裸奔。
区块链是极其透明的公开账本。巨头如果在这个网络里采购数据,全网所有人都能在链上查到他们今天调用了什么板块的语料。在AI军备竞赛中,采购数据的类型是最高级别的商业机密!任何一家理智的科技大厂,都绝不会跑到 #OpenLedger 这种公链上去暴露自己的下一代研发方向让对手抄袭。
如果大厂因为“防泄密”不敢进来采购,真实的法币血液进不来,现在的分红就全是项目方左手倒右手发补贴。等补贴烧完,瞬间就是踩踏式崩盘。在解决企业隐私裸奔的问题前,通缩模型不过是强行拉高的麻醉剂。大家觉得,连研发机密都保不住的公开网络,大厂真的敢掏真金白银吗?
@OpenLedger #OpenLedger $OPEN
Voir la traduction
5月结束了净收入116.4u 损耗合计:136.6 空投收入:253 净利润:116.4 总有人质疑我的损耗,看下面图片详细的的记录了我每一天的收入和损耗,这回还有什么质疑的? 看着这还算满意的真实利润,我们再用最冷血的眼光,扒一扒最近火出圈的全链终端 @GeniusOfficial ,看看它引以为傲的“持币打新”赋能,是怎么把散户玩弄于股掌之中的。 它确实把产品体验做到了极致,七大公链一键互通。最让市场疯狂的是,官方给代币 $GENIUS 赋予了极强的金铲子属性:只要持有并质押,就能获得专属的 Launchpad 打新额度。这种 #genius 玩法瞬间锁死了流动性,把市值推上了两亿美金的高位,散户纷纷高位抢筹。 但是!作为一个看透了金融圈套路的人,我太清楚这种“质押打新”背后的巨鲸对冲陷阱了。散户以为买了币就能跟着吃肉,却根本不知道大户是怎么零风险套利的。 巨鲸大户在买入天量现货去博取打新额度的同时,会立刻在合约市场上开出等额的空单进行“套期保值”!打新快照一结束,大户不仅白嫖了海量的新币额度,还瞬间砸盘现货。因为有空单对冲,大户在代币暴跌中毫发无伤。而老老实实高位接盘现货的散户,不仅分到的新币连手续费都不够,还要硬抗门票暴跌30%的血亏! 这根本不是给散户的福利,这是给对冲大鳄量身定制的流动性退出通道。打新工具再好用,也别为了那点额度去当现货接盘侠。姐妹们,这种大户零风险吃肉、散户单边扛暴跌的打新赋能,是财富密码还是精心设计的绞肉机? @GeniusOfficial #genius $GENIUS
5月结束了净收入116.4u
损耗合计:136.6
空投收入:253
净利润:116.4
总有人质疑我的损耗,看下面图片详细的的记录了我每一天的收入和损耗,这回还有什么质疑的?
看着这还算满意的真实利润,我们再用最冷血的眼光,扒一扒最近火出圈的全链终端 @GeniusOfficial ,看看它引以为傲的“持币打新”赋能,是怎么把散户玩弄于股掌之中的。
它确实把产品体验做到了极致,七大公链一键互通。最让市场疯狂的是,官方给代币 $GENIUS 赋予了极强的金铲子属性:只要持有并质押,就能获得专属的 Launchpad 打新额度。这种 #genius 玩法瞬间锁死了流动性,把市值推上了两亿美金的高位,散户纷纷高位抢筹。
但是!作为一个看透了金融圈套路的人,我太清楚这种“质押打新”背后的巨鲸对冲陷阱了。散户以为买了币就能跟着吃肉,却根本不知道大户是怎么零风险套利的。
巨鲸大户在买入天量现货去博取打新额度的同时,会立刻在合约市场上开出等额的空单进行“套期保值”!打新快照一结束,大户不仅白嫖了海量的新币额度,还瞬间砸盘现货。因为有空单对冲,大户在代币暴跌中毫发无伤。而老老实实高位接盘现货的散户,不仅分到的新币连手续费都不够,还要硬抗门票暴跌30%的血亏!
这根本不是给散户的福利,这是给对冲大鳄量身定制的流动性退出通道。打新工具再好用,也别为了那点额度去当现货接盘侠。姐妹们,这种大户零风险吃肉、散户单边扛暴跌的打新赋能,是财富密码还是精心设计的绞肉机?
@GeniusOfficial #genius $GENIUS
Article
Voir la traduction
数据黄牛的狂欢与税务死局:戳破去中心化AI“终身收租”的幻象每天算着这些被项目方各种磨损和套路吃掉的血汗钱,我们再用最冷血的商业眼光,来扒一扒最近被全网吹上天的 @Openledger 看看它画的那张“人人都能拥有数据主权、终身收租”的乌托邦大饼,在真实的商业社会里到底藏着多深的坑。 这项目主打的去中心化AI数据确权,在愿景上确实堪称伟大。说白了就是咱们普通人只要把有价值的图文、语料上传,未来AI大模型一旦调用,底层的智能合约就按次给你发分红。它的代币经济学也设计得极其克制且良心:10亿个代币绝对封顶,直接把61.71%的巨额份额划给了社区和生态作为激励。团队和早期VC老老实实死锁12个月以稳定盘面。网络真正跑起来之后,每笔链上交互还要强制销毁大概1%的原生代币。拿着它家的 $OPEN 门票,很多散户真的产生了一种错觉,觉得自己端上了向OpenAI、谷歌这些科技大厂收租的铁饭碗,二级市场的情绪被拉得极高。 但是! 作为一个在现实商业社会里吃过无数维权大亏、看透了中间商套路的人,我太清楚这场“去中心化革命”背后,正在酝酿的一场极其讽刺的“二次垄断”。 大家都在喊口号说打破巨头的垄断,可你们真的以为,一个不懂代码、不懂向量化数据库的普通散户,能把自己的数据打包成符合AI大模型调用标准的格式吗?绝对不可能!这就必然催生出一个隐形的庞然大物——“Web3数据黄牛”,或者叫数据公会(Data Guilds)。 这就跟抖音、快手的MCN机构一样。散户因为搞不懂复杂的链上交互、付不起昂贵的Gas费,最终只能被迫把自己的数据授权给这些包装成“一键上传工具”的数据公会。这些公会打着帮散户确权的旗号,实际上在底层的智能合约里设置了极其霸王的分润条款。大模型调用产生了100块的收益,数据公会以“服务费”的名义抽走80块,散户只能拿到可怜的20块。 搞了半天,这个号称颠覆 #OpenLedger 传统格局的系统,并没有让散户真正站起来。你以前是被Web2的科技巨头免费白嫖,现在是换了一个赛道,被匿名的Web3数据黄牛合法地抽血剥削。这根本不是什么平权,这只是换了一批人来对底层数据劳动力进行收割! 更致命的商业死穴在于B端企业的“税务合规”。大家想赚大厂的钱,但传统企业(哪怕是硅谷的AI独角兽)采购几百万美金的数据,财务是必须要正规发票(Invoice)来做账抵税的!一个由无数匿名节点组成的去中心化网络,谁来给这些企业开具合规的税务凭证?谁来承担法务追责?如果传统的财务审计这一关过不去,真实的法币采购资金就永远进不来! 没有外部的法币输血,现在散户拿到的代币分红,全都是项目方在用那61.71%的社区池进行内部的左脚踩右脚。一旦12个月后早期筹码解禁,这个靠发币补贴吹起来的闭环瞬间就会抛压崩盘。 所以我绝不信什么一次上传终身收租的鬼话。我的策略极度清醒:早期靠它的通缩噱头和社区庞大的激励池,薅一波时代的红利没问题,但绝不拿自己辛苦赚来的真金白银去接盘长线信仰。姐妹们,这种极大概率被数据黄牛二次垄断、又卡在财务发票死胡同里的系统,到底是真红利还是换汤不换药的庞氏套路? @Openledger #OpenLedger $OPEN {spot}(OPENUSDT)

数据黄牛的狂欢与税务死局:戳破去中心化AI“终身收租”的幻象

每天算着这些被项目方各种磨损和套路吃掉的血汗钱,我们再用最冷血的商业眼光,来扒一扒最近被全网吹上天的 @OpenLedger 看看它画的那张“人人都能拥有数据主权、终身收租”的乌托邦大饼,在真实的商业社会里到底藏着多深的坑。
这项目主打的去中心化AI数据确权,在愿景上确实堪称伟大。说白了就是咱们普通人只要把有价值的图文、语料上传,未来AI大模型一旦调用,底层的智能合约就按次给你发分红。它的代币经济学也设计得极其克制且良心:10亿个代币绝对封顶,直接把61.71%的巨额份额划给了社区和生态作为激励。团队和早期VC老老实实死锁12个月以稳定盘面。网络真正跑起来之后,每笔链上交互还要强制销毁大概1%的原生代币。拿着它家的 $OPEN 门票,很多散户真的产生了一种错觉,觉得自己端上了向OpenAI、谷歌这些科技大厂收租的铁饭碗,二级市场的情绪被拉得极高。
但是! 作为一个在现实商业社会里吃过无数维权大亏、看透了中间商套路的人,我太清楚这场“去中心化革命”背后,正在酝酿的一场极其讽刺的“二次垄断”。
大家都在喊口号说打破巨头的垄断,可你们真的以为,一个不懂代码、不懂向量化数据库的普通散户,能把自己的数据打包成符合AI大模型调用标准的格式吗?绝对不可能!这就必然催生出一个隐形的庞然大物——“Web3数据黄牛”,或者叫数据公会(Data Guilds)。
这就跟抖音、快手的MCN机构一样。散户因为搞不懂复杂的链上交互、付不起昂贵的Gas费,最终只能被迫把自己的数据授权给这些包装成“一键上传工具”的数据公会。这些公会打着帮散户确权的旗号,实际上在底层的智能合约里设置了极其霸王的分润条款。大模型调用产生了100块的收益,数据公会以“服务费”的名义抽走80块,散户只能拿到可怜的20块。
搞了半天,这个号称颠覆 #OpenLedger 传统格局的系统,并没有让散户真正站起来。你以前是被Web2的科技巨头免费白嫖,现在是换了一个赛道,被匿名的Web3数据黄牛合法地抽血剥削。这根本不是什么平权,这只是换了一批人来对底层数据劳动力进行收割!
更致命的商业死穴在于B端企业的“税务合规”。大家想赚大厂的钱,但传统企业(哪怕是硅谷的AI独角兽)采购几百万美金的数据,财务是必须要正规发票(Invoice)来做账抵税的!一个由无数匿名节点组成的去中心化网络,谁来给这些企业开具合规的税务凭证?谁来承担法务追责?如果传统的财务审计这一关过不去,真实的法币采购资金就永远进不来!
没有外部的法币输血,现在散户拿到的代币分红,全都是项目方在用那61.71%的社区池进行内部的左脚踩右脚。一旦12个月后早期筹码解禁,这个靠发币补贴吹起来的闭环瞬间就会抛压崩盘。
所以我绝不信什么一次上传终身收租的鬼话。我的策略极度清醒:早期靠它的通缩噱头和社区庞大的激励池,薅一波时代的红利没问题,但绝不拿自己辛苦赚来的真金白银去接盘长线信仰。姐妹们,这种极大概率被数据黄牛二次垄断、又卡在财务发票死胡同里的系统,到底是真红利还是换汤不换药的庞氏套路?
@OpenLedger #OpenLedger $OPEN
Vérifié
Regardons ce nouveau coin qui va lancer en mai, le 4.5, sur la liste des projets chauds. Vous êtes d'accord ? Dans les must-have, il faut absolument garder QAIT qui vaut actuellement 555u. Pour SHARE, je vise un prix de 10u à la vente, alors qu'il vaut actuellement 8u. Après avoir terminé la liste des projets chauds, on jette un œil sur le @Openledger qui fait le buzz avec son discours sur "l'égalité des données, collecter des loyers auprès des géants de l'IA", et je ne peux m'empêcher de sourire intérieurement. Il est indéniable que ses fondamentaux sont très séduisants : une offre totale plafonnée à 1 milliard, 61.71% de grosses incitations communautaires, une équipe qui verrouille ses tokens pendant un an, et un sexy 1% de destruction par interaction. En théorie, dès que l'écosystème démarre, les $OPEN tokens en circulation deviendront de plus en plus rares, et les petits investisseurs semblent vraiment pouvoir réaliser des gains passifs à vie. Mais ! Discuter d’un cercle économique sans tenir compte de la réalité commerciale B2B, c’est juste dessiner des rêves. Si une entreprise traditionnelle de l'IA en Web2 dépense plusieurs millions de dollars pour acheter des données sur cette chaîne, le premier problème insoluble auquel son CFO fera face est : la conformité fiscale. Un réseau décentralisé est une boîte noire anonyme, il n'y a tout simplement aucune entité commerciale légale capable de fournir des factures (Invoice) pour déduire ces dépenses fiscales, ni de passer les vérifications KYC des fournisseurs. Si le coût d'achat de plusieurs millions de dollars ne peut pas être comptabilisé légalement, les entreprises sérieuses ne toucheront certainement pas à ce bourbier #OpenLedger . Une fois que l'argent réel des grandes entreprises ne pourra pas entrer, les dividendes actuels proviennent uniquement de l'équipe projet qui utilise son propre pool de tokens pour distribuer des subsides. Quand les subsides seront épuisés, et que les institutions se libèrent, ce sera une chute en masse. Avant de résoudre le problème des factures de conformité fiscale pour les entreprises B2B, le modèle déflationniste n'est rien d'autre qu'un anesthésique pour surélever les attentes. Je ne vais absolument pas acheter à des niveaux élevés. Que pensez-vous, une décentralisation incapable de fournir des factures fiscales, les grandes entreprises oseraient-elles vraiment débourser de l'argent ? @Openledger #OpenLedger $OPEN
Regardons ce nouveau coin qui va lancer en mai, le 4.5, sur la liste des projets chauds. Vous êtes d'accord ?
Dans les must-have, il faut absolument garder QAIT qui vaut actuellement 555u. Pour SHARE, je vise un prix de 10u à la vente, alors qu'il vaut actuellement 8u.
Après avoir terminé la liste des projets chauds, on jette un œil sur le @OpenLedger qui fait le buzz avec son discours sur "l'égalité des données, collecter des loyers auprès des géants de l'IA", et je ne peux m'empêcher de sourire intérieurement. Il est indéniable que ses fondamentaux sont très séduisants : une offre totale plafonnée à 1 milliard, 61.71% de grosses incitations communautaires, une équipe qui verrouille ses tokens pendant un an, et un sexy 1% de destruction par interaction. En théorie, dès que l'écosystème démarre, les $OPEN tokens en circulation deviendront de plus en plus rares, et les petits investisseurs semblent vraiment pouvoir réaliser des gains passifs à vie.
Mais ! Discuter d’un cercle économique sans tenir compte de la réalité commerciale B2B, c’est juste dessiner des rêves. Si une entreprise traditionnelle de l'IA en Web2 dépense plusieurs millions de dollars pour acheter des données sur cette chaîne, le premier problème insoluble auquel son CFO fera face est : la conformité fiscale.
Un réseau décentralisé est une boîte noire anonyme, il n'y a tout simplement aucune entité commerciale légale capable de fournir des factures (Invoice) pour déduire ces dépenses fiscales, ni de passer les vérifications KYC des fournisseurs. Si le coût d'achat de plusieurs millions de dollars ne peut pas être comptabilisé légalement, les entreprises sérieuses ne toucheront certainement pas à ce bourbier #OpenLedger .
Une fois que l'argent réel des grandes entreprises ne pourra pas entrer, les dividendes actuels proviennent uniquement de l'équipe projet qui utilise son propre pool de tokens pour distribuer des subsides. Quand les subsides seront épuisés, et que les institutions se libèrent, ce sera une chute en masse.
Avant de résoudre le problème des factures de conformité fiscale pour les entreprises B2B, le modèle déflationniste n'est rien d'autre qu'un anesthésique pour surélever les attentes. Je ne vais absolument pas acheter à des niveaux élevés. Que pensez-vous, une décentralisation incapable de fournir des factures fiscales, les grandes entreprises oseraient-elles vraiment débourser de l'argent ?
@OpenLedger #OpenLedger $OPEN
Fin mai liquidation: 1, Ce mois-ci, les 65536 niveaux d'airdrop quotidiens ont généré un revenu net de 70u après pertes, c'est plutôt satisfaisant. 2, Ce mois-ci, j'ai pris mes U inactifs dans mon wallet pour faire du staking sur Binance. En trois semaines, j'ai gagné 45U d'intérêts, surtout avec le produit $USD1 qui a aussi des airdrops, c'était vraiment agréable. Après avoir fait ces comptes réjouissants, en regardant le @Openledger qui prêche le "data egality, gagner en dormant", je ne peux m'empêcher de sourire. Il ne faut pas nier que les conditions sont très alléchantes : un plafond total de 1 milliard, 61,71% d'incitations communautaires énormes, l'équipe verrouillant ses tokens pendant un an, plus un sexy 1% de burn interactif. Théoriquement, tant que l'écosystème démarre, les tokens que j'ai en main, $OPEN , deviendront de plus en plus rares, et les petits investisseurs pourraient réellement réaliser des bénéfices passifs. C'est un bon point, mais nous devons aussi être conscients des risques dans le monde des affaires. Sortir du "volume d'émission de démarrage froid" pour discuter uniquement du "volume de burn", c'est jouer avec le feu. Au début, pour attirer un grand nombre de nœuds de test, le pool communautaire à 61,71% a été en train d'être émis à un rythme fou, le nombre de tokens émis est des centaines voire des milliers de fois supérieur au maigre 1% de burn. Si aucune vraie entreprise technologique n'achète de données avec de la monnaie fiduciaire, le prétendu burn de ce réseau #OpenLedger n'est en réalité que le coût de frottement des whales se coupant mutuellement. Cela ne pourra pas soutenir la pression de vente massive quand les institutions débloqueront leurs tokens. Avant que les flux de capitaux réels d'entreprises ne passent, le modèle déflationniste n'est qu'un anesthésiant qui pousse les attentes vers le haut. Je ne vais pas me positionner lourdement comme un bagholder. Que pensez-vous, cette émission précoce largement supérieure au burn, est-ce un vrai bénéfice ou un jeu de mots ? Après avoir lu mon article, achèteriez-vous ou non ? @Openledger #OpenLedger $OPEN {spot}(OPENUSDT)
Fin mai liquidation:
1, Ce mois-ci, les 65536 niveaux d'airdrop quotidiens ont généré un revenu net de 70u après pertes, c'est plutôt satisfaisant.

2, Ce mois-ci, j'ai pris mes U inactifs dans mon wallet pour faire du staking sur Binance. En trois semaines, j'ai gagné 45U d'intérêts, surtout avec le produit $USD1 qui a aussi des airdrops, c'était vraiment agréable.

Après avoir fait ces comptes réjouissants,

en regardant le @OpenLedger qui prêche le "data egality, gagner en dormant", je ne peux m'empêcher de sourire. Il ne faut pas nier que les conditions sont très alléchantes : un plafond total de 1 milliard, 61,71% d'incitations communautaires énormes, l'équipe verrouillant ses tokens pendant un an, plus un sexy 1% de burn interactif. Théoriquement, tant que l'écosystème démarre, les tokens que j'ai en main, $OPEN , deviendront de plus en plus rares, et les petits investisseurs pourraient réellement réaliser des bénéfices passifs. C'est un bon point,
mais nous devons aussi être conscients des risques dans le monde des affaires. Sortir du "volume d'émission de démarrage froid" pour discuter uniquement du "volume de burn", c'est jouer avec le feu. Au début, pour attirer un grand nombre de nœuds de test, le pool communautaire à 61,71% a été en train d'être émis à un rythme fou, le nombre de tokens émis est des centaines voire des milliers de fois supérieur au maigre 1% de burn. Si aucune vraie entreprise technologique n'achète de données avec de la monnaie fiduciaire, le prétendu burn de ce réseau #OpenLedger n'est en réalité que le coût de frottement des whales se coupant mutuellement. Cela ne pourra pas soutenir la pression de vente massive quand les institutions débloqueront leurs tokens.
Avant que les flux de capitaux réels d'entreprises ne passent, le modèle déflationniste n'est qu'un anesthésiant qui pousse les attentes vers le haut. Je ne vais pas me positionner lourdement comme un bagholder. Que pensez-vous, cette émission précoce largement supérieure au burn, est-ce un vrai bénéfice ou un jeu de mots ? Après avoir lu mon article, achèteriez-vous ou non ?
@OpenLedger #OpenLedger $OPEN
50%
买个毛线
50%
2 votes • Vote fermé
Article
Faisons le point sur les gains de ce mois et parlons de l'IA décentraliséeMai touche à sa fin, aujourd'hui j'ai passé en revue tous les gains de ce mois liés aux nouvelles ICO et aux airdrops : J'ai participé à plusieurs airdrops des écosystèmes de grandes chaînes publiques, et au final ça fait : 35+120+45+210 = 410U. J'ai participé à deux fois au Booster de Binance, et au final, j'ai reçu une somme dérisoire, juste 28U. Dépenses diverses pour les frais de ponts inter-chaînes et les frais invisibles de Gas à cause d'autorisations aveugles : -140U. Après avoir bossé dur pendant 30 jours, à veiller toutes les nuits sur les graphiques, mon profit net n'est que de 298U. Maintenant, je veux gagner un peu d'argent de poche dans le monde crypto, mais avec les règles de lock-up tordues des projets et l'usure des tokens, c'est vraiment la galère.

Faisons le point sur les gains de ce mois et parlons de l'IA décentralisée

Mai touche à sa fin, aujourd'hui j'ai passé en revue tous les gains de ce mois liés aux nouvelles ICO et aux airdrops :
J'ai participé à plusieurs airdrops des écosystèmes de grandes chaînes publiques, et au final ça fait : 35+120+45+210 = 410U.
J'ai participé à deux fois au Booster de Binance, et au final, j'ai reçu une somme dérisoire, juste 28U.
Dépenses diverses pour les frais de ponts inter-chaînes et les frais invisibles de Gas à cause d'autorisations aveugles : -140U.
Après avoir bossé dur pendant 30 jours, à veiller toutes les nuits sur les graphiques, mon profit net n'est que de 298U. Maintenant, je veux gagner un peu d'argent de poche dans le monde crypto, mais avec les règles de lock-up tordues des projets et l'usure des tokens, c'est vraiment la galère.
Voir la traduction
来看看去年4月的收入统计 这是朋友记录的去年4月整月的空投收益 合计空投价值939U 就算减去损耗至少利润800u 再看看目前的这点可怜的收益,伤心! 接下来聊聊我们再来扒一扒最近被散户捧上天的全链聚合器 @GeniusOfficial ,看看资本是怎么用“免费特权”来收割你的。 从产品上看,它确实降维打击了所有老派钱包。七大公链一键流转,官方极其聪明地给 $GENIUS 赋予了金铲子属性:只要持有不同数量的代币,就能解锁不同等级的 VIP,享受极速跨链、免 Gas 费,甚至打新的专属份额。这套 #genius 经济模型直接锁死了散户的流动性,把盘面硬生生顶到了极高的市值。 但是!在商业圈摸爬滚打这么多年,我最怕的就是“免费”和“VIP”。这本质上是一个极其残忍的“沉没成本陷阱”。为了享受那点可怜的免 Gas 特权,散户必须被迫在高位买入并死死拿住它的代币。一旦大盘出现极端暴跌,机构提前砸盘,你手里为了维持 VIP 等级而舍不得卖的门票,瞬间就会腰斩。你省下来的那三五十U手续费,连代币暴跌亏损的零头都填不上! 工具好用咱们就白嫖,但千万别为了点蝇头小利去重仓接盘。姐妹们,这种用特权强行绑架流动性的玩法,是真送福利还是请君入瓮的阳谋? @GeniusOfficial #genius $GENIUS
来看看去年4月的收入统计
这是朋友记录的去年4月整月的空投收益
合计空投价值939U
就算减去损耗至少利润800u
再看看目前的这点可怜的收益,伤心!
接下来聊聊我们再来扒一扒最近被散户捧上天的全链聚合器 @GeniusOfficial ,看看资本是怎么用“免费特权”来收割你的。
从产品上看,它确实降维打击了所有老派钱包。七大公链一键流转,官方极其聪明地给 $GENIUS 赋予了金铲子属性:只要持有不同数量的代币,就能解锁不同等级的 VIP,享受极速跨链、免 Gas 费,甚至打新的专属份额。这套 #genius 经济模型直接锁死了散户的流动性,把盘面硬生生顶到了极高的市值。
但是!在商业圈摸爬滚打这么多年,我最怕的就是“免费”和“VIP”。这本质上是一个极其残忍的“沉没成本陷阱”。为了享受那点可怜的免 Gas 特权,散户必须被迫在高位买入并死死拿住它的代币。一旦大盘出现极端暴跌,机构提前砸盘,你手里为了维持 VIP 等级而舍不得卖的门票,瞬间就会腰斩。你省下来的那三五十U手续费,连代币暴跌亏损的零头都填不上!
工具好用咱们就白嫖,但千万别为了点蝇头小利去重仓接盘。姐妹们,这种用特权强行绑架流动性的玩法,是真送福利还是请君入瓮的阳谋?
@GeniusOfficial #genius $GENIUS
必须送福利
0%
你哪长得美送你福利
100%
2 votes • Vote fermé
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences en matière de cookies
CGU de la plateforme