Taha 14 比特币
Créateur vérifié
LIving Between Chart and Blockchain.
Ouvert au trading
Trade fréquemment
12.1 mois
1.6K+ Suivis
54.9K+ Abonnés
62.5K+ J’aime
4.1K+ Partagé(s)
Publications
Portefeuille
Tous
Citations
Vidéos
Direct
PINNED
Pourquoi les preuves à divulgation nulle de connaissance sont le cœur du pouvoir de Midnight
Plus je pense à Midnight, plus je pense que la partie la plus difficile n'est pas la cryptographie.
Les mathématiques sont en fait la vente facile.
Les preuves à divulgation nulle de connaissance semblent magiques. Les zk-SNARKs récursifs semblent sophistiqués. Prouver qu'une déclaration est vraie sans révéler les données sous-jacentes—c'est une solution élégante au problème de transparence qui hante la blockchain depuis le début. Je peux voir immédiatement l'attrait. La plupart des cryptos se comportent comme une maison de verre où votre histoire financière entière est un dossier public. Donc, un système qui essaie de rendre la confidentialité "programmable" et "rationnelle" n'est pas une idée ridicule. C'est une vraie idée.
Les mathématiques sont en fait la vente facile.
Les preuves à divulgation nulle de connaissance semblent magiques. Les zk-SNARKs récursifs semblent sophistiqués. Prouver qu'une déclaration est vraie sans révéler les données sous-jacentes—c'est une solution élégante au problème de transparence qui hante la blockchain depuis le début. Je peux voir immédiatement l'attrait. La plupart des cryptos se comportent comme une maison de verre où votre histoire financière entière est un dossier public. Donc, un système qui essaie de rendre la confidentialité "programmable" et "rationnelle" n'est pas une idée ridicule. C'est une vraie idée.
PINNED
Pourquoi SIGN est le moteur derrière les systèmes d'identité de nouvelle génération
Ce qui me pousse vers le protocole SIGN, c'est qu'il ne se lit pas comme l'un de ces projets "Identité x Web3" construits par des personnes qui ne comprennent que le marketing, pas l'ingénierie.
J'en ai déjà vu trop de ceux-là. Le même discours recyclé sur les "identifiants décentralisés" ou "SSI", le même bruit, et les mêmes promesses vagues enveloppées dans des rendus élégants d'esthétiques cyberpunk. Vous regardez sous le capot et c'est généralement juste un cauchemar académique obscur, un système qui vous oblige à revoir complètement votre pile technologique ou à apprendre l'équivalent d'un doctorat en cryptographie juste pour vérifier une seule revendication d'utilisateur.
J'en ai déjà vu trop de ceux-là. Le même discours recyclé sur les "identifiants décentralisés" ou "SSI", le même bruit, et les mêmes promesses vagues enveloppées dans des rendus élégants d'esthétiques cyberpunk. Vous regardez sous le capot et c'est généralement juste un cauchemar académique obscur, un système qui vous oblige à revoir complètement votre pile technologique ou à apprendre l'équivalent d'un doctorat en cryptographie juste pour vérifier une seule revendication d'utilisateur.
$NIGHT #night
Depuis longtemps, la conversation autour de la confidentialité de la blockchain a semblé être un choix binaire.
Vous aviez soit une exposition totale sur un registre public, soit vous aviez une "boîte noire" qui rendait la confiance et la réglementation presque impossibles.
Mais dans le monde réel, la confidentialité ne consiste pas à tout cacher ; il s'agit de contexte. Lorsque vous montrez votre ID dans un bar, la personne à la porte n'a besoin que de savoir que vous avez plus de 21 ans. Ils n'ont pas besoin de votre adresse personnelle ou de votre poids. Pourtant, en ligne, nous sommes souvent contraints de remettre notre entière identité juste pour prouver un petit fait.
C'est pourquoi l'architecture derrière Midnight représente un changement fondamental. Ils ne construisent pas seulement un mur pour cacher les données ; ils construisent une "confidentialité programmable."
En utilisant la cryptographie à connaissance nulle (spécifiquement les zk-SNARKs), Midnight permet aux utilisateurs de prouver qu'une déclaration est vraie sans révéler les données sous-jacentes. Vous pouvez prouver que vous êtes résident d'un pays spécifique, que vous avez un historique de crédit propre ou que vous remplissez une exigence d'âge spécifique sans jamais remettre vos documents sensibles à une base de données qui pourrait être piratée.
Le modèle économique à double jeton du réseau est tout aussi intentionnel :
NIGHT : C'est le jeton utilitaire et de gouvernance natif non protégé. Il sécurise le réseau grâce au staking et permet à la communauté de guider l'avenir du protocole via la gouvernance sur chaîne.
DUST : En détenant NIGHT, vous générez continuellement DUST, une "ressource" protégée, non transférable, utilisée pour alimenter les transactions.
Ce design résout un énorme obstacle. Parce que DUST est une ressource consommable plutôt qu'une monnaie échangeable, il aide le réseau à rester conforme aux réglementations mondiales. En même temps, parce que DUST est protégé, il garde les métadonnées des transactions à l'abri d'être suivies ou exploitées.
Lorsque la confidentialité devient programmable grâce à une divulgation sélective, le paysage de l'économie numérique change :
Les entreprises peuvent rester conformes et effectuer des audits sans espionner leurs clients.
Les utilisateurs peuvent accéder à des services décentralisés sans laisser de trace permanente de leur vie personnelle.
$NIGHT #night @MidnightNetwork
Depuis longtemps, la conversation autour de la confidentialité de la blockchain a semblé être un choix binaire.
Vous aviez soit une exposition totale sur un registre public, soit vous aviez une "boîte noire" qui rendait la confiance et la réglementation presque impossibles.
Mais dans le monde réel, la confidentialité ne consiste pas à tout cacher ; il s'agit de contexte. Lorsque vous montrez votre ID dans un bar, la personne à la porte n'a besoin que de savoir que vous avez plus de 21 ans. Ils n'ont pas besoin de votre adresse personnelle ou de votre poids. Pourtant, en ligne, nous sommes souvent contraints de remettre notre entière identité juste pour prouver un petit fait.
C'est pourquoi l'architecture derrière Midnight représente un changement fondamental. Ils ne construisent pas seulement un mur pour cacher les données ; ils construisent une "confidentialité programmable."
En utilisant la cryptographie à connaissance nulle (spécifiquement les zk-SNARKs), Midnight permet aux utilisateurs de prouver qu'une déclaration est vraie sans révéler les données sous-jacentes. Vous pouvez prouver que vous êtes résident d'un pays spécifique, que vous avez un historique de crédit propre ou que vous remplissez une exigence d'âge spécifique sans jamais remettre vos documents sensibles à une base de données qui pourrait être piratée.
Le modèle économique à double jeton du réseau est tout aussi intentionnel :
NIGHT : C'est le jeton utilitaire et de gouvernance natif non protégé. Il sécurise le réseau grâce au staking et permet à la communauté de guider l'avenir du protocole via la gouvernance sur chaîne.
DUST : En détenant NIGHT, vous générez continuellement DUST, une "ressource" protégée, non transférable, utilisée pour alimenter les transactions.
Ce design résout un énorme obstacle. Parce que DUST est une ressource consommable plutôt qu'une monnaie échangeable, il aide le réseau à rester conforme aux réglementations mondiales. En même temps, parce que DUST est protégé, il garde les métadonnées des transactions à l'abri d'être suivies ou exploitées.
Lorsque la confidentialité devient programmable grâce à une divulgation sélective, le paysage de l'économie numérique change :
Les entreprises peuvent rester conformes et effectuer des audits sans espionner leurs clients.
Les utilisateurs peuvent accéder à des services décentralisés sans laisser de trace permanente de leur vie personnelle.
$NIGHT #night @MidnightNetwork
Plus je regarde le Sign Protocol, moins je pense que la "partie difficile" est la cryptographie.
C'est la couche de preuve.
Sur le papier, l'argument est une masterclass en utilité Web3.
C'est une couche d'attestation omni-chaînes - une manière de signer et de vérifier n'importe quoi (contrats via EthSign, distributions de jetons via TokenTable, ou identités via SignPass) sans notaire central. C'est conçu comme une infrastructure de "niveau souverain", déjà déployée pour des systèmes nationaux dans des endroits comme la Sierra Leone, les Émirats Arabes Unis et le Kirghizistan. C'est la plomberie silencieuse qui transforme chaque interaction numérique en une revendication structurée et vérifiable.
Mais c'est aussi là que se situe le frottement.
Sign Protocol fonctionne sur deux primitives : Schémas et Attestations.
Les schémas sont les plans qui définissent à quoi ressemble la "vérité" (par exemple, "Cet utilisateur est-il un humain ?" ou "Cette entreprise est-elle conforme à la Réglementation X ?").
Les attestations sont les véritables tampons cryptographiques placés sur ces schémas.
Dans ce modèle, le jeton SIGN n'est pas seulement un payeur de frais ; c'est le cœur de la gouvernance qui influence quels schémas deviennent des normes et comment le protocole gère les révocations. Si une attestation peut être révoquée ou remplacée par une autorité, nous n'avons pas échappé à la culture du "permis" du monde physique, nous l'avons simplement déplacée sur un registre inviolable.
Le paradoxe est que pour que la blockchain soit "de niveau souverain", elle doit être inspectable. La documentation décrit même le cadre S.I.G.N. comme un "plan de niveau système pour des déploiements qui doivent rester gouvernables et audités."
C'est le "canot de sauvetage numérique" pour les nations.
Sign Protocol offre une branche technique d'olivier : attestations Zero-Knowledge (ZK) et divulgation sélective. Théoriquement, vous pourriez prouver que vous avez plus de 18 ans sans révéler votre date de naissance, ou prouver que vous êtes citoyen sans montrer votre numéro d'identité. Vous pouvez même choisir un stockage hybride (en utilisant Arweave) pour garder les données sensibles hors de la couche d'exécution publique.
$SIGN @SignOfficial #SignDigitalSovereignInfra
C'est la couche de preuve.
Sur le papier, l'argument est une masterclass en utilité Web3.
C'est une couche d'attestation omni-chaînes - une manière de signer et de vérifier n'importe quoi (contrats via EthSign, distributions de jetons via TokenTable, ou identités via SignPass) sans notaire central. C'est conçu comme une infrastructure de "niveau souverain", déjà déployée pour des systèmes nationaux dans des endroits comme la Sierra Leone, les Émirats Arabes Unis et le Kirghizistan. C'est la plomberie silencieuse qui transforme chaque interaction numérique en une revendication structurée et vérifiable.
Mais c'est aussi là que se situe le frottement.
Sign Protocol fonctionne sur deux primitives : Schémas et Attestations.
Les schémas sont les plans qui définissent à quoi ressemble la "vérité" (par exemple, "Cet utilisateur est-il un humain ?" ou "Cette entreprise est-elle conforme à la Réglementation X ?").
Les attestations sont les véritables tampons cryptographiques placés sur ces schémas.
Dans ce modèle, le jeton SIGN n'est pas seulement un payeur de frais ; c'est le cœur de la gouvernance qui influence quels schémas deviennent des normes et comment le protocole gère les révocations. Si une attestation peut être révoquée ou remplacée par une autorité, nous n'avons pas échappé à la culture du "permis" du monde physique, nous l'avons simplement déplacée sur un registre inviolable.
Le paradoxe est que pour que la blockchain soit "de niveau souverain", elle doit être inspectable. La documentation décrit même le cadre S.I.G.N. comme un "plan de niveau système pour des déploiements qui doivent rester gouvernables et audités."
C'est le "canot de sauvetage numérique" pour les nations.
Sign Protocol offre une branche technique d'olivier : attestations Zero-Knowledge (ZK) et divulgation sélective. Théoriquement, vous pourriez prouver que vous avez plus de 18 ans sans révéler votre date de naissance, ou prouver que vous êtes citoyen sans montrer votre numéro d'identité. Vous pouvez même choisir un stockage hybride (en utilisant Arweave) pour garder les données sensibles hors de la couche d'exécution publique.
$SIGN @SignOfficial #SignDigitalSovereignInfra
·
--
🎙️ Le chemin est dans la ligne K, celui qui comprend le obtient.
Fin
04 h 25 min 28 sec
11.1k
49
·
--
🎙️ Value Investing or Just Whales Pumping? Which Side Are You On?
Fin
05 h 59 min 59 sec
6.9k
9
Voir la traduction
Taha 14 比特币
·
--
Haussier$SIREN va frapper 2$ bientôt 💫🔥
{future}(SIRENUSDT)
$MAGMA #taha14
{future}(SIRENUSDT)
$MAGMA #taha14
Pourquoi le design Omni-Chain de Sign le distingue de ses concurrents
J'ai encore une cicatrice de mon dernier cycle où j'ai confondu mouvement et substance. Les tableaux de bord avaient l'air parfaits, les comptes de transactions étaient verticaux, et tout le monde continuait à poster des captures d'écran comme si "l'adoption massive" était déjà arrivée. J'ai laissé ces métriques de hype me tromper en traitant l'activité comme une preuve. Puis les incitations s'estompent, la chronologie se calme, et l'ensemble se révèle être une ville touristique construite sur des émissions plutôt que sur la demande. C'est pourquoi la promesse de la connectivité "omni-chain" ne me rend pas immédiatement optimiste. Cela me rend prudent, car une liste de réseaux pris en charge est suffisamment réelle, mais une longue liste de logos n'est pas la même chose qu'un comportement réseau durable.
Pourquoi Midnight apporte “Rational Privacy” à Web3
Ce qui me pousse vers "Rational Privacy", c'est que cela ne se lit pas comme l'un de ces projets "Privacy x Web3" construits par des personnes qui ne comprennent que le marketing, pas la cryptographie.
J'ai déjà vu trop de cela. Le même discours recyclé sur les "services de mélange" ou les "transferts privés", le même bruit, et les mêmes promesses douces enveloppées dans des rendus élégants de tableaux de bord en mode sombre. Vous regardez sous le capot et c'est généralement juste une "boîte noire" centralisée que les régulateurs tueront en une semaine, ou un cauchemar académique obscur qui nécessite un doctorat en conception de circuits juste pour vérifier un seul solde.
J'ai déjà vu trop de cela. Le même discours recyclé sur les "services de mélange" ou les "transferts privés", le même bruit, et les mêmes promesses douces enveloppées dans des rendus élégants de tableaux de bord en mode sombre. Vous regardez sous le capot et c'est généralement juste une "boîte noire" centralisée que les régulateurs tueront en une semaine, ou un cauchemar académique obscur qui nécessite un doctorat en conception de circuits juste pour vérifier un seul solde.
·
--
🎙️ Bon week-end, l'armée de l'air a-t-elle mangé de la viande ?
Fin
03 h 58 min 14 sec
17k
44
Regarder les gens traiter Midnight comme un simple "jeton de confidentialité" est une énorme erreur d'interprétation. La plupart sont coincés dans l'état d'esprit de 2017 de "cacher les transactions", mais le Livre blanc le rend clair : Midnight ne concerne pas l'obscurité totale ; il s'agit de la Confidentialité Raisonnée.
Le véritable catalyseur est le passage de "la confidentialité comme un mur" à la Divulgation Sélective comme produit. Grâce à son "Modèle Combiné" (une architecture à états doubles), Midnight vous permet de garder un état de compte privé tout en réglant des preuves sur un registre UTXO public. Vous ne faites pas que cacher des données ; vous utilisez des preuves à Zero-Knowledge pour vérifier des faits tels que la conformité réglementaire ou la solvabilité sans jamais transmettre les informations sensibles sous-jacentes. Cela transforme la confidentialité en une politique programmable plutôt qu'un interrupteur tout ou rien.
Mais pour moi, l'architecture à double jeton est ce qui rend cela un véritable jeu d'infrastructure dans le monde réel :
NIGHT est l'actif de capital à offre fixe (24B). Il est transparent, utilisé pour la gouvernance, et sécurise le réseau. Il est conçu pour vivre dans la lumière, éliminant la stigmatisation de "jeton anonyme" que les régulateurs détestent.
DUST est le "carburant protégé." C'est une ressource renouvelable non transférable générée par la détention de NIGHT. Comme il ne peut pas être échangé en tant qu'actif financier, il élimine la volatilité spéculative des coûts de transaction.
Ce n'est pas juste "une technologie cool." En utilisant Compact (leur langage basé sur TypeScript), Midnight transforme la cryptographie ZK de niche en une ressource d'ingénierie standard pour tout développeur.
Les touristes narratifs voient un mélangeur ; l'argent intelligent voit la première blockchain "de quatrième génération" capable de rendre la santé, la finance institutionnelle et l'identité privée sur la chaîne sans enfreindre la loi ou la banque.
$NIGHT #night @MidnightNetwork
Le véritable catalyseur est le passage de "la confidentialité comme un mur" à la Divulgation Sélective comme produit. Grâce à son "Modèle Combiné" (une architecture à états doubles), Midnight vous permet de garder un état de compte privé tout en réglant des preuves sur un registre UTXO public. Vous ne faites pas que cacher des données ; vous utilisez des preuves à Zero-Knowledge pour vérifier des faits tels que la conformité réglementaire ou la solvabilité sans jamais transmettre les informations sensibles sous-jacentes. Cela transforme la confidentialité en une politique programmable plutôt qu'un interrupteur tout ou rien.
Mais pour moi, l'architecture à double jeton est ce qui rend cela un véritable jeu d'infrastructure dans le monde réel :
NIGHT est l'actif de capital à offre fixe (24B). Il est transparent, utilisé pour la gouvernance, et sécurise le réseau. Il est conçu pour vivre dans la lumière, éliminant la stigmatisation de "jeton anonyme" que les régulateurs détestent.
DUST est le "carburant protégé." C'est une ressource renouvelable non transférable générée par la détention de NIGHT. Comme il ne peut pas être échangé en tant qu'actif financier, il élimine la volatilité spéculative des coûts de transaction.
Ce n'est pas juste "une technologie cool." En utilisant Compact (leur langage basé sur TypeScript), Midnight transforme la cryptographie ZK de niche en une ressource d'ingénierie standard pour tout développeur.
Les touristes narratifs voient un mélangeur ; l'argent intelligent voit la première blockchain "de quatrième génération" capable de rendre la santé, la finance institutionnelle et l'identité privée sur la chaîne sans enfreindre la loi ou la banque.
$NIGHT #night @MidnightNetwork
Je vais être honnête : je me souviens avoir roulé des yeux la première fois que j'ai entendu quelqu'un dire qu'un système pouvait "prouver n'importe quoi sans révéler tout." Cela ressemblait à l'une de ces idées qui fonctionne magnifiquement dans un livre blanc puis s'effondre au moment où elle rencontre un client, un régulateur ou une équipe financière. Mais plus je voyais des systèmes numériques échouer, plus je comprenais le problème.
Les applications, les entreprises et maintenant les agents IA ont de plus en plus besoin de prouver des choses : qu'un paiement est valide, qu'un utilisateur est un humain unique, qu'un contrat a été signé, ou qu'une décision provient de données autorisées. La partie délicate est que la plupart d'entre eux ne peuvent pas se permettre d'exposer toutes les données sous-jacentes à tout le monde pour toujours. Ce n'est pas une préoccupation de niche. C'est ainsi que fonctionne la vie économique normale.
Les options habituelles sont insatisfaisantes. Les chaînes publiques rendent la vérification facile mais exposent trop. Les systèmes privés protègent les informations mais renvoient les utilisateurs dans des silos, une propriété faible et aucune interopérabilité. Ce compromis continue d'apparaître car la loi, la conformité et les incitations commerciales tirent toutes dans des directions différentes.
C'est pourquoi @SignOfficial commence à avoir du sens pour moi comme Infrastructure de Niveau Souverain. Ce n'est pas juste une autre blockchain ; c'est une couche de preuve universelle. En utilisant des Schémas et des Attestations standardisés, cela permet aux bâtisseurs de créer un "cachet numérique d'approbation" qui est portable à travers n'importe quel réseau. Vous pouvez prouver une affirmation comme une crédential professionnelle ou un solde bancaire sans remettre les clés de votre entière identité.
Qui utilise cela ? C'est pour les opérateurs sérieux. Les gouvernements utilisant SignPass pour les identités nationales, ou les équipes financières utilisant TokenTable pour automatiser des milliards de distributions avec une auditabilité complète. Cela fonctionne parce que cela rend la preuve bon marché, omni-chaîne, et légalement lisible. Cela échoue si nous continuons à faire semblant que "fais-moi confiance" est une stratégie d'échelle viable pour Internet.
$SIGN #SignDigitalSovereignInfra
Les applications, les entreprises et maintenant les agents IA ont de plus en plus besoin de prouver des choses : qu'un paiement est valide, qu'un utilisateur est un humain unique, qu'un contrat a été signé, ou qu'une décision provient de données autorisées. La partie délicate est que la plupart d'entre eux ne peuvent pas se permettre d'exposer toutes les données sous-jacentes à tout le monde pour toujours. Ce n'est pas une préoccupation de niche. C'est ainsi que fonctionne la vie économique normale.
Les options habituelles sont insatisfaisantes. Les chaînes publiques rendent la vérification facile mais exposent trop. Les systèmes privés protègent les informations mais renvoient les utilisateurs dans des silos, une propriété faible et aucune interopérabilité. Ce compromis continue d'apparaître car la loi, la conformité et les incitations commerciales tirent toutes dans des directions différentes.
C'est pourquoi @SignOfficial commence à avoir du sens pour moi comme Infrastructure de Niveau Souverain. Ce n'est pas juste une autre blockchain ; c'est une couche de preuve universelle. En utilisant des Schémas et des Attestations standardisés, cela permet aux bâtisseurs de créer un "cachet numérique d'approbation" qui est portable à travers n'importe quel réseau. Vous pouvez prouver une affirmation comme une crédential professionnelle ou un solde bancaire sans remettre les clés de votre entière identité.
Qui utilise cela ? C'est pour les opérateurs sérieux. Les gouvernements utilisant SignPass pour les identités nationales, ou les équipes financières utilisant TokenTable pour automatiser des milliards de distributions avec une auditabilité complète. Cela fonctionne parce que cela rend la preuve bon marché, omni-chaîne, et légalement lisible. Cela échoue si nous continuons à faire semblant que "fais-moi confiance" est une stratégie d'échelle viable pour Internet.
$SIGN #SignDigitalSovereignInfra
·
--
🎙️ Discutons des sujets liés à Web3 et construisons ensemble la place Binance.
Fin
03 h 10 min 13 sec
5.3k
159
Block cipher
Stream cipher
Bit cipher
None of the above
5 jour(s) restant(s)
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus