Ce n'est pas une chaîne de "décharge de VC". C'est de l'infrastructure.
Je vois de nouveaux L1 se lancer chaque semaine. En général, c'est la même histoire : haute FDV, promesses vagues et VC attendant de déverrouiller et de vendre aux détaillants. Mais quand j'ai examiné le soutien de @Plasma , ma conviction a complètement changé. Regardez le tableau des capitaux Nous ne parlons pas de fonds crypto aléatoires ici. Nous parlons de Founders Fund, Bitfinex et Tether eux-mêmes. Ce sont les entités qui contrôlent essentiellement le marché mondial des stablecoins. Reliez les points Pourquoi les créateurs de l'USDT soutiendraient-ils un nouveau L1 ? Parce qu'ils ont besoin d'un meilleur rail. Ethereum est trop cher pour les paiements quotidiens de café, et Solana a eu des problèmes de congestion. Ils avaient besoin d'une chaîne spécifiquement conçue pour déplacer des dollars numériques instantanément et gratuitement.
Depuis des années, nous avons tous utilisé Tron pour les transferts USDT parce que c'était "assez bon marché." Mais @Plasma ne compete pas sur "bon marché." Ils concurrencent sur Zéro.
Le passage de "Frais Bas" à "Aucun Frais" pour les stablecoins est une amélioration infinie. Si $XPL capture même 5 % du volume qui circule actuellement à travers Tron, la revalorisation de cet actif sera violente. Je mise sur la technologie supérieure.
Pourquoi l'Acte CLARITY bloqué est un atout pour la crypto
Michaël van de Poppe fait un excellent point aujourd'hui : le blocage de l'Acte CLARITY est en réalité le meilleur résultat pour le marché en ce moment.
Après que Coinbase et Brian Armstrong ont retiré leur soutien, il est devenu clair à quel point le projet actuel était dangereux. Nous parlons de bans effectifs sur les actions tokenisées, des autorités accédant aux données privées des utilisateurs de DeFi, et de la destruction des stablecoins générant des rendements. Le faire dans cet état aurait été un désastre.
Comme l'a dit Van de Poppe, nous devons examiner comment l'UE a géré MiCA - cela a pris du temps et des négociations pour bien faire les choses. Accélérer un mauvais projet de loi juste pour obtenir "de la clarté" n'est pas la solution. Le retard donne à l'industrie le temps de corriger ces dispositions afin que nous ne nous retrouvions pas avec des lois qui paralysent le système financier que nous essayons de construire.
La Maison Blanche confirme : Samourai BTC reste dans la réserve stratégique 🇺🇸
Une grande clarification sort de la Maison Blanche aujourd'hui concernant les 6,4 millions de dollars en Bitcoin saisis des développeurs de Samourai Wallet. Patrick Witt a confirmé que malgré les craintes initiales, ces fonds ne sont pas liquidés. Au lieu de cela, ils rejoignent officiellement la Réserve stratégique nationale de Bitcoin.
Il y a eu beaucoup de confusion car l'accord de plaidoyer signé avec les développeurs Keonne Rodriguez et William Lonergan Hill contenait en réalité un langage sur la liquidation des actifs. Cependant, l'Ordre exécutif 14233 a la priorité ici, garantissant que le Bitcoin reste sur le bilan du gouvernement plutôt que d'être vendu sur le marché.
Bien que cela soit un signal haussier pour le prix (démontrant que les États-Unis sont sérieux au sujet de la détention des actifs saisis), c'est tout de même un moment doux-amer pour les défenseurs de la vie privée, car les développeurs ont déjà commencé à purger leurs peines de 4 et 5 ans.
Je me suis récemment plongé dans les documents techniques de @Plasma , et bien que tout le monde soit enthousiaste à propos de la fonctionnalité "zéro gaz", je pense que nous ignorons la partie la plus importante du puzzle : la Sécurité Héritée. Le Problème de la Trilemme Habituellement, dans la crypto, vous devez choisir deux : Vitesse, Sécurité ou Décentralisation. Si vous voulez une chaîne qui est incroyablement rapide (comme l'est Plasma), vous devez généralement sacrifier la sécurité. Vous vous retrouvez avec une chaîne qui se fige ou se fait pirater. Le Hack de la "Sidechain Bitcoin" C'est ici que fait quelque chose de différent. Plasma fonctionne effectivement comme une sidechain Bitcoin. Il ancre son état au réseau Bitcoin.
Is anyone else watching the activity on the Binance CreatorPad right now? 3.5 Million $XPL in rewards is serious liquidity. Usually, projects just pay influencers to shill, but @Plasma is actually democratizing the marketing budget. By incentivizing real community members to write and engage, they aren't just pumping a token; they are building a ground-level army. If you are sitting on the sidelines, you are missing the easiest "proof of work" opportunity in the market this week.
Semaine dans la chaîne BNB : +9,2 milliards de dollars de capitalisation boursière alors que Fermi devient opérationnel. BNB teste 950 $ alors que l'activité, les frais et les revenus augmentent, mais la part de marché des DEX diminue tandis qu'Ethereum rebondit. La mise à niveau de Fermi réduit les temps de bloc à 0,45 s, mettant la vitesse à l'épreuve contre la liquidité.
Pourquoi je crois que Plasma est "l'Internet de l'Argent" que nous attendions.
Si vous êtes dans la crypto depuis un certain temps, vous connaissez la lutte. Vous avez 100 USDT dans votre portefeuille que vous voulez envoyer à un ami, mais vous ne pouvez pas le déplacer car vous avez 0 $ en ETH ou SOL pour le gaz. C'est une expérience utilisateur terrible, et franchement, c'est la principale raison pour laquelle mes amis non-crypto refusent d'utiliser la blockchain pour les paiements. C'est pourquoi j'ai récemment recherché @Plasma , et une fonctionnalité spécifique a attiré mon attention : Le Paymaster. La Fin de "Pas Assez de Gaz" Sur le réseau Plasma, l'architecture est différente. Ils ont construit un système où le protocole lui-même peut subventionner les frais de gaz pour des transactions spécifiques. Cela signifie que vous pouvez envoyer des USDT sans avoir besoin de détenir le jeton natif pour le gaz. Cela crée effectivement une expérience de "zero-fee" pour l'utilisateur final, rendant l'envoi d'argent aussi facile que l'envoi d'un message WhatsApp ou d'un paiement Venmo.
Nous parlons beaucoup de "l'adoption massive", mais nous ignorons le plus grand obstacle : les frais de gaz. ⛽️ Imaginez essayer d'acheter un café avec de la crypto, mais en ayant besoin d'un jeton séparé juste pour payer les frais de transaction. C'est compliqué. C'est exactement pourquoi je suis optimiste sur @Plasma . En permettant des transferts USDT sans frais, ils rendent enfin les stablecoins fonctionnels comme de l'argent numérique réel. Ce n'est pas juste un autre L1 ; c'est un rail de paiement conçu pour un but. Si nous voulons que le monde passe en chaîne, nous devons éliminer les frictions. $XPL est à la tête de cette charge. #plasma
Le fait que Dash soit près de la zone de 90 $ change complètement la conversation. Il ne s'agit plus d'espérer un mouvement massif et irréaliste — il s'agit de la façon dont le prix réagit lorsqu'il s'approche d'un niveau psychologique majeur. 100 $ est l'un de ces niveaux que tout le monde surveille, qu'il l'admette ou non.
À ce stade, 100 $ n'est pas seulement un nombre, c'est un point de décision. Les traders qui ont acheté plus bas commencent à penser à prendre des bénéfices, tandis que d'autres voient une opportunité de rupture. Cette tension est ce qui crée la volatilité. Si Dash s'approche de 100 $ avec un fort volume et de la confiance, il peut franchir plus rapidement que la plupart des gens ne s'y attendent. Ces mouvements se produisent généralement rapidement, pas lentement.
Si Dash franchit 100 $, le véritable test n'est pas la rupture elle-même — c'est de savoir s'il peut se maintenir au-dessus. Une rupture nette suivie d'une consolidation signalerait de la force et pourrait attirer de nouveaux traders de momentum. C'est à ce moment-là que la découverte des prix commence et que les choses deviennent intéressantes.
D'un autre côté, un rejet à 100 $ ne serait pas surprenant non plus. Après une forte montée, les replis sont normaux. Un rejet ne signifie pas que la tendance est terminée — cela signifie souvent simplement que le marché a besoin de temps pour se réinitialiser avant une nouvelle tentative. Les marchés sains ne montent pas en ligne droite pour toujours.
Ce qui compte le plus en ce moment, c'est que Dash est de retour en jeu. L'action des prix l'a remis au premier plan, et le marché prête clairement à nouveau attention. Que 100 $ se produise immédiatement ou après un repli, ce n'est plus une idée lointaine — c'est juste devant nous.
Je ne prédis pas de mouvements ou de délais exacts. J'observe comment Dash se comporte à mesure qu'il s'approche d'un niveau clé. Le momentum, le volume et la réaction raconteront l'histoire.
Pas de conseils financiers. Juste ma perspective. $DASH
Stablecoins are already being used as money, but most blockchains still treat them like an afterthought. Plasma takes a different approach. Instead of optimizing for speculation or hype cycles, plasma is building a Layer 1 blockchain designed specifically for stablecoin settlement and real-world payments. At its core, Plasma is fully EVM-compatible, running on Reth, which means developers can deploy existing Ethereum smart contracts without friction. This alone lowers the barrier to entry, but Plasma goes further by pairing this with sub-second finality through PlasmaBFT. For payments and financial applications, speed isn’t a luxury — it’s a requirement. One of Plasma’s most practical innovations is its stablecoin-first design. Features like gasless USDT transfers and the ability to pay network fees directly with stablecoins remove major UX pain points. Users don’t need to hold multiple assets just to make a transaction, which makes Plasma far more accessible, especially in regions where stablecoins are already used daily for savings and transfers. Security and neutrality are also central to the vision. Plasma plans to anchor its security to Bitcoin, increasing censorship resistance and trust at the base layer. This makes the network appealing not just to retail users, but also to institutions and payment providers that need reliability and predictable settlement. The $XPL token plays a key role in this ecosystem, supporting network operations and aligning incentives as usage grows. Rather than chasing short-term narratives, Plasma is positioning itself as infrastructure built for scale, compliance, and real adoption. In a market full of generalized blockchains, Plasma stands out by focusing on what actually works: fast settlement, familiar tooling, and stablecoins as first-class citizens. That focus could make @Plasma one of the most relevant Layer 1s as crypto payments continue to move from theory to reality. #plasma $XPL
Plasma construit une couche 1 qui a vraiment du sens pour les paiements réels. Finalité en moins d'une seconde, pleine compatibilité EVM et transferts USDT sans frais ? C'est énorme pour les utilisateurs quotidiens et les entreprises. @Plasma est clairement axé sur l'adoption des stablecoins, et $XPL pourrait alimenter une nouvelle ère de règlement rapide et sans friction. #plasma
Un échange qui a changé ma façon de penser le risque
Il y a eu un échange au début qui m'a fait reconsidérer ma façon d'aborder le marché. La configuration avait l'air bonne, et j'étais suffisamment confiant pour augmenter la taille de ma position plus que d'habitude. Je n'ai pas beaucoup réfléchi à ce que je ferais si l'échange tournait mal.
Quand le prix a commencé à se déplacer dans l'autre sens, j'ai hésité. Au lieu de sortir tôt, j'ai attendu, supposant que cela reviendrait. Cela ne l'a pas fait. Au moment où j'ai fermé l'échange, la perte était plus importante qu'elle n'aurait dû l'être.
Cette expérience a clairement montré que les entrées comptent moins que le contrôle des risques. Depuis lors, je décide toujours combien je suis prêt à perdre avant d'entrer dans un échange. Ce changement n'a pas éliminé les pertes, mais il a empêché qu'elles causent des dégâts sérieux.
Avec le temps, cela a rendu mon trading plus cohérent.
Pourquoi Walrus ($WAL) semble être le grand succès méconnu de 2026 – Mon analyse approfondie sur la bête du stockage de Sui
Salut à tous, c'est le 10 janvier 2026, et si vous ne prêtez pas attention à @Walrus 🦭/acc pour l'instant, vous ratez vraiment quelque chose de gros. Je suis impliqué dans ce projet depuis des mois maintenant – j'ai staké mes jetons, j'ai suivi la croissance de l'écosystème, et honnêtement, je suis de plus en plus excité chaque semaine. Aujourd'hui, $WAL est autour de 0,148 $ à 0,15 $, avec un volume solide (plus de 80 M$ en 24h) et en hausse de 6 à 11 % aujourd'hui seulement. Il a progressé depuis ces bas de 0,12 $ au début de l'année, et la dynamique est réelle.
$WAL
Alors, ce qui me met tellement en émoi ? Walrus n'est pas simplement une autre pièce de stockage – c'est la couche de stockage de blobs décentralisée conçue spécifiquement pour Sui, gérant de manière massive des données non structurées comme des images, des vidéos, des jeux de données d'IA et des fichiers, à un coût bien inférieur et de manière beaucoup plus efficace que les nuages centralisés ou même les anciens systèmes de stockage décentralisés comme Filecoin/Arweave.
Les RWAs vont exploser cette année et Dusk_foundation est précisément conçu pour cela. Découvrez cette tokenisation
DuskTrade arrive bientôt avec de vrais partenariats (des centaines de millions de titres vont être transférés sur la chaîne, conformes et privés). Actions, obligations, peu importe – tokenisés avec confidentialité, les institutions se sentent en sécurité.
$DUSK l'agrégation est en plein essor car elle sécurise ce pont entre TradFi et la crypto. Je suis partant car l'adoption réglementée semble inévitable en 2026. Quels RWAs êtes-vous le plus enthousiaste à voir sur la chaîne ? Ce secteur avance très vite ! 🌍 #Dusk $DUSK @Dusk_Foundation
La plupart des gens pensent que la blockchain concerne uniquement les paiements. Walrus prouve qu'elle concerne aussi les données. Un stockage privé + un accès décentralisé = une infrastructure sérieuse pour le Web3.
Aperçu fondamental de Walrus : Pourquoi le stockage décentralisé est important
L'avenir de la blockchain ne concerne pas seulement les transactions, mais aussi les données. Walrus se positionne à cette intersection en offrant un stockage décentralisé et préservant la vie privée, conçu spécifiquement pour les cas d'utilisation Web3. Sur un marché où les services centralisés dominent encore, cette approche remédie à une faiblesse structurelle réelle. Le stockage cloud traditionnel repose sur des serveurs centralisés contrôlés par un petit nombre de fournisseurs. Bien qu'efficace, ce modèle introduit des risques tels que la censure, les interruptions de service et l'utilisation abusive des données. Walrus remet en question cette approche en répartissant les données sur un réseau décentralisé en utilisant le codage d'élimination, garantissant que les fichiers restent accessibles même si certains nœuds tombent en panne ou deviennent hors ligne.
Le walrus se distingue en combinant des outils DeFi avec un stockage décentralisé des données. En utilisant un stockage blob et un codage d'effacement sur Sui, il vise une évolutivité réelle plutôt que des promesses vides. À suivre.