Zero, algotrader.
I develop trading bots for crypto exchanges. In this blog, I’ll share my experience: screeners, bots, algorithms
👉@Pro_Crypto_Resources
Pouvez-vous devenir un trader algorithmique depuis zéro sans coder ?
Oui. Mais pas dans le sens « trouver un bot magique, l'allumer et l'oublier ». Vous n'avez pas besoin d'écrire vous-même des algorithmes. Vous devez les exécuter correctement. Un trader algorithmique n'est pas nécessairement un programmeur. Un trader algorithmique est la personne qui : choisit quels algorithmes exécuter définit des limites de risque décide quoi activer, quoi désactiver et où allouer des capitaux Le code, les signaux, les webhooks et l'exécution peuvent déjà être gérés par des bourses, des plateformes et des services prêts à l'emploi. Il y a généralement trois rôles dans le trading algorithmique :
Quand tout le marché est surchauffé et où les shorts commencent Tu ne fais pas de short juste parce que le prix a l'air élevé.
Tu short quand la surchauffe cesse de pousser le prix à la hausse. 📉 Quand une pièce est étirée, c'est local.
Quand tout le marché est étiré, c'est un régime. Les signes sont généralement clairs :
📍 Médiane du marché en territoire de surachat 📍 financement fortement biaisé vers les longs 📍 intérêt ouvert en hausse alors que le prix perd de l'élan 📍 la plupart des pièces déjà étendues 📍 les longs en retard continuent de poursuivre
Ce n'est pas encore le short. C'est la zone où le marché devient vulnérable. L'erreur est simple : les traders voient la surchauffe et essaient de viser le sommet. C'est comme ça qu'ils se font écraser.
Un marché fort peut rester surchauffé beaucoup plus longtemps que la plupart des traders peuvent rester patients. Si la structure est encore intacte et que le prix continue d'accepter plus haut, il n'y a pas de short là.
Le trade commence à avoir du sens après la première vraie faiblesse :
📍 le prix cesse de s'étendre 📍 le breakout ne parvient pas à tenir 📍 le marché touche le sommet et retombe rapidement 📍 l'IO reste élevé, mais le prix cesse de bouger 📍 les longs en retard commencent à être liquidés
C'est là que le setup apparaît.
Pas sur la plus haute bougie. Pas sur l'émotion. Après que le mécanisme qui a poussé le prix vers le haut commence à se fissurer.
Ce qui compte le plus, c'est la combinaison :
📍 Médiane du marché pour la phase 📍 indice de prime pour le déséquilibre directionnel 📍 intérêt ouvert pour le positionnement tardif 📍 liquidations pour le unwind
Chez Crypto Resources, c'est comme ça que nous abordons les shorts : arrière-plan surchauffé d'abord, faiblesse ensuite, entrée enfin.
Les meilleurs shorts ne viennent pas de "le prix est trop élevé."
Ils viennent quand les longs en retard se retrouvent piégés.
Vous ne construirez pas un vrai bot de trading en une soirée Et c'est normal.
La plupart des gens perdent de l'argent dès qu'ils essaient "d'automatiser" une configuration manuelle faible trop rapidement.
Un bot n'est pas juste une entrée d'indicateur connectée à une API. C'est un système avec des décisions déjà prises :
📍 quand la stratégie est autorisée à trader 📍 quand elle doit rester inactive 📍 combien de risque est engagé dans chaque trade 📍 ce qui se passe après une série de pertes 📍 comment il gère la volatilité et les déséquilibres du marché
Sans cela, un bot ne trade pas mieux qu'un humain. Il fait juste des erreurs plus vite. La principale erreur est de construire l'entrée d'abord et de laisser tout le reste pour plus tard.
Mais les filtres et le risque sont exactement ce qui décide si un bot survit plus d'une phase de marché.
Une construction appropriée suit toujours le même ordre :
- D'abord la logique - Ensuite les filtres - Puis le risque - Ensuite les tests - Puis DEMO - Ce n'est qu'ensuite que l'on utilise de l'argent réel Sans cela, un "bot personnalisé" se transforme en un joli bouton pour perdre de l'argent plus vite.
La vraie fondation est ennuyeuse :
📍 règles d'entrée et de sortie claires 📍 filtre de phase de marché 📍 petit risque par trade 📍 liste noire 📍 API sans droits de retrait 📍 backtesting et validation DEMO 📍 savoir où la stratégie casse
C'est la différence entre un jouet et un système.
Chez Crypto Resources, c'est exactement comme nous traitons les bots : pas comme une boîte magique, mais comme un ensemble de règles, de limites et de contrôle du risque.
Vous pouvez construire un bot rapidement. Vous ne pouvez généralement pas en construire un qui fonctionne rapidement. #algotrade #indicator
La Volatilité Met le Système à l'Épreuve, Pas Vos Nerfs
Dans un marché rapide, les traders manuels craquent souvent à deux endroits : ils plongent dans tout ou arrêtent complètement de déclencher. Les deux coûtent de l'argent. Les screener coupent le bruit ⚙️
Lorsque le marché devient violent, le problème n'est pas le manque de mouvements. Le problème est qu'il y a trop de mouvements inutiles.
Les screener montrent où se trouve le véritable déséquilibre : 📍 liquidations 📍 changement d'intérêt ouvert 📍 impulsion anormale 📍 surchauffe de l'indice de prime
Ce n'est pas une entrée. C'est un filtre d'attention.
Les bots gardent la discipline
C'est là que la plupart des traders s'effondrent. Un bot n'augmente pas le risque après une perte. Il ne poursuit pas des coins aléatoires. Il ne trade pas par ennui. Si la logique et les limites sont définies à l'avance, il fait juste le boulot :
📍 même taille de position 📍 trade uniquement sur des conditions valides 📍 exécution sans panique 📍 limites de risque strictes
La gestion des risques décide du résultat 📉
Dans des marchés volatils, ce qui vous tue ce n'est pas le manque de signaux. Ce sont des positions surdimensionnées et une exécution chaotique.
Vous pouvez lire le mouvement correctement et obtenir un mauvais résultat si votre risque est mal calibré.
Un flux de travail solide ressemble à ceci : d'abord le screener trouve la configuration, ensuite le système vérifie les filtres, ensuite le bot exécute dans les limites de risque prédéfinies.
C'est pourquoi dans Crypto Resources, les screener et les bots de trading ne concernent pas la commodité. Ils concernent la survie.
Dans la volatilité, l'avantage revient généralement à celui qui a le processus le plus rigoureux, pas aux mains les plus rapides. #bot_trading #bot $RAVE
Pourquoi les réductions de la Fed se terminent généralement par un optimisme pour les altcoins
Les réductions de la Fed ne font pas monter les altcoins par elles-mêmes. Elles changent l'environnement.
Lorsque les taux baissent, l'argent devient moins attractif, les conditions de financement se détendent, et le capital commence à se déplacer davantage vers le risque.
L'ordre ressemble généralement à ceci :
📍 la pression macroéconomique s'atténue 📍 BTC réagit en premier 📍 ETH et les grandes capitalisations suivent 📍 ce n'est qu'alors que l'argent déborde vers les altcoins
C'est tout le but.
Les altcoins ne sont pas la première étape pour un nouveau risque. Ils sont l'étape suivante, lorsque le marché se sent déjà à l'aise pour prendre plus d'exposition.
C'est pourquoi les personnes qui attendent les gros titres de l'altseason sont généralement en retard.
Au moment où tout le monde commence à poster des émojis de fusée, le véritable mouvement est déjà en cours.
Des taux plus bas comptent parce qu'ils soutiennent la liquidité. La liquidité compte parce que les altcoins vivent d'une appétence excessive, pas de sécurité. Pas d'argent facile, pas de véritable altseason.
Donc, si la Fed change de cap, la première chose à surveiller n'est pas les petites capitalisations aléatoires.
Regardez $BTC
Regardez $ETH
Surveillez si le capital se déplace réellement le long de la courbe. C'est là que se trouve le signal. 📈 Suivez pour plus de macro, de liquidité et de phases de marché.
Hier, Kevin Warsh a insisté sur un message que le marché voulait entendre : 📍 économie plus forte 📍 taux plus bas 📍 un chemin loin d'une politique stricte
C'est la partie qui compte.
Lorsque la macro commence à se diriger vers des conditions plus faciles, le capital ne reste pas stationné pour toujours. Il commence à gravir la courbe du risque.
D'abord vient la réévaluation des taux.
Puis la liquidité. Puis la rotation vers des noms à beta plus élevé. Puis les altcoins prennent leur envol. C'est pourquoi cela compte pour la crypto.
La saison des altcoins ne commence pas avec des bougies vertes aléatoires et des publications bruyantes. Elle commence lorsque la macro cesse de peser sur les actifs risqués.
Warsh est maintenant un élément de plus dans cette configuration.
📊 Lecture médiane actuelle du marché / 22.04.2026 📈 Écart de régression : -0,13% — le marché est presque entièrement revenu à son chemin de base, et la plupart de la pression est disparue. 📍 % au-dessus de la SMA200 : 68,07% — la largeur est forte, avec la plupart des cryptos maintenant une structure saine. 🔥 RSI médian : 58,61 — l'élan a fermement basculé en territoire positif, montrant une demande à travers le marché. 🌪 Volatilité : 0,63 — le marché reste actif, mais sans expansion chaotique. ⚠️ % suracheté : 7,00% — un léger réchauffement local apparaît, mais l'euphorie générale est encore loin. 🩸 % survendu : 0,00% — il n'y a pas de vente large sur le marché du tout.
Conclusion : La médiane du marché s'est considérablement renforcée. Ce n'est plus un rebond fragile mais un marché avec un large soutien, un élan solide, et aucun signe de capitulation. Il est encore loin d'un climax surchauffé, donc le régime de base se lit maintenant comme constructivement haussier. #MarketSentimentToday #Analytics
Kevin Warsh et le véritable déclencheur macro pour les altérations
Kevin Warsh, le candidat de Trump à la présidence de la Fed, a utilisé son audience au Sénat du 21 avril pour tracer une ligne : il ne sera pas la marionnette de Trump.
Cette ligne a de l'importance.
Warsh est présenté comme dur et discipliné, mais le marché se soucie de quelque chose d'autre. Qui sera assis sur cette chaise lorsque la Fed commencera enfin à réduire les taux.
Mon pari est que Warsh est une colombe cachée dans une coque dure. Publiquement, il parle de crédibilité, de discipline inflationniste et d'indépendance de la Fed. En pratique, il est l'une des personnes qui peuvent abaisser les taux une fois que la configuration le permet.
C'est là que le vrai mouvement commence.
Pas dans les gros titres politiques. Pas dans le théâtre du Sénat. Pas dans le bruit médiatique.
Dans la politique.
Si Warsh obtient la présidence et que la Fed commence à assouplir sous lui, le repositionnement sera rapide :
📍 argent moins cher 📍 demande plus forte pour le risque 📍 rotation plus loin sur la courbe de risque 📍 nouveau combustible pour les altérations
La saison des altérations ne commence pas avec des publications enthousiastes et des bougies vertes partout.
Elle commence quand la macro cesse d'étouffer le risque.
C'est pourquoi Warsh est important.
Surveillez les taux. Surveillez la liquidité. Surveillez comment le marché commence à évaluer le prochain cycle d'assouplissement.
Suivez pour plus de macro, de liquidité, de phase de marché et de rotation vers le risque.
Liquidations sans baisse de l'OI sont un signal faible ⚠️ Beaucoup de traders voient un pic de liquidation et appellent instantanément à un creux.
C'est une lecture paresseuse.
Les liquidations seules ne vous en disent pas assez. Ce qui compte, c'est de savoir si le marché a réellement nettoyé la position encombrée.
Si la cascade frappe mais que l'intérêt ouvert bouge à peine, une grande partie de cette position peut encore être là.
Ce que cela signifie
Le prix peut chuter fortement. Les liquidations peuvent apparaître sur l'écran. La bougie peut sembler dramatique.
Mais si l'OI ne se vide pas avec, le marché peut ne pas être nettoyé encore.
Cela signifie généralement une des deux choses : 📍 la position n'était pas suffisamment encombrée pour réinitialiser le mouvement 📍 de nouveaux traders se sont presque immédiatement repositionnés dans la même direction Dans les deux cas, appeler une inversion trop tôt devient coûteux.
Où les traders se font piéger
Ils voient de la douleur dans la bougie et supposent que le mouvement est terminé.
Ensuite, ils achètent le premier rebond. Ou ferment un short trop tôt. Ou commencent à poster sur la “capitulation.”
Mais la vraie capitulation laisse généralement une marque. Vous voulez voir le levier être retiré, pas juste du bruit sur le graphique.
Ce que nous voulons réellement
📍 pic de liquidation 📍 chute claire de l'intérêt ouvert 📍 ralentissement des prix après le flush 📍 pas de ré-expansion instantanée de la position 📍 les acheteurs répondent après que la pression soit relâchée
C'est une réinitialisation beaucoup plus propre. Sans la baisse de l'OI, les liquidations ne sont souvent qu'un moment violent à l'intérieur du même mouvement, pas la fin de celui-ci.
Pourquoi cela compte
Le marché ne s'inverse pas parce que les traders ressentent de la peur. Il s'inverse lorsque la position forcée est partie et que le déséquilibre est nettoyé.
Jusqu'à ce moment-là, le même côté peut continuer à être puni.
Chez Crypto Resources, nous ne lisons jamais les liquidations de manière isolée. Nous les associons toujours à l'intérêt ouvert, la réaction des prix et l'indice des primes. C'est la différence entre poursuivre une bougie dramatique et lire la véritable structure du marché. #Liquidations #LiquidationData
AAVE n'a pas été piraté. Un collatéral toxique a frappé le protocole.
🧩 Le nouveau rapport d'incident clarifie beaucoup le cadre. Ce n'était pas un échec du contrat intelligent d'Aave. La rupture s'est produite sur le chemin rsETH de LayerZero de Kelp, où 116,500 rsETH a été libéré sur Ethereum sans une brûlure correspondante du côté source. Ensuite, ce collatéral a été poussé dans Aave. Sur le montant volé, 89,567 rsETH a fini par être déposé là, avec des prêts soutenus par des attaquants se situant autour d'un facteur de santé de 1.01–1.03. (Aave)
Cette distinction est importante Beaucoup de gens échangent le titre comme "Aave a été exploité." Le rapport dit le contraire : les contrats d'Aave, le flux de liquidation et la logique de base ont continué à fonctionner comme prévu. Le protocole était en train de traiter un mauvais actif qui est arrivé de l'extérieur. (Aave) Ce qu'Aave a fait Aave a gelé rsETH et wrsETH à travers tous les marchés V3, a fixé le LTV à zéro pour de nouvelles actions, puis a gelé WETH sur des marchés clés et a ajusté les modèles tarifaires pour empêcher le stress de se propager plus profondément dans le système. Ce n'est pas de la panique. C'est de la containment. (Aave)
⚠️ Ce que le marché évalue maintenant La vraie question n'est plus "Aave a-t-il été piraté ?" La vraie question est qui comble le trou. Le rapport modélise environ 123,7 millions de dollars de mauvaise dette si les pertes sont socialisées à travers tout rsETH, et environ 230,1 millions de dollars si les dégâts restent isolés à L2 rsETH. (Aave) Conclusion C'est la réalité classique de la DeFi. Un protocole peut rester techniquement intact et subir des dommages à travers la conception de collatéraux, les hypothèses de pont et les décisions comptables externes. C'est pourquoi je ne considère jamais ces événements comme juste une baisse de prix. D'abord, je vérifie où le poison est réellement entré dans la pile. $AAVE #AAVE
📉 L'indice de prime peut montrer une chute avant que le prix ne le fasse
La plupart des traders regardent les bougies. Si le prix est stable, ils pensent que rien ne change. Mais l'écart commence souvent plus tôt.
Ce que montre l'indice de prime 📉 L'indice de prime est l'écart entre les contrats à terme et le spot.
Lorsque les contrats à terme commencent à perdre de la force par rapport au spot, cela signifie généralement que la demande avec effet de levier s'affaiblit.
Le prix peut encore sembler stable. La pression interne est déjà en train de changer.
Où les traders se font piéger Le piège habituel ressemble à ceci :
📍 le prix reste dans une fourchette ou continue à grimper légèrement 📍 l'intérêt ouvert augmente 📍 l'indice de prime s'estompe 📍 puis le flush commence
Cette configuration se termine souvent par des liquidations longues. Le marché semble encore « bien » sur le graphique. Mais les dérivés perdent déjà de la conviction. Comment je l'utilise
L'indice de prime n'est pas un déclencheur d'entrée à lui seul.
C'est un filtre. Si la prime s'affaiblit, j'arrête de chercher des longs tardifs.
Ensuite, j'attends la confirmation : rupture de structure locale, pression de vente, liquidations, rebond échoué. C'est là que le trade commence à avoir du sens.
Pourquoi c'est important De bons trades sont souvent construits en évitant d'abord de mauvaises entrées.
Vous n'avez pas besoin de deviner le sommet exact.
Vous devez voir quand la hausse s'affaiblit alors que la plupart des gens lisent encore le graphique comme neutre. C'est là que l'indice de prime devient utile.
Dans Crypto Resources, nous le lisons avec l'intérêt ouvert, les liquidations et la phase du marché.
Lorsque tous s'orientent dans une direction, l'image devient beaucoup plus claire. Les traders manuels remarquent généralement la chute après que la bougie s'est étendue. L'indice de prime peut montrer la fissure plus tôt. ⚙️ #PREMIUM_SIGNAL #indicator $BASED
Bad sleep means slower reactions, worse judgment, and unnecessary trades. If you sleep 4–5 hours, the market already has an edge.
Food matters too. Sugar, energy drinks, and random meals create sharp swings in focus. You get a short boost, then your concentration falls apart. Training matters for your head, not just your body.
Walking, gym, running, basic movement — all of it helps clear overload and reset attention.
Base rules ⚙️
📍 Don’t trade tired 📍 Don’t sit in the market all day 📍 Don’t make decisions right after a loss 📍 Step away after a streak of trades
Or build your life properly and let bots handle the grind 🤖
In Crypto Resources, trading bots take over execution, night sessions, and routine work. They don’t get tired, revenge trade, or open positions out of boredom. Your job is to manage risk, choose the regime, and stay out of the system’s way.
Les cascades de liquidation sur les grandes capitalisations peuvent être une excellente entrée ⚡
Sur BTC, ETH et d'autres grandes capitalisations, une cascade de liquidation peut offrir une bien meilleure entrée qu'un simple retest propre dans un manuel.
Parce que ce n'est pas juste une vente. C'est un positionnement forcé qui est éliminé. L'effet de levier est nettoyé, l'intérêt ouvert chute et les mains faibles sont évincées du mouvement.
Après cela, le prix donne souvent soit un rebond brusque, soit un mouvement solide de retour dans la plage.
Ce que nous surveillons
📍 pic de liquidation 📍 intérêt ouvert chutant rapidement 📍 mouvement agressif avec peu de véritable trading à la baisse 📍 le prix commence à ralentir après le flush
Si les liquidations ont déjà eu lieu, l'IO a été éliminé et le prix ne bouge plus avec la même pression, une grande partie du mouvement est probablement terminée. Vendre dans cela ou shorter tard est souvent une mauvaise transaction.
Où les traders se font piéger
La plupart des gens réagissent à la bougie, pas à la mécanique derrière. Certains paniquent aux creux. D'autres ouvrent des shorts après que le mouvement forcé soit déjà terminé. Les deux entrent lorsque le véritable carburant est déjà épuisé.
Comment nous le lisons
Nous n'achetons pas juste parce que la bougie est énorme.
Nous voulons voir :
📍 liquidité absorbée 📍 intérêt ouvert réinitialisé à la baisse 📍 prix perdant l'élan à la baisse 📍 acheteurs commençant à répondre
C'est là que la configuration apparaît.
Cela fonctionne particulièrement bien sur les grandes capitalisations. La liquidité est plus profonde, la structure est plus propre et la réaction après le flush est généralement beaucoup plus facile à lire que sur les petites altcoins.
Chez Crypto Resources, nous suivons ces mouvements à travers des écrans de liquidation, l'intérêt ouvert et l'indice premium. Lorsque les trois sont alignés, l'entrée n'est plus émotionnelle. Elle est structurelle. #Liquidations #liquidate
📊 Current Market Median / 21.04.2026 📈 Regression deviation: -1.23% — the market is still slightly below its baseline path, but the pressure no longer looks severe. 📍 % above SMA200: 29.28% — market breadth has improved, but it is still far from healthy broad support. 🔥 Median RSI: 45.91 — momentum has recovered from weak readings, but it still has not reached clear strength. 🌪 Volatility: 0.63 — the market remains nervous, but without an extreme expansion in volatility. ⚠️ % overbought: 1.74% — almost no part of the market looks overheated, so there is no sign of euphoria. 🩸 % oversold: 1.74% — there is no broad capitulation either, and sellers are no longer pressing the whole list Bottom line: Median looks better than before, but this is still not the kind of regime where a long setup looks clear-cut. Breadth has improved and pressure has eased, yet the market remains fragile and below full bullish confirmation. The base case here is cautious improvement in the backdrop, not a confirmed recovery #Analytics #MarketSentimentToday #market
Si une mauvaise entrée peut ruiner toute votre semaine, le problème n'est pas le marché. Le problème est votre taille. Un petit risque vous donne de la place pour respirer. Et cette place est ce qui vous permet de rester en vie pour le trade qui compte vraiment. #RiskManagementMastery #RiskControl
Aave n'a pas été piraté. Le collatéral autour de lui l'a été Le commentaire officiel d'Aave était assez clair.
Le problème ne se situait pas dans les contrats principaux d'Aave. Le risque provenait de rsETH et de l'incident externe y étant lié.
Ce qu'ils ont fait immédiatement : 📍 ont gelé les marchés rsETH et wrsETH 📍 ont arrêté les nouveaux dépôts et les nouveaux emprunts contre ces actifs 📍 ont laissé les positions existantes intactes simplement à cause du gel lui-même
C'est ici que la foule se trompe généralement. Ils voient le nom d'Aave dans le titre et s'arrêtent là.
Pas de distinction entre le protocole, le collatéral, le risque externe et les dommages de liquidité se propageant dans le système.
Mais la mécanique ici est différente. Ce n'est pas une histoire d'exploitation d'Aave. C'est une histoire de collatéral toxique.
Un actif est accepté dans DeFi, le risque s'accumule sous la surface, puis le protocole commence à l'isoler rapidement une fois que les dommages deviennent évidents.
Lorsque un protocole coupe toute nouvelle activité autour d'un actif, le marché n'est plus en mode de trading normal.
Maintenant, il réévalue la qualité du collatéral, la liquidité et les positions liées. C'est là que les gens font généralement la mauvaise affaire. Soit vendre dans la panique sans comprendre la structure, soit essayer de saisir un rebond pendant que le système est encore en train de gérer les dommages.
Dans ce genre de configuration, je surveillerais trois choses :
📍 où commence le désendettement forcé 📍 quels actifs connexes perdent de la liquidité ensuite 📍 qui d'autre traitait cette structure comme un collatéral normal
Pourquoi les traders manuels craquent la nuit et les systèmes non
😴 La crypto ne dort jamais. Un trader doit le faire.
Le trading manuel s'effondre bien avant que la configuration ne le fasse. D'abord, la concentration s'en va. Puis la patience. Ensuite, l'exécution. La nuit, les gens commencent à poursuivre des entrées, à ignorer le contexte, à déplacer des sorties et à réaliser des transactions qu'ils ignoreraient avec l'esprit clair.
Le trading manuel est limité par la condition humaine
📍 Vous ne pouvez regarder que tant de graphiques 📍 Vous ne pouvez rester alerte que tant d'heures 📍 Vous ne pouvez garder la discipline que tant que l'énergie est encore là
Après cela, la qualité chute rapidement. Entrée tardive. Sortie manquée. Trade forcé. Risque excessif. Un clic stupide, et toute la session est endommagée. Le marché n'a pas changé. L'opérateur l'a fait. L'automatisation gagne en cohérence
⚙️ Un système ne s'endort pas ⚙️ Il ne s'ennuie pas ⚙️ Il n'hésite pas après deux pertes ⚙️ Il ne commence pas à improviser parce que la bougie semble effrayante
Si la logique est testée, les filtres sont clairs et le risque est fixe, l'exécution reste la même l'après-midi et au plus profond de la nuit.
Cela compte plus que la plupart des traders n'admettent. Le repos fait partie du trading Un bon trading n'est pas de rester devant l'écran jusqu'à ce que votre jugement s'effondre.
Le meilleur modèle est simple :
vous définissez les règles, la phase du marché, les filtres et le risque. Le système regarde, attend et exécute. C'est ainsi que vous arrêtez de payer pour chaque heure de marché avec votre système nerveux.
Où la différence se manifeste
Le trading manuel dépend trop de votre état actuel. Le trading automatisé dépend de la structure.
Une mauvaise nuit suffit à ruiner une semaine forte. Un système stable continue de fonctionner pendant que vous dormez, récupérez et revenez avec l'esprit clair.
Dans Crypto Resources, c'est pourquoi nous nous appuyons sur des filtres, la médiane du marché et des bots avec une logique de risque fixe. Pas pour retirer le trader du processus, mais pour éliminer la fatigue de l'exécution. #bot_trading #algorithmic
L'intérêt ouvert par lui-même ne vous dit presque rien. Une augmentation de l'IO peut signifier une réelle participation. Cela peut aussi signifier un échange encombré prêt à exploser. Vous avez besoin du prix, des liquidations et de la réaction du marché avec cela. Sinon, vous devinez.