Gitcoin Re-poster

When major banks state clearly that we must adjust or risk being swapped out as "lower-value human capital," we are seeing the direct collapse of our social contract.

Tackling this issue demands a solution far greater than simple policy updates. We cannot rely on regulation alone to cure a mindset that calculates human worth as a diminishing return.

It is time for us to fundamentally restructure our system. We must create an environment where technological advancements are harnessed for the public good, guaranteeing that humanity always stays at the heart of the equation.

💚

We can all sense that the underlying structure of our world is fracturing. Even though the machinery continues to operate, it has completely stopped delivering its core promise, which is mutual wealth in exchange for hard work.

The contradictions are visible all around us. Everyday expenses like gas are becoming unmanageable for regular people, even as the S&P hits all-time highs. We watch our peers launch 10 apps every single week, yet they still struggle to secure a reliable income. To make matters worse, fewer than 10 companies now dictate the direction of our future.

At its core, this is an issue with the value function itself. Since this mechanism is clearly defective, the most effective solution is to direct our capital toward the innovators who are actively designing the next era.

💚

Although people frequently view onchain funding as a highly specialized technical foundation meant only for open source projects, it actually serves as a real world practice space for decentralized teamwork. Overcoming monumental global issues like climate change, the dangers of artificial intelligence, and the weakening of our institutions requires individuals who have never met to synchronize their goals, motivations, and assets on a civilizational scale.

Providing financial support for public goods acts as an active testing facility for this exact type of synchronization. Through quadratic funding, the core priorities of a community are naturally brought to light. At the same time, retroactive funding ensures that verified achievements receive proper compensation, while coalitional funding increases overall effectiveness by leveraging transparent, shared pledges.

Financially backing open source development is incredibly important. However, figuring out how to successfully collaborate with one another holds just as much weight. Mastering these coordination skills is particularly crucial right now, well before future emergencies use our collective need for unity as a convenient reason to centralize authority and control.

Discover more from @owocki below regarding exactly what is on the line.

A genuine concern over the monopolization of our shared knowledge arises the moment a small group of companies acts as the primary gateway connecting billions of individuals to their understanding of the world around us. This hazard then transforms into a fundamental threat to our survival as artificial intelligence expands this intermediary role, moving beyond merely filtering the information we observe to actually shaping our analytical thought processes. In such a scenario, the main debate moves away from who gets to construct the AI models and instead focuses on who holds the power to dictate truth itself. To successfully safeguard our autonomy, we must establish foundational frameworks that guarantee the process of interpreting our collective experiences remains strictly driven by people.

Nous avons souvent une tendance naturelle à aborder la gestion des risques en plaçant les dangers dans des catégories complètement séparées. Il semble logique d'attribuer des budgets distincts, de concevoir des solutions isolées et de traiter les problèmes un à la fois. Cependant, l'intelligence artificielle ignore complètement ces divisions nettes. Bien que l'intelligence artificielle ne soit pas la raison initiale pour laquelle nous avons besoin de cadres de protection, elle a rapidement amplifié l'urgence de chaque composant de notre sécurité. Parce que cette technologie réduit considérablement le coût d'attaquer plusieurs domaines simultanément, nous devons reconnaître que nos réseaux de confiance sont profondément interconnectés plutôt que simplement vitaux par eux-mêmes.

Vous pouvez clairement voir cette profonde connexion en regardant comment les différents niveaux s'appuient les uns sur les autres. Le succès de toute structure de gouvernance dépend entièrement de l'authenticité de ses participants. En allant un peu plus loin, ces configurations de vérification des utilisateurs restent efficaces uniquement lorsque leurs mesures cryptographiques fondamentales restent sécurisées. En retour, cette protection cryptographique est pratiquement sans signification à moins que le matériel physique qui la propulse reste pleinement opérationnel.

Chaque fois qu'un niveau fondamental s'effondre, tout ce qui est construit au-dessus de lui s'effondre inévitablement. Parce que les pressions modernes stressent désormais tous ces niveaux au même moment, notre approche de la protection doit être également unifiée et simultanée.

Alors que le progrès mondial avance rapidement vers l'ère de l'intelligence artificielle et autonome, nous assistons à une montée tout aussi rapide du risque systémique. Cependant, l'intelligence artificielle n'est pas naturellement hostile. Au contraire, elle sert de multiplicateur de force puissant qui amplifie simplement les cibles que nous lui fixons. Le danger émerge lorsque nous appliquons cette technologie à des défis complexes que nous essayons encore de résoudre, à savoir la fragilité numérique, la rareté des ressources et la fragilité démocratique. Se concentrer sur ces vulnérabilités peut faire grimper les risques dans une direction nuisible.

Nous nous trouvons actuellement à un point d'inflexion majeur, face à une question simple mais absolument vitale. Pourrons-nous orienter un avenir agentique vers un bénéfice coordonné avant que la surface de menace croissante ne devienne complètement hors de notre contrôle ?

Compter sur d/acc est exactement comment nous pouvons répondre à cette question de manière affirmative.

💚

⚠️ PSA / Alerte de fraude

Les escrocs ciblent les membres de la communauté Gitcoin via DM sur Telegram, LinkedIn, et potentiellement d'autres plateformes.

❗ Résumé du message : Ils font référence à une véritable adresse de portefeuille associée à une distribution précédente de Gitcoin Grants et prétendent que c'est ainsi qu'ils ont trouvé votre portefeuille, ils affirment que votre portefeuille détient des tokens sur une chaîne en déclin qui doivent être récupérés, et ils proposent de "vous aider" pour un pourcentage.

🙅🏻‍♀️ Si vous recevez un message comme celui-ci :
→ Ne répondez pas
→ Ne cliquez sur aucun lien
→ Ne partagez pas les phrases secrètes
→ Ne connectez pas votre portefeuille
→ Ne signez pas de transactions

📣 Gitcoin ne vous enverra jamais de DM pour proposer de récupérer des fonds, et nous ne contracterons jamais d'autres pour récupérer des fonds au nom de quiconque.

Ces escrocs pourraient tirer parti de l'annonce récente de la dépréciation de zkSync Lite. Si vous avez fait un don par le biais des premiers Gitcoin Grants sur zkSync Lite et souhaitez vérifier si vous avez des fonds à retirer, veuillez suivre les instructions officielles de @0xcyp.

👍 X est notre canal d'annonces officiel. Vérifiez toujours les informations ici en premier.
👍 Telegram est notre canal de mises à jour secondaire. Suivez via le lien officiel dans le pied de page à https://t.co/HBwv9YV39p.
👍 Tous les e-mails officiels de Gitcoin sont envoyés depuis un @ https://t.co/PJ9okWTMrD adresse. Vérifiez trois fois les informations de l'expéditeur avant de cliquer sur les liens contenus.
👍 Si vous avez des questions, si vous n'êtes pas sûr, ou si vous souhaitez confirmer que la communication est légitime – contactez directement via le lien 'Partenariat avec nous' sur https://t.co/HBwv9YV39p.

Restez en sécurité là dehors amis 💚

Selon Nassim Taleb, certaines structures nécessitent en fait le chaos pour se développer, un concept qu'il appelle l'antifragilité. Cela signifie que la véritable résilience au sein d'un système ne provient pas simplement de l'évasion de la pression, mais plutôt de l'utilisation de cette contrainte exacte pour construire une plus grande force. Nous pouvons observer ce principe clairement en examinant l'évolution historique des principales réseaux blockchain.

Considérez comment Bitcoin a réussi à endurer des interdictions réglementaires généralisées à travers les grandes économies, des fermetures de mines au niveau des États et l'effondrement de Mt. Gox. Plutôt que de briser le système, chacun de ces événements graves n'a fait que durcir davantage le réseau.

Ethereum a également affronté ses propres défis massifs. Le réseau a navigué avec succès à travers le piratage de The DAO, la Fusion, et d'innombrables cycles de débats existentiels concernant sa direction ultime. À chaque obstacle, le protocole fondamental est devenu beaucoup plus clair et défini.

Alors que le stress systémique continue d'agir comme un test de pression profond sur notre société, la manière dont nous construisons est d'une immense importance. Les choix de conception spécifiques que nous faisons en ce moment détermineront directement le niveau de résilience que nous pouvons atteindre dans notre avenir.

💚

La distribution généralisée de fausses informations, l'évolution secrète et rapide de l'intelligence artificielle, et les systèmes énergétiques qui se trouvent à un seul goulet d'étranglement d'une crise partagent tous une base commune. Au cœur de ces grands défis se trouvent fondamentalement des problèmes de coordination, et les résoudre exige des méthodes fiables pour financer nos efforts collectifs.

Nous avons besoin de cadres financiers qui permettent aux communautés de diriger le capital exactement au moment et à l'endroit où il est urgent de s'attaquer aux menaces immédiates. Heureusement, les instruments nécessaires pour révolutionner la façon dont nous finançons ces solutions sont déjà à notre disposition. La seule chose qui manque maintenant est notre engagement collectif à les mettre réellement en pratique.

💚

Nous tenons à exprimer notre sincère gratitude pour votre participation au parcours du PGN. Comme décidé par un vote de gouvernance effectué plus tôt cette année, le Réseau des Biens Publics (PGN) conclut officiellement ses opérations.

En raison de cette fermeture, nous vous prions instamment de retirer vos actifs si vous détenez encore des soldes sur la plateforme. Veuillez vous assurer que vos retraits soient complétés au plus tard à 9h EST le 20 avril 2026. Tous les actifs restant sur le réseau après cette date limite spécifique seront automatiquement transférés dans le trésor de la Fondation Gitcoin.

Des instructions détaillées sur la façon de traiter vos retraits peuvent être trouvées à l'adresse suivante :
https://t.co/30zSJc6aU0

Pour un contexte complet concernant l'arrêt de la plateforme, vous pouvez lire le message de gouvernance complet ici :
https://t.co/5rNIVkFfi6

Le vote Snapshot adopté est également disponible pour consultation à :
https://t.co/kHPSTJTjDG

Nous apprécions profondément votre implication dans le parcours du Réseau des Biens Publics (RBP). Comme décidé par un vote de gouvernance communautaire tenu plus tôt cette année, la plateforme RBP est maintenant en train de se fermer.

En raison de cette fermeture, nous demandons aux utilisateurs qui possèdent encore des fonds sur le réseau d'initier leurs retraits dès que possible. Il est impératif que tous les actifs soient retirés avant 9 h EST le 20 avril 2026. Après cette heure précise, tout solde non réclamé restant sera systématiquement retiré dans le trésor de la Fondation Gitcoin.

Pour consulter les détails complets derrière cette décision, veuillez accéder à la publication de gouvernance complète au lien ci-dessous :
https://t.co/5rNIVkEHsy

Vous pouvez également examiner les résultats du vote Snapshot approuvé ici même :
https://t.co/kHPSTJSLO8

Merci encore pour tout votre soutien et votre participation.

📣 Si vous avez encore des fonds sur le Public Goods Network (PGN), veuillez les retirer avant 9h EST le 20 avril 2026.

Suite à un vote de gouvernance plus tôt cette année, le PGN ferme et les fonds non réclamés seront retirés au trésor de la Gitcoin Foundation après cette date limite.

Publication complète de la gouvernance ↓
🔗 https://t.co/5rNIVkFfi6

Vote Snapshot approuvé ↓
🔗 https://t.co/kHPSTJTjDG

Étapes pour réclamer des fonds ↓
🔗 https://t.co/30zSJc6aU0

Merci de faire partie du voyage PGN 💚

Traditionnellement, la façon dont le soutien financier est structuré crée un environnement à somme nulle. Un panel solitaire détient l'autorité de choisir un seul candidat victorieux, laissant tous les autres participants n'avoir d'autre choix que de recommencer et d'essayer à nouveau.

Nous croyons qu'il existe une bien meilleure façon, celle où le soutien financier devient une expérience à somme positive. Dans cette approche alternative, l'allocation de capital est guidée directement par la communauté. Un soutien continu garantit que les participants actifs peuvent maintenir leurs efforts dans le temps, et ceux qui peuvent prouver que leur travail a un effet tangible sont compensés en conséquence.

En adoptant les modèles financiers appropriés, nous pouvons transformer cette vision collaborative en réalité. Plus important encore, ces systèmes équitables ont le pouvoir de réaligner le capitalisme afin qu'il privilégie et récompense les progrès durables et significatifs.

💚

Pour la toute première fois, nous expérimentons la convergence de deux mouvements puissants. L'intelligence artificielle réduit drastiquement les dépenses associées à la création, tandis que la cryptomonnaie permet au capital de devenir complètement programmable. Bien que les deux technologies soient fascinantes en elles-mêmes, leur combinaison crée un système révolutionnaire pour l'allocation de capital sans autorisation. Le moment est enfin arrivé de financer la prochaine vague d'innovation.

La recherche en biosécurité vitale a été complètement arrêtée, et le financement de la cybersécurité a été considérablement réduit. De plus, les initiatives d'énergie propre ont subi de sévères coupes, accompagnées de l'élimination totale de divers programmes climatiques. Même au sein des établissements traditionnels qui fonctionnent encore aujourd'hui, un groupe concentré de dirigeants centralisés continue de dicter exactement quelles initiatives sont explorées, financées et construites.

Le modèle traditionnel de capital-risque n'a pas été créé pour relever un défi de cette nature. Nous, en revanche, sommes prêts à répondre à l'appel. Nous croyons fermement que le moment est venu de construire des systèmes supérieurs qui sont intrinsèquement démocratiques, complètement décentralisés et délibérément conçus pour accélérer la protection de nos priorités les plus importantes.

Sécuriser cet avenir nécessite des ressources et ne se paiera pas de lui-même. Nous vous invitons chaleureusement à nous rejoindre afin que nous puissions financer ensemble cette défense vitale. 💚

Notre expérience avec les BioFi Pathfinders Round lors des Gitcoin Grants 22 a fourni des idées incroyables. En tirant parti du financement quadratique, nous avons pu fournir un soutien financier à 14 équipes bioregionales situées aux quatre coins du globe. Cette initiative a été soutenue par un fonds de correspondance de 55 000 $, qui a réussi à attirer 1 096 contributions et à générer 8 813 $ en dons directs.

Malgré ces réalisations, un obstacle majeur est rapidement devenu apparent. La grande majorité de nos participants manquait d'expérience préalable avec un portefeuille crypto. Pour aggraver le problème, un certain nombre de ces groupes, en particulier ceux basés dans le Sud global, ont dû naviguer dans les difficultés d'électricité instable et d'accès Internet irrégulier. Nous avons également remarqué que très peu de participants possédaient le large suivi sur les réseaux sociaux nécessaire pour engager des donateurs à l'échelle que le financement quadratique exige généralement. De plus, une fraction encore plus petite de ces équipes avait des réseaux communautaires équipés pour effectuer des dons en cryptomonnaie de manière simple.

Pour surmonter ces barrières et garantir que le processus fonctionne sans accroc, nous avons intégré PayPal avec succès. Ce contournement a mis en lumière un point crucial pour notre équipe. Les systèmes conçus pour le financement onchain s'attendent intrinsèquement à ce que les utilisateurs effectuent facilement des transactions onchain, alors que les organisations bioregionales dépendent intrinsèquement d'une confiance basée sur le lieu pour coordonner leurs efforts.

En avançant, cela nous laisse réfléchir à une question vitale. Comment pouvons-nous construire une infrastructure de financement onchain efficace adaptée aux communautés qui n'existent tout simplement pas dans des espaces comme Twitter crypto ?

Bien que le soutien financier puisse d'abord vous attirer, la cause partagée vous inspirera à rester.

Partager une perspective qui fait réfléchir de @owocki, il devient clair que compter sur le modèle traditionnel de l'État-nation est une approche plutôt maladroite pour s'attaquer à nos défis économiques et environnementaux modernes. La nature ne reconnaît tout simplement pas les frontières humaines artificielles. Les effets du climat contournent les points de contrôle de sécurité sans y penser à deux fois, les réseaux agricoles opèrent entièrement en dehors du domaine de la politique partisane, et les bassins fluviaux s'écoulent sans heurts à travers les lignes territoriales.

À cause de cette réalité, nous voyons la bioregion émerger comme l'échelle la plus pratique et efficace pour organiser nos efforts de résolution de problèmes. Une bioregion représente un véritable espace physique forgé par des conditions météorologiques spécifiques, des systèmes d'eau et des types de sol, aux côtés des animaux, des plantes et des cultures humaines indigènes qui se sont adaptés et ont évolué ensemble dans ces limites naturelles. Des exemples excellents de ces territoires naturellement présents incluent le Nord-Ouest Pacifique, les Grands Lacs et le Bassin du Fleuve Colorado.

Bien que ces paysages physiques authentiques soient actuellement découpés par des frontières gouvernementales, les zones restent profondément unies par un seul destin. Ils possèdent une réalité tangible que des lignes arbitraires tracées sur papier ne peuvent jamais saisir, en grande partie parce que chaque action entreprise près d'une source d'eau finit inévitablement par affecter le reste de l'écosystème.

Ce lien physique inhérent jette les bases parfaites pour des engagements financiers conjoints et des soins environnementaux collaboratifs. En reconnaissant et en travaillant au sein de ces unités naturelles, nous créons un environnement où le financement communautaire, l'organisation stratégique et notre mémoire historique partagée peuvent devenir profondément et durablement établis dans les lieux où nous vivons. Vous pouvez lire l'article complet ci-dessous.

Il y a 2 400 ans, les Mohistes ont construit des manuels d'ingénierie de siège défensifs et les ont distribués à chaque ville de Chine.

La théorie : si le savoir défensif est gratuit et largement disponible, l'agression devient non rentable.

Aujourd'hui, le @ethereumfndn a publié le Mandat EF – un document millénaire qui désigne les Mohistes comme ancêtres intellectuels de l'objectif d'Ethereum : une infrastructure défensive en open source et accessible à tous.

Le Mandat consacre les CROPS (censorship resistant, open source, private, secure) comme des propriétés non négociables et nous rappelle que – tandis que la Fondation Ethereum aide à gérer un protocole défensif – c'est la responsabilité de l'écosystème de construire de manière défensive par-dessus.

Pour bien faire cela, nous devons savoir comment financer l'écosystème de manière durable.

Et les Mohistes nous ont montré que ce chemin est mieux navigué lorsque le savoir est lisible, composable et librement partagé 💚👇

🔗

Les méthodes que nous utilisons pour distribuer le capital évoluent à mesure que l'économie agentique croise le financement des biens publics. Pour soutenir efficacement les initiatives communautaires, nous devons rapidement aborder plusieurs questions difficiles. Il est essentiel d'identifier quels projets méritent réellement un soutien financier, de mesurer l'impact précis que ces projets ont eu et de clarifier les contributions spécifiques de chaque participant.

S'appuyer exclusivement sur le jugement humain pour répondre à ces questions peut rapidement devenir écrasant lorsqu'on opère à grande échelle. Heureusement, des solutions agentiques commencent à se matérialiser pour aider à gérer cette complexité. Certaines des approches les plus notables incluent l'évaluation des propositions pilotée par l'IA, la gouvernance DAO basée sur les contraintes, et le modèle de financement profond introduit par @VitalikButerin.

Bien que les avantages potentiels de ces systèmes soient indéniables, les risques qui les accompagnent sont tout aussi significatifs. Les chemins que nous choisissons de prendre aujourd'hui décideront finalement si l'IA agit comme un serviteur dédié au financement des biens publics ou si elle apprend simplement à manipuler le mécanisme.

Lisez la recherche complète ci-dessous.