Oleh karena itu jelas. 1. Manipulasi telah dilakukan. 2. Binance menyadari para manipulatif. 3. Tidak ada kebijakan anti-manipulasi yang ada di Binance. 4. Binance akan melindungi para manipulatif dan melindungi mereka, karena mereka mendapatkan keuntungan dari biaya. 5. Mereka memiliki toleransi penuh terhadap manipulasi dan pergerakan pasar yang besar tetapi 0 transparansi untuk pengguna platform.
Saya ingin menambahkan, hari ini beberapa mungkin telah menghasilkan jutaan dari pergerakan tersebut. Tetapi jika Anda mendukung ini hari ini sebagai kesenangan dan mengabaikan masalah besar di sini, suatu hari pasti akan datang ketika Anda akan sama tidak berdayanya seperti banyak orang yang ditipu setiap hari oleh bursa ini. Hari ini hanyalah pengungkapan besar.
Saya berencana untuk mencari bantuan dari hukum dan penegakan lokal sehingga operasi #Binance dapat dipantau dan dihentikan dalam batas kami, saya akan mendesak orang lain untuk melakukan hal yang sama. Sekarang atau tidak sama sekali 🙏🏻
$ALPACA Kami ingin penyelidikan tentang insiden hari ini dari Binance. Data berbicara sendiri. Tidak mungkin terjadi pergerakan harga seperti ini ketika aliran keluar dari token begitu besar.
Likuiditas rendah? Baiklah. Lalu siapa yang melakukan pesanan pasar cepat untuk membeli ini? Sebuah alarm keras berbunyi.
@Richard Teng @CZ Silakan pertimbangkan penyelidikan tentang insiden hari ini. Banyak orang yang terkejut dengan manipulasi seperti ini. Harus ada kompensasi yang terlibat. Ambil tanggung jawab #Binance, ini adalah waktu yang tepat.
$ETH "Saya cukup yakin ini adalah bullish run." Orang-orang yang memiliki posisi panjang akan mencoba menjual itu kepada Anda. Nah, saat ini tidak ada yang terjadi di pasar untuk memicu Bull Run. $ETH mungkin akan menguji kembali level 1.95K - 2K dalam beberapa hari lagi karena lonjakan terbaru ini hanyalah efek gabungan dari dorongan lonjakan BTC dan berita peningkatan jaringan ETH. Tapi tolong atur perdagangan Anda dengan hati-hati. Saran saya adalah Short dengan 2/3 $ETH , SL 2300. TP 2000
Perdagangan di pasar manapun tidak lebih dari sekadar bertaruh. Tapi bertaruh dalam manipulasi? Jika platform mengizinkan ini, siapa yang akan mempercayainya? Jelas bahwa Binanace mengizinkan manipulasi semacam itu.
Signalysis
--
😭 UANG HILANG MENYALAHKAN KOIN
Hei, saya mengerti betapa menyakitkannya kerugian ini — perdagangan bisa sangat melelahkan secara emosional dan finansial. Namun, menyalahkan koin ($ALPACA ) bukanlah pola pikir yang tepat. Tidak ada aset yang dimanipulasi hanya karena tidak bergerak seperti yang Anda harapkan. Anda memilih untuk mengambil posisi panjang dan pendek pada aset yang sama, yang merupakan kontradiksi. Strategi semacam itu menunjukkan kebingungan emosional, bukan perencanaan teknis.
Ketika Anda membuka posisi, Anda menerima tanggung jawab penuh atas risiko. Ini adalah modal Anda, strategi Anda, dan keputusan Anda — tidak ada yang memaksa Anda untuk melakukan perdagangan.
Selain itu, berharap itu "melonjak atau jatuh" pada saat yang sama menunjukkan bahwa tidak ada rencana yang jelas — hanya berjudi. Itu bukan perdagangan, itu mengejar keberuntungan.
Ambil ini sebagai pelajaran yang sulit: jangan pernah mengambil risiko lebih dari yang dapat Anda tanggung untuk kehilangan, jangan pernah berdagang secara emosional, dan jangan berharap pasar berutang Anda apa pun. Belajarlah dari situ, bangun strategi, dan kembali dengan lebih bijaksana — bukan pahit.
Cara ALPACA melonjak, membuat banyak orang terkejut. Tidak ada waktu untuk menempatkan SL.
Signalysis
--
😭 UANG HILANG MENYALAHKAN KOIN
Hei, saya mengerti betapa menyakitkannya kerugian ini — perdagangan bisa sangat melelahkan secara emosional dan finansial. Namun, menyalahkan koin ($ALPACA ) bukanlah pola pikir yang tepat. Tidak ada aset yang dimanipulasi hanya karena tidak bergerak seperti yang Anda harapkan. Anda memilih untuk mengambil posisi panjang dan pendek pada aset yang sama, yang merupakan kontradiksi. Strategi semacam itu menunjukkan kebingungan emosional, bukan perencanaan teknis.
Ketika Anda membuka posisi, Anda menerima tanggung jawab penuh atas risiko. Ini adalah modal Anda, strategi Anda, dan keputusan Anda — tidak ada yang memaksa Anda untuk melakukan perdagangan.
Selain itu, berharap itu "melonjak atau jatuh" pada saat yang sama menunjukkan bahwa tidak ada rencana yang jelas — hanya berjudi. Itu bukan perdagangan, itu mengejar keberuntungan.
Ambil ini sebagai pelajaran yang sulit: jangan pernah mengambil risiko lebih dari yang dapat Anda tanggung untuk kehilangan, jangan pernah berdagang secara emosional, dan jangan berharap pasar berutang Anda apa pun. Belajarlah dari situ, bangun strategi, dan kembali dengan lebih bijaksana — bukan pahit.
Merupakan tanggung jawab CEX untuk menjaga pengawasan yang ketat, menghentikan perdagangan jika diperlukan, dan melindungi pengguna platform dari penipuan yang terjadi.
Signalysis
--
😭 UANG HILANG MENYALAHKAN KOIN
Hei, saya mengerti betapa menyakitkannya kerugian ini — perdagangan bisa sangat melelahkan secara emosional dan finansial. Namun, menyalahkan koin ($ALPACA ) bukanlah pola pikir yang tepat. Tidak ada aset yang dimanipulasi hanya karena tidak bergerak seperti yang Anda harapkan. Anda memilih untuk mengambil posisi panjang dan pendek pada aset yang sama, yang merupakan kontradiksi. Strategi semacam itu menunjukkan kebingungan emosional, bukan perencanaan teknis.
Ketika Anda membuka posisi, Anda menerima tanggung jawab penuh atas risiko. Ini adalah modal Anda, strategi Anda, dan keputusan Anda — tidak ada yang memaksa Anda untuk melakukan perdagangan.
Selain itu, berharap itu "melonjak atau jatuh" pada saat yang sama menunjukkan bahwa tidak ada rencana yang jelas — hanya berjudi. Itu bukan perdagangan, itu mengejar keberuntungan.
Ambil ini sebagai pelajaran yang sulit: jangan pernah mengambil risiko lebih dari yang dapat Anda tanggung untuk kehilangan, jangan pernah berdagang secara emosional, dan jangan berharap pasar berutang Anda apa pun. Belajarlah dari situ, bangun strategi, dan kembali dengan lebih bijaksana — bukan pahit.
Menyalahkan koin tentu saja tidaklah benar. Tapi bagaimana Anda akan membenarkan manipulasi harga? Penurunan harga yang mencengangkan sebesar 70-80% setelah kenaikan lebih dari 2000%?
Signalysis
--
😭 UANG HILANG MENYALAHKAN KOIN
Hei, saya mengerti betapa menyakitkannya kerugian ini — perdagangan bisa sangat melelahkan secara emosional dan finansial. Namun, menyalahkan koin ($ALPACA ) bukanlah pola pikir yang tepat. Tidak ada aset yang dimanipulasi hanya karena tidak bergerak seperti yang Anda harapkan. Anda memilih untuk mengambil posisi panjang dan pendek pada aset yang sama, yang merupakan kontradiksi. Strategi semacam itu menunjukkan kebingungan emosional, bukan perencanaan teknis.
Ketika Anda membuka posisi, Anda menerima tanggung jawab penuh atas risiko. Ini adalah modal Anda, strategi Anda, dan keputusan Anda — tidak ada yang memaksa Anda untuk melakukan perdagangan.
Selain itu, berharap itu "melonjak atau jatuh" pada saat yang sama menunjukkan bahwa tidak ada rencana yang jelas — hanya berjudi. Itu bukan perdagangan, itu mengejar keberuntungan.
Ambil ini sebagai pelajaran yang sulit: jangan pernah mengambil risiko lebih dari yang dapat Anda tanggung untuk kehilangan, jangan pernah berdagang secara emosional, dan jangan berharap pasar berutang Anda apa pun. Belajarlah dari situ, bangun strategi, dan kembali dengan lebih bijaksana — bukan pahit.
Perdagangan bisa dengan mudah dihentikan 2 hari yang lalu ketika suku bunga pendanaan tetap tinggi setiap jam. Tapi tidak, mereka memiliki pemberitahuan yang menandai ini sebagai aset berisiko dan itu saja.
EyeOnChain
--
Bearish
The $ALPACA Trap: Bagaimana Pencabutan Listing Berubah Menjadi Karnaval Likuidasi Senilai $3B Ini dimulai seperti pencabutan listing token lainnya. Pada 24 April, Binance mengumumkan penghapusan empat aset dengan likuiditas rendah—termasuk $ALPACA. Token ini, yang diharapkan akan memudar menjadi tidak relevan, malah meledak, melonjak 150% dalam hitungan jam. Itu saja sudah menarik perhatian penjual pendek—lagipula, siapa yang akan membeli token yang sedang dalam proses keluar? Kemudian datanglah 25 April. #ALPACA melonjak lagi 175%, hanya untuk dijatuhkan kembali. Binance dengan tenang menyesuaikan perhitungan suku bunga pendanaan dari setiap 4 jam, menjadi 2, lalu 1. Short seller berbondong-bondong masuk, percaya ini adalah “pantulan kucing mati” klasik. Tapi pantulan itu tidak mati. Itu adalah umpan. Pada 29 April, suku bunga pendanaan dinaikkan menjadi 4% per jam—angka gila yang hampir dipastikan akan menekan penjual pendek untuk keluar atau terhapus. Dan pada 30 April, ALPACA melambung ke level tertinggi sepanjang masa. Likuidasi dalam waktu hanya 4 jam melampaui seluruh jaringan. Minat terbuka mencapai $110 juta, dengan volume 24 jam sebesar $3 miliar. Di balik layar, tim proyek tidak memegang token. Pembuat pasar membuang alokasi mereka tepat setelah pemberitahuan pencabutan listing. Siapa yang memegang ALPACA sekarang? Sebagian besar satu entitas—kemungkinan “pemilik shell,” atau seseorang yang sejalan. Mereka tidak mencoba untuk menjual. Mereka sedang berburu. Pembuat pasar telah membangun perangkap yang sempurna: menggunakan pencabutan listing untuk memicu kepanikan, menaikkan harga untuk menarik short seller, membiarkan suku bunga tinggi menggiling mereka, dan kemudian memanen likuidasi saat harga terus meningkat. Mereka tidak perlu menjual untuk mendapatkan keuntungan—cukup dorong harga dan saksikan short seller meledak. Ironisnya? Apa yang dimaksudkan sebagai operasi pembersihan untuk melindungi pengguna dari token “buruk” berubah menjadi skema likuidasi yang canggih. Koin yang tidak diinginkan menjadi mesin uang—bukan karena fundamental, tetapi karena titik buta sistemik. Jika ada pelajaran di sini, itu adalah ini: shorting tidak pernah menjadi “uang gratis.” Sementara posisi panjang membatasi kerugian Anda, short membawa risiko tak terbatas. Dan ketika aturan berubah di tengah permainan, bahkan seorang trader pintar pun bisa tersapu pergi. Ini bukan sekadar pompa.
Manipulasi sempurna, dan Binance mengizinkannya. Sekarang mereka juga menyimpan cangkang itu. Mereka tidak peduli lagi dengan pengguna platform, mereka hanya senang dengan biaya mereka.
EyeOnChain
--
Bearish
The $ALPACA Trap: Bagaimana Pencabutan Listing Berubah Menjadi Karnaval Likuidasi Senilai $3B Ini dimulai seperti pencabutan listing token lainnya. Pada 24 April, Binance mengumumkan penghapusan empat aset dengan likuiditas rendah—termasuk $ALPACA. Token ini, yang diharapkan akan memudar menjadi tidak relevan, malah meledak, melonjak 150% dalam hitungan jam. Itu saja sudah menarik perhatian penjual pendek—lagipula, siapa yang akan membeli token yang sedang dalam proses keluar? Kemudian datanglah 25 April. #ALPACA melonjak lagi 175%, hanya untuk dijatuhkan kembali. Binance dengan tenang menyesuaikan perhitungan suku bunga pendanaan dari setiap 4 jam, menjadi 2, lalu 1. Short seller berbondong-bondong masuk, percaya ini adalah “pantulan kucing mati” klasik. Tapi pantulan itu tidak mati. Itu adalah umpan. Pada 29 April, suku bunga pendanaan dinaikkan menjadi 4% per jam—angka gila yang hampir dipastikan akan menekan penjual pendek untuk keluar atau terhapus. Dan pada 30 April, ALPACA melambung ke level tertinggi sepanjang masa. Likuidasi dalam waktu hanya 4 jam melampaui seluruh jaringan. Minat terbuka mencapai $110 juta, dengan volume 24 jam sebesar $3 miliar. Di balik layar, tim proyek tidak memegang token. Pembuat pasar membuang alokasi mereka tepat setelah pemberitahuan pencabutan listing. Siapa yang memegang ALPACA sekarang? Sebagian besar satu entitas—kemungkinan “pemilik shell,” atau seseorang yang sejalan. Mereka tidak mencoba untuk menjual. Mereka sedang berburu. Pembuat pasar telah membangun perangkap yang sempurna: menggunakan pencabutan listing untuk memicu kepanikan, menaikkan harga untuk menarik short seller, membiarkan suku bunga tinggi menggiling mereka, dan kemudian memanen likuidasi saat harga terus meningkat. Mereka tidak perlu menjual untuk mendapatkan keuntungan—cukup dorong harga dan saksikan short seller meledak. Ironisnya? Apa yang dimaksudkan sebagai operasi pembersihan untuk melindungi pengguna dari token “buruk” berubah menjadi skema likuidasi yang canggih. Koin yang tidak diinginkan menjadi mesin uang—bukan karena fundamental, tetapi karena titik buta sistemik. Jika ada pelajaran di sini, itu adalah ini: shorting tidak pernah menjadi “uang gratis.” Sementara posisi panjang membatasi kerugian Anda, short membawa risiko tak terbatas. Dan ketika aturan berubah di tengah permainan, bahkan seorang trader pintar pun bisa tersapu pergi. Ini bukan sekadar pompa.
Teman-teman, mohon minta bantuan dari lembaga penegak hukum setempat dan ajukan gugatan. Setiap platform perdagangan yang memungkinkan tingkat manipulasi pasar ini tidak boleh beroperasi di wilayah tersebut.
CaptainShaggy
--
PEMBARUAN TERKINI TENTANG PERMINTAAN KLARIFIKASI pada $ALPACA INSIDEN
#BİNANCE Saya terkejut melihat ini. Apa yang telah Anda lakukan pada CEX yang populer ini. Anda tahu manipulasi harga telah dilakukan tetapi Anda justru bercanda tentang permintaan/penawaran. Bagaimana permintaan muncul ketika data 24 jam terakhir menunjukkan aliran keluar yang besar? TIDAK ADA KLARIFIKASI
MEMANFAATKAN BIAYA PENDANAAN. Pengumuman delisting itu sendiri ketika mulai mendorong harga naik, seharusnya itu sudah menarik perhatian karena bukan tren umum, Anda memantau, baiklah, mungkin hentikan perdagangan? Tetapi TIDAK, Anda mulai memanfaatkan biaya pendanaan, bermain menguntungkan bagi pembuat pasar.
PELEDAKAN HARGA TIBA-TIBA DAN KEMUDIAN POMPA. Ini terjadi dalam 12 jam terakhir. Pompa lebih dari 2000%? Anda menyebutkan permintaan. Di mana permintaan ketika tidak ada yang membeli dan terjadi aliran keluar besar. Ketika 70% dari $ALPACA token ada di dompet panas Binance, Anda tahu dompet yang melakukan pergerakan ini.
Ini entah bursa yang melakukannya atau seseorang yang dijaga Binance. Ini sangat jelas.
Sejujurnya, jika Anda bisa memberikan pemberitahuan tentang aset yang berisiko, Anda juga bisa menghentikan perdagangan untuk aset tersebut jika diperlukan ketika investor terluka.
Dan Anda ingin netral, menciptakan lapangan perdagangan yang adil? Tidak, setelah CZ ini sepenuhnya menjadi lahan bagi para manipulatif, tidak ada perlindungan bagi pengguna, tidak ada langkah cepat/pembaruan tentang situasi terkini.
Teman-teman teruslah mencari jawaban, nama merek telah menjadi begitu besar, mereka telah berhenti peduli pada pengguna platform.
PEMBARUAN TERKINI TENTANG PERMINTAAN KLARIFIKASI pada $ALPACA INSIDEN
#BİNANCE Saya terkejut melihat ini. Apa yang telah Anda lakukan pada CEX yang populer ini. Anda tahu manipulasi harga telah dilakukan tetapi Anda justru bercanda tentang permintaan/penawaran. Bagaimana permintaan muncul ketika data 24 jam terakhir menunjukkan aliran keluar yang besar? TIDAK ADA KLARIFIKASI
MEMANFAATKAN BIAYA PENDANAAN. Pengumuman delisting itu sendiri ketika mulai mendorong harga naik, seharusnya itu sudah menarik perhatian karena bukan tren umum, Anda memantau, baiklah, mungkin hentikan perdagangan? Tetapi TIDAK, Anda mulai memanfaatkan biaya pendanaan, bermain menguntungkan bagi pembuat pasar.
PELEDAKAN HARGA TIBA-TIBA DAN KEMUDIAN POMPA. Ini terjadi dalam 12 jam terakhir. Pompa lebih dari 2000%? Anda menyebutkan permintaan. Di mana permintaan ketika tidak ada yang membeli dan terjadi aliran keluar besar. Ketika 70% dari $ALPACA token ada di dompet panas Binance, Anda tahu dompet yang melakukan pergerakan ini.
Ini entah bursa yang melakukannya atau seseorang yang dijaga Binance. Ini sangat jelas.
Sejujurnya, jika Anda bisa memberikan pemberitahuan tentang aset yang berisiko, Anda juga bisa menghentikan perdagangan untuk aset tersebut jika diperlukan ketika investor terluka.
Dan Anda ingin netral, menciptakan lapangan perdagangan yang adil? Tidak, setelah CZ ini sepenuhnya menjadi lahan bagi para manipulatif, tidak ada perlindungan bagi pengguna, tidak ada langkah cepat/pembaruan tentang situasi terkini.
Teman-teman teruslah mencari jawaban, nama merek telah menjadi begitu besar, mereka telah berhenti peduli pada pengguna platform.
Saya dengan rendah hati meminta rekan-rekan investor dan trader saya untuk menghubungi Binance dan meminta klarifikasi mengenai insiden $ALPACA yang dimulai ketika pemberitahuan delisting muncul
CaptainShaggy
--
$ALPACA Kami ingin penyelidikan tentang insiden hari ini dari Binance. Data berbicara sendiri. Tidak mungkin terjadi pergerakan harga seperti ini ketika aliran keluar dari token begitu besar.
Likuiditas rendah? Baiklah. Lalu siapa yang melakukan pesanan pasar cepat untuk membeli ini? Sebuah alarm keras berbunyi.
@Richard Teng @CZ Silakan pertimbangkan penyelidikan tentang insiden hari ini. Banyak orang yang terkejut dengan manipulasi seperti ini. Harus ada kompensasi yang terlibat. Ambil tanggung jawab #Binance, ini adalah waktu yang tepat.
Sesuatu sangat salah dengan $ALPACA hari ini. Binanace baru saja merilis laporan berita. Kami telah melihat lonjakan seperti ini selama tren bullish, tetapi pada berita delisting???
Harus ada penyelidikan. Kami butuh jawaban, ini sangat salah Binance. Apakah platform ini bahkan dilindungi?
Pedagang tahu tentang volatilitas dan risiko perdagangan tetapi likuidasi posisi dengan bahkan 1x atau 2x margin dalam beberapa menit, di pasar yang stabil tampaknya tidak benar sama sekali. Binance harus mengkompensasi pengguna untuk bencana hari ini dan segera menghentikan perdagangan ALPACA.
$ALPACA -ve Tingkat pendanaan selama 3 hari berturut-turut. Ini pasti menjadi perhatian. Teknik delisting tidak berjalan dengan baik menurut saya @Richard Teng @CZ
$ALPACA harga sedang dimanipulasi secara besar-besaran oleh orang-orang kaya. Tidak yakin apakah bursa itu sendiri melakukan hal ini untuk mendapatkan biaya pendanaan. Hindari $ALPACA teman-teman. Simpan dana Anda. Orang-orang seperti saya yang masih terjebak di posisi, tunggu hingga waktu Pendanaan berikutnya dan keluar. #BINANCE #DELISTPUMP
$ALPACA Sejujurnya saya tidak tahu siapa yang menghabiskan uang sebanyak ini untuk memanipulasi harga token ini. Saya tidak berpikir ada yang akan melakukannya hanya untuk sejumlah biaya pendanaan. Pertanyaan serius kepada binance, kapan direncanakan untuk dihapus, batasi pergerakan harga token setiap jam, harus ada batas bawah atau batas atas.
Juga pertanyaan besar, siapa yang menghabiskan uang sebanyak ini untuk merugikan semua ini?