RISKEE_MID

Bitcoin and Ethereum Go Live on STON.fi — Non-custodial BTC & ETH on TON
STON.fi today expands its DeFi offering with the addition of Bitcoin and Ethereum to the TON ecosystem. cbBTC (Bitcoin as a TON-wrapped asset) and wETH (wrapped Ether) are now available on STON.fi in a fully non-custodial format, accessible through USDt pools and routed across TON liquidity via Omniston. This move gives TON dApps and users direct, on-chain access to two of the largest crypto assets without leaving the TON environment.

What’s new
Assets launched: cbBTC (Bitcoin) and wETH (Ethereum) are now tradeable on STON.fi.Format: Both assets are offered in a non-custodial DeFi model, meaning users keep control of their private keys while interacting with liquidity pools and swaps.Liquidity rails: Swaps are executed via USDt pools and routed using Omniston, which aggregates TON liquidity to find efficient swap paths.Where to swap:cbBTC: ston.fi/btc-tonwETH: ston.fi/eth-ton
How it works (simple explanation)
Wrapped assets on TON: cbBTC and wETH are tokenized representations of Bitcoin and Ether that can be moved and used inside the TON blockchain.USDt pools as the backbone: Instead of direct BTC/ETH pools, STON.fi uses USDt pools as common denominators to provide deep liquidity and predictable pricing for swaps.Routing via Omniston: Omniston routes swap orders across TON liquidity sources to find the best path and price — enabling smoother, faster trades for users and integrators.Non-custodial interaction: Users swap, provide liquidity, and receive tokens while retaining control of their keys — STON.fi facilitates the protocol-side exchange and pool mechanics without custody.
Why this matters
Native access to major assets on TON: By bringing Bitcoin and Ethereum into TON’s DeFi layer, STON.fi extends the TON user experience: wallets, dApps, and smart contracts can now work with cbBTC and wETH natively.Better composability for TON apps: dApp developers on TON can build features that interact with BTC and ETH liquidity (lending, farming, cross-asset strategies) without relying on external bridges or custodial solutions.Improved liquidity and UX: USDt pools plus Omniston routing aim to reduce friction and slippage for swaps, making cross-asset transactions more efficient for end users.Non-custodial security model: Users who prioritize control of private keys can interact with BTC and ETH price exposure while staying inside TON’s architecture.
What users should know before swapping
Non-custodial ≠ risk-free: Non-custodial setups mean you control your keys, but smart-contract risk, impermanent loss (if providing liquidity), and network-specific risks still apply.Understand wrapped assets: cbBTC and wETH are tokenized/bridged representations — read the project docs if you want details on minting/redemption and backing mechanics.Check pool parameters: Before providing liquidity or performing large swaps, review pool depth, fees, and slippage settings to avoid unexpected outcomes.Not financial advice: This article is informational. Always do your own research and consider your risk tolerance before trading or providing liquidity.
How to get started (quick steps)
Open a TON-compatible wallet (ensure it supports USDt, cbBTC, and wETH).Visit the STON.fi swap pages:cbBTC on STON.fi: ston.fi/btc-tonwETH on STON.fi: ston.fi/eth-tonConnect your wallet, review the pool or swap details, set acceptable slippage, and confirm transactions.If you plan to provide liquidity, understand impermanent loss and the pool’s fee structure.
Final note
The integration of cbBTC and wETH into STON.fi — routed by Omniston and anchored by USDt pools — strengthens TON’s DeFi utility by making two flagship crypto assets usable inside the ecosystem. For developers and users building on TON, this is a practical step toward broader asset interoperability without giving up a non-custodial model. If you plan to interact with these pools, read the STON.fi documentation and take the usual security precautions.
Start swapping:
cbBTC on STON.fi — ston.fi/btc-ton
WETH on STON.fi — ston.fi/eth-ton
$BTC $ETH $TON

Экосистема TON DeFi: ставка на простоту вместо краткосрочных стимулов
К 2025 году доля TON в глобальном TVL DeFi составила около 0,5%. На первый взгляд это скромный показатель. Однако важнее не масштаб, а характер роста. В отличие от многих блокчейн-экосистем, которые привлекают ликвидность через агрессивные программы доходности с последующими резкими оттоками капитала, TON развивался по более структурной и распределительной модели.
Рост через дистрибуцию, а не через «фарминг»
Большинство DeFi-платформ демонстрируют цикличную динамику: запуск стимулов — приток ликвидности — завершение программы — отток капитала. TON выбрал иной путь. Расширение происходило за счёт интеграции в существующую пользовательскую базу Telegram и постепенного вовлечения аудитории через снижение барьеров входа.
Более 1 млрд ежемесячных пользователей Telegram не стали автоматически участниками DeFi. Однако продуктовые и инфраструктурные решения сократили количество шагов для первого ончейн-действия. Это критично: чем меньше трения, тем выше вероятность завершения первой транзакции.
Mini Apps и TON Connect как точка входа
Внутри экосистемы Telegram Mini Apps TON Connect фактически стал стандартом подключения кошелька. Пользователям больше не нужно переходить на сторонние сайты, импортировать токены или разбираться с мостами.
Уменьшение числа действий напрямую влияет на конверсию. Небольшой эксперимент — первый свап, минимальная ликвидность, тестовая сделка на перпетуалах — часто становится отправной точкой для формирования регулярной ончейн-активности.
Инфраструктура и снижение барьеров капитала
Интеграция LayerZero и запуск стейблкоинов упростили приток капитала из Ethereum и других сетей. Это снизило технические и финансовые издержки входа.
Параллельно развивались надёжные DEX-площадки и рынок деривативов. В результате TON DeFi перестал выглядеть как нишевый продукт и начал формироваться как полноценная экосистема с несколькими направлениями использования.
Ключевой вопрос: устойчивость против скорости
Главный стратегический вопрос — сможет ли модель, основанная на простоте и удержании пользователей, превзойти по эффективности традиционные циклы стимулов?
Инцентивные программы обеспечивают быстрый рост TVL, но часто не формируют долгосрочную лояльность. Продуктовый подход предполагает более медленную, но потенциально более устойчивую динамику: выше retention, меньше зависимость от субсидий и более «липкая» ликвидность.
На что стоит обратить внимание
Для оценки эффективности модели TON важны следующие показатели:
конверсия пользователей Telegram в активные кошельки;7- и 30-дневная удерживаемость;диверсификация ончейн-активности;устойчивость ликвидности после завершения стимулирующих программ.
Заключение
TON делает ставку на структурную устойчивость, а не на краткосрочный рост через стимулы. Если снижение барьеров и интеграция с Telegram приведут к формированию устойчивых пользовательских привычек, экосистема может продемонстрировать более долговременную и качественную динамику развития по сравнению с традиционными моделями DeFi-роста.
#Russian $TON

TON’s different path: simplicity-first growth vs incentive spikes
By 2025, TON accounted for roughly 0.5% of global DeFi TVL — a modest slice on paper, but one that looks qualitatively different when you inspect how that growth happened. Where many blockchains chase short, sharp liquidity inflows through aggressive yield campaigns and token airdrops, TON’s trajectory so far reads like a slow, structural build: distribution mechanics, product decisions that reduce friction, and incremental activation inside an existing social platform.
Distribution over faucet-style growth
Most DeFi ecosystems expand in fits and starts: huge incentives attract capital quickly, and when those incentives stop, capital leaves just as fast. TON’s expansion did not follow that boom-and-bust pattern. Instead, it tracked distribution: tokens and access were pushed into the hands of users already inside Telegram’s ecosystem, and those users were offered a smoother path into on-chain activity.
The difference matters. Incentive-driven campaigns often convert whales and yield-seeking liquidity providers into short-term participants. Distribution-driven growth converts users — people who were already using a product for messaging, communities, or content — into occasional, then habitual, DeFi participants. That pathway tends to produce a stickier user base.
Reducing steps = higher completion rates
Telegram doesn’t automatically turn its 1B+ monthly active users into DeFi users — but it did remove many practical obstacles to trying on-chain actions. Inside Mini Apps, TON Connect emerged as a default wallet bridge: users don’t need to bridge assets, import exotic token lists, or bounce between browser wallets and apps. Those removed steps reduce cognitive load and technical friction.
Small experiments — a first swap, a tiny liquidity deposit, a quick perpetual trade — are the critical moments when a non-crypto user becomes a crypto user. The fewer the clicks and confusing screens, the more likely those experiments happen and the more likely they repeat. TON’s product-first approach leverages exactly that insight: make the first experience easy, and retention can follow.
Infrastructure: bridging the external world in
Product convenience alone isn’t enough; infrastructure must also lower capital entry friction. Integrations such as LayerZero and deployments of stablecoins made moving value into TON less painful. Where previously users might have needed to hop chains and pay bridging fees, improved cross-chain messaging and native-like stablecoin options cut the cost and complexity of entry.
Alongside those plumbing improvements, credible swap venues and emerging perpetual markets created genuine utility — not just a single faucet for yield. That combination helps TON look more like an ecosystem of complementary services rather than a narrow, single-use playground.
Simplicity-driven retention vs. incentive-driven cycles
This is the central strategic question: can simplicity-driven retention outperform the short-term growth numbers produced by incentive spikes? History of digital products suggests it can — but on a different timeline. Incentive campaigns produce headline metrics quickly; product-led activation grows engagement steadily and is more likely to produce repeat users and network effects when done well.
For TON, the tradeoffs are obvious:
Pros of the simplicity approach: higher first-time completion rates, better long-term retention, less exposure to “capital flight” when token emissions end, and an easier onboarding funnel from Telegram’s massive user base.Cons: slower headline growth, smaller short-term liquidity grabs, and the need for continued product polish and market-making to sustain usable markets.
What to watch next
If TON’s strategy will win over time, certain indicators should line up:
Activation funnel metrics: a rising percentage of Telegram users completing their first swap or wallet action inside Mini Apps.Retention cohorts: growth in 7- and 30-day retention for wallets activated via TON Connect versus wallets activated off-platform.Diversity of real activity: an expanding mix of use cases — swaps, lending, perps, stablecoin rails — rather than concentrated TVL in a single protocol.Capital stickiness: lower outflows after promotional periods and higher average user lifetime value driven by repeat micro-activity.
Conclusion
TON’s path through 2025 illustrates a deliberate experiment in building DeFi from product simplicity and distribution inside a social platform, rather than from bursts of incentive-driven liquidity. That path sacrifices speed for structural durability: fewer headline TVL gains today, but the potential for a more stable, repeatable, and broad user base tomorrow. Whether this simplicity-first approach ultimately outperforms the classic incentive cycle depends on execution — product polish, developer ecosystem growth, and whether small, frequent on-chain experiments become a habitual part of many Telegram users’ digital lives.
Read more here: blog.ston.fi/ton-defi-ecosyste...
#USTechFundFlows $TON

Когда всё движется в унисон: действительно ли ваш портфель диверсифицирован?
Если вы давно следите за своим DeFi-портфелем, вы, вероятно, заметили тревожную закономерность: независимо от состава — альткоины, стейблкоины или новые токены — в периоды сильных движений рынок ведёт себя как единое целое. Это ощущение «диверсификации» обманчиво: множество тикеров не равно множеству независимых рисков. Настоящая диверсификация — это набор активов, которые по-разному реагируют на изменения условий.
Проблема «крипто-диверсификации»
За стремительным ростом криптоиндустрии последовала концентрация рисков вокруг общих драйверов:
нарративы и хайп;потоки ликвидности между площадками;события на уровне протоколов и блокчейнов.
В результате многие токены остаются сильно скоррелированными: когда уходит ликвидность или меняется сентимент — падает почти всё. Это не снижение риска, а его маскировка под разнообразие тикеров.
Что такое настоящая диверсификация
Традиционная финансовая теория решает эту проблему через сочетание классов активов, которые реагируют на разные экономические факторы: акции, облигации, товары, денежные эквиваленты. Каждая группа имеет свою «гравитацию»: одни движутся на новостях о прибылях компаний, другие — на монетарной политике, третьи — на изменение спроса на товары.
Принцип переносим в DeFi: чтобы снизить корреляцию и сделать портфель устойчивее, нужны активы с отличающимися драйверами доходности.
Роль токенизированных акций (xStocks)
xStocks — это токенизированные акции и ETF, полностью обеспеченные реальными активами и доступные в вашем само-контролируемом кошельке. Они привносят в DeFi иной тип риска и поведения:
Отличные драйверы: корпоративная прибыль, отчёты, макроэкономические решения.Низкая операционная фрикция: поведение как on-chain активов — вы управляете ключами, расчёты быстрые.Совместимость с DeFi UX: нет брокеров, нет рабочих часов, нет ручных approval-процессов — та же логика интерфейса, но другая природа актива.
Важно: xStocks не устраняют риск рыночных падений. Они меняют состав рисков — добавляя на ваш стек поведение, соотносимое с реальной экономикой.
Простая модель — три корзины
Практичная и понятная структура портфеля:
Криптоактивы — высокая потенциальная доходность, высокая волатильность; драйверы: адопшн, разработка протоколов, ликвидность.Стейблкоины — ликвидность и сохранение капитала; амортизатор стрессов.xStocks — «средний слой», чувствительный к макро и корпоративным факторам; снижает общую корреляцию.
Средний слой не гарантирует защиту от глобального кризиса, но часто уменьшает амплитуду одновременных просадок и улучшает поведенческую устойчивость инвестора.
Почему важна инфраструктура (пример — TON)
Для того чтобы многосоставной DeFi-портфель работал эффективно, блокчейн должен обеспечивать:
быстрые расчёты (чтобы ребалансирование не зависело от задержек);низкие комиссии (чтобы частая ребалансировка была экономически оправданной);децентрализованный DEX и нехранительное хранение — единая UX для всех активов.
TON-классы сетей удовлетворяют этим требованиям: низкие комиссии и высокая скорость делают практичным регулярное управление позицией между крипто, стейблкоинами и xStocks.
Риски и предостережения
Токенизация реальных активов вводит дополнительные факторы внимания:
Регуляторные ограничения: доступность и правила могут отличаться по юрисдикциям и меняться со временем.Модель обеспечения: важно понимать, кто и как хранит базовые активы, механизм аудита и ликвидации.Системный риск: в экстремальных стрессах корреляция между классами активов может вырасти.
Практические рекомендации
Определите горизонт и толерантность к риску. Это главный ориентир при распределении между корзинами.Рассматривайте не тикеры, а роли. Распределяйте капитал по функциям: рост, защита, ликвидность.Используйте недорогие и быстрые сети для ребалансировок — иначе транзакционные издержки съедят выгоду.Проверяйте механики бэкинга xStocks (какие структуры держат активы, как проводится репортинг и аудит).Следите за регуляторией в своей юрисдикции — доступ к токенизированным акциям может быть ограничен.
Заключение
Токенизированные акции не волшебство, но это важный шаг к портфелям, которые действительно работают как системы — а не как набор одинаково коррелированных ставок. $STON и подобные решения связывают миры крипто и традиционных рынков, сохраняя принципы само-хранения и скорость on-chain операций. Это даёт возможность строить более устойчивые, многофункциональные портфели: не только ради спекуляции, но ради долговечности.
Read more and explore STONfi : linktr.ee/ston.fi 
#Stocks #Crypto $STON

When Everything Moves Together, Is Your Portfolio Really Diversified?
If you’ve been watching your DeFi portfolio for long, you’ve probably noticed the same unnerving pattern: no matter which tokens you own, everything tends to rise and fall in lockstep. One day your altcoins are mooning; the next, liquidity dries up and the whole portfolio gets swept away. It feels like diversification — you own different tokens — but functionally it’s just a single bet replayed in different skins.
True diversification isn’t about owning more things. It’s about owning different things: assets that react differently when conditions change. That’s the core idea behind introducing tokenized representations of traditional stocks and ETFs into a self-custodial DeFi environment. When your portfolio contains assets that answer to different forces, you stop being hostage to one market’s mood swings.
The problem with “crypto-only” diversification
Crypto markets learned a lot from traditional markets — fast innovation, vibrant secondary ecosystems, and new financial instruments. But they also doubled down on one single engine: liquidity, sentiment, and the narrative cycle. That’s why, in severe drawdowns, seemingly unrelated tokens all fall together. They’re still correlated because they’re driven by the same underlying forces:
Adoption narratives and hypeLiquidity flows between exchanges and settling venuesProtocol-level developments and on-chain events
So yes, owning 20 different tokens can feel diversified — until liquidity contracts and everything moves as one. That’s not risk spread; that’s one big correlated exposure.
What real diversification looks like
Traditional finance solved this problem centuries ago: mix asset classes that respond to different forces. Growth vs. defensive positions. Equities vs. sovereign bonds. Commodities vs. cash equivalents. Each piece of a well-constructed portfolio has different “gravity” — it moves when different economic levers are pulled (earnings, policy, inflation, demand shocks).
In crypto, this kind of true cross-class diversification hasn’t been common — until tokenized versions of stocks and ETFs started to emerge on-chain. These add a genuinely different gravity to a portfolio: they don’t move primarily on protocol updates or liquidity cycles, they move on corporate fundamentals, earnings, macro policy, and real-world economic activity.
Enter xStocks: a middle layer that actually behaves differently
xStocks are tokenized stocks and ETFs: on-chain tokens fully backed by traditional assets. They live in your self-custodied wallet alongside your crypto tokens, but they’re governed by a different set of forces. That matters.
What xStocks bring to the table:
Different risk drivers: company earnings, sector performance, macro policy.Portfolio smoothing: when crypto sentiment tanks, broader markets may remain steady (or vice versa), reducing overall correlation.Immediate, non-custodial access: they behave like on-chain assets — your keys, your control, instant settlement — without traditional brokerage frictions.
And just to be clear: xStocks don’t add third-party custodians, brokers, or approval flows. They remove the split in user experience between “crypto mode” and “stock mode.” It’s the same wallet, the same swaps, the same UX — but different asset behavior.
Why the TON blockchain fits the model
Not every blockchain is suited for a multi-asset DeFi approach. For a system like this to work well you want:
Fast settlement — rebalance decisions should be executed in seconds.Low fees — frequent rebalancing is economically feasible.Non-custodial DEX infrastructure — no mental friction switching between asset classes.
TON (The Open Network) ticks these boxes. Its quick transactions and low costs make it practical to rebalance across crypto, stablecoins, and tokenized stocks without the fee drag that ruins many cross-asset strategies. The result is a single seamless flow: you don’t need to open a brokerage portal to handle the stock-ish portion of your portfolio.
Three buckets (a simple mental model)
A practical way to think about this multi-asset approach is to split holdings into three buckets:
Crypto assets — high upside, higher volatility, driven by adoption and protocol narratives.Stables — liquidity and preservation; the shock absorber.xStocks — the middle layer that responds to real-world economic signals.
This middle layer doesn’t eliminate risk — if global equities crash, tokenized stocks will drop — but it changes the composition of risk. Emotionally and financially, that changes how gains and losses compound over time. Losses from a liquidity-driven crypto crash become less likely to completely wipe out the value your portfolio captures from broad market stability or corporate earnings.
Risks & realities — be honest about the trade-offs
Tokenized stocks aren’t magic. They introduce different regulatory dependencies and access constraints. Jurisdictional rules, custody models backing the tokens, and the mechanics of asset backing matter — and can change. xStocks will still move when stock markets move. But their value is that they add diversifying behavior — not the elimination of risk.
A few real-world cautions:
Regulatory exposure: access and availability can vary by country and change over time.Backing mechanics: understand the custodian or mechanism that actually holds the underlying assets.Market correlation: in extreme systemic events, correlations across asset classes can increase.
Building a multi-asset DeFi portfolio today
If you want to act on this idea:
Start by defining your time horizon and risk tolerance.Allocate across the three buckets, not by token count but by behavioral role.Use low-fee, fast chains for rebalancing so active management doesn’t cost you.Monitor the regulatory landscape of tokenized assets in your jurisdiction.
Conclusion — speculation vs. durability
The thing that excites me most about tokenized stocks in DeFi isn’t that they exist — it’s that they shift the question from what can we speculate on next to what can we build to last. When you can hold crypto, stables, and tokenized real-world assets in one self-custodied stack, your portfolio becomes a genuine system rather than a single narrative bet.
Crypto gave us speed and permissionless innovation. Tokenized xStocks give us context — the ability to anchor crypto exposure to real-world economic behavior. The result? Not perfect safety, but a meaningful step toward portfolios that actually behave like diversified portfolios.
Explore STONfi: https://linktr.ee/ston.fi
$TON
#BNBstrategy

STON: bagaimana sebenarnya kekuasaan, insentif, dan pengelolaan bekerja di STONFI
$STON — ini bukan hanya token DEX. Ini adalah tingkat kepemilikan ekosistem STON.fi dan fondasi DAO-nya. Ini menggabungkan biaya perdagangan, pendapatan dari routing Omniston, dan pengelolaan jangka panjang dalam satu sistem yang menghargai komitmen, bukan spekulasi.

STON: Bagaimana Kekuatan, Insentif, dan Kontrol Sebenarnya Bekerja di STON.fi
STON bukan sekadar token lainnya — ini adalah lapisan kepemilikan untuk ekosistem STON.fi. Ini adalah mekanisme yang menghubungkan biaya perdagangan, pendapatan routing Omniston, dan pemerintahan jangka panjang ke dalam satu sistem yang menghargai komitmen daripada spekulasi. Desain itu mengubah protokol dari pasar sederhana menjadi infrastruktur yang diatur: sebuah tempat yang dipimpin oleh orang-orang yang menginvestasikan waktu dan kepentingan di balik keyakinan mereka.
Ekonomi di balik layar

Dua memecoin, satu misi: $GOHOME dan Pixu Alpha bersatu untuk memperkuat komunitas dan momentum
Dalam sebuah langkah yang memadukan budaya internet dengan keuangan terdesentralisasi, $GOHOME hari ini mengumumkan kemitraan resmi dengan proyek memecoin berbasis Solana @pixu_alpha. Kolaborasi ini menggabungkan dua komunitas yang memiliki lebih dari sekadar selera untuk meme — mereka berbagi panduan yang dibangun di atas desain yang mengutamakan komunitas, keyakinan yang berani, dan kesediaan untuk merangkul kekacauan kreatif. Bersama-sama, tim-tim ini mengatakan bahwa mereka berencana untuk mendorong keterlibatan, memperluas jangkauan di seluruh rantai, dan menyuntikkan energi baru ke dalam kedua ekosistem.

Bagaimana Omniston Meningkatkan Penyedia Likuiditas di TON
Omniston adalah lapisan agregasi pintar STON.fi yang terletak di antara trader dan likuiditas di TON. Alih-alih meminta penyedia likuiditas (LPs) untuk memindahkan dana, mempelajari alat baru, atau memusatkan likuiditas di satu tempat, Omniston membuat ekosistem likuiditas yang ada bekerja lebih keras — secara otomatis, diam-diam, dan tanpa risiko kustodian. Hasilnya: efisiensi modal yang lebih baik, lebih banyak peluang biaya untuk LPs yang terletak dengan baik, dan pasar yang lebih sehat bagi semua orang.

Bagaimana STONfi Mengubah DeFi di TON Menjadi Pengalaman Manusia
Keuangan terdesentralisasi (DeFi) telah lama dikritik karena ditujukan untuk para ahli: dasbor yang padat, jargon yang tidak dikenal, dan alur multi-langkah yang menghargai kesabaran dan pengetahuan teknis. STONfi mengambil jalur yang berbeda. Dibangun secara native di TON dan disematkan langsung ke Telegram, STONfi memperlakukan pengguna seperti manusia terlebih dahulu — dan trader kedua. Hasilnya adalah platform yang menghilangkan gesekan, mengurangi beban kognitif, dan membuat kripto sehari-hari terasa seterkenal aplikasi fintech modern mana pun.

Bagaimana STONfi mengubah DeFi menjadi pengalaman digital yang familiar
Protokol keuangan terdesentralisasi telah menciptakan alat yang kuat — pembuat pasar otomatis, pasar kredit, strategi imbal hasil, dan mekanisme komposisi. Namun, hambatan utama untuk adopsi massal sudah lama bukan di teknologi: itu ada dalam gesekan. Terlalu banyak produk terus-menerus mengharuskan pengguna memiliki pengetahuan khusus, interaksi yang rumit, dan toleransi terhadap antarmuka yang tidak transparan. STONfi mengubah pendekatan ini dengan merancang DeFi di sekitar perilaku pengguna yang familiar, bukan di sekitar harapan 'spesialis kripto'.

Bagaimana STONfi mengubah DeFi menjadi pengalaman digital yang normal
Keuangan terdesentralisasi telah menghabiskan dekade terakhir membangun primitif yang kuat: pembuat pasar otomatis, peminjaman on-chain, strategi hasil, dan protokol yang dapat disusun. Namun, hambatan terbesar untuk adopsi arus utama bukanlah teknologi—itu adalah gesekan. Terlalu banyak produk masih membutuhkan pengetahuan khusus, alur kerja yang rumit, dan toleransi terhadap antarmuka yang tidak transparan. STONfi mengatasi kesenjangan tersebut dengan merancang DeFi di sekitar perilaku sehari-hari, bukan di sekitar orang dalam crypto.

STON: Bagaimana Kekuasaan, Insentif, dan Kontrol Sebenarnya Bekerja di STON.fi
STON lebih dari sekadar token DEX — ini adalah tulang punggung kepemilikan dan pemerintahan dari ekosistem STON.fi. Dirancang dengan hati-hati untuk mengubah aktivitas protokol menjadi keselarasan jangka panjang, STON mengikat bersama biaya perdagangan, pendapatan rute Omniston, dan pemerintahan dalam satu sistem koheren yang mengutamakan komitmen daripada spekulasi. Di bawah ini saya menjelaskan bagaimana aliran ekonomi, mekanisme penguncian, dan primitif pemerintahan (ARKENSTON dan GEMSTON) berinteraksi — dan mengapa desain itu penting untuk desentralisasi, stabilitas, dan pengelolaan komunitas yang nyata.

Klaim Kapan Saja, Tetap Mengendalikan: Bagaimana $GOHOME Menempatkan Hadiah Anda di Tangan Anda
“Jadi... seberapa sering saya bisa mengklaim hadiah $GOHOME saya?”
Ini adalah pertanyaan pertama yang diajukan setiap investor yang hati-hati — dan jawabannya sangat sederhana: kapan saja. Tanpa menunggu. Tanpa jendela pembukaan. Tanpa izin yang diperlukan. Itulah janji, dan itu mengubah cara Anda berpikir tentang mendapatkan di DeFi.
Kebenaran yang sederhana: hadiah tanpa belenggu
Dengan $GOHOME, hadiah terus tersedia. Anda tidak perlu memeriksa kalender atau mengatur langkah Anda di sekitar jadwal vesting. Apakah Anda ingin mengklaim setiap jam, sekali seminggu, atau hanya ketika pasar terlihat tepat — itu terserah Anda. Jenis fleksibilitas itu sesuai dengan janji inti DeFi: kebebasan finansial bagi pengguna.

Membaca sinyal TON dengan benar — apa yang sebenarnya diberitahukan oleh TVL, volume, dompet, dan jembatan
Metrik hanya berguna ketika Anda tahu pertanyaan mana yang dijawab oleh masing-masing. Untuk TON (The Open Network), percakapan seringkali mencampur Total Value Locked (TVL), volume DEX, jumlah dompet, dan aliran lintas rantai — dan pengacakan itu menghasilkan cerita yang menyesatkan. Di bawah ini saya menjelaskan apa arti masing-masing metrik, bagaimana angka TON untuk 2024–25 harus diinterpretasikan, dan apa yang harus diperhatikan selanjutnya jika Anda peduli tentang DeFi yang berkelanjutan di TON.

$GOHOME — Token Meme dengan Misi
Abstrak: $GOHOME dimulai sebagai kedipan budaya dan telah berkembang menjadi token meme yang dirancang dengan sengaja yang menggabungkan ekonomi kelangkaan, budaya yang didorong oleh komunitas, dan pemikiran jangka panjang. Artikel ini menjelaskan asal-usul proyek, filosofi, tokenomik, peran komunitas, dan perlindungan praktis yang digunakannya untuk membedakan dirinya dari spekulasi meme jangka pendek.

Asal Usul dan evolusi
$GOHOME’s cerita dimulai dengan artefak budaya sederhana: tombol “GOHOME” pada halaman kesalahan. Lelucon kecil itu — momen pengakuan kolektif tentang kesempatan yang terlewat — menggema di hati orang-orang yang ingat terlambat untuk mendapatkan keuntungan kripto terbesar (pikirkan pembeli Bitcoin awal yang seharusnya dapat membeli pada $200). Apa yang dimulai sebagai meme dan lelucon berubah menjadi identitas bersama bagi orang-orang yang merasa “tertinggal” oleh gelombang pasar yang lalu.

STONfi Mengubah Biaya Menjadi Nilai Jangka Panjang: Mekanisme Kas Berbasis Aturan Memasuki Fase Uji
STONfi telah mengambil langkah decisif dari proposal tata kelola ke eksekusi on-chain. Setelah persetujuan DAO, tim pengembangan protokol telah meluncurkan mekanisme berbasis aturan yang mengubah sebagian dari biaya protokol menjadi STON dan GEMSTON untuk kas. Saat ini beroperasi dalam mode uji, kerangka kerja sedang divalidasi menggunakan aktivitas on-chain nyata sebelum transisinya ke operasi yang sepenuhnya dikelola oleh DAO.
Dari Proposal ke Produksi: apa yang berubah

Pembuat Likuiditas: Bagaimana Menyediakan Likuiditas Mengubah Partisipasi $GOHOME Menjadi Nilai Nyata
Di balik setiap pertukaran lancar di bursa terdesentralisasi adalah seseorang yang diam-diam melakukan pekerjaan berat: penyedia likuiditas (LP). Bagi pemegang $GOHOME, menyediakan likuiditas bukanlah kebisingan atau spekulasi — ini adalah cara praktis, jangka panjang untuk mendukung token, memperoleh biaya, dan membantu membangun pasar yang lebih sehat. Artikel ini menjelaskan mengapa LP penting, bagaimana kolam likuiditas bekerja, pertukaran yang terlibat, dan bagaimana mendekati penyediaan likuiditas dengan bijaksana.

Omniston × Rango: Lapisan Eksekusi TON Beralih ke Multi-Chain
Ringkasan eksekutif
Integrasi Omniston dengan Rango Exchange menandai pergeseran praktis bagi TON dari ekosistem yang berdiri sendiri menjadi peserta interoperable dalam ekonomi multi-chain yang lebih luas. Dengan menghadirkan pertukaran TON di dalam Rango — sebuah agregator likuiditas yang mencakup lebih dari 80 jaringan — Omniston menjadi lapisan eksekusi yang tidak terlihat yang memungkinkan pengguna mengakses pasar TON tanpa harus mempelajari alat spesifik rantai. Perubahan itu meningkatkan pengalaman pengguna, meningkatkan eksposur untuk aset TON yang memiliki ekor panjang, dan memvalidasi posisi Omniston sebagai infrastruktur yang dapat disusun daripada produk tertutup.

Menutup kesenjangan onboarding: Omniston + Privy membawa tukar TON asli ke dalam aplikasi
Onboarding tetap menjadi salah satu hambatan praktis terbesar antara pengguna mainstream dan keuangan terdesentralisasi. Friksi teknis — membuat dompet, beralih jaringan, menemukan rute tukar yang dapat diandalkan — terlalu sering menghalangi niat seseorang dan interaksi pertama mereka di blockchain. Integrasi Omniston yang baru-baru ini dilakukan ke dalam Privy menangani masalah ini secara langsung dengan memindahkan kemampuan tukar TON⇄TON ke dalam pengalaman aplikasi itu sendiri, mengurangi beban pengembang dan friksi pengguna.