Alizeh Ali Angel
Kreator Terverifikasi
Crypto Content Creator | Spot Trader | Crypto Lover | Social Media Influencer | Drama Queen | #CryptoWithAlizehAli X I'D @ali_alizeh72722
245 Mengikuti
41.7K+ Pengikut
20.1K+ Disukai
741 Dibagikan
Semua
Kuotasi
Live
PINNED
Lihat asli
Klaim Guys Cepat:🧧BP9YAPWA8A🧧https://s.binance.com/9XAoL07x?utm_medium=web_share_copy
Lihat asli
Bagaimana Kite Memungkinkan Agen AI untuk Bertransaksi Tanpa Bottleneck Manusia
@KITE AI Tidak lama yang lalu, “agen AI” sebagian besar hidup dalam demo. Anda akan melihat model membuka browser dan menyelesaikan tugas mainan, dan itu terasa mengesankan tetapi teatrikal. Pada akhir 2025, ini telah menjadi lebih biasa. Agen muncul dalam triase dukungan, pembelian iklan, pengadaan, dan tugas-tugas di antara yang dulunya duduk dalam spreadsheet dan menunggu seseorang di pagi hari Senin. Setelah sesuatu terasa normal, Anda berhenti bertanya apakah itu mungkin dan mulai bertanya bagaimana itu cocok ke dalam operasi.
Itu adalah tempat di mana agen menghadapi tembok yang tidak glamor: pembayaran dan izin. Sebagian besar sistem bisnis masih menganggap bahwa manusia adalah aktor yang mengautentikasi, menyetujui, dan membayar. Bahkan ketika sebuah tugas ramah mesin—memperbarui langganan, membayar untuk panggilan API—uang menarik alur kerja kembali ke orang. Keuangan menginginkan kwitansi. Keamanan menginginkan jejak audit. Seseorang perlu tahu bot mana yang melakukan apa, dan apakah ia memiliki hak untuk melakukannya. Hasilnya adalah serah terima yang lambat atau jalan pintas yang berisiko: kredensial yang dibagikan, izin umum, dan kebiasaan “kami akan membereskannya nanti” yang tidak bertahan dalam audit.
Itu adalah tempat di mana agen menghadapi tembok yang tidak glamor: pembayaran dan izin. Sebagian besar sistem bisnis masih menganggap bahwa manusia adalah aktor yang mengautentikasi, menyetujui, dan membayar. Bahkan ketika sebuah tugas ramah mesin—memperbarui langganan, membayar untuk panggilan API—uang menarik alur kerja kembali ke orang. Keuangan menginginkan kwitansi. Keamanan menginginkan jejak audit. Seseorang perlu tahu bot mana yang melakukan apa, dan apakah ia memiliki hak untuk melakukannya. Hasilnya adalah serah terima yang lambat atau jalan pintas yang berisiko: kredensial yang dibagikan, izin umum, dan kebiasaan “kami akan membereskannya nanti” yang tidak bertahan dalam audit.
Lihat asli
Pembaruan Injective 2026 yang Ditunggu Semua Orang
@Injective Ada sejenis antisipasi dalam crypto yang terasa lebih tenang daripada pembicaraan harga. Ini terlihat dari cara para pembangun menggambarkan apa yang ingin mereka hentikan: menyatukan jembatan, mengejar pembungkus token, dan menjelaskan kepada orang biasa mengapa aset yang “sama” terlihat berbeda tergantung pada aplikasi mana yang mereka buka. Belakangan ini, Injective mendapat banyak perhatian karena sebenarnya mengirimkan sesuatu yang nyata pada akhir 2025. Itu penting. Alih-alih janji besar lainnya tentang “apa yang akan datang,” itu membuat fase berikutnya terasa seperti tenggat waktu yang nyata.
Lihat asli
Mengapa DeFi Membutuhkan Dana Ter-tokenisasi—dan Bagaimana Protokol Lorenzo Mengisi Kekosongan
@Lorenzo Protocol DeFi tidak pernah kekurangan kreativitas. Apa yang sering kurang, lebih sering daripada yang diakui orang, adalah lapisan tengah yang dapat diandalkan antara “siapa pun bisa membangun apa pun” dan “kebanyakan orang tidak ingin mengelola portofolio penuh waktu.” Kami telah menjadi baik dalam primitif: kolam pinjaman, perdagangan otomatis, staking, stablecoin. Tetapi ketika pengguna biasa mengajukan pertanyaan sederhana—bisakah saya membeli strategi yang terdiversifikasi dan cukup memegangnya?—DeFi masih cenderung menjawab dengan berburu protokol, risiko, dan dasbor.
Lihat asli
Kite: Membangun Fondasi Pembayaran untuk Agen AI
@KITE AI Setahun yang lalu, "pembayaran agen" terdengar seperti kekhawatiran khusus bagi orang-orang yang membangun asisten eksperimental. Sekarang ini muncul dalam percakapan biasa antara tim produk, keuangan, dan keamanan, yang menunjukkan bahwa kategori ini semakin nyata. Alasannya jelas: perangkat lunak mulai melakukan pekerjaan yang sebelumnya memerlukan orang yang hadir di dekatnya. Agen dapat mencari, membandingkan opsi, memanggil alat, mencoba kembali kegagalan, dan menyelesaikan tugas dari awal hingga akhir. Begitu seorang agen perlu membayar untuk sebuah layanan, gesekan alur pembayaran yang mengutamakan manusia menjadi terlihat.
Lihat asli
Mengapa Desain DAO YGG Membuatnya Menjadi Salah Satu Guild Paling Tahan Banting di Web3
@Yield Guild Games Ada alasan mengapa Yield Guild Games terus muncul diam-diam dalam percakapan pada akhir 2025, bahkan di antara orang-orang yang bersumpah mereka sudah selesai dengan "guilds." Penjelasan yang mudah adalah bahwa permainan web3 telah hangat setelah mabuk panjang, dan YGG masih berdiri. Penjelasan yang lebih baik adalah struktural: YGG dibangun untuk berargumen dengan dirinya sendiri di depan umum, untuk mendelegasikan tanpa memecah, dan untuk terus belajar ketika pasar berhenti bersorak.
Jika Anda kembali ke kerangka awal YGG, DAO tidak pernah menjadi label dekoratif. Makalah putih asli menggambarkan sebuah sistem di mana kontrak pintar dan suara pemegang token memandu apa yang dilakukan organisasi, mulai dari penyebaran aset hingga persetujuan kemitraan. Detail itu terdengar teknis, tetapi bagian manusianya lebih sederhana: itu menetapkan harapan bahwa keputusan harus dapat dijelaskan, diperdebatkan, dan dicatat. Di waktu-waktu baik, itu bisa terasa lambat. Di waktu-waktu buruk, itu adalah tali kehidupan.
Jika Anda kembali ke kerangka awal YGG, DAO tidak pernah menjadi label dekoratif. Makalah putih asli menggambarkan sebuah sistem di mana kontrak pintar dan suara pemegang token memandu apa yang dilakukan organisasi, mulai dari penyebaran aset hingga persetujuan kemitraan. Detail itu terdengar teknis, tetapi bagian manusianya lebih sederhana: itu menetapkan harapan bahwa keputusan harus dapat dijelaskan, diperdebatkan, dan dicatat. Di waktu-waktu baik, itu bisa terasa lambat. Di waktu-waktu buruk, itu adalah tali kehidupan.
🎙️ Hawk中文社区直播间！互粉直播间！交易等干货分享！
马斯克，拜登，特朗普明奶币种，SHIB杀手Hawk震撼来袭！致力于影响全球每个城市！
Berakhir
04 j 01 m 26 d
15.1k
Lihat asli
Peta Jalan Teknologi Injective untuk 2026: Lebih Cepat, Lebih Banyak Rantai, Lebih Banyak Pengguna
@Injective Peta jalan Crypto dulunya seperti daftar harapan: angka yang lebih besar, lebih banyak kemitraan, dan janji samar bahwa "arus utama" hanya satu peningkatan lagi. Akhir-akhir ini suasana telah berubah. Orang-orang tampaknya semakin tidak sabar, dan jauh lebih praktis. Ketika biaya melonjak, ketika jembatan rusak, atau ketika aplikasi membeku selama volatilitas, pertanyaannya menjadi sangat sederhana: apakah sistem ini berfungsi saat dibutuhkan? Itulah mengapa peta jalan teknis Injective untuk 2026 sedang mendapatkan perhatian saat ini. Ini berada di dalam perubahan yang lebih luas di mana pembangun dan pengguna menghargai kompetensi yang membosankan: latensi rendah, biaya yang dapat diprediksi, dan lebih sedikit titik kegagalan.
Lihat asli
Kite Menggambarkan Masa Depan Infrastruktur Pembayaran Berbasis AI
@KITE AI Pembayaran dulunya adalah bagian yang tenang dari perdagangan. Anda memilih sesuatu, Anda membayar, dan sistem menjalankan tugasnya di latar belakang. Belakangan ini, latar belakang itu mulai terasa seperti cerita utama. Saat asisten AI beralih dari menjawab pertanyaan menjadi mengambil tindakan, uang menjadi garis yang tidak dapat mereka lintasi tanpa mengubah apa arti "kepercayaan". Itulah sebabnya infrastruktur pembayaran tiba-tiba dibahas dalam nafas yang sama dengan otonomi, identitas, dan batasan, dan mengapa proyek seperti Kite mendapatkan perhatian serius dalam skala besar hari ini.
Lihat asli
Apa Selanjutnya untuk Injective: Pembaruan Volan, Gas Lebih Murah, dan INJ 3.0
Injective sedang tren lagi karena terus melakukan pembaruan yang mengubah kegunaan harian, bukan hanya slide deck pengembang. Kembang api terbaru adalah peluncuran mainnet EVM asli pada 11 November 2025, yang memungkinkan aplikasi gaya Ethereum berjalan langsung di Injective sambil berbagi rantai dasar yang sama. Itu terdengar teknis, tetapi makna manusia itu sederhana: banyak pengembang dapat mencoba Injective tanpa harus mempelajari ulang segalanya. Dalam pasar yang sudah lelah dengan gesekan, "Saya dapat menerapkan apa yang sudah saya ketahui" adalah daya tarik yang lebih kuat daripada slogan apa pun.
Lihat asli
Bagaimana Protokol Lorenzo Mendesain Ulang Cara Modal Mengalir Melalui Strategi
@Lorenzo Protocol Modal dalam kripto selalu bergerak cepat, tetapi tidak selalu bergerak dengan baik. Uang mengalir ke dalam satu strategi karena angka di dasbor terlihat tak tertahankan, lalu mengalir keluar ketika angka jatuh atau cerita menjadi membosankan. Perputaran itu bukan hanya tentang keserakahan. Ini juga masalah desain: kebanyakan orang diminta untuk membuat terlalu banyak pilihan, terlalu sering, dengan terlalu sedikit konteks.
Protokol Lorenzo telah semakin muncul akhir-akhir ini karena mencoba mendesain ulang “lapisan pilihan” itu. Proyek ini dimulai di sudut hasil Bitcoin di pasar, di mana ketegangan sangat sederhana: pemegang ingin BTC mereka menghasilkan sesuatu tanpa menjualnya atau mengubahnya menjadi aset yang berbeda. Pada Mei 2025, tim mengatakan telah terintegrasi dengan lebih dari 30 protokol, mencakup lebih dari 20 blockchain, dan pada puncaknya mendukung lebih dari $650M dalam setoran BTC.
Protokol Lorenzo telah semakin muncul akhir-akhir ini karena mencoba mendesain ulang “lapisan pilihan” itu. Proyek ini dimulai di sudut hasil Bitcoin di pasar, di mana ketegangan sangat sederhana: pemegang ingin BTC mereka menghasilkan sesuatu tanpa menjualnya atau mengubahnya menjadi aset yang berbeda. Pada Mei 2025, tim mengatakan telah terintegrasi dengan lebih dari 30 protokol, mencakup lebih dari 20 blockchain, dan pada puncaknya mendukung lebih dari $650M dalam setoran BTC.
Lihat asli
Mengapa Lebih Banyak Pemegang Jangka Panjang Mengakumulasi INJ pada 2026
@Injective Orang biasanya tidak mengumumkan bahwa mereka menjadi pemegang jangka panjang. Hal ini terlihat dari perilaku yang lebih tenang: mempertaruhkan daripada memperdagangkan, memindahkan koin dari bursa, dan mengajukan pertanyaan yang lebih baik. Apa yang diperoleh jaringan? Siapa yang membangunnya ketika perhatian mulai mengalir? Dari mana permintaan berasal ketika pasar tidak dermawan? Itulah seringkali suasana di sekitar INJ saat kita menuju 2026. Percakapan belum menghilang, tetapi telah mendingin menjadi sesuatu yang lebih mendekati keyakinan. Perubahan ini terasa kurang tentang satu katalis tunggal dan lebih tentang tumpukan bukti kecil yang terus muncul. Lebih dari segalanya, terasa seperti banyak pemegang memilih kesabaran daripada prediksi, dan itu adalah jenis akumulasi yang sangat berbeda.
Lihat asli
Kenaikan Global Gild Milik Pemain: Pengaruh YGG Menuju 2026
@Yield Guild Games Gild milik pemain kembali ramai, dan itu bukan karena orang-orang merindukan booming play-to-earn. Ini karena para pemain lelah diperlakukan seperti “pengguna” yang bisa dibuang, dan studio-studio lelah membayar perhatian yang menguap begitu kampanye berakhir. Tawaran guild terasa kuno dengan cara yang baik: sekelompok pemain memilih rumah, menetapkan norma, berbagi sumber daya, dan benar-benar bertahan.
Gelombang pertama pada tahun 2021 membuktikan ada permintaan nyata untuk jenis struktur itu, meskipun ekonominya rapuh. Model beasiswa—guild yang meminjamkan NFT dan mengambil bagi hasil—adalah alat onboarding yang kasar, tetapi itu membawa pemain baru dengan cepat. Andreessen Horowitz menggambarkan mekanisme ini dengan sederhana: para scholar meminjam item dalam permainan yang dimiliki oleh guild, mendapatkan token melalui bermain, lalu mencairkan atau bekerja menuju membeli aset yang mereka mulai. Ketika uang mudah mengering, model tersebut retak. Pelajaran menariknya bukanlah “mendapatkan itu buruk.” Itu adalah bahwa sebuah guild tidak dapat bertahan hanya dengan hasil. Kelompok yang bertahan adalah yang bertindak sebagai pelatih dan pengasuh, bukan pemilik tanah, dan perbedaan itu masih membentuk bagaimana orang berbicara tentang guild hari ini.
Gelombang pertama pada tahun 2021 membuktikan ada permintaan nyata untuk jenis struktur itu, meskipun ekonominya rapuh. Model beasiswa—guild yang meminjamkan NFT dan mengambil bagi hasil—adalah alat onboarding yang kasar, tetapi itu membawa pemain baru dengan cepat. Andreessen Horowitz menggambarkan mekanisme ini dengan sederhana: para scholar meminjam item dalam permainan yang dimiliki oleh guild, mendapatkan token melalui bermain, lalu mencairkan atau bekerja menuju membeli aset yang mereka mulai. Ketika uang mudah mengering, model tersebut retak. Pelajaran menariknya bukanlah “mendapatkan itu buruk.” Itu adalah bahwa sebuah guild tidak dapat bertahan hanya dengan hasil. Kelompok yang bertahan adalah yang bertindak sebagai pelatih dan pengasuh, bukan pemilik tanah, dan perbedaan itu masih membentuk bagaimana orang berbicara tentang guild hari ini.
Lihat asli
Pemungutan Suara Tata Kelola Injective Menunjukkan Komunitas yang Lebih Aktif Dari Sebelumnya
@Injective Tata kelola adalah bagian dari crypto yang semua orang anggap krusial dan kemudian diam-diam diabaikan. Di banyak rantai, proposal menumpuk seperti email yang belum dibaca: sekelompok kecil memberikan suara, sisanya mengamati dari jarak jauh, dan seluruh proses mulai terasa seperti sebuah upacara. Injective terlihat berbeda belakangan ini. Tata kelolanya telah menjadi kurang sebagai latar belakang dan lebih sebagai panel kontrol, dengan keputusan yang dengan cepat diterjemahkan menjadi perubahan konkret—terutama di sekitar perdagangan, struktur pasar, dan insentif.
Lonjakan perhatian ini di akhir 2025 tidak terjadi dalam ruang hampa. Injective telah lebih keras memasuki pasar yang terlihat, terasa, dan berperilaku lebih dekat dengan keuangan tradisional—terutama dengan peluncuran produk perpetual pra-IPO yang mengandalkan data eksternal dan pengaman yang lebih ketat. Injective membingkai langkah pra-IPO ini sebagai kategori onchain baru yang dimulai pada 1 Oktober 2025, dan cakupan penelitian telah menyoroti ini sebagai perluasan yang berarti dari apa yang diperdagangkan di rantai. Ketika sebuah jaringan menyelenggarakan instrumen yang orang-orang debat berdasarkan prinsip pertama—akses yang adil, penetapan harga, leverage, dan pertanyaan yang tak terhindarkan tentang pengawasan—tata kelola berhenti menjadi abstrak. Ia menjadi manajemen risiko operasional.
Lonjakan perhatian ini di akhir 2025 tidak terjadi dalam ruang hampa. Injective telah lebih keras memasuki pasar yang terlihat, terasa, dan berperilaku lebih dekat dengan keuangan tradisional—terutama dengan peluncuran produk perpetual pra-IPO yang mengandalkan data eksternal dan pengaman yang lebih ketat. Injective membingkai langkah pra-IPO ini sebagai kategori onchain baru yang dimulai pada 1 Oktober 2025, dan cakupan penelitian telah menyoroti ini sebagai perluasan yang berarti dari apa yang diperdagangkan di rantai. Ketika sebuah jaringan menyelenggarakan instrumen yang orang-orang debat berdasarkan prinsip pertama—akses yang adil, penetapan harga, leverage, dan pertanyaan yang tak terhindarkan tentang pengawasan—tata kelola berhenti menjadi abstrak. Ia menjadi manajemen risiko operasional.
Lihat asli
Pembaruan Interoperabilitas Baru Injective Menghadirkan Lebih Banyak Rantai Bersama
@Injective Selama bertahun-tahun, "interoperabilitas" dalam kripto terdengar seperti janji yang akan Anda dengar di sebuah konferensi dan kemudian lupakan sesaat setelah Anda membuka dompet Anda. Realitas sehari-hari jauh lebih berantakan: aset tersebar di seluruh rantai, aplikasi yang hanya berbicara satu dialek, dan momen sedikit tegang ketika Anda menekan "jembatan" dan berharap Anda memilih jaringan yang tepat. Di akhir 2025, topik ini kembali menjadi sorotan, bukan karena itu modis, tetapi karena gesekan telah menjadi sulit untuk diabaikan.
Pembaruan interoperabilitas terbaru Injective menarik perhatian karena mencoba untuk menghubungkan lebih banyak rantai tanpa menambah lebih banyak pekerjaan untuk pengguna. Pada 11 November 2025, Injective meluncurkan Mesin Virtual Ethereum asli di mainnet dan menggambarkan jaringan tersebut sebagai lingkungan MultiVM, di mana kontrak pintar gaya Ethereum dan aplikasi WebAssembly gaya Cosmos dapat berjalan berdampingan sambil berbagi kumpulan aset dan likuiditas yang sama. Ini juga memperkenalkan Standar Token MultiVM, memposisikannya sebagai cara untuk menghindari versi token yang duplikat dan jembatan manual antara lingkungan; itu juga menunjukkan dukungan Solana VM di peta jalannya.
Pembaruan interoperabilitas terbaru Injective menarik perhatian karena mencoba untuk menghubungkan lebih banyak rantai tanpa menambah lebih banyak pekerjaan untuk pengguna. Pada 11 November 2025, Injective meluncurkan Mesin Virtual Ethereum asli di mainnet dan menggambarkan jaringan tersebut sebagai lingkungan MultiVM, di mana kontrak pintar gaya Ethereum dan aplikasi WebAssembly gaya Cosmos dapat berjalan berdampingan sambil berbagi kumpulan aset dan likuiditas yang sama. Ini juga memperkenalkan Standar Token MultiVM, memposisikannya sebagai cara untuk menghindari versi token yang duplikat dan jembatan manual antara lingkungan; itu juga menunjukkan dukungan Solana VM di peta jalannya.
Lihat asli
Arsitektur Injective Memudahkan Peluncuran Aset yang Diatur
@Injective Tahun lalu telah membuat satu hal lebih jelas: tokenisasi bukan lagi topik hobi untuk orang dalam crypto. Ini berubah menjadi pilihan operasional bagi bank, dana, dan perusahaan yang menyaksikan stabilcoin berhasil sementara eksperimen lainnya terhenti. Angka-angka mendukung itu. RWA saat ini melacak sekitar $18.5B dalam nilai aset dunia nyata yang ditokenisasi di rantai publik, dan angka itu berdampingan dengan pasar stabilcoin yang terus memperluas audiens on-chain.
Apa yang berubah bukan hanya aksi harga. Ini adalah bahwa lebih banyak perusahaan bersedia untuk mengungkapkan bagian yang tenang dengan lantang: mereka menginginkan penyelesaian yang lebih cepat, kepemilikan yang dapat diprogram, dan transfer yang bisa dilakukan sepanjang waktu, tetapi mereka masih memerlukan aturan yang terlihat akrab bagi regulator dan auditor. Ketika seorang pengembang properti Tiongkok secara publik membahas penjelajahan tokenisasi melalui inisiatif Hong Kong, itu menandakan bahwa ide tersebut sedang bergerak melampaui lingkaran crypto-native yang biasa. Di ujung institusi, percakapan telah pindah dari 'Bisakah kita mencetak token?' menjadi 'Bisakah kita menjalankan bagian yang membosankan dengan andal?'—penyimpanan, pemeriksaan kelayakan, pelaporan, dan penyelesaian.
Apa yang berubah bukan hanya aksi harga. Ini adalah bahwa lebih banyak perusahaan bersedia untuk mengungkapkan bagian yang tenang dengan lantang: mereka menginginkan penyelesaian yang lebih cepat, kepemilikan yang dapat diprogram, dan transfer yang bisa dilakukan sepanjang waktu, tetapi mereka masih memerlukan aturan yang terlihat akrab bagi regulator dan auditor. Ketika seorang pengembang properti Tiongkok secara publik membahas penjelajahan tokenisasi melalui inisiatif Hong Kong, itu menandakan bahwa ide tersebut sedang bergerak melampaui lingkaran crypto-native yang biasa. Di ujung institusi, percakapan telah pindah dari 'Bisakah kita mencetak token?' menjadi 'Bisakah kita menjalankan bagian yang membosankan dengan andal?'—penyimpanan, pemeriksaan kelayakan, pelaporan, dan penyelesaian.
Lihat asli
Mengapa Komunitas Injective Percaya Itu Bisa Menjadi Rantai Keuangan Teratas
@Injective Untuk sebagian besar siklus ini, "rantai keuangan" telah menjadi pujian samar yang sering dilontarkan oleh proyek-proyek ketika mereka ingin terdengar serius. Injective adalah salah satu dari sedikit tempat di mana frasa itu mulai terasa dapat diuji, sebagian besar karena komunitas mengacu pada rilis dan penggunaan sehari-hari alih-alih slogan. Apa yang membuatnya trending saat ini adalah kumpulan perkembangan yang sangat spesifik yang mendarat berdekatan, dan semuanya mengelilingi pertanyaan sederhana yang sama: bisakah keuangan onchain berperilaku seperti keuangan, dengan keandalan dan aturan yang jelas, bukan seperti kasino dengan API.
Lihat asli
$INJ
Pembaruan Sinyal INJ/USDT
Kerangka Waktu: 1D
Bias: Bearish / kelanjutan tren turun (puncak lebih rendah + harga di bawah EMA kunci)
Masuk (Pendek)
Masuk: 5.30 – 5.55
Ambil Keuntungan (TPs)
TP1: 5.16
TP2: 5.00
TP3: 4.70
TP4: 4.30
Stop-Loss
SL: 5.85 (di atas high 24 jam / zona penolakan)
Indikator
Level EMA
EMA(5): 5.46
EMA(12): 5.59
EMA(53): 6.89
EMA(200): 10.32
RSI
RSI (6): ~34.91
Dekat oversold (kemungkinan rebound), tetapi tren masih bearish.
Pembaruan Garis Tren
Garis tren menurun tetap utuh
Rencana: pendek di garis tren / penolakan pengujian ulang EMA (zona 5.46–5.59), atau setelah 5.16 pecah.
Dyor, Ini bukan nasihat keuangan.
@Injective #Injective $INJ #injective
Pembaruan Sinyal INJ/USDT
Kerangka Waktu: 1D
Bias: Bearish / kelanjutan tren turun (puncak lebih rendah + harga di bawah EMA kunci)
Masuk (Pendek)
Masuk: 5.30 – 5.55
Ambil Keuntungan (TPs)
TP1: 5.16
TP2: 5.00
TP3: 4.70
TP4: 4.30
Stop-Loss
SL: 5.85 (di atas high 24 jam / zona penolakan)
Indikator
Level EMA
EMA(5): 5.46
EMA(12): 5.59
EMA(53): 6.89
EMA(200): 10.32
RSI
RSI (6): ~34.91
Dekat oversold (kemungkinan rebound), tetapi tren masih bearish.
Pembaruan Garis Tren
Garis tren menurun tetap utuh
Rencana: pendek di garis tren / penolakan pengujian ulang EMA (zona 5.46–5.59), atau setelah 5.16 pecah.
Dyor, Ini bukan nasihat keuangan.
@Injective #Injective $INJ #injective
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya