I suggerimenti non sono più una novità, l'AI nel Web3 sta vivendo una nuova logica competitiva.
Alle tre del pomeriggio, guardando lo schermo con il mio monitoraggio del 'smart money' finalmente funzionante, ho tirato un lungo sospiro di sollievo. Finalmente non devo più combattere con quella marea di prompt AI. A dire il vero, negli ultimi sei mesi, ho avuto la sensazione di essere completamente PUA da questi famosi strumenti AI. In origine, volevo risparmiare tempo e creare uno script che potesse monitorare automaticamente i movimenti dei grandi investitori on-chain e generare analisi. E il risultato qual è? Prima devo imparare come scrivere a Claude un background di cinquecento parole, dicendogli "adesso sei un esperto analista di dati Web3". Se non scrivo un limite in modo corretto, inizia a generare allucinazioni in modo ossessivo, persino richiamando API obsolete di due anni fa.
Ho appena finito di gestire i log di errore del trading reale del weekend, gli occhi mi fanno male
Per caso ho visto il post del grande deserto, e mi ha anche taggato
Guardando i dettagli che ha ripassato nel post
Queste notti insonni e i capelli che ho perso in questi mesi, finalmente hanno un senso.
Fare trading quantitativo sembra tutto bello da fuori, ma dietro ci sono solo lavori sporchi e faticosi
Il nostro sistema riesce a ottenere una percentuale di vincita del 95% manualmente e del 75% in trading automatico
Non è solo fortuna
È grazie a Panda @dajingou1 che si è concentrato sul mantenere la stabilità del framework di base @fan128168 che lavora senza sosta per trovare strategie di fattori Io che mi siedo a controllare i dati di trading reale per catturare bug
Alcuni ragazzi hanno trasformato la logica di trading scritta su carta
In una macchina che opera con soldi veri
La frase del grande deserto colpisce nel segno: con agenti intelligenti come OpenClaw, la soglia ingegneristica del trading quantitativo è stata davvero abbattuta
Prima, una persona normale che voleva fare trading quantitativo doveva collegare un'API e impostare un ambiente di backtest, il che ti faceva desistere
Ora l'AI si occupa del lavoro sporco della programmazione
Ma non ti darà direttamente soldi
Il cuore del sistema è sempre la comprensione del trading nella testa delle persone
Come trasformare in parametri concreti le cose che l'occhio umano può facilmente capire come “assorbimento” e “divergenza di fondo”? Non ci sono scorciatoie
Dipendiamo solo dall'esperienza dei membri del nostro team
In questo periodo abbiamo fatto troppi errori, la lezione più importante è stata la disconnessione dei segnali
Molti fanno il backtest da soli, guardano curve bellissime, ma quando entrano in trading reale perdono come cani
Il nostro comando finale è stato: il giudizio del Websocket tra backtest e trading reale deve condividere lo stesso codice, cambiando solo i parametri di modalità
Se non riesci a sistemarlo, il trading reale sarà sempre un'illusione
Inoltre, non tocchiamo assolutamente le altcoin
Le monete con bassa liquidità hanno solo segnali falsi disegnati da operatori maligni
All'inizio abbiamo concentrato tutte le nostre energie nel verificare BTC ed ETH, che sono acque profonde
Solo nei posti profondi i segnali sono veri
Nel trading quantitativo dell'era dell'AI, non si tratta più di sintassi
Si tratta di se puoi scomporre l'intuizione di mercato in regole fredde
E poi usare i dati per convalidare ripetutamente.
Quando questo sistema avrà un'altra iterazione e inizieremo il test pubblico, tutti possono semplicemente guardare il flusso.
Vado a riposarmi, stare dietro al trading reale mi fa girare la testa.
大漠哥
·
--
Rivisitazione della condivisione interna|Nell'era dell'AI, il trading quantitativo non è solo strategia, può essere un intero sistema
La settimana scorsa abbiamo organizzato una condivisione interna (oltre 30 persone nel gruppo WeChat). Questa volta voglio ringraziare in modo speciale il mio buon amico @马克如Mc . Anche il contributo del boss Ma mi ha dato grande ispirazione. E un ringraziamento speciale al mio amico Lao Li per la sua spiegazione professionale, sono sicuro che molti fan possono sentirlo, nel nostro gruppo WeChat ci sono ancora molti trader molto professionali. Grazie anche a Panda @pandawl , al boss P @Powerpei , e a Candy @CandyDD per il loro duro lavoro dietro le quinte, spero che più persone possano vederlo. Il contenuto seguente è il fulcro di questa condivisione interna. Ho iniziato a registrare il verbale della riunione con un bean bag, poi ho usato ChatGPT per sistemare tutto, vi prego di scusarmi, non ho davvero tempo di scrivere a mano😄
Venerdì, la chiusura del mercato azionario americano ha portato a riflessioni interessanti non tanto per l'aumento degli indici, quanto per il cambiamento di chi guida il rally
Il Dow è salito dello 0,6%, raggiungendo un nuovo massimo storico alla chiusura L'S&P 500 è aumentato dello 0,4%, segnando l'ottava settimana consecutiva di guadagni Il Nasdaq è salito solo dello 0,2%
Se fossimo ancora in un mercato dominato dall'AI, di solito il Nasdaq dovrebbe essere in prima linea
Ma questa volta non è così
I capitali stanno iniziando a spostarsi da "comprare solo i titoli tech di punta" verso settori più ampi
Settori come industria, finanza, energia e servizi pubblici, che prima non erano così attraenti, stanno iniziando a raccogliere una parte degli acquisti
Questo segna in realtà un segnale di un nuovo stadio per il mercato americano:
L'AI è ancora presente, ma non è più l'unica risposta
Negli ultimi due anni, il mercato ha puntato su NVDA, aziende di cloud, modelli e potenza di calcolo, ora i capitali iniziano a porsi domande più concrete
Domande più reali: dopo la costruzione dei centri dati, da dove arriverà l'elettricità? Chi fornirà l'attrezzatura? Chi gestirà il finanziamento? Dove andrà a finire il flusso di cassa?
Quindi, ora il mercato non è solo una storia di titoli tech, ma l'uscita delle spese di capitale dell'AI.
Non c'è bisogno di esaltarsi troppo nel breve termine
Dopo otto settimane di guadagni consecutivi dell'S&P 500, è normale vedere prese di profitto; il fatto che il Nasdaq non stia guidando in modo evidente indica che il mercato tech non è in una fase di corsa cieca
Ma finché gli indici non rompono i massimi e i settori continuano a ruotare, l'aria del mercato americano non si è ancora sgonfiata
Ora è più interessante osservare non se l'AI sia ancora valida, ma dove fluiranno i capitali dopo che usciranno dai titoli leader dell'AI. #MercatoAmericano
A mezzogiorno ho appena fatto sfoggio di due fette di pizza e mi sono imbattuto in un lungo post e un volantino che Kim, il responsabile della sezione cinese di Binance, ha pubblicato.
Nel frattempo, gli ho chiesto di farmi un volantino simile e lui me lo ha creato subito.
A dire il vero, sentire il responsabile ufficiale dire "dobbiamo capire cosa interessa davvero alla gente e portare indietro le vere voci" mi ha toccato.
Quando la gente nel gruppo si sfoga, è spesso perché è stata messa alla prova dal mercato senza ricevere feedback reale.
L'atteggiamento di Kim di voler piegarsi per ascoltare le lamentele ha sicuramente dato un tocco umano a questa piattaforma di trading così fredda.
Ultimamente, il mercato è in balia degli eventi, con l'oro che crolla da livelli elevati, lasciando molti increduli, le sette sorelle tecnologiche americane che si dividono sui massimi, e persino il petrolio che balla su e giù.
Approfittando di questo clima di ansia, Binance ha lanciato un'attività di post nel loro piazza dove tutti possono partecipare.
Ho dato un'occhiata alle regole, sono domande semplici per prendere punti.
Il periodo è lungo, dal 20 maggio fino alla mattina del 29 (07:59 UTC+8). La soglia è bassa: basta portare il tema #在币安广场聊传统金融 e scrivere un contenuto originale di oltre 100 parole.
Puoi dire quello che vuoi: ad esempio, discutere su chi tra i giganti tecnologici è in difficoltà, se questa correzione dell'oro possa essere un'opportunità per affondare il coltello, o quali saranno i prossimi sviluppi nel ciclo del petrolio.
Alla fine, l'ufficiale sceglierà 50 creatori in base ai dati di interazione reale come visualizzazioni e dividerà un voucher di 1000 dollari in token (accreditato direttamente prima del 18 giugno).
Fratelli con idee, approfittate della festa della pizza per scrivere qualche verità nel piazza e guadagnare indietro i soldi per la pizza del mese prossimo. Anche io, dopo aver mangiato, mi preparo a scrivere.
Ieri sera, dopo aver visto i risultati finanziari di Nvidia, sono ancora più convinto di una cosa:
Il ciclo dell'AI non è finito, ma la fase del "comprare a occhi chiusi le tech di punta" è praticamente conclusa.
Guarda questo report, in realtà è così forte che non c'è molto da criticare.
Le entrate del trimestre hanno raggiunto 81,6 miliardi di dollari, con una crescita dell'85% anno su anno.
Le previsioni per il prossimo trimestre continuano a superare le aspettative del mercato, e hanno lanciato un riacquisto di 80 miliardi di dollari.
In base all'atmosfera di mercato degli ultimi due anni, dati di questo livello sarebbero stati sufficienti per un'altra esplosione di entusiasmo.
Ma questa volta non è successo.
Dopo il mercato, il prezzo delle azioni è sceso del 1,6%. Questo in realtà dice molto: non è che il report non sia buono, ma il livello di aspettativa del mercato è stato alzato troppo.
In passato, la gente comprava perché "l'AI è sicuramente una grande cosa", quindi bastava stare su questa linea.
Prima c'era valutazione, immaginazione, e un premio per le emozioni. Ora non è più così.
Adesso il mercato inizia a chiedere seriamente: quando i capex che hai speso si trasformeranno realmente in entrate, profitti e flussi di cassa?
In poche parole, il trading di AI è passato dalla prima fase alla seconda fase.
Nella prima fase, si trattava di chi sapeva raccontare la storia meglio. Nella seconda fase, si tratta di chi riesce a trasformare la storia in denaro reale.
Quindi, ora la differenziazione tra le tech stock americane, secondo me, è essenzialmente il mercato che sta rimaneggiando:
Chi è la roccia e chi è solo una bolla emotiva.
La prima, anche se costosa, il mercato è disposto a dare un premio, perché ha già dimostrato di poter trasformare l'AI in ordini, entrate cloud e potere di prezzo nel settore.
La seconda è diversa: è quella che cresce di più quando il mercato è in rialzo, con narrative molto sexy, ma basta che il ritmo di realizzazione rallenti un po' e la valutazione viene subito colpita.
Ora sono sempre più convinto che non si tratti di una bolla dell'AI che è scoppiata all'improvviso, ma che il mercato finalmente ha iniziato a selezionare.
Quelli che potranno mantenere la stabilità non sono quelli che sanno raccontare meglio l'AI, ma chi per primo trasforma l'AI in un conto economico. #在币安广场聊传统金融
Il maggiore collo di bottiglia dell'agente AI potrebbe non essere più la capacità del modello, ma il livello di fiducia
Negli ultimi anni, ho utilizzato a fondo Claude, Grok, o1 e diversi framework open source per agenti
Sono già molto forti in ragionamenti complessi, pianificazione a lungo termine e generazione di codice, ma una volta che entrano nell'esecuzione del mondo reale, nella memorizzazione a lungo termine degli asset e nel trasferimento di valore tra sistemi, si bloccano tutti insieme:
> Output non verificabile,
> Processo decisionale in black box,
> La reputazione non può essere quantificata e accumulata.
Senza un'infrastruttura verificabile, anche il modello più potente avrà difficoltà a sostenere l'Agent Economy
Ecco perché ho deciso di seguire questa alleanza AI avviata da @NeoSoulAI in collaborazione con OG, Primus Labs, Cregis e altri progetti
Ritengo che il vero punto interessante non sia il coordinamento tra più progetti, ma il tentativo di colmare le lacune fondamentali più critiche dell'Agent Economy:
➤ OG fornisce uno strato modulare di archiviazione, calcolo, DA ed esecuzione on-chain, dando all'agente un corpo affidabile e verificabile
➤ NeoSoul sta creando mercati predittivi nativi per l'AI + oracoli agentici, trasformando l'incertezza del mondo reale in segnali verificabili, sfidabili e liquidabili, che potrebbero diventare un importante ingresso per il livello di reputazione degli agenti
➤ Altri partner si stanno concentrando su memorizzazione di asset, verifica della privacy, trading autonomo e pagamenti in stablecoin come moduli chiave
Sono sempre più propenso a un giudizio:
Il futuro dell'Agent Economy probabilmente non comporterà la nascita di un agente super universale, ma una moltitudine di agenti specializzati che competono, collaborano e si verificano reciprocamente in ambienti verificabili Attraverso la reputazione basata sugli esiti, si filtreranno gradualmente i sistemi realmente di valore.
Questo ha un significato più strutturale rispetto a un singolo progetto che lavora isolatamente
Certo, bisogna anche essere realisti:
→ Cold Start,
→ Resistenza Sybil,
→ Interoperabilità della reputazione tra progetti
Questi problemi non sono affatto leggeri, e se questa alleanza riuscirà davvero a funzionare, richiederà tempo per essere verificato
Ma almeno la direzione è quella giusta
Invece di continuare a fare demo sempre più potenti, è meglio costruire prima un'infrastruttura verificabile e una reputazione basata sugli esiti
Se l'Agent Economy deve davvero entrare nel livello delle attività economiche, penso che:
I mercati predittivi e il livello di fiducia, probabilmente saranno più importanti del modello stesso.
Le attività sono già online su Galxe e TaskOn, chi è interessato può partecipare
【28 maggio inizia il voto|4 giugno \ $TEA ufficialmente TGE:TEA sta costruendo il "livello di fiducia" per il software nell'era dell'AI】
L'AI sta rendendo sempre più facile "scrivere codice"
Ma ciò che nel mondo del software è realmente scarso, non è mai il codice stesso, ma: fiducia
Gli Agent AI attuali possono già: ▪ Generare codice automaticamente ▪ Testare e deployare automaticamente ▪ Chiamare rapidamente vari componenti open source
L'efficienza nello sviluppo software è stata effettivamente aumentata drasticamente.
Ma allo stesso tempo, un problema più profondo sta emergendo: Sai davvero quali sono le dipendenze sottostanti del software che stai usando? In realtà, quasi ogni App, sito web, prodotto AI si basa su un vasto sistema di dipendenze open source:
Queste infrastrutture "invisibili" sono ciò che realmente determina se un software è sicuro, stabile e affidabile. E ciò che Tea Protocol vuole fare è trasformare questo strato di infrastruttura in un sistema economico. —————————— 🚨 La timeline di TEA è già abbastanza chiara: 📍28 maggio Inizio del voto su Aerodrome, durata 1 settimana 📍4 giugno \$TEA ufficialmente TGE L'ufficialità ha anche menzionato: Ulteriori notizie di listing su CEX, che si prevede verranno annunciate nelle prossime settimane. —————————— Attraverso Tea Network e TEA DApp, gli utenti e gli sviluppatori possono fare cose come:
▪ Scoprire progetti open source di alta qualità ▪ Tracciare le relazioni di dipendenza del software ▪ Verificare l'origine e l'affidabilità del codice ▪ Partecipare alla governance e agli incentivi ecologici ▪ Supportare i veri contributor open source importanti
Se dovessimo riassumere in una sola frase, ciò che TEA vuole fare è: Fornire un "infrastruttura di fiducia" per il mondo del software nell'era dell'AI. In futuro, l'AI genererà sempre più codice. Ma ciò che è veramente importante, non è chi scrive più velocemente, ma chi riesce a costruire un sistema di fiducia dietro al codice. Questo è anche il motivo per cui penso che Tea Protocol meriti di essere seguito. 📢 Tweet ufficiale: https://reurl.cc/L2g64x 📢 La festa di Tea è ufficialmente iniziata, non perdertela! https://reurl.cc/A9a0XY
Negli ultimi giorni, osservando le nuove emissioni nel mercato azionario di Hong Kong, la mia principale impressione non è che l'entusiasmo sia calato, ma che fare profitti sta diventando sempre più difficile.
Fino al 20 maggio 2026, in realtà, l'interesse di mercato è ancora presente:
> Il dark pool di Topcon ha superato il prezzo di offerta di ben 47,8% > Il dark pool di Yushi Technology è invece sceso dell'1,2% rispetto al prezzo di quotazione > Dano Medical-B ha registrato una domanda pubblica superiore di oltre 9000 volte > Yunyinggu Technology, Shenyan Intelligent e Huaxida sono ancora in fase di offerta.
A prima vista, il mercato delle nuove emissioni sembra ancora molto attivo.
Ma, mettendo tutto insieme, ho una sensazione chiara:
Non è che non ci siano soldi, ma piuttosto il mercato ha iniziato a selezionare le opportunità.
Le emissioni che riescono ad ottenere un alto premio di prezzo sono solitamente quelle di: Settori con scarsità Storie chiare e comprensibili Strutture di capitale più appetibili
Quindi, nel 2026, l'emissione di nuove azioni a Hong Kong sta passando da una fase in cui l'entusiasmo bastava a spingere, a una in cui ci vuole riconoscibilità per attirare investitori.
In sintesi:
Le nuove emissioni a Hong Kong non si sono spente, ma la fase in cui si guadagnava facilmente a occhi chiusi è praticamente finita. #港股打新
Molti stablecoin sono in realtà piuttosto imbarazzanti.
Quando vengono lanciati, la scala di emissione, il supporto delle riserve, la lista dei partner e il buzz sui social media possono sembrare molto solidi.
Ma dopo un po' di tempo, l'unica domanda che resta è:
viene davvero utilizzato?
Se gli utenti lo tengono semplicemente nel loro wallet, lo scambiano solo occasionalmente per qualche evento, o se appare solo nei comunicati, allora essenzialmente rimane un "stablecoin statico".
Quindi, quando ho visto che Binance ha lanciato il contratto perpetuo BTC/USD1, la mia prima reazione non è stata semplicemente esultare.
Ho pensato che stessero mettendo USD1 in un luogo che può essere verificato dal mercato.
Il mercato dei contratti perpetui BTC è molto reale.
Alta frequenza di trading, richieste di liquidità elevate, e gli utenti sono molto esigenti.
Se non è facile da usare, non lo useranno, se gli slippage sono scomodi cambieranno, e se l'efficienza del capitale non è sufficiente sarà difficile che rimangano.
Questo è diverso dai normali comunicati di collaborazione.
I comunicati possono raccontare storie, le attività ecologiche possono tirare fuori dati a breve termine, ma il trading di derivati è difficile da sostenere a lungo con le emozioni.
Se USD1 entra in Binance Futures e riesce a generare davvero volume di scambi, domanda di margine e una certa abitudine d'uso, allora la sua posizione non sarà solo quella di "un nuovo stablecoin".
Inizierà a somigliare a un carburante per il regolamento all'interno del sistema di trading.
Ma al contrario, se l'interesse svanisce e nessuno lo usa più, significa che il mercato ha semplicemente acquistato una narrativa temporanea.
Questa questione è cruciale anche per $WLFI .
Perché se $WLFI può continuare a raccontare, non dipende solo da quanto interesse può ancora generare il tag Trump.
È ancora più importante che USD1 possa passare da un stablecoin tematico a uno con percorsi di utilizzo reale.
Credo che la prossima competizione tra stablecoin diventerà sempre più concreta.
La quantità di emissione, il supporto, le collaborazioni e il buzz sono sicuramente importanti, ma questi possono solo determinare se saranno notati dal mercato.
Ciò che decide realmente se possono rimanere è se entrano in scenari di trading, margine, regolamento e liquidità on-chain che gli utenti utilizzano quotidianamente.
Binance ha dato a USD1 un ingresso.
Ora non si tratta di come verrà raccontata la storia,
Il volume delle opzioni di NVDA è schizzato a 268 volte, è un attacco delle istituzioni o una festa per i retail?
Oggi nel mercato delle opzioni azionarie ci sono dati interessanti, perfetti per fare due chiacchiere. ➤ Un Put di NVDA con scadenza il 15 maggio e prezzo di esercizio di 232,5 dollari ha registrato un volume di 108.700 contratti. Ma l'open interest è solo di 405 contratti. VOL/OI supera le 268 volte. Ancora più incredibile, questo Put ha perso oltre l'86% in un solo giorno. Molti vedendo questi dati, la prima reazione è: Ci saranno grandi capitali che shortano Nvidia? Non è detto. Questo è proprio il lato più fraintendibile delle opzioni. ---- ➢ Parliamo prima del Put. Il Put può essere semplicemente visto come: scommettere su un ribasso dei prezzi, oppure acquistare un'assicurazione per la propria posizione. Ad esempio, se compri un Put di NVDA, in teoria stai sperando che NVDA scenda.
Il valore di mercato di Nvidia ha superato i 5,7 trilioni di dollari, ma l'indice cinese Hang Seng è sceso del 3,37% lo stesso giorno.
Questi due dati messi insieme sono più significativi del "nuovo massimo del mercato azionario americano".
Perché indicano che ora il mercato non è completamente risk-on.
Ma è estremamente favorevole a un tipo di asset:
Quelli che possono trasformare la domanda di AI in entrate e profitti.
Nvidia ha avuto sette rialzi consecutivi, Broadcom è aumentata di oltre il 5%, TSMC è aumentata di oltre il 4%.
Il denaro continua a fluire verso la potenza di calcolo AI, i chip e le infrastrutture cloud.
Ma per quanto riguarda i titoli cinesi, Bilibili è scesa di oltre il 9%, CenturyLink è scesa di oltre il 7%, Kingsoft Cloud e Vipshop sono scesi di oltre il 5%.
Anche se sono asset tecnologici, il sistema di valutazione che il mercato offre è completamente diverso.
Le azioni AI americane vendono certezza.
Le azioni di Hong Kong e le tecnologie cinesi parlano più di ripristino, trasformazione e aspettative.
Alibaba ha in realtà fornito un dato molto interessante:
Le entrate esterne di Alibaba Cloud sono aumentate di circa il 40% su base annua, le entrate legate all'AI sono cresciute per 11 trimestri consecutivi a tre cifre, e in futuro gli investimenti in infrastrutture AI supereranno i 380 miliardi di yuan.
Ma il problema è che il mercato non premia solo il "sto investendo in AI".
Vogliono vedere:
Dopo l'investimento, può trasformarsi in profitto?
La crescita del cloud può continuare?
Le applicazioni AI possono essere commercializzate?
La valutazione può passare da "ripristino" a "crescita"?
Quindi penso che il problema più imbarazzante per le tecnologie di Hong Kong sia:
Non è che non abbiano una storia AI.
Ma il leader AI del mercato americano ha alzato troppo l'asticella.
Nvidia vende pale, entrate e profitti stanno diventando realtà.
Le tecnologie di Hong Kong devono ancora dimostrare che, dopo aver speso grandi somme per le pale, possono davvero estrarre oro.
Questo vale anche per le crypto.
Nella prossima fase, il mercato non darà semplicemente una valutazione perché parli di AI, RWA, DeFi.
Chiederà:
Hai entrate?
Hai utenti reali?
Hai tassi di retention?
Hai flussi di cassa?
Ora il mercato non è privo di soldi.
È che i soldi vogliono fluire solo verso storie che possono essere realizzate.
Non si tratta semplicemente di lanciare una coppia di trading
Ma è l'inizio di un percorso di regolamento.
> Anche Solana sta facendo delle mosse
Il 14 maggio, l'ecosistema correlato ha annunciato una collaborazione con @byreal_io Il 19 maggio, ci sarà una competizione di trading e incentivi
Ma bisogna essere cauti con gli incentivi
Possono portare a volumi di trading a breve termine, non significa che possano portare a una retention a lungo termine.
> Ciò che bisogna realmente osservare è:
Dopo la fine dell'evento, se gli utenti, la liquidità e la frequenza di trading sono ancora presenti.
> La linea di Tempo è interessante
USD1 è stato lanciato nativamente su @tempo, diventando il primo stablecoin TIP-20, con un'offerta superiore a 4,5 miliardi
Se può estendersi dal margine degli exchange all'ecosistema on-chain e alle infrastrutture di pagamento, allora non sarà solo un altro nuovo stablecoin
Ma inizierà a testare se può diventare un asset di regolamento riutilizzabile.
Non sto guardando questa linea con ottimismo cieco.
Solo che il settore degli stablecoin è diventato troppo competitivo.
> La scala dell'emissione non è la fine del gioco > L'uso reale è ciò che conta
Chi può entrare nel percorso di trading reale, ha la possibilità di rimanere sul mercato.
$WLFI dovrà realmente dimostrare, non è solo il sentiment a breve termine, ma se gli scenari d'uso di USD1 possono continuare ad espandersi.
Nota: L'ecosistema relativo a USD1 è ancora in sviluppo, il contenuto non costituisce alcun consiglio d'investimento, DYOR
Il mercato azionario di Hong Kong si sta davvero riscaldando recentemente
Ma bisogna prestare attenzione a una realtà:
➢ I titoli che offrono profitti tendono a essere difficili da ottenere I titoli facili da ottenere, non sempre portano profitti.
Quest'anno, molti IPO di Hong Kong hanno mostrato performance forti nel primo giorno, come i titoli di Jitai Technology, MiniMax e Biran Technology, che hanno il marchio AI / tecnologia avanzata, mostrando un forte effetto di guadagno.
Ma il problema è che il tasso di assegnazione è stato schiacciato molto in basso I titoli popolari, spesso, hanno un'over-subscription di mille volte, e gli investitori retail che fanno richiesta per un lotto molte volte sono solo di passaggio.
> Intorno al 15 maggio, Toppan CNC http://07688.HK merita di essere osservato attentamente. > Offerta pubblica dal 12 al 15 maggio, previsto in quotazione il 20 maggio, un lotto circa 2666 HKD
Il suo marchio è molto forte: primo stock di commercializzazione spaziale, fresatrice a cinque assi, produzione di alta gamma.
Questi titoli tendono a diventare popolari, ma anche a essere affollati
Nel mercato IPO di Hong Kong, la cosa peggiore non è che nessuno stia cercando, ma che tutti stiano cercando. Perché se il calore viene saturato durante la fase di margine e nel mercato grigio, il primo giorno potrebbe trasformarsi in un'operazione di realizzo.
➤ Quindi ora non bisogna guardare solo se è popolare È necessario osservare il tasso di assegnazione, il margine, la valutazione, il mercato grigio e l'accoglienza del primo giorno.
Essere in grado di partecipare, non significa partecipare a caso. Il cuore del mercato IPO di Hong Kong non è tuffarsi dentro, ma giudicare se quel profitto sia già stato consumato da altri.
Nota: Il contenuto sopra è solo un'analisi personale e non costituisce alcun consiglio di investimento, DROY
42 EventCoin: non solo prevedere risultati, ma anche trattare il consenso
Recentemente ho visto un meccanismo di design piuttosto interessante: 42 EventCoin (@42space ha introdotto un nuovo concetto) Quello che vogliono fare non è un altro Polymarket ma trasformare ogni storyline del mondo reale in un Token negoziabile e sostenibile Sport, intrattenimento, politica, cultura di tendenza... possono diventare asset di liquidità indipendenti. Non è una scommessa una tantum, ma cambia la percezione del futuro in un mercato che può essere prezzato e scambiato in modo continuo. ---- Credo che la principale differenza rispetto ai tradizionali mercati delle previsioni non risieda nel tema, ma nell'oggetto di scambio.
Negli ultimi giorni, il mercato ha iniziato a collegare il viaggio di Trump a Pechino con la narrativa di WLFI.
Negli ultimi giorni, il mercato ha iniziato a collegare il viaggio di Trump a Pechino con la narrativa di WLFI. Questo collegamento non è sorprendente. ➤ Ma se ora scriviamo direttamente che è tutto a posto, penso che sia ancora troppo presto. Quello che vale veramente la pena di osservare non è una foto, ma il fatto che tre linee siano state messe per la prima volta nello stesso contesto di discussione: geopolitica, infrastrutture AI, stablecoin. --- Prima di tutto, tracciamo i confini. Le informazioni pubbliche mostrano che Trump è arrivato a Pechino il 13 maggio, accompagnato da nomi come Elon Musk, Jensen Huang di Nvidia e Eric Trump. Tuttavia, ci sono anche dichiarazioni pubbliche che indicano che Eric Trump non sta svolgendo attività commerciali in questo viaggio.
Tutti sono concentrati sugli agenti cloud, mentre io ho portato il multi-agent nel desktop
Nella comunità tech, ci sono sempre più articoli sui sistemi multi-agent, ma la maggior parte ruota attorno ai framework: ➢LangChain ➢AutoGen ➢CrewAI ➢LangChain ➢Generazione Automatica ➢CrewAI Questa volta non voglio parlare di framework, ma di una questione più pratica: Se non utilizziamo infrastrutture cloud e ci basiamo solo su un'app desktop, possiamo costruire da zero un sistema di cooperazione 'vivo' multi-agent? La risposta è: sì --- E non è un Demo Questo sistema, nato in una vera applicazione Web3 desktop, ha già integrato: -Monitoraggio doppia catena EVM / Solana -Aggregazione di scambi SWAP
Analisi di alcune strategie di sopravvivenza per le IPO di Hong Kong
Questa mattina, diversi vecchi gruppi WeChat si sono riempiti di persone che pubblicavano i loro ordini per Ledong Robotics (http://01236.HK). Ieri sera, nel mercato grigio, si è registrato un aumento di oltre 200 punti, con screenshot di persone che mostravano profitti non realizzati superiori a 10.000 HKD su un singolo lotto. Vedendo questa scena di indignazione pubblica, sospetto che molte persone provino invidia. Tutti erano concentrati solo su quei fortunati eletti che stavano banchettando. Ma a quanto pare nessuno ha considerato le implicazioni all'interno di quell'impero di finanziamenti a margine da 512,7 miliardi di dollari di Hong Kong. Molte persone non solo non sono riuscite ad acquistare nemmeno un biglietto, ma hanno anche dovuto sopportare diversi giorni di tassi d'interesse esorbitanti. Gli investitori al dettaglio si lasciano facilmente influenzare da titoli come "Sottoscrizioni 6700 volte superiori all'offerta", che stimolano la loro creatività.
Abitualmente ho dato un'occhiata al mio conto con il broker
Ieri sera, nel finale del mercato americano, c'è stata una grande discesa
Hanno strappato via i profitti che avevo appena guadagnato nella prima parte della notte
Stare attaccato al grafico e seguire le notizie può davvero farti impazzire
In Medio Oriente, le petroliere sono state colpite
La tensione nello Stretto di Hormuz ha fatto schiacciare il mercato sotto un'ondata di sentimenti di avversione al rischio
Ma se ti fai spaventare da questa paura macro e chiudi le posizioni
Probabilmente ti perdi la più evidente migrazione di capitali avvenuta ieri sera
➢➢➢
Ho rivisitato i titoli di ieri e ho scoperto che la logica principale nel settore AI è cambiata radicalmente
Nei mesi scorsi, tutti compravano potenza di calcolo e chip a occhi chiusi
Risultato: ieri sera Arm è crollata del 10%
Broadcom e AMD hanno anche subito una correzione collettiva
Al contrario, Datadog, che si occupa di sicurezza cloud, ha appena rilasciato buone notizie nei risultati, e ha fatto un balzo di quasi il 40%
Questi fondi di Wall Street sono più opportunisti di chiunque altro
Questo è un segnale di inversione estremamente chiaro: I grandi capitali sono già stanchi di storie di infrastrutture di base che si limitano a accumulare potenza di calcolo e a produrre ferraglia
Chi riuscirà a trasformare l'AI in un profitto reale nel software, sarà il destinatario dei capitali
Si sta passando da una speculazione hardware a un'applicazione concreta
Questo è il nucleo del rally inatteso di ieri sera
➢➢➢
Anche il mercato di Hong Kong sta seguendo lo stesso copione
Le principali aziende di semiconduttori come SMIC e Hua Hong stanno subendo una correzione e una diversificazione
Invece, una semplice affermazione di Duan Yongping riguardo all'acquisto di Pop Mart
Ha fatto impennare le azioni dei giocattoli
La mia opinione personale è che non siamo affatto in un mercato rialzista generalizzato
È tutto capitale esistente che cerca rifugi sicuri a breve termine in un clima di estrema ansia
Di fronte a questo caos geopolitico e al rapido movimento dei settori
Indovinare dove sia il fondo del mercato è solo un modo per farsi del male
Ho intenzione di approfittare del weekend per liquidare gran parte dei titoli che ancora si basano su storie di hardware AI su PPT
>La prossima settimana verranno rilasciati i risultati di Tencent e Alibaba, la volatilità delle azioni tecnologiche sarà sicuramente influenzata
Al giorno d'oggi, fare trading seguendo le esigenze di liquidità e profitti concreti è molto più affidabile che seguire le notizie del Medio Oriente per indovinare il prezzo del petrolio.
Un po' di relax, scendere a fare brunch, e forzarmi a disconnettermi nel weekend, senza parlare di trading.