Crypto老K

Di nuovo tranquillo? Iscrizione, perché non iscrizione? Dannazione, scrivo iscrizioni ogni giorno, non centinaia di volte questo o migliaia di volte quello, il record della chat è più di 999 ogni minuto,

Perché la scritta non si fermava appena salivo in macchina? Quando ero via, compravi questo e quello ogni giorno: volevi fare la giovane modella in un club, volevi comprare una macchina e una casa, volevi viaggiare in tutto il paese e per il mondo, e avevi ogni giorno una festa di prelibatezze. Perché mi hai ingannato per farmi salire di nuovo in macchina? Non lieviterà più

Non può davvero essere una tale coincidenza, giusto? #铭文

Fratello Sun è qui, fratelli, niente panico #BTC #ace

L'ACE è troppo forte. La tua famiglia ha mangiato abbastanza questa volta? I familiari che hanno preso accordi in anticipo cliccano sull'immagine per leggere la presentazione #ace #BTC

$dovi ha nuovamente guadagnato. Anche se $dovi è salito troppo, lo dico ancora solennemente. Se scommetti più di 10.000 dollari in 2 giorni e ottieni 3 volte il profitto, questo è un buon obiettivo:

1. Il tetto al secondo piano di BTC è in realtà più alto di quello di arb, perché BTC è al primo posto in termini di valore di mercato, e $dovi è attualmente l'unico leader al secondo piano di BTC che ha l'approvazione istituzionale e ha rilasciato un'iscrizione, e il suo valore di mercato non è elevato;

2. Rispetto all'area di lingua cinese, $dovi ha più giocatori esteri. Molti grandi V esteri sono in gioco e gli stranieri sono solo nuovi arrivati. Molti giocatori nell'area di lingua cinese hanno vinto dozzine di volte, ma gli stranieri hanno vinto appena iniziato;

3. I prodotti di pegno che verranno lanciati su dovi renderanno $dovi una pala d'oro. Impegnando $dovi, otterrai molti altri token e bloccherai molta liquidità. $turt è aumentato rapidamente dopo aver avviato il pedge bianco ordini 7 volte; #BRC20 #币安合约锦标赛 #币圈

La crisi degli incisi in Bitcoin si diffonde: lotte tra le parti, Bitcoin rimane incontrollabile

Bitcoin affronta una crisi.

La crisi ha origine dagli incisi. E i vari attori coinvolti, come i minatori, i developer con opinioni discordanti e i membri della comunità, e i capitali, stanno sfruttando questa crisi degli incisi per mettere in atto una lotta di variismi e interessi.

Il conflitto degli incisi è stato innescato dallo sviluppatore di Bitcoin Luke Dashjr, che ha dichiarato su X che gli incisi sono "spazzatura" e ha affermato che gli incisi sfruttano una vulnerabilità del client principale di Bitcoin, Bitcoin Core, che sarà corretta.

Una pietra provoca mille onde, e nel settore è riemerso il dibattito sugli incisi, con opinioni a favore e contro che possono giustificarsi logicamente. Coloro che sono contrari agli incisi di solito affermano che essi hanno inciso spazzatura sulla catena di Bitcoin, causando congestione sulla catena di Bitcoin. D'altra parte, i sostenitori ritengono che gli incisi portino maggiori guadagni ai minatori, o che siano un'innovazione nell'ecosistema di Bitcoin.

In passato, in simili crocevia di sviluppo, Bitcoin ha sempre scelto i "piccoli blocchi", ossia ha optato per un percorso di sviluppo come deposito di valore.

E questa disputa sugli incisi è ancora avvolta da conflitti di interesse coperti da variismi. Minatori, sviluppatori, trader, investitori al dettaglio e scambi si sono mobilitati, cercando di difendere i variismi o interessi che ritengono giusti.

L'effetto di arricchimento ha dorato il "pidocchio"

Gli incisi su Bitcoin stanno avendo un grande successo.

Assomiglia a "polvere" su internet, o può essere paragonato a pidocchi su un cucciolo. Solo che questo pidocchio, essendo attaccato a Bitcoin, è diventato prezioso. Coloro che lo odiano lo considerano un parassita, che vive succhiando il sangue di Bitcoin.

E questi "pidocchi" su Bitcoin sono particolarmente tenaci. La ragione è semplice: gli interessi dietro sono troppo enormi.

In primo luogo, i minatori stanno guadagnando enormemente. A più di cento giorni dalla quarta halving di Bitcoin, quando ci sarà una nuova halving, la ricompensa per ogni blocco di 6.25 BTC sarà ridotta a 3.125 BTC. I guadagni in Bitcoin per i minatori si dimezzeranno. La creazione e il trasferimento degli incisi ha portato loro alti ritorni.

E una storia nuova e magniloquente come quella degli incisi su Bitcoin ha anche un grande valore per la speculazione secondo i capitali.

E questa ondata di incisi è stata effettivamente alimentata dai capitali speculativi cinesi, che hanno fatto aumentare il prezzo con forza.

I "pidocchi" hanno ricevuto un afflusso di denaro e si sono rivestiti d'oro. O abbandonando i pregiudizi, gli incisi potrebbero non essere "pidocchi"; potrebbero anche essere visti come una rivolta e una sovversione delle regole costruite sulla blockchain esistente, come la stanchezza nei confronti del racconto VC. Certamente, la cosa più importante è che gli "incisi" hanno un enorme effetto di arricchimento.

I pool minerari "decentralizzati" sono anch'essi influenzati dalla "centralizzazione" nello sviluppo di Bitcoin.

In generale, sotto la forte spinta degli interessi, questo "pidocchio" è diventato adorabile.

Lo sviluppatore Luke Dashjr, rappresentante degli sviluppatori di Bitcoin, è un forte oppositore degli incisi. Non solo ha espresso pubblicamente la sua opposizione agli incisi sui social media, ma ha anche portato la sua posizione in azione concreta.

Il pool minerario OCEAN, fondato da Luke Dashjr, non può gestire le transazioni relative agli incisi poiché utilizza il client di Bitcoin Knots. E la documentazione dell'aggiornamento di Bitcoin Knots 25.1 è stata principalmente redatta dallo stesso Luke Dashjr.

Luke Dashjr può filtrare le transazioni relative agli incisi attraverso mezzi tecnici, ma ciò comporta anche il rischio di colpire altre transazioni.

Nel corso dello sviluppo di Bitcoin, ci sono stati dibattiti riguardo il standard Op_reture, che è l'output delle transazioni di Bitcoin; questa funzione può essere utilizzata per distruggere Bitcoin o memorizzare dati arbitrari sulla catena di Bitcoin.

Ciò significa che Bitcoin Knots 25.1 continua a utilizzare il precedente standard Op_reture, e ci sono state anche discussioni precedenti su quanti byte dovrebbero essere standardizzati.

Non possiamo giudicare se l'uso di 42 byte come standard da parte di Luke Dashjr sia giusto o sbagliato. Questo è in effetti un'azione basata sulle preferenze personali, un giudizio su come dovrebbe essere Bitcoin.

Tuttavia, nel settore si è criticato il modello di mining centralizzato, poiché potrebbe rendere Bitcoin sempre più centralizzato; alla fine, chi controlla la potenza di calcolo ha il potere di influenzare la direzione dello sviluppo di Bitcoin.

Nella storia dello sviluppo di Bitcoin, situazioni simili si sono certamente verificate. La più grande crisi affrontata da Bitcoin fino ad oggi è stata quando Bitmain, che possedeva oltre il 51% della potenza di calcolo, ha cercato di sostituire Bitcoin con BCH fork.

Poiché i minatori devono ottenere ricompense attraverso la distribuzione dei gestori dei pool minerari. E OCEAN afferma di aver cambiato il sistema di pagamento delle ricompense ai minatori, consentendo ai minatori BTC di ricevere direttamente le ricompense senza passare attraverso i gestori dei pool minerari.

Ma anche se non c'è più tale gestione del potere tra i gestori dei pool minerari e i minatori, le regole del mining sono comunque stabilite dai pool minerari. OCEAN continua a stabilire un insieme di regole basate sulle proprie preferenze, selezionando le transazioni che vuole includere e quelle che non vuole includere.

Questo non è forse anche una forma di centralizzazione?

La collisione di varie opinioni e interessi, ma Bitcoin rimane comunque incontrollabile.

L'ecosistema di Bitcoin è abbastanza grande, e ci sono troppi interessi coinvolti, rendendo inevitabili comportamenti di "schieramento" come questi.

Soprattutto per il gruppo dei minatori, essi non possono fare a meno di fare scelte basate sui propri interessi. Ma fortunatamente ci saranno diversi pool minerari, innumerevoli minatori. Se un pool minerario esamina e rifiuta di includere una certa transazione, ci saranno altri minatori e pool minerari che andranno a includere quella transazione.

Quindi, dobbiamo ringraziare Satoshi per il modo in cui ha progettato all'inizio il mining per produrre Bitcoin, consentendo ai minatori di considerare razionalmente le transazioni del libro mastro e di includerle.

Ciò significa che finché ci sarà concorrenza tra i pool minerari e differenze di posizione, ci sarà un equilibrio reciproco che mantiene la stabilità di Bitcoin.

E al momento, sembra che le crisi storiche che Bitcoin ha affrontato siano state tutte superate in sicurezza. Bitcoin non è ancora cambiato a causa degli interessi o delle richieste di una sola persona o di un gruppo. La sua forza si basa sul consenso, e al momento sembra che rimanga incontrollabile. #BTC #铭文

Gli NFT blue-chip sono sottovalutati?

1. Gli attuali NFT blue-chip sono sottovalutati?

Penso che dipenda ancora dal fatto che questi vecchi NFT blue-chip possano trovare un modo per rinascere, soprattutto per progetti classici come Boring Ape.
.
Se riescono a trovare un modo per espandere nuovamente le loro applicazioni, allora il loro prezzo attuale è decisamente sottovalutato; ma se non riescono a trovarlo, è difficile dire che il loro prezzo attuale sia sottovalutato.

Ci sono due NFT che hanno visto una crescita particolarmente significativa di recente: uno è Pudgy Penguins e l’altro è Mocaverse.

Fat Penguin è il vecchio residuo blu dell'ultimo mercato rialzista. Dopo che è stata rilevata da un nuovo proprietario, anche se il nuovo proprietario ha fatto grandi sforzi per espandere le sue applicazioni (come fare grandi sforzi per lanciare giocattoli offline), i risultati sono stati relativamente nella media. Solo di recente è stato rivelato che il team del progetto si stava preparando a lanciare il proprio gioco su zkSync e il prezzo del progetto è aumentato in modo significativo.

Personalmente sto ancora osservando il potenziale che intraprendere il percorso del gioco può portare a questo progetto, perché questo è il percorso che Bored Ape sta attualmente intraprendendo, ma sembra avere scarsi effetti. Ma nonostante tutto, almeno per il momento, il percorso di gioco di Fat Penguin è stato riconosciuto dal mercato.

Per Boring Ape, sembra che tra le varie possibilità attualmente divulgate, l'unico modo per aumentare nuovamente il limite superiore sia emettere la propria estensione di secondo livello di Ethereum e stabilire la propria cosiddetta ecologia della catena di gioco.

Quando il progetto Mocaverse era agli albori, un lettore me lo chiese e all'epoca ero cauto. Ma poi Animoca ha speso molti sforzi per costruire questo marchio, come cedere tutti i suoi diritti di voto in vari progetti a questo NFT, introdurre più di 20 milioni di dollari di investimenti, lanciare Moca ID...

Dopo aver visto queste azioni, in un articolo successivo ho pensato che il successivo sviluppo di questo progetto merita la nostra attenzione.

Recentemente Animoca ha annunciato che raccoglierà ancora una volta più di 10 milioni di dollari per questo progetto.

Ciò mostra più chiaramente che il lato del progetto ha una forte intenzione di trasformare questo progetto nel suo rappresentante di punta nell'ecosistema del gioco.

Faccio questi due esempi non per dire se valga la pena acquistarli ai prezzi attuali, ma per dire che gli NFT affermati, purché trovino un nuovo percorso adatto al proprio sviluppo, hanno ancora un grande potenziale in futuro.

2. Gestisci progetti cross-chain tra le catene laterali estese di secondo livello di Ethereum?

Sulla base delle mie limitate osservazioni, sembra che non esistano progetti cross-chain ben noti che abbiano emesso monete e prendano di mira specificamente l'estensione di secondo livello di Ethereum.

3. Come collezionare Sub 10K e sat rari?

Attualmente, il progetto più completo riguardante Bitcoin Inscription NFT è magicden.io, che sostanzialmente elenca tutti i progetti importanti.

4. È impossibile aggiornare Cancun?

L’aggiornamento di Cancun non dovrebbe essere fuori questione. Questo aggiornamento contiene funzionalità che risultano più vantaggiose per l'espansione di secondo livello e possono ridurne il costo.

Molte persone ci prestano attenzione. Tuttavia, mi sembra che le aspettative di tutti riguardo a questo aggiornamento per aumentare il prezzo di Ethereum siano troppo alte.

5. Ethereum sarà regolato dalla SEC?

Secondo la mia impressione, l'atteggiamento dell'attuale presidente nei confronti di Ethereum è mutevole. Prima di assumere la carica, ha affermato che Ethereum non era un titolo; dopo il suo insediamento, ha sottolineato esplicitamente o implicitamente che Ethereum era sospettato di essere un titolo; e poi ha elencato una serie di token che riteneva fossero titoli. , ed Ethereum non è elencato.

Penso che l’impatto della classificazione di Ethereum come sicurezza sarà molto grande e non è un compito facile. Nel complesso non sono troppo preoccupato per questo. #币圈