优多丽
代码是治愈Bug的解药 💊 逻辑强迫症患者。关注BTC，BNB长期持有者，偶尔拿点山寨混底薪
Titolare USD1
Trader ad alta frequenza
6.7 anni
29 Seguiti
191 Follower
504 Mi piace
42 Condivisioni
Post
Tutti
Citazioni
Visualizza traduzione
#fogo $FOGO 过年了，街头的灯笼和鞭炮声让城市里充满了节日气息，大家也要开开心心过大年哦，在链上，@fogo 的网络同样迎来了热闹时刻。过去一年，Fogo 在性能和生态上不断打磨，让交易更快速、节点更稳定，同时兼顾跨链兼容，为各种应用场景提供坚实支撑。无论是 DeFi、NFT，还是实时游戏，都能在 Fogo 网络中顺畅运行，就像年夜饭一样，既稳当又温暖。
与此同时，生态也在悄然生长。跨语言 SDK 和轻量智能合约框架，让开发者能够迅速将创意落地；社区激励计划则鼓励更多用户参与网络建设。每一次链上交易，都像收到一个小红包，既有价值，也让参与者感受到互动的乐趣。在这个特别的节日里，Fogo 不仅是技术平台，更像一个陪伴大家成长的伙伴，将节日的温暖与网络的可靠性结合在一起。
回望过去一年，Fogo 用稳定的性能和不断扩展的生态证明了自己在新一轮公链格局中的独特位置。对关注链上应用落地和长期生态价值的用户而言，Fogo 的每一次升级都值得期待。这个春节，无论是享受团聚时光，还是体验链上应用，都可以让Fogo成为你新年里的一份惊喜。$WMTX $BTC
与此同时，生态也在悄然生长。跨语言 SDK 和轻量智能合约框架，让开发者能够迅速将创意落地；社区激励计划则鼓励更多用户参与网络建设。每一次链上交易，都像收到一个小红包，既有价值，也让参与者感受到互动的乐趣。在这个特别的节日里，Fogo 不仅是技术平台，更像一个陪伴大家成长的伙伴，将节日的温暖与网络的可靠性结合在一起。
回望过去一年，Fogo 用稳定的性能和不断扩展的生态证明了自己在新一轮公链格局中的独特位置。对关注链上应用落地和长期生态价值的用户而言，Fogo 的每一次升级都值得期待。这个春节，无论是享受团聚时光，还是体验链上应用，都可以让Fogo成为你新年里的一份惊喜。$WMTX $BTC
Visualizza traduzione
低成本、高性能、可落地——Vanar Chain 的现实意义
在当前区块链技术发展的大环境下，许多 Layer 1 链在性能、兼容性和开发体验上仍存在明显局限。开发者在面对新链时，常常需要重新适配工具链、迁移合约代码，甚至重新设计应用逻辑，这不仅增加了开发成本，也延缓了生态扩张的速度。尤其是在 NFT、游戏和创作者经济等场景中，交易延迟和高额 gas 费进一步限制了创新的落地。现实情况表明，市场迫切需要一种既能兼顾高性能，又能保持开发者友好、易于迁移的基础设施方案。Vanar Chain 正是在这种背景下应运而生，试图通过技术创新解决行业痛点，为链上生态提供新的发展路径。
Vanar Chain 的核心优势首先体现在性能优化上。通过底层协议的改进和交易处理机制的优化，Vanar Chain 可以实现高吞吐量和低延迟的交易体验。在用户层面，Vanar Chain 提供了真正的 gasless 模式，使得玩家在进行 NFT 交易或游戏道具操作时无需承担额外交易成本。这种体验极大地降低了用户的进入门槛，同时提升了链上应用的使用频率。在开发者层面，Vanar Chain 完全兼容 EVM 工具链，这意味着现有以太坊项目可以快速迁移至 Vanar，无需大规模改写合约或重构架构。此外，Vanar Chain 支持链上真实数据文件存储，使得数字资产和创作者内容可以直接落地链上，提高了数据的安全性和可验证性，为创作者经济提供了坚实的基础设施保障。
从应用场景来看，Vanar Chain 的价值尤为明显。在游戏元宇宙中，高性能、低成本的交易环境使玩家无需担心交易延迟或高额费用，而开发者则可以将更多精力集中在游戏内容创新上，而非链上优化。在 NFT 市场，Vanar Chain 的链上文件存储和可验证性为作品版权和溯源提供了保障，降低了盗版和欺诈风险。在 AI-native 应用场景中，链上真实数据存储能力确保了数据的可追溯性和可信度，为智能合约的自动化决策提供可靠支撑。总体来看，Vanar Chain 在实际落地中，不仅解决了技术瓶颈，更直接支撑了应用场景的真实价值落地，而非单纯的概念炒作。
Vanar Chain它在性能优化、工具链兼容性和链上存储方面的创新，不仅降低了开发门槛，也让生态扩张更加顺畅。随着创作者经济和链上游戏的持续增长，Vanar Chain 提供了一个稳定、高效且可持续的基础环境，为开发者和用户创造了长期价值。同时，它也为投资者和行业观察者提供了一个清晰的判断标准：技术落地、生态承载力以及长期可持续性，是衡量链上基础设施价值的关键指标。@Vanarchain 的努力不仅在技术层面突破，更在于为整个生态建立可落地的基础设施，实现链上应用与现实需求的深度结合。$VANRY #Vanar
最后说一下，Vanar Chain 的出现标志着基础设施层面的重要创新，它通过兼顾性能、成本和兼容性，为链上生态提供了新的可能。$WMTX $XRP
Vanar Chain 的核心优势首先体现在性能优化上。通过底层协议的改进和交易处理机制的优化，Vanar Chain 可以实现高吞吐量和低延迟的交易体验。在用户层面，Vanar Chain 提供了真正的 gasless 模式，使得玩家在进行 NFT 交易或游戏道具操作时无需承担额外交易成本。这种体验极大地降低了用户的进入门槛，同时提升了链上应用的使用频率。在开发者层面，Vanar Chain 完全兼容 EVM 工具链，这意味着现有以太坊项目可以快速迁移至 Vanar，无需大规模改写合约或重构架构。此外，Vanar Chain 支持链上真实数据文件存储，使得数字资产和创作者内容可以直接落地链上，提高了数据的安全性和可验证性，为创作者经济提供了坚实的基础设施保障。
从应用场景来看，Vanar Chain 的价值尤为明显。在游戏元宇宙中，高性能、低成本的交易环境使玩家无需担心交易延迟或高额费用，而开发者则可以将更多精力集中在游戏内容创新上，而非链上优化。在 NFT 市场，Vanar Chain 的链上文件存储和可验证性为作品版权和溯源提供了保障，降低了盗版和欺诈风险。在 AI-native 应用场景中，链上真实数据存储能力确保了数据的可追溯性和可信度，为智能合约的自动化决策提供可靠支撑。总体来看，Vanar Chain 在实际落地中，不仅解决了技术瓶颈，更直接支撑了应用场景的真实价值落地，而非单纯的概念炒作。
Vanar Chain它在性能优化、工具链兼容性和链上存储方面的创新，不仅降低了开发门槛，也让生态扩张更加顺畅。随着创作者经济和链上游戏的持续增长，Vanar Chain 提供了一个稳定、高效且可持续的基础环境，为开发者和用户创造了长期价值。同时，它也为投资者和行业观察者提供了一个清晰的判断标准：技术落地、生态承载力以及长期可持续性，是衡量链上基础设施价值的关键指标。@Vanarchain 的努力不仅在技术层面突破，更在于为整个生态建立可落地的基础设施，实现链上应用与现实需求的深度结合。$VANRY #Vanar
最后说一下，Vanar Chain 的出现标志着基础设施层面的重要创新，它通过兼顾性能、成本和兼容性，为链上生态提供了新的可能。$WMTX $XRP
Visualizza traduzione
不是每条新链都值得看，但 Fogo 至少值得研究一下
这两年对“新公链”这三个字是天然警惕的。不是没看过，而是看得太多了。每一轮周期都会出现一批号称“性能革命”的链，参数一个比一个夸张，PPT 一个比一个好看，但真正跑进真实交易环境之后，体验和想象之间往往差得不止一点点。
真正让我开始认真关注 #Fogo 的原因，其实很简单：它讨论的问题，不太像是为了市场讲的。你能明显感觉到，这个项目并不是在反复强调“我能做什么”，而是在解决“现在的链到底哪里不够用”。这两者差别很大。很多人喜欢拿 TPS、并发这些指标说事，但如果你真的在链上做过交易，尤其是偏交易型、偏高频的场景，就会知道体验的关键从来不只是跑得快，而是快的时候会不会乱、稳的时候会不会慢。
我自己是去实际体验了一下 Fogo 现阶段能跑的东西之后，才慢慢改观的。那种感觉不是“震撼”，而是“顺”。你几乎不用去适应它的节奏，操作逻辑也不需要额外学习成本，很多时候你甚至会忘记自己是在用链上产品。这点在现在的公链里其实并不多见。大多数时候，我们都需要不断提醒自己“这是链上，所以慢一点、卡一点也正常”，但在 Fogo 上，这种心理预期是被削弱的。
聊到技术架构，外面已经有人在反复提 SVM、订单簿这些词了，但我反而不太想展开讲概念。对我来说，更重要的是它选择了一条“不怕重、不怕累”的路线。现在很多链追求的是轻、是快上线、是快速扩生态，但 Fogo 更像是在做一件偏工程的事情：把交易这件事本身做到尽量接近传统高性能系统的体验。这种选择短期内不一定讨喜，但如果你把时间拉到 2026 年甚至更远，它反而更合理。
关于币安的种子标签，我看到不少人一提到就条件反射式地等同于“风险”。这当然没错，但只说一半。种子标签本质上就是早期阶段的标识，而不是结论。对我来说，它更像是一个过滤器：过滤掉只想要确定性收益的人，同时留下愿意承担早期波动、但也想提前参与结构性机会的人。$FOGO 目前的讨论热度、筹码博弈、社区活跃度，其实恰恰说明它还“活着”，而不是那种上线即巅峰、之后逐渐没人说话的项目。
我最近也花时间试了一下 Fogo 生态里的一些应用，比如订单簿型的交易协议。最直观的感受就是：这东西不是做给“体验 DeFi 的人”的，而是做给“真的要交易的人”的。操作逻辑非常直接，反馈也快，你不会频繁怀疑是自己点慢了，还是链在拖延。这种体验差异，只有真正用过的人才会有感觉。
至于未来，我不会急着给 Fogo 下一个“必然成功”的结论。市场从来不缺技术好的项目，缺的是能把技术长期跑下去的团队和生态。但至少到现在这个阶段，@Fogo Official 给我的感觉是，它清楚自己要服务的是哪一类人，也清楚自己不打算迎合哪一类需求。这种自知，在当下的市场环境里反而是稀缺的。$ARTX $ETH
真正让我开始认真关注 #Fogo 的原因，其实很简单：它讨论的问题，不太像是为了市场讲的。你能明显感觉到，这个项目并不是在反复强调“我能做什么”，而是在解决“现在的链到底哪里不够用”。这两者差别很大。很多人喜欢拿 TPS、并发这些指标说事，但如果你真的在链上做过交易，尤其是偏交易型、偏高频的场景，就会知道体验的关键从来不只是跑得快，而是快的时候会不会乱、稳的时候会不会慢。
我自己是去实际体验了一下 Fogo 现阶段能跑的东西之后，才慢慢改观的。那种感觉不是“震撼”，而是“顺”。你几乎不用去适应它的节奏，操作逻辑也不需要额外学习成本，很多时候你甚至会忘记自己是在用链上产品。这点在现在的公链里其实并不多见。大多数时候，我们都需要不断提醒自己“这是链上，所以慢一点、卡一点也正常”，但在 Fogo 上，这种心理预期是被削弱的。
聊到技术架构，外面已经有人在反复提 SVM、订单簿这些词了，但我反而不太想展开讲概念。对我来说，更重要的是它选择了一条“不怕重、不怕累”的路线。现在很多链追求的是轻、是快上线、是快速扩生态，但 Fogo 更像是在做一件偏工程的事情：把交易这件事本身做到尽量接近传统高性能系统的体验。这种选择短期内不一定讨喜，但如果你把时间拉到 2026 年甚至更远，它反而更合理。
关于币安的种子标签，我看到不少人一提到就条件反射式地等同于“风险”。这当然没错，但只说一半。种子标签本质上就是早期阶段的标识，而不是结论。对我来说，它更像是一个过滤器：过滤掉只想要确定性收益的人，同时留下愿意承担早期波动、但也想提前参与结构性机会的人。$FOGO 目前的讨论热度、筹码博弈、社区活跃度，其实恰恰说明它还“活着”，而不是那种上线即巅峰、之后逐渐没人说话的项目。
我最近也花时间试了一下 Fogo 生态里的一些应用，比如订单簿型的交易协议。最直观的感受就是：这东西不是做给“体验 DeFi 的人”的，而是做给“真的要交易的人”的。操作逻辑非常直接，反馈也快，你不会频繁怀疑是自己点慢了，还是链在拖延。这种体验差异，只有真正用过的人才会有感觉。
至于未来，我不会急着给 Fogo 下一个“必然成功”的结论。市场从来不缺技术好的项目，缺的是能把技术长期跑下去的团队和生态。但至少到现在这个阶段，@Fogo Official 给我的感觉是，它清楚自己要服务的是哪一类人，也清楚自己不打算迎合哪一类需求。这种自知，在当下的市场环境里反而是稀缺的。$ARTX $ETH
#vanar $VANRY Ieri ho visto un aumento violento del 20% di Ripple, il mercato sembra davvero tornato a essere vivace, tutti stanno parlando di un ritorno del toro, ma oggi, svegliandomi, mi sono reso conto che il mercato è sostanzialmente tornato indietro. Questo tipo di andamento a montagne russe è il migliore per scoraggiare i nuovi arrivati. Pertanto, in questa situazione di mercato, non ho tenuto d'occhio quelle vecchie monete che erano già salite, ma ho invece esaminato la logica di @Vanarchain . Come una blockchain L1 focalizzata sull'integrazione aziendale e sull'alta efficienza, ha sicuramente barriere più basse rispetto a molti progetti che non fanno altro che lanciare slogan.
A dire il vero, $VANRY l'andamento attuale sembra più come una fase di accumulo prima del ritorno al valore. In particolare, le ottimizzazioni nell'ecosistema dell'intrattenimento e nell'esperienza interattiva sulla catena, questa blockchain con scenari applicativi reali di supporto, ha spesso una capacità di esplosione durante il mercato rialzista superiore a quella delle monete puramente speculative. Invece di inseguire ciecamente un guadagno a breve termine in questo punto, preferisco dedicarmi a un'esplorazione approfondita in ecosistemi certi come #Vanar.
In realtà, investire nel mondo delle criptovalute è spaventoso quando si vede un aumento su tutto lo schermo e si lascia andare la testa. Anche se il mercato mostra segni di ripresa, alla fine il denaro fluirà verso quei progetti che possono davvero lavorare e hanno un ecosistema di supporto. Questo rimbalzo è appena iniziato, le grandi opportunità si trovano spesso in quelle infrastrutture di base il cui potenziale non è ancora stato completamente compreso dal mercato. Mantenere la pazienza, studiare a fondo prima di agire, è l'atteggiamento che dovrebbero avere i veterani. $XRP
A dire il vero, $VANRY l'andamento attuale sembra più come una fase di accumulo prima del ritorno al valore. In particolare, le ottimizzazioni nell'ecosistema dell'intrattenimento e nell'esperienza interattiva sulla catena, questa blockchain con scenari applicativi reali di supporto, ha spesso una capacità di esplosione durante il mercato rialzista superiore a quella delle monete puramente speculative. Invece di inseguire ciecamente un guadagno a breve termine in questo punto, preferisco dedicarmi a un'esplorazione approfondita in ecosistemi certi come #Vanar.
In realtà, investire nel mondo delle criptovalute è spaventoso quando si vede un aumento su tutto lo schermo e si lascia andare la testa. Anche se il mercato mostra segni di ripresa, alla fine il denaro fluirà verso quei progetti che possono davvero lavorare e hanno un ecosistema di supporto. Questo rimbalzo è appena iniziato, le grandi opportunità si trovano spesso in quelle infrastrutture di base il cui potenziale non è ancora stato completamente compreso dal mercato. Mantenere la pazienza, studiare a fondo prima di agire, è l'atteggiamento che dovrebbero avere i veterani. $XRP
#fogo $FOGO Nel mercato delle criptovalute attuale, giudicare se un progetto può "uscire" è una questione di codice, ma la vera chiave del successo risiede nella velocità di aggregazione del consenso e nell'attività della comunità. $FOGO La mia prima impressione non è solo un semplice sfogo emotivo o seguire la massa, ma sembra che stia emergendo una forte coesione comunitaria dietro di esso. Ho anche esaminato diversi progetti simili nelle fasi iniziali, la maggior parte dei quali sono stati solo un'apparizione temporanea di "un'ondata", ma Fogo, in questo mercato attualmente turbolento, riesce ancora a mantenere un buon livello di discussione e una crescita sana degli indirizzi di detenzione, il che è di per sé un segnale molto forte.
Tutti in questo settore stanno cercando disperatamente l'Alpha, ma le vere opportunità si trovano spesso in quei progetti iniziali che non sono ancora stati completamente dominati da grandi capitali, ma che hanno una base comunitaria solida. Per #Fogo, attualmente, dalla struttura delle fiches, potrebbe trovarsi in una fase chiave di accumulo e cambio di mano. Certamente, il trading non è mai assoluto, ma in questa posizione, concentrarsi su di esso sembra avere un rapporto rischio/rendimento piuttosto vantaggioso. Invece di partecipare a vecchie narrazioni con molti investitori bloccati, è meglio investire più energia nella ricerca di nuovi progetti con un flusso intrinseco e caratteristiche culturali uniche. $PEPE
Tutti in questo settore stanno cercando disperatamente l'Alpha, ma le vere opportunità si trovano spesso in quei progetti iniziali che non sono ancora stati completamente dominati da grandi capitali, ma che hanno una base comunitaria solida. Per #Fogo, attualmente, dalla struttura delle fiches, potrebbe trovarsi in una fase chiave di accumulo e cambio di mano. Certamente, il trading non è mai assoluto, ma in questa posizione, concentrarsi su di esso sembra avere un rapporto rischio/rendimento piuttosto vantaggioso. Invece di partecipare a vecchie narrazioni con molti investitori bloccati, è meglio investire più energia nella ricerca di nuovi progetti con un flusso intrinseco e caratteristiche culturali uniche. $PEPE
Visualizza traduzione
Fogo：SVM高性能链的交易新选择
在满大街都是 L1 的今天，Fogo 这个基于 SVM 架构的链确实扎眼。SVM是什么？拿它比喻一下吧，就像以太坊有 EVM，基于EVM的得有OP、ARB、BSC等，这些链子都能轻松跑Solidity代码，开发者一键迁移。Solana 也有 SVM。它们都是虚拟机，但设计思路完全不一样。EVM 是顺序执行的，一笔交易接一笔，容易堵；试想一下，高峰期大家蜂拥而上，网络直接卡壳，gas费飞天，那体验多糟心。
SVM 用了并行处理，靠 Sealevel 这个引擎，能同时跑成千上万笔不冲突的交易，所以 Solana 能做到每秒几千甚至上万 TPS，延迟低、费用也便宜，40ms的区块时间基本就是为了高频交易量身定制的，这种几乎零延迟的体感，对于用DeFi 的人来说确实是刚需。拿现实场景说，比如在做套利或闪贷时，时间就是钱，SVM的并行机制让交易不排队，系统一看哪些操作不冲突，就并行打包，效率翻倍。
最让我关注的是它内置的 MEV 缓解机制。链上玩家最烦的是夹子，就是被机器人“夹”，@Fogo Official 从底层减少矿工提取价值的设计，对交易者来说更公平。拿MEV来说吧，在EVM链上，矿工会优先打包高gas的交易，散户容易被抢跑，损失惨重。Fogo的机制通过公平排序和延迟披露啥的，缓解了这问题，让订单更公平执行。Solana 的开发者迁移过来基本没门槛，跑下来的滑点和失败率确实低。
$FOGO 这个币的总量为10 亿。1 月份主网上线，币安当时似乎也投了 700 万美元。目前的市场价格在 0.02 美元附近徘徊。老实说，在现在的行情下，流动性还在慢慢磨，已经有借贷和 Swap 协议进场了，算是开了个头。拿代币用途来说，$FOGO主要付gas、staking保网络，还能参与治理。主网刚上，TVL在逐步爬升，早期有激励计划吸引用户staking，回报率还不错。但crypto市场波动大，$FOGO 作为新币，价格容易跟大盘走，上周比特币一跌，它也跟着晃。试想一下，如果牛市回来，流动性协议多起来，$FOGO的实用价值会更显眼。现在几个主流DEX上了它，交易对在建，社区也开始有AMA讨论代币经济学。话说回来，总量10亿不算少，得看通胀机制怎么控，团队说会通过销毁gas费来deflation，这点挺常见的，但执行力关键。
团队背景挺硬，有华尔街大厂的执行经验，所以他们特别抠“机构级执行”这种细节。这种背景出来的，对金融逻辑和低延迟的追求比较极致。目前开发者工具做得比较全，社区里的讨论也大多集中在怎么把衍生品跑得更稳，干货不少。拿团队来说，核心成员有前高盛或摩根的履历，懂传统金融痛点，又玩crypto多年，所以Fogo的设计偏向机构友好，比如支持高频订单簿和实时清算。
不过新项目还是得留个心眼。市场还没完全回暖，Fogo这种新币也得看大盘脸色。再加上 Sui、Aptos 也在疯狂卷性能，Fogo 现在的生态锁仓量还不算惊艳。如果后续真能把大机构的衍生品业务拉过来，那前景确实亮眼，但现阶段还是建议先观察生态的实际活跃度。拿竞争说吧，Sui用Move VM，强调安全；Aptos也并行执行，但Fogo的卖点是更低的延迟和MEV防护，得看实际测试数据。风险点还有网络稳定性，早年Solana宕机过，#Fogo 作为fork，得证明自己优化到位。$DOGE
SVM 用了并行处理，靠 Sealevel 这个引擎，能同时跑成千上万笔不冲突的交易，所以 Solana 能做到每秒几千甚至上万 TPS，延迟低、费用也便宜，40ms的区块时间基本就是为了高频交易量身定制的，这种几乎零延迟的体感，对于用DeFi 的人来说确实是刚需。拿现实场景说，比如在做套利或闪贷时，时间就是钱，SVM的并行机制让交易不排队，系统一看哪些操作不冲突，就并行打包，效率翻倍。
最让我关注的是它内置的 MEV 缓解机制。链上玩家最烦的是夹子，就是被机器人“夹”，@Fogo Official 从底层减少矿工提取价值的设计，对交易者来说更公平。拿MEV来说吧，在EVM链上，矿工会优先打包高gas的交易，散户容易被抢跑，损失惨重。Fogo的机制通过公平排序和延迟披露啥的，缓解了这问题，让订单更公平执行。Solana 的开发者迁移过来基本没门槛，跑下来的滑点和失败率确实低。
$FOGO 这个币的总量为10 亿。1 月份主网上线，币安当时似乎也投了 700 万美元。目前的市场价格在 0.02 美元附近徘徊。老实说，在现在的行情下，流动性还在慢慢磨，已经有借贷和 Swap 协议进场了，算是开了个头。拿代币用途来说，$FOGO主要付gas、staking保网络，还能参与治理。主网刚上，TVL在逐步爬升，早期有激励计划吸引用户staking，回报率还不错。但crypto市场波动大，$FOGO 作为新币，价格容易跟大盘走，上周比特币一跌，它也跟着晃。试想一下，如果牛市回来，流动性协议多起来，$FOGO的实用价值会更显眼。现在几个主流DEX上了它，交易对在建，社区也开始有AMA讨论代币经济学。话说回来，总量10亿不算少，得看通胀机制怎么控，团队说会通过销毁gas费来deflation，这点挺常见的，但执行力关键。
团队背景挺硬，有华尔街大厂的执行经验，所以他们特别抠“机构级执行”这种细节。这种背景出来的，对金融逻辑和低延迟的追求比较极致。目前开发者工具做得比较全，社区里的讨论也大多集中在怎么把衍生品跑得更稳，干货不少。拿团队来说，核心成员有前高盛或摩根的履历，懂传统金融痛点，又玩crypto多年，所以Fogo的设计偏向机构友好，比如支持高频订单簿和实时清算。
不过新项目还是得留个心眼。市场还没完全回暖，Fogo这种新币也得看大盘脸色。再加上 Sui、Aptos 也在疯狂卷性能，Fogo 现在的生态锁仓量还不算惊艳。如果后续真能把大机构的衍生品业务拉过来，那前景确实亮眼，但现阶段还是建议先观察生态的实际活跃度。拿竞争说吧，Sui用Move VM，强调安全；Aptos也并行执行，但Fogo的卖点是更低的延迟和MEV防护，得看实际测试数据。风险点还有网络稳定性，早年Solana宕机过，#Fogo 作为fork，得证明自己优化到位。$DOGE
Visualizza traduzione
Vanar Chain的生态重塑：在拥挤的L1赛道，娱乐与品牌的边界在哪？
在当下的加密市场，Layer 1 公链的竞争早已进入了“红海”模式。从以太坊的Layer 2扩容之争，到Solana、Sui等高性能公链的吞吐量比拼，技术叙事似乎总是占据主导。然而，如果仔细观察最近的几个周期，会发现一个明显的趋势：单纯的技术参数已经不再是吸引外部资金的唯一标准。
从 Terra Virtua 到 Vanar Chain 的品牌重塑，不仅仅是换个名字那么简单，其背后的商业逻辑和生态定位，其实反映了Web3与Web2巨头合作模式的一次重要迭代。
很多公链都在喊“引入Web2用户”，但门槛极高。Vanar Chain 切入的点非常具体：娱乐、游戏和品牌忠诚度，这一点Vanar非常聪明，因为对于传统的游戏巨头或娱乐公司来说，他们不需要你去教他们什么是区块链技术，他们需要的是一个“无感”的基础设施。Vanar @Vanarchain 在这方面做得比较务实，他们强调的低成本和低碳（Eco-friendly），恰恰是大型企业（尤其是上市公司）在整合区块链技术时最看重的合规与ESG指标。
在这个维度上，Vanar 不仅仅是一个存粹的区块链网络，它更像是一个为品牌方定制的Web3中间件平台。通过提供包括钱包、市场、元宇宙工具在内的一整套模块，它解决的是品牌方进入Web3的“最后一公里”问题。
在关注vanar生态时，不得不提它与 Google Cloud 的合作。市场上有很多项目都会宣称和谷歌有合作，但我们需要分辨是“简单的云服务购买”还是“基础设施层面的共建”。
Vanar 与 Google Cloud 的垂直生态系统合作，意味着其基础设施的可靠性得到了背书。对于那些对链上安全性有顾虑的传统开发者来说，这是一个巨大的信任加成。这不仅仅是技术上的支持，更是为 #vanar 引入主流开发者铺平了道路。如果未来有爆款Web3游戏或应用诞生，它很大概率不会出在一个纯粹的极客极公链上，而是会出现在这种拥有强大传统技术资源支持的链上。
再来谈谈 $VANRY 。作为一个 L1 代币，它的价值捕获逻辑遵循经典的 Gas 费和质押模型。但在 Vanar 的生态里，我看到了一个更有趣的循环：企业级需求驱动。
如果 Vanar 能够成功吸引大量品牌入驻（比如他们之前合作过的派拉蒙、Legendary Entertainment等IP），那么链上交互的频次将不再单纯依赖散户的投机行为，而是来自于实际的商业业务流转。这种由B端带动的C端流量，相比纯粹的DeFi挖矿流量，具有更高的粘性和留存率。
此外，随着 Vanar 主网的推进，相信节点验证和治理需求的增加，也会进一步锁定VANRY的流动性。当然，这一切的前提是生态应用的数量必须达到一个临界点。$ARTX
从 Terra Virtua 到 Vanar Chain 的品牌重塑，不仅仅是换个名字那么简单，其背后的商业逻辑和生态定位，其实反映了Web3与Web2巨头合作模式的一次重要迭代。
很多公链都在喊“引入Web2用户”，但门槛极高。Vanar Chain 切入的点非常具体：娱乐、游戏和品牌忠诚度，这一点Vanar非常聪明，因为对于传统的游戏巨头或娱乐公司来说，他们不需要你去教他们什么是区块链技术，他们需要的是一个“无感”的基础设施。Vanar @Vanarchain 在这方面做得比较务实，他们强调的低成本和低碳（Eco-friendly），恰恰是大型企业（尤其是上市公司）在整合区块链技术时最看重的合规与ESG指标。
在这个维度上，Vanar 不仅仅是一个存粹的区块链网络，它更像是一个为品牌方定制的Web3中间件平台。通过提供包括钱包、市场、元宇宙工具在内的一整套模块，它解决的是品牌方进入Web3的“最后一公里”问题。
在关注vanar生态时，不得不提它与 Google Cloud 的合作。市场上有很多项目都会宣称和谷歌有合作，但我们需要分辨是“简单的云服务购买”还是“基础设施层面的共建”。
Vanar 与 Google Cloud 的垂直生态系统合作，意味着其基础设施的可靠性得到了背书。对于那些对链上安全性有顾虑的传统开发者来说，这是一个巨大的信任加成。这不仅仅是技术上的支持，更是为 #vanar 引入主流开发者铺平了道路。如果未来有爆款Web3游戏或应用诞生，它很大概率不会出在一个纯粹的极客极公链上，而是会出现在这种拥有强大传统技术资源支持的链上。
再来谈谈 $VANRY 。作为一个 L1 代币，它的价值捕获逻辑遵循经典的 Gas 费和质押模型。但在 Vanar 的生态里，我看到了一个更有趣的循环：企业级需求驱动。
如果 Vanar 能够成功吸引大量品牌入驻（比如他们之前合作过的派拉蒙、Legendary Entertainment等IP），那么链上交互的频次将不再单纯依赖散户的投机行为，而是来自于实际的商业业务流转。这种由B端带动的C端流量，相比纯粹的DeFi挖矿流量，具有更高的粘性和留存率。
此外，随着 Vanar 主网的推进，相信节点验证和治理需求的增加，也会进一步锁定VANRY的流动性。当然，这一切的前提是生态应用的数量必须达到一个临界点。$ARTX
Visualizza traduzione
#vanar $VANRY Vanar Chain是一个专注于娱乐和内容创建的Layer 1区块链，目标是让创作者和用户在Web3时代更轻松地互动，而不是像传统平台那样被大公司垄断。@vanar 团队在设计上挺有意思的，他们采用了高性能的共识机制，能处理海量的交易，这在当下NFT和数字娱乐越来越火的背景下，感觉特别实用。
再说说它的代币$VANRY 吧，这个币不只是用来炒作的，它在生态里扮演着关键角色。比如，创作者可以用VANRY来支付 gas fee，或者参与治理投票，试想一下，如果你是个内容创作者，在Vanar Chain上发布视频或艺术作品，不用担心高昂的手续费，还能直接从粉丝那里获得打赏，而且，Vanar Chain还支持跨链互通，这意味着它能和以太坊或其他链无缝连接，避免了那种孤岛式的生态问题。他们计划整合AI工具来帮助内容优化，这在未来元宇宙时代可能会大放异彩。
当然，也不是说它完美无缺。拿当前的市场波动来说，VANRY的价格受大盘影响挺大的，短期内可能会有起伏，但长远看，如果团队能按路线图执行，比如推出更多DApp和合作伙伴，那潜力还是很大的。试想一下，假如娱乐行业全面转向Web3，Vanar Chain这种专注垂直领域的链条，就能抢占先机。举个例子，我想象中像音乐会这样的活动，在Vanar Chain上就能通过NFT门票和实时互动来实现，用户体验会提升一个档次。
另外，安全性方面，他们采用了先进的加密技术和审计，这在黑客事件频发的区块链世界里，算是加分项。总的来说，我觉得Vanar Chain值得关注，不是因为它现在有多火，而是因为它在解决实际问题，比如让普通人更容易进入Web3娱乐领域。希望@vanar能继续保持创新，别让社区失望。$币安人生
再说说它的代币$VANRY 吧，这个币不只是用来炒作的，它在生态里扮演着关键角色。比如，创作者可以用VANRY来支付 gas fee，或者参与治理投票，试想一下，如果你是个内容创作者，在Vanar Chain上发布视频或艺术作品，不用担心高昂的手续费，还能直接从粉丝那里获得打赏，而且，Vanar Chain还支持跨链互通，这意味着它能和以太坊或其他链无缝连接，避免了那种孤岛式的生态问题。他们计划整合AI工具来帮助内容优化，这在未来元宇宙时代可能会大放异彩。
当然，也不是说它完美无缺。拿当前的市场波动来说，VANRY的价格受大盘影响挺大的，短期内可能会有起伏，但长远看，如果团队能按路线图执行，比如推出更多DApp和合作伙伴，那潜力还是很大的。试想一下，假如娱乐行业全面转向Web3，Vanar Chain这种专注垂直领域的链条，就能抢占先机。举个例子，我想象中像音乐会这样的活动，在Vanar Chain上就能通过NFT门票和实时互动来实现，用户体验会提升一个档次。
另外，安全性方面，他们采用了先进的加密技术和审计，这在黑客事件频发的区块链世界里，算是加分项。总的来说，我觉得Vanar Chain值得关注，不是因为它现在有多火，而是因为它在解决实际问题，比如让普通人更容易进入Web3娱乐领域。希望@vanar能继续保持创新，别让社区失望。$币安人生
#vanar $VANRY In realtà, ora la pista L1 è piuttosto affollata, tutti stanno cercando di capire chi è più veloce e chi ha un GAS più basso. Ma a dire il vero, la standardizzazione è davvero grave, molte catene alla fine sono diventate "catene fantasma".
La cosa più intelligente di $VANRY è che non si confronta direttamente con quelli che si basano solo su indicatori tecnici, ma si concentra su quel "varco di ingresso al commercio tradizionale". In particolare, la sua adattabilità alle infrastrutture per la neutralità carbonica e l'industria dell'intrattenimento è chiaramente un "interfaccia" preparata per i grandi nomi di Web2.
In effetti, questa è una logica molto realistica: i grandi marchi che entrano in Web3 temono di più non la mancanza di tecnologia, ma i rischi normativi e la pressione dell'opinione pubblica (come i problemi ambientali). #Vanar ha riempito tutte queste buche, il che è molto più utile che semplicemente urlare slogan come "rivoluzionare il futuro".
Nell'attuale mercato, non ci sono molte blockchain pubbliche che possono assumere realmente il ruolo di "adattatore". Se riesce a far funzionare realmente la collaborazione con quei grandi IP, l'incremento degli utenti potrebbe essere molto maggiore rispetto a progetti che si contendono solo all'interno della loro cerchia. Questo "pragmatismo" nel mercato attuale potrebbe essere più difensivo rispetto a grandi visioni tecnologiche.
Dopotutto, solo quando le applicazioni iniziano a funzionare, la pista non sarà una torre di carta. $IP
La cosa più intelligente di $VANRY è che non si confronta direttamente con quelli che si basano solo su indicatori tecnici, ma si concentra su quel "varco di ingresso al commercio tradizionale". In particolare, la sua adattabilità alle infrastrutture per la neutralità carbonica e l'industria dell'intrattenimento è chiaramente un "interfaccia" preparata per i grandi nomi di Web2.
In effetti, questa è una logica molto realistica: i grandi marchi che entrano in Web3 temono di più non la mancanza di tecnologia, ma i rischi normativi e la pressione dell'opinione pubblica (come i problemi ambientali). #Vanar ha riempito tutte queste buche, il che è molto più utile che semplicemente urlare slogan come "rivoluzionare il futuro".
Nell'attuale mercato, non ci sono molte blockchain pubbliche che possono assumere realmente il ruolo di "adattatore". Se riesce a far funzionare realmente la collaborazione con quei grandi IP, l'incremento degli utenti potrebbe essere molto maggiore rispetto a progetti che si contendono solo all'interno della loro cerchia. Questo "pragmatismo" nel mercato attuale potrebbe essere più difensivo rispetto a grandi visioni tecnologiche.
Dopotutto, solo quando le applicazioni iniziano a funzionare, la pista non sarà una torre di carta. $IP
Visualizza traduzione
#fogo $FOGO 很多人讨论 Fogo 时，容易把注意力放在短期价格或叙事标签上，但真正决定其长期可持续性的，仍然是底层结构是否具备“真实承载力”。从架构设计来看，Fogo 的核心并不在于制造新概念，而是在高并发环境下，对执行效率、状态同步与成本控制的系统性取舍。
在当前链上应用逐渐从投机走向工具化的阶段，性能不再是“加分项”，而是准入门槛。Fogo 选择优先解决执行层吞吐、延迟与资源分配问题，本质上是在为真实使用场景做准备，而不是为短期流量服务。这一点，决定了它更适合长期演化，而非一次性热点。
同时，Fogo 的设计逻辑也体现出对开发者与应用层约束的尊重。链上复杂度如果持续向应用侧转移，最终只会抬高使用门槛，压缩真实需求。Fogo 在基础层完成更多确定性工作，有助于应用保持简洁，这在后期生态扩展中非常关键。
从风险角度看，Fogo 当然仍面临竞争激烈、生态冷启动成本高等现实问题，但这些属于“执行风险”，而非方向性错误。只要网络稳定性、成本结构与工具链持续兑现，其成长路径是可被验证的。$WMTX
在当前链上应用逐渐从投机走向工具化的阶段，性能不再是“加分项”，而是准入门槛。Fogo 选择优先解决执行层吞吐、延迟与资源分配问题，本质上是在为真实使用场景做准备，而不是为短期流量服务。这一点，决定了它更适合长期演化，而非一次性热点。
同时，Fogo 的设计逻辑也体现出对开发者与应用层约束的尊重。链上复杂度如果持续向应用侧转移，最终只会抬高使用门槛，压缩真实需求。Fogo 在基础层完成更多确定性工作，有助于应用保持简洁，这在后期生态扩展中非常关键。
从风险角度看，Fogo 当然仍面临竞争激烈、生态冷启动成本高等现实问题，但这些属于“执行风险”，而非方向性错误。只要网络稳定性、成本结构与工具链持续兑现，其成长路径是可被验证的。$WMTX
Visualizza traduzione
为什么我看好 VANRY 转型 AI 基础设施？这才是 Web3 该有的“脑子”
最近这几天，我把视线从那些已经炒烂了的 Meme 币上移开，重新去翻了翻那些在做事的基础设施项目。在这一堆 Layer 1 公链里，我发现了一个非常有意思的老面孔新故事——Vanar Chain。
一开始看到它的时候，我心里是犯嘀咕的。这不就是以前做元宇宙的 Virtua 吗？当初代币还是 TVK。但是，当我深入去扒了他们这次重塑品牌到底干了什么之后，我发现这不仅仅是换个马甲那么简单。从 TVK 到 $VANRY （1:1 兑换），他们做了一个极其大胆的转型：从元宇宙应用层，直接下沉到了 AI 原生的 Layer 1 基础设施层。
这就好比一个装修公司突然宣布不贴瓷砖了，改行去造智能地基了。但这步棋，走得有点意思。
为什么现在的 L1 都缺个“脑子”？我们现在的公链，无论是 ETH 还是 SOL，本质上都是“账本”。它们很诚实，但很死板。你给指令，它就动；你不给，它就躺平。但 @vanar 提出的概念是“AI 原生”。这个词最近被用滥了，但 Vanar 的做法不太一样。他们没打算在链上外挂一个 AI 模型，而是把 AI 揉进了架构的骨子里。
官方披露的架构分了 5 层，最让我感兴趣的是那个语义层和链上推理。这意味着什么？意味着在这个链上跑的 dApp，不再是冷冰冰的代码执行器，它能“读懂”数据。
试想一下，未来的 Web3 游戏或者社交应用，不需要你每一次操作都点授权签名。底层的 AI 就像一个懂你的管家，能根据你的历史行为习惯，自动处理掉那些繁琐的交互，甚至根据你的风险偏好自动优化 DeFi 的收益策略。把 Web3 从“可编程”升级到“智能化”，这才是下一轮牛市该讲的故事。但这并非空谈，我看好VANRY的另一个原因是它的基本面数据确实有点东西。
关键看成本和速度。做 L1，如果 Gas 费降不下来，AI 跑起来就是烧钱机器。Vanar 的单笔交易成本只有 0.0005 美元，这个价格基本上等于免费。而且它背后有 Google 的可再生能源支持，这在讲究 ESG（环境、社会和公司治理）的欧美投资圈是个巨大的加分项。
目前链上的全球交易量已经突破了 2600 万笔，日均 15 万笔左右。这个数据虽然还没法跟 Solana 比，但在新兴的 AI 垂类公链里，已经算是有真实活跃度的了。特别是它提到的“亚秒级模型执行”，如果真能落地，那链游的体验感绝对是质的飞跃——NPC 不再是傻瓜，而是能实时跟你博弈的智能体。
技术之外，Vanar 最近的一系列动作，明显是奔着“钱”去的——也就是 PayFi（支付金融）和 RWA（现实资产代币化）以及代理支付（Agentic Payments）。
这是个什么概念？现在的加密支付，还是得人去操作。而“代理支付”是让 AI Agent 去替你执行。比如你设定好规则，AI 会自动监控市场，在汇率最好的时候帮你完成跨境支付，或者自动替你缴纳订阅费。这才是 Web3 走向大众（Mass Adoption）的关键。
为了干成这事，他们还专门挖了 Saiprasad Raut 来做支付基建的负责人。这哥们是懂传统金融和 Crypto 的双料老兵。这种人事变动，往往是项目方要“搞大动作”的信号。
再说说 RWA。现在的 RWA 很多是把房产、债券硬搬上链。但@Vanarchain 想用 AI 来做资产的风险评估和估值管理。把 AI 的风控能力引入 RWA，这比单纯的资产上链要性感得多。
最后，#Vanar 虽然现在的定位很独特——AI 基础设施栈，但这个赛道竞争也是真的惨烈。前有 Near 这种转型 AI 的老大哥，后有各种新兴的模块化 AI 链。
看看 $VANRY 现在的位置：市值 1500 万美元左右，价格 0.006 刀上下。对于一个有着完整生态栈（Neutron AI 层、Kayon 工具）、有真实交易量、且切中“AI + RWA”双叙事的 L1 来说，这个赔率是值得博一下的。
如果你也厌倦了那些没有灵魂的空气项目，不妨花点时间研究一下 Vanar。毕竟，当潮水退去，只有真正有“脑子”的基础设施，才能游到对岸。$ARTX
一开始看到它的时候，我心里是犯嘀咕的。这不就是以前做元宇宙的 Virtua 吗？当初代币还是 TVK。但是，当我深入去扒了他们这次重塑品牌到底干了什么之后，我发现这不仅仅是换个马甲那么简单。从 TVK 到 $VANRY （1:1 兑换），他们做了一个极其大胆的转型：从元宇宙应用层，直接下沉到了 AI 原生的 Layer 1 基础设施层。
这就好比一个装修公司突然宣布不贴瓷砖了，改行去造智能地基了。但这步棋，走得有点意思。
为什么现在的 L1 都缺个“脑子”？我们现在的公链，无论是 ETH 还是 SOL，本质上都是“账本”。它们很诚实，但很死板。你给指令，它就动；你不给，它就躺平。但 @vanar 提出的概念是“AI 原生”。这个词最近被用滥了，但 Vanar 的做法不太一样。他们没打算在链上外挂一个 AI 模型，而是把 AI 揉进了架构的骨子里。
官方披露的架构分了 5 层，最让我感兴趣的是那个语义层和链上推理。这意味着什么？意味着在这个链上跑的 dApp，不再是冷冰冰的代码执行器，它能“读懂”数据。
试想一下，未来的 Web3 游戏或者社交应用，不需要你每一次操作都点授权签名。底层的 AI 就像一个懂你的管家，能根据你的历史行为习惯，自动处理掉那些繁琐的交互，甚至根据你的风险偏好自动优化 DeFi 的收益策略。把 Web3 从“可编程”升级到“智能化”，这才是下一轮牛市该讲的故事。但这并非空谈，我看好VANRY的另一个原因是它的基本面数据确实有点东西。
关键看成本和速度。做 L1，如果 Gas 费降不下来，AI 跑起来就是烧钱机器。Vanar 的单笔交易成本只有 0.0005 美元，这个价格基本上等于免费。而且它背后有 Google 的可再生能源支持，这在讲究 ESG（环境、社会和公司治理）的欧美投资圈是个巨大的加分项。
目前链上的全球交易量已经突破了 2600 万笔，日均 15 万笔左右。这个数据虽然还没法跟 Solana 比，但在新兴的 AI 垂类公链里，已经算是有真实活跃度的了。特别是它提到的“亚秒级模型执行”，如果真能落地，那链游的体验感绝对是质的飞跃——NPC 不再是傻瓜，而是能实时跟你博弈的智能体。
技术之外，Vanar 最近的一系列动作，明显是奔着“钱”去的——也就是 PayFi（支付金融）和 RWA（现实资产代币化）以及代理支付（Agentic Payments）。
这是个什么概念？现在的加密支付，还是得人去操作。而“代理支付”是让 AI Agent 去替你执行。比如你设定好规则，AI 会自动监控市场，在汇率最好的时候帮你完成跨境支付，或者自动替你缴纳订阅费。这才是 Web3 走向大众（Mass Adoption）的关键。
为了干成这事，他们还专门挖了 Saiprasad Raut 来做支付基建的负责人。这哥们是懂传统金融和 Crypto 的双料老兵。这种人事变动，往往是项目方要“搞大动作”的信号。
再说说 RWA。现在的 RWA 很多是把房产、债券硬搬上链。但@Vanarchain 想用 AI 来做资产的风险评估和估值管理。把 AI 的风控能力引入 RWA，这比单纯的资产上链要性感得多。
最后，#Vanar 虽然现在的定位很独特——AI 基础设施栈，但这个赛道竞争也是真的惨烈。前有 Near 这种转型 AI 的老大哥，后有各种新兴的模块化 AI 链。
看看 $VANRY 现在的位置：市值 1500 万美元左右，价格 0.006 刀上下。对于一个有着完整生态栈（Neutron AI 层、Kayon 工具）、有真实交易量、且切中“AI + RWA”双叙事的 L1 来说，这个赔率是值得博一下的。
如果你也厌倦了那些没有灵魂的空气项目，不妨花点时间研究一下 Vanar。毕竟，当潮水退去，只有真正有“脑子”的基础设施，才能游到对岸。$ARTX
Visualizza traduzione
$KGST Привет! Какая сегодня погода?
Visualizza traduzione
#vanar $VANRY 最近有不少人都在聊AI和Web3的结合，感觉Vanar Chain真的抓住了这个风口。@Vanarchain 这个项目从底层就把AI原生设计进去了，不是后期硬加的补丁，而是直接做成一个能让dApp自己就能思考的链。
试想一下，未来PayFi或者代币化的现实世界资产这些场景里，交易不只是转账那么简单，还能自动理解上下文、做语义推理、甚至实时验证数据真伪，全程on-chain完成，这得多高效啊！而且它还是EVM兼容的L1，速度快、手续费低，还用google的绿色能源供电，环保这点也挺加分的。
$VANRY 作为gas token，肯定会随着生态起来越来越吃香，现在布局的人说不定就是在赌这个AI+区块链的下一波大机会。反正我个人挺看好它能从娱乐切入再扩展到主流应用的路径。$BNB
试想一下，未来PayFi或者代币化的现实世界资产这些场景里，交易不只是转账那么简单，还能自动理解上下文、做语义推理、甚至实时验证数据真伪，全程on-chain完成，这得多高效啊！而且它还是EVM兼容的L1，速度快、手续费低，还用google的绿色能源供电，环保这点也挺加分的。
$VANRY 作为gas token，肯定会随着生态起来越来越吃香，现在布局的人说不定就是在赌这个AI+区块链的下一波大机会。反正我个人挺看好它能从娱乐切入再扩展到主流应用的路径。$BNB
Visualizza traduzione
#fogo $FOGO 最近Fogo宣布Vortex AMM正式上线，用集中流动性CLMM来提升资本效率，结合他们那40ms左右的区块时间，瞬间swap几乎零延迟。说实话，主网刚跑一个月多，我本来以为生态还得慢慢热起来，但这个AMM一出，感觉他们不是光拼速度，而是真想让链上交易体验接近机构级。
拿Vortex来说，它不像传统AMM那样资金分散浪费严重，集中流动性让LP能把资金放在价格区间里，赚的手续费更高，用户swap滑点也小。加上Fogo的低延迟，试想你在做高频套利或perps，报价变动瞬间就能执行，不用担心网络卡顿吃掉利润。之前Solana上偶尔拥堵就头疼，Fogo用Firedancer客户端从底层优化，multi-local共识先本地快速确认，再全局落盘，最终性1.3秒左右，这套下来对实时金融应用特别友好。$IP
拿Vortex来说，它不像传统AMM那样资金分散浪费严重，集中流动性让LP能把资金放在价格区间里，赚的手续费更高，用户swap滑点也小。加上Fogo的低延迟，试想你在做高频套利或perps，报价变动瞬间就能执行，不用担心网络卡顿吃掉利润。之前Solana上偶尔拥堵就头疼，Fogo用Firedancer客户端从底层优化，multi-local共识先本地快速确认，再全局落盘，最终性1.3秒左右，这套下来对实时金融应用特别友好。$IP
Visualizza traduzione
Fogo Chain：2026年SVM高性能L1的真实面貌与未来猜想
Fogo Chain 主网上线没多久，我就看到不少人在聊，说它区块时间能压到40ms，比Solana还快一截。说真的，一开始也没太当回事儿，毕竟SVM生态现在到处都是，但看了他们的Firedancer实现和测试网数据后，觉得这链子在高频场景下还真有点东西。
拿实际交易来说吧。链上做现货或永续，报价跳动的时候，你最怕的就是延迟和滑点。Solana偶尔拥堵就卡，Sui Aptos虽然快但生态还年轻。@Fogo Official 用Firedancer客户端优化，目标就是让确认几乎实时，gas费也控制得低。$FOGO 现在流通3.8亿，总供应快10亿，市值77M刀左右，FDV大概2B出头。这个估值不算离谱，但也不便宜——关键看它能不能把“机构级订单簿”和“实时结算”这套真正玩起来。去年底Binance那轮战略销售融了700万，基金会拿了30%多，社区分了11%，分配还算透明。主网启动后“Fogo Flames”积分直接兑$FOGO，拉了不少早期用户，现在Binance OKX Bybit都有交易对，流动性没太大问题。
开发者角度看，SVM兼容性强，迁移成本低。如果你本来就在Solana上写dApp，跳到Fogo基本不用大改，就能享受到更低的延迟。想象一个链上预测市场或者实时竞拍，用户下注后几毫秒就确认，不用等半天刷屏。或者高频套利机器人，直接在Fogo上跑，机会抓得比其他链多。#Fogo 基金会也在推社区治理，staking $FOGO能参与投票和赚奖励，感觉他们想慢慢把控制权交给社区，而不是基金会一直握着。
但老实说，现在Fogo还处在很早的阶段。主网刚跑一个月，TVL还没起来，dApp数量少得可怜。价格这几天在0.02美元附近晃，24h量1400万刀，跌幅不大，但也没啥起色。有人喊“低位抄底”，也有人觉得FDV 2B对一个新L1太激进了。通胀压力在那摆着，总供应大，如果没强有力的销毁或回购机制，长期容易稀释。监管风险也得考虑，高性能链容易被拿来做洗钱或操纵的靶子，机构进来前肯定会卡合规这关。SVM赛道竞争又猛，Solana生态体量在那，Sui Aptos也在抢开发者，Fogo想突围，得靠真实dApp和交易量说话。
我个人觉得Fogo的优势在于专注“性能到极致”，没搞太多花里胡哨的东西。如果下半年有几个大dApp落地，或者跟某个机构合作落地实时金融服务，$FOGO这个价位可能真有翻身机会。但反过来，如果主网稳定性出问题，或者开发者不来，热度掉得会很快。$WMTX
拿实际交易来说吧。链上做现货或永续，报价跳动的时候，你最怕的就是延迟和滑点。Solana偶尔拥堵就卡，Sui Aptos虽然快但生态还年轻。@Fogo Official 用Firedancer客户端优化，目标就是让确认几乎实时，gas费也控制得低。$FOGO 现在流通3.8亿，总供应快10亿，市值77M刀左右，FDV大概2B出头。这个估值不算离谱，但也不便宜——关键看它能不能把“机构级订单簿”和“实时结算”这套真正玩起来。去年底Binance那轮战略销售融了700万，基金会拿了30%多，社区分了11%，分配还算透明。主网启动后“Fogo Flames”积分直接兑$FOGO，拉了不少早期用户，现在Binance OKX Bybit都有交易对，流动性没太大问题。
开发者角度看，SVM兼容性强，迁移成本低。如果你本来就在Solana上写dApp，跳到Fogo基本不用大改，就能享受到更低的延迟。想象一个链上预测市场或者实时竞拍，用户下注后几毫秒就确认，不用等半天刷屏。或者高频套利机器人，直接在Fogo上跑，机会抓得比其他链多。#Fogo 基金会也在推社区治理，staking $FOGO能参与投票和赚奖励，感觉他们想慢慢把控制权交给社区，而不是基金会一直握着。
但老实说，现在Fogo还处在很早的阶段。主网刚跑一个月，TVL还没起来，dApp数量少得可怜。价格这几天在0.02美元附近晃，24h量1400万刀，跌幅不大，但也没啥起色。有人喊“低位抄底”，也有人觉得FDV 2B对一个新L1太激进了。通胀压力在那摆着，总供应大，如果没强有力的销毁或回购机制，长期容易稀释。监管风险也得考虑，高性能链容易被拿来做洗钱或操纵的靶子，机构进来前肯定会卡合规这关。SVM赛道竞争又猛，Solana生态体量在那，Sui Aptos也在抢开发者，Fogo想突围，得靠真实dApp和交易量说话。
我个人觉得Fogo的优势在于专注“性能到极致”，没搞太多花里胡哨的东西。如果下半年有几个大dApp落地，或者跟某个机构合作落地实时金融服务，$FOGO这个价位可能真有翻身机会。但反过来，如果主网稳定性出问题，或者开发者不来，热度掉得会很快。$WMTX
Visualizza traduzione
Vanar Chain：AI原生L1的真实进展与潜在风险
最近几个月，币圈整体还在持续震荡中，Vanar Chain 却在低调深耕，加速 PayFi 与 RWA 实质性落地，持续沉淀底层应用价值。，先说说它为什么在当下还能让人留意，Vanar从Layer 1层面就把AI推理和语义存储原生集成进去，比如最近2月上线的Neutron semantic memory整合到OpenClaw代理里，让AI代理能跨会话记住上下文、处理复杂逻辑。这在PayFi上特别有意思。传统支付像Visa处理得稳，但跨境小额、手续费高、中介多；链上DeFi虽然去中介，但波动大、体验跟不上。Vanar想桥接这两者：AI帮交易自动过风险评估、选路由、合规检查。费用固定在0.0005美元左右，结算可预测，对高频场景来说，这点优势很实在。
拿Worldpay的合作举例，这个每年处理几万亿交易的巨头，去年底在Abu Dhabi Finance Week上和Vanar一起聊agentic payments，现在2026年还在延续势头。加上Saiprasad Raut加入负责支付基础设施，感觉他们真在试着把链上链下打通。想象一个普通场景：你用稳定币跨境给朋友转账，AI代理实时挑汇率、避合规坑，几秒到账，费用几乎忽略不计；商户端小额发票也能自动结算、触发供应链合约。这种闭环如果规模化，全球小微企业和个人跨境支付的痛点能被缓解不少。
RWA代币化这块也类似。#Vanar 跟Continuum DAO合作强化跨链RWA，Nexera提供合规中间件和无代码工具，让资产上链更高效。链上压缩+语义存储能承载复杂数据，比如供应链凭证、物理资产实时状态更新、所有权变更记录，AI再帮验证真实性。试想一栋楼拆成小份额代币卖给散户，AI代理监控租金到账、物业维护，自动分红或触发维修；租金税费直接PayFi结算，全程链上可审计。这种资产+支付+智能执行的组合，能明显降低传统金融的中介成本和信任摩擦，尤其在新兴市场或供应链里，万亿级资产流动性有可能被慢慢激活。
当然，也得说实话，现在Vanar还远没到“起飞”阶段。价格最近在0.006美元左右晃荡，TVL和staking量在爬（staking超6700万，TVL接近700万刀），但整体市场修正期，波动大。AI工具从Q1开始转向$VANRY 订阅付费模式（像myNeutron、Kayon高级功能要用代币买），这能制造持续需求和潜在回购，但关键看开发者/用户会不会真买单。AI工具自动化太依赖的话，黑箱和可解释性风险也大。相比一些专注单一赛道的链，Vanar跨AI、PayFi、RWA布局广，执行起来自然更吃力。如果落地慢，叙事热度掉下来，容易被市场遗忘。
不过，我觉得@Vanarchain 这条路选得挺对味。它不追求取代Visa或Ethereum，而是想做一条“能思考”的智能桥，把区块链从被动记账推向主动判断、执行的金融基础设施。2026年下半年，如果AI模块继续优化、PayFi全球扩展、RWA合规落地，再加上Consensus Hong Kong、Crypto Expo Dubai这些会议曝光，势头可能真会起来。从当下看，PayFi和RWA已经是Web3最务实的叙事，Vanar在AI原生这个差异点上发力，至少没选错方向。价格短期看熊，但长期如果执行到位，它可能成为智能经济里的一条隐形赛道。$ARTX
拿Worldpay的合作举例，这个每年处理几万亿交易的巨头，去年底在Abu Dhabi Finance Week上和Vanar一起聊agentic payments，现在2026年还在延续势头。加上Saiprasad Raut加入负责支付基础设施，感觉他们真在试着把链上链下打通。想象一个普通场景：你用稳定币跨境给朋友转账，AI代理实时挑汇率、避合规坑，几秒到账，费用几乎忽略不计；商户端小额发票也能自动结算、触发供应链合约。这种闭环如果规模化，全球小微企业和个人跨境支付的痛点能被缓解不少。
RWA代币化这块也类似。#Vanar 跟Continuum DAO合作强化跨链RWA，Nexera提供合规中间件和无代码工具，让资产上链更高效。链上压缩+语义存储能承载复杂数据，比如供应链凭证、物理资产实时状态更新、所有权变更记录，AI再帮验证真实性。试想一栋楼拆成小份额代币卖给散户，AI代理监控租金到账、物业维护，自动分红或触发维修；租金税费直接PayFi结算，全程链上可审计。这种资产+支付+智能执行的组合，能明显降低传统金融的中介成本和信任摩擦，尤其在新兴市场或供应链里，万亿级资产流动性有可能被慢慢激活。
当然，也得说实话，现在Vanar还远没到“起飞”阶段。价格最近在0.006美元左右晃荡，TVL和staking量在爬（staking超6700万，TVL接近700万刀），但整体市场修正期，波动大。AI工具从Q1开始转向$VANRY 订阅付费模式（像myNeutron、Kayon高级功能要用代币买），这能制造持续需求和潜在回购，但关键看开发者/用户会不会真买单。AI工具自动化太依赖的话，黑箱和可解释性风险也大。相比一些专注单一赛道的链，Vanar跨AI、PayFi、RWA布局广，执行起来自然更吃力。如果落地慢，叙事热度掉下来，容易被市场遗忘。
不过，我觉得@Vanarchain 这条路选得挺对味。它不追求取代Visa或Ethereum，而是想做一条“能思考”的智能桥，把区块链从被动记账推向主动判断、执行的金融基础设施。2026年下半年，如果AI模块继续优化、PayFi全球扩展、RWA合规落地，再加上Consensus Hong Kong、Crypto Expo Dubai这些会议曝光，势头可能真会起来。从当下看，PayFi和RWA已经是Web3最务实的叙事，Vanar在AI原生这个差异点上发力，至少没选错方向。价格短期看熊，但长期如果执行到位，它可能成为智能经济里的一条隐形赛道。$ARTX
#vanar $VANRY Vanar Chain Fase attuale, $VANRY il prezzo è effettivamente piuttosto debole, negli ultimi giorni ha oscillato intorno a 0,006 dollari, con piccoli aggiustamenti del 2-3% nelle ultime 24 ore, la capitalizzazione di mercato è di circa 13-14 milioni di dollari, il volume degli scambi è a livello di milioni di dollari. In un ambiente di mercato ribassista, molti progetti di piccole e medie dimensioni mostrano caratteristiche simili, la liquidità è relativamente limitata e sono soggetti a fluttuazioni influenzate dal sentiment del mercato.
I progetti on-chain stanno anche lavorando, con un volume circolante di circa 229 milioni, una fornitura totale di 240 milioni. Da quando è stata attivata la funzione di staking, attraverso il meccanismo DPoS, i detentori possono delegare a validatori per ottenere premi in blocchi, l'APY attuale è di circa il 15% al 20%, il che fornisce un certo supporto ai rendimenti reali per i detentori a lungo termine, piuttosto che affidarsi esclusivamente all'aumento dei prezzi.
La mainnet è stata avviata intorno al 2023, inizialmente focalizzata su giochi e NFT, poi gradualmente si è spostata verso PayFi, RWA e direzioni AI, mantenendo un percorso complessivo coerente, ma il ritmo di implementazione delle applicazioni ecologiche è piuttosto lento e non si è ancora verificata una crescita esplosiva. Lo stile del team è piuttosto riservato, con un focus sulla costruzione di infrastrutture e conformità (sono stati coinvolti membri con background nella finanza tradizionale), il che si traduce in una forte pressione sui prezzi durante il mercato ribassista, ma fornisce anche un certo vantaggio infrastrutturale quando la narrativa AI on-chain potrebbe riprendersi.
Nel breve termine, la liquidità è piuttosto sottile, il prezzo è soggetto a fluttuazioni, i detentori devono avere una notevole pazienza e non è adatto a operazioni che si aspettano un raddoppio rapido. Continuare a monitorare le prestazioni dei profitti da staking, i progressi della mainnet di Kayon e l'attività on-chain. Finché le basi sono solide, ci sono ancora spazi di sviluppo a lungo termine. $BNB
I progetti on-chain stanno anche lavorando, con un volume circolante di circa 229 milioni, una fornitura totale di 240 milioni. Da quando è stata attivata la funzione di staking, attraverso il meccanismo DPoS, i detentori possono delegare a validatori per ottenere premi in blocchi, l'APY attuale è di circa il 15% al 20%, il che fornisce un certo supporto ai rendimenti reali per i detentori a lungo termine, piuttosto che affidarsi esclusivamente all'aumento dei prezzi.
La mainnet è stata avviata intorno al 2023, inizialmente focalizzata su giochi e NFT, poi gradualmente si è spostata verso PayFi, RWA e direzioni AI, mantenendo un percorso complessivo coerente, ma il ritmo di implementazione delle applicazioni ecologiche è piuttosto lento e non si è ancora verificata una crescita esplosiva. Lo stile del team è piuttosto riservato, con un focus sulla costruzione di infrastrutture e conformità (sono stati coinvolti membri con background nella finanza tradizionale), il che si traduce in una forte pressione sui prezzi durante il mercato ribassista, ma fornisce anche un certo vantaggio infrastrutturale quando la narrativa AI on-chain potrebbe riprendersi.
Nel breve termine, la liquidità è piuttosto sottile, il prezzo è soggetto a fluttuazioni, i detentori devono avere una notevole pazienza e non è adatto a operazioni che si aspettano un raddoppio rapido. Continuare a monitorare le prestazioni dei profitti da staking, i progressi della mainnet di Kayon e l'attività on-chain. Finché le basi sono solide, ci sono ancora spazi di sviluppo a lungo termine. $BNB
#plasma $XPL Il meccanismo di zero costi di Plasma è attualmente il progetto che utilizzo di più: il livello del protocollo esenta direttamente il gas per il trasferimento di USDT, senza dover detenere ulteriormente $XPL per pagare le commissioni. Le piccole rimesse o i pagamenti per freelancer sono super convenienti, ho provato a trasferire da CEX a Plasma e poi uscire, praticamente a costo zero, risparmiando molto rispetto ad altre catene. Il numero medio di transazioni giornaliere è salito da alcune migliaia all'inizio a circa 40.000 ora, anche se non ci sono numeri ufficiali precisi, ma dalla prospettiva delle applicazioni ecologiche l'attività non è diminuita. Ad esempio, Aave V3 contribuisce in modo significativo al TVL su Plasma, con un picco a breve termine di 6,6 miliardi, ora è stabile; Fluid aiuta i costruttori a creare rapidamente liquidità; YuzuMoneyX ha raggiunto 70 milioni di TVL in quattro mesi e sta ancora spingendo per il neobank con spese con carta.
Il ruolo di $XPL è semplice: gas (operazioni non a costo zero), staking (apertura Q1, rendimento annuo a partire dal 5%), governance, ponte Bitcoin. Circolazione di 2 miliardi, offerta totale di 10 miliardi, il prezzo è sotto pressione principalmente a causa delle aspettative di sblocco (25% del team + parte americana a luglio). Ma sulla catena non c'è stata una caduta sincronizzata, il TVL è stabile e i ponteggi sono alti, dimostrando la sua utilità.
Rispetto ad altre catene, Plasma non ha disperso energie, ma si è concentrato sulla corsa delle stablecoin. Il consenso PlasmaBFT ha un'alta capacità di throughput, token gas personalizzati, e la conformità è forte (KYC per vendite pubbliche). Il team ha un background in Apple e Microsoft e sta spingendo con discrezione la roadmap: validatori decentralizzati, ponte pBTC, supporto per più stablecoin. In un mercato orso, guardo ai fondamentali e Plasma non mi ha deluso, è semplicemente un percorso utile. $TRIA
Il ruolo di $XPL è semplice: gas (operazioni non a costo zero), staking (apertura Q1, rendimento annuo a partire dal 5%), governance, ponte Bitcoin. Circolazione di 2 miliardi, offerta totale di 10 miliardi, il prezzo è sotto pressione principalmente a causa delle aspettative di sblocco (25% del team + parte americana a luglio). Ma sulla catena non c'è stata una caduta sincronizzata, il TVL è stabile e i ponteggi sono alti, dimostrando la sua utilità.
Rispetto ad altre catene, Plasma non ha disperso energie, ma si è concentrato sulla corsa delle stablecoin. Il consenso PlasmaBFT ha un'alta capacità di throughput, token gas personalizzati, e la conformità è forte (KYC per vendite pubbliche). Il team ha un background in Apple e Microsoft e sta spingendo con discrezione la roadmap: validatori decentralizzati, ponte pBTC, supporto per più stablecoin. In un mercato orso, guardo ai fondamentali e Plasma non mi ha deluso, è semplicemente un percorso utile. $TRIA
La resilienza del TVL delle stablecoin di Plasma e del volume di trasferimento on-chain durante la correzione del mercato orso
La mainnet di Plasma è passata dalla beta del 25 settembre 2025 a oggi, sono già trascorsi quasi 5 mesi. Il mercato ha subito una correzione del mercato orso, il prezzo di XPL è sceso di oltre il 90% dal picco attuale oscillando attorno ai 0.08 dollari, ma i dati on-chain mostrano un'altra faccia: l'utilità della rete nel core del pagamento in stablecoin non è crollata, anzi ha mantenuto una notevole resilienza in un ambiente a bassa incentivazione.
Guarda prima DeFiLlama: Plasma DeFi TVL si è stabilizzato a $2.731B, variazione 24h 0%, calo dell'12.26% nell'ultima settimana, -15.18% in un mese. Questo livello è ancora tra i migliori su tutta la catena, soprattutto considerando che molti TVL delle catene subiranno un crollo dopo una riduzione degli incentivi di oltre il 95%, ma la capitalizzazione di mercato delle stablecoin (Stablecoins Mcap) rimane a $1.854B, con un Bridged TVL che raggiunge $6.45B (di cui Native $4.555B, Third Party $1.895B). Questi numeri indicano che la liquidità non è ottenuta accumulando farming a breve termine, ma è sostenuta da una reale domanda di trasferimento e possesso.
Guarda prima DeFiLlama: Plasma DeFi TVL si è stabilizzato a $2.731B, variazione 24h 0%, calo dell'12.26% nell'ultima settimana, -15.18% in un mese. Questo livello è ancora tra i migliori su tutta la catena, soprattutto considerando che molti TVL delle catene subiranno un crollo dopo una riduzione degli incentivi di oltre il 95%, ma la capitalizzazione di mercato delle stablecoin (Stablecoins Mcap) rimane a $1.854B, con un Bridged TVL che raggiunge $6.45B (di cui Native $4.555B, Third Party $1.895B). Questi numeri indicano che la liquidità non è ottenuta accumulando farming a breve termine, ma è sostenuta da una reale domanda di trasferimento e possesso.
#plasma $XPL Nella rete delle criptovalute, le reti Layer 1 come Plasma cercano di affrontare i problemi specifici delle transazioni di stablecoin. Come osservatore esterno, ho esaminato questo sistema da una prospettiva di governance, combinazione di DeFi e interoperabilità tra catene, basandomi su fonti pubbliche. Questo non è in alcun modo un consiglio, ma solo una panoramica informativa. @Plasma L'account ufficiale condivide aggiornamenti sulla rete, mentre $XPL i token supportano il voto e i premi.
Per quanto riguarda la struttura di governance, Plasma utilizza un framework DAO, consentendo ai possessori di $XPL di presentare e decidere le proposte di aggiornamento. Esempi precoci includono la modifica delle impostazioni delle commissioni e l'introduzione di stablecoin aggiuntive come USDC. Rispetto a Ethereum, il meccanismo di Plasma è più snello, con un basso punto di partenza per il voto, facilitando l'ingresso dei piccoli possessori. Tuttavia, se la percentuale di grandi possessori è alta, le decisioni potrebbero essere sbilanciate. Penso che questo design sia buono nell'incoraggiare la partecipazione, ma è necessario monitorare i rischi di concentrazione. I dati mostrano che dopo il lancio della rete principale, diverse proposte sono state approvate, coprendo la scelta dei validatori. Questo riflette vitalità, ma manca uno strumento di mediazione, il che potrebbe portare a ritardi in caso di disaccordo. Il team ha limitato il potere di intervento per bilanciare velocità e decentralizzazione, ma questo ha sollevato dubbi. A lungo termine, se si attirano più contributi, il sistema si stabilizzerà.
In termini di integrazione DeFi, Plasma abilita prestiti e pool di liquidità, adattando le stablecoin. Gli utenti che depositano USDT possono guadagnare, e $XPL influenza le regole del pool. Funziona con un AMM simile a Uniswap, con slippage basso. Questo è efficace nelle operazioni. Tuttavia, ci sono rischi come difetti nel codice da tenere a mente: sebbene sia stato auditato, i rischi sono comuni. Se si integrano più strumenti, la profondità dei fondi aumenta, ma ciò ne aumenta la complessità. I dati mostrano che il valore totale bloccato è di centinaia di milioni di dollari, gran parte proveniente dai guadagni delle stablecoin, il che mostra un'iniziale attrazione, ma è necessario prevenire attacchi di prestito rapidi. Penso che l'intersezione tra pagamenti e DeFi abbia un suo posto, ma è più ristretta rispetto all'ambito di Solana.
Per quanto riguarda l'interoperabilità tra catene, il ponte Plasma collega Ethereum e BSC, consentendo il movimento delle stablecoin, evitando costi elevati. Basato su protocolli simili, garantisce completezza. Tuttavia, è necessario rafforzare i controlli sulla sicurezza storica. In futuro, l'accesso all'IBC espanderà la rete. I vantaggi sono trasferimenti rapidi, ma il traffico non è sufficiente e il carico è pesante. I dati mostrano che il volume iniziale del ponte rappresenta il 10%, suggerendo spazio. $OWL
Per quanto riguarda la struttura di governance, Plasma utilizza un framework DAO, consentendo ai possessori di $XPL di presentare e decidere le proposte di aggiornamento. Esempi precoci includono la modifica delle impostazioni delle commissioni e l'introduzione di stablecoin aggiuntive come USDC. Rispetto a Ethereum, il meccanismo di Plasma è più snello, con un basso punto di partenza per il voto, facilitando l'ingresso dei piccoli possessori. Tuttavia, se la percentuale di grandi possessori è alta, le decisioni potrebbero essere sbilanciate. Penso che questo design sia buono nell'incoraggiare la partecipazione, ma è necessario monitorare i rischi di concentrazione. I dati mostrano che dopo il lancio della rete principale, diverse proposte sono state approvate, coprendo la scelta dei validatori. Questo riflette vitalità, ma manca uno strumento di mediazione, il che potrebbe portare a ritardi in caso di disaccordo. Il team ha limitato il potere di intervento per bilanciare velocità e decentralizzazione, ma questo ha sollevato dubbi. A lungo termine, se si attirano più contributi, il sistema si stabilizzerà.
In termini di integrazione DeFi, Plasma abilita prestiti e pool di liquidità, adattando le stablecoin. Gli utenti che depositano USDT possono guadagnare, e $XPL influenza le regole del pool. Funziona con un AMM simile a Uniswap, con slippage basso. Questo è efficace nelle operazioni. Tuttavia, ci sono rischi come difetti nel codice da tenere a mente: sebbene sia stato auditato, i rischi sono comuni. Se si integrano più strumenti, la profondità dei fondi aumenta, ma ciò ne aumenta la complessità. I dati mostrano che il valore totale bloccato è di centinaia di milioni di dollari, gran parte proveniente dai guadagni delle stablecoin, il che mostra un'iniziale attrazione, ma è necessario prevenire attacchi di prestito rapidi. Penso che l'intersezione tra pagamenti e DeFi abbia un suo posto, ma è più ristretta rispetto all'ambito di Solana.
Per quanto riguarda l'interoperabilità tra catene, il ponte Plasma collega Ethereum e BSC, consentendo il movimento delle stablecoin, evitando costi elevati. Basato su protocolli simili, garantisce completezza. Tuttavia, è necessario rafforzare i controlli sulla sicurezza storica. In futuro, l'accesso all'IBC espanderà la rete. I vantaggi sono trasferimenti rapidi, ma il traffico non è sufficiente e il carico è pesante. I dati mostrano che il volume iniziale del ponte rappresenta il 10%, suggerendo spazio. $OWL
Accedi per esplorare altri contenuti