web3空投姐

Ragazze, ieri Binance ha appena lanciato il BTCUSD1 perpetuo, mentre scrollavo il feed mi sono fermato a dare un'occhiata.

Tutti stanno già dividendo in due gruppi per discutere di questo nuovo pair.

Un gruppo sta ancora parlando delle novità del lancio, mentre l'altro gruppo di vecchi giocatori ha già iniziato a studiare quel tasso di collateralizzazione del 99,99%.

Perché chi gioca davvero con i futures sa bene che ciò che influisce sull'esperienza di posizione non è solo se la direzione è giusta, ma se l'exchange riconosce davvero i soldi che hai in mano.

Il punto più interessante di USD1 è proprio questo.

Nell'ambito del Portfolio Margin, ora è il tier più alto. Teoricamente, 10.000 USD1 possono contribuire a quasi 9999 dollari di capacità di margin, praticamente 1:1.

I principianti potrebbero non percepirlo chiaramente, ma i veterani dovrebbero comprendere quella situazione in cui il conto ha chiaramente 10.000 dollari di stablecoin, ma quando apri una posizione BTC, il sistema considera solo sette-ottomila. Se tiri su il leverage, l'esperienza cambia drasticamente.

Questo rapporto non solo determina quanto grande puoi aprire la posizione, ma influisce anche su quanto sei lontano dalla liquidazione. Nel PM, mantenere un tasso sotto il 105% richiede attenzione; un tasso di collateralizzazione più alto contribuisce al calcolo del rischio più vicino al valore reale.

Per fare un paragone, se metti dentro 10.000 stablecoin, la tier 99,99% e una più bassa, durante le rapide fluttuazioni di BTC, lo spazio di buffer può fare una grande differenza.

Ho dato un'occhiata al book, appena lanciato, gli ordini e il volume stanno già iniziando a salire, la curva OI ha cominciato a risalire. Anche nella zona di copy trading e nei bot, qualcuno ha già iniziato a piazzare ordini.

Tuttavia, rispetto al vecchio BTCUSDT, c'è ancora una differenza di grandezza; il tasso di funding attualmente è piuttosto basso, il peso nel indice è solo circa il 10%, basandosi principalmente sul prezzo medio della piattaforma.

La cosa più interessante è che già qualcuno ha iniziato a usare USD1 per sostenere posizioni BTC. Prima le stablecoin erano più come riserve nel conto, ora stanno iniziando a partecipare direttamente al calcolo del rischio.

Ovviamente, nella pratica del trading, la profondità, lo spread e il funding dovranno resistere, e dovremo continuare a monitorare se il mercato fornisce volume nei prossimi giorni.

Considererete di spostare la posizione BTC sul pair USD1 a causa di questo tier 99,99%, o preferite prima osservare con USDT?

#USD1 #WLFI #Binance

早呀早呀，姐妹们！

离 $BTC USD1正式上线不到6小时啦！我刚把这套合约机制又看了遍，感觉 #USD1 这次的位置跟以前真不一样了。

以前它虽然能转能存能结算，但真要开仓的大家还是习惯切回USDT。这次直接全用USD1报价、保证金、抵押品，一步就到了交易核心。

Binance给的待遇也超给力，Portfolio Margin里已拉到99.99%，基本跟USDT、USDC一个级别。你钱包里的USD1现在大部分价值都能直接顶保证金，少了一次换币摩擦。行情一快，同样的钱仓位空间明显更舒服，或者同样仓占用资金少一点。

清算那边缓冲也厚多了，uniMMR权重高，小波动下仓位会更耐得住，以前容易被插针直接扫掉的情况现在好一些。不过高杠杆该抬走还是会抬走，它只是没那么脆，不是给你开无敌。

我现在最想看的其实是上线第一天的流动性。新池子深度肯定干不过BTCUSDT，滑点、价差和Funding很可能把省下来的效率又吃回去。很多人只看开仓，其实平仓那一刻才最真实。

P&L和资金费率都直接用USD1结算，搬砖路径理论上顺了不少，但特别吃深度，池子浅的时候你可能以为自己在套利，结果自己成了流动性。目前Portfolio Margin也没全账户开放，别太早觉得已经吃到99.99%的全部好处。

今晚我看看首日深度、真实滑点，还有Funding最后跑成什么样。等数据出来咱们就知道，USD1到底只是多了个应用场景，还是真开始往交易底层走了。

Buongiorno, sorelle!

Domani #Binance lancerà il contratto perpetuo BTC-USD1.

Molti stanno ancora guardando questo nuovo trading pair, ma i trader esperti notano subito quel tasso di conversione del 99,99%. Questa cosa, messa nel Portfolio Margin, è praticamente come se il sistema riconoscesse tutto quello che metti.

In passato, molti stablecoin come margine venivano sempre un po' 'cannibalizzati'. Se hai 1 milione sul tuo conto, il risk management potrebbe considerarti solo 900k o addirittura 950k. Con una posizione grande, quella sensazione di avere soldi nel conto che non puoi usare, chi ha fatto trading di futures lo sa bene.

USD1 ora è diverso; se metti 1 milione, riesci quasi a sfruttare completamente l’efficienza del margine. Con lo stesso capitale, lo spazio di posizione e la capacità di resistere alla volatilità sono molto più confortevoli. In particolare, chi fa trading ad alta frequenza, arbitraggio e hedging, è particolarmente sensibile a questi numeri.

Certo, gli exchange non alzano così facilmente il tasso di conversione. Liquidità, volatilità, stabilità nei pagamenti; questi indicatori devono sempre essere monitorati. $USD1 è supportato da contante in dollari e titoli di stato a breve termine, il custode gestisce #BitGo , e sulla blockchain ci sono #Chainlink come prova di riserva; almeno per ora, questa struttura sembra piuttosto solida.

Tuttavia, va detto che un tasso di conversione alto non significa necessariamente stabilità assoluta. Quando i nuovi contratti vengono lanciati, la profondità e la liquidità richiedono tempo per svilupparsi, e se usi leva alta, un piccolo movimento di mercato può portare a liquidazioni veloci.

Ultimamente è evidente che tra gli stablecoin non si tratta solo di chi ha il nome più altisonante o chi urla di più. Molte piattaforme ora si concentrano di più su chi riesce a restare a lungo nella lista dei margini, e tutti stanno diventando sempre più abili nell'uso.

Quando arriverà il giorno in cui i trader apriranno il conto e penseranno automaticamente a #USD1 , allora si potrà dire che ci si è davvero stabilizzati.

Voi adesso che fate trading di futures, quale stablecoin usate come margine? Il tasso di conversione è ancora bloccato al 95%?

早呀，姐妹们！

5月14号这波，很多人可能还没意识到USD1的信号有多强。

@binance 直接把USD1抵押率拉到99.99%，已接近默认等值美元了。更关键的是BTC/USD1永续18号上线后，USD1同时承担计价、保证金、抵押品三个角色，这已不只是普通稳定币待遇。

另一边， @TownSquarexyz 也公布了1亿美元pipeline，准备在ETH、BNB Chain、Monad这些生态铺收益协议，而 #USD1 会作为核心结算资产之一。

其实看到这里，味道已经有点变了。

以前稳定币拼的是储备、审计、透明度，现在这些更像基础配置。真正开始拉开差距的，是谁能被更多场景默认调用。

交易所愿不愿意把它放进核心抵押体系？链上协议会不会优先接入？机构会不会围着它搭收益产品？这些东西，最后都会变成真实需求。

有些稳定币还在卷储备证明，有些稳定币已开始抢金融系统里的默认入口了。

$USD1 现在流通量已经到45亿，稳定币排名进入前五。很多人以为这是短期热度，但如果仔细看，会发现它一直在补的，其实是使用密度这块拼图。

当然，pipeline不等于最终TVL，99.99%的抵押率未来也可能调整。只是方向已经越来越明显了。

稳定币正在慢慢从存钱工具，变成链上金融里通行接口。谁被调用得越频繁，谁才更容易真正沉淀价值。而USD1这次同时被CEX和链上收益体系加速接入，这信号，说实话已经不算小了。

你们觉得，未来稳定币拼到最后，核心会是储备规模，还是这种越来越难替代的使用场景？

#WLFI Questa volta abbiamo messo tutto in chiaro:

"Un stablecoin. Valuta di riferimento, margine e collaterale."

Tradotto, significa che il #USD1 questo stablecoin, su Binance, ha inglobato direttamente i ruoli di valutazione, margine e collaterale.

A dirla tutta, questa mossa è abbastanza tosta.

Noterai che, @worldlibertyfi in realtà ha sempre preparato il terreno per l'$USD1 in questi sei mesi. Prima ha fatto richiesta per la licenza bancaria fiduciaria negli Stati Uniti, poi ha ottenuto 500 milioni di investimenti dagli Emirati, e nel mezzo ha lanciato il governance lock-up; il ritmo non si è mai interrotto.

E anche Binance ha risposto rapidamente.

Ha lanciato il primo contratto perpetuo BTC/USD1 con valutazione a 1 USD, e ha anche offerto un tasso di collaterale del 99.99%. In parole povere, se metti 100 USD1 sul conto, puoi praticamente usarli come se fossero 100.

La cosa più importante è che c'è anche un bonus di 1.2 volte $WLFI .

Cosa significa questo?

Per chi fa trading di contratti, l'efficienza del margine è aumentata notevolmente. Puoi aprire posizioni più comodamente, e l'utilizzo dei fondi è più efficiente; questo tipo di attrattiva è molto diretta.

Quindi, ora USD1 non è solo un "stablecoin" così semplice. Sta diventando un asset di liquidità centrale nel sistema di trading.

Dopo il lancio del 18, non c'è bisogno di ascoltare troppe storie. La vera profondità di trading, il volume e le variazioni di posizione di BTC/USD1 parleranno direttamente al mercato.

Sareste disposti a usare questo stablecoin ad alto tasso di cambio come margine?

Una foto all'aeroporto di Pechino ha portato la guerra delle stablecoin dal mondo on-chain a quello reale.

Più sorprendente è che pochi giorni fa si parlava di come la famiglia Trump potesse abbandonare @worldlibertyfi, e ora questa immagine sembra un vero e proprio schiaffo in faccia.

@EricTrump ha accompagnato Trump all'aeroporto di Pechino, e nella lista dei presenti c'erano anche Musk e Huang Renxun.

La reazione iniziale di molti è stata quella di fare il tifo da bordo campo.

Ma quando ho visto questa foto ieri, ciò che mi è venuto in mente sono state le stablecoin, che potrebbero davvero iniziare a conquistare gli ingressi off-chain.

Un tempo ci si concentrava su TPS, cross-chain, commissioni, velocità di liquidazione, ma ora ci si rende conto che la tecnologia è solo un biglietto d'ingresso.

Chi può davvero determinare chi sopravvive fino alla fine è chi riesce a entrare nel commercio reale, chi può gestire i flussi di capitale reali, chi riesce a collegare i canali in dollari al mondo off-line.

#WLFI ha recentemente messo in atto questa serie di azioni in modo molto coerente.

L'8 maggio, #USD1 ha rilasciato nativamente su Tempo, aprendo le porte cross-chain tramite CCIP.

Il 12 maggio, ha avviato il piano di sblocco $WLFI . Attivazione, distribuzione e burning sono avanzati in sincronia, fondamentalmente stanno gestendo le aspettative di mercato in anticipo.

Subito dopo, Pechino è apparsa in grande stile.

Tecnologia, token, fiducia off-line: questi tre passaggi sono stati quasi connessi tra loro.

Non si tratta più solo di lanciare un token e raccontare storie, ma sembra più un tentativo di costruire una rete finanziaria reale.

Perché le stablecoin sono arrivate a questo punto, ciò che realmente manca non è mai stato il codice, ma la fiducia.

Scoprirai che quando le grandi istituzioni scommettono, ciò che guardano non è tanto quanto sia bella la whitepaper, ma chi c'è dietro, chi può mobilitare risorse, chi può davvero realizzare il progetto nel mondo reale.

In parole povere, anche se la blockchain è frenetica, se non riesce a entrare nel commercio reale, molte cose alla fine sono solo aria.

Quindi, il messaggio che Pechino ha lanciato è molto chiaro: USD1 non intende solo competere per la classifica di mercato delle stablecoin, ma per il diritto di movimento del dollaro nel mondo reale.

Naturalmente, non è il caso di affrettarsi a proclamare un super endorsement. Ciò che conta davvero sono i dati successivi:

L'uso su Tempo è aumentato?
La circolazione di USD1 on-chain è in crescita continua?
Chi sta raccogliendo i token dopo lo sblocco?
Le cosiddette collaborazioni si concretizzeranno davvero?

Perché il lato più crudele del mercato è che le foto possono creare emozioni, ma solo il flusso di capitale può dimostrare i risultati.

La battaglia delle stablecoin è ormai entrata nel secondo tempo.

L'ingresso per lo sblocco di WLFI è finalmente aperto.

Dopo l'annuncio, ho visto molte critiche online, e posso capire, molte persone hanno reagito alla notizia del lock di 2 anni — pensano di essere bloccati per sempre.

Dopo aver letto le regole, in realtà ci sono alcune informazioni che potresti non aver notato.

Innanzitutto, non si tratta di un cambiamento improvviso delle regole, ma di una formalizzazione di una proposta di governance precedente.

Per la parte degli early supporters, circa 17 miliardi di token $WLFI , il piano originale prevede un Cliff di 2 anni, seguito da 2 anni di rilascio lineare.

In altre parole, la maggior parte delle persone inizierà a sbloccare realmente intorno al 2028, mentre il team e i consulenti sono ancora più severi: su 45,2 miliardi di token, bruceranno direttamente il 10%, il resto sarà bloccato per 2 anni e poi rilasciato lentamente in 3 anni, fino al 2031.

Almeno una cosa è certa: non si tratta solo di bloccare i retail, anche il team del progetto ha bloccato i propri token.

Inoltre, molte sorelle hanno visto il loro wallet #WLFI diventare 0 dopo aver firmato il contratto, pensando che i token fossero spariti. L'ufficialità ha chiarito che si tratta di una situazione normale, i token sono stati trasferiti nel contratto di sblocco, non sono scomparsi, e i diritti di voto sono ancora attivi.

Ingresso ufficiale: https://worldlibertyfinancial.com/unlock

Salvato nei preferiti, non cliccare su link casuali nei gruppi, ultimamente ci sono molte truffe di phishing.

Anche se al momento non posso dirmi particolarmente ottimista, rispetto a progetti che continuano a trascinarsi senza pubblicare una tabella di marcia, preferisco di gran lunga questo metodo che chiarisce completamente il ritmo di rilascio, riducendo almeno un livello di incertezza.

Il resto, lasciamolo al tempo.

Ultimamente il mercato è in calo, e in realtà molte persone sono disposte a spostare i propri fondi per guadagnare con stablecoin, almeno per avere un senso di sicurezza e tranquillità.

In passato anche io lo facevo, le stablecoin per me erano come un parcheggio temporaneo.

Ma recentemente, guardando
@worldlibertyfi
questa linea, mi sono reso conto che le mie abitudini sono cambiate.

Dall'attività USD1 di Binance, all'emissione nativa di USD1 su Tempo, fino a WorldClaw che implementa pagamenti con AI Agent, inizialmente non ci ho fatto molto caso.

Fino a pochi giorni fa, mentre sistemavo il portafoglio, mi sono accorto che una parte dei miei fondi era già in USD1 da molto tempo e non avevo intenzione di cambiarli.

La ragione è semplice: sicurezza.

In passato molte stablecoin dipendevano da bridge, wrapping e trasferimenti, più catene ci sono, maggiore è il rischio. Chi ha vissuto il crollo dei bridge lo sa, ogni volta che si fa un cross-chain, c'è sempre un po' di ansia.

Ma #USD1 su #Tempo è emesso nativamente, non richiede spostamenti, esiste direttamente su quella catena, questa struttura è più stabile.

Inoltre, inizio a pensare sempre più che #WLFI non voglia fare solo stablecoin, ma piuttosto diventare il gateway di pagamento predefinito.

Soprattutto dopo l'emergere degli AI Agent, ci sarà una grande esigenza di pagamenti automatici tra macchine. Le macchine non si preoccupano di quale catena sia più economica, ma chiamano semplicemente il sistema più stabile e con meno attriti.

Il futuro potrebbe non essere solo una questione di rendimento, ma di chi diventa prima il layer di regolamento predefinito.

Certo, al momento molti prodotti sono ancora troppo Crypto Native; portafogli, Gas, firme, queste cose rimangono complesse per l'utente medio.

Un prodotto veramente maturo dovrebbe far sentire all'utente che la blockchain non esiste.

Questa mattina un amico mi ha parlato di una questione legata a una collaborazione con un CEX.

Dopo aver ascoltato, non mi sono arrabbiato, anzi, mi sono sentito un po' esausto senza sapere perché.

Stare in questo settore per un po' ti fa capire che molte persone parlano di long-termismo, fiducia ed ecosistema, ma quando si tratta di interessi, ciò che viene sacrificato per primo è spesso la fiducia stessa.

Non ascoltare cosa dicono gli altri, guarda come si comportano, e capirai che tipo di persona sono, e le aziende valgono lo stesso.

In questi giorni ho rivisto l'emissione nativa di $USD1 su #Tempo , e mi sono reso conto che ciò che vogliono davvero fare non è solo risparmiare sulle commissioni o velocizzare il cross-chain, ma ricostruire lentamente un muro di fiducia che è stato quasi completamente eroso dall'industria.

In questi giorni, il BTC oscilla attorno agli 80.000, con i tassi d'interesse rimandati, il mercato è in preda al panico. Ma guardando i dati on-chain ho notato che grandi capitali stanno silenziosamente affondando nelle infrastrutture di base dell'industria.

Su Twitter si parla ovunque di USD1 che entra in Tempo, Binance con il 7% di APY, cross-chain nativi, ma a dirla tutta, queste sono solo apparenze.

In passato, le stablecoin cross-chain dovevano passare attraverso diversi strati, riserve, ponti e multi-sig, per poi essere confezionate in versioni wrapped. Pensavi di avere 1 dollaro, ma in realtà stavi solo tenendo un pezzo di carta con una promessa, e se uno qualsiasi di quegli strati fallisce, quello che hai in mano può trasformarsi in carta straccia in un attimo.

Ora Tempo utilizza lo standard TIP-20 per l'emissione nativa di USD1, eliminando direttamente tutti quegli strati di traduzione artificiale. Gli asset crescono direttamente sulla rete di base, senza bisogno di ponti per la convalida o garanzie di terze parti. Questa è la vera stablecoin nativa, il dollaro esiste in modo nativo sulla blockchain come un protocollo Internet.

Per i grandi capitali, con liquidità di miliardi, ciò che non possono sopportare è il rischio di ponte che può essere attaccato in qualsiasi momento. L'emissione nativa riduce al minimo il consumo di fiducia, e questo passo è stato fatto in modo molto solido.

In futuro, l'ecosistema di pagamento degli agenti AI diventerà sempre più potente; quando i macchinari come WorldClaw si regolano tra loro, non possono permettersi imballaggi complessi. Riconoscono solo le interfacce native più pulite e di base; questo passo di USD1 sta in effetti rubando l'ingresso predefinito per la prossima generazione finanziaria.

Nel bear market, i soldi intelligenti non guardano mai ai ritorni a breve termine, ma a chi sta silenziosamente ricostruendo le regole, abbassando i costi di fiducia e ponendo le basi per il futuro. L'APY di Binance sembra allettante, ma ciò che è più importante è chi sta consolidando le fondamenta.

La cosa più scarsa in questo settore non è la liquidità, ma la fiducia.

Ragazze, mettete da parte il calcolatore dei guadagni per un attimo.

Ultimamente ho visto un sacco di cose su Binance con APR alti, attività MEXC e varie opportunità con USD1, e a tutti è girata la testa.

Ma dopo aver guardato il replay di Consensus Miami, quello che mi ronzava in testa erano le due parole ripetute da Donald Trump Jr. e Zach Witkoff: Tokenizzazione e Domanda di Dollaro.

WLFI non ha mai pensato di essere solo una stablecoin ad alto rendimento. Quello che vuole realmente fare è trasformare l'uso del dollaro sulla blockchain in un'abitudine predefinita per tutti.

Questo cambiamento è arrivato in modo particolarmente silenzioso, ma l'impatto potrebbe essere più grande di quanto molti possano immaginare.

L'alto rendimento è solo un ingresso, per aiutare le persone a disabituarsi dai vecchi schemi.

In passato si facevano trading con USDT, si usava USDC per coprirsi, e le stablecoin erano fondamentalmente un salvadanaio. WLFI ti attira con tassi elevati per farti detenere USD1, e poi ti guida passo dopo passo a usarlo realmente per effettuare transazioni.

Ci vuole solo una parola, ma la logica finanziaria dietro è completamente diversa.

Molti potrebbero non aver notato le recenti mosse di Aster, che ha reso possibile che alcuni contratti perpetui RWA siano liquidati solo in USD1.

In futuro, quando scambierai oro, petrolio, argento sulla blockchain, il margine e la liquidazione probabilmente passeranno di default attraverso USD1. Non sarà più un'opzione alternativa, ma diventerà lentamente il tuo percorso obbligato per entrare in questi scenari.

Un sistema veramente potente non ti chiama ogni giorno a usarlo, ma prepara silenziosamente la strada, fino a che tutti i percorsi portano a sé stesso.

Quello che mi ha davvero colpito, è stato WorldClaw.

Quando oltre 300 AI Agent iniziano a utilizzare di default USD1 per pagamenti e liquidazioni, le cose cambiano completamente. L'AI non si preoccupa di quale sia il rendimento maggiore dell'1%, ma sceglie solo quello più stabile, fluido e adatto per il sistema.

Una volta che USD1 diventa "aria" tra le macchine, si evolve da una normale stablecoin a una lingua di pagamento nel mondo AI.

Negli ultimi anni ho visto molti progetti di stablecoin, la maggior parte dei quali cerca ancora di convincerti a comprare.

Le operazioni di WLFI, invece, ti fanno diventare gradualmente dipendente da essa. Se in futuro sarà così semplice da non dover capire i contratti smart o studiare i percorsi cross-chain, proprio come ora aprire WeChat Pay sembra naturale, allora il suo potere si manifesterà davvero.

Le cose che cambiano davvero il mondo non sono mai le più rumorose, ma quelle che silenziosamente diventano l'opzione predefinita.

#WLFI #USD1 @worldlibertyfi

gm Venerdì.

Recentemente @worldlibertyfi ha fatto molto rumore nel settore.

Hanno direttamente oltre 300 modelli AI, pagando con $USD1 e risparmiando il 30% rispetto al prezzo ufficiale.

Appena ho visto il prezzo, mi sono davvero lasciato tentare; finalmente il punto di transito AI si sta muovendo, molti big stanno iniziando a posizionarsi.

Ho analizzato attentamente la loro logica di regolamento on-chain e ho scoperto che la vera forza non è il discount.

Quando ricaricavamo l'abbonamento GPT, era come buttare soldi in una scatola nera. La pagina diceva modelli di alta gamma, ma nessuno sa se stessero segretamente scambiando con versioni a bassa potenza, riducendo l'intelligenza o addirittura prendendo in giro, le persone normali non possono scoprirlo.

Hai speso soldi ma non puoi verificarlo, davvero frustrante.

Ora è completamente diverso; ogni chiamata, ogni inferenza, ogni output è regolato in tempo reale on-chain con USD1, ogni centesimo che spendi ha una sua traccia.

L'AI ha iniziato a tenere conto delle proprie azioni.

Quando arriverà l'era degli Agent, dovranno chiamare i modelli da soli, acquistare servizi, lavorare cross-chain. La cosa più importante non è quanto siano intelligenti, ma che i conti devono essere chiari.

Le macchine non possono tollerare le fluttuazioni dei prezzi come gli esseri umani, riconoscono solo regole stabili e regolamenti affidabili, e USD1 offre esattamente questa certezza.

$WLFI questa operazione ha davvero visione a lungo termine. Da una parte si combatte in tribunale per far rispettare le regole, dall'altra si stabiliscono standard di regolamento per l'AI on-chain.

Molti si limitano a guardare, ma penso che nel mondo crypto finalmente qualcuno ha portato la parola regole dai litigi su Twitter alla realtà del tribunale.

In passato, quando i progetti scappavano o violavano i contratti, la gente normale non aveva alcuna possibilità di lamentarsi e doveva sopportare da sola. Ora almeno qualcuno sta seriamente cercando di cambiare le cose.

Il valore più grande potrebbe non essere quei modelli economici, ma il fatto che nell'era dell'AI, siano stati i primi a lasciare un'impronta indelebile per ogni azione.

In futuro, quando si parlerà di AI, forse non si ricorderà solo quale modello sia il più potente, ma chi ha spinto per primo l'AI a tenere un libro contabile per ogni suo pensiero.

Ragazze, cosa pensate che l'AI avrà più bisogno in futuro?

buongiorno sorelle

Buongiorno sorelle!

In questi giorni, il Bitcoin sta oscillando ad alti livelli e il sentimento di mercato è un po' diviso. Da un lato, i dati macroeconomici creano confusione, dall'altro, i fondi ETF continuano a fluire, e le balene stanno tranquillamente mantenendo le loro posizioni a lungo termine.

In breve, a breve termine sembra un wash trading, ma la struttura complessiva non è affatto rovinata.

Mentre controllavo i dati della blockchain, ho notato un punto anomalo: quelli che di solito amano fare hype, questa volta sono incredibilmente silenziosi. Quelli che avrebbero dovuto vendere non lo hanno fatto, e quelli che avrebbero dovuto scappare non sono scappati. Sembra che il vero spettacolo potrebbe nascondersi altrove.

Ora su Twitter tutti parlano di AI, i modelli diventano sempre più economici, e gli agenti sono così intelligenti da poterci aiutare a prenotare, scrivere codice e fare analisi. Ma c'è un problema molto pratico: alla fine, siamo ancora noi umani a pagare. Anche se l'AI calcola tutto perfettamente, nel momento del pagamento dobbiamo ancora tirare fuori il nostro telefono.

@WorldClawAI è appena stato lanciato, come progetto AI nell'ecosistema di @worldlibertyfi, aggrega direttamente oltre 300 modelli principali, riducendo notevolmente i costi di utilizzo, e la cosa più importante è che utilizza solo USD1 per i pagamenti nativi, con verifica on-chain. Non è più necessario utilizzare carte di credito umane per pagare l'AI, e i guadagni possono rimanere direttamente sulla blockchain.

Ancora più impressionante è che hanno integrato l'SDK di AgentPay. In futuro, tra due agenti, l'acquisto di dati e l'esecuzione di compiti avverranno direttamente da wallet a wallet, utilizzando $USD1 per saldare all'istante, senza intervento umano. Immagina, un agente che paga un altro per acquistare informazioni, completare automaticamente i compiti e trasferire automaticamente i fondi—non stiamo più parlando di AI che spende per noi, ma di AI che inizia a intraprendere attività economiche da sola.

Molti vedono $WLFI come un semplice lockup di liquidità, ma ora credo che sia un'assegnazione di posizioni iniziali nel nuovo sistema. Quello che ottieni è in realtà potenza di calcolo, diritti di regolamento e qualifiche per la posizione nella rete.

Abbiamo inseguito le tendenze per così tanto tempo, non aspettavamo altro che le macchine potessero liberarsi dalla dipendenza della finanza umana, giusto? Ora questa forma embrionale è davvero emersa.

Quando l'AI sarà in grado di guadagnare, regolare i pagamenti e gestire le risorse autonomamente, sarà ancora solo uno strumento? Questa economia AI sta per decollare!

buongiorno