我最近越来越反感一件事:

任何行情,都能被强行解释成“牛市信号”。

涨一点,是“主升浪启动”;

跌一段,是“洗盘给机会上车”;

山寨币创历史新低,也能被说成是“最后一跌、情绪出清”。

问题是——

如果什么走势都能证明牛市存在,那这个词本身还有意义吗?

更现实的问题其实很简单:

账户有没有变厚,才是唯一有效的行情验证方式。

口头上的牛市,和钱包里的收益,从来不是一回事。

回头看前几个月,那一波“牛市预期最浓”的阶段,

多少人是在追高、补仓、加杠杆?

现在再看账户曲线,结论其实已经写得很清楚了。

我不否认未来会有真正的趋势行情,

但至少在当下,看到的更像是流动性反复试探下的反弹结构,

而不是资金全面进场、风险偏好持续扩张的周期。

所以我反而会对那些每天固定时间输出“牛市来了”的账号保持警惕。

他们从不关心你买在哪、承受多大回撤,

只需要市场里永远有人保持兴奋。

当情绪被反复制造、叙事被无限复用,

最终承担波动的,永远不是喊话的人。

如果连“是不是牛市”都不敢用收益来检验,

那可能不是在判断行情,

而是在给自己找一个继续下注的理由。

#美联储FOMC会议