很多人讨论 Oracle / 数据协议 时，

关注点几乎都放在两个字上：速度。

但真正决定一个 Oracle 能不能走到后期的，

往往不是“喂价快不快”，

而是一个更现实的问题：

当数据出错时，这套系统是否“有人负责”？

在 DeFi 早期，

数据错了，最多是某个池子被套利；

但当链上金融开始进入 RWA、信贷、结构化产品，

错误数据的影响，会被无限放大。

这也是为什么我更关注 可追责的数据机制，

而不是单纯 TPS 或更新频率。

从这个角度看，

一些新一代 Oracle 试图解决的，

并不是“性能参数”，

而是信任在链上如何被制度化。

这个问题，现在看起来很“慢”，

但在规模真正起来之后，

它可能比价格本身更重要。