一个反直觉的问题：如果未来链上大部分交易都不是人发起的，会发生什么？
很多人还在用“人”的视角看 AI。
但现实是——AI 已经开始替人做决策、执行策略、调度资源，而下一步一定是：
👉 AI 自己参与经济活动。
问题来了：
AI 用什么身份？
用谁的钱包？
怎么结算、怎么协作、怎么约束？
这正是 Kite 出现的原因。
Kite 干的不是“AI 应用”，而是一条为 AI 准备的经济公链
在 Kite 上，AI Agents 拥有原生链上身份、独立账户和自动化支付能力。
它们可以：
自己接任务
自己调用服务
自己完成结算
不需要人工逐条授权，也不依赖 Web2 支付体系。
一句话：AI 第一次可以真正“自己跑业务”。
为什么这个方向容易被低估？
因为现在链上大多数行为，仍然来自人。
但一旦 AI 开始规模化执行任务，交易频率、协作复杂度都会指数级放大。
到那时：
通用公链会显得臃肿
人类钱包模型会变得低效
而 Kite，从一开始就是按 “非人类参与者” 来设计的。
市场通常会晚一步才意识到这种变化
等大家讨论“AI 经济规模”时，
底层往往已经先被定价。
Kite 现在处在一个典型阶段：
概念成立，但多数人还没真正想清楚它在解决什么。
而这种时刻，往往才是趋势刚刚启动的时候。
如果你认同一个判断：
未来链上不只是人在交易，而是 AI 在运转。
那 Kite，大概率不会只是一个路过的名字。
