应该向特定人群发放补贴,而不是围绕着大型企业常年补贴空转,看似非常合理,而且这种长期定向补贴还打破了原有的商业平衡。

其实生产GDP占经济结构里并不高,哪怕是国内也只不过在30%左右,以定向补贴某些企业撒胡椒面的方式,看似可以防止大水漫灌,防止通胀。实际上对原本在相同赛道的企业长期补贴,形成了寡头式补贴,比如有人在小米和某二线品牌之间因500元纠结选择谁,来了一个500补贴,他原本的消费预期会直接转向小米,而且补贴的钱对持续保持竞争力的公司并没有太大作用,反而会在红利期给他们底气去其他行业搅局。久而久之国内商业结构,形成了自内而外的卷,及打破商业平衡,其作用也微乎可微。

特定补贴属于给供给端补贴毫无意义,在商品上补贴给一些大型企业,企业拿到10万件商品带来的5000万补贴,企业并不会增加员工,反而会因为产业结构调整选择裁员,再拿补贴卷入下一个更卷的领域。

过去五年银行储蓄和普通阶层收入,就完全可以印证长期的定向补贴企业,换不来一个良好的经济环境。

$BTC $ETH $LDO #btc #eth #ldo

LDO
LDO
0.5378
-2.44%
ETH
ETH
2,973.33
-2.54%
BTC
BTC
87,847.88
-2.33%