上周六Runes协议上线的当天，就刷到了很多FUD符文的帖子。
整体来说，FUD符文的内容主要可以分为两类：
1、对于Runes协议设定的FUD
2、对于符文资产价值的FUD
而我对这个问题的看法是：不是更中心化了，而是选择更丰富了。
前10号符文只有 Casey 自己硬编码的0号 是完全公平发射无预留的，其他都有不同程度的预留。这并不是 Runes 协议的问题，而是部署者们自己的选择。
在 BTC 生态经历了 BRC-20 和各种 BRC-XXX 协议之后，Casey 其实是吸取了各家协议的经验教训（尤其是 BRC-20），才逐步把 Runes 协议优化到了最终上线的样子。
Runes 最初就规划了 Fixed Cap 和 Fair Launch 两种发行方式，在后来的一次升级中，又增加了部署者可以在 Fair Launch 基础上保留 Premine 额度的设定。
因此，Runes 协议能够支持更加多元的资产发行场景：
发行 Meme 币， 100% Fair Mint，全看社区共识；
项目方发行项目治理代币，按照代币经济学的规划分配给投资方、生态等各种利益方；
某个项目的奖励代币， 100% 预挖后空投给社区用户；
项目方和社区共建类项目，项目方预留一部分作为运营需要，剩余部分由社区 Fair Mint；
…
事实上，我觉得由项目方驱动的资产发行会是一个生态发展的必然趋势。真正意义上的无主代币要能够持续运行，其实是一件非常低概率的事。
完全依靠社区天然凝聚起共识的代币又能举出几个呢？更常规的情况，难道不是有一个项目方在踏踏实实做建设，最终才让项目有持续性的叙事、资产的价值也逐步攀升吗？
符文居然必须一张一张卖，那跟 NFT 有什么区别？
其实 Runes 协议本身支持对资产进行非常便捷的操作，只是协议才刚出来，各家交易平台没来得及进行研发支持而已。
Casey 也专门发推解释过符文交易跟 BRC-20 代币交易的一些区别。从推文里可以看出，符文是可以支持任意数量的转移交易的，而并不一定要一整张去挂单。
Casey 推文：符文交易跟 BRC-20 代币交易的区别
大家到底在 FUD 什么？
整理完上面这些FUD内容之后，我突然觉得这些可能都只是表面而已。那么本质上，大家到底在FUD什么？我猜，大家真正在FUD的可能是：毫无新鲜叙事的资产滥发！
其实经历了过去这一年由 BRC-20 带动的 BTC 资产浪潮之后，大家已经不太愿意再为毫无新意的资产发行而FOMO。毕竟一大堆的 Ordinals 小图片归零了，各种当时吹得天花乱坠的 BRC-20 铭文也悄无声息，还有五花八门的 BRC-XXX 协议资产都没几个能让人记住。大家最终明白了，空气还是空气在，最终基本都会归零。
而目前 BTC 生态就是处在这样一个尴尬的时段，有较强共识的资产协议已经出来了，但是落地的应用却还没有诞生。资产协议最终只是一个价值承载的媒介而已，只有当资产在 DeFi、GameFi 等落地应用当中流动起来时，才算有了一定的实用价值。
但种种迹象表明，这个尴尬的时段应该很快就要结束了。各种应用也都处于诞生的前期，现在就好像是 BTC 生态爆发的黎明破晓前……请大家多给 BTC 生态一点点耐心。